biodigestores en boliviaredbiolac.org/biblioteca/nicaragua12/23_cimne... · (interés en mayor...

Biodigestores en Bolivia Viabilidad de un programa nacional

REDBIOLAC ‘ masificación de bdgs’, Nicaragua, 9-11 mayo 2012.

2010: cobertura eléctrica al 50,8%

Tabla 4: Hogares por combustible utilizado para cocinar, según área (%)

DESCRIPCION 2002 2006 2008

Área Rural 100 100 100

Leña 74,4 66,96 56,82

Guano, bosta o

taquia 6,5 4,16 2,81

Kerosene 0,1 0,09 0,21

Gas licuado (Garrafa) 18,4 23,17 38,69

Gas natural por red

(Gas por cañería) 0,1 0,16

Otro (1) 0 0,06 0,07

Electricidad 0 0,33

No cocina 0,5 5,57 0,91

Penetración del GLP en área rural. Como combustible de apoyo

Unos apuntes…

Precio GLP 10kg de 3,20 us$

Desarrollo de Negocios Inclusivos con Bioenergía en el Perú – Martijn Veen, Octubre 2010

GTZ-UMSS 1986-1992 •65 bdgs de 5-30 m3 •Modelo Chino (Borda) •240m3 en la UMSS

Fotos:Walter Canedo, CINER

Reseña histórica de biodigestores en Bolivia

Altos subsidios Falta seguimiento Enfocado a biogás

2002-2006: biodigestores de polietileno •Desarrollo de la tecnología para clima frio •Primeros proyectos •Unos 300 biodigestores

2001: España, 32 msnm

2002: Mizque, 2400 msnm

2003: Pongo, 4005msnm

+2004: altiplano, 3800msnm

Altos subsidios Falta seguimiento Enfocado a biogás Falta de actores Falta capacitación familia


2007-2009: Proyecto EnDev (GIZ) •Estandarización por ecoregiones •Metodología de diseño •Mejoras tecnológicas •Seminarios y talleres •+ actores •Bajos subsidios •Unos 600 bdgs

oFalta seguimiento oNo técnicos locales oFalta capacitación familia oDetalles instalación oEstructuras sociales rígidas

2010-2012: alianza EnDev-CIMNE: Consolidación •Información completa (autoselección) •Alianzas estratégicas (seguimiento y tec. locales) •Detalle en instalación •Protección bdg y reservorio •Enfoque Biol •I+D: CIB3 •Bajos subsidios •Unos 200 bdgs


oPunto débil en reservorios oFin de proyecto junio 2012 oMenor ejecución

•Información completa (autoselección) •Alianzas estratégicas (seguimiento y tec. locales) •Detalle en instalación •Protección bdg y reservorio •Enfoque Biol •I+D: CIB3 •Bajos subsidios

15.05.2012

Biodigestor domo fijo

Tecnologías usadas (biodigestor domo fijo)

Características

Volúmenes 4,6,9,13 m3

Volumen util 75%

Presión 135 cm H2O

Carga relación 1:1

15.05.2012

Tecnologías usadas (biodigestores tubulares de bajo costo)

Características

Volúmenes 3-12 m3

Volumen util 80%

Presión 15 cm H2O

Carga relación 1:3

15.05.2012


15.05.2012

Reservorios verticales

15.05.2012

Cocinas biogas

15.05.2012

s biogas

15.05.2012

Cocinas biogas

15.05.2012

Biol

15.05.2012

9 bdgs tubulares

Sustrato TR

1 Vaca 90 Aislante

2 vaca 90 Referencia

3 Vaca 90 PET

4 vaca 90 Paja

5 Residuo matadero

Bacth --

6 Llama 50 --

7 Llama+oveja 50 --

8 Oveja+vaca 50 --

9 vaca 50 --

4 batch

Saneamiento básico domestico (2 prototipos)

Saneamiento básico infra. social (1 piloto real)

CIB3

5/15/2012 18

CIB3

15.05.2012

Ensayo BIOL Tabaco biol porcino

FUENTE: Arminda Silvestre, j. Martí-Herrero, 2010.

Biol líquido: foliar, 400l (1:1) 3 veces

Biol denso: raiz, 15m3/ha, 2 veces

Fertilizante rojo: suelo, 27qq/ha, 1 vez

Testigo

Evaluar biol de porcino en

tabaco

Parcelas de 75m2, 3 repeticiones.

5 surcos 15m largo y 1 m separación

20 plantas 0,75m de separación

I+D

15.05.2012

Ensayo BIOL Tabaco biol porcino

Biol Qq/ha Alto cm Hoja cm % rendimiento Líquido 78,07 157,2 74,5 133% Denso 62,14 159,7 68,9 106% Fert. Rojo 51,81 126 64,3 89% Testigo 58,49 136,7 62,9 ---

FUENTE: Arminda Silvestre, j. Martí-Herrero, 2010.

I+D

15.05.2012

Ensayo BIOL Alfalfa vacuno

Riego 100litros

Riego 50 litros

Foliar 10:10 litros (50%)

Foliar 5:15 litros (25%)

Evaluar biol en alfa en valle y

altiplano

FUENTE: Antonio Murillo, j. Martí-Herrero, 2010.

Parcelas de 25m2, 3 repeticiones.

Ensayo de riego y foliar en valle y altiplano

I+D

15.05.2012


FUENTE: Antonio Murillo, j. Martí-Herrero, 2010.

Valle Altiplano %alto %area %alto %area

R100 1,19 1,13 1,10 1,30 R50 1,27 1,15 1,13 1,22

testigo R 1,00 1,00 1,00 1,00 F10_10 1,06 1,09 1,07 1,22 F5_15 1,00 1,14 1,09 1,15

testigo F 1,00 1,00 1,00 1,00

I+D

15.05.2012


Aplicación cada 7 14 21 y 28 dias

Concentración de 25, 50 y 75%

Corte a los 20, 30 y 40 dias

Evaluar biol en alfa en

altiplano

FUENTE: Valentin Perez, Edgar Ramirez, j. Martí-Herrero, 2010.

45 Parcelas de 25m2, (3 repeticiones).

Medida de producción de biomasa y altura

I+D

• Producción de biomasa 75 % de concentración

75% 20 dias

75% 30 dias

75% 40 dias

0,00

200,00

400,00

600,00

800,00

1000,00

1200,00

1400,00

1600,00

1800,00

MV 7 dias MV

14 dias MV 21 dias MV

28 dias

512,

50

410,

94

266,

98

255,

21

942,

71

803,

65

569,

79

463,

02

1753

,13

1544

,27

1356

,25

1255

,73


I+D

• Producción de biomasa 25 % de concentración

25% 20 dias

25% 30 dias

25% 40 dias

0,00

200,00

400,00

600,00

800,00

1000,00

1200,00

1400,00

1600,00

1800,00

MV 7 dias MV

14 dias MV 21 dias MV

28 dias

443,

23

307,

81

308,

54

259,

90

706,

77

543,

23

428,

65

367,

19

1358

,33

1200

,00

1014

,58

934,

90


I+D

5/15/2012 26

Tecnologías usadas (matadero de llamas)

15.05.2012

Tecnologías usadas (mitigación olores)

5/15/2012 29

Tecnologías usadas (saneamiento cuartel)

15.05.2012

Gastos anuales sin biodigestor

Detalle Cantidad Cada que tiempo

Coste us$ unid.

Gastos us$/y

Ingresos us$/y

Gasto us$/y

Compra de garrafas 1 3 semanas 3,6 61,9 0,0 61,9 Compra de fertilizantes

2 volqueta Año 40,0 80,0 0,0 80,0

TOTAL 0 141,9 Gastos anuales con biodigestor

Detalle Cantidad Cada que tiempo

Coste us$ unid.

Gastos us$/y

Ingresos us$/y

Gasto us$/y

Compra de garrafas 1 8 semanas 3,6 23,2 0,0 23,2 Compra de fertilizantes No compra 0,0 0,0 0,0 0,0

Venta de biol 40litros mes 0,1 0,0 68,6 0,0 TOTAL 68,6 23,2

Detalle Gastos

us$ Ingresos

us$ Total

us$/año Antes 141,9 0 -141,9 Ahora 23,2 68,6 +45,3

15.05.2012

Estudio de factibilidad para un Programa Nacional de Biodigestores en Bolivia

Potencial técnico I: 170.000 productores (25% de la población rural) Potencial técnico II: 164.000 productores en LP, CBB y SC (a partir de SENASAG)

Peq. Prod. rural

Peq. Prod. periurbano

Peq. Prod. colono

Mediano y gran prod.

Cultura Originaria Originaria/urbana Originaria/colona Empresarial

Nivel pobreza Alto Medio Medio Bajo

Horizonte económico

1-2 años 3-10 5-10 +5

infraestructura no no no Ya ha empezado

Progreso Ciudad Agro o servicios Agro o comercio

Industrializar

Crédito No +/- +/- Si

Capacidad inversión [us$]

150 150-450 150-450 +450

Mercado diferente si Si si

Estructuras sociales

fuerte bajo fuerte bajo


Bdg tubular polietileno Bdg tubular lona/geo Bdg chino

BDG fam. altiplano 11,25 m3 11,25 m3 6 m3

BDG fam. valle 7,5 m3 7,5 m3 4 m3

BDG fam. trópico 7,5 m3 7,5 m3 4 m3

Duración 4 años 8 años 15 años

Fragilidad Baja (protegido) Baja (protegido) Baja

Reparación tanque <10 cm; fácil parchear; muy fácil re impermeabilizar;

difícil

Reservorios Requiere Requiere No requiere

Espacio ocupado Unos 10m2 (1x10m) Unos 10m2 (1x10m) No ocupa; enterrado

Coste Bajo Alto Alto

Mantenimiento Medio Medio Bajo

Perfil productor Actividad ganadera

secundaria o

importante

Actividad ganadera

importante

Actividad ganadera

importante

Limitantes terreno Ninguna Ninguna Terrenos rocosos

Transport de

material

facil Facil Regular

Demanda potencial de biogás doméstico

Tabla 11: Costes de biodigestores por tamaño y tecnología

Volumen total

Biodigestor plástico 7,5m3 11,25m3

SubTotal material [us$] 305,8 382,1 Subtotal Mano obra [us$] 97,1 108,6 TOTAL [us$] 402,9 490,7 Biodigestor Lona 7,5m3 11,25m3 SubTotal material [us$] 528,5 730,8 Subtotal Mano obra [us$] 97,1 108,6 TOTAL [us$] 625,6 839,4 Biodigestor Chino 4m3 6m3 SubTotal material [us$] 489,1 585,4 Subtotal Mano obra [us$] 368,6 368,6 TOTAL [us$] 857,6 954,0


Un productor:

•Sin bdg

•Sin bdg, compra biol

•Bdg, solo biogas

•Bdg solo biol

•Bdg, biogas y biol


Caso de un productor lechero Tabla 7: tipo de pequeño productor lechero por eco región

Altiplano Valle Trópico

nº vacas productivas 4 5 8

hectáreas forraje cultivado 1 0,8 2

horas recoger leña/semana 8 4 2

% de pasto forraje en alimento 50% 40% 30%

% incremento producción leche por

biol 25% 20% 15%

Tabla 8: Parámetros considerados medios

[Bs] [us$]

jornal básico/día 80 11

l/día/vaca media 8 1,14

ganancia /litro 1 0,14

coste biol/l 1 0,14

garrafas/mes [unidades] 1 1

coste/garrafa 30 4,29 Ganancias anuales sin considerar los

jornales

Ganancia [Bs] No bdg biol+biogás

Altiplano [Bs] 11.160 14.220

Valle [Bs] 14.040 17.100

Trópico [Bs] 22.680 26.316

-Humo -Salud -Higiene -Oportunidad -Tiempo

Demanda potencial de biogás doméstico

Tabla 12: Análisis financiero de biodigestores

Asunciones Plástico Lona Domo Fijo

inversión [Bs] 3.434,90 5.875,50 6.677,70

Mantenimiento

Bs. [Bs] 1.225,00 1252,50 1170,00

Subsidio 0,00 0,00 0,00

Vida [años] 4 8 15

Beneficios Año

Ahorro o GLP 50% 50% 100%

Ahorro Leña 80% 80% 80%

Biol (1 ha.) [Bs] 1.800,00 1.800,00 1.800,00

Reducción CO2 105,00 105,00 105,00


15.05.2012

Peq. Prod. rural

Peq. Prod. periurbano

Peq. Prod. colono

Mediano y gran prod.

Capacidad inversión [us$]

150 150-450 150-450 +450

Horizonte económico

1-2 años 3-10 5-10 +5

¿subsidio?

Si, acceso a la tecnología

¿Diferentes tecnologías?

Si, diferentes horizontes económicos

Plastico 11,25m3) Lona (11,25m3) Chino (6m3)

490,71 us$ 839,36 us$ 953,95 us$

Sector público: oMHE: Programa Electrcidad para Vivir con Dignidad (gestiona programas similares) oMDRyT: INIAF (capacidad de coordinar asistencia técnica y promoción) oMunicipios (subsidio y asistencia técnica) oSEDAG (asistencia técnica y promoción)

Sociedad civil: oUMSA (IIDEPROQ e IIAREN) (investigación y desarrollo) oUMSS (Investigación y desarrollo) oCIB3 (laboratorio de investigación en clima frio) oCIMNE (I+D , estrategias y coordinación) oFEDELPAZ, FEPROLEC, FEDEPLE (promoción, crédito, asistencia técnica)

Sector privado: oMicrofinancieras (sector muy desarrollado) oDELIZIA, PIL, La PURITA (interés en mayor producción de leche) oGERIMEX, MARIENCO, Flor de Empresa (Proveedores de plástico y geomembrana) oIRG-PROLAGO (Instalando bdgs dentro de proyecto de cooperación)

Cooperación: oEnDev-Bolivia, GIZ (Actualmente cabeza de sector en todas la áreas) oCIPCA, PROSUCO, CPTS (desarrollo e implementación actual) oFUND. Valles, ENERGÉTICA (Iniciando proyectos) oPROINPA (investigación y procmoión de biol) oCINER (monitoreo, evaluación, control de calidad ) oHivos, SNV, Soluciones prácticas (know-how institucional, negocios inclusivos, energía)



Promoción: PEVD, INIAF, ONGs, empresas, federaciones

Operación & mantenimiento

I+D CIB3, universidades

Q-Control Hivos, SNV, CPTS

Capacitación Infocal, CIPCA, PROIMPA, EnDev

Ventas & servicios post venta empresa microempresa ONGs

Servicios financieros IDEPRO sembrar.sartawi CRECER, PROFIN, Federaciones

Asistencia técnica: CIPCA, INIAF.

M & E

SNV, HIVOS,CINER

Coordinación/Implementación SNV, Fundación Valles, CIPCA, Hivos

Coordinación / Políticas MHE y MDRyT

•Existen experiencias.

•Sector incipiente de esta tecnología

•Centro de investigación especifico (CIB3).

•El potencial técnico es 175.000 unidades

•El análisis financiero TIR positivo:

•combustible y leña (64% tubular plástico y 39% chino),

•+el biol (124% tubular plástico y 67% chino).

•Subsidio para dar accesibilidad (baja capacidad de pago y ausencia de cultura de crédito).

•Subsidio plano, por ecorregiones y tecnología, del 35%

•El biol es la clave (I+D y asistencia técnica).

•Existen los actores locales necesarios


15.05.2012

Tallerbiogas.blogspot.com [email protected]

www.redbiolac.org

biodigestores en boliviaredbiolac.org/biblioteca/nicaragua12/23_cimne... · (interés en mayor...

Documents