bis Índice biespectral un nuevo ¨signo vital¨
DESCRIPTION
BIS Índice Biespectral Un nuevo ¨signo vital¨. Diomer Avendaño Q. Residente 1er año Anestesiología y Reanimación. Contenido. Cómo funciona? BIS y consideraciones especiales BIS y despertar intraoperatorio (DIO) BIS y mortalidad BIS y costos Conclusiones. Porqué aparece el BIS?. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
BISÍndice Biespectral
Un nuevo ¨signo vital¨
Diomer Avendaño Q.Residente 1er año
Anestesiología y Reanimación
Contenido
• Cómo funciona?• BIS y consideraciones especiales• BIS y despertar intraoperatorio (DIO)• BIS y mortalidad• BIS y costos• Conclusiones
• ¿Está mi paciente adecuadamente anestesiado?
Analgesia
Amnesia
Inmovilidad Relajación
Inconciencia
Porqué aparece el BIS?
Delta
Theta
Alfa
Beta(7.5-12.5 Hz)
(12.5-30 Hz)
(1.5-3.5 Hz)
(3.5-7.5 Hz)
• Cambios en anestesia general
Aumento de la amplitud
Disminución en frecuencia
EEG en anestesia
Monitoring Level of Consciousness during Anesthesia and Sedation. Aspect Medical Systems, 2003
Evolución del algoritmo del BIS
BIS y metabolismo cerebral
Interpretación clínica
Anesthesiology. 1997;86:836-47
Pantalla BIS
EMG
Por qué usar el BIS?
Brinda información de efecto de los anestésicos sobre el cerebro.
• Sobre o infra dosificación de anestésicos.
• Monitoria tradicional no es medida confiable del estado de conciencia.
• Variabilidad entre pacientes.
Qué no mide?
• El BIS no monitorea analgesia o respuesta autónoma o movimiento ante un estimulo.
• El BIS mide actividad cortical no estado de conciencia.
BIS Y BNM
En ausencia de estimulo doloroso y alta actividad EMG, ninguna de las etapas del bloqueo NM afectan el monitoreo.
Determinados agentes anestésicos y coadyuvantes
• Ketamina (0.5mg/kg) causa no respuesta pero no cambia el BIS. Aumento ondas alfa y beta
• El O. Nitroso al 70% causa no respuesta pero no altera el BIS
• La efedrina, pero no la fenilefrina, puede aumentar el BIS
• Isoflurano: se ha registrado respuesta paradójica transitoria al aumento de la dosis
BIS y opoides• Los opiodes en general producen pocos o ningún
cambio en el BIS.
• El remifentanil cuando se usa con propofol no modifica el BIS a dosis clinicamente utiles.
• Efecto de los opiodes por estructuras no corticales (locus coeruleus, sistema noradrenergico, medula espinal etc.)
Brain Research, 2004, 1: 67-78
BIS y temperatura
• Hipertermia no altera el BIS
• Hipotermia: Disminuye requerimiento gases.
• Por si misma es anestesica
• Disminución del BIS 1.12 por cada °C disminuido.
• Estudios posteriores no lo confirman
Pacientes con demencia
Desordenes neurologicos y BIS
EEG de bajo voltaje• Variante genética que puede ocurrir entre el 5-10% de la
población general, <20 mV en todas las regiones del cerebro.
No evidencia de disfunción cerebral.
• Reporte de paciente con BIS= 40, despierto, media en 3 días separados. EEG de 16 derivadas mostró bajo voltaje (determinado genéticamente).
• Pacientes en periodo pos ictal muestran gran predominio ondas delta (BIS <60 en 75% ptes)
Anesthesiology: 1998, 89 , 1607–1608
Despertar intraoperatorio (DIO)
• Un riesgo real?
Factores de riesgo para DIO
Anestesia superficial
HipovolemiaReserva cardiaca minina
Intubación difícil anticipada
Incremento de los requerimientos
anestésicos
Historia de DIOUso crónico de opiodes, BZD,
alcohol.
Tipo de cirugía
Cesárea BAGCardiacaTrauma
Cirugía mayor
Otros
Mujeres jovenes Obesidad
BIS y despertar IO
AIM trial• 19.575 ptes• Cohorte
Prospectivo• PACU y una
semana después
• 25 casos claros• 46 casos no
confirmados
• FR: ASA III-IV• BIS no alteró
resultados
SAFE 2 Trial
• Estudio cohorte prospectivo con controles historicos
• 4945 pts vs 7826 controles• Diferencias en monitoreo de
gases• Seguimiento a 15 dias
Resultados2 vs 14 p: 0.038 Reducción 77% en la incidencia
Ambos casos con BIS mayor de 60; en inducción.
B-Aware Trial
RCT doble ciego, multicentrico• 2500 ptes• Alto riesgo de DIO• DP: Despertar IO• Secundarios: tiempo
de recuperación, complicaciones mayores, mortalidad a 30 días
A 30 días DIO fue menor en el grupo de BIS
2 (0.17%) vs 11 (0.91%) p: 0.022NNT: 138
2 casos: BIS 65-75 y 55-60
No hubo diferencias en: T recuperación, complicaciones
mayores, estancia en PACU, T de extubación, satisfacción del pte
B-Unaware Trial• El promedio de BIS fue de
43.1±9.2 vs 43.4±9.8• El promedio de MAC fue de
0.81±0.25 vs 0.82±0.23• Ni deferencias en consumo de
gas.• Problema: Incumplimiento
del protocolo
RCT, doble ciego• 2000 ptes de alto riesgo• BIS vs ETAG• Desenlaces: DIO,
consumo de gases
• Incidencia: 0.21% (95% CI, 0.08 to 0.53)
• 2 vs 2 casos (diferencia 0%)
BIS y mortalidad
• Estudio prospectivo cohorte: 1064 ptes.• CXs no cardiaca BAGResultados• Mortalidad 0.7% a 30 dias• 5.5% a un año
Mortalidad en el B-Aware trial
• Seguimiento de 4.1 años (rango: 0–6.5)
• 1947 (83%) de los ptes
Anesth-Analg 2010;110:816–22
Mortalidad en el B- Unaware trial
• 460 ptes cx cardiaca• Seguimiento: 3 años• Mortalidad a 30
dias: • 3.5% (16 of 460) vs 14.3% (66 of 460) a 3 años
• No diferencia en consumo de anestésicos.
• ¨El valor del BIS parece ser un fenómeno coincidental más que un evento causal.¨
ANESTHESIOLOGY 2010; 112:1070–2.
Mortalidad en cirugía no cardiaca
• 1,473 ptes• No asociación con
BIS o cantidad de gases acumulados
• Si asociación con variables ya conocidas (comorbilidades, ASA, etc)
• Uso de BIS reduce uso de Propofol 1.44mg/kg/hr (662 ptes; 95% CI -1.95-0.93).
• Reduce el consumo de anestésicos inhalados (desflurane, sevoflurane, isoflurane) en 0.14 MAC (928 ptes; 95% CI -0.22 a -0.05).
• Reduce tiempo de:Apertura ocular : -2.14 min, (2446 ptes; 95% CI -2.99 a -1.29). Respuesta a ordenes: -2.73 min, (777 ptes; 95% CI -3.92 a -1.54). Extubación: -2.87 min; (1488 ptes; 95% CI -3.74 a -1.99).Permanencia en PACU: -7.63 min (1940 ptes, 95% CI -12.50 a -2.76).Alta al domicilio: -7.01 min (329 ptes; 95% CI -30.11 a 16.09).
BIS y costos
En pacientes de bajo riesgo (Incidencia de DIO 0.1-0.2%) con una reducción del 90%, los costos para evitar un caso seria de 55.000 U$.
En pacientes de alto riesgo (Incidencia DIO 1%) con una reducción del 78%: NNT: 138. Entonce: 138 x 30.000$= 4.140.000$ Sin considerar mantenimiento, reparación, capacitación, compra de monitores, etc.
El uso del BIS representa 5.55 U$ más por paciente cuando se comparan beneficios contra costo de los electrodos.
Conclusiones• El BIS es derivado de análisis estadístico de EEG y pruebas de
ensayo-error.
• El BIS mide actividad eléctrica cortical no estado de conciencia. Siempre medir BIS antes de inducir anestesia.
• El BIS no monitorea analgesia o respuesta autónoma o movimiento ante un estimulo.
• El BIS no es únicamente un número. Para su interpretación se deberá analizar el estado clínico del paciente y el resto de factores que puedan influir en el valor numérico.
Conclusiones• El uso del BIS reduce la incidencia de despertar intra
operatorio, sobretodo en pacientes de alto riesgo y cuando se compara con anestesia guiada por signos clinicos.
• No esta justificado reducir los anestésicos para mantener BIS mayor de 45 para reducir mortalidad.
• El BIS no disminuye significativamente costos, tiempos de recuperación y cantidad de medicamentos utilizados.
Conclusiones
• Es probable que la justificación del uso rutinario del BIS no sea por disminución de costos.
Aspect Medical Web site: “Clinical judgment should always be used when interpreting the BIS in conjunction with other available clinical signs. Reliance on the BIS alone for intraoperative anesthetic management is not recommended.”
“Todos somos muy ignorantes. Lo que ocurre es que no todos ignoramos las mismas cosas”. Albert Einstein
Gracias por su atención. . .