boletin 5 abr-jun-03 · 6 fiscalia general de la nacion oficina de planeacion boletin estadistico...

FISCALIA GENERAL DE LA NACIONFISCALIA GENERAL DE LA NACIONOFICINA DE PLANEACIONOFICINA DE PLANEACION

BOLETIN ESTADISTICO No. 5BOLETIN ESTADISTICO No. 5Trimestre: Trimestre: AbrilAbril--JunioJunio

AAñño: 2003o: 2003

Luis Camilo Osorio IsazaLuis Camilo Osorio IsazaFiscal General de la NaciFiscal General de la Nacióónn

Gustavo Morales MarGustavo Morales MaríínnVicefiscal General de la NaciVicefiscal General de la Nacióónn

Judith Morante GarcJudith Morante GarcííaaSecretaria GeneralSecretaria General

Justo Pastor RodrJusto Pastor Rodrííguez Herreraguez HerreraDirector Nacional de FiscalDirector Nacional de Fiscalííasas

Guillermo AnGuillermo Anííbal Ortega Beltrbal Ortega BeltráánnDirector Nacional del C.T.IDirector Nacional del C.T.I

Claudia Isabel GonzClaudia Isabel Gonzáález Slez SááncheznchezDirectora Nacional Administrativa y FinancieraDirectora Nacional Administrativa y Financiera

Yolanda Sarmiento AmadoYolanda Sarmiento AmadoDirectora de Asuntos InternacionalesDirectora de Asuntos Internacionales

Lizbeth Triana CasasLizbeth Triana CasasJefe Oficina de PlaneaciJefe Oficina de Planeacióónn

OFICINA DE PLANEACIONOFICINA DE PLANEACION

COMPONENTE ESTADISTICOCOMPONENTE ESTADISTICO

Jorge Enrique Bautista RiveraJorge Enrique Bautista RiveraJorge Enrique Hurtado HigueraJorge Enrique Hurtado Higuera

Nelson RincNelson Rincóón Bernaln BernalArgemiro Unibio AvilaArgemiro Unibio Avila


BOLETIN ESTADISTICO No. 5BOLETIN ESTADISTICO No. 5Trimestre: Trimestre: AbrilAbril--JunioJunio de 2003de 2003

ContenidoPág.

Presentación.......................................................................................................................... 6

1. Informe de coyuntura del trimestre........................................................................... 71.1 Entradas de procesos.................................................................................................. 71.2 Salidas de procesos..................................................................................................... 91.3 Cantidad de procesos pendientes por resolver..................................................... 121.4 Indicadores de gestión............................................................................................... 141.5 Estadísticas de delitos............................................................................................... 191.6 Estadísticas de las unidades nacionales de fiscalías........................................... 24

1.6.1 Entradas de procesos............................................................................................ 241.6.2 Salidas de procesos............................................................................................... 26 1.6.3 Cantidad de procesos pendientes por resolver............................................... 29

1.7 Estadísticas del Cuerpo Técnico de Investigación1.7.1 División de Investigaciones.................................................................................. 301.7.2 División de Criminalística..................................................................................... 31

2. Informe Especial: Sistema Integrado de Estadísticas, SIE................................. 32



ContenidoPág.

3. Anexo estadístico........................................................................................................... 413.1 Estadística Mensual del Trámite de Procesos: Resumen nacional

últimos doce meses..................................................................................................... 423.2 Estadística Mensual del Trámite de Procesos: Por seccionales de fiscalías,

Mes de ABRIL.............................................................................................................. 47Mes de MAYO............................................................................................................... 54Mes de JUNIO............................................................................................................. 61

3.3 Estadística Mensual del Trámite de Procesos: Por unidades nacionalesde fiscalíasMes de ABRIL............................................................................................................... 68Mes de MAYO............................................................................................................... 71Mes de JUNIO.............................................................................................................. 74

3.4 Estadísticas del Cuerpo Técnico de Investigación, consolidadotrimestre Abril-Junio de 2003División de Investigaciones......................................................................................... 77División de Criminalística............................................................................................. 79

6


BOLETIN ESTADISTICO No. 5BOLETIN ESTADISTICO No. 5Trimestre: Trimestre: AbrilAbril--Junio Junio de 2003de 2003

Como ya es tradicional en este Boletín Estadístico, la primera parte muestra un resumen de cantidades de entradas y salidas de procesos de la FGN, en este caso del segundo trimestre de 2003, en un análisis comparativo con lo registrado en el trimestre inmediatamente anterior. También aparecen algunos indicadores de los resultados de la gestión institucional.

La segunda parte corresponde a un Informe Especial dedicado a recordar los fundamentos del Sistema Integrado de Estadísticas, sistema propuesto por la Oficina de Planeación hace varios años y que generaría información estadística adicional y distinta a la existente hoy día, y de mejor calidad, la cual resultaría de gran utilidad para el país y la FGN, particularmente ahora en el proceso de alistamiento institucional hacia el nuevo sistema penal acusatorio.

La tercera parte corresponde al anexo estadístico compuesto por cuadros estadísticos desagregados por meses y por seccionales de fiscalías.

Queremos reiterar nuestros agradecemientos a los lectores de este boletín que nos han enviado sus opiniones. Les invitamos a continuar leyendo esta propuesta de publicación y a seguir remitiéndonos sus conceptos sobre el mismo los cuales, sin duda, contribuirán en su mejoramiento.

A los lectores que deseen conocer todos los boletines estadísticos producidos por la Oficina de Planeación, incluido este, les invitamos consultar las copias electrónicas disponibles en el siguiente sitio: Dn0bog01\Salitre-bdc\Publico\Nivel central\Despacho del Fiscal\Planeacion\Estadisticas.

Así mismo, quien desee remitir algún comentario vía electrónica sobre el Boletín Estadístico puede enviarlo a la siguiente dirección: [email protected]

Oficina de Planeación, Agosto de 2003

Presentación

7



1.1 Entradas de procesos(1)

El número total de procesos registrado como entrados en este trimestre ascendió a 321.981 (en el trimestre anterior fue de 339.794, es decir, casi 18 mil procesos menos). De este gran total, la cantidad de “nuevosnuevos”” procesos ingresados a los despachos de fiscales, ascendió a 256.887 (80% del total). Este volumen significa un promedio de 26 nuevasentradas de procesos por mes por fiscal. Del volumen total de entradas nuevas, el 70% ingresaron a la etapa de investigación previa y el 30% a la etapa de instrucción.

Dentro de los que ingresaron a la etapa de investigación previa, el 52% ingresaron con imputado conocido y de los que ingresaron a la etapa instructiva el 26% correspondieron a investigaciones CON preso, manteniéndose estas proporciones muy parecidas a las del trimestre anterior.

Como tendencia del período se registra un crecimiento negativo del 6.4% en el volumen de nuevos ingresos, al pasar de 84.507 procesos entrados en ABRIL a 79.121 ingresados en JUNIO. En el trimestre anterior se presentó un crecimiento del 2%._____________________(1) En el total de entradas se incluyen reiniciaciones y reasignaciones que, para este trimestre, sumaron 38.238 procesos y en el trimestre anterior fueron 52.081. El total de entratadas nuevas se calcula como (ENTRADAS POR ASIGNACION A INVEST. PREVIA + INVESTIGACIONES CON PRESO + SIN PRESO A INSTRUCCIÓN) – SALIDAS DE INVEST. PREVIA POR APERTURA DE INSTRUCCIÓN. El total de aperturas de instrucción, durante este trimestre, ascendió a 26.856 procesos; en el trimestre anterior fue de 25.701 procesos.

31,22228,719

34,01431,434

29,22826,068

0

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000

35,000

Abril Mayo Junio

ENTRADAS DE PROCESOS A LA ETAPA DE INVESTIGACION PREVIA

Asignados CON imputado Asignados en averiguaciòn

1. INFORME DE COYUNTURA DEL TRIMESTRE

25,251

8,640

27,100

9,758

23,941

8,368

0

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000

Abril Mayo Junio

ENTRADAS DE PROCESOS A LA ETAPA DE INSTRUCCION

Investigaciones SIN preso Investigaciones CON preso

Fuente: Cálculos OPLA con base en los datos de la DNF.

8



Como es usual la distribución de las entradas de nuevos procesos, por seccionales de fiscalías, se concentró (52% del volumen total) en las seccionales de Bogotá, Medellín, Cali, Cundinamarca, Antioquia y, Barranquilla. Ese porcentaje fue del 53% en el trimestre anterior.

El promedio de procesos “nuevos” entrados por fiscal, por mes, osciló entre 14 procesos (en Quibdó) y 48 procesos (en Armenia). El promedio nacional fue de 27 procesos. En el trimestre anterior ese promedio fue de 29 procesos. Ver gráfica de abajo.

1. INFORME DE COYUNTURA DEL TRIMESTREDISTRIBUCION ENTRADAS DE PROCESOS POR SECCIONALES

4% 6%

48%

7%8%

16%

11%

BOG MED CAL CUN ANT BAQ RESTO PAIS

Fuente: Cálculos OPLA con datos de la DNF.

Fuente: Càlculos OPLA con datos de la DNF. Promedio nacional = 27

PROMEDIO DE ENTRADAS DE PROCESOS POR FISCAL, POR MES

4844 42

3835 34

31 31 30 2926 26

19 19 1815 14

242426

23 23 22 22 22 22 21 21 20

27

0

10

20

30

40

50

60

AR

M

BU

G

MA

N

CU

N

BA

Q

BU

C

NEI

CA

L

VIL

ME

D

PAS

PE

R

SIN

TUN

VA

L

IBA

CU

C

AN

T

BO

G

SR

V

MO

N

SM

A

PO

P

CA

R

RIO

H

SG

L

FLO

MO

C

QU

IB

9



1.2 Salidas de procesosEl total de salidas durante este trimestre ascendió a 331.904, 16 mil procesos más del volumen registrado en el trimestre anterior (que fue de 315.970). Del total de procesos evacuados, el 65% salieron de la etapa de investigación previa y el 35% de la etapa de instrucción. En el trimestre anterior esos porcentajes fueron 64% y 36% respectivamente.

Del volumen total de salidas mencionado anteriormente, 213.825 procesos, es decir el 69%, correspondieron a “salidas efectivas” (en el periodo anterior ese porcentaje fue el 66%); 74.796procesos (el 24%) a movimientos internos o externos por reasignaciones o cambios de competencia (el porcentaje del trimestre anterior fue 27%) y 23.385procesos (el 7%) a suspensiones de investigaciones y preclusiones por prescripción. En el trimestre anterior este porcentaje fue también de 7%, equivalente a 24.277 procesos.

49,181

12,7577,444

52,112

16,869

7,671

45,303

18,795

6,434

0

1 0 , 0 0 0

2 0 , 0 0 0

3 0 , 0 0 0

4 0 , 0 0 0

5 0 , 0 0 0

6 0 , 0 0 0

Abril Mayo Junio

SALIDAS DE PROCESOS DE LA ETAPA DE INVESTIGACION PREVIA

Salidas efectivas Reasignaciones y otras Suspensiones


28,170

7,435

476

30,967

9,397

637

27,990

9,543

4230

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000

35,000

Abril Mayo Junio

SALIDAS DE PROCESOS DE LA ETAPA DE INSTRUCCION

Salidas efectivas Reasignaciones y otrasPreclusiones por prescripcion


10



Del total de salidas “efectivas” de procesos de la etapa de investigación previa, el 71% corresponden a inhibitorios ejecutoriados, el 17% a aperturas de instrucción SIN preso, el 4% a conciliaciones, el 4% acambios de competencia fuera de la FGN, el 3% a desistimientos y el 1% a aperturas de instrucción CON preso. Estos porcentajes no variaron siginificativamente con respecto al trimestre anterior, asícomo tampoco variaron los porcentajes que se enuncian a continuación.

De las “salidas efectivas” de la etapa instructiva, el 35% correspondieron a preclusiones antes de calificación, el 24% a resoluciones acusatorias SIN preso, el 17% a preclusiones por falta de mérito, el 7% a sentencias anticipadas, el 6% a conciliaciones, el 4% a resoluciones acusatorias CON preso y el 3% adesistimientos.

SALIDAS "EFECTIVAS" DE PROCESOS DE LA ETAPA DE INVESTIGACION PREVIA

5,4025,766

25,199108,438

1,6575,206

0 20,000 40,000 60,000 80,000 100,000 120,000Inhibitorio ejecutoriadoApertura instrucción SIN presoConciliación ejecutoriadoCambio de competencia fuera de la FGNDesistimientoApertura instrucciòn CON presoIndemnización integral ejecutoriada


SALIDAS "EFECTIVAS" DE PROCESOS DE LA ETAPA DE INSTRUCCION

3,070

6,44914,923

21,45331,430

3,1965,126

0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000

Preclusión antes de calificación ejecutoriadaResolución acusatoria sin preso ejecutoriadaPreclusión por falta de mérito ejecutoriadaSentencia AnticipadaConciliaciónResolución acusatoria con preso ejecutoridaDesistimiento


11



La distribución de las “salidas efectivas”, por seccionales de fiscalías, muestra que el 50% del volumen total de “salidas efectivas” se registróen Bogotá, Cali, Cundinamarca, Antioquia, Medellín y Barranquilla.

El promedio de procesos evacuados (“salidas efectivas”) por fiscal, por mes, obtuvo valores que oscilaron, entre 11 procesos (Riohacha) y 49 procesos (Armenia). El promedio nacional fue de22 procesos, uno más que en el trimestre anterior.


DISTRIBUCION "SALIDAS EFECTIVAS" DE PROCESOS POR SECCIONALES

50%

5% 6%

18%

6%6%

9%

BOG CAL CUN ANT MED BAQ RESTO PAIS



PROMEDIO DE "SALIDAS EFECTIVAS" DE PROCESOS POR FISCAL, POR MES

49

3833 31 31 30

26 26 25 2421 21 21 21 21 20 20 19

1613 11 11 11

19 19 18 1818 16

22

0

10

20

30

40

50

60

AR

M

MA

N

BA

Q

CA

L

CU

N

VIL

NEI

BU

G

BU

C

SR

V

PE

R

PA

S

CU

C

IBA

BO

G

AN

T

SIN

TUN

CA

R

MO

N

SM

A

PO

P

SG

L

VA

L

MO

C

ME

D

QU

IB

FLO

RIO

H

12



1.3 Cantidad de procesos pendientes por resolver

El comportamiento levemente creciente, detectado en los trimestres anteriores en las cantidades de procesos pendientes al final de cada mes, cambia de tendencia registrándose ahora un -0,23% de (de)crecimiento mensual,debido al decrecimiento en la cantidad de procesos pendientes en la etapa de investigación previa (-0.87% promedio mes). La cantidad de procesos pendientes en la etapa instructiva, en cambio, registró un leve crecimiento del +0,50% promedio mes.

La cantidad total de procesos que quedaron pendientes por resolver al final de estetrimestre fue de 913.779, es decir, 9 mil procesos menos del volumen pendiente registrado al final del trimestre inmediatamente anterior (que fue de 922.558). El 57% de este volumen se encuentra en las seccionales de Bogotá, Medellín, Cundinamarca, Antioquia, Cali y Barranquilla. Esta última seccional desplazó a Cartagena que, en el trimestre anterior, ocupó el sexto lugar.


489,360

430,644

486,514

434,565

480,483

435,012

476,666

437,113

400,000410,000420,000430,000440,000

450,000460,000470,000

480,000490,000

Principios deAbril

Fin de Abril Fin de Mayo Fin de Junio

EVOLUCION PROCESOS PENDIENTES POR RESOLVER

Investigacion previa Instrucción

Fuente: Cálculos de OPLA con datos de la DNF.

DISTRIBUCION DE LOS PROCESOS PENDIENTES POR RESOLVER POR SECCIONALES

43%

19%

12%

9%6%6%5%

BOG MED CUN ANT CAL BAQ RESTO PAIS

13



Las seccionales de fiscalías con menor número total de procesos pendientes por resolver son, en esta ocasión, las siguientes: Quibdó, Mocoa, San Gil, Florencia y Sincelejo.


Lo anterior refleja un promedio de procesos pendientes por fiscal que oscila entre 121 procesos (enValledupar) hasta 541 procesos (en Cundinamarca). La media nacional fue de 285 (en el trimestre anterior la media nacional fue de 281 procesos por fiscal).

Fuente: Càlculos OPLA con datos de la DNF.

NUMERO TOTAL DE PROCESOS PENDIENTES DE RESOLVER AL FINAL DEL TRIMESTRE

105.23

7

80.544

58.488

58.067

47.229

46.9

09

30.6

22

27.825

25.0

05

24.493

23.4

40

22.223

22.133

20.322

19.8

01

15.506

15.229

13.377

13.120

12.813

11.983

10.381

7.88

0

6.83

6

6.29

4

5.97

6

4.93

1

4.55

8

172.557

020.00040.00060.00080.000

100.000120.000140.000160.000180.000200.000

BOG

MED

CUN

ANT

CAL

BAQ

CAR

BUC

VIL

PO

P

PAS

NEI

MAN

BUG

IBA

CUC

PER

TUN

MON

ARM

RIO

H

SRV

SM

A

VAL

SIN

FLO

SGL

MOC

QUIB


PROMEDIO DE PROCESOS POR FISCAL PENDIENTES DE RESOLVER AL FINAL DEL TRIMESTRE

541

454

447

413

345

327

321

317

309

292

277

276

194

192

170

162

149

147

142

121

275

271

269

260

251

241

238

219

201

285

0

100

200

300

400

500

600

CUN

BAQ

CAR

RIO

H

ARM

MED

NEI

MAN

VIL

BUC

BUG

BOG

PAS

CAL

POP

MOC

ANT

CUC

TUN

MON

SIN

PER

SM

A

FLO

SRV

IBA

QU

IB

SGL

VAL

14



Los indicadores de gestión del área misional de fiscalías que se analizan son los siguientes: descongestión, congestión mensual adicional y eficacia.

El índice de descongestión muestra el porcentaje de procesos evacuados respecto del total de carga laboral existente, en un periodo determinado. Indices de descongestión bajos, tendientes a cero,comparados con índices de congestión mensual adicional bajos (ver siguiente indicador), muestran el impacto actual de las cargas laborales “históricas”, que se han venido quedando represadas en los despachos, conformando los volúmenes de congestión existentes.

El índice de congestión mensual adicional muestra, por su parte, qué proporción del volumen de entradas nuevas de procesos, en cada mes, quedó pendiente por resolver, incrementando los volúmenes totales de congestión existentes. Un índice de congestión cercano a cero mostraría una “buena” gestión, pues ello indicaría que los despachos estarían evacuando una cantidad de procesos similar al volumen de entradas, evitando mayores volúmenes de represamiento de expedientes.

Finalmente, el índice de eficacia muestra el porcentaje de procesos que salieron con “decisiones de fondo”, es decir, la cantidad de conciliaciones, inhibitorios, sentencias anticipadas, procesos calificados, etc. respecto del volumen total de salidas registradas durante el periodo en mención.

En los gráficos, que aparecen después del breve análisis de los indicadores que se realiza a continuación, se muestra el comportamiento de los índices de descongestión, congestión mensual adicional y eficacia, respectivamente, durante los meses de ABRIL, MAYO y JUNIO de 2003, para las seccionales de fiscalías.

ALGUNAS CONCLUSIONES:Del índice de descongestión:1) El índice de descongestión alcanzó, como promedio nacional, porcentajes de 8.7%, 9.7% y 9,1% durante los meses de abril, mayo y junio respectivamente. En el trimestre anterior esos idicadores fueron: 7.5% en ABRIL, 10.1% en MAYO y 9.0% en JUNIO.

1.4 Indicadores de gestión

15



2) Las seccionales que mostraron en este trimestre los mayores índices de descongestión fueron: Ibagué, Valledupar y Villavicencio, en ABRIL; Valledupar, Ibaguéy Villavicencio, en MAYO; y Antioquia, Ibagué y Valledupar, en JUNIO.

3) Las seccionales que mostraron los menores índices de descongestión fueron, en su orden las siguientes: Riohacha, Cartagena y Medellín, en ABRIL; Riohacha, Medellín y cartagena, en MAYO; y, Riohacha, Cartagena y Medellín, en JUNIO.

Del índice de congestión mensual adicional:1) Este índice alcanzó, como promedio nacional, valores de 7,3%, 0,8% y 0.0% en los meses de ABRIL, MAYO Y JUNIO, respectivamente. En el trimestre anterior esos valores fueron: 21.8%, en ABRIL, 5.8% en MAYO, y 6.4% en JUNIO.

2) Entre las seccionales que mostraron los menoresíndices de congestión se destacan: Mocoa, Santa Rosa de Viterbo e Ibagué, en ABRIL; Villavicencio, Mocoa y Quibdó, en MAYO; y Florencia, Cartagena y Villavicencio, en JUNIO. Todas las seccionales mencionadas anteriormente, más otras, como se puede apreciar en el gráfico correspondiente, registraron 0% de congestión adicional durante el trimestre analizado.

3) Las seccionales donde se registraron los mayoresíndices de congestión adicional fueron: Medellín, Riohacha y Barranquilla en ABRIL; Medellín, Florencia y Valledupar en MAYO; y Mocoa, Medellín, y Sincelejo, en JUNIO.

Del índice de eficacia:1) El índice de eficacia alcanzó, como promedio nacional, valores de 77.2%, 74.8% y 70.5% en ABRIL, MAYO y JUNIO, respectivamente. En el trimestre anterior esos valores fueron: 74.5%, 60.8% y 72.0% para los meses deABRIL, MAYO y JUNIO.

2) Las seccionales que alcanzaron los mayores índices de eficacia en el segundo trimestre de 2003 fueron:Montería, Armenia y Cali en ABRIL; Montería, Tunja y Armenia, en MAYO; y Montería, Armenia y Cali, en JUNIO.

3) Las seccionales que alcanzaron los menores índices de eficacia fueron: Villavicencio, Florencia y Buga, en ABRIL; Antioquia, Buga y Valledupar, en MAYO; y,Antioquia, Florencia y Pereira, en JUNIO.

1.4 Indicadores de gestión

16



1.4 Indicadores de gestión1. INFORME DE COYUNTURA DEL TRIMESTRE

Fuente: Cálculos OPLA-SIGESTION con datos reportados por la DNF. La línea horizontal representa el índice nacional.

INDICE DE DESCONGESTION POR SECCIONAL DE FISCALIAS MESES DE ABRIL, MAYO Y JUNIO DE 2003

17,7%

16,3%

13,6%

12,8%

12,7%

12,5%

12,2%

12,1%

11,8%

11,6%

11,4%

11,1%

11,0%

10,1%

9,8%

9,5%

9,2%

9,2%

8,9%

8,1%

7,8%

7,8%

7,3%

6,0%

5,9%

5,9%

4,3%

4,2%

2,8%

8,7%

0,0%2,0%4,0%6,0%8,0%

10,0%12,0%14,0%16,0%18,0%20,0%

IBA

VAL

VIL

BUG

SRV

MAN

ARM

SGL

SIN

PER

FLO

ANT

CAL

CUC

SMA

BUC

TUN

BAQ

MON

NEI

PAS

BOG

POP

QUIB

MOC

CUN

MED

CAR

RIO

H

Porc

entaje

17,4%

17,4%

16,5%

15,2%

15,1%

14,4%

13,8%

13,6%

13,5%

13,4%

12,4%

12,1%

11,9%

11,9%

11,2%

10,9%

10,8%

10,1%

9,2%

9,1%

8,7%

8,6%

8,5%

8,1%

7,3%

7,0%

6,0%

5,2%

4,3%

9,7%

0,0%2,0%4,0%6,0%8,0%

10,0%12,0%14,0%16,0%18,0%20,0%

VAL

IBA

VIL

SRV

ARM

BUG

SGL

MAN

PER

SMA

CAL

SIN

CUC

BUC

QUIB

MOC

NEI

PAS

ANT

TUN

MON

BOG

BAQ

POP

FLO

CUN

CAR

MED

RIOH

Porc

entaje

MAYO

ABRIL

17,6%

14,6%

14,1%

13,5%

13,5%

12,6%

12,2%

12,1%

11,9%

11,4%

11,1%

11,0%

10,5%

9,2%

9,1%

8,6%

8,6%

8,2%

8,0%

7,9%

7,9%

7,6%

7,0%

7,0%

6,7%

5,3%

4,9%

4,8%

3,4%

9,1%

0,0%2,0%4,0%6,0%8,0%

10,0%12,0%14,0%16,0%18,0%20,0%

ANT

IBA

VAL

SRV

PER

BUG

SGL

ARM

MAN

FLO

BUC

SMA

CAL

QUIB

VIL

CUN

CUC

BOG

NEI

SIN

MON

POP

PAS

TUN

BAQ

MOC

MED

CAR

RIOH

Porc

entaje

JUNIO

17





INDICE DE CONGESTION MENSUAL ADICIONAL POR SECCIONAL DE FISCALIAS MESES DE ABRIL, MAYO Y JUNIO DE 2003

48,2%

38,5%

32,7%

31,3%

26,2%

17,6%

13,9%

13,5%

9,5%

8,3%

7,3%

6,1%

4,2%

4,0%

2,3%

0,7%

0,3%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

7,3%

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

MED

RIO

H

BAQ

QUIB

CUN

CAR

PAS

BUG

TUN

VAL

BUC

NEI

FLO

SMA

MON

CUC

SIN

PO

P

ARM

BOG

VIL

SGL

PER

ANT

CAL

MAN

IBA

SRV

MOC

Porc

enta

je

47,8%

24,0%

19,3%

12,0%

11,9%

8,6%

5,6%

4,3%

3,5%

0,5%

0,4%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,8%

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

MED

FLO

VAL

ANT

BAQ

SIN

MON

TUN

RIO

H

BOG

BUG

CUN

CAR

PAS

BUC

POP

SM

A

CAL

SGL

ARM

MAN

NEI

CUC

PER

IBA

SRV

QUIB

MOC

VIL

Porc

enta

je

MAYO

ABRIL

36,1%

29,8%

28,7%

20,0%

18,8%

16,0%

13,6%

11,4%

5,3%

5,1%

4,8

%

4,2%

3,1%

0,0%

0,0%

0,0%0,0%

0,0%

0,0%0,0%

0,0%0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,7%

1,3%

1,5%

2,3% 0,0%

0,0%

5,0%

10,0%

15,0%

20,0%

25,0%

30,0%

35,0%

40,0%

MOC

MED

SIN

BUC

TUN

RIO

H

NEI

MON

MAN

VAL

PER

BOG

BUG

QUIB

PAS

SMA

POP

CAL

IBA

ARM

SGL

CUC

SRV

ANT

CUN

BAQ

VIL

CAR

FLO

Porc

entaje

JUNIO

18





INDICE DE EFICACIA POR SECCIONAL DE FISCALIAS MESES DE ABRIL, MAYO Y JUNIO DE 2003

90,3%

90,2%

89,9%

88,9%

88,4%

87,6%

86,8%

86,8%

85,9%

85,5%

84,9%

83,2%

83,1%

82,3%

80,5%

80,2%

79,3%

78,5%

77,8%

77,5%

76,7%

76,5%

72,9%

70,0%

65,8%

64,2%

58,8%

50,5%

42,8%

77,2%

0,0%10,0%20,0%30,0%40,0%50,0%60,0%70,0%80,0%90,0%

100,0%

MON

ARM

CAL

SRV

MOC

SIN

NEI

BOG

TUN

SMA

PER

MAN

PAS

SGL

PO

P

CAR

QUIB

RIO

H

BUC

CUN

MED

BAQ

CUC

VAL

IBA

ANT

BUG

FLO

VIL

Porc

enta

je

88,6%

87,6%

87,4%

86,4%

85,5%

80,3%

79,3%

77,9%

75,6%

75,6%

75,5%

75,4%

75,2%

75,2%

74,2%

74,1%

73,9%

72,2%

71,7%

66,7%

66,7%

63,7%

63,2%

62,9%

62,6%

62,4%

60,2%

59,3%

59,1%

74,8%

0,0%10,0%20,0%30,0%40,0%50,0%60,0%70,0%80,0%90,0%

100,0%

MON

TUN

ARM

BOG

CAL

FLO

SRV

SGL

PER

SIN

NEI

MAN

CUC

BAQ

IBA

CUN

MED

POP

PAS

CAR

BUC

VIL

SM

A

MOC

QUIB

RIO

H

VAL

BUG

ANT

Porc

enta

je

MAYO

ABRIL

92,1%

90,4%

87,9%

87,8%

86,1%

83,3%

83,3%

82,9%

82,3%

82,0%

81,2%

80,7%

78,8%

78,0%

75,9%

75,6%

74,6%

73,8%

73,6%

72,7%

72,4%

71,8%

64,8%

64,1%

61,4%

61,1%

58,0%

38,6%

37,8%

70,5%

0,0%10,0%20,0%30,0%40,0%50,0%60,0%70,0%80,0%90,0%

100,0%

MON

ARM

CAL

SRV

TUN

PAS

SIN

SGL

BOG

CAR

MAN

NEI

QU

IB

VIL

MOC

BAQ

CUC

VAL

RIO

H

SM

A

POP

MED

IBA

CUN

BUC

BUG

PER

FLO

ANT

Porc

entaje

JUNIO

19



1.5 Estadísticas de delitos(1)

Los delitos que propiciaron en este trimestre el mayor número de inicios de investigaciones por parte de la Fiscalía, como se aprecia en el gráfico adjunto, fueron los siguientes: hurto calificado, lesiones, hurto simple, inasistencia alimentaria, lesiones culposas, hurto agravado, violencia intrafamiliar, homicidio y estafa.

_____________________(1) Es necesario aclarar que las estadísticas a comentar se refieren a presuntos delitos que generaron la apertura de una investigación por parte de la Fiscalía. Sólo los resultados finales de las investigaciones realizadas por el ente investigador demostrarán, entre otras cosas, la ocurrencia o no del presunto delito denunciado o conocido por laFiscalía. Ahora bien, los resultados de las investigaciones pueden, eventualmente, concluir con la demostración de la no ocurrencia del delito denunciado, es decir, el delito no existió, o la ocurrencia de un delito distinto al denunciado inicialmente o, incluso, la ocurrencia de otros delitos adicionales al que generó la apertura de la investigación. Así mismo, los datos sobre número de delitos denunciados corresponden al número de investigaciones iniciadas por el delito objeto de contabilización, lo cual indica que es posible que algunos expedientes tengan, adicionalmente, otros delitos en investigación que estasestadísticas no contabilizan.

1. INFORME DE COYUNTURA DEL TRIMESTRELOS DIEZ DELITOS DE MAYOR FRECUENCIA Y NUMERO DE

INVESTIGACIONES INICIADAS EN LA FGN DURANTE EL TRIMESTRE ABRIL-JUNIO DE 2003

3%

3%

4%

5%

7%

8%

6%

9%

9%

11%

0% 2% 4% 6% 8% 10% 12%

HURTO CALIFICADO.LESIONES

HURTOINASISTENCIA ALIMENTARIALESIONES CULPOSASHURTO AGRAVADO

VIOLENCIA INTRAFAMILIARHOMICIDIOESTAFA.

POR ESTABLECER

Fuente: Estadísticas por delitos del CISAD.

20



El número de investigaciones iniciadas en cada una de las seccionales de fiscalías, por los cuatro primeros delitos mencionados anteriormente, es decir, por hurto calificado, lesiones, hurtos simple e inasistencioa alimentaria se puede apreciar en los gráficos de las dos páginas siguientes.

De allí se destaca que en las seccionales de Medellín, Bogotá y Cundinamarca, en su orden, se registraron los mayores volúmenes de investigaciones iniciadas por hurto calificado.

En las seccionales de Bogotá, Cundinamarca y Cali se contabilizó el mayor número de investigaciones iniciadas por lesiones personales.

En las seccionales de Medellín, Cali y Bogotáse registró el mayor volumen de investigaciones iniciadas por el delito de hurto simple.

Finalmente, en las seccionales de Bogotá, Cundinamarca y Cali se registraron los mayores volúmenes de investigaciones iniciadas por inasistencia alimentaría.

En el Mapa que aparece después de los gráficos de las páginas siguientes, se puede apreciar el delito de mayor denunciabilidad en cada una de las seccionales de fiscalías durante el segundo trimestre del año 2003.

1.5 Estadísticas de delitos

21



1. INFORME DE COYUNTURA DEL TRIMESTRE1.5 Estadísticas de delitos

0

Fuente: Estadìsticas de delitos del CISAD.


NUMERO DE INVESTIGACIONES INICIADAS POR HURTO CALIFICADO, TRIMESTRE ABRIL-JUNIO DE 2003

NUMERO DE INVESTIGACIONES INICIADAS POR LESIONES, TRIMESTRE ABRIL-JUNIO DE 2003

6.17

9

4.44

6

3.91

1

3.38

3

1.61

2

1.44

8

1.44

0

1.37

3

1.34

3

1.27

5

1.12

5

1.11

0

1.08

8

1.01

9

876

569

463

397

394

375

364

237

215

203

186

106

78 68

0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000

MED

BO

G

CU

N

AN

T

IBA

MAN

BU

G

BA

Q

BU

C

PER

PO

P

AR

M

NEI

PA

S

CA

L

SR

V

SM

A

VIL

CU

C

TUN

VA

L

SIN

SG

L

MO

N

FLO

RIO

CA

R

QU

I

Nùm

ero d

e den

unci

as

4.71

1

2.78

1

2.21

5

2.11

3

1.91

4

1.39

9

1.32

6

1.05

9

1.03

8

936

893

862

802

788

774

725

724

582

562

562

467

439

389

361

274

216

156

136

0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

BO

G

CU

N

CA

L

AN

T

IBA

BU

C

ME

D

MA

N

BA

Q

PO

P

TU

N

PA

S

NEI

SR

V

MO

N

BU

G

CU

C

PE

R

ARM

SM

A

VIL

VA

L

SG

L

SIN

QU

I

FLO

CA

R

RIO

Nùm

ero d

e den

unci

as

22



1. INFORME DE COYUNTURA DEL TRIMESTRE1.5 Estadísticas de delitos



NUMERO DE INVESTIGACIONES INICIADAS POR INASISTENCIA ALIMENTARIA, TRIMESTRE ABRIL-JUNIO DE 2003

NUMERO DE INVESTIGACIONES INICIADAS POR HURTO SIMPLE, TRIMESTRE ABRIL-JUNIO DE 2003

6.48

9

4.30

6

3.73

9

3.25

3

1.13

6

951

878

829

781

742

699

672

482

480

440

434

415

374

337

319

292

281

247

228

226

152

90 51

0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000

MED

CA

L

BO

G

AN

T

CU

N

BU

C

BA

Q

MA

N

IBA

PAS

SRV

TU

N

ARM

MO

N

CU

C

BU

G

NEI

VIL

SG

L

PO

P

VA

L

SIN

SM

A

PER

RIO

QUI

FLO

CA

R

Nùm

ero d

e den

unci

as

10.0

94

1.87

9

1.83

3

1.61

1

1.44

9

998

889

808

712

600

533

510

491

491

490

489

413

344

342

314

307

306

288

275

183

174

47 16

0

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

BO

G

CUN

CA

L

BUC

AN

T

IBA

MED

NEI

ARM

PO

P

BA

Q

SRV

MA

N

TUN

CUC

VIL

BU

G

SM

A

PAS

MON

SG

L

VA

L

PER

SIN

CA

R

FLO

RIO

QUI

Nùm

ero d

e den

unci

as

23



Delito de mayor frecuencia denunciado a Nivel SeccionalSegundo trimestre de 2003

SAN ANDRES Y PROVI DENCIA ADSCRITOS A LA SECCIONAL CARTAGENA

AMAZONASADSCRITO A LA SECCI ONAL

CUNDINAMARCA

MOCOAREPORTA DATOS EN LA

SECCIONAL PASTO

MEDELLI N

ANTIOQUIA

BARRANQUILLA

BOGOTA

CARTAGENA

TUNJASANTA ROSA DE VITERBOMANIZALES

FLORENCI A

POPAYAN

VALLEDUPAR

MONTERIA

CUNDINAMARCA

QUIBDO

NEIVA

RIOHACHA

SANTA MARTA

VILLAVICENCIO

ARMENIA

PEREIRA

BUCARAMANGA

SAN GIL

SINCELEJO

IBAGUE

CALI

BUGA

PASTO

CUCUTA

Seccional Delito Entradas

ANTIOQUIA HURTO CALIFICADO 3383ARMENIA HURTO CALIFICADO 1110BARRANQUILLA HURTO CALIFICADO 1373BOGOTA INASISTENCIA ALIMENTARIA 10094BUCARAMANGA INASISTENCIA ALIMENTARIA 1611BUGA HURTO CALIFICADO 1440CALI HURTO 4306CARTAGENA HURTO AGRAVADO 277CUCUTA LESIONES 724CUNDINAMARCA HURTO CALIFICADO 3911FLORENCIA REBELION 315IBAGUE LESIONES 1914MANIZALES HURTO CALIFICADO 1448MEDELLIN HURTO 6489MOCOA HURTO CALIFICADO 0MONTERIA LESIONES 774NEIVA HURTO CALIFICADO 1088PASTO HURTO CALIFICADO 1019PEREIRA HURTO CALIFICADO 1275POPAYAN HURTO CALIFICADO 1125QUIBDO LESIONES 274RIOHACHA HURTO 226SAN GIL LESIONES 389SANTA MARTA LESIONES 562SANTA ROSA DE VITERBO LESIONES 788SINCELEJO LESIONES 361TUNJA LESIONES 893VALLEDUPAR HURTO AGRAVADO 753VILLAVICENCIO HOMICIDIO 491

DELITOHOMICIDIOHURTOHURTO AGRAVADOHURTO CALIFICADOINASISTENCIA ALIMENTARIALESIONESREBELION

24



1.6 Estadísticas de las unidadesnacionales de fiscalías

El análisis siguiente se hace con base en los datos reportados por las unidades nacionales de Lavado de Activos, Derechos Humanos, Anticorrupción, Derechos de Autor, Antinarcóticos y Contra el Secuestro y Extorsión, y de Antiterrorismo.

1.6.1 Entradas de procesosEl volumen total registrado de nuevos procesos ingresados a la unidades nacionales de fiscalías mencionadas, durante el trimestre Abril-Junio de 2003, ascendió a 561, lo que equivale a un promedio de 5 procesos por fiscal. En el trimestre anterior esos valores fueron 326 y 3, respectivamente.

61

3521

34 39

129

0

20

40

60

80

100

120

140

Abril Mayo Junio

ENTRADAS DE PROCESOS A LA ETAPA DE INVESTIGACION PREVIA

Asignados CON imputado Asignados en averiguaciòn


19

51

16

38

81

37

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Abril Mayo Junio

ENTRADAS DE PROCESOS A LA ETAPA DE INSTRUCCION

Investigaciones CON preso Investigaciones SIN preso


25



La entradas de nuevos procesos, por unidad nacional de fiscalías, registra que en la Unidad de Lavados de Activos se concentró el 22% de esas entradas, en la Unidad contra el secuestro y extorsión el 21%, en la Unidad de Anticorrupción el 15%, en la Unidad contra el terrorismo el 14%, en la Unidad Antinarcóticos el 13%, en la Unidad de Derechos Humanos el 8% y en la Unidad de Derechos de Autor el 7%.El promedio de procesos por fiscalingresados durante todo el trimestre oscilóentre 2 y 47 procesos como se aprecia en el gráfico correspondiente.

1. INFORME DE COYUNTURA DEL TRIMESTREDISTRIBUCION ENTRADAS DE PROCESOS POR UNIDAD

NACIONAL DE FISCALIAS

7%13% 8%

21%

22%14%

15%

Lavado de activos Contra el secuestro y extorsiónAnticorrupción Contra el terrorismoAntinarcóticos Derechos HumanosDerechos de Autor



PROMEDIO DE ENTRADAS DE PROCESOS POR FISCAL, DURANTE TODO EL TRIMESTRE

47

20

7 5 4 4 205

101520253035404550

Contra elterrorismo

Contra elsecuestro yextorsión

Derechos deAutor

Lavado deactivos

Anticorrupción Antinarcóticos DerechosHumanos

26



1.6.2 Salidas de procesos

La cantidad de procesos evacuados de los diferentes despachos de fiscales de las unidades nacionales referidas, durante este trimestre, ascendió a 592; en el trimestre anterior este volumen fue de 388. De este total de procesos evacuados, el 57% salieron de la etapa de investigación previa y el 43% de la etapa de instrucción.

Del total de salidas, 319 procesos, es decir el 54%, correspondieron a “salidas efectivas” y252 procesos (el 43%) a movimientos internos o externos causados por reasignaciones o cambios de competencia.

50

160

3222

0

85

117

17

0

20

40

60

80

100

120

Abril Mayo Junio

SALIDAS DE PROCESOS DE LA ETAPA DE INVESTIGACION PREVIA

Salidas efectivas Reasignaciones y otras Suspensiones


50

19

0

34

28

0

6854

00

10

20

30

40

50

60

70

Abril Mayo Junio

SALIDAS DE PROCESOS DE LA ETAPA DE INSTRUCCION

Salidas efectivasReasignaciones y otrasPreclusiones por prescripcion


27



Del total de salidas “efectivas” de procesos de la etapa de investigación previa, el 39% corresponden a inhibitorios ejecutoriados, el 29% a aperturas de instrucción SIN preso yel 27% a aperturas de instrucción CON preso.

De las “salidas efectivas” de la etapa instructiva, el 26% correspondieron a resoluciones acusatorias CON preso, el 20% a resoluciones acusatorias SIN preso, el 11% a preclusiones por falta de mérito, el 20% a sentencias anticipadas, el 4% a cierres parciales, 16% a preclusiones antes de calificación.

SALIDAS "EFECTIVAS" DE PROCESOS DE LA ETAPA DE INVESTIGACION PREVIA

4549

65

35

0 10 2 0 30 4 0 5 0 6 0 7 0

Desistimiento Indemnización integral ejecutoriadaConciliación ejecutoriado Apertura instrucción CON presoApertura instrucción SIN preso Inhibitorio ejecutoriado


SALIDAS "EFECTIVAS" DE PROCESOS DE LA ETAPA DE INSTRUCCION

34

17

243131

40

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

Resolución acusatoria CON preso ejecutoridaResolución acusatoria SIN preso ejecutoriadaSentencia anticipadaPreclusión antes de calificaciónPreclusión por falta de mérito ejecutoriadaCierres parcialesAudiencia especial


28



La distribución de las “salidas efectivas”, por unidad nacional de fiscalías, fue la siguiente: Antinarcóticos 20%; Lavado de Activos 18%; Anticorrupción 13%; Derechos Humanos 9%; Derechos de Autor 9%; Contra el secuestro y extorsión 18% y Contra el Terrorismo 13%.

El promedio de procesos evacuados (“salidas efectivas”) por fiscal, durante todo el trimestre, obtuvo valores que oscilaron, entre 1 Y 26 procesos como se puede apreciar en el gráfico de abajo.

1. INFORME DE COYUNTURA DEL TRIMESTREDISTRIBUCION "SALIDAS EFECTIVAS" DE PROCESOS POR UNIDAD

9%

13%

13%

9% 20%

18%

18%

Antinarcóticos Contra el secuestro y extorsiónLavado de activos Contra el terrorismoAnticorrupción Derechos HumanosDerechos de Autor



PROMEDIO DE SALIDAS EFECTIVAS DE PROCESOS POR FISCAL DURANTE TODO EL TRIMESTRE

26

10

5 3 2 2 10

5

10

15

20

25

30

Contra elterrorismo

Contra elsecuestro yextorsión

Derechos deAutor

Antinarcóticos Lavado deactivos

Anticorrupción DerechosHumanos

29



1.6.3 Cantidad de procesos pendientespor resolver

Las estadísticas registran un leves oscilaciones mensuales en las cantidades de procesos pendientes en las unidades nacionales, durante este trimestre, salvo al final del mismo. Inicialmente, en el mes de ABRIL, se aprecia un volumen de 1.610 procesos en etapa de investigación previa y un total de 1.135 en la etapa instructiva, para un total de 2.745 procesos pendientes al inicio de trimestre. Al finalizar el trimestre esos valores fueron de 4.374, en investigación previa y 1.916, en instrucción, para un total de 6.290, es decir, en conjunto el volumen de procesos pendientes en estas unidades creció 129%, explicado este crecimiento por la conformación de la Unidad Contra el Terrorismo que ‘arrastró’ los procesos de la Unidad Esopecilizada de Bogotá.

Ese volumen, como se aprecia en gráfico, se distribuye así, por Unidad Nacional: Derechos Humanos 16%, Lavado de Activos 11%, Anticorrupción 7%, Antinarcóticos 13%, Derechos de Autor 3%, Contra el secustro y extorsión 25% y Contra el terrorismo 25%.


1,6101,135

1,6491,144

1,6721,167

4,374

1,916

0500

1,0001,5002,0002,5003,0003,5004,0004,500

Principios deAbril

Fin de Abril Fin de Mayo Fin de Junio

EVOLUCION PROCESOS PENDIENTES POR RESOLVER DE LAS UNIDADES NACIONALES

Investigacion previa Instrucción


DISTRIBUCION DE LOS PROCESOS PENDIENTES POR RESOLVER POR UNIDADES NACIONALES

3%

13%

7%11%

25%

25% 16%

Contra el secuestro y extorsión Contra el terrorismoDerechos Humanos AntinarcóticosLavado de activos AnticorrupciónDerechos de Autor

30



1.7 Estadísticas del Cuerpo Técnico deInvestigación

1.7.1 División de InvestigacionesDe acuerdo con los datos suministrados por la División de Investigaciones, de la Dirección Nacional del CTI, la cantidad total de actividades adelantadas por esta División, durante el el segundo trimestre del año 2003, ascendió a 90.419, distribuidas según actividad, como aparece en el gráfico adjunto.La distribución, por seccional, del número de investigaciones asignadas por comisión se puede apreciar en el gráfico de abajo.

1. INFORME DE COYUNTURA DEL TRIMESTREACTIVIDADES REALIZADAS POR LA DIVISION DE INVESTIGACIONES DEL CTI ABRIL-JUNIO DE 2003

2%1%

17%

76%

2%

2%Investigaciones por comisiónCapturas efectivasAllanamientosIncautacionesJudicializaciones por actualización prejudicialCapturas en flagrancia

Fuente: Dirección Nacional CTI . División de Investigaciones.

FUENTE: Dirección Nacional del Cuerpo Técnico de Investigaciones - División de Investigaciones.

DURANTE EL TRIMESTRE ABRIL-JUNIO DE 2003NUMERO DE INVESTIGACIONES ASIGNADAS POR COMISION AL GRUPO DE INVESTIGACIONES DE LAS SECCIONALES DEL CTI

8.2

97

6.45

3

6.17

8

6.16

3

6.00

3

4.82

3

3.42

9

2.91

6

2.91

0

2.33

6

2.18

6

1.80

4

1.80

4

1.73

5

1.7

12

1.61

6

1.5

65

1.4

13

1.24

6

1.20

1

879

822

605

312

01.0002.0003.0004.0005.0006.0007.0008.0009.000

BUC

BOG

CAL

MED

IBA

CUN

PAS

PO

P

VIL

CUC

SM

A

CAR

TUN

MAN

BAQ

NEI

PER

MO

N

VAL

ARM

QUI

RIO

SIN

FLO

31


BOLETIN ESTADISTICO No. BOLETIN ESTADISTICO No. 55Trimestre: Trimestre: AbrilAbril--JunioJunio de 2003de 2003

1.7.2 División de Criminalística – Secciónde Identificación Nacional

La cantidad total de actividades adelantadas por esta Sección, durante el segundo trimestre del año 2003, ascendió a 92.486, distribuidas según actividad, como aparece en el gráfico de la derecha.

El número de dictámenes producidos constituyó el 36% de las actividades realizadas por esta Sección, durante este trimestre. El número de dictámenes producido por seccionales del CTI se puede apreciar en el gráfico siguiente.


ACTIVIDADES REALIZADAS POR LA DIVISION DE CRIMINALISTICA-SECCION DE IDENTIFICACION

NACIONAL DEL CTI ABRIL-JUNIO DE 2003

39%1%

36%

1%

16%

7%

Inspección de cadáveres ReseñasNNs puros identificados DictámenesDesaparecidos ubicados Informes

Fuente: Dirección Nacional CTI . División de criminalística-Sección de Identificación Nacional.

FUENTE: Dirección Nacional del Cuerpo Técnico de Investigaciones - División de Criminalística-Sección de Identificación Nacional.

NUMERO DE DICTAMENES PRODUCIDOS POR SECCIONALES DEL CTIDURANTE EL TRIMESTRE ABRIL-JUNIO DE 2003

3.19

7

3.13

1

2.36

3

2.02

2

1.77

8

1.64

9

1.45

6

1.41

2

1.05

1

938

781

657

569

486

421

349

239

239

230

211

127

95 57

9.477

66

01.0002.0003.0004.0005.0006.0007.0008.0009.000

10.000

BOG

NIVEL

CENT

RAL MED PA

SBAQ

CAR

BUC

PER

CALRIO

CUN IBA CUC VIL POP

TUN

NEI

ARM

MAN SMA

VAL

SIN QUIMON

FLO

32



1. Descripción

El Sistema Integrado de Estadísticas, SIE, tiene como propósito disponer de información estadística actualizada y confiable relacionada con las cargas laborales de los despachos de los fiscales y de los expedientes penales. Para ello cuenta con dos unidades de observación estadística:

Unidad de observación: Despacho del fiscal.Recoge información relacionada con las cantidades de expedientes ingresados y evacuados mensualmente de cada uno de los despachos de los fiscales en todo el país, por etapa procesal, tipo de delito, número de imputados y sindicados, número de detenidos, etc. y que permitirá ver la información a diferentes niveles de agregación: un fiscal en particular, una unidad de fiscalías determinada, datos consolidados por tipo de unidad de fiscalías, por seccionales y agregados a nivel nacional.

Unidad de observación: Expediente. Corresponde a datos obtenidos directamente del expediente procesal y que se refiere a información relacionada con el lugar donde ocurrieron los hechos punibles, la fecha de ocurrencia de los hechos, los presuntos delitos, la fecha de la denuncia, las decisiones jurídicas de fondo tomadas por los fiscales, las fechas de esas decisiones, etc. y que permitiráconocer, además, información como la siguiente: número y tipos de decisiones jurídicas de fondo tomadas durante un período determinado, información sobre los sindicados como género, edad y nivel educativo. También información sobre la duración en tiempo real entre las fechas en que se toman las principales decisiones judiciales, y entre estas y la fecha de comisión del presunto delito y la fecha de su denuncia ante la FGN.

1. Informe especial: Sistema Integrado de Estadísticas, SIE

33



2. FuncionalidadEn el Diagrama de la página siguiente se describe el funcionamiento general del SIE.

Básicamente está compuesto de la fuentes de captura de información a través de las cuales se alimentan las bases de datos seccionalesubicadas en cada una de las 29 direcciones seccionales de fiscalías, y desde allí se envía por red la información a una base de datos a nivel nacional ubicada en el Nivel Central, y desde esta base se envía a una bodega de datostambién ubicada en el Nivel Central;

Finalmente, los usuarios ingresan a esta bodega empleando una herramienta denominada MetaCube para la obtención de la información que se desee. Nótese que de la base de datos nacional se alimentan otros sistemas como el sistema de seguimiento y evaluación a la gestión de la FGN, Sigestión.

Existen tres fuentes computacionales de captura de la información: un aplicativo computacional denominado 4GL, un aplicativo computacional construido en Excel con lenguaje Visual Basic y el Sistema de Información Judicial de la Fiscalía, SIJUF. Sin embargo, debido a que no todos los despachos de los fiscales disponen por el momento de un computador, se hizo necesario diseñar otras herramientas manuales para la recolección de la información.

Tal es el caso de los libros radicadores de entradas y salidas de procesos elaborados en papel químico, es decir, con la posibilidad de obtener original y copia, y un formulario, compuesto de tres partes, también diseñado en papel químico. Estas herramientas se deberán diligenciar manualmente.

Para un mejor entendimiento del uso de estas fuentes de información veamos los procedimientos según la unidad de observación estadística prevista:


34

SISTEMA INTEGRADO DE ESTADISTICASFuentes Captura de Información:

4GL

EXCEL

SIJUFSIE

GENERACION DEINFORMES (Consultas)

Sigestión

RedBrick

DS

(Data Stage )

4GL

(con va

lidaciones)

SIEBase de Datos

Seccionales

Nacional

META CUBE

Bodega

Consolidaci ón

35




Para la unidad de observación despacho del fiscal.

Para el reporte de las entradas y salidas de expedientes, los fiscales cuentan con una de tres herramientas disponibles:

1) Sistema de Información Judicial de la Fiscalía, SIJUF. Los fiscales que reportan diariamente las actuaciones judiciales al sistema SIJUF no necesitarán reportar los datos de entradas y salidas mensuales de procesos al Sistema SIE por ningún otro medio, pues el SIJUF cuenta con un módulo que permitirátransmitir la información a la base de datos del SIE, a través del programa 4GL.

2) Libros radicadores diseñados en papel químico y que serían diligenciados manualmente en los despachos donde no existe computador moderno.

Existen dos tipos de libros: Uno, corresponde al Libro Radicador de Entradas de Procesos de Primera Instancia, que deberá ser diligenciado diariamente justo en el momento en que ingrese el expediente al despacho, y el otro al Libro Radicador de Salidas o Suspensiones de Primera Instancia, también a ser diligenciado diariamente, en el momento en que el expediente salga del despacho por el motivo que sea.

Para los fiscales de las unidades que cumplen funciones de segunda instancia existen, además de los dos libros anteriores, dos libros adicionales, uno de entradas y otro de salidas de procesos de segunda instancia. Al final de cada mes los fiscales deberán enviar a un punto de registro, que se encuentra en la Dirección Seccional de Fiscalías respectiva, las hojas originales que hayan diligenciado de cada libro radicador para ser capturadas en el Sistema, a través del programa 4GL.

36




3) Programa computacional diseñado en Excel, en lenguaje Visual Basic, y que permite capturar la misma información de los libros radicadores. Este programa sería instalado en los despachos de los fiscales que tienen computador pero que no se encuentran en red con el Sistema SIJUF. Los fiscales envían su archivo en Excel y la información es pasada automáticamente al programa 4GL

Para la unidad de observación expediente. Para el reporte de los datos relacionados con el expediente penal, todos los fiscales deberían anexar el Formulario Único del Expediente a cada proceso que vaya ingresando al despacho y diligenciar manualmente una de sus tres partes en tres momentos distintos de la vida del expediente: 1) Cuando el proceso haya terminado la etapa de investigación previa porque terminó mediante una resolución inhibitoria o porque hizo tránsito a la etapa de instrucción, el fiscal debe diligenciar la primera parte del formulario y remitir inmediatamente el original al punto de registro en la Dirección Seccional donde será capturado empleando el programa computacional 4GL.

2) Cuando el proceso, que se encuentra en la etapa instructiva, haya surtido el cierre de la investigación el fiscal debe diligenciar la segunda parte del formulario y remitir el original al punto de registro para su captura mediante el programa 4GL.

3) Finalmente, cuando se profiera una calificación del proceso, o se presente una terminación anticipada del mismo, el fiscal debe diligenciar la tercera parte del formulario y remitirla al punto de registro para la captura de la información. En el expediente queda como antecedente una cuarta hoja que es copia de las tres anteriores. Cada Formulario Único del Expediente está pre-enumerado de manera que a cada expediente le correspondería uno, y sólo un formulario, lo que permitiría, además de su identificación, efectuar el enlace con las entradas y salidas de procesos donde se exige escribir el número correspondiente.

37



3.Listado de algunas de los datos que reportaría el SIE

ü Número de expedientes ingresados a las fiscalías por seccional, especialidad, etapa procesal (previa o instructiva), delito a investigar

ü Número de personas vinculadas a expedientes, por seccional, especialidad, etapa procesal (previa oinstructiva), delito a investigar

ü Número de personas privadas de la libertad, por seccional, especialidad, etapa procesal (previa oinstructiva), delito a investigar

De los reportes asociados al libro radicador de salidas de primera instancia:

ü Número de expedientes evacuados según motivo de salida, por seccional, especialidad, etapa procesal (previa o instructiva), delito investigado

ü Número de procesos suspendidos por seccional, especialidad, delito investigado

De los reportes asociados al libro radicador de entradas en segunda instancia:

ü Número de expedientes ingresados a segunda instancia por seccional, unidad de origen del expediente y motivo de la entrada


De los reportes asociados al libro radicador de salidas de segunda instancia:

ü No. De expedientes evacuados en segunda instancia por seccional, unidad de origen del proceso, decisión tomada

De los reportes asociados a la etapa de investigación previa del Formulario Unico del Expediente:

ü No. de expedientes terminados por seccional, especialidad, etapa procesal (previa o instructiva), delito investigado, motivo (decisión) de la terminación

ü Número de expedientes que pasaron de la etapa previa a la etapa de instrucción, por seccional, especialidad,delito investigado

ü Número de expedientes iniciados por lugar de ocurrencia de los hechos según forma de inicio de la investigación

ü Tiempos promedios de duración de los procesos, por seccional, especialidad de la unidad y delitos investigados, así:

38



ØTiempo transcurrido entre la fecha de los hechos y la fecha de denunciaØTiempo transcurrido entre la fecha de la denuncia y la

fecha de la apertura de la investigación previaØTiempo transcurrido entre la fecha de apertura de la

investigación previa y la fecha del auto inhibitorioØTiempo transcurrido entre la fecha de apertura de la

investigación previa y la fecha de apertura de instrucción

Para la etapa de instrucción, del Formulario único del expediente existirían, entre otros, los siguientes reportes: üNúmero de sindicados por seccional, edad, nivel

educativo, sexo, forma de vinculación y delito investigadoüNúmero de sindicado a los que se les definió su

situación jurídica, por seccional, tipo de medidaimpuesta, delitoüNúmero de sindicados a los que se les cerró la

investigación, por seccional, especialidad, delitoüTiempos promedios por seccional, especialidad, delito


Los tiempos promedios a los que hacen referencia losreportes de la segunda parte del formulario único del expediente están expresados en días y son:ØTiempo transcurrido entre la fecha de resolución de

apertura de instrucción y la fecha de resolución de la situación jurídicaØTiempo transcurrido entre la fecha de resolución de la

situación jurídica y la fecha de cierre de la investigaciónØTiempo transcurrido entre la fecha de resolución de

apertura de instrucción y la fecha de cierre de la investigación

Para la tercera parte del FUE, o etapa de calificación, se han previsto, entre otros, los siguientes reportes:üNúmero de sindicados beneficiados por la resolución de

preclusión, por seccional, delito, motivo de la preclusiónü Número de sindicados beneficiados por terminación

anticipada, por seccional, delito, y motivo de la terminaciónüNúmero de sindicados a los que se les calificó el proceso,

por seccional, especialidad, tipo de calificación, delitoüTiempos promedios por seccional, especialidad, delito

investigado

39




Los tiempos promedios correspondientes a la etapa de calificación del expediente, están dados en días y son:ØTiempo transcurrido entre la fecha de resolución de apertura de instrucción y la fecha de ejecutoria de la preclusiónØTiempo transcurrido entre la fecha de resolución de apertura de instrucción y la fecha de fecha de ejecutoria de la

terminación anticipadaØTiempo transcurrido entre la fecha de resolución de apertura de instrucción y la fecha de calificaciónØTiempo transcurrido entre la fecha de cierre de la investigación y la fecha de ejecutoria de la calificación

Como se puede apreciar, el SIE podría generar una valiosa información estadística que adquiere mayor utilidad ahora con el proceso de implementación de la reforma del sistema penal colombiano. Es necesario disponer, por ejemplo, de información confiable y oportuna que permita comparar los resultados del sistema penal vigente con aquellos que se vayan presentando con el nuevo sistema penal; esto se traduce básicamente en una comparación de los tiempos de duración de los procesos penales en ambos sistemas (tiempos transcurridos entre la comisión de los hechos punibles y la toma de las decisiones por parte de los jueces) y el tipo de decisiones finalmente tomadas por los jueces de la república.

El reemplazo definitivo y total de los formularios de papel químico (tanto de los libros radicadores como del FUE) por por el sistema SIJUF, como fuente única de información del SIE, constituye una alternativa no solo razonable sino deseable, pero su viabilidad depende de al menos tres factores:

1) Que el SIJUF disponga realmente de la posibilidad de registrar decisiones ejecutoriadas. El SIE es un sistema de información de tipo estadístico diseñado para que suministre información relacionada con decisiones “de fondo” en firme, con poca o ninguna variabilidad, es decir, sobre los expedientes que hayan transitado todas las instancias, de manera que los datos reportados no estén cambiando, para garantizar la credibilidad de la información allí consignada;

40




2) Que todos los sitios con SIJUF estén en línea, o que la información de los expedientes resida en una única bodega de datos, o que el expediente tenga un número único y no exista la posibilidad de que este se repita en lugares distintos o que se cambie de un despacho a otro. Ello debido a que en la Fiscalía puede ocurrir, y ocurre, el desplazamiento físico de los expedientes ya iniciados de un despacho a otro o de una unidad a otra, incluso, de una seccional a otra. También puede ocurrir la existencia de múltiples bases de datos del SIJUF conformando “islas” sin conexión entre ellas. ¿Cómo se garantizaría, en este contexto, la integridad de la información a reportar al SIE de un expediente que inició en un despacho donde existe el sistema SIJUF y eventualmente fuese trasladado a un lugar donde no hay SIJUF, o, incluso, donde este último sistema sí existe, pero no hay conexión entre la última base de datos y la inicial?. Y,

3) Que el SIJUF esté actualizado en todos los despachos y con información veraz, de lo contrario, el SIE nunca estaráactualizado, o su información sería parcial aplicable únicamente a los despachos que registran los datos oportunamente,o dispondría de información falsa, o lo que resultaría peor, la combinación de algunas de las anteriores.

En consecuencia, ahora que no hay formatos en papel químico, para que el SIE funcione es imprescindible que el SIJUF funcione y sea alimentado diariamente por los fiscales. Para ello es fundamental que el denominado “SIJUF-municipal”sea dispuesto en aquellos lugares desconectados de la red de comunicaciones interna de la FGN.

La Oficina de Planeación ha cumplido con lo que a ella le compete de este proyecto, es decir, gestionar su diseño y construcción, y propiciar la capacitacitación a los funcionarios responsables de su uso y administración. Como la almentación de las bases de datos del sistema quedó dependiendo ahora en su totalidad del SIJUF, entonces sus resultados están atados momentáneamente a la disponibilidad de información en el sistema SIJUF y a la calidad de la misma; el SIJUF, como es de todos conocido, es un sistema que no depende de la Oficina de Planeación.

3. ANEXO ESTADISTICOANEXO ESTADISTICO



3.1 3.1 ESTADISTICA MENSUAL DEL ESTADISTICA MENSUAL DEL TRAMITE DE PROCESOSTRAMITE DE PROCESOS

RESUMEN NACIONAL RESUMEN NACIONAL ULTIMOS DOCE MESESULTIMOS DOCE MESES

FISCALIA GENERAL DE LA NACIONESTADISTICA MENSUAL DEL TRAMITE DE PROCESOSRESUMEN NACIONAL ULTIMOS DOCE MESES(NUMERO DE PROCESOS)

jul-02 ago-02 sep-02 oct-02 nov-02 dic-02

ii1 No. DE PROCESOS VIENEN MES ANTERIOR 459.927 468.623 471.697 471.389 477.968 479.666ii2 No. PROCESOS ENTRARON EN EL MES 69.882 69.747 73.027 84.600 67.950 59.083ii3 Por asignación 63.452 64.393 63.439 72.367 63.583 53.405ii4 Con imputado 33.410 32.926 33.035 36.158 33.166 27.391ii5 En averiguación 30.042 31.467 30.404 36.209 30.417 26.014ii6 Por reiniciación 2.160 2.073 2.164 1.478 1.540 1.964ii7 Reasignación provisional 4.110 3.026 7.264 10.494 2.642 3.494ii8 Revocatoria apertura de instrucción 160 255 160 261 185 220ii9 No. PROCESOS SALIERON EN EL MES 61.343 66.645 74.406 78.021 66.252 54.098

ii10 TIPO 1 41.235 44.589 43.924 47.124 43.780 37.480ii11 Apertura instrucción 7.901 8.843 8.567 8.873 8.005 5.612ii12 Con preso 591 530 585 490 517 361ii13 Sin preso 7.310 8.313 7.982 8.383 7.488 5.251ii14 Por inhibitorio ejecutoriado 30.162 32.045 31.714 34.872 32.525 28.923ii15 Conciliación ejecutoriado 1.706 1.920 1.839 1.616 1.674 1.519ii16 Desistimiento 1.333 1.683 1.721 1.673 1.512 1.345ii17 Indemnización integral ejecutoriada 133 98 83 90 64 81ii18 TIPO 2 5.483 8.253 7.377 8.897 7.851 6.094ii19 Por solicitud de suspensión investigación ejecutoriado 5.483 8.253 7.377 8.897 7.851 6.094ii20 TIPO 3 14.625 13.803 23.105 22.000 14.621 10.524ii21 Por reasignación 5.775 4.339 8.043 10.257 4.640 3.727ii22 Cambio de competencia fuera de la Fiscalía 1.943 1.897 2.120 1.979 1.694 1.398ii23 A Justicia Penal Militar 188 157 248 187 158 101ii24 A Inspecciones de Policía 1.253 1.257 1.320 1.223 1.090 925ii25 A Jueces 502 483 552 569 446 372ii26 Cambios de Competencia dentro de la Fiscalía 6.907 7.567 12.942 9.764 8.287 5.399ii27 A otra Seccional, Regional o Unidad Local 4.293 4.517 8.725 6.544 4.980 3.457ii28 A otra Unidad 2.614 3.050 4.217 3.220 3.307 1.942ii29 No. PROCESOS PASARON AL MES SIGUIENTE 468.466 471.725 470.318 477.968 479.666 484.651

ULTIMOS DOCE MESES

ETAPA DE INVESTIGACION PREVIA


ene-03 feb-03 mar-03 abr-03 may-03 jun-03 TOTAL

ii1 No. DE PROCESOS VIENEN MES ANTERIOR 484.291 496.815 495.413 487.750 484.864 478.808 459.927ii2 No. PROCESOS ENTRARON EN EL MES 68.521 77.931 69.687 65.864 68.840 62.484 837.616ii3 Por asignación 62.408 63.878 60.741 59.724 65.214 55.128 747.732ii4 Con imputado 33.396 32.921 31.140 31.137 33.929 29.189 387.798ii5 En averiguación 29.012 30.957 29.601 28.587 31.285 25.939 359.934ii6 Por reiniciación 2.101 6.495 2.755 1.404 1.148 1.356 26.638ii7 Reasignación provisional 3.908 7.328 5.855 4.002 2.254 5.759 60.136ii8 Revocatoria apertura de instrucción 104 230 336 734 224 241 3.110ii9 No. PROCESOS SALIERON EN EL MES 55.997 79.333 72.372 68.749 74.893 69.000 821.109ii10 TIPO 1 38.804 46.851 48.069 49.076 52.009 45.218 538.159ii11 Apertura instrucción 7.051 9.086 9.564 9.261 9.007 8.443 100.213ii12 Con preso 377 489 570 668 436 490 6.104ii13 Sin preso 6.674 8.597 8.994 8.593 8.571 7.953 94.109ii14 Por inhibitorio ejecutoriado 28.736 34.058 34.774 36.171 39.054 33.092 396.126ii15 Conciliación ejecutoriado 1.675 1.983 1.955 1.891 1.995 1.857 21.630ii16 Desistimiento 1.181 1.617 1.645 1.669 1.819 1.718 18.916ii17 Indemnización integral ejecutoriada 161 107 131 84 134 108 1.274ii18 TIPO 2 5.074 8.285 7.805 7.443 7.669 6.417 86.648ii19 Por solicitud de suspensión investigación ejecutoriado 5.074 8.285 7.805 7.443 7.669 6.417 86.648ii20 TIPO 3 12.119 24.197 16.498 12.230 15.215 17.365 196.302ii21 Por reasignación 3.694 13.793 6.149 3.575 2.827 6.834 73.653ii22 Cambio de competencia fuera de la Fiscalía 1.479 2.673 1.991 1.789 1.902 1.691 22.556ii23 A Justicia Penal Militar 146 158 149 167 186 183 2.028ii24 A Inspecciones de Policía 954 2.001 1.285 1.142 1.249 1.056 14.755ii25 A Jueces 379 514 557 480 467 452 5.773ii26 Cambios de Competencia dentro de la Fiscalía 6.946 7.731 8.358 6.866 10.486 8.840 100.093ii27 A otra Seccional, Regional o Unidad Local 4.608 4.591 5.224 4.498 6.544 5.412 63.393ii28 A otra Unidad 2.338 3.140 3.134 2.368 3.942 3.428 36.700ii29 No. PROCESOS PASARON AL MES SIGUIENTE 496.815 495.413 492.728 484.865 478.811 472.292 472.292

ULTIMOS DOCE MESES

ETAPA DE INVESTIGACION PREVIA ETAPA DE INVESTIGACION PREVIA


jul-02 ago-02 sep-02 oct-02 nov-02 dic-02

iii1 No. DE PROCESOS VIENEN MES ANTERIOR 405.038 406.536 408.629 410.425 412.336 413.062iii2 No. PROCESOS ENTRARON EN EL MES 36.806 35.783 42.391 49.225 35.333 29.832iii3 Investigación con preso 8.010 7.549 8.838 8.530 7.852 7.525iii4 Investigación sin preso 23.894 24.917 25.075 27.116 23.407 18.469iii5 Reasignación provisional 3.183 2.078 7.096 12.479 2.854 3.028iii6 Reiniciación 1.590 1.152 1.331 1.045 1.079 746iii7 Por desplazamiento 2a. Instancia 129 87 51 55 141 64iii8 No. PROCESOS SALIERON EN EL MES 35.447 33.634 40.840 47.314 34.607 28.061iii9 TIPO 1 26.911 26.772 27.394 30.014 26.457 22.446

iii10 Sentencia Anticipada 1.983 1.951 1.920 2.075 2.000 1.535iii11 Audiencia Especial 38 59 70 40 22 38iii12 Preclusión antes de calificación ejecutoriada 8.947 8.492 9.044 9.840 8.269 7.411iii13 Calificación 12.764 13.155 13.243 14.440 13.079 10.973iii14 Preclusión por falta de mérito ejecutoriada 4.670 4.669 4.915 5.280 4.799 3.942iii15 Resolución acusatoria con preso ejecutorida 1.048 1.108 1.070 1.092 1.128 923iii16 Resolución acusatoria sin preso ejecutoriada 7.046 7.378 7.258 8.068 7.152 6.108iii17 Mixta ejecutoriada 100 120 123 150 125 106iii18 Conciliación 1.750 1.715 1.684 1.861 1.723 1.372iii19 Indemnización 115 132 110 166 113 91iii20 Desistimiento 1.086 1.022 1.006 1.170 1.030 845iii21 Cierres parciales 128 126 194 272 96 75iii22 TIPO 2 428 540 476 587 490 394iii23 Preclusión por muerte ejecutoriado 115 123 120 148 124 82iii24 Preclusión por prescripción ejecutoriado 313 417 356 439 366 312iii25 TIPO 3 8.108 6.322 12.970 16.713 7.660 5.221iii26 Por desplazamiento 2a. instancia 107 101 114 124 112 76iii27 Revocatoria apertura de instrucción 199 277 175 270 243 247iii28 Impedimento 30 13 18 17 21 14iii29 Reasignación 3.881 1.994 5.825 11.504 3.071 1.790iii30 Recusación 6 61 262 2 17 20iii31 Cambio de competencia fuera de la FGN 495 675 606 567 470 337iii32 A Justicia Penal Militar 34 34 37 15 23 19iii33 A Inspecciones de Policía 70 264 82 116 93 69iii34 A Jueces 391 377 487 436 354 249iii35 Cambios de Competencia dentro de la Fiscalía 3.390 3.201 5.970 4.229 3.726 2.737iii36 A otra Seccional, Regional o Unidad Local 2.032 1.930 3.470 2.437 2.098 1.423iii37 A otra Unidad 1.358 1.271 2.500 1.792 1.628 1.314iii38 No. PROCESOS PASARON AL MES SIGUIENTE 406.397 408.685 410.180 412.336 413.062 414.833NFR = NUMERO DE FISCALES QUE REPORTÒ INFORMACIÒN 3.282 3.282 3.307 3.298 3.269 3.258NCF = NUMERO DE CARGOS DE FISCALES 3.506 3.506 3.506 3.506 3.506 3.506 IR = INDICE DE REPORTE (NFR/NCF*100) /* 93,6% 93,6% 94,3% 94,1% 93,2% 92,9%FUENTE: Oficina de Planeaciòn con base en los datosreportados por la Direcciòn Nacional de Fiscalìas.

ULTIMOS DOCE MESES

ETAPA DE INSTRUCCIÓN


ene-03 feb-03 mar-03 abr-03 may-03 jun-03 TOTAL

iii1 No. DE PROCESOS VIENEN MES ANTERIOR 414.443 419.661 425.801 429.509 433.420 433.845 405.038iii2 No. PROCESOS ENTRARON EN EL MES 35.734 47.675 40.246 39.827 41.021 38.919 472.792iii3 Investigación con preso 7.917 8.490 8.636 8.561 9.656 8.287 99.851iii4 Investigación sin preso 23.220 26.454 25.969 25.161 27.013 23.904 294.599iii5 Reasignación provisional 3.265 7.261 4.153 4.913 3.199 5.068 58.577iii6 Reiniciación 1.258 5.391 1.430 1.147 1.097 1.606 18.872iii7 Por desplazamiento 2a. Instancia 74 79 58 45 56 54 893iii8 No. PROCESOS SALIERON EN EL MES 30.516 41.535 36.217 35.915 40.596 37.567 442.249iii9 TIPO 1 23.528 25.201 27.190 28.081 30.898 27.922 322.814iii10 Sentencia Anticipada 1.738 2.002 2.138 2.101 2.340 1.956 23.739iii11 Audiencia Especial 83 73 65 54 68 89 699iii12 Preclusión antes de calificación ejecutoriada 7.287 8.332 9.425 9.863 11.349 10.188 108.447iii13 Calificación 11.665 11.883 12.353 12.842 14.041 12.564 153.002iii14 Preclusión por falta de mérito ejecutoriada 4.265 4.297 4.678 5.027 5.363 4.504 56.409iii15 Resolución acusatoria con preso ejecutorida 1.168 1.123 1.229 1.089 1.022 1.034 13.034iii16 Resolución acusatoria sin preso ejecutoriada 6.232 6.463 6.446 6.726 7.656 7.026 83.559iii17 Mixta ejecutoriada 106 122 108 144 131 127 1.462iii18 Conciliación 1.522 1.631 1.706 1.746 1.665 1.715 20.090iii19 Indemnización 121 78 117 153 196 171 1.563iii20 Desistimiento 898 999 1.145 1.054 1.008 1.007 12.270iii21 Cierres parciales 108 81 133 124 100 105 1.542iii22 TIPO 2 277 537 499 577 750 505 6.060iii23 Preclusión por muerte ejecutoriado 99 117 122 101 113 82 1.346iii24 Preclusión por prescripción ejecutoriado 178 420 377 476 637 423 4.714iii25 TIPO 3 6.711 15.797 8.528 7.257 8.948 9.140 113.375iii26 Por desplazamiento 2a. instancia 127 105 119 127 104 78 1.294iii27 Revocatoria apertura de instrucción 142 255 366 276 295 240 2.985iii28 Impedimento 16 27 18 53 25 12 264iii29 Reasignación 2.359 11.681 3.839 2.364 3.091 3.690 55.089iii30 Recusación 12 3 20 54 0 10 467iii31 Cambio de competencia fuera de la FGN 405 484 569 653 497 721 6.479iii32 A Justicia Penal Militar 19 35 54 19 38 50 377iii33 A Inspecciones de Policía 75 125 108 239 111 315 1.667iii34 A Jueces 311 324 407 395 348 356 4.435iii35 Cambios de Competencia dentro de la Fiscalía 3.650 3.242 3.597 3.730 4.936 4.389 46.797iii36 A otra Seccional, Regional o Unidad Local 2.129 1.735 2.151 2.425 3.079 2.483 27.392iii37 A otra Unidad 1.521 1.507 1.446 1.305 1.857 1.906 19.405iii38 No. PROCESOS PASARON AL MES SIGUIENTE 419.661 425.801 429.830 433.421 433.845 435.197 435.197NFR = NUMERO DE FISCALES QUE REPORTÒ INFORMACIÒN 3.248 3.277 3.261 3.096 3.091 3.094 3.230NCF = NUMERO DE CARGOS DE FISCALES 3.506 3.506 3.506 3.471 3.506 3.506 3.506 IR = INDICE DE REPORTE (NFR/NCF*100) /* 92,6% 93,5% 93,0% 89,2% 88,2% 88,2% 92,1%FUENTE: Oficina de Planeaciòn con base en los datosreportados por la Direcciòn Nacional de Fiscalìas.

ULTIMOS DOCE MESES

ETAPA DE INSTRUCCIÓN ETAPA DE INSTRUCCIÓN

3.2 3.2 ESTADISTICA MENSUAL DEL ESTADISTICA MENSUAL DEL TRAMITE DE PROCESOSTRAMITE DE PROCESOS POR POR SECCIONALES DE FISCALIASSECCIONALES DE FISCALIAS

MES DE MES DE ABRILABRIL DE 2003DE 2003

FISCALIA GENERAL DE LA NACIONESTADISTICA MENSUAL DEL TRAMITE DE PROCESOS(NUMERO DE PROCESOS)

MES: ABRIL AÑO: 2003ANTIOQUIA ARMENIA B/QUILLA BOGOTA B/MANGA BUGA CALI CARTAGENA CUCUTA C/MARCA

ii1 No. DE PROCESOS VIENEN MES ANTERIOR 37.990 8.189 15.215 72.961 16.624 11.903 38.213 12.057 10.087 44.889ii2 No. PROCESOS ENTRARON EN EL MES 4.744 1.277 3.425 8.805 2.845 2.536 5.309 1.024 1.396 4.771ii3 Por asignación 3.771 1.262 2.236 8.554 2.677 2.418 5.192 927 1.219 4.077ii4 Con imputado 1.987 738 1.043 6.882 1.605 1.204 2.948 469 600 2.087ii5 En averiguación 1.784 524 1.193 1.672 1.072 1.214 2.244 458 619 1.990ii6 Por reiniciación 187 5 208 153 24 6 25 3 6 2ii7 Reasignación provisional 763 0 981 51 134 105 75 94 158 277ii8 Revocatoria apertura de instrucción 23 10 0 47 10 7 17 0 13 415ii9 No. PROCESOS SALIERON EN EL MES 5.310 1.256 2.741 10.097 3.071 2.224 6.220 784 1.790 3.836

ii10 TIPO 1 3.665 1.152 2.351 8.430 2.176 1.371 5.637 593 1.437 2.964ii11 Apertura instrucción 511 161 189 2.597 737 174 982 40 278 379ii12 Con preso 43 3 24 54 37 12 22 10 31 13ii13 Sin preso 468 158 165 2.543 700 162 960 30 247 366ii14 Por inhibitorio ejecutoriado 2.654 790 2.033 5.387 1.314 1.061 4.585 521 1.032 2.399ii15 Conciliación ejecutoriado 306 150 90 264 67 64 46 24 56 105ii16 Desistimiento 188 42 33 174 58 64 24 8 57 81ii17 Indemnización integral ejecutoriada 6 9 6 8 0 8 0 0 14 0ii18 TIPO 2 165 0 18 507 384 0 6 42 0 96ii19 Por solicitud de suspensión investigación ejecutoriado165 0 18 507 384 0 6 42 0 96ii20 TIPO 3 1.480 104 372 1.160 511 853 577 149 353 776ii21 Por reasignación 723 1 168 94 133 2 17 39 139 342ii22 Cambio de competencia fuera de la Fiscalía 235 32 21 312 63 69 109 26 33 79ii23 A Justicia Penal Militar 21 2 4 46 12 3 7 2 7 5ii24 A Inspecciones de Policía 168 21 4 223 29 46 59 21 15 46ii25 A Jueces 46 9 13 43 22 20 43 3 11 28ii26 Cambios de Competencia dentro de la Fiscalía 522 71 183 754 315 782 451 84 181 355ii27 A otra Seccional, Regional o Unidad Local 425 42 21 529 249 448 285 59 102 204ii28 A otra Unidad 97 29 162 225 66 334 166 25 79 151ii29 No. PROCESOS PASARON AL MES SIGUIENTE 37.424 8.210 15.899 71.669 16.398 12.215 37.302 12.297 9.693 45.824



MES: ABRIL AÑO: 2003FLORENCIA IBAGUE MANIZALES MEDELLIN MOCOA MONTERIA NEIVA PASTO PEREIRA POPAYAN

ii1 No. DE PROCESOS VIENEN MES ANTERIOR 4.324 11.362 12.535 84.372 3.289 5.780 11.573 10.712 10.592 11.638ii2 No. PROCESOS ENTRARON EN EL MES 654 2.798 2.192 8.378 254 809 1.395 1.623 1.501 1.252ii3 Por asignación 597 2.192 2.174 8.171 253 809 1.394 1.608 1.480 1.184ii4 Con imputado 148 1.234 1.030 2.548 87 462 614 734 640 500ii5 En averiguación 449 958 1.144 5.623 166 347 780 874 840 684ii6 Por reiniciación 57 496 6 68 1 0 1 0 14 34ii7 Reasignación provisional 0 10 1 123 0 0 0 0 1 7ii8 Revocatoria apertura de instrucción 0 100 11 16 0 0 0 15 6 27ii9 No. PROCESOS SALIERON EN EL MES 559 3.282 2.490 9.072 515 821 1.396 1.491 1.666 1.316

ii10 TIPO 1 273 2.209 2.130 2.951 489 758 1.231 994 1.439 911ii11 Apertura instrucción 13 422 362 475 299 89 166 74 243 225ii12 Con preso 1 18 6 18 290 4 7 2 16 5ii13 Sin preso 12 404 356 457 9 85 159 72 227 220ii14 Por inhibitorio ejecutoriado 225 1.556 1.672 1.775 164 643 1.031 867 1.091 650ii15 Conciliación ejecutoriado 20 123 57 203 13 7 7 28 50 9ii16 Desistimiento 14 105 39 490 12 18 25 25 50 27ii17 Indemnización integral ejecutoriada 1 3 0 8 1 1 2 0 5 0ii18 TIPO 2 0 126 4 5.295 0 0 0 268 0 212ii19 Por solicitud de suspensión investigación ejecutoriado0 126 4 5.295 0 0 0 268 0 212ii20 TIPO 3 286 947 356 826 26 63 165 229 227 193ii21 Por reasignación 61 458 23 8 0 0 9 6 35 2ii22 Cambio de competencia fuera de la Fiscalía 15 79 100 92 4 20 57 89 42 60ii23 A Justicia Penal Militar 0 9 3 5 0 0 0 5 0 4ii24 A Inspecciones de Policía 12 28 75 52 4 17 44 70 28 22ii25 A Jueces 3 42 22 35 0 3 13 14 14 34ii26 Cambios de Competencia dentro de la Fiscalía 210 410 233 726 22 43 99 134 150 131ii27 A otra Seccional, Regional o Unidad Local 186 234 125 586 21 32 74 103 110 106ii28 A otra Unidad 24 176 108 140 1 11 25 31 40 25ii29 No. PROCESOS PASARON AL MES SIGUIENTE 4.419 10.878 12.237 83.678 3.028 5.768 11.572 10.844 10.427 11.574



MES: ABRIL AÑO: 2003QUIBDO RIOHACHA SAN GIL STA MARTA STA ROSA DE V SINCELEJO TUNJA VALLEDUPAR VILLAVIICENCIO TOTAL

ii1 No. DE PROCESOS VIENEN MES ANTERIOR 2.010 6.317 2.532 5.306 6.662 2.883 6.230 4.029 17.476 487.750ii2 No. PROCESOS ENTRARON EN EL MES 287 403 451 844 951 444 1.125 1.039 3.332 65.864ii3 Por asignación 287 402 448 831 886 444 1.119 871 2.241 59.724ii4 Con imputado 166 150 197 442 363 236 669 317 1.037 31.137ii5 En averiguación 121 252 251 389 523 208 450 554 1.204 28.587ii6 Por reiniciación 0 0 1 0 56 0 2 1 48 1.404ii7 Reasignación provisional 0 0 0 13 1 0 0 165 1.043 4.002ii8 Revocatoria apertura de instrucción 0 1 2 0 8 0 4 2 0 734ii9 No. PROCESOS SALIERON EN EL MES 220 240 491 723 1.219 535 1.011 991 3.382 68.749

ii10 TIPO 1 162 213 373 641 912 482 857 682 1.593 49.076ii11 Apertura instrucción 40 30 74 97 110 57 131 118 188 9.261ii12 Con preso 4 11 1 4 5 0 5 4 18 668ii13 Sin preso 36 19 73 93 105 57 126 114 170 8.593ii14 Por inhibitorio ejecutoriado 118 183 286 521 670 396 672 553 1.322 36.171ii15 Conciliación ejecutoriado 4 0 4 13 70 8 36 0 67 1.891ii16 Desistimiento 0 0 9 10 60 18 18 4 16 1.669ii17 Indemnización integral ejecutoriada 0 0 0 0 2 3 0 7 0 84ii18 TIPO 2 24 0 47 0 163 0 4 80 2 7.443ii19 Por solicitud de suspensión investigación ejecutoriado24 0 47 0 163 0 4 80 2 7.443ii20 TIPO 3 34 27 71 82 144 53 150 229 1.787 12.230ii21 Por reasignación 0 1 13 3 2 0 7 40 1.249 3.575ii22 Cambio de competencia fuera de la Fiscalía 15 3 7 8 26 12 42 29 110 1.789ii23 A Justicia Penal Militar 0 3 2 1 2 0 1 8 15 167ii24 A Inspecciones de Policía 9 0 2 3 13 8 22 17 84 1.142ii25 A Jueces 6 0 3 4 11 4 19 4 11 480ii26 Cambios de Competencia dentro de la Fiscalía 19 23 51 71 116 41 101 160 428 6.866ii27 A otra Seccional, Regional o Unidad Local 1 16 40 39 82 21 68 103 187 4.498ii28 A otra Unidad 18 7 11 32 34 20 33 57 241 2.368ii29 No. PROCESOS PASARON AL MES SIGUIENTE 2.077 6.480 2.492 5.427 6.394 2.792 6.344 4.077 17.426 484.865



MES: ABRIL AÑO: 2003ANTIOQUIA ARMENIA B/QUILLA BOGOTA B/MANGA BUGA CALI CARTAGENA CUCUTA C/MARCA

iii1 No. DE PROCESOS VIENEN MES ANTERIOR 21.978 5.231 29.548 94.289 14.060 9.582 21.240 35.063 10.412 35.162iii2 No. PROCESOS ENTRARON EN EL MES 2.555 703 4.068 7.372 1.429 1.392 2.220 1.639 1.239 2.578iii3 Investigación con preso 706 256 656 1.080 194 566 426 373 322 465iii4 Investigación sin preso 1.026 407 1.138 5.877 1.096 683 1.689 1.143 787 1.806iii5 Reasignación provisional 766 39 2.274 200 128 70 72 119 92 291iii6 Reiniciación 55 1 0 188 11 73 30 0 38 15iii7 Por desplazamiento 2a. Instancia 2 0 0 27 0 0 3 4 0 1iii8 No. PROCESOS SALIERON EN EL MES 2.723 759 2.235 7.035 1.304 1.192 2.049 1.414 804 1.766iii9 TIPO 1 1.569 682 1.486 6.345 1.093 710 1.888 1.153 534 1.392

iii10 Sentencia Anticipada 182 73 82 322 90 88 250 19 26 89iii11 Audiencia Especial 5 0 0 1 0 26 0 0 0 0iii12 Preclusión antes de calificación ejecutoriada 649 251 549 2.069 349 224 637 535 119 460iii13 Calificación 482 266 812 3.583 562 272 920 395 308 545iii14 Preclusión por falta de mérito ejecutoriada 211 79 538 1.135 179 84 311 231 128 184iii15 Resolución acusatoria con preso ejecutorida 56 23 54 204 74 42 66 48 38 41iii16 Resolución acusatoria sin preso ejecutoriada 215 164 220 2.244 309 146 543 116 142 320iii17 Mixta ejecutoriada 2 6 3 22 5 3 9 9 4 11iii18 Conciliación 157 35 25 198 56 41 62 59 32 209iii19 Indemnización 12 8 5 15 7 17 0 2 4 3iii20 Desistimiento 79 43 2 121 23 38 10 91 23 63iii21 Cierres parciales 1 0 8 14 1 1 0 43 18 12iii22 TIPO 2 63 1 57 114 12 15 9 92 19 30iii23 Preclusión por muerte ejecutoriado 20 1 3 8 3 6 3 1 1 7iii24 Preclusión por prescripción ejecutoriado 43 0 54 106 9 9 6 91 18 23iii25 TIPO 3 1.091 76 692 576 199 467 152 169 251 344iii26 Por desplazamiento 2a. instancia 0 0 10 61 0 0 1 5 2 6iii27 Revocatoria apertura de instrucción 30 12 2 55 10 4 15 0 13 26iii28 Impedimento 0 0 0 2 0 0 0 8 0 0iii29 Reasignación 592 0 117 61 95 0 23 51 52 145iii30 Recusación 0 0 5 38 0 0 0 3 0 0iii31 Cambio de competencia fuera de la FGN 35 5 216 77 15 8 12 38 22 12iii32 A Justicia Penal Militar 1 0 1 2 0 0 1 0 0 1iii33 A Inspecciones de Policía 12 0 156 6 0 2 0 15 0 0iii34 A Jueces 22 5 59 69 15 6 11 23 22 11iii35 Cambios de Competencia dentro de la Fiscalía 434 59 342 282 79 455 101 64 162 155iii36 A otra Seccional, Regional o Unidad Local 386 19 29 176 57 325 57 26 48 101iii37 A otra Unidad 48 40 313 106 22 130 44 38 114 54iii38 No. PROCESOS PASARON AL MES SIGUIENTE 21.810 5.175 31.381 94.626 14.185 9.782 21.411 35.288 10.847 35.974NFR = NUMERO DE FISCALES QUE REPORTÒ INFORMACIÒN 235 38 105 516 106 80 214 105 82 150NCF = NUMERO DE CARGOS DE FISCALES DE LA SECCIONAL 242 38 113 683 128 81 261 108 88 172 IR = INDICE DE REPORTE (NFR/NCF*100) /* 97,1% 100,0% 92,9% 75,5% 82,8% 98,8% 82,0% 97,2% 93,2% 87,2%FUENTE: Oficina de Planeaciòn con base en los datosreportados por la Direcciòn Nacional de Fiscalìas.

ETAPA DE INSTRUCCIÒN


MES: ABRIL AÑO: 2003FLORENCIA IBAGUE MANIZALES MEDELLIN MOCOA MONTERIA NEIVA PASTO PEREIRA POPAYAN

iii1 No. DE PROCESOS VIENEN MES ANTERIOR 2.025 10.325 10.308 22.384 1.938 7.342 11.829 14.313 5.343 14.149iii2 No. PROCESOS ENTRARON EN EL MES 300 1.969 1.027 1.720 90 603 968 940 630 1.007iii3 Investigación con preso 134 402 360 530 51 135 264 179 211 136iii4 Investigación sin preso 131 1.060 644 1.020 38 467 702 751 414 772iii5 Reasignación provisional 1 5 21 54 1 0 2 6 3 54iii6 Reiniciación 34 499 1 116 0 1 0 3 2 45iii7 Por desplazamiento 2a. Instancia 0 3 1 0 0 0 0 1 0 0iii8 No. PROCESOS SALIERON EN EL MES 290 1.783 1.080 1.652 94 560 831 995 642 1.138iii9 TIPO 1 168 1.183 897 1.326 84 498 724 861 558 938

iii10 Sentencia Anticipada 31 84 69 257 19 16 58 42 92 39iii11 Audiencia Especial 0 0 4 0 2 0 0 10 0 0iii12 Preclusión antes de calificación ejecutoriada 46 309 442 442 10 176 303 393 144 300iii13 Calificación 68 579 332 487 49 227 231 279 286 338iii14 Preclusión por falta de mérito ejecutoriada 25 220 161 184 34 107 60 112 118 114iii15 Resolución acusatoria con preso ejecutorida 11 56 26 59 7 11 42 25 37 29iii16 Resolución acusatoria sin preso ejecutoriada 32 303 145 244 8 109 129 142 131 195iii17 Mixta ejecutoriada 1 11 1 9 0 3 6 7 3 1iii18 Conciliación 4 152 24 70 0 26 64 55 4 154iii19 Indemnización 0 5 6 11 0 3 4 6 2 6iii20 Desistimiento 7 43 14 50 4 47 58 69 27 100iii21 Cierres parciales 11 0 5 0 0 0 0 0 0 0iii22 TIPO 2 6 0 5 58 1 3 6 20 6 19iii23 Preclusión por muerte ejecutoriado 1 0 3 13 1 2 1 6 5 3iii24 Preclusión por prescripción ejecutoriado 5 0 2 45 0 1 5 14 1 16iii25 TIPO 3 116 600 178 268 9 59 101 114 78 181iii26 Por desplazamiento 2a. instancia 2 35 0 0 0 0 0 0 0 0iii27 Revocatoria apertura de instrucción 1 12 6 9 0 2 5 19 0 31iii28 Impedimento 13 0 5 0 0 0 13 0 0 2iii29 Reasignación 46 455 22 41 0 0 2 1 6 8iii30 Recusación 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0iii31 Cambio de competencia fuera de la FGN 7 20 19 26 0 14 7 17 25 22iii32 A Justicia Penal Militar 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3iii33 A Inspecciones de Policía 0 4 9 12 0 0 0 6 7 7iii34 A Jueces 7 16 10 14 0 14 7 11 18 12iii35 Cambios de Competencia dentro de la Fiscalía 47 78 126 192 9 43 74 77 47 118iii36 A otra Seccional, Regional o Unidad Local 8 52 85 156 8 41 67 56 30 93iii37 A otra Unidad 39 26 41 36 1 2 7 21 17 25iii38 No. PROCESOS PASARON AL MES SIGUIENTE 2.035 10.511 10.255 22.452 1.934 7.385 11.966 14.258 5.331 14.018NFR = NUMERO DE FISCALES QUE REPORTÒ INFORMACIÒN 38 137 70 322 19 61 73 89 80 93NCF = NUMERO DE CARGOS DE FISCALES DE LA SECCIONAL 41 137 71 393 19 63 73 89 83 98 IR = INDICE DE REPORTE (NFR/NCF*100) /* 92,7% 100,0% 98,6% 81,9% 100,0% 96,8% 100,0% 100,0% 96,4% 94,9%FUENTE: Oficina de Planeaciòn con base en los datosreportados por la Direcciòn Nacional de Fiscalìas.

ETAPA DE INSTRUCCIÒN ETAPA DE INSTRUCCIÓN


MES: ABRIL AÑO: 2003QUIBDO RIOHACHA SAN GIL STA MARTA STA ROSA DE V SINCELEJO TUNJA VALLEDUPAR VILLAVIICENCIO TOTAL

iii1 No. DE PROCESOS VIENEN MES ANTERIOR 2.591 6.129 3.791 5.062 6.864 3.626 8.527 3.479 12.919 429.509iii2 No. PROCESOS ENTRARON EN EL MES 204 227 430 430 770 490 676 711 1.440 39.827iii3 Investigación con preso 48 88 44 120 129 114 66 244 262 8.561iii4 Investigación sin preso 154 136 363 270 626 341 609 445 566 25.161iii5 Reasignación provisional 0 1 22 15 15 35 0 18 609 4.913iii6 Reiniciación 2 0 1 25 0 0 1 3 3 1.147iii7 Por desplazamiento 2a. Instancia 0 2 0 0 0 0 0 1 0 45iii8 No. PROCESOS SALIERON EN EL MES 151 158 495 504 970 396 634 701 1.560 35.915iii9 TIPO 1 122 106 413 422 902 341 571 483 632 28.081

iii10 Sentencia Anticipada 11 7 24 29 29 5 18 19 31 2.101iii11 Audiencia Especial 0 0 0 0 2 0 4 0 0 54iii12 Preclusión antes de calificación ejecutoriada 44 8 123 131 309 103 304 163 271 9.863iii13 Calificación 57 85 181 245 317 223 174 274 265 12.842iii14 Preclusión por falta de mérito ejecutoriada 24 41 84 140 109 140 76 100 98 5.027iii15 Resolución acusatoria con preso ejecutorida 4 6 15 28 29 3 8 24 23 1.089iii16 Resolución acusatoria sin preso ejecutoriada 29 38 82 77 179 80 90 150 144 6.726iii17 Mixta ejecutoriada 0 3 0 1 6 3 0 11 4 144iii18 Conciliación 4 0 53 5 152 3 58 11 33 1.746iii19 Indemnización 0 0 8 4 18 0 0 0 7 153iii20 Desistimiento 3 2 24 7 69 4 13 3 17 1.054iii21 Cierres parciales 3 1 0 0 0 0 0 2 4 124iii22 TIPO 2 0 3 0 3 7 1 1 9 17 577iii23 Preclusión por muerte ejecutoriado 0 1 0 1 5 1 1 2 2 101iii24 Preclusión por prescripción ejecutoriado 0 2 0 2 2 0 0 7 15 476iii25 TIPO 3 29 49 82 79 61 54 62 209 911 7.257iii26 Por desplazamiento 2a. instancia 0 1 0 2 0 0 0 1 1 127iii27 Revocatoria apertura de instrucción 0 1 3 0 6 0 8 5 1 276iii28 Impedimento 2 2 0 2 1 0 1 0 2 53iii29 Reasignación 0 0 31 14 0 3 1 124 474 2.364iii30 Recusación 0 0 8 0 0 0 0 0 0 54iii31 Cambio de competencia fuera de la FGN 9 8 5 2 10 4 13 3 2 653iii32 A Justicia Penal Militar 1 0 1 0 1 0 7 0 0 19iii33 A Inspecciones de Policía 2 0 0 0 1 0 0 0 0 239iii34 A Jueces 6 8 4 2 8 4 6 3 2 395iii35 Cambios de Competencia dentro de la Fiscalía 18 37 35 59 44 47 39 76 431 3.730iii36 A otra Seccional, Regional o Unidad Local 12 15 20 35 34 24 35 47 383 2.425iii37 A otra Unidad 6 22 15 24 10 23 4 29 48 1.305iii38 No. PROCESOS PASARON AL MES SIGUIENTE 2.644 6.198 3.726 4.988 6.664 3.720 8.569 3.489 12.799 433.421NFR = NUMERO DE FISCALES QUE REPORTÒ INFORMACIÒN 31 31 42 53 74 34 64 65 89 3.096NCF = NUMERO DE CARGOS DE FISCALES DE LA SECCIONAL 31 31 42 56 74 34 64 65 93 3.471 IR = INDICE DE REPORTE (NFR/NCF*100) /* 100,0% 100,0% 100,0% 94,6% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 95,7% 89,2%FUENTE: Oficina de Planeaciòn con base en los datosreportados por la Direcciòn Nacional de Fiscalìas.



MES DE MES DE MAYOMAYO DE 2003DE 2003


MES: MAYO AÑO: 2003ANTIOQUIA ARMENIA B/QUILLA BOGOTA B/MANGA BUGA CALI CARTAGENA CUCUTA C/MARCA

ii1 No. DE PROCESOS VIENEN MES ANTERIOR 37.424 8.210 15.899 71.669 16.398 12.215 37.302 12.297 9.693 45.824ii2 No. PROCESOS ENTRARON EN EL MES 5.157 1.421 2.394 10.142 2.836 2.617 6.191 965 1.397 4.436ii3 Por asignación 4.293 1.352 2.243 9.813 2.718 2.608 5.985 734 1.244 4.168ii4 Con imputado 2.217 741 1.360 7.972 1.509 1.184 3.361 295 636 2.186ii5 En averiguación 2.076 611 883 1.841 1.209 1.424 2.624 439 608 1.982ii6 Por reiniciación 247 67 19 195 82 6 64 0 0 114ii7 Reasignación provisional 613 0 131 67 24 3 121 229 129 124ii8 Revocatoria apertura de instrucción 4 2 1 67 12 0 21 2 24 30ii9 No. PROCESOS SALIERON EN EL MES 4.359 1.642 2.771 10.989 3.372 2.700 6.848 1.213 2.021 4.544

ii10 TIPO 1 2.767 1.406 2.346 8.950 2.241 1.687 5.896 745 1.694 3.443ii11 Apertura instrucción 368 158 397 2.771 685 163 840 66 190 478ii12 Con preso 20 0 26 83 42 20 22 10 34 35ii13 Sin preso 348 158 371 2.688 643 143 818 56 156 443ii14 Por inhibitorio ejecutoriado 2.048 1.050 1.916 5.587 1.423 1.369 4.957 669 1.380 2.696ii15 Conciliación ejecutoriado 245 141 28 372 62 51 71 4 51 157ii16 Desistimiento 97 40 4 206 68 101 27 6 38 93ii17 Indemnización integral ejecutoriada 9 17 1 14 3 3 1 0 35 19ii18 TIPO 2 200 0 44 570 564 0 1 47 6 170ii19 Por solicitud de suspensión investigación ejecutoriado200 0 44 570 564 0 1 47 6 170ii20 TIPO 3 1.392 236 381 1.469 567 1.013 951 421 321 931ii21 Por reasignación 647 0 14 203 37 24 26 322 3 338ii22 Cambio de competencia fuera de la Fiscalía 141 112 15 346 68 76 131 38 43 116ii23 A Justicia Penal Militar 12 8 6 31 18 2 4 4 9 14ii24 A Inspecciones de Policía 108 94 5 284 20 57 81 30 19 69ii25 A Jueces 21 10 4 31 30 17 46 4 15 33ii26 Cambios de Competencia dentro de la Fiscalía 604 124 352 920 462 913 794 61 275 477ii27 A otra Seccional, Regional o Unidad Local 459 62 144 656 352 521 504 48 190 288ii28 A otra Unidad 145 62 208 264 110 392 290 13 85 189ii29 No. PROCESOS PASARON AL MES SIGUIENTE 38.222 7.989 15.522 70.822 15.862 12.132 36.645 12.049 9.069 45.716



MES: MAYO AÑO: 2003FLORENCIA IBAGUE MANIZALES MEDELLIN MOCOA MONTERIA NEIVA PASTO PEREIRA POPAYAN

ii1 No. DE PROCESOS VIENEN MES ANTERIOR 4.419 10.878 12.237 83.678 3.028 5.768 11.572 10.844 10.427 11.574ii2 No. PROCESOS ENTRARON EN EL MES 416 2.283 2.286 10.454 306 764 1.528 1.775 1.524 1.282ii3 Por asignación 416 2.187 2.265 10.272 305 762 1.525 1.750 1.498 1.220ii4 Con imputado 150 1.284 1.039 3.026 114 438 707 794 690 479ii5 En averiguación 266 903 1.226 7.246 191 324 818 956 808 741ii6 Por reiniciación 0 64 12 67 1 1 3 23 20 37ii7 Reasignación provisional 0 14 3 107 0 0 0 0 3 11ii8 Revocatoria apertura de instrucción 0 18 6 8 0 1 0 2 3 14ii9 No. PROCESOS SALIERON EN EL MES 319 3.067 2.530 9.507 445 773 1.811 2.077 1.878 1.615

ii10 TIPO 1 260 2.147 1.964 3.460 264 666 1.347 1.202 1.448 931ii11 Apertura instrucción 41 291 321 488 31 91 189 118 187 214ii12 Con preso 6 26 5 17 3 7 9 6 8 2ii13 Sin preso 35 265 316 471 28 84 180 112 179 212ii14 Por inhibitorio ejecutoriado 179 1.675 1.571 2.048 212 547 1.091 1.021 1.136 679ii15 Conciliación ejecutoriado 28 94 39 257 9 13 22 28 58 14ii16 Desistimiento 10 82 32 659 11 15 42 34 66 22ii17 Indemnización integral ejecutoriada 2 5 1 8 1 0 3 1 1 2ii18 TIPO 2 11 129 5 4.925 6 0 0 360 0 291ii19 Por solicitud de suspensión investigación ejecutoriado11 129 5 4.925 6 0 0 360 0 291ii20 TIPO 3 48 791 561 1.122 175 107 464 515 430 393ii21 Por reasignación 2 61 1 244 4 0 47 9 31 43ii22 Cambio de competencia fuera de la Fiscalía 19 53 132 60 18 13 69 111 41 59ii23 A Justicia Penal Militar 2 4 1 3 5 0 1 14 8 5ii24 A Inspecciones de Policía 12 21 85 27 12 10 51 89 19 26ii25 A Jueces 5 28 46 30 1 3 17 8 14 28ii26 Cambios de Competencia dentro de la Fiscalía 27 677 428 818 153 94 348 395 358 291ii27 A otra Seccional, Regional o Unidad Local 25 395 235 503 143 83 138 317 204 162ii28 A otra Unidad 2 282 193 315 10 11 210 78 154 129ii29 No. PROCESOS PASARON AL MES SIGUIENTE 4.516 10.094 11.993 84.625 2.889 5.759 11.289 10.542 10.073 11.241



MES: MAYO AÑO: 2003QUIBDO RIOHACHA SAN GIL STA MARTA STA ROSA DE V SINCELEJO TUNJA VALLEDUPAR VILLAVIICENCIO TOTAL

ii1 No. DE PROCESOS VIENEN MES ANTERIOR 2.077 6.480 2.491 5.427 6.394 2.792 6.344 4.077 17.426 484.864ii2 No. PROCESOS ENTRARON EN EL MES 244 396 499 938 1.006 578 1.058 1.236 2.711 68.840ii3 Por asignación 244 396 498 738 964 578 1.049 1.157 2.232 65.214ii4 Con imputado 144 137 251 394 425 270 639 420 1.067 33.929ii5 En averiguación 100 259 247 344 539 308 410 737 1.165 31.285ii6 Por reiniciación 0 0 0 44 23 0 5 14 40 1.148ii7 Reasignación provisional 0 0 1 156 18 0 0 64 436 2.254ii8 Revocatoria apertura de instrucción 0 0 0 0 1 0 4 1 3 224ii9 No. PROCESOS SALIERON EN EL MES 356 386 587 974 1.479 522 939 1.055 4.114 74.893

ii10 TIPO 1 198 240 434 701 1.008 351 799 589 2.825 52.009ii11 Apertura instrucción 38 16 105 106 103 27 116 98 311 9.007ii12 Con preso 2 3 3 11 9 3 1 5 18 436ii13 Sin preso 36 13 102 95 94 24 115 93 293 8.571ii14 Por inhibitorio ejecutoriado 154 224 294 573 783 288 599 487 2.398 39.054ii15 Conciliación ejecutoriado 6 0 17 11 72 27 55 0 63 1.995ii16 Desistimiento 0 0 18 9 46 9 29 4 51 1.819ii17 Indemnización integral ejecutoriada 0 0 0 2 4 0 0 0 2 134ii18 TIPO 2 25 0 13 0 170 0 11 82 39 7.669ii19 Por solicitud de suspensión investigación ejecutoriado25 0 13 0 170 0 11 82 39 7.669ii20 TIPO 3 133 146 140 273 301 171 129 384 1.250 15.215ii21 Por reasignación 0 38 0 30 17 0 3 46 637 2.827ii22 Cambio de competencia fuera de la Fiscalía 15 2 14 6 28 13 43 43 77 1.902ii23 A Justicia Penal Militar 1 1 1 4 3 0 3 1 21 186ii24 A Inspecciones de Policía 4 0 8 0 15 10 21 32 40 1.249ii25 A Jueces 10 1 5 2 10 3 19 10 16 467ii26 Cambios de Competencia dentro de la Fiscalía 118 106 126 237 256 158 83 295 536 10.486ii27 A otra Seccional, Regional o Unidad Local 20 54 72 185 204 30 48 186 316 6.544ii28 A otra Unidad 98 52 54 52 52 128 35 109 220 3.942ii29 No. PROCESOS PASARON AL MES SIGUIENTE 1.965 6.490 2.403 5.391 5.921 2.848 6.463 4.258 16.023 478.811



MES: MAYO AÑO: 2003ANTIOQUIA ARMENIA B/QUILLA BOGOTA B/MANGA BUGA CALI CARTAGENA CUCUTA C/MARCA

iii1 No. DE PROCESOS VIENEN MES ANTERIOR 21.810 5.175 31.381 94.626 14.185 9.782 21.411 35.288 10.847 35.974iii2 No. PROCESOS ENTRARON EN EL MES 2.406 844 3.107 8.569 1.894 1.285 2.215 2.096 1.012 2.419iii3 Investigación con preso 698 330 1.033 1.424 307 602 456 336 328 544iii4 Investigación sin preso 848 468 1.754 6.551 1.278 672 1.672 1.092 630 1.631iii5 Reasignación provisional 541 7 318 207 294 0 66 662 50 205iii6 Reiniciación 318 39 2 352 13 11 18 2 4 38iii7 Por desplazamiento 2a. Instancia 1 0 0 35 2 0 3 4 0 1iii8 No. PROCESOS SALIERON EN EL MES 2.325 841 2.144 8.015 1.976 1.180 2.217 1.963 884 2.335iii9 TIPO 1 1.216 784 1.416 7.360 1.177 680 1.976 1.368 534 1.669

iii10 Sentencia Anticipada 201 105 107 354 88 90 285 22 29 102iii11 Audiencia Especial 4 0 0 12 3 14 1 11 0 2iii12 Preclusión antes de calificación ejecutoriada 390 300 444 2.504 342 201 719 671 183 603iii13 Calificación 450 254 822 4.029 634 285 909 503 270 636iii14 Preclusión por falta de mérito ejecutoriada 180 84 480 1.268 224 104 291 286 130 218iii15 Resolución acusatoria con preso ejecutorida 49 24 58 185 32 36 77 52 14 47iii16 Resolución acusatoria sin preso ejecutoriada 221 146 284 2.576 378 145 541 165 126 371iii17 Mixta ejecutoriada 2 2 6 17 9 2 11 6 7 13iii18 Conciliación 119 55 20 238 58 41 32 73 19 179iii19 Indemnización 13 6 7 33 4 7 1 5 4 13iii20 Desistimiento 36 62 4 170 38 39 18 66 22 54iii21 Cierres parciales 1 0 6 3 1 1 0 11 0 67iii22 TIPO 2 58 1 235 37 7 18 17 71 19 23iii23 Preclusión por muerte ejecutoriado 9 1 1 11 6 5 6 1 2 6iii24 Preclusión por prescripción ejecutoriado 49 0 234 26 1 13 11 70 17 17iii25 TIPO 3 1.051 56 493 618 792 482 224 524 331 643iii26 Por desplazamiento 2a. instancia 2 0 8 45 1 0 3 4 0 6iii27 Revocatoria apertura de instrucción 3 2 8 98 14 4 21 0 33 11iii28 Impedimento 0 0 0 4 0 0 0 9 1 1iii29 Reasignación 835 1 34 67 598 2 14 402 11 345iii30 Recusación 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0iii31 Cambio de competencia fuera de la FGN 42 6 62 51 15 10 12 46 9 17iii32 A Justicia Penal Militar 5 0 0 1 0 0 0 14 3 1iii33 A Inspecciones de Policía 23 0 1 0 1 3 4 13 0 7iii34 A Jueces 14 6 61 50 14 7 8 19 6 9iii35 Cambios de Competencia dentro de la Fiscalía 169 47 381 353 164 466 174 63 277 263iii36 A otra Seccional, Regional o Unidad Local 124 20 54 212 94 349 116 29 157 207iii37 A otra Unidad 45 27 327 141 70 117 58 34 120 56iii38 No. PROCESOS PASARON AL MES SIGUIENTE 21.891 5.178 32.344 95.180 14.103 9.887 21.409 35.421 10.975 36.058NFR = NUMERO DE FISCALES QUE REPORTÒ INFORMACIÒN233 38 104 516 105 80 214 105 82 149NCF = NUMERO DE CARGOS DE FISCALES DE LA SECCIONAL242 38 113 718 128 81 261 108 88 172 IR = INDICE DE REPORTE (NFR/NCF*100) /* 96,3% 100,0% 92,0% 71,9% 82,0% 98,8% 82,0% 97,2% 93,2% 86,6%FUENTE: Oficina de Planeaciòn con base en los datosreportados por la Direcciòn Nacional de Fiscalìas.



MES: MAYO AÑO: 2003FLORENCIA IBAGUE MANIZALES MEDELLIN MOCOA MONTERIA NEIVA PASTO PEREIRA POPAYAN

iii1 No. DE PROCESOS VIENEN MES ANTERIOR 2.035 10.511 10.255 22.452 1.934 7.385 11.966 14.258 5.331 14.018iii2 No. PROCESOS ENTRARON EN EL MES 308 1.404 1.046 1.881 144 667 1.018 1.080 641 1.078iii3 Investigación con preso 122 443 318 546 64 136 233 223 265 152iii4 Investigación sin preso 184 889 668 1.137 67 531 777 838 372 846iii5 Reasignación provisional 2 19 57 72 13 0 6 19 2 33iii6 Reiniciación 0 48 0 126 0 0 2 0 2 47iii7 Por desplazamiento 2a. Instancia 0 5 3 0 0 0 0 0 0 0iii8 No. PROCESOS SALIERON EN EL MES 252 1.650 1.256 2.059 180 582 1.165 1.199 703 1.132iii9 TIPO 1 198 1.332 967 1.572 137 545 947 923 549 901

iii10 Sentencia Anticipada 34 85 67 373 22 19 46 30 73 46iii11 Audiencia Especial 0 0 0 0 2 0 0 11 0 0iii12 Preclusión antes de calificación ejecutoriada 44 423 450 466 54 204 461 422 186 307iii13 Calificación 88 598 403 576 55 257 323 343 278 378iii14 Preclusión por falta de mérito ejecutoriada 16 206 196 198 27 125 111 160 104 135iii15 Resolución acusatoria con preso ejecutorida 14 55 37 69 6 18 29 21 26 30iii16 Resolución acusatoria sin preso ejecutoriada 58 337 170 309 22 114 183 162 148 213iii17 Mixta ejecutoriada 1 5 4 4 0 1 0 6 1 1iii18 Conciliación 22 148 18 78 0 26 58 45 4 106iii19 Indemnización 1 24 0 15 0 3 7 18 0 10iii20 Desistimiento 8 49 21 60 4 35 52 48 7 53iii21 Cierres parciales 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0iii22 TIPO 2 2 3 6 92 10 7 10 28 21 21iii23 Preclusión por muerte ejecutoriado 0 1 2 20 3 3 1 5 2 4iii24 Preclusión por prescripción ejecutoriado 2 2 4 72 7 4 9 23 19 17iii25 TIPO 3 52 315 283 395 33 30 208 248 133 210iii26 Por desplazamiento 2a. instancia 1 22 0 0 0 0 0 0 0 0iii27 Revocatoria apertura de instrucción 0 21 3 10 0 1 1 25 5 15iii28 Impedimento 0 0 3 0 0 1 0 0 0 0iii29 Reasignación 2 38 1 32 0 0 15 9 3 61iii30 Recusación 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0iii31 Cambio de competencia fuera de la FGN 3 26 14 18 1 5 14 29 20 13iii32 A Justicia Penal Militar 0 3 0 0 0 0 0 1 0 1iii33 A Inspecciones de Policía 0 2 9 0 0 0 3 22 7 4iii34 A Jueces 3 21 5 18 1 5 11 6 13 8iii35 Cambios de Competencia dentro de la Fiscalía 46 208 262 335 32 23 178 185 105 121iii36 A otra Seccional, Regional o Unidad Local 34 69 161 248 23 21 86 156 63 98iii37 A otra Unidad 12 139 101 87 9 2 92 29 42 23iii38 No. PROCESOS PASARON AL MES SIGUIENTE 2.091 10.265 10.045 22.274 1.898 7.470 11.819 14.139 5.269 13.964NFR = NUMERO DE FISCALES QUE REPORTÒ INFORMACIÒN37 136 70 322 19 61 73 89 80 93NCF = NUMERO DE CARGOS DE FISCALES DE LA SECCIONAL41 137 71 393 19 63 73 89 83 98 IR = INDICE DE REPORTE (NFR/NCF*100) /* 90,2% 99,3% 98,6% 81,9% 100,0% 96,8% 100,0% 100,0% 96,4% 94,9%FUENTE: Oficina de Planeaciòn con base en los datosreportados por la Direcciòn Nacional de Fiscalìas.



MES: MAYO AÑO: 2003QUIBDO RIOHACHA SAN GIL STA MARTA STA ROSA DE V SINCELEJO TUNJA VALLEDUPAR VILLAVIICENCIO TOTAL

iii1 No. DE PROCESOS VIENEN MES ANTERIOR 2.644 6.198 3.725 4.988 6.664 3.720 8.569 3.489 12.799 433.420iii2 No. PROCESOS ENTRARON EN EL MES 221 213 482 695 861 446 627 959 1.403 41.021iii3 Investigación con preso 22 66 58 126 141 137 91 228 227 9.656iii4 Investigación sin preso 196 146 417 291 701 305 533 561 958 27.013iii5 Reasignación provisional 0 0 7 251 18 3 0 143 204 3.199iii6 Reiniciación 3 0 0 27 1 1 3 27 13 1.097iii7 Por desplazamiento 2a. Instancia 0 1 0 0 0 0 0 0 1 56iii8 No. PROCESOS SALIERON EN EL MES 282 202 507 729 1.048 415 685 806 1.864 40.596iii9 TIPO 1 200 133 431 415 882 364 629 521 1.072 30.898

iii10 Sentencia Anticipada 14 8 15 11 21 10 25 8 50 2.340iii11 Audiencia Especial 0 0 0 1 0 0 0 7 0 68iii12 Preclusión antes de calificación ejecutoriada 111 18 174 136 305 107 354 171 599 11.349iii13 Calificación 69 102 151 254 352 220 171 311 320 14.041iii14 Preclusión por falta de mérito ejecutoriada 19 43 59 123 117 118 79 104 158 5.363iii15 Resolución acusatoria con preso ejecutorida 13 4 8 24 35 11 8 17 23 1.022iii16 Resolución acusatoria sin preso ejecutoriada 37 55 84 107 200 91 84 190 139 7.656iii17 Mixta ejecutoriada 0 3 2 5 11 1 0 7 4 131iii18 Conciliación 4 0 55 0 119 13 52 12 71 1.665iii19 Indemnización 0 0 4 0 13 0 4 0 4 196iii20 Desistimiento 2 2 30 8 60 12 23 4 21 1.008iii21 Cierres parciales 0 0 0 0 1 1 0 1 3 100iii22 TIPO 2 0 10 3 0 10 0 16 18 7 750iii23 Preclusión por muerte ejecutoriado 0 5 3 0 2 0 2 8 4 113iii24 Preclusión por prescripción ejecutoriado 0 5 0 0 8 0 14 10 3 637iii25 TIPO 3 82 59 73 314 156 51 40 267 785 8.948iii26 Por desplazamiento 2a. instancia 1 1 0 0 0 0 0 10 0 104iii27 Revocatoria apertura de instrucción 0 1 1 2 4 0 4 4 4 295iii28 Impedimento 2 4 0 0 0 0 0 0 0 25iii29 Reasignación 0 12 4 9 0 2 0 131 463 3.091iii30 Recusación 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0iii31 Cambio de competencia fuera de la FGN 22 3 5 4 19 1 7 12 11 497iii32 A Justicia Penal Militar 0 1 1 0 1 1 1 2 2 38iii33 A Inspecciones de Policía 8 0 1 0 3 0 0 0 0 111iii34 A Jueces 14 2 3 4 15 0 6 10 9 348iii35 Cambios de Competencia dentro de la Fiscalía 57 38 63 299 133 48 29 110 307 4.936iii36 A otra Seccional, Regional o Unidad Local 43 20 29 272 103 24 19 61 187 3.079iii37 A otra Unidad 14 18 34 27 30 24 10 49 120 1.857iii38 No. PROCESOS PASARON AL MES SIGUIENTE 2.583 6.209 3.700 4.954 6.477 3.751 8.511 3.642 12.338 433.845NFR = NUMERO DE FISCALES QUE REPORTÒ INFORMACIÒN31 31 42 54 74 34 64 65 90 3.091NCF = NUMERO DE CARGOS DE FISCALES DE LA SECCIONAL31 31 42 56 74 34 64 65 93 3.506 IR = INDICE DE REPORTE (NFR/NCF*100) /* 100,0% 100,0% 100,0% 96,4% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 96,8% 88,2%FUENTE: Oficina de Planeaciòn con base en los datosreportados por la Direcciòn Nacional de Fiscalìas.



MES DE MES DE JUNIOJUNIO DE 2003DE 2003


MES: JUNIO AÑO: 2003ANTIOQUIA ARMENIA B/QUILLA BOGOTA B/MANGA BUGA CALI CARTAGENA CUCUTA C/MARCA

ii1 No. DE PROCESOS VIENEN MES ANTERIOR 38.222 7.989 15.522 70.822 15.859 12.132 36.645 12.049 9.069 45.716ii2 No. PROCESOS ENTRARON EN EL MES 7.659 1.131 1.325 9.284 3.761 2.275 5.560 676 1.022 4.285ii3 Por asignación 3.767 1.126 1.295 8.449 2.985 2.259 5.354 646 972 3.542ii4 Con imputado 1.982 662 725 7.037 1.674 1.103 2.763 283 494 1.652ii5 En averiguación 1.785 464 570 1.412 1.311 1.156 2.591 363 478 1.890ii6 Por reiniciación 387 0 1 241 12 13 24 0 2 275ii7 Reasignación provisional 3.499 0 26 564 760 3 163 30 1 397ii8 Revocatoria apertura de instrucción 6 5 3 30 4 0 19 0 47 71ii9 No. PROCESOS SALIERON EN EL MES 8.451 1.191 1.939 11.195 3.467 2.140 5.666 864 1.222 5.475

ii10 TIPO 1 3.107 1.064 1.764 8.722 1.934 1.422 5.015 659 999 3.673ii11 Apertura instrucción 355 71 345 3.275 669 134 632 71 148 305ii12 Con preso 19 13 29 132 24 37 12 10 21 14ii13 Sin preso 336 58 316 3.143 645 97 620 61 127 291ii14 Por inhibitorio ejecutoriado 2.375 759 1.415 4.869 1.142 1.170 4.258 579 731 3.203ii15 Conciliación ejecutoriado 234 182 0 329 63 58 88 2 38 96ii16 Desistimiento 132 43 2 223 58 53 36 7 54 66ii17 Indemnización integral ejecutoriada 11 9 2 26 2 7 1 0 28 3ii18 TIPO 2 158 0 13 628 321 0 0 45 6 190ii19 Por solicitud de suspensión investigación ejecutoriado158 0 13 628 321 0 0 45 6 190ii20 TIPO 3 5.186 127 162 1.845 1.212 718 651 160 217 1.612ii21 Por reasignación 4.038 0 0 461 755 1 35 80 19 605ii22 Cambio de competencia fuera de la Fiscalía 221 46 12 295 59 49 114 34 22 138ii23 A Justicia Penal Militar 18 0 0 38 4 8 5 5 4 28ii24 A Inspecciones de Policía 155 41 4 234 15 25 76 25 11 66ii25 A Jueces 48 5 8 23 40 16 33 4 7 44ii26 Cambios de Competencia dentro de la Fiscalía 927 81 150 1.089 398 668 502 46 176 869ii27 A otra Seccional, Regional o Unidad Local 736 39 18 632 303 284 182 28 101 522ii28 A otra Unidad 191 42 132 457 95 384 320 18 75 347ii29 No. PROCESOS PASARON AL MES SIGUIENTE 37.430 7.929 14.908 68.911 16.153 12.267 36.539 11.861 8.869 44.526



MES: JUNIO AÑO: 2003FLORENCIA IBAGUE MANIZALES MEDELLIN MOCOA MONTERIA NEIVA PASTO PEREIRA POPAYAN

ii1 No. DE PROCESOS VIENEN MES ANTERIOR 4.516 10.094 11.993 84.625 2.889 5.759 11.289 10.542 10.073 11.241ii2 No. PROCESOS ENTRARON EN EL MES 318 2.232 2.224 6.869 295 819 1.552 1.184 1.934 1.238ii3 Por asignación 316 2.056 2.181 6.712 293 807 1.543 1.181 1.864 1.180ii4 Con imputado 117 1.090 933 2.270 88 504 637 562 924 522ii5 En averiguación 199 966 1.248 4.442 205 303 906 619 940 658ii6 Por reiniciación 1 138 21 97 2 0 9 1 42 41ii7 Reasignación provisional 0 29 13 48 0 4 0 0 27 10ii8 Revocatoria apertura de instrucción 1 9 9 12 0 8 0 2 1 7ii9 No. PROCESOS SALIERON EN EL MES 667 2.447 2.177 8.517 191 655 1.226 1.304 1.755 1.224

ii10 TIPO 1 202 1.594 1.856 3.161 135 607 972 873 1.079 783ii11 Apertura instrucción 33 285 342 425 10 55 59 96 117 179ii12 Con preso 2 50 16 25 1 2 8 13 3 5ii13 Sin preso 31 235 326 400 9 53 51 83 114 174ii14 Por inhibitorio ejecutoriado 136 1.101 1.396 1.887 86 526 851 739 872 558ii15 Conciliación ejecutoriado 16 103 92 225 31 3 45 18 39 34ii16 Desistimiento 16 102 25 618 7 23 17 20 48 12ii17 Indemnización integral ejecutoriada 1 3 1 6 1 0 0 0 3 0ii18 TIPO 2 4 132 4 4.151 15 0 0 218 0 256ii19 Por solicitud de suspensión investigación ejecutoriado4 132 4 4.151 15 0 0 218 0 256ii20 TIPO 3 461 721 317 1.205 41 48 254 213 676 185ii21 Por reasignación 0 164 20 246 2 0 18 15 207 12ii22 Cambio de competencia fuera de la Fiscalía 15 76 70 89 6 12 95 64 19 41ii23 A Justicia Penal Militar 0 10 4 25 3 0 2 1 1 4ii24 A Inspecciones de Policía 11 36 51 33 1 5 70 54 4 17ii25 A Jueces 4 30 15 31 2 7 23 9 14 20ii26 Cambios de Competencia dentro de la Fiscalía 446 481 227 870 33 36 141 134 450 132ii27 A otra Seccional, Regional o Unidad Local 307 293 128 513 32 33 105 118 363 109ii28 A otra Unidad 139 188 99 357 1 3 36 16 87 23ii29 No. PROCESOS PASARON AL MES SIGUIENTE 4.167 9.879 12.040 82.977 2.993 5.923 11.615 10.422 10.252 11.255



MES: JUNIO AÑO: 2003QUIBDO RIOHACHA SAN GIL STA MARTA STA ROSA DE V SINCELEJO TUNJA VALLEDUPAR VILLAVIICENCIO TOTAL

ii1 No. DE PROCESOS VIENEN MES ANTERIOR 1.965 6.490 2.403 5.391 5.921 2.848 6.463 4.258 16.023 478.808ii2 No. PROCESOS ENTRARON EN EL MES 242 361 405 929 911 446 958 801 1.788 62.484ii3 Por asignación 203 360 404 871 911 444 952 790 1.665 55.128ii4 Con imputado 103 172 213 418 418 225 536 266 816 29.189ii5 En averiguación 100 188 191 453 493 219 416 524 849 25.939ii6 Por reiniciación 0 0 0 19 0 1 5 4 20 1.356ii7 Reasignación provisional 39 1 0 38 0 0 0 6 101 5.759ii8 Revocatoria apertura de instrucción 0 0 1 1 0 1 1 1 2 241ii9 No. PROCESOS SALIERON EN EL MES 298 302 466 922 1.225 253 760 877 2.124 69.000

ii10 TIPO 1 226 247 369 711 937 235 635 618 1.619 45.218ii11 Apertura instrucción 47 29 84 118 79 43 120 113 204 8.443ii12 Con preso 1 8 0 1 0 0 3 14 27 490ii13 Sin preso 46 21 84 117 79 43 117 99 177 7.953ii14 Por inhibitorio ejecutoriado 171 218 264 588 789 178 453 505 1.273 33.092ii15 Conciliación ejecutoriado 3 0 9 0 40 9 45 0 55 1.857ii16 Desistimiento 5 0 12 4 28 5 17 0 85 1.718ii17 Indemnización integral ejecutoriada 0 0 0 1 1 0 0 0 2 108ii18 TIPO 2 2 0 21 1 142 0 15 94 1 6.417ii19 Por solicitud de suspensión investigación ejecutoriado2 0 21 1 142 0 15 94 1 6.417ii20 TIPO 3 70 55 76 210 146 18 110 165 504 17.365ii21 Por reasignación 1 0 3 108 1 0 1 32 10 6.834ii22 Cambio de competencia fuera de la Fiscalía 22 13 17 8 49 3 34 22 46 1.691ii23 A Justicia Penal Militar 0 10 0 0 8 0 0 2 3 183ii24 A Inspecciones de Policía 5 2 9 6 31 1 22 15 31 1.056ii25 A Jueces 17 1 8 2 10 2 12 5 12 452ii26 Cambios de Competencia dentro de la Fiscalía 47 42 56 94 96 15 75 111 448 8.840ii27 A otra Seccional, Regional o Unidad Local 36 29 31 66 74 1 42 78 209 5.412ii28 A otra Unidad 11 13 25 28 22 14 33 33 239 3.428ii29 No. PROCESOS PASARON AL MES SIGUIENTE 1.909 6.549 2.342 5.398 5.607 3.041 6.661 4.182 15.687 472.292



MES: JUNIO AÑO: 2003ANTIOQUIA ARMENIA B/QUILLA BOGOTA B/MANGA BUGA CALI CARTAGENA CUCUTA C/MARCA

iii1 No. DE PROCESOS VIENEN MES ANTERIOR 21.891 5.178 32.344 95.180 14.103 9.887 21.409 35.421 10.975 36.058iii2 No. PROCESOS ENTRARON EN EL MES 3.634 691 1.800 9.682 1.763 1.164 1.897 1.320 742 2.598iii3 Investigación con preso 652 297 671 1.286 164 566 417 307 252 427iii4 Investigación sin preso 881 388 901 6.013 1.353 583 1.397 977 468 1.645iii5 Reasignación provisional 1.874 5 223 1.775 217 0 76 34 16 430iii6 Reiniciación 225 1 1 590 25 14 3 0 6 96iii7 Por desplazamiento 2a. Instancia 2 0 4 18 4 1 4 2 0 0iii8 No. PROCESOS SALIERON EN EL MES 4.467 678 1.823 7.506 1.397 1.185 1.778 1.693 785 2.638iii9 TIPO 1 1.939 632 1.156 6.736 1.112 661 1.602 1.422 531 1.516

iii10 Sentencia Anticipada 223 77 89 332 63 100 214 20 31 57iii11 Audiencia Especial 6 0 0 1 0 13 6 38 0 0iii12 Preclusión antes de calificación ejecutoriada 980 204 457 2.348 334 215 479 691 123 558iii13 Calificación 472 251 581 3.581 644 258 829 490 284 542iii14 Preclusión por falta de mérito ejecutoriada 174 75 317 967 229 114 287 326 90 194iii15 Resolución acusatoria con preso ejecutorida 57 51 20 204 31 26 90 38 39 48iii16 Resolución acusatoria sin preso ejecutoriada 241 125 244 2.410 384 118 452 126 155 300iii17 Mixta ejecutoriada 6 2 6 20 8 2 11 10 5 5iii18 Conciliación 155 51 2 287 46 41 42 71 51 256iii19 Indemnización 18 16 4 19 2 3 3 7 6 6iii20 Desistimiento 76 31 7 145 15 29 18 46 30 86iii21 Cierres parciales 3 0 10 3 0 0 0 49 1 6iii22 TIPO 2 53 2 84 58 6 15 10 57 9 38iii23 Preclusión por muerte ejecutoriado 4 2 1 9 2 5 6 0 5 5iii24 Preclusión por prescripción ejecutoriado 49 0 83 49 4 10 4 57 4 33iii25 TIPO 3 2.475 44 583 712 279 509 166 214 245 1.084iii26 Por desplazamiento 2a. instancia 2 0 7 33 3 0 2 3 0 2iii27 Revocatoria apertura de instrucción 10 5 3 32 7 0 19 0 44 57iii28 Impedimento 0 0 2 0 1 0 0 4 1 1iii29 Reasignación 1.965 0 16 133 148 0 26 29 2 374iii30 Recusación 3 0 5 0 0 0 0 0 0 0iii31 Cambio de competencia fuera de la FGN 38 4 259 86 6 16 15 79 10 55iii32 A Justicia Penal Militar 3 0 5 8 0 0 4 3 0 20iii33 A Inspecciones de Policía 21 0 191 18 0 1 0 26 0 22iii34 A Jueces 14 4 63 60 6 15 11 50 10 13iii35 Cambios de Competencia dentro de la Fiscalía 457 35 291 428 114 493 104 99 188 595iii36 A otra Seccional, Regional o Unidad Local 357 14 48 261 68 189 60 56 61 260iii37 A otra Unidad 100 21 243 167 46 304 44 43 127 335iii38 No. PROCESOS PASARON AL MES SIGUIENTE 21.058 5.191 32.321 97.356 14.469 9.866 21.528 35.048 10.932 36.018NFR = NUMERO DE FISCALES QUE REPORTÒ INFORMACIÒN233 38 105 517 107 80 215 105 82 148NCF = NUMERO DE CARGOS DE FISCALES DE LA SECCIONAL242 38 113 718 128 81 261 108 88 172 IR = INDICE DE REPORTE (NFR/NCF*100) /* 96,3% 100,0% 92,9% 72,0% 83,6% 98,8% 82,4% 97,2% 93,2% 86,0%FUENTE: Oficina de Planeaciòn con base en los datosreportados por la Direcciòn Nacional de Fiscalìas.



MES: JUNIO AÑO: 2003FLORENCIA IBAGUE MANIZALES MEDELLIN MOCOA MONTERIA NEIVA PASTO PEREIRA POPAYAN

iii1 No. DE PROCESOS VIENEN MES ANTERIOR 2.091 10.265 10.045 22.274 1.898 7.470 11.819 14.139 5.269 13.964iii2 No. PROCESOS ENTRARON EN EL MES 224 1.625 1.306 1.687 152 529 866 805 753 1.073iii3 Investigación con preso 88 422 321 494 73 122 225 188 225 152iii4 Investigación sin preso 133 845 922 990 79 406 637 597 488 721iii5 Reasignación provisional 3 15 62 107 0 1 1 19 20 58iii6 Reiniciación 0 339 1 96 0 0 3 1 11 142iii7 Por desplazamiento 2a. Instancia 0 4 0 0 0 0 0 0 9 0iii8 No. PROCESOS SALIERON EN EL MES 188 1.447 1.168 1.701 112 545 860 873 768 1.287iii9 TIPO 1 149 945 922 1.316 86 502 724 775 433 899

iii10 Sentencia Anticipada 26 49 62 270 23 16 27 46 82 32iii11 Audiencia Especial 7 6 3 0 0 0 0 6 1 1iii12 Preclusión antes de calificación ejecutoriada 25 254 465 362 13 139 347 282 105 265iii13 Calificación 74 494 335 547 47 273 240 326 231 390iii14 Preclusión por falta de mérito ejecutoriada 25 146 151 197 16 118 86 108 96 133iii15 Resolución acusatoria con preso ejecutorida 16 38 50 66 3 11 35 28 19 18iii16 Resolución acusatoria sin preso ejecutoriada 33 310 134 284 28 144 119 190 116 239iii17 Mixta ejecutoriada 3 2 3 2 0 4 14 10 0 4iii18 Conciliación 2 110 17 62 2 30 52 46 4 127iii19 Indemnización 6 3 1 8 0 2 5 4 1 7iii20 Desistimiento 2 26 35 65 1 38 36 55 9 73iii21 Cierres parciales 4 1 1 0 0 0 3 0 0 0iii22 TIPO 2 2 3 20 55 2 5 13 5 16 18iii23 Preclusión por muerte ejecutoriado 2 1 2 3 0 3 5 4 1 3iii24 Preclusión por prescripción ejecutoriado 0 2 18 52 2 2 8 1 15 15iii25 TIPO 3 37 499 226 330 24 38 123 93 319 370iii26 Por desplazamiento 2a. instancia 0 12 0 0 0 0 0 0 0 0iii27 Revocatoria apertura de instrucción 2 12 14 7 2 9 2 2 2 4iii28 Impedimento 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0iii29 Reasignación 2 328 29 67 0 0 40 8 94 246iii30 Recusación 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0iii31 Cambio de competencia fuera de la FGN 7 9 5 11 0 4 20 30 9 10iii32 A Justicia Penal Militar 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0iii33 A Inspecciones de Policía 3 0 2 0 0 0 3 22 2 2iii34 A Jueces 3 9 3 11 0 4 17 8 7 8iii35 Cambios de Competencia dentro de la Fiscalía 26 138 177 244 22 25 61 51 214 110iii36 A otra Seccional, Regional o Unidad Local 12 95 98 152 18 21 45 47 193 97iii37 A otra Unidad 14 43 79 92 4 4 16 4 21 13iii38 No. PROCESOS PASARON AL MES SIGUIENTE 2.127 10.443 10.183 22.260 1.938 7.454 11.825 14.071 5.254 13.750NFR = NUMERO DE FISCALES QUE REPORTÒ INFORMACIÒN37 136 70 321 19 62 73 89 80 93NCF = NUMERO DE CARGOS DE FISCALES DE LA SECCIONAL41 137 71 393 19 63 73 89 83 98 IR = INDICE DE REPORTE (NFR/NCF*100) /* 90,2% 99,3% 98,6% 81,7% 100,0% 98,4% 100,0% 100,0% 96,4% 94,9%FUENTE: Oficina de Planeaciòn con base en los datosreportados por la Direcciòn Nacional de Fiscalìas.



MES: JUNIO AÑO: 2003QUIBDO RIOHACHA SAN GIL STA MARTA STA ROSA DE V SINCELEJO TUNJA VALLEDUPAR VILLAVIICENCIO TOTAL

iii1 No. DE PROCESOS VIENEN MES ANTERIOR 2.583 6.209 3.700 4.954 6.477 3.751 8.511 3.642 12.338 433.845iii2 No. PROCESOS ENTRARON EN EL MES 280 257 407 514 792 421 574 698 665 38.919iii3 Investigación con preso 28 110 33 115 131 108 63 189 161 8.287iii4 Investigación sin preso 242 145 362 350 625 310 503 441 502 23.904iii5 Reasignación provisional 1 0 10 30 31 0 1 58 1 5.068iii6 Reiniciación 8 0 2 19 5 3 7 8 0 1.606iii7 Por desplazamiento 2a. Instancia 1 2 0 0 0 0 0 2 1 54iii8 No. PROCESOS SALIERON EN EL MES 214 202 473 485 893 377 517 642 865 37.567iii9 TIPO 1 186 137 406 344 807 297 468 463 756 27.922

iii10 Sentencia Anticipada 8 8 13 10 16 11 15 13 23 1.956iii11 Audiencia Especial 1 0 0 0 0 0 0 0 0 89iii12 Preclusión antes de calificación ejecutoriada 94 18 137 116 300 104 234 129 410 10.188iii13 Calificación 65 84 159 199 328 158 141 307 234 12.564iii14 Preclusión por falta de mérito ejecutoriada 23 37 61 98 104 73 56 103 100 4.504iii15 Resolución acusatoria con preso ejecutorida 5 10 7 20 25 7 4 22 46 1.034iii16 Resolución acusatoria sin preso ejecutoriada 37 37 91 81 199 78 81 182 88 7.026iii17 Mixta ejecutoriada 2 5 0 0 0 1 0 2 0 127iii18 Conciliación 3 0 51 5 92 11 46 4 49 1.715iii19 Indemnización 3 0 8 5 24 4 2 1 3 171iii20 Desistimiento 9 2 38 8 47 8 30 7 35 1.007iii21 Cierres parciales 1 20 0 1 0 0 0 0 2 105iii22 TIPO 2 2 8 3 1 3 1 3 2 11 505iii23 Preclusión por muerte ejecutoriado 2 3 3 0 1 0 2 1 7 82iii24 Preclusión por prescripción ejecutoriado 0 5 0 1 2 1 1 1 4 423iii25 TIPO 3 26 57 64 140 83 79 46 177 98 9.140iii26 Por desplazamiento 2a. instancia 0 7 0 0 0 0 0 4 3 78iii27 Revocatoria apertura de instrucción 0 0 1 0 0 0 1 2 3 240iii28 Impedimento 1 0 0 0 0 0 0 0 0 12iii29 Reasignación 1 0 16 54 0 1 1 105 5 3.690iii30 Recusación 0 0 0 0 0 0 0 0 0 10iii31 Cambio de competencia fuera de la FGN 7 3 3 1 6 15 6 1 6 721iii32 A Justicia Penal Militar 0 2 0 0 1 1 0 0 2 50iii33 A Inspecciones de Policía 0 0 1 0 1 0 0 0 0 315iii34 A Jueces 7 1 2 1 4 14 6 1 4 356iii35 Cambios de Competencia dentro de la Fiscalía 17 47 44 85 77 63 38 65 81 4.389iii36 A otra Seccional, Regional o Unidad Local 10 41 29 66 51 15 23 34 62 2.483iii37 A otra Unidad 7 6 15 19 26 48 15 31 19 1.906iii38 No. PROCESOS PASARON AL MES SIGUIENTE 2.649 6.264 3.634 4.983 6.376 3.795 8.568 3.698 12.138 435.197NFR = NUMERO DE FISCALES QUE REPORTÒ INFORMACIÒN30 31 42 54 74 34 64 65 90 3.094NCF = NUMERO DE CARGOS DE FISCALES DE LA SECCIONAL31 31 42 56 74 34 64 65 93 3.506 IR = INDICE DE REPORTE (NFR/NCF*100) /* 96,8% 100,0% 100,0% 96,4% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 96,8% 88,2%FUENTE: Oficina de Planeaciòn con base en los datosreportados por la Direcciòn Nacional de Fiscalìas.


3.3 3.3 ESTADISTICA MENSUAL DEL ESTADISTICA MENSUAL DEL TRAMITE DE PROCESOSTRAMITE DE PROCESOS POR POR UNIDADES NACIONALES DE UNIDADES NACIONALES DE

FISCALIASFISCALIAS

MES DE MES DE ABRILABRIL DE 2003DE 2003

MES: ABRIL 2003

LAVADO DE ACTIVOS

DERECHOS HUMANOS

ANTICORRUPCIONDERECHOS DE

AUTORANTINARCOTICOS

CONTRA EL SECUESTRO Y

EXTORSIONTOTAL

ii1 No. DE PROCESOS VIENEN MES ANTERIOR 333 672 260 45 261 39 1.610ii2 No. PROCESOS ENTRARON EN EL MES 37 15 29 5 15 4 105ii3 Por asignación 37 12 26 5 14 2 96ii4 Con imputado 35 5 15 2 4 0 61ii5 En averiguación 2 7 11 3 10 2 35ii6 Por reiniciación 0 3 1 0 1 2 7ii7 Reasignación provisional 0 0 2 0 0 0 2ii8 Revocatoria apertura de instrucción 0 0 0 0 0 0 0ii9 No. PROCESOS SALIERON EN EL MES 28 6 14 7 10 1 66

ii10 TIPO 1 25 5 8 4 7 1 50ii11 Apertura instrucción 25 3 4 2 3 1 38ii12 Con preso 20 0 0 0 2 0 22ii13 Sin preso 5 3 4 2 1 1 16ii14 Por inhibitorio ejecutoriado 0 2 4 2 4 0 12ii15 Conciliación ejecutoriado 0 0 0 0 0 0 0ii16 Desistimiento 0 0 0 0 0 0 0ii17 Indemnización integral ejecutoriada 0 0 0 0 0 0 0ii18 TIPO 2 0 0 0 0 0 0 0ii19 Por solicitud de suspensión investigación ejecutoriado 0 0 0 0 0 0 0ii20 TIPO 3 3 1 6 3 3 0 16ii21 Por reasignación 1 0 3 0 2 0 6ii22 Cambio de competencia fuera de la Fiscalía 0 1 0 0 0 0 1ii23 A Justicia Penal Militar 0 1 0 0 0 0 1ii24 A Inspecciones de Policía 0 0 0 0 0 0 0ii25 A Jueces 0 0 0 0 0 0 0ii26 Cambios de Competencia dentro de la Fiscalía 2 0 3 3 1 0 9ii27 A otra Seccional, Regional o Unidad Local 2 0 1 0 1 0 4ii28 A otra Unidad 0 0 2 3 0 0 5ii29 No. PROCESOS PASARON AL MES SIGUIENTE 342 681 275 43 266 42 1.649

FISCALIA GENERAL DE LA NACION - ESTADISTICA MENSUAL DEL TRAMITE DE PROCESOS DE LAS UNIDADES NACIONALES DE FISCALIAS


(NUMERO DE PROCESOS)

MES: ABRIL 2003

LAVADO DE ACTIVOS

DERECHOS HUMANOS

ANTICORRUPCION DERECHOS DE AUTOR

ANTINARCOTICOSCONTRA EL

SECUESTRO Y EXTORSION

TOTAL

iii1 No. DE PROCESOS VIENEN MES ANTERIOR 393 289 170 111 107 65 1.135iii2 No. PROCESOS ENTRARON EN EL MES 36 9 10 4 14 5 78iii3 Investigación con preso 7 2 1 0 8 1 19iii4 Investigación sin preso 28 5 5 4 5 4 51iii5 Reasignación provisional 0 0 3 0 1 0 4iii6 Reiniciación 0 1 1 0 0 0 2iii7 Por desplazamiento 2a. Instancia 1 1 0 0 0 0 2iii8 No. PROCESOS SALIERON EN EL MES 16 11 15 10 14 3 69iii9 TIPO 1 15 6 6 10 10 3 50

iii10 Sentencia Anticipada 0 1 1 0 5 0 7iii11 Audiencia Especial 0 0 0 0 0 0 0iii12 Preclusión antes de calificación ejecutoriada 13 1 0 2 0 0 16iii13 Calificación 2 4 5 8 4 3 26iii14 Preclusión por falta de mérito ejecutoriada 0 0 1 5 0 0 6iii15 Resolución acusatoria con preso ejecutorida 1 2 0 0 4 3 10iii16 Resolución acusatoria sin preso ejecutoriada 1 2 4 3 0 0 10iii17 Mixta ejecutoriada 0 0 0 0 0 0 0iii18 Conciliación 0 0 0 0 0 0 0iii19 Indemnización 0 0 0 0 0 0 0iii20 Desistimiento 0 0 0 0 0 0 0iii21 Cierres parciales 0 0 0 0 1 0 1iii22 TIPO 2 0 0 0 0 0 0 0iii23 Preclusión por muerte ejecutoriado 0 0 0 0 0 0 0iii24 Preclusión por prescripción ejecutoriado 0 0 0 0 0 0 0iii25 TIPO 3 1 5 9 0 4 0 19iii26 Por desplazamiento 2a. instancia 0 1 1 0 0 0 2iii27 Revocatoria apertura de instrucción 0 1 0 0 0 0 1iii28 Impedimento 0 0 0 0 0 0 0iii29 Reasignación 0 1 5 0 1 0 7iii30 Recusación 0 0 0 0 0 0 0iii31 Cambio de competencia fuera de la FGN 0 2 0 0 0 0 2iii32 A Justicia Penal Militar 0 1 0 0 0 0 1iii33 A Inspecciones de Policía 0 0 0 0 0 0 0iii34 A Jueces 0 1 0 0 0 0 1iii35 Cambios de Competencia dentro de la Fiscalía 1 0 3 0 3 0 7iii36 A otra Seccional, Regional o Unidad Local 0 0 2 0 3 0 5iii37 A otra Unidad 1 0 1 0 0 0 2iii38 No. PROCESOS PASARON AL MES SIGUIENTE 413 287 165 105 107 67 1.144NFR = NUMERO DE FISCALES QUE REPORTÒ INFORMACIÒN 28 29 21 6 19 6 109NCF = NUMERO DE CARGOS DE FISCALES DE LA SECCIONAL31 30 22 6 19 5 118 IR = INDICE DE REPORTE (NFR/NCF*100) /* 90,3% 96,7% 95,5% 100,0% 100,0% 120,0% 92,4%FUENTE: Oficina de Planeaciòn con base en los datos reportados por la Direcciòn Nacional de Fiscalìas.

FISCALIA GENERAL DE LA NACION - ESTADISTICA MENSUAL DEL TRAMITE DE PROCESOS DE LAS UNIDADES NACIONALES DE FISCALIAS


(NUMERO DE PROCESOS)


FISCALIASFISCALIAS

MES DE MES DE MAYOMAYO DE 2003DE 2003

MES: MAYO 2003

LAVADO DE ACTIVOS

DERECHOS HUMANOS

ANTICORRUPCIONDERECHOS DE

AUTORANTINARCOTICOS

CONTRA EL SECUESTRO Y

EXTORSIONTOTAL

ii1 No. DE PROCESOS VIENEN MES ANTERIOR 342 681 275 43 266 41 1.648ii2 No. PROCESOS ENTRARON EN EL MES 10 29 20 7 7 5 78ii3 Por asignación 10 10 20 4 6 5 55ii4 Con imputado 7 0 11 2 1 0 21ii5 En averiguación 3 10 9 2 5 5 34ii6 Por reiniciación 0 8 0 2 0 0 10ii7 Reasignación provisional 0 10 0 1 0 0 11ii8 Revocatoria apertura de instrucción 0 1 0 0 1 0 2ii9 No. PROCESOS SALIERON EN EL MES 5 12 19 6 12 0 54

ii10 TIPO 1 4 6 9 5 8 0 32ii11 Apertura instrucción 2 5 3 2 3 0 15ii12 Con preso 2 0 0 0 3 0 5ii13 Sin preso 0 5 3 2 0 0 10ii14 Por inhibitorio ejecutoriado 2 1 6 3 5 0 17ii15 Conciliación ejecutoriado 0 0 0 0 0 0 0ii16 Desistimiento 0 0 0 0 0 0 0ii17 Indemnización integral ejecutoriada 0 0 0 0 0 0 0ii18 TIPO 2 0 0 0 0 0 0 0ii19 Por solicitud de suspensión investigación ejecutoriado 0 0 0 0 0 0 0ii20 TIPO 3 1 6 10 1 4 0 22ii21 Por reasignación 1 6 2 1 0 0 10ii22 Cambio de competencia fuera de la Fiscalía 0 0 1 0 0 0 1ii23 A Justicia Penal Militar 0 0 0 0 0 0 0ii24 A Inspecciones de Policía 0 0 0 0 0 0 0ii25 A Jueces 0 0 1 0 0 0 1ii26 Cambios de Competencia dentro de la Fiscalía 0 0 7 0 4 0 11ii27 A otra Seccional, Regional o Unidad Local 0 0 0 0 1 0 1ii28 A otra Unidad 0 0 7 0 3 0 10ii29 No. PROCESOS PASARON AL MES SIGUIENTE 347 698 276 44 261 46 1.672

FISCALIA GENERAL DE LA NACION - ESTADISTICA MENSUAL DEL TRAMITE DE PROCESOS DE LAS UNIDADES NACIONALES DE FISCALIAS(NUMERO DE PROCESOS)


MES: MAYO 2003

LAVADO DE ACTIVOS

DERECHOS HUMANOS

ANTICORRUPCION DERECHOS DE AUTOR

ANTINARCOTICOSCONTRA EL

SECUESTRO Y EXTORSION

TOTAL

iii1 No. DE PROCESOS VIENEN MES ANTERIOR 413 287 164 107 108 67 1.146iii2 No. PROCESOS ENTRARON EN EL MES 19 29 11 6 16 2 83iii3 Investigación con preso 3 4 1 0 7 1 16iii4 Investigación sin preso 16 5 7 3 7 0 38iii5 Reasignación provisional 0 14 1 1 1 0 17iii6 Reiniciación 0 5 2 0 0 1 8iii7 Por desplazamiento 2a. Instancia 0 1 0 2 1 0 4iii8 No. PROCESOS SALIERON EN EL MES 9 21 11 4 16 1 62iii9 TIPO 1 5 6 8 3 11 1 34

iii10 Sentencia Anticipada 3 1 1 0 2 1 8iii11 Audiencia Especial 0 1 0 0 2 0 3iii12 Preclusión antes de calificación ejecutoriada 0 0 2 1 0 0 3iii13 Calificación 2 4 5 2 5 0 18iii14 Preclusión por falta de mérito ejecutoriada 0 0 2 0 0 0 2iii15 Resolución acusatoria con preso ejecutorida 1 3 0 0 4 0 8iii16 Resolución acusatoria sin preso ejecutoriada 1 1 3 2 1 0 8iii17 Mixta ejecutoriada 0 0 0 0 1 0 1iii18 Conciliación 0 0 0 0 0 0 0iii19 Indemnización 0 0 0 0 0 0 0iii20 Desistimiento 0 0 0 0 0 0 0iii21 Cierres parciales 0 0 0 0 1 0 1iii22 TIPO 2 0 1 0 0 0 0 1iii23 Preclusión por muerte ejecutoriado 0 1 0 0 0 0 1iii24 Preclusión por prescripción ejecutoriado 0 0 0 0 0 0 0iii25 TIPO 3 4 14 3 1 5 0 27iii26 Por desplazamiento 2a. instancia 1 0 1 1 0 0 3iii27 Revocatoria apertura de instrucción 0 0 0 0 0 0 0iii28 Impedimento 0 0 0 0 0 0 0iii29 Reasignación 2 13 0 0 3 0 18iii30 Recusación 0 0 0 0 0 0 0iii31 Cambio de competencia fuera de la FGN 0 1 0 0 0 0 1iii32 A Justicia Penal Militar 0 0 0 0 0 0 0iii33 A Inspecciones de Policía 0 0 0 0 0 0 0iii34 A Jueces 0 1 0 0 0 0 1iii35 Cambios de Competencia dentro de la Fiscalía 1 0 2 0 2 0 5iii36 A otra Seccional, Regional o Unidad Local 0 0 0 0 1 0 1iii37 A otra Unidad 1 0 2 0 1 0 4iii38 No. PROCESOS PASARON AL MES SIGUIENTE 423 295 164 109 108 68 1.167NFR = NUMERO DE FISCALES QUE REPORTÒ INFORMACIÒN 27 29 21 6 19 6 108NCF = NUMERO DE CARGOS DE FISCALES DE LA SECCIONAL31 30 22 6 19 5 118 IR = INDICE DE REPORTE (NFR/NCF*100) /* 87,1% 96,7% 95,5% 100,0% 100,0% 120,0% 91,5%FUENTE: Oficina de Planeaciòn con base en los datos reportados por la Direcciòn Nacional de Fiscalìas.




FISCALIASFISCALIAS

MES DE MES DE JUNIOJUNIO DE 2003DE 2003

MES: JUNIO AÑO: 2003LAVADO

DE ACTIVOS

DERECHOS HUMANOS

ANTICORRUPCION

DERECHOS DE AUTOR

ANTINARCOTICOS

CONTRA EL SECUESTRO

Y EXTORSION

CONTRA EL TERRORISMO

TOTAL

ii1 No. DE PROCESOS VIENEN MES ANTERIOR 347 698 276 44 261 46 84 1.756ii2 No. PROCESOS ENTRARON EN EL MES 17 4 16 14 313 1.265 1.208 2.837ii3 Por asignación 17 3 16 14 11 68 39 168ii4 Con imputado 16 0 8 3 1 0 11 39ii5 En averiguación 1 3 8 11 10 68 28 129ii6 Por reiniciación 0 1 0 0 0 1 300 302ii7 Reasignación provisional 0 0 0 0 302 1.196 869 2.367ii8 Revocatoria apertura de instrucción 0 0 0 0 0 0 0 0ii9 No. PROCESOS SALIERON EN EL MES 45 3 11 4 27 63 66 219ii10 TIPO 1 2 3 6 2 20 39 13 85ii11 Apertura instrucción 1 3 5 1 2 26 3 41ii12 Con preso 0 2 1 0 0 14 1 18ii13 Sin preso 1 1 4 1 2 12 2 23ii14 Por inhibitorio ejecutoriado 1 0 1 1 10 13 10 36ii15 Conciliación ejecutoriado 0 0 0 0 5 0 0 5ii16 Desistimiento 0 0 0 0 0 0 0 0ii17 Indemnización integral ejecutoriada 0 0 0 0 3 0 0 3ii18 TIPO 2 0 0 0 1 1 13 2 17ii19 Por solicitud de suspensión investigación ejecutoriado0 0 0 1 1 13 2 17ii20 TIPO 3 43 0 5 1 6 11 51 117ii21 Por reasignación 2 0 2 0 3 0 33 40ii22 Cambio de competencia fuera de la Fiscalía 0 0 0 0 1 0 0 1ii23 A Justicia Penal Militar 0 0 0 0 0 0 0 0ii24 A Inspecciones de Policía 0 0 0 0 0 0 0 0ii25 A Jueces 0 0 0 0 1 0 0 1ii26 Cambios de Competencia dentro de la Fiscalía 41 0 3 1 2 11 18 76ii27 A otra Seccional, Regional o Unidad Local 4 0 0 1 2 7 17 31ii28 A otra Unidad 37 0 3 0 0 4 1 45ii29 No. PROCESOS PASARON AL MES SIGUIENTE 319 699 281 54 547 1.248 1.226 4.374



MES: JUNIO AÑO: 2003LAVADO

DE ACTIVOS

DERECHOS HUMANOS

ANTICORRUPCION

DERECHOS DE AUTOR

ANTINARCOTICOS

CONTRA EL SECUESTRO

Y EXTORSION

CONTRA EL TERRORISMO

TOTAL

iii1 No. DE PROCESOS VIENEN MES ANTERIOR 423 295 164 109 108 68 81 1.248iii2 No. PROCESOS ENTRARON EN EL MES 8 5 10 9 176 304 278 790iii3 Investigación con preso 6 3 0 0 10 33 29 81iii4 Investigación sin preso 2 1 7 9 5 2 11 37iii5 Reasignación provisional 0 1 1 0 161 268 217 648iii6 Reiniciación 0 0 0 0 0 0 20 20iii7 Por desplazamiento 2a. Instancia 0 0 2 0 0 1 1 4iii8 No. PROCESOS SALIERON EN EL MES 27 7 5 7 14 26 36 122iii9 TIPO 1 5 3 3 5 9 13 30 68

iii10 Sentencia Anticipada 0 0 0 0 3 0 13 16iii11 Audiencia Especial 0 0 0 0 0 0 0 0iii12 Preclusión antes de calificación ejecutoriada 2 0 1 0 1 0 1 5iii13 Calificación 3 3 1 5 5 13 14 44iii14 Preclusión por falta de mérito ejecutoriada 0 2 0 0 1 1 5 9iii15 Resolución acusatoria con preso ejecutorida 1 0 0 1 4 10 6 22iii16 Resolución acusatoria sin preso ejecutoriada 2 1 1 4 0 2 3 13iii17 Mixta ejecutoriada 0 0 0 0 0 0 0 0iii18 Conciliación 0 0 0 0 0 0 0 0iii19 Indemnización 0 0 0 0 0 0 0 0iii20 Desistimiento 0 0 0 0 0 0 1 1iii21 Cierres parciales 0 0 1 0 0 0 1 2iii22 TIPO 2 0 0 0 0 2 1 0 3iii23 Preclusión por muerte ejecutoriado 0 0 0 0 2 1 0 3iii24 Preclusión por prescripción ejecutoriado 0 0 0 0 0 0 0 0iii25 TIPO 3 22 4 2 2 3 12 6 51iii26 Por desplazamiento 2a. instancia 0 2 0 1 0 1 1 5iii27 Revocatoria apertura de instrucción 0 0 0 0 0 0 0 0iii28 Impedimento 0 0 0 0 0 0 0 0iii29 Reasignación 0 1 1 0 1 2 0 5iii30 Recusación 0 0 0 0 0 0 0 0iii31 Cambio de competencia fuera de la FGN 0 1 0 0 0 1 2 4iii32 A Justicia Penal Militar 0 0 0 0 0 0 0 0iii33 A Inspecciones de Policía 0 0 0 0 0 0 0 0iii34 A Jueces 0 1 0 0 0 1 2 4iii35 Cambios de Competencia dentro de la Fiscalía 22 0 1 1 2 8 3 37iii36 A otra Seccional, Regional o Unidad Local 1 0 1 0 2 8 3 15iii37 A otra Unidad 21 0 0 1 0 0 0 22iii38 No. PROCESOS PASARON AL MES SIGUIENTE 404 293 169 111 270 346 323 1.916NFR = NUMERO DE FISCALES QUE REPORTÒ INFORMACIÒN27 29 21 6 29 20 21 153NCF = NUMERO DE CARGOS DE FISCALES DE LA SECCIONAL31 30 22 6 29 20 21 159 IR = INDICE DE REPORTE (NFR/NCF*100) /* 87,1% 96,7% 95,5% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 96,2%FUENTE: Oficina de Planeaciòn con base en los datos reportados por la Direcciòn Nacional de Fiscalìas.



3.4 3.4 ESTADISTICAESTADISTICAS DEL CUERPO S DEL CUERPO TECNICO DE INVESTIGACIONES TECNICO DE INVESTIGACIONES ––DIVISION DE INVESTIGACIONES DIVISION DE INVESTIGACIONES

TRIMESTRE: TRIMESTRE: AbrilAbril--Junio DE 2003Junio DE 2003

FISCALIA GENERAL DE LA NACION - CUERPO TECNICO DE INVESTIGACIONES - DIVISION DE INVESTIGACIONESACTIVIDADES TRIMESTRE ABRIL - JUNIO DE 2003

ABR

IL

MA

YO

JUN

IO

ABR

IL

MA

YO

JUN

IO

ABR

IL

MA

YO

JUN

IO

ABR

IL

MA

YO

JUN

IO

ABR

IL

MA

YO

JUN

IO

ABR

IL

MA

YO

JUN

IO

ARMENIA 431 446 324 27 31 14 8 11 2 21 30 6 4 12 8 18 14 12BARRANQUILLA 540 598 574 31 21 27 9 19 3 13 40 21 1 8 5 39 27 29BOGOTA 1.878 2.190 2.385 68 77 133 0 0 0 41 32 70 15 20 35 15 33 202BUCARAMANGA 2.859 2.823 2.615 42 41 34 2 9 7 22 59 18 248 23 10 65 64 41CALI 1.912 1.821 2.445 52 59 60 29 23 49 47 58 24 48 20 59 44 52 57CARTAGENA 895 825 84 17 15 6 2 6 2 10 40 32 1 25 1 12 51 0CUCUTA 800 248 1.288 20 4 17 2 2 5 35 6 21 13 4 11 21 7 58CUNDINAMARCA 1.519 1.659 1.645 60 68 91 16 19 8 75 37 22 5 8 24 14 14 6FLORENCIA 124 104 84 5 10 6 5 7 2 2 6 0 0 0 0 0 0 0IBAGUE 2.097 2.014 1.892 32 48 49 22 28 20 33 36 29 26 39 28 31 40 28MANIZALES 826 825 84 20 15 6 5 6 2 8 4 7 365 7.457 5.364 43 51 0MEDELLIN 1.845 2.055 2.263 70 67 59 28 27 12 110 49 104 26 103 17 29 31 27MONTERIA 546 478 389 10 11 3 1 0 6 0 7 32 1 5 3 0 5 2NEIVA 511 618 487 28 30 22 14 10 3 15 5 1 37 6 2 6 13 12PASTO 1.281 1.202 946 30 27 26 13 2 0 44 18 3 39 26 12 60 109 60PEREIRA 531 502 532 19 14 15 4 7 8 5 8 8 1 5 12 7 11 12POPAYAN 925 1.127 864 31 47 38 7 12 12 25 31 28 18 517 832 33 49 48QUIBDO 215 313 351 9 15 16 0 2 0 1 0 5 1 1 1 19 14 14RIOHACHA 303 251 268 36 12 8 6 3 25 26 50 15 6 36 6 29 56 20SANTA MARTA 661 895 630 79 13 9 0 5 2 13 16 8 20 9 10 7 13 14SINCELEJO 158 199 248 4 2 1 0 0 0 6 7 3 2 0 0 13 7 10TUNJA 895 825 84 17 15 6 2 6 2 11 9 14 13 12 6 12 51 0VALLEDUPAR 458 420 368 12 2 6 1 6 9 8 5 8 1 3 3 12 8 11VILLAVICENCIO 1.004 917 989 37 22 35 1 4 5 42 8 5 28 12 6 8 8 16TOTAL 23.214 23.355 21.839 756 666 687 177 214 184 613 561 484 919 8.351 6.455 537 728 679FUENTE: Dirección Nacional del Cuerpo Técnico de Investigaciones - División de Investigaciones.ND = No reportó datos.

Allanamientos IncautacionesJudicializaciones por actuación prejudicial

SECCIONAL CTI

Investigaciones por Comisión Capturas Efectivas Capturas en Flagrancia

3.4 3.4 ESTADISTICAESTADISTICAS DEL CUERPO S DEL CUERPO TECNICO DE INVESTIGACIONES TECNICO DE INVESTIGACIONES ––DIVISION DE CRIMINALISTICA DIVISION DE CRIMINALISTICA

TRIMESTRE: TRIMESTRE: AbrilAbril--Junio DE 2003Junio DE 2003

FISCALIA GENERAL DE LA NACION - CUERPO TECNICO DE INVESTIGACIONES - DIVISION DE CRIMINALISTICA - SECCION DE IDENTIFICACION NACIONALACTIVIDADES TRIMESTRE ABRIL-JUNIO DE 2003

AB

RIL

MA

YO

JU

NIO

AB

RIL

MA

YO

JU

NIO

AB

RIL

MA

YO

JU

NIO

AB

RIL

MA

YO

JU

NIO

AB

RIL

MA

YO

JU

NIO

AB

RIL

MA

YO

JU

NIO

NIVEL CENTRAL 0 0 0 70 76 60 8 21 21 1 8 13 955 1.240 1.002 241 187 214ARMENIA 20 24 22 73 68 93 1 2 0 1 15 5 64 74 101 113 115 150BARRANQUILLA 34 48 48 71 112 83 0 1 0 6 13 10 673 791 558 579 568 792BOGOTA 330 436 481 1.681 2.526 825 23 50 143 137 206 23 3.097 3.177 3.203 2.718 2.361 3.068BUCARAMANGA 57 70 81 482 431 533 6 6 6 11 15 11 550 595 504 1.070 1.075 966CALI 318 333 266 132 244 216 18 26 22 20 14 7 425 464 523 1.147 1.399 1.231CARTAGENA 37 39 58 59 0 45 4 9 2 1 1 6 1.476 24 278 413 136 336CUCUTA 126 138 99 45 69 26 13 19 5 7 4 9 177 243 237 266 235 181CUNDINAMARCA 174 163 188 195 220 150 3 2 7 14 9 11 300 257 381 334 320 247FLORENCIA 17 13 8 69 57 27 3 1 3 0 0 0 27 15 15 94 94 141IBAGUE 73 99 89 144 167 127 3 2 3 2 7 7 157 407 217 644 641 386MANIZALES 40 49 53 85 105 196 1 0 1 2 8 6 51 76 112 162 250 263MEDELLIN 318 306 294 319 270 217 54 62 0 14 13 0 986 1.152 993 778 1.176 883MONTERIA 17 10 17 64 91 76 0 0 0 0 0 0 24 21 21 167 239 188PASTO 25 28 21 107 77 74 1 7 1 4 2 2 904 711 748 458 373 118NEIVA 58 62 63 250 226 168 3 2 0 4 6 0 148 126 75 781 647 620PEREIRA 27 43 34 131 135 130 5 4 1 14 10 7 546 479 431 129 132 158POPAYAN 35 43 37 131 110 143 0 0 3 9 10 4 163 195 128 478 460 521QUIBDO 9 13 6 18 23 22 1 0 0 2 0 0 23 17 55 76 109 299RIOHACHA 39 31 38 111 60 69 0 1 3 0 0 0 249 378 424 388 267 491SANTA MARTA 37 77 48 102 62 52 8 4 4 7 10 9 68 84 78 154 209 213SINCELEJO 9 28 19 14 34 19 0 0 1 4 7 4 47 45 35 134 138 122TUNJA 36 35 46 1.322 87 70 1 1 3 1 11 6 123 142 156 697 391 293VALLEDUPAR 37 35 24 43 27 24 2 3 0 2 2 8 63 67 81 325 431 480VILLAVICENCIO 25 67 43 73 60 50 8 0 21 2 0 12 234 193 142 211 215 170TOTAL 1.898 2.190 2.083 5.791 5.337 3.495 166 223 250 265 371 160 11.530 10.973 10.498 12.557 12.168 12.531FUENTE: Dirección Nacional del Cuerpo Técnico de Investigaciones - División de Criminalística.- Sección de Identificación NacionalND = No reportó datos.

SECCIONAL CTI

Inspección de cadáveres

Reseñas NNs Puros Identificados

Desaparecidos Ubicados

Dictámenes Informes

boletin 5 abr-jun-03 · 6 fiscalia general de la nacion oficina de planeacion boletin estadistico...

Documents