boletin informátivo no. 257

SEMANARIOSEMANARIONo. 257 | 21 Septiembre 2012 | Editado por COMUNICACIONES - SJ

Medios de Comunicación afiscalizar y democratizar la palabraP or tres días consecutivos

y en el marco del análisis centroamericano que rea-liza cada año el Apostola-

do Social de la Compañía de Jesús, se analizó el papel de los medios de comunicación, el poder, las nuevas tecnologías y la juventud.

En la primera jornada se concluyó que la relación entre periodismo y poder siempre es, y debe ser, una relación conflictiva, porque los me-dios de comunicación y quienes ejercen el poder público tienen funciones diferentes, aunque ten-gan intereses comunes, como el funcionamiento de la Democracia y la necesidad de generar debates públicos de calidad.

El papel de los políticos es la toma de decisiones, es allí donde los me-dios deben descubrir cómo se to-man esas decisiones y qué intereses hay detrás. La prensa debe retomar su papel de fiscalizadora.

Otra de las conclusiones fue que en Centroamérica los medios de comunicación han vivido un proce-so de modernización tecnológica y empresarial sin modernización de-mocrática, por el contrario, existen regresiones por esa naturaleza cor-porativa y concentrada de la propie-dad. El reto está en separar las sa-las de redacción de la corporación, convertirlas en independientes.

Democratizarla palabra

El periodista José Ignacio López Vigil de Radialistasapasionados.net apuntó que en nuestros países se debe comenzar a hablar de leyes, pero no para controlar y regular contenidos, sino para distribuir las frecuencias de radio y televisión desde donde se construye el poder. Los sectores populares y comuni-

tarios tienen que librar una batalla frontal para poder lograr la redistri-bución de las frecuencias del espec-tro radioeléctrico.

Vigil compartió experiencias que se han desarrollado en el sur del Con-tinente. La oleada por ir democra-tizando la palabra comenzó el año 2007, cuando se aprobó la Ley de

radios comunitarias en Uruguay. Esta logró que la distribución, que antes era manejada por los milita-res, cambiara y se estableciera que el 33% de toda la frecuencia de radio y televisión se reservara para los medios comunitarios.

Dos años después, el 2009 Argenti-na sorprendió con la aprobación de

una Ley de Audiovisuales que otor-gó un tercio del espectro radioeléc-trico para las organizaciones sin fi-nes de lucro, además de establecer que un concesionario o empresario argentino no puede tener más de 10 frecuencias de radio o televisión.

Para el 2011 una nueva Ley de Te-lecomunicaciones en Bolivia, partió las frecuencias en un 33% para el sector público; 33% para el sector privado; 34% reservado para los medios comunitarios, de los cuales el 17% para los indígenas y el otro 17% para otras organizaciones.

López Vigil agregó que esta distri-bución todavía parece un sueño en Centroamérica pero que hay que pe-learla. “Los medios comunitarios y alternativos tienen que luchar por la distribución tripartita de las frecuen-cias de radios y televisión”.

En el segundo día la periodista Lu-cila Funes expuso sobre el papel de los medios de comunicación en sociedades polarizadas, como es el caso de Honduras a partir del golpe

de Estado de 2009.

Funes apuntó que los medios se de-baten entre la verdad y la mentira cotidiana, entre investigar, contras-tar fuentes, ver lo oculto, o dar por cierto lo que se muestra o conviene. “Con las mentiras que los medios de comunicación dan a conocer en sus espacios, únicamente alientan a fal-sas polarizaciones, ocultando así las verdaderas polarizaciones políticas y económicas que enfrentan países tan desiguales como los centroame-ricanos”.

La periodista concluyó asegurando que los medios de comunicación no deben huir de las polarizaciones, el reto está en descubrir las verdade-ras, promover espacios de diálogo y no de confrontaciones.

La jornada concluyó analizando en qué poderes se insertan las nuevas tecnologías, y qué nuevos poderes emergen en esta era de las nuevas tecnologías, además del papel y li-derazgo de los jóvenes con estas nuevas herramientas.

Periodistas y comuni-cadoras sociales de la

región centroamericana intercambiaron expe-riencia y cuestionaron

el papel que en muchas ocasiones desempeñan

los medios de comu-nicación debido a los tentáculos del poder político y económico.

José Ignacio López Vigil durante su exposición en el Análisis Centroamericano en San Salvador, El Salvador.

Participantes en el Seminario organizado por la Companía de Jesús.

Semanario No. 257 | 21 Septiembre 2012 | Editado por COMUNICACIONES - SJ

Para mayor información visite: www.eric-sj.org - www.radioprogresohn.net

E n su lengua original, la codicia quiere decir amor al dinero, y se-gún un texto de San

Pablo “La codicia es la causa de todos los males”. La gente adi-nerada cuanto más dinero tiene, más quiere, y más insensible se vuelve hacia las calamidades so-ciales. A lo sumo, se quita el bulto de su conciencia, dando limosna y quedando bien con el cura o con el pastor.

En una sociedad como la nuestra que privilegia el tener sobre el ser, no es extraño que el negocio y el afán de acumular riquezas sean lo que defina las relaciones hu-manas, por encima del bien de las personas y de la ética y la solida-ridad. Cuando la cultura de la le-

galidad es precaria, como ocurre con nuestro sistema de justicia, y cuando las propias leyes no es-tán estructuradas para perseguir y evitar delitos de corrupción, no es extraño que quienes tienen ac-ceso a dineros públicos piensen que han encontrado un excelente camino de enriquecimiento per-sonal. Los funcionarios del Esta-do, claro está, niegan incluso que son tentados a robar del erario público. Todos son honradísimos y de gran criterio moral.

En nuestro país, basta que una persona tenga suficiente influen-cia política o económica para que la corrupción no signifique ningún problema, porque los profesio-nales del derecho se encargan de crear un blindaje jurídico a su

alrededor. La corrupción misma se convierte en factor de mayor influencia en la sociedad, de ma-nera que marchas contra la co-rrupción las organizan y en ellas desfilan políticos, funcionarios y altos empresarios que desde hace tres décadas vienen utilizan-do los recursos y la instituciona-lidad del Estado para acumular y concentrar capitales y convertirse en personas de influencia.

Aunque el sistema de justicia solo enjuicia a los corruptos de muy poca monta, la corrupción es un problema grave. Si los juicios con-tra personajes corruptos son en los hechos inexistentes, se debe más a la impunidad que a la hon-radez de los políticos y funciona-rios de altos vuelos. Una justicia

lenta, ineficaz, extremadamente politizada, así como a resolucio-nes arbitrarias de muchos de los jueces, salpicados plenamente de corrupción y de protección de co-rruptos, agrava la situación.

Los sectores promotores y gesto-res de la corrupción han llegado a hilar tan fino en este tema que ellos mismos han logrado definir los alcances y límites de la lucha contra la corrupción. Los corrup-tos son los que lideran la lucha anticorrupción, y cuanto más malversan recursos o manipular leyes, más mecanismos de trans-parencia establecen para dar a conocer los informes oficiales. Es lo que podríamos llamar como co-rrupción e impunidad blindada de transparencia o la fase superior

de la corrupción patrimonialista.

Los partidos políticos, aburridos incluso de pedir votos, están obligados a comenzar a tocar

con seriedad este tema de importancia nacional, si

es que de verdad quieren seguir teniendo vigencia

entre una población que los ha identificado plenamente

como maquinarias productoras de corrupción. O los políticos

comienzan a barrer por su propia casa, o la sociedad, en su

momento, acabará barriendo de la historia esa política

podrida que tanto daño le ha hecho al país a lo largo de toda

su historia.

Corrupción e impunidadcon blindaje de transparencia

Porque el país no se vende

Sigue creciendo rechazo contra ciudades modeloTras varios meses de silencio, esta semana la Corte Suprema de Jus-ticia (CSJ), admitió 14 recursos de Inconstitucionalidad que se suman a los 10 presentados anteriormente en contra de las “Regiones Espe-ciales de Desarrollo” (RED) o mejor conocidas como “Ciudades Modelo”.

Estos 14 recursos recientes fueron interpuestos por ciudadanas, ciuda-danos y profesionales del derecho, el miércoles 5 de septiembre, como parte de una campaña ciudadana en contra de la reforma constitucional que habilita la creación de “Ciuda-des Modelo” o “Charters Cities” en el país.

Para contar con la información ne-cesaria para pronunciarse sobre los recursos, a pesar de que los mis-mos han sido acompañados de los decretos respectivos, la Sala de lo Constitucional ha dado un plazo de 5 días hábiles al Congreso Nacional, para que remita toda la información referente a ambos decretos, lo que significa que a más tardar del próxi-mo lunes en horas del mediodía, el Congreso debe haber remitido la información solicitada.

El abogado Fredyn Fúnez miembro de la Asociación de Juristas por el Estado de Derecho, manifestó que la admisión de estos 14 recursos representa un signo positivo de que el procedimiento va por buen camino, sin embargo agrega que no hay que confiarse, ya que esta acción solo puede buscar suavizar las medidas de presión abordadas por el pueblo hondureño consiente y que rechaza la construcción de las Ciudades Modelo.

Estos recursos de inconstitucionali-dad fueron interpuestos luego que la Comisión para la Promoción de las Alianzas Público-Privadas (Coa-lianza) y ejecutivos de la empresa MGK de Estados Unidos, firmaran un convenio que después se dijo era un memorándum de entendimiento, para la construcción de la primera Región Especial de Desarrollo o Ciu-dad Modelo en el departamento de Cortés.

Tomás Andino, uno de los ciudada-nos que muestra su rechazo rotun-do a las Ciudades Modelo, señala que esta acción de la Corte Suprema de Justicia llama a las organizacio-

nes, asociaciones y pueblo hondure-ño en general a redoblar la lucha, y no permitir que nuestro país se siga vendiendo a pedazos al mejor postor.

Las comparaciones de Juan Orlando Hernández

Luego de las reiteradas declara-ciones del presidente del Congreso Nacional Juan Orlando Hernández, de que las Ciudades Modelo traerá desarrollo al país al igual que Hong Kong, uno de los países que ha in-cursionado en la construcción de las Charter City, el analista hondu-reño Fernando García asegura que es vergonzoso que Juan Orlando Hernández compare el nivel de de-sarrollo de ese país con el nuestro que está sumido por la pobreza, el endeudamiento y una crisis econó-mica insostenible.

Juan Orlando ha dicho públicamen-te que las ciudades modelo son la oportunidad de tener el sueño ame-ricano en territorio hondureño. Sin embargo el analista hondureño ase-gura que es absurdo pensar que la inversión extranjera directa llegara a nuestro país, porque más allá del

bien común, con este macro proyec-to se están garantizando los intere-ses de un reducido grupo de poder.

Demanda Internacional

Porque la Patria no se presta, no se alquila, ni se vende, la comuni-dad garífuna anunció esta semana que denunciará internacionalmente al Estado hondureño por las layes aprobadas y que atentan contra los recursos, los bienes y la soberanía del territorio.

Miriam Miranda de la Organización Fraternal Negra de Honduras Ofra-

neh revela que esta demanda pro-viene porque el Congreso Nacional aprobó el proyecto de las Ciudades Modelo sin consensuar con la pobla-ción.

Queda pendiente aún, que la Corte Suprema de Justicia, nombre el juez natural que deberá juzgar por Trai-ción a la Patria a los diputados del Congreso Nacional y su respectivo presidente, así mismo al Presiden-te de la República que aprobaron la Reforma Constitucional que dió paso a la aprobación del Estatuto Consti-tucional de la “Regiones Especiales de Desarrollo”.

La oposición a las ciudades modelos sigue creciendo en todo el país.



E l acaparamiento de los medios de comunicación en Centroamérica por parte de la empresa pri-

vada no permite que éstos cumplan con la función de fiscalizar el poder privado, muchas veces alimentado con fondos públicos, sino que se quedan atrapados en críticas perio-dísticas hacia el poder público.

Radio Progreso (RP) conversó con Carlos Fernando Chamorro (CFC) sobre la realidad de los medios de comunicación en Centroamérica.

RP. ¿Qué contexto rodea en Centroamérica a los medios de comunicación?CFC. Yo creo que si uno ve la historia de Centroamérica en los últimos 30 años, los medios estaban sometidos de manera muy estrecha al poder del gobierno y en algunos casos in-cluso a los militares. Centroamérica vivió situaciones de guerra donde habían, en algunos países como Nicaragua, restricciones al acceso a la libertad de expresión por la situa-ción de emergencia, había censura previa.

RP. Pero ¿se avanzó en los cambios?CFC. Si uno ve lo que ha ocurrido en Centroamérica yo diría que en los 90´s se produjo a la par de los pro-cesos de desmilitarización y de tran-sición política de establecimiento de la democracia electoral, grandes cambios en los medios: algunos me-dios antiguos se relanzaron, surgie-ron nuevos que los vimos nacer en Guatemala como la Revista Crónica, el periódico Siglo XXI, en El Salvador surgió la revista Primera Plana, El Faro, en Nicaragua y en Honduras surgieron otros medios.

RP. ¿Qué los caracteriza a estos medios?CFC. Creo que el mérito principal de estos medios en esta etapa es que se volvieron más autónomos, con mayor capacidad para fiscali-zar el poder, con mayor autonomía

para poder ejercer una función crí-tica en la sociedad y por otro lado para tocar temas que antes no se tocaban como poner en “el tapete” los abusos de los militares, defen-der los derechos humanos, criticar casos relacionados con impunidad, denunciar asuntos de corrupción, se amplió la agenda pública.

RP. ¿Hubo alguna limitación en el proceso?CFC. Sí, la limitación de todo este proceso es que en algún momento los medios se estancaron y ese pro-ceso de cambio y desarrollo que ve-nía impulsando, apuntaba también con las nuevas tecnologías, llegó en un momento en que prácticamente la matriz empresarial de los medios, el control corporativo del que de-penden estos, le empezó a imponer límites.

RP. ¿Qué efecto produjo?CFC. Al día de hoy se puede decir que los medios de comunicación en Centroamérica tienen más capaci-dad de fiscalizar al poder público que al poder privado. Se puede cri-ticar con mayor contundencia a un presidente, a un congresista, a un militar que a un director de una cor-poración privada importante porque los medios dependen de estos gran-des anunciantes privados.

RP. ¿Dónde reside el poder de los medios?CFC. En buena medida en su credi-bilidad y capacidad de ofrecer infor-mación útil y confiable para la gen-te. A veces se cree que los medios pueden quitar y poner presidentes, que pueden decidir y dominar las campañas electorales, yo sincera-mente creo que no tienen ese poder omnipotente, tienen influencias y las influencias dependen del grado de competitividad que hay en la socie-dad.

RP. ¿Cómo así?CFC. Por ejemplo, si en un país como en Guatemala, la televisión está con-trolada por una sola persona, como lo es Ángel Gonzáles, tiene un poder extraordinario. En Nicaragua hay dos grupos que controlan la televisión abierta: el grupo de Daniel Ortega, que no es un grupo estatal ni públi-co, es privado, es la familia de Daniel Ortega, controlan cuatro canales y Ángel Gonzáles controla otros cua-tro, solo queda un canal fuera del control de ellos que es el canal 12. Evidentemente tienen mucho poder para dominar la agenda pública.

RP. ¿Cómo se vinculan los medios con el poder político?CFC. En nuestros países hay una relación muy estrecha entre grupos económicos que suelen usar los medios para negociar con el Esta-do sus intereses económicos, me parece que es sumamente negativo. Hay una relación muy estrecha tam-bién con partidos políticos y eso lo vemos con mucha claridad cuando vienen las campañas electorales, los medios, en tiempos que no son de campañas, se jactan de ser muy pluralistas.

RP. ¿Qué papel deben jugar en tiempos electorales?CFC. Los medios, en tiempo de elec-ciones, deberían ser una plataforma abierta para el debate público, para que todo mundo participe y no sola-mente con los que ellos están direc-tamente comprometidos.

RP. ¿Cómo influyen los medios la funcionalidad o en el fracaso de las democracias?CFC. Ésta es una discusión bien amplia que ya está planteada en América Latina. Los políticos culpan a los medios de lo desprestigiada que está la Democracia. En realidad los políticos son los que la despres-tigian con sus acciones. Ahora, los

medios pueden ser parte de la so-lución y también pueden ser parte del problema.

RP. ¿Cuál debe ser el papel de la prensa?CFC. Debe ser contribuir a brindar in-formación que le ayuden al ciudada-no a estar informado y a participar en los procesos de decisiones en la vida pública. A la prensa le conviene que en una sociedad existan institu-ciones democráticas porque éstas le ponen límites al pode, porque si no hay límites evidentemente la prensa debe sentirse amenazada.

RP. ¿Se están usando las leyes de acceso a la información pública?CFC. Las leyes de acceso a la infor-mación pública no son patrimonio de los periodistas, están abiertas a toda la sociedad, las puede usar cualquier ciudadano, un empresario y cualquier político. Pero hay poco conocimiento y poca divulgación de cómo la ley se puede usar, y por el otro lado no hay mucha voluntad política de parte de los gobiernos de que las leyes se apliquen.

RP. ¿Por qué no existe esa voluntad política?CFC. De alguna forma estas leyes fueron un compromiso que se les

impuso a los gobiernos, algunos lo hicieron “a regaña diente”, otros por moda y otros para quedar bien con el Banco Mundial. Pero hay que “cruzar la raya” y la raya solo se cruza cuando los gobiernos sean puestos a prueba y solamente se-rán puestos a prueba cuando más personas introduzcan peticiones y demanden que se cumpla la ley.

RP. ¿Qué otras leyes ocupamos en nuestros países?CFC. En cada país deben existir le-yes claras de distribución de las frecuencias que favorezcan el desa-rrollo de medios comunitarios y que no estén solamente al alcance de aquellos que tienen más poder eco-nómico para adquirirlas. Por el otro lado, algunos gobiernos pretenden regular los contenidos en los me-dios, a mi me parece que va en con-trasentido y es una aberración. Una cosa es que los gobiernos regulen las frecuencias y otra que pretendan regular los contenidos.

RP. ¿Cómo se entiende la autorregulación?CFC. Es el código de ética que yo, como periodista, me establezco, asumo compromisos como la bús-queda de la verdad, trabajar con valores democráticos, tratar con consideración y respeto a las vícti-mas, practicar valores éticos que me conduzcan a no tener ninguna clase de discriminación.

RP. ¿Es lo mismo que autocensura?CFC. No. Para nada. Autocensura es que yo me inhiba de hacerle una pregunta incómoda al representan-te del poder. Autorregulación es de-finir cuáles son las normas profesio-nales y éticas con las que tenemos que trabajar.

RP. ¿Cuál es su mensaje para la prensa?CFC. Yo creo que en los tiempos de presión, en tiempos de intimidación estatal, una cosa muy importante para todos los periodistas, comen-zando por los reporteros, es no autocensurarse y nunca hacerlo frente al poder, hay que tomar ries-gos, cada quién tiene que saber hasta dónde llegan sus riesgos, no se trata de promover un periodismo irresponsable, pero sí es importante mantener una posición de dignidad de la profesión en lo que respecta a no caer, bajo ninguna circunstancia, a la autocensura.

La prensa debe fiscalizarpoderes privados

Carlos Fernando Chamorro, periodista nicaragüense

Ese es el análisis que hace el periodista

de Nicaragua, Carlos Fernando Chamorro,

con más de 30 años de ejercicio periodístico, director del periódico

online Confidencial y presentador del

programa Esta Semana.

Periodista nicaraguense, Carlos Fernando Chamorro.



Según Juliette Handal

Mientras guardias reclaman pago de salarios

Cambio de galón a litro en combustibles solo beneficia al gobierno

Seguridadde hospital progreseño en manos militares

El cuestionado cambio de venta de combustibles de galones a litros ha generado el descontento y rechazo de los consumidores, organizacio-nes y analistas. Para la ex presiden-ta de la Coalición Patriótica, Juliette Handal, el cambio no beneficia en nada a la población.

Handal indicó que la acción es una buena estrategia del gobierno para reducir los reclamos de la población por los constantes incrementos en los combustibles y la devaluación de la moneda.

La también ex ministra de Industria y Comercio (SIC), criticó que las gasolineras no estaban listas para aplicar la medida y advirtió que el consumidor pagará más, en vista que el precio se ha redondeado al dividir el galón en casi cuatro litros.Por su parte la directora de la Aso-ciación Hondureña de Distribuidores

de Productos del Petróleo (Ahdip-pe), Sarahí Silva, aseguró que los gasolineros ya habían advertido al gobierno sobre los riesgos de impo-ner esta medida de manera abrupta.

“Nosotros propusimos que se eje-cutara cuando estuvieran listos to-

dos los cambios técnicos en bomba para socializar la medida y evitar las grandes confusiones que ahora se están dando”, dijo.

La titular de Ahdippe dejó sentado que los gasolineros no se oponen a la medida, pero sí solicitan al go-

bierno una reunión para evaluar los contratiempos que se están presen-tando para ejecutarla.

“Mucho se ha especulado si es que a los gasolineros nos conviene este cambio de medida, la realidad es que no”, agregó.

Silva compartió la opinión de Juliette Handal, al asegurar que esta medi-da es al gobierno al que favorece porque no es lo mismo decir que el galón de combustible subió un lem-pira a decir que el litro subió 0.30 centavos de lempira.

“En cuanto al decreto del cambio de galones a litros, la medida es per-manente y las gasolineras tienen todo este mes para poder realizar la conversión”, manifestó el minis-tro de Industria y Comercio, Adonis Lavaire.

Sólo en Tegucigalpa

En las gasolineras los bomberos lu-chan para sacar la conversión con calculadoras y justificar ante los clientes la cantidad de combustible con la cual llenan sus tanques.

Hasta los administradores de las estaciones de servicio permanecen a la par de los despachadores para asegurarse que se realicen de for-ma correcta los cálculos.

Muchos de los clientes se quejan porque deben ocupar parte de su tiempo en procesar que un galón equivale a 3.785 litros.

En muchas estaciones aún se reali-zan los ajustes en el equipo y se co-bra doble para poder tasar el precio de 100.79 lempiras por el galón de gasolina súper.

V arios elementos de las fuerzas Armadas de Honduras, llegaron a hacerse cargo de la

vigilancia del hospital progreseño, después de una serie de asaltos a pacientes y empleados de este cen-tro asistencial.

Pero, ¿por qué militarizar el hospi-tal?, se preguntaban las personas que recién llegaban a consulta.Platicando con algunos de los em-pleados nos dimos cuenta que se debe a que la empresa que ha contratado la seguridad del centro asistencial no les ha pagado a los guardias.

El gobierno de Lobo Sosa contrató a la empresa Servicios de Seguridad de Lempira, SERSEL, empresa irres-ponsable, que aparte de no cumplir con su función de proteger el hospi-tal progreseño, violenta el derecho de sus empleados, denunciaron los guardias.

“No les quedó otra alternativa que protestar abriendo los portones de “par en par” y declararnos de brazos caídos, dijo Carlos Monge guardia de seguridad en el hospital progreseño.

Según la directora del Hospital, Maritza Varela, los empleados de la salud se sentían desprotegidos e intimidados por las noticias de que a los pacientes que salían del centro

asistencial los estaban asaltando. Además estaban preocupados por la falta de control en la portación de armas al interior de las instalacio-nes, fue entonces cuando enviaron una solicitud de ayuda a las Fuerzas Armadas.

“Nos mandaron cuatro militares porque el batallón de acá no tiene suficientes elementos y más bien nos explicaron que también están cuidando lo que son las tierras de AZUNOSA” expresó la directora del hospital progreseño Maritza Varela.

Es importante señalar que estos militares aparte de cuidar los inte-reses de la compañía Azunosa, tam-bién cuidan las 24 horas del día la casa y las empresas del golpista Ro-berto Micheletti. ¿Acaso los intere-ses de los empresarios de AZUNOSA y Roberto Micheletti valen más que la protección de la ciudadanía? ¿A quién sirven las Fuerzas Armadas en nuestro país?

En las gasolineras no están preparados para aplicar la medida.

“Estamos reuniéndonos con nuestros

compañeros para demandar a la empresa

SERSEL, porque no nos ha pagado

nuestros salarios por casi 4 meses, y vemos militares acá ya como

que nosotros no valemos nada”.

Los centros hospitalarios necesitan más atención del gobierno.



Afirma defensor de Recursos Naturales

Callar la verdad aplasta la dignidad de las víctimas +¡MOVILICÉMONOS!

El reto de los pueblos esoponerse a la explotación mineraE n comunidades como

Arenales del departa-mento de Santa Bárba-ra, la gente se opone

de manera general a la explotación minera. El rechazo es evidente, en la carretera principal se lee en un muro No a la minería, y así sucesi-vamente uno se va encontrando con mensajes de rechazo a esta activi-dad que no trae ningún beneficio para los pueblos.

Las autoridades de la Secretaría de Recursos Naturales y Ambiente, SERNA han realizado 18 visitas al departamento de Santa Bárbara, para socializar la nueva Ley de mi-nería. “Una socialización amañada, porque solo beneficia a los políticos y empresarios de las minas”, dice Pedro Landa, Coordinador del Cen-tro de Promoción y Desarrollo Co-munitario, Ceprodec.

Landa agregó que “la invasión del capital transnacional no tiene fron-teras ni conciencia y lo que debe-mos hacer es descubrir la relación que nosotros como seres humanos y como comunidad tenemos con nuestra madre tierra, eso nos va a ayudar a tener más conciencia y compromiso con nuestros recursos. Si nosotros permitimos que se en-tregue la tierra a las transnaciona-les entonces estamos traicionando nuestra patria y estamos entregan-do todos nuestros recursos a cam-

bio de más pobreza”.

Según investigaciones, sólo en el departamento de Santa Barbará hay 86 proyectos mineros y la mayoría de ellos pertenecen a la American Pacific Company, AMPAC, una empre-sa con grandes niveles de corrup-ción que ha llegado hasta declarar pérdidas para no pagar impuestos y como existe una gran colusión con los gobernantes y políticos, también le condonaron una deuda millonaria que tenía con la Empresa Nacional de Energía Eléctrica, denunció Pe-dro Landa.

“La corrupción es tanta, que la AMPAC tampoco paga los servicios básicos. Y como los funcionarios del Estado Hondureño no pueden sacar a esta empresa del país porque les arruina sus negocios personales, el desafío es que las comunidades se opongan y no las dejen operar”, agregó el entrevistado.

Pueblosenfermos

Solo en el Valle de Siria, Ceprodec ha identificado 64 personas con arsénico, plomo y otros metales en la sangre, niños y niñas con en-fermedades de la piel y problemas psicológicos. Lo mismo pasa en San Andrés Minas, departamento de Copán, donde hay un problema de drenaje ácido que no se ha podido controlar, debido a que la AMPAC utiliza grandes cantidades de agua para el tratamiento del oro y está dejando a la comunidad con el agua contaminada y más enfermedades, explicó Landa.

En varios pueblos del departamen-to de Copán han surgido empresas embotelladoras de agua, porque el agua de la llave ya no se puede to-mar, muchas de las personas de los lugares cercanos a las minas tienen problemas dentales y erupciones en la piel.

Desempleo

Uno de los problemas más grandes de San Andrés en La Unión Copán es el desempleo, porque la mina solo da empleo a personas de otros paí-ses. La excusa para no dar trabajo a los hondureños es que en este país no hay mano de obra calificada.

Campesinos de diferentes lugares de Santa Bárbara rechazan las explotaciones mineras .

Pedro Landa, Coordinador del CEPRODEC.

Las empresas mineras destruyen los pueblos.



Lesly Banegas y Leticia Castellanos jugaron, cantaron ybailaron con los niños y niñas en el programa Colorín Colorado.

El programa América Libre se grabó en la Iglesia, junto a varias familias,quienes disfrutaron de la música latinoamericana y también

contaron historias de la lucha campesina.

En el Centro Básico del lugar, Esly Banegas, de la Coordinadora de OrganizacionesPopulares del Aguán, COPA, explicó a los estudiantes parte de la historia del Padre

Carney y su compromiso por las luchas del campesinado hondureño.

Chavos y chavas de la Escuela de Formación Juvenil que se coordina desde elERIC-SJ conversaron con los pobladores sobre su situación y su lucha por la tierra.

El padre Ismael Moreno, sj, platica con don Eusebio, quien contó breveshistorias de cuando él conoció al padre Lupe, e invitó a los presentes a seguir el ejemplo

del sacerdote que se entregó a la defensa de los derechos de los más pobres.

boletin informátivo no. 257

Documents