boletín mensual minero energético › docs › boletin › bmme_11_2008.pdf · 2008-12-18 ·...

19
REPÚBLICA DE COLOMBIA MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO ENERGÉTICA Noviembre de 2008 – Edición Número 99 CONTENIDO Boletín Mensual Minero Energético FORO DE NORMALIZACIÓN Y CONTEXTO NACIONAL EN ENERGÍA SOLAR Y EÓLICA ó é Editorial El pasado 25 de noviembre en las instalaciones de la UPME se llevó a cabo con gran éxito, el foro sobre normalización y contexto nacional en energía solar y eólica, organizado por el Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación ICONTEC y la Unidad de Planeación Minero Energética UPME con el firme objetivo de promover y desarrollar de manera integral y coordinada el uso y aprovechamiento de estas tecnologías de acuerdo al potencial de su desarrollo en el país. Durante el evento, distintas entidades como: El Ministerio de Minas y Energía, la Comisión de Regulación de Energía y Gas CREG, el Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación ICONTEC la Unidad de Planeación Minero Energética UPME Empresas Públicas de Medellín EPM Sector Eléctrico ICONTEC, la Unidad de Planeación Minero Energética UPME, Empresas Públicas de Medellín EPM, Durespo y el Instituto de Planificación y Promoción de Soluciones Energéticas para las Zonas No Interconectadas IPSE expusieron diferentes temas de interés sectorial tales como los avances normativos técnicos, problemática y soluciones actuales, parte del contexto en política, regulación, planeamiento y aplicación de estas fuentes. El foro que contó con la presencia de entidades gubernamentales, directores de proyectos, profesionales y personas involucradas en la planeación, diseño, operación y mantenimiento de los sistemas solares y eólicos, universidades e instituciones de formación que conscientes del buen Sector Minero Sector Hidrocarburos Petróleo potencial que posee Colombia en energías renovables, decididamente han empezado a participar en retos que implican la coordinación e integración de aspectos técnicos, experiencias y conocimiento, teniendo en cuenta que las Normas Técnicas Colombianas elaboradas por los comités de energía eólica y de energía solar del Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación ICONTEC (con la participación de entidades gubernamentales, educativas y del sector privado) constituyen una base sobre la cual es posible generar condiciones para un sano mercado que impulse el uso de estas energías en el país en concordancia con lo contemplado en el Plan Energético Nacional - PEN y en la Ley 697 de 2001 a través de la cual se promueve el uso de í é Gas Edición 99 formas alternativas de energía. Igualmente, las normas técnicas elaboradas establecen un punto de partida para la formulación de próximas reglamentaciones sobre el tema. Frente a lo anterior, la necesidad de complementar las fuentes convencionales ha impulsado la investigación y el creciente desarrollo de las tecnologías alternativas mediante el aprovechamiento de energías renovables, las cuales vienen a convertirse en un factor decisivo para solucionar los problemas de suministro de energía tanto en zonas no interconectadas (ZNI) como conectadas del país, cobrando cada vez mayor importancia frente al surgimiento de escenarios como el de la generación distribuida es por ello que la UPME y otras entidades del sector propenden por la Noviembre 2008 Edición 99 generación distribuida, es por ello, que la UPME y otras entidades del sector propenden por la generación de espacios que como éste contribuyan a la sana discusión y la apertura de nuevas posibilidades de proyectos e ideas, esperando contribuir al bien de la comunidad y fomentando la participación. ALIRIO DELMAR FONSECA MEJÍA Director General CONSULTE NUESTROS SISTEMAS DE INFORMACIÓN UPME CONSULTE NUESTROS SISTEMAS DE INFORMACIÓN www.simec.gov.co www.simco.gov.co www.siel.gov.co www.sipg.gov.co www.siame.gov.co www.si3ea.gov.co

Upload: others

Post on 28-Jun-2020

5 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Boletín Mensual Minero Energético › Docs › Boletin › BMME_11_2008.pdf · 2008-12-18 · REPÚBLICA DE COLOMBIA MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO

REPÚBLICA DE COLOMBIAMINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA

UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO ENERGÉTICA

Noviembre de 2008 – Edición Número 99

CONTENIDO

Boletín Mensual Minero Energético

FORO DE NORMALIZACIÓN Y CONTEXTO NACIONAL EN ENERGÍA SOLAR Y EÓLICA

ó é

Editorial

El pasado 25 de noviembre en las instalaciones de la UPME se llevó a cabo con gran éxito, el forosobre normalización y contexto nacional en energía solar y eólica, organizado por el InstitutoColombiano de Normas Técnicas y Certificación ICONTEC y la Unidad de Planeación MineroEnergética UPME con el firme objetivo de promover y desarrollar de manera integral y coordinadael uso y aprovechamiento de estas tecnologías de acuerdo al potencial de su desarrollo en el país.

Durante el evento, distintas entidades como: El Ministerio de Minas y Energía, la Comisión deRegulación de Energía y Gas CREG, el Instituto Colombiano de Normas Técnicas y CertificaciónICONTEC la Unidad de Planeación Minero Energética UPME Empresas Públicas de Medellín EPM

SectorEléctrico

ICONTEC, la Unidad de Planeación Minero Energética UPME, Empresas Públicas de Medellín EPM,Durespo y el Instituto de Planificación y Promoción de Soluciones Energéticas para las Zonas NoInterconectadas IPSE expusieron diferentes temas de interés sectorial tales como los avancesnormativos técnicos, problemática y soluciones actuales, parte del contexto en política,regulación, planeamiento y aplicación de estas fuentes.

El foro que contó con la presencia de entidades gubernamentales, directores de proyectos,profesionales y personas involucradas en la planeación, diseño, operación y mantenimiento de lossistemas solares y eólicos, universidades e instituciones de formación que conscientes del buen

SectorMinero

SectorHidrocarburos

Petróleo

y , qpotencial que posee Colombia en energías renovables, decididamente han empezado a participaren retos que implican la coordinación e integración de aspectos técnicos, experiencias yconocimiento, teniendo en cuenta que las Normas Técnicas Colombianas elaboradas por loscomités de energía eólica y de energía solar del Instituto Colombiano de Normas Técnicas yCertificación ICONTEC (con la participación de entidades gubernamentales, educativas y del sectorprivado) constituyen una base sobre la cual es posible generar condiciones para un sano mercadoque impulse el uso de estas energías en el país en concordancia con lo contemplado en el PlanEnergético Nacional - PEN y en la Ley 697 de 2001 a través de la cual se promueve el uso de

í éGas

Edición 99

formas alternativas de energía. Igualmente, las normas técnicas elaboradas establecen un punto departida para la formulación de próximas reglamentaciones sobre el tema.

Frente a lo anterior, la necesidad de complementar las fuentes convencionales ha impulsado lainvestigación y el creciente desarrollo de las tecnologías alternativas mediante el aprovechamientode energías renovables, las cuales vienen a convertirse en un factor decisivo para solucionar losproblemas de suministro de energía tanto en zonas no interconectadas (ZNI) como conectadas delpaís, cobrando cada vez mayor importancia frente al surgimiento de escenarios como el de lageneración distribuida es por ello que la UPME y otras entidades del sector propenden por la

Noviembre 2008

Edición 99 generación distribuida, es por ello, que la UPME y otras entidades del sector propenden por lageneración de espacios que como éste contribuyan a la sana discusión y la apertura de nuevasposibilidades de proyectos e ideas, esperando contribuir al bien de la comunidad y fomentando laparticipación.

ALIRIO DELMAR FONSECA MEJÍADirector General

CONSULTE NUESTROS SISTEMAS DE INFORMACIÓN

UPME

CONSULTE NUESTROS SISTEMAS DE INFORMACIÓN

www.simec.gov.cowww.simco.gov.cowww.siel.gov.co

www.sipg.gov.cowww.siame.gov.cowww.si3ea.gov.co

Page 2: Boletín Mensual Minero Energético › Docs › Boletin › BMME_11_2008.pdf · 2008-12-18 · REPÚBLICA DE COLOMBIA MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO

Unidad de Planeación Minero Energética – UPME Noviembre de 2008 Boletín 99

1. Información del Sector Minero

ANÁLISIS DE LA INVERSIÓN EXTRANJERA DIRECTA

II TRIMESTRE DE 2008II TRIMESTRE DE 2008

2.500

3.000

0

500

1.000

1.500

2.000

Mill

ones

de

US

I II III IV I II III IV I II

Fuente Banco de la República, Cálculos UPME

Durante lo corrido del año 2008 se observaron importantes entradas de capital de largo plazo,alrededor de US$ 5.429 millones originarios de Inversión Extranjera Directa, respaldando laconfianza de los inversionistas extranjeros en la estabilidad macroeconómica del país.

I.E.D. 1.199 1.786 1.666 2.006 2.059 2.223 2.363 2.395 2.814 2.614

2006 Pr 2007 2008

j p

La inversión extranjera directa para el II trimestre de 2008 ascendió a US $ 2.614 millones, es decir,un 17,61% mayor que el mismo periodo del 2007.

En la siguiente tabla se muestra el comportamiento de la Inversión extranjera con variaciones

VARIACIONES ANUALES Y TRIMESTRALES DE LA INVERSIÓN EXTRANJERA DIRECTA

2006 – 2008 - II TRIMESTRE

En la siguiente tabla se muestra el comportamiento de la Inversión extranjera con variacionestrimestrales y anuales:

I II III IV I II III IV I II

I.E.D TRIMESTRAL 1 198 91 1 785 72 1 665 65 2 005 71 2 058 78 2 222 88 2 362 73 2 395 38 2 814 41 2 614 28

2006 2007 2008

I.E.D TRIMESTRAL 1.198,91 1.785,72 1.665,65 2.005,71 2.058,78 2.222,88 2.362,73 2.395,38 2.814,41 2.614,28

VARIACIÓN TRIMESTRAL -82,30% 48,95% -6,72% 20,42% 2,65% 7,97% 6,29% 1,38% 17,49% -7,11%

VARIACIÓN ANUAL 34,70% 10,76% 70,57% -70,39% 71,72% 24,48% 41,85% 19,43% 36,70% 17,61%

Fuente Banco de la República, Cálculos UPME

Página 2

Page 3: Boletín Mensual Minero Energético › Docs › Boletin › BMME_11_2008.pdf · 2008-12-18 · REPÚBLICA DE COLOMBIA MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO

Unidad de Planeación Minero Energética – UPME Noviembre de 2008 Boletín 99

PRODUCCION Y TENDENCIA DE LOS MINERALES

III TRIMESTRE DE 2008

La producción de Carbón en Colombia para el tercer trimestre del 2008 estuvo alrededor de55.186.765 toneladas, representado principalmente por carbón del departamento de Cesar con45,4% y la Guajira con 44,4%. Algunos departamentos del interior del país aportan el 10,2% de laproducción nacional, destacándose entre ellos Boyacá con el 31,4%, Norte de Santander con 30,7% yCundinamarca con el 27,4% de la producción del interior del país.

Ó Ó

40.000.000

50.000.000

60.000.000

as

PRODUCCIÓN DE CARBÓN POR ZONAIII TRIMESTRE DE 2008-Toneladas

0

10.000.000

20.000.000

30.000.000

Tone

lada

GUAJIRA 7.778.052,00 7.948.538,17 8.801.010,38 24.527.600,55

CESAR 8.869.522,38 8.223.085,88 7.964.926,58 25.057.534,84

INTERIOR DEL PAIS 1.201.064,00 2.549.940,58 1.850.625,40 5.601.629,98

I Trimestre II Trimestre III Trimestre total

Fuente Ingeominas, cálculos UPME

INTERIOR DEL PAIS. 1.201.064,00 2.549.940,58 1.850.625,40 5.601.629,98

TOTAL PAÍS 17.848.638,38 18.721.564,63 18.616.562,36 55.186.765,37

La producción de carbón para el tercer trimestre de 2008 presenta un incremento del 7,49%respecto al mismo periodo del 2007. Del total de producción se destinó a exportaciones el 92,8% yal mercado interno el 7,2%. El total de la producción generada por Cerrejón Zona Norte, consorciop g p jCerrejón Área Patilla, Área la comunidad y Área Oreganal fue exportado en su totalidad

I T R IM 2 0 0 8 II T R IM 2 0 0 8 II T R IM 2 0 0 8 T O T A L G E N E R A L

PRODUCCIÓN DE CARBÓN EN LA GUAJIRA III SEMESTRE 2008 Toneladas

C E R R E J O N Z O N A N O R T E 4 .8 6 3 .5 2 6 4 .4 5 5 .4 2 6

4 .6 1 9 .5 9 3 ,0 0 1 3 .9 3 8 .5 4 5

A R E A P A T IL L A 1 .2 0 3 .7 1 4 1 .2 5 5 .5 0 3 1 .2 3 5 .9 3 3 ,0 0 3 .6 9 5 .1 5 0

A R E A L A C O M U N ID A D 1 6 2 .0 0 0 3 0 0 .0 0 3

4 3 5 .4 7 7 ,3 8 8 9 7 .4 8 1

A R E A L A C O M U N ID A D 7 3 5 .0 7 1 8 1 3 .2 4 4 1 .2 4 4 .9 2 8 ,0 0 2 .7 9 3 .2 4 3

A R E A O R E G A N A L 8 1 3 .7 4 1 1 .1 2 4 .3 6 2

1 2 6 5 0 7 9 0 03 .2 0 3 .1 8 2

Página 3

O R E G A N A L 1 .2 6 5 .0 7 9 ,0 0

T O T A L 7 .7 7 8 .0 5 2 7 .9 4 8 .5 3 8 8 .8 0 1 .0 1 0 2 4 .5 2 7 .6 0 1

Fuente Ingeominas, cálculos UPME

Page 4: Boletín Mensual Minero Energético › Docs › Boletin › BMME_11_2008.pdf · 2008-12-18 · REPÚBLICA DE COLOMBIA MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO

Unidad de Planeación Minero Energética – UPME Noviembre de 2008 Boletín 99

PRODUCCIÓN DE CARBÓN EN LA GUAJIRA III TRIMESTRE 2008

Toneladas

1.203.714

162.000

735.071

813.741

1.255.503

300.003

813.244

1.124.362

1.235.933

435.477

1.244.928

1.265.079

3.695.150

897.481

2.793.243

3.203.182

60%

70%

80%

90%

100%

4.863.526 4.455.4264.619.593

13.938.545

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Fuente Ingeominas, cálculos UPME

0%

CERREJON ZONA NORTE AREA PATILLA AREA LA COMUNIDAD CARBONES DEL CERREJON - AREA LA COMUNIDAD AREA OREGANAL

La tendencia para el 2008 en la producción de Carbón es acercarse a los 86.9 millones detoneladas1

PRODUCCIÓN DE CARBÓN EN COLOMBIA

Millones de toneladas

toneladas .

90

100

86,90

69,90

59,68

66,19

40

50

60

70

80

Fuente Banco de la República, cálculos UPME-

10

20

30

40

2 005 2 006 2 007 2008 e

Página 4

Fuente Ingeominas, cálculos UPME

2.005 2.006 2.007 2008 e

1.Estimación de la producción minera Colombiana por Distritos, Minminas 2008

Page 5: Boletín Mensual Minero Energético › Docs › Boletin › BMME_11_2008.pdf · 2008-12-18 · REPÚBLICA DE COLOMBIA MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO

Unidad de Planeación Minero Energética – UPME Noviembre de 2008 Boletín 99

PRODUCCIÓN DE NIQUEL SEPTIEMBRE 30 DE 2008 Libras

25,023,5

22,4

17,2

27,628,2 27,9

15,0

20,0

25,0

30,0

PRODUCCIÓN DE NIQUELSeptiembre 30 de 2008-Libras

0,0

5,0

10,0

,

I II III IV I II III

Para el níquel tenemos una producción de 63.101.523 libras a III trimestre de 2008.La variacióntrimestral es del 4,94% al pasar la producción de 22,4 millones de libras a 23,5 millones de libras.

2007 2008

Fuente Ingeominas, cálculos UPME

35.000.000

40.000.000

45.000.000

PRODUCCIÓN DE ORO, PLATA Y PLATINO 2007 IV TRIMESTRE - 2008 III TRIMESTRE Gramos

15.481.548,9 7.062.659,9

23.922.159,6

10.000.000

15.000.000

20.000.000

25.000.000

30.000.000

Fuente Ingeominas, cálculos UPME

1.525.539,3

9.764.708,91.067.852,3

0

5.000.000

ORO PLATA PLATINO

Producción 2007 Producción 2008

Página 5

Page 6: Boletín Mensual Minero Energético › Docs › Boletin › BMME_11_2008.pdf · 2008-12-18 · REPÚBLICA DE COLOMBIA MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO

Unidad de Planeación Minero Energética – UPME Noviembre de 2008 Boletín 99

Ó

23.922.159,625 000 000

30.000.000

PRODUCCIÓN DE METALES PRECIOSOS 2008 III TRIMESTRE Gramos

15.000.000

20.000.000

25.000.000

7.062.659,9

1.067.852,3

0

5.000.000

10.000.000

El incremento en la producción de metales preciosos está reflejado principalmente por laproducción de oro que se incrementó en 136,8% respecto al tercer trimestre del 2007. Laproducción de plata presentó un aumento del 6,22% respecto al mismo periodo del 2007 y laproducción de platino disminuyó 3 69% respecto al tercer trimestre de 2007

ORO PLATA PLATINO

Fuente Ingeominas, cálculos UPME

producción de platino disminuyó 3.69% respecto al tercer trimestre de 2007.

Por último la producción de esmeraldas reflejó para el III trimestre del 2008 un valor enexportaciones de US $ 143.385.852 que comparativamente con el año 2007 refleja un incrementodel valor de las exportaciones de $ US 13 millones.

Página 6

Page 7: Boletín Mensual Minero Energético › Docs › Boletin › BMME_11_2008.pdf · 2008-12-18 · REPÚBLICA DE COLOMBIA MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO

Unidad de Planeación Minero Energética – UPME Noviembre de 2008 Boletín 99

VALOR TOTAL DE LAS EXPORTACIONES DE ESMERALDAS

25.000.000

30.000.000

VALOR TOTAL DE LAS EXPORTACIONES DE ESMERALDASTERCER TRIMESTRE 2008 - $US

VALOR TOTAL DE LAS EXPORTACIONES DE ESMERALDASIII Trimestre 2008 - $ US

10.000.000

15.000.000

20.000.000

0

5.000.000

ENERO

FEBRERO

MARZOABRIL

MAYOJU

NIOJU

LIO

AGOSTO

SEPTIEMBRE

Fuente Ingeominas, cálculos UPME

2008 VALOR TOTAL EXPORTACIONES (US$)

ENERO 11.022.046,9

FEBRERO 24.120.471,1

MARZO 11.617.829,0

ABRIL 11.885.060,5

MAYO 17.802.368,5

JUNIO 19.903.318,4

JULIO 13.580.288,2

AGOSTO 14.901.965,0

SEPTIEMBRE 18.552.505,2

Fuente Ingeominas, cálculos UPME

Página 7

Page 8: Boletín Mensual Minero Energético › Docs › Boletin › BMME_11_2008.pdf · 2008-12-18 · REPÚBLICA DE COLOMBIA MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO

Unidad de Planeación Minero Energética – UPME Noviembre de 2008 Boletín 99

EVOLUCIÓN MENSUAL DE LOS PRINCIPALES EMBALSES DEL PAÍS

2. Información del Sector Eléctrico

ENERO 2004 -NOVIEMBRE 2008

81,73

87,98

80,00

85,00

90,00

POR

CEN

TAJE

72,79

55,6455 00

60,00

65,00

70,00

75,00 2004

2005

2006

2007

2008

Fuente: XM

Durante el mes de noviembre el nivel de los embalses registró 87,98 aumentando 6,26% conrespecto al mes de octubre, en el que el nivel de los embalses fue de 81,73. Comparativamente,

55,64

50,00

55,00

E ne F eb Mar Abr May J un J ul Ago S ep Oct Nov Dic

APORTE HÍDRICOENERO 2004 - NOVIEMBRE 2008

este nivel es superior en un 5,67% con respecto al mismo periodo del 2007.

170%

% M

EDIA

HIS

TÓR

ICA

89%

133%

149%

112%

70%

90%

110%

130%

150%

2004

2005

2006

Fuente: XM

30%

50%

70%

E ne F eb Mar Abr May J un J ul Ago S ep Oct Nov Dic

2007

2008

Durante el mes de noviembre se registró un aumento en el nivel de aportes hídricos al Sistema deInterconexión Nacional, esta vez del 37% con relación al mes de octubre del presente año,adicionalmente este registro es superior en un 42,6% con respecto al mismo periodo del 2007.

Página 8

Page 9: Boletín Mensual Minero Energético › Docs › Boletin › BMME_11_2008.pdf · 2008-12-18 · REPÚBLICA DE COLOMBIA MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO

CAPACIDAD EFECTIVA DE GENERACIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA - MW1 DE DICIEMBRE 2008

Unidad de Planeación Minero Energética – UPME Noviembre de 2008 Boletín 99

Cogeneradores y Autoproductores 25

Hidráulica 8.525

Menores 563

Térmica a carbón 967

Termica Combustóleo 187

Térmica a Fuel-Oil 432

LONGITUD RED DE TRANSMISIÓN (Km.) 1 DE DICIEMBRE 2008

Fuente: XM

Térmica a gas 2.757

Total 13.456

Longitud red de Transmisión A 110-115 KV 10.025

Longitud red de Transmisión A 138 KV 15

Longitud red de Transmisión A 220-230 KV 11.674

Longitud red de Transmisión A 500 KV 2.399

EVOLUCIÓN DE PRECIOS DE ENERGÍA ELÉCTRICA EN BOLSA Y CONTRATO NACIONAL

OCTUBRE 2004 – OCTUBRE 2008

Fuente: XM

No se incluyen en las líneas 220-230 kV las líneas de Interconexión Internacional ni líneas de conexión al STN

Total Longitud Red Transmisión 24.113

Durante el mes deoctubre se registró unaumento del 3,2% en elprecio en bolsa,ubicándose en$84 48/kWh l ió/k

Wh

128,8

100

110120

130140

$84,48/kWh con relaciónal mes de agosto de2008.

En este periodo el preciopromedio de contratosdespachados registró unleve aumento del 1,4%,l bi

$/

54,51

84,48

4050

6070

8090

100

4 4 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 6 6 7 7 7 7 7 7 8 8 8 8 8

al ubicarse en$90,76/kWh tomandocomo referencia el mesanterior.

Página 9

Fuente: XM

oct-0

dic-

0fe

b-0

abr-

0ju

n-0

ago-

0oc

t-0di

c-0

feb-

0ab

r-0

jun-

0ag

o-0

oct-0

dic-

0fe

b-0

abr-

0ju

n-0

ago-

0oc

t-0di

c-0

feb-

0ab

r-0

jun-

0ag

o-0

oct-0

Bols a Contratos

Page 10: Boletín Mensual Minero Energético › Docs › Boletin › BMME_11_2008.pdf · 2008-12-18 · REPÚBLICA DE COLOMBIA MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO

Unidad de Planeación Minero Energética – UPME Noviembre de 2008 Boletín 99

GENERACIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA

OCTUBRE 2004 – OCTUBRE 2008

2.931

3.982

2 000

2.500

3.000

3.500

4.000

4.500

H idráulica

GW

h

0

500

1.000

1.500

2.000

oct‐04

feb‐05

un‐05

oct‐05

feb‐06

un‐06

oct‐06

feb‐07

un‐07

oct‐07

feb‐08

un‐08

oct‐08

Gas

C arbón 

Fuente: XM

La generación en el SIN durante el mes de octubre, incluyendo menores, fue de 4.775 GWh, lo querepresenta un incremento de con respecto al mes de septiembre de 2008.

Durante el mes de octubre la fuente de generación hidráulica aumentó en 3,8%, la de carbónaumentó en un 32,5% y la generación a gas disminuyó en un 6,1% con relación al mes de septiembre

o f j o f j o f j o f j o, y g g y , p

de 2008.

INTERCAMBIOS COMERCIALES - GWh

OCTUBRE 2004 – OCTUBRE 2008

160

180

200

70,26

20

40

60

80

100

120

140

Fuente: XM Elaboró: UPME

Durante el mes de octubre de 2008 se registró una disminución del 8,18% en el volumen deexportaciones de energía hacia Ecuador, que en esta oportunidad correspondió a 70,26 GWh, con

0

Exportaciones Importaciones

Página 10

relación al mes de septiembre, y también un aumento del 0,86% en las importaciones mostrandoun valor de 1,09 GWh con respecto al mes de septiembre de 2008.

Page 11: Boletín Mensual Minero Energético › Docs › Boletin › BMME_11_2008.pdf · 2008-12-18 · REPÚBLICA DE COLOMBIA MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO

Unidad de Planeación Minero Energética – UPME Noviembre de 2008 Boletín 99

SEGUIMIENTO A LA DEMANDA DE ENERGÍA ELÉCTRICA DEL SIN

OCTUBRE 2007 – OCTUBRE 2008

Indicadores de Variaciones de Demanda de Energía

6%

8%

0%

2%

4%

Var

iaci

ón (%

)

-4%

-2%

Mensual Interanual 2,6% 4,3% 3,0% 2,5% 6,1% -3,3% 5,4% 0,9% 1,4% 2,8% 0,9% 2,9% 3,1%

Acum. Año 4,1% 4,1% 4,0% 2,5% 4,3% 1,6% 2,5% 2,2% 2,1% 2,2% 2,0% 2,1% 2,2%

A 12 4 1% 4 1% 4 0% 3 8% 3 9% 3 1% 3 2% 2 9% 2 6% 2 6% 2 4% 2 4% 2 4%

oct-07 nov-07 dic-07 ene-08 feb-08 mar-08 abr-08 may-08 jun-08 jul-08 ago-08 sep-08 oct-08

Acum. 12 mes 4,1% 4,1% 4,0% 3,8% 3,9% 3,1% 3,2% 2,9% 2,6% 2,6% 2,4% 2,4% 2,4%

Fuente: UPME.

La demanda de energía eléctrica en el mes de octubre alcanzó un valor de 4.682,5 GWh,lo cual representa un aumento de 3% con respecto a la demanda del mes de septiembre.

Este valor corresponde a un crecimiento de 3,1% con respecto a octubre de 2007 como sepuede ver en la figura anterior.p g

La variación de la demanda acumulada en el periodo enero – octubre del año 2008 conrespecto al mismo periodo del año 2007 es de 2,2%, muy bajo con respecto a la variaciónde la demanda acumulada de 2007 .

Página 11

Page 12: Boletín Mensual Minero Energético › Docs › Boletin › BMME_11_2008.pdf · 2008-12-18 · REPÚBLICA DE COLOMBIA MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO

Unidad de Planeación Minero Energética – UPME Noviembre de 2008 Boletín 99

DESVIACIÓN DEL PRONÓSTICO DE DEMANDA DE ENERGÍA ELÉCTRICA

OCTUBRE 2007 – SEPTIEMBRE 2008

La demanda real fue inferior al escenario alto con una diferencia de 0,3% y superior al escenariomedio con una diferencia de 0,5%. La evolución de la demanda real y los escenarios de proyecciónde demanda se pueden observar a continuación:

4800

4900

4300

4400

4500

4600

4700

GW

h / m

es

Fuente: UPME.

4200

oct-07 nov-07 dic-07 ene-08 feb-08 mar-08 abr-08 may-08 jun-08 jul-08 ago-08 sep-08 oct-08

Real GWh Esc. Medio GWh Esc, Alto GWh Esc. Bajo GWh Lcsup GWh Lcinf GWh

La demanda regulada corresponde al 67,0% del total de demanda del país, mientras que la noregulada corresponde al restante 33 0% La demanda de energía regulada promedio día fue de 100 5regulada corresponde al restante 33,0%. La demanda de energía regulada promedio día fue de 100,5GWh y de energía no regulada fue de 49,4 GWh.

EVOLUCIÓN ESCENARIOS DE DEMANDA VS ESCENARIO REAL (POTENCIA)

9.600

8.600

8.800

9.000

9.200

9.400

MW

7.800

8.000

8.200

8.400

Oct-07 Nov-07 Dic-07 Ene-08 Feb-08 Mar-08 Abr-08 May-08 Jun-08 Jul-08 Ago-08 Sep-08

Página 12

Fuente: UPME.

Real MW Esc. Medio MW Esc, Alto MW Esc. Bajo MW Lcsup MW Lcinf MW

La demanda de potencia eléctrica en el mes de octubre fue de 8.763 MW, en el día 23 para el periodo19.

Page 13: Boletín Mensual Minero Energético › Docs › Boletin › BMME_11_2008.pdf · 2008-12-18 · REPÚBLICA DE COLOMBIA MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO

Unidad de Planeación Minero Energética – UPME Noviembre de 2008 Boletín 99

SEGUIMIENTO A LA DEMANDA DE ENERGÍA ELÉCTRICA REGULADA

OCTUBRE 2007 – OCTUBRE 2008

1%

2%

3%

4%

5%

6%

7%

Var

iaci

ón (%

)

-1%

0%

V

Mensual Interanual 2,6% 5,7% 3,2% 1,8% 1,8% -0,4% 5,3% 1,1% 1,7% 2,3% 1,8% 2,3% 3,0%Acumulado Año 5,4% 5,5% 5,3% 1,8% 1,8% 1,1% 2,1% 1,9% 1,9% 1,9% 1,9% 2,0% 2,1%Acumulado 12 Meses 5,4% 5,4% 5,3% 4,9% 4,5% 3,8% 3,8% 3,4% 3,1% 2,8% 2,6% 2,4% 2,5%

oct-07 nov-07 dic-07 ene-08 feb-08 mar-08 abr-08 may-08 jun-08 jul-08 ago-08 sep-08 oct-08

Fuente: UPME.

La variación de demanda de energía regulada promedio día durante el mes de octubre fue 3,0% conrespecto al mes de octubre de 2007, un incremento de 2,1% de demanda acumulada en el periodoenero – octubre de este año con respecto al mismo periodo de 2007, y un incremento de 2,5% dedemanda regulada acumulada en los últimos doce meses con respecto al mismo periodo del añoanterior.

SEGUIMIENTO A LA DEMANDA DE ENERGÍA NO REGULADA

SEPTIEMBRE 2007 – OCTUBRE 2008

2%

4%

6%

ento

-10%

-8%

-6%

-4%

-2%

0%

Tasa

de

crec

imie

sep-07 oct-07 nov-

07 dic-07 ene-08 feb-08 mar-

08 abr-08 may-08 jun-08 jul-08 ago-

08sep-08 oct-08

Fuente: UPME.

La variación de demanda de energía no regulada promedio día en octubre fue de 3,3% con respectoal mes de octubre de 2007 un incremento de 1 5% de demanda no regulada acumulada en el periodo

Mensual Interanual -0,3% 0,0% 1,3% 2,5% 4,1% 3,8% -9,3% 5,7% 0,4% 0,9% 3,6% -1,0% 4,0% 3,3%

Acumulado Año 1,2% 1,1% 1,1% 1,2% 4,1% 3,9% -0,6% 1,0% 0,9% 0,9% 1,3% 1,0% 1,3% 1,5%

Acumulado 12 Meses 2,0% 1,4% 1,2% 1,2% 1,4% 1,5% 0,5% 0,8% 0,7% 0,7% 1,1% 0,9% 1,3% 1,6%

07 07 08 08 08 j j 08 08

Página 13

al mes de octubre de 2007, un incremento de 1,5% de demanda no regulada acumulada en el periodoenero – octubre de este año con respecto al mismo periodo de 2007, y un incremento de 1,6% dedemanda no regulada acumulada en los últimos doce meses con respecto al mismo periodo un añoantes.

Page 14: Boletín Mensual Minero Energético › Docs › Boletin › BMME_11_2008.pdf · 2008-12-18 · REPÚBLICA DE COLOMBIA MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO

Unidad de Planeación Minero Energética – UPME Noviembre de 2008 Boletín 99

4. Información del Sector Hidrocarburos

COMPORTAMIENTO PRECIOS DEL PETRÓLEO WTI

2004 OCTUBRE 2008

130

140

150

90

100

110

120

130

Bb

l

40

50

60

70

80

US

$/B

30

01-e

ne

15-e

ne

29-e

ne

12-fe

b

26-fe

b

12-m

ar

26-m

ar

09-a

br

23-a

br

07-m

ay

21-m

ay

04-ju

n

18-ju

n

02-ju

l

16-ju

l

30-ju

l

13-a

go

27-a

go

10-s

ep

24-s

ep

08-o

ct

22-o

ct

05-n

ov

19-n

ov

03-d

ic

17-d

ic

31-d

ic

2004 2005 2006

Fuente: Bloomberg El color amarillo en la grafica representa el año 2007 y el color naranja el año 2008

En octubre el WTI fluctuó en un rango de 99 a 62 dólares por barril con una disminución en el

El West Texas Intermediate WTI, es el precio en dólares por barril de petróleo de referencia para Colombia en la Bolsa deEstados Unidos.

En octubre, el WTI fluctuó en un rango de 99 a 62 dólares por barril, con una disminución en elprecio de 31% dentro del periodo. Pese al anuncio de La Organización de Países Exportadores derecortar su oferta en 1,5 millones de barriles a partir del 1 de noviembre y la aprobación delrescate del sistema financiero en el Senado de Estados Unidos; el precio del petróleo hacontinuado su tendencia a la baja en el último mes, influenciado por la desaceleración de laeconomía mundial y el impacto que esta tiene sobre la demanda de combustibles, y acompañadodel fortalecimiento del dólar frente a otras monedas, lo que encarece las compras de materiasprimas con divisas debilitadas.

Página 14

Precio Promedio WTI mes de Octubre US$ 76,84 por barril.

Page 15: Boletín Mensual Minero Energético › Docs › Boletin › BMME_11_2008.pdf · 2008-12-18 · REPÚBLICA DE COLOMBIA MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO

PRECIOS DE REFERENCIA DE COMBUSTIBLES

NOVIEMBRE 2008

Unidad de Planeación Minero Energética – UPME Noviembre de 2008 Boletín 99

PRECIOS DE REFERENCIA GMC Y ACPMPRECIOS DE REFERENCIA GMC Y ACPM

El precio de referencia de los combustibles es calculado mediante el modelo de precios de la UPMEa partir de la Resolución mensual expedida por el MME; para el mes de Noviembre el GobiernoNacional decidió mantener estables los precios de la gasolina corriente, la biogasolina y el ACPM,dado el comportamiento descendente de los precios del petróleo en el mercado internacional.

CIUDAD $/galón Precio de Referencia GMC

Precio de Referencia ACPM

BARRANQUILLA 7.442,11 6.050,14 BOGOTÁ 7.536,45 6.249,21 BUCARAMANGA 7.400,96 6.080,56 CALI 7.530,34 6.278,00 MEDELLÍN 7.609,71 6.207,89 NEIVA 7.673,81 6.271,74 PASTO 6 484 33 5 341 43PASTO 6.484,33 5.341,43PEREIRA 7.512,46 6.242,95 POPAYAN 7.579,00 6.326,67 RIOHACHA 3.662,38 3.359,62 STA MARTA 7.490,77 6.098,80 TUNJA 7.585,11 6.297,87 VALLEDUPAR 6.227,97 5.156,46 VILLAVICENCIO 7.585,11 6.297,87

Fuente: UPME, Modelo proyección de precios, GCMO: gasolina corriente motor oxigenada

GCM: gasolina corriente motor

Estos precios se obtienen a través del estudio de Recolección de Precios de Combustibles Líquidos Derivadosdel Petróleo y GNV, comercializados en estaciones de servicio de varias ciudades capitales, adelantadomensualmente por la UPME.

PRECIOS PROMEDIO DE COMBUSTIBLES OBSERVADOS EN COLOMBIA NOVIEMBRE 2008

VILLAVICENCIO 7.585,11 6.297,87

CIUDAD $/galón GCMO GCM ACPM GNV

BARRANQUILLA - 7.753,22 6.232,33 1.415,83 BOGOTÁ 7.744,39 - 6.307,45 1.384,00 BUCARAMANGA 7.730,48 - 6.266,94 1.270,00 CALI 7.969,65 - 6.472,25 1.426,15 MEDELLÍN - 7 747 52 6 330 72 1 470 00MEDELLÍN 7.747,52 6.330,72 1.470,00 NEIVA - 7.985,50 6.586,50 1.375,00 PASTO 6.662,81 - 5.517,13 - PEREIRA 8.004,38 - 6.539,62 1.390,00 POPAYAN 8.296,27 - 6.741,09 - RIOHACHA - 4.000,00 3.800,00 - STA MARTA - 8.042,64 6.264,23 1.430,56 TUNJA 7.801,40 - 6.361,10 1.260,00

Página 15

Fuente: Recolección de Precios de Combustibles Líquidos Derivados del Petróleo y GNV,comercializados en EDS en varias ciudades de Colombia. Noviembre de 2008. Continúa en la página siguiente

TUNJA 7.801,40 6.361,10 1.260,00 VALLEDUPAR - 6.473,08 5.296,92 960,00 VILLAVICENCIO 8.042,91 - 6.526,09 1.500,00

Page 16: Boletín Mensual Minero Energético › Docs › Boletin › BMME_11_2008.pdf · 2008-12-18 · REPÚBLICA DE COLOMBIA MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO

Unidad de Planeación Minero Energética – UPME Noviembre de 2008 Boletín 99

INCREMENTO PRECIOS PROMEDIOOCTUBRE 2008 Vs NOVIEMBRE 2008

Viene de la página anterior

CIUDAD GCMO GCM ACPM GNV

BARRANQUILLA - 0,29% 0,37% 0,00% BOGOTÁ 0,50% - 0,27% 5,10% BUCARAMANGA 0,09% - 0,33% 0,00% CALI 0,23% - 0,03% 0,00% MEDELLÍN 0 17% 0 22% 0 00%MEDELLÍN - 0,17% 0,22% 0,00% NEIVA - 0,03% 0,09% 0,98% PASTO 0,23% - 0,41% - PEREIRA 1,88% - 0,26% - POPAYAN 0,02% - 0,05% - RIOHACHA - 0,00% 0,00% - STA MARTA - -0,03% 0,05% 0,00% TUNJA 0 00% 0 00%

Fuente: UPME

TUNJA 0,00% - 0,00% - VALLEDUPAR - 0,15% 0,00% 0,00% VILLAVICENCIO 0,32% - 0,12% 0,00%

DIFERENCIA ENTRE EL PRECIO DE REFERENCIA Y EL PRECIO PROMEDIO OCTUBRE 2008 Vs. NOVIEMBRE 2008

CIUDAD $/galón Diferencia Precio

Promedio-Referencia GMC-GMCO

Diferencia Precio Promedio-Referencia

ACPM BARRANQUILLA 311,11 182,19

BOGOTÁ 207,94 58,24 BUCARAMANGA 329,52 186,38

CALI 439,31 194,25 MEDELLÍN 137,81 122,83

NEIVA 311,69 314,76 PASTO 178,48 175,70

PEREIRA 491,92 296,67 POPAYAN 717 414 RIOHACHA 338 440 STA MARTA 551,87 165,43

TUNJA 216,29 63,23 VALLEDUPAR 245,11 140,46

VILLAVICENCIO 457,80 228,22

Página 16

Fuente: UPME

Page 17: Boletín Mensual Minero Energético › Docs › Boletin › BMME_11_2008.pdf · 2008-12-18 · REPÚBLICA DE COLOMBIA MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO

Unidad de Planeación Minero Energética – UPME Noviembre de 2008 Boletín 99

DIFERENCIA ENTRE EL PRECIO DE REFERENCIA Y EL PRECIO PROMEDIO GMC -GMCO Y ACPMOCTUBRE 2008 Vs NOVIEMBRE 2008

100200300400500600700800

$/G

alón

0100

BAR

RAN

QU

ILLA

BOG

OTÁ

BUC

ARAM

ANG

A

CAL

I

MED

ELLÍ

N

NEI

VA

PAST

O

PER

EIR

A

POPA

YAN

RIO

HAC

HA

STA

MAR

TA

TUN

JA

VALL

EDU

PAR

VILL

AVIC

ENC

IO

Diferencia Precio Promedio-Referencia GMC-GMCO Diferencia Precio Promedio-Referencia ACPM

Fuente: UPME, Recolección precios combustibles, noviembre 2008

PRECIOS PROMEDIO DE GASOLINA MOTOR CORRIENTE Y ACPM BOGOTÁ D.C

NOVIEMBRE 2007- NOVIEMBRE 2008

6 500

7.000

7.500

8.000

n

3 500

4.000

4.500

5.000

5.500

6.000

6.500

$/G

alón

Fuente: UPME, Recolección Precios de Combustibles, noviembre 2008.

El precio medio de la gasolina motor corriente para la ciudad de Bogotá en el mes de noviembre es

3.500

nov-

07

dic-

07

ene-

08

feb-

08

mar

-08

abr-

08

may

-08

jun-

08

jul-0

8

ago-

08

sep-

08

oct-

08

nov-

08

GCMO ACPM

Página 17

El precio medio de la gasolina motor corriente para la ciudad de Bogotá en el mes de noviembre esde $7.744,39 pesos por galón, lo que equivale a un incremento del 0,5%, $38,35 pesos respecto almes de octubre de 2008. El galón de ACPM se eleva a $6.307,45, incrementando en 0,27% ($16,88pesos/galón).

Page 18: Boletín Mensual Minero Energético › Docs › Boletin › BMME_11_2008.pdf · 2008-12-18 · REPÚBLICA DE COLOMBIA MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO

Unidad de Planeación Minero Energética – UPME Noviembre de 2008 Boletín 99

PRECIO PROMEDIO DE GAS NATURAL VEHICULAR GNV EN PRINCIPALES CIUDADES DE COLOMBIA

NOVIEMBRE 2008

800

1.000

1.200

1.400

1.600$/

m3

800

BA

RR

AN

QU

ILLA

BO

GO

BU

CA

RA

MA

NG

A

CA

LI

ME

DE

LLÍN

NE

IVA

PE

RE

IRA

ST

A M

AR

TA

TU

NJA

VA

LLE

DU

PA

R

VIL

LAV

ICE

NC

IO

Fuente: UPME, recolección precios de combustibles 2008.

En el mes de noviembre, la mayoría de ciudades conservaron los precios del GNV del mes deoctubre. Bogotá y Neiva, presentan incrementos de $67,14/m3 y $13,33/m3, respectivamente(5,10% y 0,98%), estableciendo un precio medio $1.384/m3 y $1.375/m3, para cada ciudad.

PRECIO PROMEDIO DE GAS NATURAL VEHICULAR GNV EN BOGOTÁ D.C

NOVIEMBRE 2007- 2008

1.3751.400

1.1501.1751.2001.2251.2501.2751.3001.3251.350

$/m

3

Fuente: UPME. Recolección precios de combustibles, 2008

1.1001.125

nov-

07

dic-

07

ene-

08

feb-

08

mar

-08

abr-

08

may

-08

jun-

08

jul-0

8

ago-

08

sep-

08

oct-

08

nov-

08

Página 18

El precio medio para el Gas Natural vehicular en Bogotá es $1.384 pesos por metro cúbico, elincremento respecto al mes de octubre es de $67,14 pesos por metro cúbico, equivalente a 5,10%.

Page 19: Boletín Mensual Minero Energético › Docs › Boletin › BMME_11_2008.pdf · 2008-12-18 · REPÚBLICA DE COLOMBIA MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO

Unidad de Planeación Minero Energética – UPME Noviembre de 2008 Boletín 99

PRECIOS PROMEDIO GASOLINA MOTOR CORRIENTE, GASOLINA MOTOR OXIGENADA Y ACPM

CIUDADES DE COLOMBIA NOVIEMBRE 2008

5.500

6.500

7.500

8.500

$/G

alón

2.500

3.500

4.500AR

RAN

QU

ILLA

BOG

OTÁ

UC

ARAM

ANG

A

CAL

I

MED

ELLÍ

N

NEI

VA

PAST

O

PER

EIR

A

POPA

YAN

RIO

HAC

HA

STA

MAR

TA

TUN

JA

VALL

EDU

PAR

LLAV

ICEN

CIO

$

Fuente: UPME, recolección precios de combustibles 2008.

En el mes de noviembre las diferencias entre el precio de referencia de gasolina corriente ygasolina corriente oxigenada y el precio medio observado en estaciones de servicio, oscila entre$138/Galón y $717/Galón; Popayán y Santa Marta, continúan presentando las diferencias más altas,

BA BU VIL

GCM GCMO ACPM

$717/Galón y $552/Galón, respectivamente.

Para ACPM las diferencias entre el precio de referencia y el precio medio observado en estacionesde servicio, oscila entre $58/Galón y $440/Galón. Riohacha y Popayán muestran las diferenciascalculadas más altas del mes, $440/Galón y $414/Galón, respectivamente.

A pesar de que los precios de referencia del mes de octubre se mantuvieron, los precios medios enlas ciudades principales, incrementaron en 0,35% para gasolina y 0,2% para ACPM, salvo Riohacha,Tunja y Valledupar quienes atendiendo la medida adoptada por el Gobierno Nacional noTunja y Valledupar, quienes atendiendo la medida adoptada por el Gobierno Nacional, noaumentaron los precios de los combustibles.

El West Texas Intermediate WTI, es el precio en dólares por barril de petróleo de referencia para Colombia en la Bolsa de

Página 19

El West Texas Intermediate WTI, es el precio en dólares por barril de petróleo de referencia para Colombia en la Bolsa deEstados Unidos.

Agradecemos la información suministrados por el Banco de la República, el Dane, XM y Bloomberg.