boletÍn oficial de la provincia de valladolid · 2003-11-05 · ministerio de trabajo y asuntos...

INFORMACIÓN, SUSCRIPCIÓN Y VENTA

Administración del B.O.P. C/ Angustias. 44 (Valladolid)

Sumario del B.O.P. consultas en la página de la Diputación en Internet

BOLETÍN OFICIAL DE LA PROVINCIA DE VALLADOLIDSE PUBLICA TODOS LOS DÍAS, EXCEPTO LOS FESTIVOS

TASAS DE SUSCRIPCIÓN/VENTASuscripción anual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .60,00 Ejemplar del dia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,60 Ejemplar atrasado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,20 .

Número 255 Miércoles, 5 de noviembre de 2003 Página 1

EDITA

Diputación Provincial de ValladolidDEPÓSITO LEGAL: VA. N.º 1.-1958(FRANQUEO CONCERTADO 47/3)

SUMARIO

I.– ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO

MINISTERIO DE TRABAJO Y ASUNTOS SOCIALES.Tesorería General de la Seguridad Social. DirecciónProvincial de Valladolid. Servicio Técnico de Notifi-caciones e Impugnaciones . Notificación por compare-cencia de resoluciones de recurso a Vizcaya FernándezDomínguez y otros.

Página 2. (Ref. 8025/2003)

MINISTERIO DE TRABAJO Y ASUNTOS SOCIALES.Tesorería General de la Seguridad Social. DirecciónProvincial de Valladolid. Administración n.º 3. URE 47/03. Notificación de deuda en apremio a Fer-nández González, Amelia y otros.

Página 3. (Ref. 8026/2003)

III.– ADMINISTRACIÓN LOCAL

AYUNTAMIENTO DE VALLADOLID. Área de Administra-ción y Recursos. Tesorería y Recaudación. Serviciode Gestión Recaudatoria. Sección de Recursos.Notificación de Resoluciones de Recursos contra elprocedimiento de apremio a Albillo Rojo, Carolina yotros.

Página 3. (Ref. 7880/2003)

AYUNTAMIENTO DE VALLADOLID. Área de Urbanismo,Vivienda e Infraestructuras. Servicio de Planea-miento y G.U. Sección de Planeamiento. Aprobacióndefinitiva del Estudio de Detalle en Avda. de Santandern.º 141 al Camino Soto de Medinilla.

Página 5. (Ref. 7887/2003)

AYUNTAMIENTO DE VALLADOLID. Área de Urbanismo,Vivienda e Infraestructuras. Sección de GestiónUrbanística. Aprobación inicial del Proyecto de Urbani-zación del APE 19 La Olma.

Página 11. (Ref. 7884/2003)

AYUNTAMIENTO DE VALLADOLID. Área de Urbanismo,Vivienda e Infraestructuras. Servicio de Conserva-ción de Infraestructuras. Anuncio de licitación para lacontratación de las obras de Urbanización del BarrioNuevo de Puente Duero.

Página 11. (Ref. 7945/2003)

AYUNTAMIENTO DE VALLADOLID. Área de Educación,Cultura, Familia y Bienestar Social . Servicio deAcción Social-Sección Económico Administrativa.Notificación a Rosario Gabarri Ramírez. Expte. núm.AS01-181.

Página 11. (Ref. 7944/2003)

AYUNTAMIENTO DE ARROYO DE LA ENCOMIENDA.Anuncio relativo a la licencia de actividad solicitada porÁlvaro Fernández González.

Página 12. (Ref. 7949/2003)

AYUNTAMIENTO DE BOBADILLA DEL CAMPO. Anunciorelativo a la solicitud de licencia ambiental por JoséAntonio Barrocal González.

Página 12. (Ref. 7925/2003)

AYUNTAMIENTO DE LAGUNA DE DUERO. A p r o b a c i ó nprovisional de modificación Ordenanzas Municipales2004.

Página 12. (Ref. 8153/2003)

I.– ADMINISTRACIÓN DEL ESTADOMINISTERIO DE TRABAJO Y ASUNTOS SOCIALES

TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL

Dirección Provincial de Valladolid

Servicio Técnico de Notificaciones e Impugnaciones

El Jefe del Servicio Técnico de Notificaciones e Impugnaciones,de acuerdo con lo dispuesto en el Art. 59.4 de la Ley de 30/1992,de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común (B.O.E.27/11/92) y en el Art. 105.1 del Real Decreto 1637/1995, de 6 deoctubre, por el que se aprueba el Reglamento General de Recauda-ción de sus Recursos del Sistema de la Seguridad Social, notifica,por este medio, la Resolución recaída en los recursos de alzadainterpuestos frente a Reclamaciones de deuda a aquellos intere-sados a quienes, intentada la notificación, no se ha podido prac-ticar y que se detallan en la relación que se acompaña, epigrafiados

de acuerdo con el Régimen de la Seguridad Social en el que seencuentran inscritos.

El expediente completo, origen de este procedimiento administra-tivo, se encuentra a su disposición en las dependencias de esta Direc-ción Provincial, sita en la C/ Gamazo, n.º 5 - 1.º 47004 – Valladolid.

Contra la presente resolución que pone fin a la vía administra-tiva, podrá formularse recurso contencioso-administrativo en elplazo de dos meses contados desde el día siguiente a esta publica-ción, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 46.1 y 25.1de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la JurisdicciónContencioso-Administrativa (B.O.E. del 14-07-98) y 183.1.b delReglamento General de Recaudación de los Recursos del Sistemade la Seguridad Social, aprobado por el Real Decreto 1637/1995,de 6 de octubre (B.O.E. 24-10-95), ante el Juzgado de lo Conten-cioso-Administrativo correspondiente.

ElJefe del Servicio Técnico de Notificaciones e Impugnaciones,Rafael Sánchez-Tejerina Prieto.

AYUNTAMIENTO DE PEDRAJAS DE SAN ESTEBAN.Anuncio de subasta de piñas en el Monte Común deVilla 46 de U.P.

Página 12. (Ref. 8056/2003)

AYUNTAMIENTO DE POZALDEZ. Aprobación provisionalde Contribuciones Especiales en Plaza de Carrasviñas ydel Caño.

Página 13. (Ref. 7935/2003)

AYUNTAMIENTO DE VILLANUBLA. Anuncio de licitaciónpara las obras de ejecución de Nichos Prefabricados enCementerio.

Página 13. (Ref. 7926/2003)

IV.– ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE INSTRUCCIÓN. VALLADOLID NÚMERO 1.Requerimiento a Gheorghe Ion Daniel en Juicio deFaltas n.º 389/2003.

Página 13. (Ref. 7890/2003)

JUZGADO DE INSTRUCCIÓN. VALLADOLID NÚMERO 1.Requerimiento a María Concepción de Torre Muñoz enJuicio de Faltas n.º 774/2002.

Página 14. (Ref. 7891/2003)

JUZGADO DE INSTRUCCIÓN. VALLADOLID NÚMERO 3.Notificación de Sentencia a Claudia Patricia RiveraFlórez en Juicio de Faltas n.º 444/2003.

Página 14. (Ref. 7898/2003)

JUZGADO DE INSTRUCCIÓN. VALLADOLID NÚMERO 4.Citación a Jose María Crespo Zárate en Juicio de Faltas714/2003.

Página 14. (Ref. 8073/2003)

JUZGADO DE INSTRUCCIÓN. VALLADOLID NÚMERO 5.Citación a Francisco Javier Fernández Méndez en Juiciode Faltas 324/2002.

Página 14. (Ref. 8074/2003)

JUZGADO DE LO SOCIAL. VALLADOLID NÚMERO 1.Citación a Servi lim Regional, S.L. en Demanda735/2003.

Página 14. (Ref. 8085/2003)

JUZGADO DE LO SOCIAL. VALLADOLID NÚMERO 1.Citación a Servi l im Regional, S.L. en Demanda734/2003.

Página 15. (Ref. 8086/2003)

JUZGADO DE LO SOCIAL. VALLADOLID NÚMERO 2.Notificación a Arturo Coca Mozo en Procedimiento Eje-cución 123/2002.

Página 15. (Ref. 7902/2003)

JUZGADO DE LO SOCIAL. VALLADOLID NÚMERO 2.Notificación a Belipse Servicios Inmobiliarios, S.L. enProcedimiento Ejecución 210/2003.

Página 15. (Ref. 7903/2003)

JUZGADO DE LO SOCIAL. VALLADOLID NÚMERO 3.Notificación a El Molino de Simancas, S.L. en Demanda634/2003.

Página 16. (Ref. 7904/2003)

JUZGADO DE LO SOCIAL. VALLADOLID NÚMERO 3.Notificación a Índice Multimedia, S.A. en Demanda484/2003.

Página 16. (Ref. 7908/2003)

2 5 de noviembre de 2003

Relación de Resoluciones de Recursos de Alzada contra Reclamaciones de deuda

Tipo de N.º Reclamación Régimen Identificador Nombre/Razón Social Domicilio Código Localidad Período Importeresolución de deuda de Seg. Sujeto Postal Liquidación

Social Responsable

Estimatoria 4703012325649 General 47101183814 Vizcaya Fernández Domínguez C/ Montero Calvo n.º 1 - 1.º Izda. 47001 Valladolid 03/2003 ---

Rectificatoria 4703010271673 General 47103380559 Lara Callejo, Oscar Iván Cañada Real de Soria n.º 4 47193 Valladolid 10/2002 14,28

Estimatoria 4703011237229 General 47005761101 Sermicro, S.A. P.º Arco de Ladrillo, n.º 38 47007 Valladolid 02/2003 --

Estimatoria 4703011085766 General 47005761101 Sermicro, S.A. P.º Arco de Ladrillo, n.º 38 47007 Valladolid 01/2003 --

Desestimatoria 4703010865393 General 47102369739 Cydylco, S.L. P/ Martí y Monsó, n.º 1 47001 Valladolid 08 a 12/2002 3.551,45

Desestimatoria 4703010360589 R.E.T.A. 470032785676 Pérez Calleja, José C/ Doctor Villacián, n.º 6 - 5.º A 47014 Valladolid 09/2002 277,48


MINISTERIO DE TRABAJO Y ASUNTOS SOCIALES

TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL

Dirección Provincial de Valladolid

Administración n.º 3

URE 47/03

Edicto de notificación de deuda en apremio

Habiendo resultado infructuoso el intento de notificación de lasdiligencias de embargo practicadas en los expedientes de apremio

que a continuación se relacionan, y de conformidad con lo estable-cido en el artículo 59.4 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, deRégimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedi-miento Administrativo Común (B.O.E. de 27-11-92), se publica elpresente edicto en el Boletín Oficial de la Provincia y en el Ayunta-miento del último domicilio conocido, quedando notificado por esteconducto el deudor.

5 de noviembre de 2003 3

Tipo de N.º Reclamación Régimen Identificador Nombre/Razón Social Domicilio Código Localidad Período Importeresolución de deuda de Seg. Sujeto Postal Liquidación

Social Responsable


Rectificatoria 4703012353739 General 47102304364 Macosvic, S.L. C.º del Pozo, s/n. 47173 Olmos deEsgueva 03/2003 488,22

Rectificatoria 4703010582073 General 47103157055 Xewal Soc., Cooperativa C/ Cervantes n.º 11 47195 Arroyo de laEncomienda 09/2002 494,41

Rectificatoria General 47103157055 Xewal Soc., Cooperativa C/ Cervantes n.º 11 47195 Arroyo de laEncomienda 11/2002 400,18

8025/2003

Prov. Apremio Domicilio Rég. Importe Deudor Período

47/94/01076538 Ctra. de Rueda, 39.– 47008 Valladolid 521 1.795,38 Fernández González, Amelia 01-92/12-92



47/94/02059066 Ultramar, 2.– 47006 Valladolid 521 1.169,11 Fernández Domínguez, José M.ª 01-94/06-94

47/94/03281165 Ultramar, 2.– 47006 Valladolid 521 361,33 Fernández Domínguez, José M.ª 01-94/06-94





47/97/960046028 Juan de Valladolid, 38-47014 Valladolid 111 361,33 Fuente Urdiales, Jesús 01-95/05-95

47/97/11057339 Ciudad de Habana, 9-47014 Valladolid 521 702,21 Conde Galiano, M.ª Carmen 09-96/12-96

47/97/12065533 Ciudad de Habana, 9-47014 Valladolid 521 1.466,45 Conde Galiano, M.ª Carmen 01-97/06-97

47/98/10862409 Ciudad de Habana, 9-47014 Valladolid 521 733,22 Conde Galiano, M.ª Carmen 07-97/09-97

Se les insta a que se personen en esta Unidad de Recaudación Ejecutiva en el plazo de ocho días, para designar domicilio a efectos de noti-ficación, bajo la advertencia que de no hacerlo bien por sí o por medio de representante legal, serán declarados en rebeldía, practicándose lassucesivas notificaciones en estrados.

La cantidad adeudada podrá hacerse efectiva en la cuenta restringida abierta a nombre de la Tesorería General de la Seguridad Social, URE47/03 en el Banco de Santander Central Hispano siguiente: 0049.1462.11.20100860101.

Valladolid, 22 de octubre de 2003.–El Jefe de la Unidad de Recaudación Ejecutiva, Esperanza Pérez Nogueira.

8026/2003

III.– ADMINISTRACIÓN LOCALAYUNTAMIENTO DE VALLADOLID

ÁREA DE ADMINISTRACIÓN Y RECURSOS

Tesorería y Recaudación

Servicio de Gestión Recaudatoria

Sección de Recursos

Citación

De acuerdo con el Art. 105 de la Ley 230/1963 General Tribu-taria, y no habiéndose podido practicar la notificación de las resolu-

ciones de los recursos presentados contra el procedimiento deapremio seguidos por el Servicio de Gestión Recaudatoria de esteAyuntamiento, mediante el presente anuncio se cita a los intere-sados de la siguiente relación o sus representantes, para ser notifi-cados por comparecencia en el plazo de diez días, contados desdeel siguiente al de la publicación de este anuncio. Cuando transcu-rrido dicho plazo no se hubiese comparecido, la notificación seentenderá producida a todos los efectos legales desde el díasiguiente al del vencimiento del plazo señalado para comparecer.

La comparecencia para ser notificado se realizará de 9 a 14 horasen las oficinas de este Ayuntamiento, Servicio de Gestión Recauda-toria, Sección de Recursos, Pz. Santa Ana, n.º 6, 3.ª planta.

Expediente Recurrente NIF Localidad Resolución

010482/03 Albillo Rojo, Carolina 9281855 Valladolid 7419/03

013899/03 Alfageme Bermejo, Clara I. 11707977 Valladolid 7767/03

506523/03 Alonso Aceves, Juan José 12173469 Valladolid 8163/03

005478/97 Andrés Mtnez. Suministros M. B47066824 Valladolid 7761/03

505913/01 Árevalo Alonso, Paloma 9302547 Valladolid 9016/03



503737/01 Balboa Díaz, Jaime 28947315 Valladolid 6591/03

501754/03 Barba Castro, Julio Ángel 11812343 Valladolid 7966/03

001295/02 Barniol Fernández, Ramón 9327564 Valladolid 7259/03

506514/02 Barniol Fernández, Ramón 9327564 Valladolid 7268/03

506039/02 Barrientos Pérez, Rosa M. 12229254 Valladolid 7258/03

501397/00 Blanco Puche, Juan José 12380356 Valladolid 7422/03

500002/03 Boyano Abia, Roberto 9337157 Valladolid 7274/03

504754/03 Bragado Rodríguez, Óscar 9349671 Valladolid 7962/03

500874/01 Cadenas Anibarro, Prudencio 9322951 Valladolid 6255/03

500334/03 Cano Cojo, Ricardo 9332761 Laguna de Duero (Valladolid) 8186/03

502311/02 Cañibano Martín, Esteban 12347488 Valladolid 7457/03

500000/03 Caplliure Alamar, José Luis 19885399 Valencia 7077/03

507089/01 Carracedo de Prado, Carlos 9322779 Arroyo de la Encomienda (Valladolid) 7258/03

501986/03 Castaño Rivera, José Mariano 12236323 Valladolid 7972/03

014586/03 Cdad. Prop. Gregorio Fdez. 8 E47049309 Valladolid 7969/03

009381/02 Cdad. Prop. Hernando Acuña, 41 H47355177 Valladolid 7652/03

506420/03 Cuesta Palmero, Davinia 12395087 Arroyo de la Encomienda (Valladolid) 8303/03

501378/03 Choya Rodríguez, Purificación 9347490 Valladolid 7257/03

503601/03 De Gracia Gavilán, Juan 32797125 La Coruña 7963/03

506985/01 Del Río García, José Manuel 9283521 Valladolid 6742/03

504464/01 Diago Palacios, María Pilar 12138390 Valladolid 6569/03

509046/01 Domingo Azpeleta, Heraclio 12691739 Valladolid 6594/03

501278/03 Escudero Jiménez, David 9335826 Valladolid 8863/03

502935/01 Ferrero Luis, Rafael 11712913 Valladolid 8181/03

501337/03 García Estrada, Juan Luis 3430966 Simancas (Valladolid) 5217/03

500013/03 García Feijoo, Celia María 12172555 Valladolid 7263/03

501489/01 García Llovera, Marcos 12390058 Valladolid 7273/03

501648/01 García Sastre, Antonio 9257109 Valladolid 6902/03

507447/03 Garrido García, José Luis 12347889 Valladolid 8267/03

501026/02 Gil Martínez, Juan Carlos 9296478 Valladolid 8271/03

501739/03 Gómez Morales, Manuel 9337984 Valladolid 6737/03

503390/03 Gómez Morante, Pilar 13946121 Valladolid 6312/03

505393/03 Gómez Prieto, Luis 12380204 Valladolid 8297/03

504432/03 González Contreras, Manuela 9174768 Valladolid 6971/03

000933/98 González López, Miguel Ángel 12167732 Valladolid 8194/03

501761/02 González Manchado, José Lui. 12377673 Valladolid 7258/03

003584/91 González Sotelo, Cesáreo 12237559 Valladolid 8868/03

500780/03 González Torres, Eduardo J. 12398375 Valladolid 6974/03

505913/03 Herranz Lozoya, Florencio 12347413 Valladolid 8301/03

503453/03 Herrero Pérez, Eloy Alberto 12390411 Valladolid 7155/03

501918/03 Herrero Rodríguez, Luis 12189923 Valladolid 6736/03

507823/03 Lacasa Bartolomé, José Luis 71334985 Valladolid 8188/03

509549/03 Lechón de Bustos, Alfredo 12362854 Valladolid 7153/03

502263/03 Manuel Manuel, Luis 12196647 Valladolid 6739/03

506541/03 Martínez Casares, Luis 9264318 Valladolid 8091/03

001850/90 Miguel del Barrio, Ángel 11975204 Valladolid 8178/03

500674/02 Molina Martínez, Ángela J. 12191865 Valladolid 6604/03

500096/02 Moncada Monedero, Pablo 9290142 Valladolid 7260/03

502476/03 Muñoz Pelayo, Ricardo 9320533 Valladolid 7958/03

012205/03 Muñoz Roig, Santiago 12366829 Villaobispo de Regueras (León) 7420/03

500008/03 Nieto Álvarez, José Luis 10198033 Valladolid 7975/03

501917/03 Oreja García, Pedro Andrés 11969176 Valladolid 6603/03

502361/02 Parra Soulouzán, Manuel J. 9342437 Valladolid 6740/03

AYUNTAMIENTO DE VALLADOLID

ÁREA DE URBANISMO, VIVIENDA E INFRAESTRUCTURAS

Servicio de Planeamiento y G.U.

Sección de Planeamiento

Estudio de Detalle en Avenida de Santander n.º 141 al Camino de Soto de Medinilla

El Excmo. Ayuntamiento Pleno, en sesión celebrada el día 7 deoctubre de 2003, adoptó el siguiente acuerdo:

“Visto el expediente n.º 49.006/02, relativo al Estudio de Detalleen Avda. de Santander, n.º 141, al Camino de Soto de Medinilla,promovido por don Fernando Martín de la Iglesia, en representaciónde Industrial Soto de Medinilla, S.L.; y atendido que:

1.º) La Alcaldía, por Decreto n.º 3328, de fecha 3 de abril de2003, resolvió aprobar inicialmente el mencionado Estudio deDetalle, conforme a la documentación incorporada al expedientecomo Anexo II, y unas prescripciones en orden a corregir determi-nadas deficiencias. El Estudio de Detalle pretende completar sobresuelo industrial la ordenación detallada conforme al P.G.O.U.

Asimismo se resolvió someter el expediente a un trámite deinformación pública por plazo de un mes.

2.º) Practicado referido trámite de información pública mediantela inserción de anuncios en prensa local, B.O.P. y B.O.C. y L., se haformulado alegación por don Fernando Amo González, en represen-tación de Amo Sánchez, S.A., planteando dos cuestiones: Una, laalta intensidad media diaria de la VA-113 de Valladolid a Cabezón, yotra, la peligrosidad de los giros a la izquierda para acceder alCamino Soto de Medinilla.

En contestación a esta alegación hay que decir que lo planteadoes competencia de la Administración Regional de Carreteras y node esta Administración Municipal.

3.º) Se han solicitado los informes preceptivos del Art. 52.4 de laLey 5/1999, de Urbanismo de Castilla y León, habiéndose emitidofavorable por la Diputación Provincial, no habiendo tenido entradahasta la fecha de hoy el informe de la Consejería de Fomento por loque, transcurrido el plazo legal para su emisión, ha de entendersetambién favorable.

4.º) En cumplimiento de lo resuelto en el acto de aprobación ini-cial se presenta por el promotor documento “Refundido 2”, confecha de visado 9 de julio de 2003, incluyendo un plano n.º 5 visadoen 23 de dicho mes y año, que se incorpora como Anexo III. Dichadocumentación ha sido informada favorablemente por el Arquitectodel Servicio de Planeamiento y Gestión Urbanística, en informe defecha 24 de julio de 2003.

5.º) En consecuencia, procede la aprobación definitiva delEstudio de Detalle, siendo órgano competente el Pleno Municipal(Art. 22.6 de la Ley 11/99, modificadora de la Ley 7/1985 de Basesde Régimen Local), con el voto favorable de la mayoría simple (Art. 47.3.i de la misma Ley).

SE ACUERDA:

I.–Aprobar definitivamente el Estudio de Detalle en Avda. deSantander 141, al Camino de Soto de Medinilla, promovido por donFernando Martín de la Iglesia en representación de Industrial Sotode Medinilla, S.L., conforme a la documentación incorporada alexpediente como Anexo III.

II.–Desestimar la alegación presentada por don Fernando AmoGonzález, en representación de Amo Sánchez, S.A., por los motivosexpuestos en el Fundamento 2.º de este acuerdo.

III.–Declarar que el presente acuerdo pone fin a la vía adminis-trativa de conformidad con lo dispuesto en el artículo 109 c) de laLey 30/92 de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas ydel Procedimiento Administrativo Común.”

Lo que comunico a Vd. para su conocimiento y efectos, signifi-cándole que contra esta resolución, que pone fin a la vía adminis-trativa, puede interponer recurso potestativo de reposición ante elPleno Municipal en el plazo de un mes o directamente recurso con-tencioso-administrativo ante la Sala correspondiente del TribunalSuperior de Justicia de Castilla y León, en el plazo de dos meses.En ambos casos referido plazo se computará a partir del siguientedía al de la publicación de este anuncio en el Boletín Oficial de laProvincia y Boletín Oficial de Castilla y León —última inserción—.

En el supuesto de presentarse recurso de reposición no sepodrá interponer recurso contencioso-administrativo hasta queaquél sea resuelto expresamente o se haya producido su desesti-mación por silencio.



500004/03 Pérez Nieto, Miguel Ángel 12360403 Laguna de Duero (Valladolid) 7272/03

503928/03 Pinedo Gutiérrez, Mario A. 12180176 Zaratán (Valladolid) 7258/03

504089/03 Polo de la Fuente, Julio 9303724 Valladolid 7270/03

505384/03 Ramos Gómez, Julián 50698667 Yuncillos (Toledo) 8300/03

005637/02 Rodrigo Tomé, Rubén 9347868 Valladolid 6571/03

501920/03 Rodríguez Cantalapiedra, Pedro 12372955 Valladolid 6738/03

507365/02 Rodríguez Fermoso, Alfredo 14691307 Valladolid 7258/03

500201/03 Rodríguez Mateo, Juan C. 12373279 Valladolid 7411/03

012317/02 Romero Redondo, Cristina I. 71118637 Valladolid 7462/03

501359/03 San José Hernández, Juan C. 12384530 Simancas (Valladolid) 7078/03

506270/02 Sobrino Torres, María Carmen 12356727 Valladolid 8193/03

501922/03 Tejeda Alegre, Emilio 12623367 Valladolid 7080/03

506306/98 Torres Cifuentes, Jesús 12234708 Valladolid 6743/03

501921/03 Ureta Alonso, Gabriel 9298567 Valladolid 7081/03

506290/02 Vallejo Bernal, Félix 9258418 Valladolid 6567/03

503496/92 Vallejo Ruano, Roberto 12386733 Valladolid 7154/03

501133/00 Vega Calleja, Crisanto Manuel 12698028 Valladolid 6606/03

509334/01 Vega Cítores, David 12406997 Valladolid 7262/03

506688/98 Villalba Abarquero, Miguel 12235186 Valladolid 6741/03

501919/03 Villanueva Zazo, Alfonso 12195468 Valladolid 7265/03

505399/99 Zabal Rodríguez, M. Mar 44902000 Valladolid 6903/03

500969/03 Zorita Lamadrid, Ángel Luis 12366042 Valladolid 7076/03

Valladolid, 14 de octubre de 2003.–El Secretario General P.D., El Jefe de la Sección de Recursos, Rodolfo Álvarez González.

7880/2003

Valladolid, 10 de octubre de 2003.–El Alcalde, P.D. El ConcejalDelegado (Dto. n.º 5635 de 14-06-03), José Antonio García de Coca.

I.–MEMORIA

1. Objeto y consideraciones generales.

El presente Estudio de Detalle tiene por objeto completar yadaptar la ordenación establecida en el documento de Revisión delPlan General de Ordenación Urbana de Valladolid (P.G.O.U.)vigente, de acuerdo a lo establecido en este documento y en el artí -culo.45 a) de la Ley de Urbanismo de Castilla y León 5/1999, de 8de abril, con el fin de proceder a la ordenación detallada sobre laparcela sita en la Av. de Santander n.º 141, al camino de Soto deMedinilla, mediante aquellos volúmenes edificables que resultenconformes a las especificaciones establecidas en el Planeamientovigente para la consolidación de un área industrial destinado a unsector de pequeña industria o talleres de carácter urbano.

El Estudio de Detalle se tramitará de acuerdo a los preceptoslegales establecidos en la Ley de Urbanismo de Castilla y León5/1999, de 8 de abril y su contenido y documentación será el esta-blecido legalmente en el artículo 66 del Reglamento de Planea-miento y el artículo 27 del P.G.O.U. vigente.

2. Descripción de la parcela.

La parcela objeto de Estudio de Detalle tiene la siguiente descripción:

Parcela de terreno en el término municipal de Valladolid, Av. deSantander, 141, al Camino de Soto de Medinilla con una superficiede 11.979,43 m2.

Linderos:

Norte: Finca de M.ª Concepción Fdez. de Velasco (Ref. Catastral8064120UM5186C0001TK); Finca del Ayuntamiento de Valladolid(Ref. Catastral 8858107UM5185H0001QM); Finca de Gesliconsa,S.A. (Ref. Catastral 8858112UM5185H0001LM).

Sur: Av. de Santander por donde tiene su frente.

Este: Finca del Ayuntamiento de Valladolid (Ref. Catastral8858107UM5185H0001QM).

Oeste: Camino de Soto de Medinilla y Finca de Geslinconsa,S.A. (Ref. Catastral 8858112UM5185H0001LM).

Datos catastrales:

Ref. Catastral: 8858108UM5185h 0001/PM

Sup. Catastral: 12.249,00 m2 (*)

Datos registrales:

Registro ..............N.º 3 de Valladolid

Tomo...................1.000

Libro ....................432

Folio ....................54

Finca ...................32.653(*) La diferencia de superficie existente entre la superficie catas-

tral (12.249 m2) y la superficie real objeto del presente Estudio deDetalle (11.979,43 m2) es debida a la segregación realizada delámbito denominado Área uniforme n.º 2 calificado por el P.G.O.U.como Sistemas Generales.

3. Situación Urbanística.

Según la Revisión del Plan General de Ordenación Urbana vigente,aprobado definitivamente el 12 de diciembre de 1996 por Orden de laConsejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, publicadaen el BOCYL el día 18 de diciembre de 1996 y BOP de Valladolid defecha 8 de enero de 1997, la finca objeto de actuación se divide entres áreas uniformes, según se especifica en la Cédula Urbanística n.º0062-13 emitida por el Servicio de Planeamiento y Gestión Urbanísticadel Ayuntamiento de Valladolid. (Anexo 2).

Parámetros Urbanísticos P.G.O.U.

Situación Av. de Santander, 141

Superficie parcela 11.979,43 m2

Superficie Área Uniforme n.º 1 11.924,57 m2

Superficie Área Uniforme n.º 2 294,93 m2

Superficie Área Uniforme n.º 3 54,86 m2

Coeficiente de Edificabilidad General 0,75 m2/m2

Condiciones de uso y edificación

Área 1 IG, Industria General

Área 2 Sistema General (Parque)

Área 3 Viario y Comunicación

Área Uniforme n.º 1.

El Área Uniforme n.º 1 con una superficie de 11.924,57 m2 s eencuentra calificada como Suelo Urbano, no incluida en ningunaunidad de actuación, unidad de actuación o ámbito equivalente. Elaprovechamiento urbanístico definido en el PGOU se materializasobre esta área, resultando una edificabilidad total de 8.943,42 m2.

Superficie Área Uniforme 1 11.924,57 m2

Coeficiente Edificabilidad 0,75 m2/m2

Edificabilidad Total Materializable 8.943,42 m2


El Área Uniforme n.º 2, clasificado como Suelo Urbanizable Pro-gramado del tercer cuatrienio, cuenta con una superficie de 294,93 m2

y forma parte de los Sistemas Generales con uso global Parque.

Este Área se segrega de la parcela matriz para formar una nuevafinca mediante Expediente de Segregación n.º 485/2000 aprobadoen fecha 3 de noviembre de 2000 por acuerdo de la Comisión deGobierno del Excmo. Ayuntamiento de Valladolid a solicitud de donJosé Carlos González Toribio (Anexo 3):

El resto de finca matriz objeto del Estudio de Detalle, una vezrealizada la segregación, tiene la siguiente descripción:

Parcela de terreno urbano en término de Valladolid con unasuperficie de 11.979,43 m2. Linda al Norte con finca de M.ª Concep-ción Fdez. de Velasco; Finca del Ayuntamiento de Valladolid y Fincade Gesliconsa, S.A.; Sur con Av. de Santander, por donde tiene sufrente y finca segregada; Este: Con finca del Ayuntamiento de Valla-dolid y Oeste con Camino de Soto de Medinilla, Finca de Gesli-consa, S.A. y finca segregada.


El Área Uniforme n.º 3, con una superficie de 54,86 m2 de usoviario y comunicación públicos será cedido al Ayuntamiento deValladolid, libre de cargas y gravámenes.

4. Estado actual: Morfología, Usos e Infraestructuras e x i s t e n t e s .

Los límites de la parcela forman un polígono irregular, con frentede fachada a la Av. de Santander por la que tiene su acceso, conuna superficie de 11.979,43 m2 prácticamente horizontal, sin usodefinido actual.

Dentro de los límites de la parcela no existen construcciones deentidad ni arbolado o cualquier otra vegetación digna de mención,ni trazados de redes de saneamiento, agua o cualquier otro serviciopor el subsuelo.

Actualmente, el acceso a la parcela se realiza a través de caminossin urbanizar que dan acceso a las diferentes fincas del entorno desdela actual Avda. de Santander —VA-113—. Dicho acceso desde laAvda. de Santander se realiza en ambas direcciones, si bien esposible solventar el giro a la izquierda permitido actualmente paraacceder desde Valladolid, mediante la utilización de la raqueta de giroexistente en la propia carretera a escasa distancia del punto deacceso. En cualquier caso, la carretera VA-113 se encuentra en fasede estudio para un posible desdoblamiento de calzada.

La parcela dispone en la actualidad del servicio urbanístico deelectricidad, así como autorización de vertido al cauce del ríoPisuerga de aguas residuales otorgada por la Confederación Hidro-gráfica del Duero en fecha 7 de mayo de 2001, según Proyecto dedepuración de aguas residuales (EDAR para polígono industrial)redactado por los Ingenieros don José Luis García Ramos y donManuel Rodríguez Horcajo para el polígono industrial objeto delpresente Estudio de Detalle (Anexo 4).

Un posterior Proyecto de urbanización recogerá en detalleaquellas infraestructuras necesarias, en función de los serviciosque demanden las propias de una futura edificación industrial, asícomo, en su caso, su conexión a las redes generales del muni-cipio. Estas infraestructuras se ajustarán a lo prescrito para víasp ú b l i c a s .


No obstante el estudio de Detalle plantea un retranqueo frontalmínimo de 1,50 m. para la nave nido n.º 3 que garantiza, en cual-quier caso, el retranqueo de 6 m. exigido por la normativa entre laalineación prevista para la edificación y el futuro eje de la calle pre-visto en el Planeamiento.

Edificación.

En cumplimiento del artículo 199 del P.G.O.U., la ordenación seestructura mediante 3 volúmenes edificables para naves-nido sobreel Área Uniforme n.º 1 con las siguientes características:


Por otra parte, el tratamiento de borde del camino de Soto deMedinilla se ajustará a las determinaciones que se establezcan enlas normas de planeamiento parcial o especial que les afecte.

5. Ordenación y justificación de las soluciones adoptadas.

La ordenación propuesta viene condicionada por las determina-ciones establecidas en el documento de Revisión del P.G.O.U.,aprobado por Orden de la Consejería de Medio Ambiente y Ordena-ción del Territorio, publicada en el BOCYLE el día 18 de diciembrede 1996 y BOP de Valladolid de fecha 8 de enero de 1997 y demáslegislación urbanística vigente.

Según el citado documento, sobre la parcela catastral se esta-blecen tres Áreas Uniformes, ya definidas en el apartado 3

“SITUACIÓN URBANÍSTICA”, si bien la ordenación que se esta-blece en el presente Estudio de Detalle se refiere al ámbito del ÁreaUniforme n.º 1 sobre el que se materializa la edificabilidad asignada,y al ámbito del Área Uniforme n.º 3 de cesión al Excmo. Ayunta-miento de Valladolid para uso viario y comunicación según lasespecificaciones señaladas en el planeamiento general.

El Art. 199 del PGOU establece los parámetros específicosque regulan las condiciones de edificación y edificabilidad aaplicar sobre el Área Uniforme n.º 1. El siguiente cuadro siguienteexpresa a modo comparativo las condiciones establecidas en elPGOU vigente y la propuesta de ordenación que establece elpresente Estudio de Detalle.

P.G.O.U. Estudio de Detalle

Superficie de parcela 12.274,16 m2

Edificabilidad 0,75 m2/m2 8.943,42 m2

Parcela mínima segregable 2.000 m. 11.924,56 m.

Parcela máxima con establecimiento exclusivo 10.000 m. ---

Tipología Exenta ExentaSe permiten naves nido Naves nido

Altura B+II B+II (10,50 m.) (*)

Vuelos 1 m. 14 m.

Separación a Linderos (min). Frontal 4 m. (**)Distancia a eje de calle 6 m. Distancia a eje de calle 6 m.

Lateral 4 m. 4 m.

Posterior 4 m. 4 m.

(*) Con carácter general, la altura máxima equivalente en m. que se establece en el presente documento corresponde al n.º de plantas queestablece el P.G.O.U. en los Planos de Ordenación y Ordenanzas (B+II/10,50 m.), sin embargo, a tenor de los artículos 198 y 199 del P.G.O.U. yteniendo en cuenta uso previsto de pequeña industria, podrán alcanzarse alturas hasta 12 m. si se justifican por el sistema constructivo o porlos condicionantes de la actividad.

(**) El retranqueo frontal mínimo establecido en el P.G.O.U. se establece para áreas de nueva creación. La parcela objeto del Estudio deDetalle corresponde a una zona consolidada al formar parte del tejido preexistente de tradición industrial, así calificada en el P.G.O.U anterior alactual vigente. Por ello y teniendo en cuenta la interpretación 18.1 de los Servicios de Planeamiento Municipales, al tratarse de zona consoli-dada deberá respetarse la alineación señalada en los planos de ordenación del P.G.O.U.

Cuadro de características de la edificación: Nave-Nido 1

Las condiciones específicas de edificación para los locales delas naves-nido serán las establecidas en el artículo 189-3 delP.G.O.U.

La edificabilidad materializable se asigna para cada nave deacuerdo al cuadro de características de la edificación precedente,siendo libre la distribución de dicha edificabilidad entre los posibleslocales. Para el cómputo de edificabilidad se estará en lo dispuestoen el Art. 178 del P.G.O.U.

Con independencia de la superficie final de las naves y suslocales y de las cotas definitivas de longitud y anchura, la edificabi-lidad es una cantidad máxima expresada en m2 construidos compu-tables por cada nave que se mantendrá inalterable.

Las alineaciones de las naves-nido y las características de suslocales en cuanto a superficie y dimensiones se especifican, amodo orientativo, en el Plano n.º 5 de Ordenación y usos.

En la Tabla I se expresa a modo orientativo, en términos de edi-ficabilidad, las asignaciones de uso y ocupación por plantas aplica-bles a cada una de las naves-nido y sus locales de acuerdo a losparámetros anteriormente descritos. Así mismo, en la Tabla II seespecifica el porcentaje de participación de cada local respecto acada una de las naves y a la totalidad de la edificación prevista.

Usos.

El PGOU asigna al Área Uniforme n.º 1 el uso pormenorizado deIndustria General –IG– (mínimo porcentaje de usos básicos deindustria, taller, almacén sobre la edificabilidad total: 60%). Esteuso pormenorizado agrupa los usos básicos de industria, taller y/oalmacén.

Ajustándose a los índices señalados en el artículo 88 delP.G.O.U., se establece el porcentaje mínimo y máximo que debedestinarse al uso básico determinante sobre cada uno de las naves-nido y sus locales.




Las actuaciones concretas a realizar que afecten a la urbani-zación y construcción de las naves previstas se definirán especí-ficamente en los correspondientes proyectos de urbanización yedificación garantizando, mediante las correspondientes par-tidas económicas en el presupuesto general de la obra, las

medidas correctoras descritas, o aquellas que en su caso deter-

mine el Servicio Territorial de Cultura de Valladolid y la Dirección

General de Patrimonio y Promoción Cultural de la Consejería de

Educación y Cultura de la Junta de Castilla y León.


Las condiciones específicas de los usos taller, industria y/oalmacén serán las establecidas en los artículos 126 a 130 delP.G.O.U. Todos los usos que contempla el Estudio de Detalle (pre-dominantes y compatibles) cumplirán toda la normativa de caráctersectorial en función de la actividad específica prevista, así como alcontenido de la NBE-CPI-96.

Viario y Espacios Libres Privados.

Las condiciones de viario y espacios libres en relación con lasnaves-nido se especifican en el artículo 198-3 del P.G.O.U.

Sobre los espacios libres interiores e instalaciones de serviciourbanos existirá una servidumbre pública para la utilización e ins-pección de hidrantes por los servicios municipales.

El Estudio de Detalle establece el viario interior con bandas deprotección y anchos de 12 m. para aquellas calles con acceso anaves y ancho de 7,50 para el resto (acceso y laterales de naves).La organización del tráfico en el interior de la parcela permite radiosde giro exterior de acceso a los locales de 13 m., siendo los radiosinteriores de giro del viario de 8 m.

En cumplimiento del artículo 79 del P.G.O.U. anexo al viario,sobre espacio común, se articulan 3 zonas perimetrales de apar-camiento en superficie —una de ellas para camiones— con untotal de 83 plazas fijas. Por otra parte, se proponen 7 plazas deaparcamiento eventuales, lo que supone un total de 90 plazas (1 plaza/100 m2 construidos). El plano n.º 6 “Accesibilidad” recogeel número y disposición de las plazas de aparcamiento previstas,así como los accesos a la parcela, en cumplimiento del artículo199 del P.G.O.U. (acceso Av. de Santander y zona de vado haciael Camino de Soto de Medinilla).

6. Actuaciones en materia de Protección Arqueológica inci-dencia del Yacimiento Arqueológico Celtibérico.

La parcela objeto del Estudio de Detalle se encuentra ubicadadentro de los límites señalados en el planeamiento general vigentedel yacimiento arqueológico de Soto de Medinilla, concretamenteen el área correspondiente al denominado yacimiento Celtibérico,afectado por la Normativa de Protección Arqueológica en SueloUrbano con un Nivel de Protección A.2.

Sobre el yacimiento arqueológico de Soto de Medinilla se haincoado Expediente para la declaración de Bien de Interés Cultural(B.I.C.) con fecha 26 de enero de 1981.

En cumplimiento del artículo 73 de la Normativa del P.G.O.U.donde se especifican las características de protección del NivelA.2 y las actuaciones necesarias a desarrollar en materia de pro-tección arqueológica, previa a la solicitud de licencia de obra delas actuaciones correspondientes de urbanización y construcciónde la edi ficación, se ha presentado con fecha 11 de febrero de 2003, ante la Comisión Territorial de Patrimonio Cultural deValladolid el Informe Técnico de los sondeos arqueológicos reali-zados por la empresa STRATO. Gabinete de Estudios sobre Patri-monio Histórico y Arqueológico, donde se recogen las conclu-siones y medidas correctoras y de protección del patrimonioarqueológico que deben realizarse para corregir, de forma ade-cuada y conveniente, el impacto arqueológico sobre la zona afec-tada del yacimiento de la futura edificación y urbanización.

Por ello, a título general, el Estudio de Detalle establece comovinculantes las pautas de actuación que el Informe Arqueológicoseñala y que se relacionan a continuación:

Obra Solución constructiva Medida correctora

Cimentación de las naves Solera corrida o zapatas semiflotantes Seguimiento arqueológico intensivo

Red de saneamiento en el vial entre Zanja de la menor profundidad posible Seguimiento arqueológico intensivo manzanas Norte y Centro y/o excavación arqueológica

Red de saneamiento en el vial entre Zanja de la menor profundidad posible Seguimiento arqueológico intensivo manzanas Sur y Centro y/o excavación arqueológica

Red de saneamiento general Zanja de la menor profundidad posible Excavación arqueológica

Otros movimientos de tierra Incidir lo menos posible en el subsuelo Seguimiento arqueológico intensivo


Tabla I. Distribución orientativa de Edificabilidad y Usos. Área Uniforme n.º 1

Tabla II. Distribución orientativa de Edificabilidad y % participación. Área Uniforme n.º 1

Estudio de Detalle en Avenida de Santander, n.º 141 al Camino Soto de Medinilla

Relación de documentos:

I. Memoria.

II. Documentación Fotográfica de Estado Actual.

III. Anexos.

IV. 6 Planos.

7887/2003


ÁREA DE URBANISMO, VIVIENDA E INFRAESTRUCTURAS

Sección de Gestión Urbanística

Proyecto de Urbanización del A.P.E. 19, La Olma, del P.G.O.U. de Valladolid

El Ilmo. Sr. Alcalde, D. Francisco Javier León de la Riva, porDecreto n.º 9367 de fecha 3 de octubre de 2003, acordó aprobarinicialmente el Proyecto de Urbanización del A.P.E. 19, La Olma,promovido por D. Jesús Eguren Gutiérrez, en representación deUrbanizadora de Valladolid, S.A.

Lo que se anuncia a efectos de información pública, por plazode un mes, computado a partir del siguiente día hábil al de la publi-cación del presente anuncio en el Boletín Oficial de la Provincia y enla prensa local —última inserción—, pudiendo ser examinado elexpediente en la Sección de Gestión Urbanística (Edificio SanBenito, 2.ª planta, puerta 30, en horario de 9,00 a 14,00 horas), y ensu caso, formularse alegaciones por escrito, que deberán presen-tarse en el Registro General de este Ayuntamiento en el mismoplazo antes mencionado.

Valladolid, 17 de octubre de 2003.–El Alcalde, P.D. El ConcejalDelegado (Dto. n.º 5635 de 14-6-03), José Antonio García de Coca.

7884/2003


ÁREA DE URBANISMO, VIVIENDA E INFRAESTRUCTURA

Servicio de Conservación de Infraestructuras

Concurso para la adjudicación de obras

Resolución del Ayuntamiento por la que se hace público elPliego de Cláusulas Administrativas y se anuncia la contratación delas obras mediante concurso, con tramitación ordinaria y procedi-miento de licitación abierto.

Órgano contratante: Ayuntamiento de Valladolid, con domicilioen Plaza Mayor, número 1, 47001 Valladolid.

Objeto: Urbanización del Barrio Nuevo (Puente Duero).

Plazo de ejecución: Cinco meses.

Tipo de licitación: 519.565,65 (Quinientos diecinueve mil qui-nientos sesenta y cinco euros con sesenta y cinco céntimos).

Garantía provisional: No se exige.

Clasificación del contratista:

Grupo Subgrupo Categoría

G 6 d)

E 1 d)

Examen del expediente y solicitud de documentación: En elServicio de Conservación de Infraestructuras del Área de Urbanismo,del Ayuntamiento de Valladolid, sito en Monasterio de San Benito,calle San Benito número 1 planta 3.ª. Teléfono: 983-4264-66, fax 983-42-64-67.

Copia del Proyecto y Pliego de Cláusulas Administrativas Parti-culares podrán obtenerse en “OFTECO REPROGRAFÍA”, Paseo deZorrilla, n.º 29, 47006-Valladolid. Teléfono: 983 22 62 74.

Más información en la página web del Ayuntamiento:www.ava.es

Exposición del Pliego de Cláusulas Administrativas Particu-lares y su cuadro de características: Durante los ocho primerosdías hábiles, siguientes a la publicación de este anuncio, suspen-diéndose la licitación en caso de impugnación.

Presentación de proposiciones: Las ofertas se presentarán, endías de oficina, de ocho treinta a catorce treinta horas, en el citadoServicio de Conservación de Infraestructuras, en el plazo de veinti-séis días naturales contados desde el siguiente a la fecha de laúltima publicación preceptiva (BOP o BOCYL).

Las proposiciones deberán estar redactadas en castellano.

La entrega de ofertas por correo se adecuará a lo previsto en elartículo 80 del R.D. 1098/01 de 12 de octubre, por el que seaprueba el Reglamento de la Ley de Contratos de las Administra-ciones Públicas.

Apertura de plicas: En acto público a las doce horas del octavodía hábil siguiente al de la terminación del plazo señalado para lapresentación de ofertas, en una de las dependencias del Monas-terio de San Benito.

Documentos a presentar: Los licitadores presentarán susproposiciones en dos sobres distintos, en la forma y con el con-tenido dispuesto en la cláusula 6.3 del Pliego de Cláusulas A d m i n i s t r a t i v a s .

Variaciones o alternativas: No se admitirán en el presente concurso.

Gastos de los anuncios: Serán de cuenta del adjudicatario.

Modelo de Proposición sin variantes

D. … (nombre y apellidos del firmante), mayor de edad, condomicilio en …, calle … con D.N.I. número …, expedido en … el día … de … de 199 …, en … (nombre propio, o en representaciónde … (nombre de persona representada), según … (poder o docu-mento acreditativo) otorgado … (identificación del documento),enterado de que el Ayuntamiento de Valladolid pretende contratar laejecución de las obras de …, se somete a las normas legales yreglamentarias aplicables a este tipo de contrato, acepta las condi-ciones del Pliego de cláusulas administrativas particulares y demásdocumentos contractuales aprobados al efecto y ofrece realizar lasobras en las siguientes condiciones:

1. Precio de … (cifra en letras).

2. Plazo …

(Fecha y firma)

Valladolid, 20 de octubre de 2003.–El Alcalde, P.D. El ConcejalDelegado del Área de Urbanismo, (Dto. número 5635 de 14 de juniode 2003), José Antonio García de Coca.

7945/2003


ÁREA DE EDUCACIÓN, CULTURA, FAMILIA Y BIENESTAR SOCIAL

Servicio de Acción Social-Sección Económico Administrativa

Edicto de Notificación

La Sra. Concejala Delegada Especial de Empleo, Familia y Bie-nestar Social, por delegación del Ilmo. Sr. Alcalde (Decreto de 14de junio de 2003), con fecha 14 de octubre de 2003 ha dictadoDecreto del siguiente tenor literal:

“Vistas las actuaciones contenidas en la Pieza Separada n.º 3del expediente número AS01.181, relativo a la revocación y rein-tegro de la subvención concedida a D.ª Rosario Gabarri Ramírez yatendido:

1.º–Que por Decreto de Alcaldía n.º 4311 de 7 de mayo de 2001,fueron aprobadas las Bases para la Concesión de Ayudas Econó-micas para la adquisición de viviendas a los ocupantes del Pobladode la Esperanza, en cuya Base 7.ª se establecen las obligacionespara el beneficiario de “utilizar la vivienda exclusivamente para suuso personal y familiar, debiendo mantenerla en condiciones quepermitan su habitabilidad” y la de “colaborar con el Ayuntamientode Valladolid en el seguimiento que éste realice sobre su promociónsocial y profesional”.

2.º–Que por Decreto de Alcaldía n.º 10019 de 25 de octubre de2001, por el que se resolvió conceder dos subvenciones a doñaRosario Gabarri Ramírez, una por importe de 10.000.000 depesetas (60.101,21 euros) para adquisición de una vivienda situadaen la C/ La Vía n.º 24 Bis, 1.º C, de Valladolid y otra por importe de978.000 pesetas (5.877,90 euros) para el pago de gastos asociadosa dicha compra.



3.º–Que a tenor de las conclusiones señaladas en los siguientesinformes obrantes en el expediente:

• Certificado de la Policía Municipal de 14 de abril de 2003.

• Informe Social de 8 de mayo de 2003.

• Informe Social de 24 de septiembre de 2003.

• Certificado de la Policía Municipal de 25 de septiembre de 2003.

4.º–Que visto lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Regla-mento Municipal de Subvenciones del Ayuntamiento de Valladolid,aprobado en sesión plenaria el 10 de marzo de 1999 y publicado enel Boletín Oficial de la Provincia el 19 de agosto de 1999.

6.º–Visto lo dispuesto en la Ley 30/92, de 26 de noviembre deRégimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedi-miento Administrativo Común.

Es por lo que se RESUELVE:

1.º–La incoación de expediente administrativo relativo a la revo-cación de subvención concedida a doña Rosario Gabarri Ramírezpor Decreto de Alcaldía n.º 10019 de 25 de octubre de 2001 y a sureintegro al Ayuntamiento de Valladolid, por incumplimiento delobjeto de la subvención (“que la vivienda sirva para el alojamientode la beneficiaria y su familia, como vivienda habitual”) y por incum-plimiento de las obligaciones contraídas y a las que se supeditabala eficacia de la subvención (facilitar el seguimiento).

2.º–Conceder a doña Rosario Gabarri Ramírez para que en unplazo de diez días desde la recepción de la presente resoluciónpueda por sí o por medio de representante acreditado presentar lasalegaciones, documentos y justificaciones que estime pertinentesen defensa de sus intereses”.

Lo que se hace público a efectos de notificación a doña RosarioGabarri Ramírez, al no haberse podido practicar la notificación per-sonalmente, en cumplimiento de lo establecido en el artículo 59.5de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas ydel Procedimiento Administrativo Común, de 26 de noviembre de1992, modificada por Ley de 13 de enero de 1999, significándoleque, por tratarse de un Decreto de trámite, no es susceptible derecursos.

Valladolid, 20 de octubre de 2003.–El Secretario General, P.D. ElTécnico de Administración General, Antonio Sagarra Renedo.

7944/2003

ARROYO DE LA ENCOMIENDA

Habiéndose solicitado por Álvaro Fernández González, licenciamunicipal para el ejercicio de la actividad de bar sin música enPicones, 3 de este municipio, se pone en conocimiento de los posi-bles interesados en el procedimiento, en cumplimiento de lo esta-blecido en el Art. 27 de la Ley 11/2003, de Prevención Ambiental deCastilla y León; a fin de que puedan presentar las alegaciones queestimen pertinentes en el plazo de veinte días, contados a partir delde la publicación del presente edicto en el Boletín Oficial de la Provincia.

Arroyo de la Encomienda, 25 de septiembre de 2003.–ElAlcalde, José Manuel Méndez Freijo.

7949/2003

BOBADILLA DEL CAMPO

Don José Antonio Barrocal González con domicilio en C/ Canta-rranas, 1 de Bobadilla del Campo, ha solicitado de esta Alcaldíalicencia para ejercer la actividad de Construcción de Nave Agrícola,“Cambio de Ubicación”, en parcela 224 del polígono 2 de este tér-mino municipal.

En cumplimiento del Art. 27 de la Ley 11/2003, de 8 de abril, dePrevención Ambiental de Castilla y León, se abre un período deinformación pública de veinte días hábiles a contar desde elsiguiente a la publicación de este anuncio para que todo el que seconsidere afectado por la actividad que se pretende ejercer puedahacer las observaciones pertinentes.

El expediente se halla de manifiesto y puede consultarsedurante las horas de oficina en la Secretaría de este Ayuntamiento.

Bobadilla del Campo, 21 de octubre de 2003.–El Alcalde,Alfredo Gutiérrez Navas.

7925/2003

LAGUNA DE DUERO

El Pleno del Ayuntamiento en sesión celebrada el día 30 deoctubre de 2003, acordó con carácter provisional:

La modificación de las Ordenanzas Fiscales y de la OrdenanzaReguladora del Precio Público siguientes para el 2004:

1.1.01. Ordenanza Fiscal Municipal Reguladora de la fijación delos tipos de gravamen del Impuesto sobre Bienes Inmuebles.

1.1.02. Ordenanza Fiscal Reguladora del Impuesto Municipalsobre Vehículos de Tracción Mecánica.

1.1.03. Ordenanza Fiscal Municipal Reguladora del Impuestosobre Actividades Económicas.

1.2.01. Ordenanza Fiscal Reguladora del Impuesto sobre Cons-trucciones, Instalaciones y Obras.

1.2.02. Ordenanza Fiscal Reguladora del Impuesto sobre elIncremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana.

2.1.01. Ordenanza Fiscal Reguladora de la tasa por expediciónde documentos administrativos.

2.2.02 (1. Ordenanza Fiscal Reguladora de la tasa por el serviciomunicipal de abastecimiento de agua.

2.2.03. Ordenanza Fiscal Reguladora de la tasa de CementerioMunicipal.

2.4.03(1. Ordenanza Fiscal Reguladora de la tasa para la utiliza-ción de instalaciones deportivas municipales.

2.4.06. Ordenanza Fiscal Reguladora de la tasa por entradas devehículos a través de las aceras y reservas de vía pública paraaparcamiento, carga y descarga de mercancías de cualquier clasey tramitación para la concesión de vados permanentes.

2.4.07. Ordenanza Fiscal Reguladora de la tasa por ocupacióndel suelo, subsuelo y vuelo de la vía pública.

4.1.01. Ordenanza Fiscal Reguladora del precio público por laprestación de los servicios de casas de baños, duchas, piscinas einstalaciones análogas.

Asimismo, se acuerda actualizar y modificar:

5.1.01. Anexo de clasificación de las vías públicas, aplicable atodas las ordenanzas reguladoras de tributos (Impuestos, tasas,contribuciones especiales) y precios públicos que discriminentarifas por vías.

6.1.01. Ordenanza general de gestión, recaudación e inspección.

Todo ello se expone al público, de conformidad con lo dis-puesto en los artículos 49 y 70 de la Ley 7/85, de 2 de abril, deBases de Régimen Local, quedando ejemplares a disposición deéste en el tablón de anuncios y en la Secretaría Municipal.

En el caso de no presentarse reclamaciones durante el plazolegal de exposición, treinta días, se entenderá definitivamenteadoptado el acuerdo de modificación de Ordenanzas. Sin perjuiciode su íntegra publicación en el Boletín Oficial de la Provincia.

Laguna de Duero, 31 de octubre de 2003.–El Alcalde,B. JesúsViejo Castro.

8153/2003

PEDRAJAS DE SAN ESTEBAN

Por el Servicio Territorial de Medio Ambiente, conforme alescrito de fecha 17 de octubre de 2003, se confirma nueva tasa-ción para la siguiente subasta:

Piñas.

1 . º – L o c a l i z a c i ó n : Todo el Monte excepto los tranzones 4 a 6del tramo A-III, según el apartado 4 de las condiciones técnico-facultativas del Servicio Territorial de Medio Ambiente.

2.º–Volumen: 20.000 Kg.

3.º–Tasación: 4.100 euros.

4.º–Fecha de la subasta: 19 de noviembre de 2003.

5.º–Garantía provisional: 82 euros (2% de la tasación).

6.º–Admisión de plicas: Hasta las 12,00 h. del día de la subasta.

7.º–Apertura de plicas: A las 13,00 horas del día 19 denoviembre.

Las proposiciones se redactarán en castellano, siguiendo elmodelo previsto en el Pliego de Condiciones Administrativas y sepresentarán en el Registro General del Ayuntamiento, PlazaMayor,n.º 1, dePedrajas de San Esteban(Valladolid) durante el plazo ante-riormente indicado; debiendo ir acompañadas de:

a) Declaración jurada de no hallarse incurso en ninguno de loscasos indicados en los Arts. 4 y 5 del Reglamento deContra-tación de las Corporaciones Locales.

b) Justificante de la fianza provisional.

De resultar desierta esta subasta, se celebrará la segunda a losdiez hábiles, con el mismo tipo de tasación y a la misma hora.

Sobre el precio de adjudicación se cargará el 8% de IVA.

Pedrajas de San Esteban, 24 de octubre de 2003.–El Alcalde,José Luis Sanz Sanz.

8056/2003

POZALDEZ

Por acuerdo del Pleno de este Ayuntamiento, con el quórum exi-gido en el artículo 47.3 de la Ley 7/85, de 2 de abril, se decidió laimposición y ordenación de Contribuciones Especiales para lafinanciación de la aportación municipal a las obras de urbanizaciónde la Plaza de Carrasviñas y zona del Caño, según los siguientescriterios:

a) Coste total previsto de las obras: 99.258,12 euros.

b) Cantidad que soporta el Ayuntamiento: 20.078,41 euros.

c) Cantidad a financiar con Contribuciones Especiales: 90%.

d) Criterios de reparto: Metros lineales de fachada.

Lo que se hace público a efectos de que los interesados y afec-tados puedan examinar el expediente y presentar las alegaciones yreclamaciones durante el plazo de 30 días a contar desde el díasiguiente a la publicación de este anuncio en el B.O.P. y constituirla Asociación de Contribuyentes a que se refiere el artículo 36 de laLey 39/88 de Haciendas Locales.

Si no se presentasen reclamaciones en el plazo indicado, esteacuerdo se entiende definitivo y ejecutivo a todos los efectos.

Pozaldez, 17 de octubre de 2003.–El Alcalde-Presidente,Eduardo Ibáñez Palacio.

7935/2003

VILLANUBLA

Por acuerdo de Pleno de fecha 25 de septiembre de 2003 se haacordado aprobar el pliego de cláusulas administrativas particu-lares, que han de regir en el contrato a adjudicar por el sistema desubasta por procedimiento abierto y tramitación ordinaria para laejecución de las obras de Ejecución Nichos Prefabricados enCementerio Municipal según proyecto a tal fin redactado.

Se anuncia la licitación de la obra, cuyos datos esenciales son:

1.º) Órgano contratante: Ayuntamiento de Villanubla, con domi-cilio en Plaza Mayor, de 47620-Villanubla (Valladolid).

2.º) Objeto del contrato: Ejecución obras de Nichos Prefabri-cados en Cementerio Municipal con arreglo al proyecto técnicoredactado al efecto y pliego de cláusulas económico-administrativas.

3.º) Tipo de licitación: Es de //45.921,89 // cuarenta y cincomil novecientos veintiún euros con ochenta y nueve céntimos a labaja, incluido IVA, gastos generales, beneficio industrial, Estudioseguridad y salud, Plan seguridad, etc.

4.º) Plazo ejecución de las obras: Seis meses contados apartir del día siguiente de la formalización del acta de comproba-ción del replanteo.

5.º) Lugar examen documentación: En la Secretaría del Ayun-tamiento sita en Plaza Mayor, 1 de Villanubla (Valladolid).

– Copia del Pliego de Cláusulas Económico Administrativas yTécnicas así como del Proyecto se pueden obtener enOfteco sito en Paseo Zorrilla, 29 de Valladolid.

6 . º ) Forma de adjudicación: Subasta pública en régimenabierto y tramitación ordinaria.

7.º) Garantías:

Provisional: Del 2% que asciende a la cantidad de //918,44// encualquiera de las formas previstas en el artículo 35 del Texto Refun-

dido Ley Contratos de las Administraciones Públicas aprobado porR.D.L. 2/2000, de 16 de junio.

Definitiva: El 4% del importe de adjudicación de las obras.

8.º) Presentación de proposiciones y contenido: Las proposi-ciones serán secretas y se presentarán en el Registro del Ayunta-miento entre las 9 y 14 horas dentro del plazo de 26 días naturalesa contar desde el día siguiente a la publicación del presenteanuncio en el B. O. de la Provincia.

Dichas proposiciones se dirigirán al Sr. Alcalde y se titularán:“Proposición para tomar parte en la subasta para ejecutar lasobras de Ejecución Nichos Prefabricados en Cementerio Muni-cipal, y se presentarán en un sobre en cuyo interior figuraránotros dos sobres: El “A” titulado “Referencias” y el “B” titulado“Proposición Económica”.

El sobre “A” titulado “Referencias” contendrá:

1. Acreditación personalidad (D.N.I. si es persona física; y,Estatutos y poder, si es persona jurídica). (Art. 15 TextoRefundido).

2. Declaración responsable ante Notario de no estar incursoen prohibición para contratar con la Administración Públicaconforme a los Arts. 15 a 20 del Texto Refundido, refleján-dose expresamente hallarse al corriente de las obliga-ciones tributarias y con la Seguridad Social.

3. Resguardo acreditativo de haber constituido la garantía provisional.

4. Justificación de solvencia económica-financiera y técnicaconforme a la base 7.ª del Pliego de Cláusulas EconómicoAdministrativas.

9.º) Apertura de plicas: En acto público en la Casa Consistoriala las 14,15 horas del décimo día siguiente al de finalización delplazo de presentación de proposiciones. El sobre “B” titulado “Pro-posición Económica” según el siguiente modelo:

Modelo de Proposición Económica

D. …, con domicilio en C/ … n.º … de …, con N.I.F. n.º: …, enplena posesión de su capacidad jurídica y de obrar, actuando en supropio nombre y derecho (o con poder bastante de … C.I.F. n.º:…,en cuyo nombre y representación comparece), enterado de la convocatoria por subasta anunciada en el B.O. de la Provincia deldía … de … de 2003, que por el Ayuntamiento de Villanubla se va aproceder a contratar la obra de Ejecución Nichos Prefabricados enCementerio Municipal, de acuerdo con los Pliegos de CláusulasAdministrativas Particulares y Técnicas que acepto íntegramente,se compromete a ejecutar las referidas obras por el precio de euros … (En número y letra euros).

(Lugar, fecha y firma del proponente).

Villanubla, 16 de octubre de 2003.–El Alcalde, Félix VelascoGómez.

7926/2003

IV.– ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIAJuzgados de Instrucción

VALLADOLID.–NÚMERO 1

Juicio de Faltas: 389/2003.

N.º Ident.: 47186 2 0101321/2003.

Sección: C.

Doña María Dolores Saiz López, Secretaria del Juzgado de Ins-trucción número uno de Valladolid.

Doy fe y testimonio:Que en el Juicio de Faltas n.º 389/2003 seha dictado la presente Sentencia, que en su encabezamiento yparte dispositiva dice:

Requiérase a Gheorghe Ion Daniel por medio del Boletín Oficialde la Provincia a fin de que en el plazo de 5 días haga efectivo elpago de 90 euros en concepto de multa a ingresar en la cuenta4622000076038903 de Banesto.

Líbrense los oficios correspondientes para la investigación delpatrimonio.


Y para que conste y sirva de requerimiento a Gheorghe IonDaniel, actualmente paradero desconocido, y su publicación en elBoletín Oficial de la Provincia de Valladolid, expido la presente enValladolid, a dieciséis de octubre de dos mil tres.–La Secretaria,María Dolores Saiz López.

7890/2003



N.º Ident.: 47186 2 0107074/2002.

Sección: C.

Doña María Dolores Saiz López, Secretaria del Juzgado de Ins-trucción número uno de Valladolid.

Doy fe y testimonio: Que en el Juicio de Faltas n.º 774/2002 seha dictado la presente providencia que dice:

Dada cuenta, requiérase a María Concepción de Torre Muñozpor medio del Boletín Oficial de la Provincia para que en el plazo de5 días haga efectivo el importe de 312 euros en concepto de multaa indemnización a ingresar en la cuenta 4622000076077402 deBanesto.

Líbrense los oficios correspondientes para la investigación delpatrimonio.

Y para que conste y sirva de requerimiento a María Concepciónde Torre Muñoz, actualmente paradero desconocido, y su publica-ción en el Boletín Oficial de la Provincia de Valladolid, expido la pre-sente en Valladolid, a dieciséis de octubre de dos mil tres.–LaSecretaria, María Dolores Saiz López.

7891/2003



Número de Identificación Único: 47186 2 0304710/2003.

Procurador: Sin profesional asignado.

Abogado: Sin profesional asignado.

Representado: Laurentino Núñez García.

Doña Covadonga Yágüez Santiago, Secretaria del Juzgado deInstrucción número tres de Valladolid.

Doy fe y testimonio:Que en el Juicio de Faltas n.º 444/2003 seha dictado la presente Sentencia, que en su encabezamiento yparte dispositiva dice:

Que debo absolver y absuelvo a Laurentino Núñez García, de lafalta por la que venía siendo imputado en la presente causa, con ladeclaración de las costas de oficio.

La presente resolución no es firme y contra la misma cabe inter-poner recurso de apelación en ambos efectos en este Juzgado paraante la Ilma. Audiencia Provincial de Valladolid en el plazo de cincodías desde su notificación.

Y para que conste y sirva de Notificación de Sentencia a ClaudiaPatricia Rivera Flórez, actualmente en paradero desconocido, y supublicación en el Boletín Oficial de la Provincia, expido la presenteen Valladolid, a diecisiete de octubre de dos mil tres.–La Secretaria,Covadonga Yágüez Santiago.

7898/2003


Juicio de Faltas: 714/2003-A.


Don Miguel Ángel DomínguezRodríguez, Secretario del Juzgadode Instrucción número cuatro de Valladolid.

Doy fe y testimonio: Que en el Juicio de Faltas n.º 714/2003 seha acordado citar a José M.ª Crespo Zárate, seguidas por ame-nazas, para que el próximo día 17 de noviembre a las 11,55 horas,comparezca ante la Sala de Audiencia de este Juzgado, al objetode asistir al acto de Juicio Oral en calidad de denunciado, aperci-biéndole que si no comparece, ni alega justa causa, le parará elperjuicio a que hubiere lugar en derecho y se le advierte que debeacudir con los medios de prueba que tenga por conveniente (tes-tigos, documentos, justificantes, facturas, etc. ...) y que puede serasistido de Abogado, si lo designa.

Y para que conste y sirva de Citación a José María CrespoZárate, actualmente en paradero desconocido, y su publicación enel Boletín Oficial de Valladolid, expido el presente en Valladolid, aveintitrés de octubre de dos mil tres.–El Secretario, Miguel ÁngelDomínguez Rodríguez.

8073/2003




Doña Begoña Rodríguez Martínez, Secretaria del Juzgado deInstrucción número cinco de Valladolid, por la presente y en virtudde lo así acordado por el Ilmo.Sr.Magistrado-Juez del Juzgado deInstrucción número cinco de Valladolid, recaída en autos de JuiciodeFaltas n.º 324/2002, seguido por falta contra el ordenpúblico, eignorándose el paradero de Francisco Javier Fernández Méndez,por medio del presente se la cita, a fin de que el próximo día 26 deenero de 2004 a las 9,30 horas, comparezca en la SalaAudienciade este Juzgado, para asistir a la celebración del correspondienteJuicio de Faltas, en calidad de denunciado, debiendo comparecercon todos los medios de prueba de que intente valerse.

Y para que conste y sirva de Citación a Francisco Javier F e r-nándezMéndez actualmente en paradero desconocido, y su publi-cación en el Boletín Oficial de la Provincia de Valladolid, expido elpresente en Valladolid, a siete de octubre de dos mil tres.–LaSecretaria, Begoña Rodríguez Martínez.

8074/2003

Juzgados de lo Social


N.I.G.: 47186 4 0100790/2003.

N.º Autos: Demanda 735/2003.

Materia: Despido.

Demandaos: Servilim Regional, S.L., Colegio de la Milagrosa ySanta Florentina (Asoc. de la Casa de Beneficiencia).

Cédula de Citación

DoñaCarmen Olalla García, Secretaria de lo Social número unode Valladolid.

Hago saber:Que por propuesta de providencia dictada en el díade la fecha, en el proceso seguido a instancia de doña LauraA r r i b a s Herranz, contra Servilim R e g i o n a l , S . L . , Colegio de la Mila-grosa y Santa Florentina (Asoc. de la Casa de Beneficiencia), enreclamación por despido, registrado con el n.º 735/2003 se haacordado citar a Servilim R e g i o n a l , S.L., en ignorado paradero, ycuyo último domicilio conocido es C/Jardines n.º 8 de Valladolid afin de que comparezca el día 17 de noviembre de 2003 a las 12,15horas de su mañana, para la celebración de los actos de concilia-ción y en su caso Juicio.

Tendrán lugar en la Sala de Vistas de este Juzgado de lo Socialnúmero uno sito en Plaza Rosarillo, s/n NIF S4719002J debiendocomparecer personalmente o mediante persona legalmente apode-rada, y con todos los medios de prueba que intente valerse, con laadvertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no sesuspenderán por falta injustificada de asistencia.

Citando al propio tiempo al representante legal de la empresademandada para que en los indicados día y hora comparezca per-sonalmente al objeto de absolver posiciones en confesión judicial,advirtiéndole que de no comparecer ni alegar causa justa, se lepodrá tener por confeso.

Se requiere a la empresa demandada para que aporte la docu-mental solicitada en la demanda, cuya copia se encuentra a su dis-posición en la Secretaria de este Juzgado de lo Social.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones seharán en los estrados de este Juzgado, salvo las que deban revestirforma de Auto o Sentencia, o se trate de Emplazamiento.

Y para que sirva de Citación a ServilimRegional, S.L., se expidela presente cédula para su publicación en el Boletín Oficial de laProvincia.

En Valladolid, a veintiocho de octubre de dos mil tres.–LaSecre-taria Judicial, Carmen Olalla García.

8085/2003



N.I.G.: 47186 4 0100789/2003.


Materia: Despido.

Demandados: Servilim Regional, S.L.,Colegio de laMilagrosa ySanta Florentina (Asoc. de la Casa de Beneficiencia).

Cédula de Citación

DoñaCarmen Olalla García, Secretaria de lo Social número unode Valladolid.

Hago saber:Que por propuesta de providencia dictada en el díade la fecha, en el proceso seguido a instancia de doña Teresa deVega Moyron, contra Servilim R e g i o n a l , S . L . , Colegio de la Mila-grosa y Santa Florentina (Asoc. de la Casa de Beneficiencia), enreclamación por despido, registrado con el n.º 734/2003 se haacordado citar a Servilim R e g i o n a l , S.L., en ignorado paradero, ycuyo último domicilio conocido es C/ Jardines n.º 8 de Valladolid afin de que comparezca el día 17 de noviembre de 2003 a las 12,00horas de su mañana, para la celebración de los actos de concilia-ción y en su caso Juicio.

Tendrán lugar en la Sala de Vistas de este Juzgado de lo Socialnúmero uno sito en Plaza Rosarillo, s/n NIF S4719002J debiendocomparecer personalmente o mediante persona legalmente apode-rada, y con todos los medios de prueba que intente valerse, con laadvertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no sesuspenderán por falta injustificada de asistencia.

Citando al propio tiempo al representante legal de la empresademandada para que en los indicados día y hora comparezca per-sonalmente al objeto de absolver posiciones en confesión judicial,advirtiéndole que de no comparecer ni alegar causa justa, se lepodrá tener por confeso.

Se requiere a la empresa demandada para que aporte la docu-mental solicitada en la demanda, cuya copia se encuentra a su dis-posición en la Secretaría de este Juzgado de lo Social.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones seharán en los estrados de este Juzgado, salvo las que deban revestirforma de Auto o Sentencia, o se trate de Emplazamiento.

Y para que sirva de Citación a Servilim Regional,S.L., se expidela presente cédula para su publicación en el Boletín Oficial de laProvincia.

En Valladolid, a veintiocho de octubre de dos mil tres.–LaSecre-taria Judicial, Carmen Olalla García.

8086/2003


Cédula de Notificación

Doña Ana María Ruiz Polanco, Secretaria Judicial del Juzgadode lo Social número dos de Valladolid.

Hago saber: Que en el Procedimiento Ejecución 123/2002 deeste Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don EduardoPelayo González, contra la empresa Arturo Coca Mozo con D.N.I.núm. 12.356.786J, sobre Seguridad Social, se ha dictado lasiguiente:

Parte Dispositiva

Se acuerda:

a) El embargo del bien/es inmueble/es que se describe/n:Finca:Vivienda (V.O.P.) de la C/ Sta. Marina n.º 6, planta 4, puerta E, deValladolid, n.º registral 36949 y 63866, secc. 03, tomo 2.098,libro392, folio 143, alta 2, como propiedad de Arturo Coca Mozo y suesposa Ángeles Ruiz Guerra del Registro de la Propiedad númeroseis de Valladolid.

Finca: Urbana, terreno en Villabáñez, pago Erilla, inscrito al tomo954, libro 76, folio 37, finca 6.049, como propiedad de Arturo CocaMozo y M.ª Ángeles Ruiz Guerra, inscrita en el Registro de la Pro-piedad número cinco de Valladolid, para responder de la cantidadde 1.620,39 euros más 324,08 euros para intereses y costas provi-sionalmente calculados para este procedimiento seguido a ins-tancia de Eduardo Pelayo González, contra Arturo Coca Mozo.

b) Librar mandamiento por duplicado al Registro de la Pro-piedad para que practique anotación preventiva de dicho embargo,expida certificación de haberlo hecho, de la titularidad de los

bienes, y en su caso de sus cargas o gravámenes y comunique aeste órgano judicial la existencia de ulteriores asientos quepudieran afectar al embargo anotado y remitir, asimismo, manda-miento por fax al Registro de la Propiedad a fin de que extienda elcorrespondiente asiento de presentación.

c) Requerir al ejecutado, para que dentro de los diez días siguientesa la notificación de esta resolución cumpla los requerimientos indi-cados en el segundo Fundamento Jurídico del presente Auto.

Asimismo se traba embargo sobre los vehículos siguientes pro-piedad del ejecutado don Arturo Coca Mozo: VA-2126-W, Peugeot, fur-goneta mixta, y VA-5147-O, Peugeot turismo, librándose oficio alRegistro de Bienes Muebles de Valladolid, una vez firme esta resolución.

Notifíquese la presente resolución a las partes.

Modo de impugnación: Contra la misma podrán interponerrecurso de reposición en el plazo de cinco días hábiles a contardesde el siguiente al de su notificación. Advirtiéndose a las partesque conforme al Art. 244 de la L.P.L. las Resoluciones dictadas enejecución se llevarán a efecto no obstante su impugnación.

Así, por este Auto, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.Doy fe.

Y para que le sirva de notificación en legal forma a Arturo CocaMozo, en ignorado paradero, expido la presente para su inserciónen el Boletín Oficial de la Provincia. En Valladolid, a quince deoctubre de dos mil tres.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones seharán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan formade Auto o Sentencia, o se trate de Emplazamiento.

La Secretaria Judicial, Ana María Ruiz Polanco.

7902/2003



Doña Ana María Ruiz Polanco, Secretaria Judicial del Juzgadode lo Social número dos de Valladolid.

Hago saber: Que en el procedimiento Ejecución 210/2003, deeste Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don DavidGuinea Rodríguez, contra la empresa Belipse Servicios Inmobilia-rios, S.L. , sobre ordinario, se ha dictado la siguiente:

En atención a lo expuesto, SE ACUERDA:

P r i m e r o : Despachar la ejecución solicitada por don DavidGuinea Rodríguez, contra Belipse Servicios Inmobiliarios, S.L.,Fondo de Garantía Salarial por un importe de 2.315,21 eurosmás 10% de intereses mora anual (12-3-03 hasta 2-7-03) deprincipal más 463,04 euros para costas e intereses que se fijanp r o v i s i o n a l m e n t e .

S e g u n d o : Trabar embargo de los bienes de la demandada encuantía suficiente, y desconociéndose bienes concretos, procé-dase a la averiguación de los mismos y a tal fin, expídanse loscorrespondientes oficios y mandamientos al Sr. Jefe Provincial deTráfico, Ilmo. Alcalde, Servicio de Índices del Registro de la Pro-piedad, Gerencia del Centro de Gestión Catastral y también al Sr.Director de la Agencia Tributaria, a fin de que comunique a esteJuzgado si por parte de la Hacienda Pública se adeuda algunacantidad al ejecutado por el concepto de devolución por elImpuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, Impuesto sobreel Valor Añadido, o cualquier otro.

Y asimismo para que todos ellos, y sin perjuicio de las exigen-cias legales, en el plazo máximo de cinco días, faciliten la relaciónde todos los bienes o derechos del deudor de que tenga cons-tancia. Advirtiéndose a las autoridades y funcionarios requeridos delas responsabilidades derivadas del incumplimiento injustificado delo acordado (artículos 75.3 y 238.3 de la L.P.L.).

En caso positivo, se acuerda el embargo de los posibles vehículospropiedad de la ejecutada, interesándose a su vez, la correspondienteanotación y consiguiente certificación, así como el embargo de las can-tidades pendientes de devolución por la Hacienda Pública al ejecutado,hasta cubrir la cantidad objeto de apremio, interesándose la remisiónde las mismas a la Cuenta de Depósitos y Consignaciones abierta poreste Juzgado en el Banco Banesto, c/c n.º 4627000064-0210/03 sitoen C/ León, s/n., Oficina 6.230 de Valladolid.

Asimismo, se acuerda el embargo de todos los ingresos que seproduzcan y de los saldos acreedores existentes en las cuentas


corrientes, depósitos de ahorro o análogos, así como de cualquiervalor mobiliario titularidad de la apremiada, en los que la correspon-diente entidad financiera actuar como depositario o mero interme-diario, hasta cubrir el importe del principal adeudado e intereses ycostas calculados. Líbrese las oportunas comunicaciones a las enti-dades financieras del domicilio de la apremiada, para la retención ytransferencia de los saldos resultantes hasta el límite de la cantidadobjeto de apremio, y advirtiéndoles de las responsabilidadespenales en que pueden incurrir quienes auxilien o se confabulencon el apremiado para ocultar o sustraer alguna parte de sus bieneso créditos (artículos 519 y siguientes del C.P. y 893 Código deComercio), e indicándosele que debe contestar al requerimiento enel plazo máximo de cinco días hábiles a contar desde su notifica-ción, bajo los apercibimientos derivados de lo establecido en losartículos 75 y 238,3 L.P.L.

Tercero: Advertir y requerir al ejecutado de las obligaciones yrequerimientos que se le efectúan en los razonamientos jurídicoscuarto y quinto de esta resolución y de las consecuencias de suincumplimiento que se detallan en el razonamiento sexto y quepodrán dar lugar a la imposición de apremios pecuniarios por cadadía de retraso.

C u a r t o : Dar traslado de esta resolución y del escrito intere-sando la ejecución al Fondo de Garantía Salarial a los fines expre-sados en el razonamiento jurídico séptimo.

Notifíquese la presente resolución a las partes.

Modo de impugnarlo: Contra la misma no cabe recurso alguno,sin perjuicio de la oposición que pueda formularse por el ejecutadoen el plazo de diez días, por defectos procesales o por motivos defondo (Art. 551 L.E.C. en relación con los Art. 556 y 559 del mismotexto legal). Sin perjuicio de su ejecutividad.

Lo manda y firma el I lmo. Sr. don Ernesto Mallo García,Magistrado Juez del Juzgado de lo Social número dos de Valla-dolid. Doy fe.

Y para que le sirva de notificación en legal forma a Belipse Servicios Inmobiliarios, S.L., en ignorado paradero, expido la pre-sente para su inserción en el Boletín Oficial de la Provincia. EnValladolid, a quince de octubre de dos mil tres.


La Secretaria Judicial, Ana María Ruiz Polanco.

7903/2003



Doña Esperanza Llamas Hermidas, Secretaria Judicial del Juz-gado de lo Social número tres de Valladolid.

Hago saber: Que en el procedimiento Demanda 634/2003 deeste Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Titi Hana-chiuc, contra la empresa El Molino de Simancas, S.L., sobre ordi-nario, se ha dictado la siguiente:

“Juzgado de lo Social número tres.

Sentencia: 490/2003.


En la ciudad de Valladolid, a nueve de octubre de dos mil tres.

Don Santiago Marqués Ferrero, Magistrado-Juez del Juzgadode lo Social número tres de Valladolid tras haber visto los presentesautos sobre ordinario entre partes, de una y como demandante donTiti Hanachiuc que comparece el Letrado Antonio de Diego Bajou yde otra como demandado, El Molino de Simancas, S.L. que nocomparece.

Que estimando como estimo la demanda formulada por TitiHanachiuc frente a El Molino de Simancas, S.L., sobre reclamaciónde cantidad, debo condenar y condeno a este a la empresa deman-dada a que abone al demandante la cantidad de 962,80 euros,incrementada con el 10% anual.

Notifíquese esta Sentencia a las partes advirtiendo que contraella no cabe recurso alguno.

Así por esta mi Sentencia, definitivamente juzgando, lo pro-nuncio, mando y firmo.

Y para que le sirva de Notificación en legal forma a El Molino deSimancas, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para suinserción en el Boletín Oficial de la Provincia. En Valladolid, a dieci-siete de octubre de dos mil tres.


La Secretaria Judicial, Esperanza Llamas Hermida.

7904/2003



Doña Esperanza Llamas Hermida, Secretaria Judicial del Juz-gado de lo Social número tres de Valladolid.

Hago saber: Que en el procedimiento Demanda 484/2003 deeste Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don JesúsAntón Martínez, contra la empresa Índice Multimedia, S.A., sobreordinario, se ha dictado la siguiente:

Juzgado de lo Social número tres.

Sentencia: 431/2003.


En la ciudad de Valladolid, a cinco de septiembre de dos mil tres.

Don Santiago Marqués Ferrero, Magistrado-Juez del Juzgadode lo Social número tres de Valladolid tras haber visto los pre-sentes autos sobre ordinario entre partes, de una y como deman-dante don Jesús Antón Martínez que comparece asistido delLetrado don Martiniano López y de otra como demandado ÍndiceMultimedia, S.A. que comparece el Representante Legal don Joa-quín Navarro López.

Que debo estimar de forma parcial la excepción de prescripciónalegada por el Letrado de la empresa demandada relativa a losmeses de enero y febrero 2001, desestimada en lo demás y deses-timando la demanda formulada por don Jesús Antón Martínez,frente a Índice Multimedia, S.A., en reclamación de cantidad, deboabsolver y absuelvo a la empresa demandada de las pretensionesen su contra formuladas en esta litis.

Notifíquese esta Sentencia a las partes advirtiendo que contraella podrán interponer recurso de suplicación ante el Tribunal Supe-rior de Justicia que deberá ser anunciado por comparecencia, omediante escrito en este Juzgado dentro de los cinco díassiguientes a la notificación de esta Sentencia, o por simple manifes-tación en el momento en que se le practique la notificación. Adviér-tase igualmente al recurrente que no fuera trabajador o beneficiariodel Régimen público de Seguridad Social, o causahabiente suyos, ono tenga reconocido el beneficio de justicia gratuita, que deberádepositar la cantidad de 150,25 euros en la cuenta abierta enBanesto a nombre de este Juzgado con el núm. 6230 4628 0000 650484 03 acreditando mediante la presentación del justificante deingreso en el período comprendido hasta la formalización delrecurso así como, en el caso de haber sido condenado en sen-tencia al pago de alguna cantidad, consignar en la cuenta de Depó-sitos y Consignaciones abierta en Banesto a nombre de este Juz-gado con el n.º. 6230 4628 0000 65 0484 03, la cantidad objeto decondena, o formalizar aval bancario por dicha cantidad en el que sehaga constar la responsabilidad solidaria del avalista, incorporán-dolos a este Juzgado con el anuncio de recurso. En todo caso, elrecurrente deberá designar Letrado para la tramitación del recurso,al momento de anunciarlo.

Así por esta mi Sentencia, definitivamente juzgando, lo pro-nuncio, mando y firmo.

Y para que le sirva de notificación en legal forma a Índice Multi-media, S.A., en ignorado paradero, expido la presente para suinserción en el Boletín Oficial de la Provincia. En Valladolid, a dieci-séis de octubre de dos mil tres.


La Secretaria Judicial, Esperanza Llamas Hermida.

7908/2003


IMPRIME: alcañiz fresno´s impreso en papel reciclado

boletÍn oficial de la provincia de valladolid · 2003-11-05 · ministerio de trabajo y asuntos...

Documents