bosna i hercegovina Босна и Херцеговинаsead obavijestio t.z. da su spremni i da...

Bosna i Hercegovina Босна и Херцеговина

Sud Bosne i Hercegovine Суд Босне и Херцеговине

Sud Bosne i Hercegovine, Sarajevo, ul. Kraljice Jelene br. 88

Telefon: 033 707 100, 707 596; Fax: 033 707 225

Broj: S1 2 K 007199 11 K Sarajevo, 13.09.2011. godine

U IME BOSNE I HERCEGOVINE! Sud Bosne i Hercegovine, u vijeću sastavljenom od sudija Ize Tankića, kao predsjednika vijeća, te Nenada Šelede i Biljane Ćuković, kao članova vijeća, uz sudjelovanje pravnog savjetnika – asistenta Belme Čano, u krivičnom predmetu protiv optuženih Ermina Delića i Danijela Planinčića, zbog krivičnog djela Organizovani kriminal iz člana 250. stav 2. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine (KZ BiH) u vezi sa krivičnim djelom Ubistvo iz člana 166. Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine (KZ FBiH) i krivičnim djelom Teško ubistvo, iz člana 149. Krivičnog zakona Republike Srpske (KZ RS), odlučujući o Optužnici Tužilaštva Bosne i Hercegovine, broj T20 0 KT 0000 589 10 od 10.06.2011. godine, nakon održanog pretresa za izricanje krivičnopravne sankcije povodom sporazuma o priznanju krivnje zaključenih između optuženih i Tužilaštva, održanog u prisustvu optuženih, njihovih branilaca advokata Džemaila Bećirovića i Predraga Ješurića te tužioca Tužilaštva Bosne i Hercegovine, dana 13.09.2011. godine, donio je i javno objavio:

PRESUDU

Optuženi: 1. Ermin Delić, zvani „Kekec“, sin Hasana i majke Nefije, rođene Halilagić, rođen 08.02.1961. godine u mjestu Crkvice, opština Zenica, po narodnosti Bošnjak, državljanin BiH, po zanimanju mesar, oženjen, otac troje djece, jedno malodobne, zaposlen u „Autoprevozu Delić“ Vitez, srednjeg imovnog stanja, posjeduje l.k. broj 07DNC0840 MUP SBK Vitez, JMBG: 0802961190052, nastanjen u ul. Gradac broj 3, Zenica, vojsku služio u Beogradu 1982. godine, neosuđivan.


Telefon: 033 707 100, 707 596; Fax: 033 707 321

2. Danijel Planinčić, zvani ”Dado”, sin Mirka i majke Zagorke, rođene Golijan, rođen 09.06.1984. godine u Vlasenici, po narodnosti Srbin, državljanin BiH, po zanimanju student, razveden, otac jednog malodobne dijete, JMBG:0906984183739, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, nastanjen u Bijeljini, ul. 1. Decembar, Lamela 4, ulaz 1, stan 36, osuđivan, presudom Opštinskog suda Novi Sad broj K.750/08 od 15.08.2008. godine (pravosnažna 09.05.2008. godine) iz člana 204. stav 2. KZ Srbije (teška krađa) na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i jedan mjesec; presudom Osnovnog suda u Bijeljini broj 080-K-07-000 321 od 30.10.2007. godine iz člana 232. stav 2. i KD iznude u pokušaju iz člana 242. stav 1. u vezi sa članom 20. KZ RS na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine,

KRIVI SU Što su: 1. Optuženi Ermin Delić, zajedno sa drugim osobama: Nakon što je T.Z. iz njemu poznatih razloga i njemu poznatih motiva odlučio da će usmrtiti Kurbegović Anesa, T.Z. je dogovorio sa Kalender Isljamom, Zeković Emirom i Rajkom Milovanovićem koji su pristali da uz Z. rukovođenje i po Z. naredbi radi pribavljanja imovinske koristi – novca koji će im Z. isplatiti, izvršavaju sve radnje koje budu međusobno dogovorili, da zajedno pripreme i da zajedno liše života Kurbegović Anesa, pa su po prethodnom dogovoru u toku decembra 2008. do maja 2009. godine pripremali se da liše života Kurbegović Anesa, tako da je T.Z. dogovorio se sa S.S. i sa optuženim Delić Erminom da mu pomognu da pribavi oružje koje će upotrijebiti za izvršenje djela, pa su S.S. i Delić Ermin pristali da uz Z. rukovođenje i po Z. naredbi, radi pribavljanja imovinske koristi – novca koji će im Z. isplatiti, pomognu Z. da pribavi oružje, iako su znali da će Z. pribavljeno oružje upotrijebiti protiv drugih osoba, nakon čega je Delić Ermin od njemu poznatih osoba pribavio tri ručna raketna bacača kalibra 64 mm, tzv. zolje, i isporučio ih Z.T kod Vatrogasnog doma u mjestu Visoko, nakon čega je S.S. zajedno sa Zeković Emirom po naredbi Z.T. u Emirovom vozilu zolje prebacio u Sarajevo te je Zeković Emir zolje sakrio u neposrednoj blizini kuće u kojoj stanuju Isljam Kalender i Zeković Emir na adresi Lepenička broj 171, nakon čega Delić Ermin i S.S. učinjene radnje nisu prijavili ovlaštenim službenim osobama iako su znali da Z.T. priprema izvršenje krivičnog djela za koje se može izreći kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) godine ili teža kazna, u vrijeme kada se moglo spriječiti počinjenje djela, te opasno oružje – zolje oduzeti i tako onemogućiti da budu ikada upotrijebljene, nakon čega su Z.T, Isljam Kalender, Rajko Milovanović i Zeković Emir nastavili sa pripremanjem tako da su Isljam, Rajko i Emir uz rukovođenje i finansiranje T.Z. upratili Kurbegović Anesa i prikupili informacije o mjestu gdje stanuje, pa su nakon provedenih pripremnih radnji odlučili da će Kurbegović Anesa lišiti života ispucvanjem jedne zolje u


Telefon: 033 707 100, 707 596; Fax: 033 707 321

prostor stana za koji su utvrdili da ga koristi Kurbegović Anes u privatnoj kući na adresi Lukavička broj 216, nakon čega su dana 30.04.2009. godine zajedničkim djelovanjem Z.T. kao organizator, te Kalender Isljam, Zeković Emir i Rajko Milovanović kao izvršioci pokušali lišiti života Kurbegović Anesa tako da su se Zeković Emir i Rajko Milovanović odvezli vozilom kojim je upravljao Zeković Emir na navedenu adresu, dok je Isljam Kalender ostao u kući, na adresi Lepenička broj 171 i čekao da Zeković Emir i Rajko Milovanović izvrše dogovoreno djelo, nakon čega je Rajko Milovanović pokušao ispucati jednu zolju u prostor stana, koju nije uspio ispucati zolju iz razloga što nije znao rukovati ručnim raketnim bacačem, pa tako nisu izvršili dogovoreno i pripremljeno djelo, nakon čega je optuženi Z.T. obučio Kalender Isljama, Zeković Emira i Rajka Milovanovića kako da rukuju ručnim raketnim bacačem i kako da ispucaju zolju, nakon čega su dana 01.05.2009. godine u kasnim noćnim satima, zajedničkim djelovanjem optuženi Z.T kao organizator, te Kalender Isljam, Zeković Emir i Rajko Milovanović kao neposredni izvršioci, pokušali lišiti života Kurbegović Anesa tako da su Zeković Emir i Rajko Milovanović vozilom, kojim je upravljao Zeković Emir, odvezli se na adresu Lukavička cesta broj 216, nakon čega je Rajko Milovanović maskiran, obučen u tamnu odjeću, sa ručnim raketnim bacačem otišao u pravcu kuće za koju su utvrdili da u njoj živi Kurbegović Anes dok je Zeković Emir ostao u vozilu da čeka dok Rajko Milovanović izvrši djelo, nakon čega je Rajko Milovanović iz ručnog raketnog bacača ispucao zolju u prostor stana u uvjerenju da se u stanu nalazi Kurbegović Anes pri čemu je s obzirom na način izvršenja postupao u namjeri da liši života Kurbegović Anesa, pa je tako pogodio u kuću vlasništvo Berbo Enise, u stan na drugom spratu kuće, pri čemu je usljed razornog djelovanja projektila zolje, došlo do probijanja balkonskog zida na prostoriji dnevnog boravka, do oštećenja balkonskih vrata i prozora i do oštećenja na unutrašnjim pregradnim zidovima u prostorijama stana, koje prostorije su bile prazne u trenutku eksplozije, pa su izostale štetne posljedice namjeravanog lišavanja života Kurbegović Anesa i štetne posljedice ugrožavanja života drugih osoba koje su se mogle nalaziti u stanu, a što je imalo za posljedicu snažno uznemirenje vlasnika pogođene kuće, kao i stanovnika susjednih stambenih objekata, nakon čega je Rajko Milovanović pobjegao sa lica mjesta do vozila u kojem ga je čekao Zeković Emir, pri čemu je u bijegu tijelo iskorištenog ručnog raketnog bacača bacio u dvorište kuće Zulčić Elvedina na adresi Lukavička broj220, pa su u istom vozilu pobjegli sa mjesta izvršenja djela do kuće gdje ih je čekao Isljam Kalender, nakon čega su u kući uništili tragove tako da je Isljam Kalender u peći za centralno grijanje spalio svu odjeću koju je koristio Rajko Milovanović, dok je Rajko Milovanović benzinom oprao ruke i tijelo da bi uklonio tragove barutnih čestica koje su mogle ostati na tijelu i rukama, nakon čega su se po prethodnom dogovoru dana 02.05.2009. godine Isljam Kalender i Rajko Milovanović sastali sa optuženim Z.T. te su izvijestili optuženog Z.T o izvršenom djelu, pa su na opisani način dogovorili izvršenje krivičnog djela, organizovali, pripremili i pokušali izvršiti krivično djelo, pri čemu su radnje koje su izvršili s obzirom na način izvršenja imale posljedice za bezbjednost građana u naselju u kojem su djelo izvršili,


Telefon: 033 707 100, 707 596; Fax: 033 707 321

pri čemu su izvršeno djelo i radnje koje su izvršili, s obzirom na način i sve okolnosti izvršenja, izazvali uznemirenost, strah i nesigurnost među građanima u Sarajevu, a koje djelo s obzirom na organizaciju nadilaze granice entiteta u Bosni i Hercegovini, 2. Optuženi Danijel Planinčić, zajedno sad drugim osobama a) Nakon što je optuženi T.Z. iz njemu poznatih razloga i njemu poznatih motiva odlučio da će usmrtiti Tolić Marija iz Republike Hrvatske, T.Z. je dogovorio se sa Dumanjić Seadom, L.M. i Milovanović Rajkom, koji su pristali da uz Z. rukovođenje i po Z. naredbi, radi pribavljanja imovinske koristi – novčanog iznosa koji će im Z. isplatiti, izvršavaju sve radnje koje budu dogovorili, da zajedno organizuju i da zajedno liše života Tolić Marija, nakon čega su po prethodnom dogovoru u toku marta 2010. godine pripremali se da liše života Tolić Marija, tako da su T.Z. i Dumanjić Sead dogovorili sastanak sa Tolić Marijom s ciljem da bi razgovarali o međusobnim i zajedničkim poslovima i sa ciljem da bi zadobili povjerenje Tolić Marija u pošteno i zajedničko poslovanje, pa su po prethodnom dogovoru, neutvrđenog datuma u martu 2010. godine, u Sarajevu, sastali se sa Tolić Marijom i drugim njima poznatim osobama, te razgovarali o međusobnim i zajedničkim poslovima i dogovorili se sa Tolić Marijom da se ponovo sastanu s ciljem da se dogovore i da završe njima poznati zajednički posao, nakon čega je po prethodnom dogovoru Tolić Marijo obavijestio T.Z. da će doći u Sarajevo zajedno sa Ajdari Wernerom, da se dogovore i da završe njima poznati zajednički posao, nakon čega su T.Z, Dumanjić Sead, L.M i Milovanović Rajko međusobno dogovorili da će na tom sastanku lišiti života Tolić Marija zajedno sa Ajdari Wernerom, da će nakon lišavanja života Marija i Wernera zakopati na tajnoj lokaciji, da će uništiti sve tragove koji nastanu prilikom lišavanja života Marija i Wernera i prilikom zakopavanja njihovih tijela i da će uništiti sve dokaze čiji bi pronalazak mogao doprinijeti otkrivanju krivičnog djela i njihovoj inkriminaciji, pa je po prethodnom dogovoru Dumanjić Sead prihvatio da pronađe i osigura prostor u kome će lišiti života Marija i Wernera, dok su po prethodnom dogovoru T.Z, L.M i Milovanović Rajko prihvatili da će zajedno usmrtiti Marija i Wernera, nakon čega su po prethodnom planu i dogovoru u noći 25. i 26. marta 2010. godine lišili života Tolić Marija i Ajdari Wernera, tako da je Dumanjić Sead po prethodnom planu i dogovoru u posljepodnevnim satima 25. marta 2010. godine iznajmio na korištenje kuću u naselju Bistrik u Sarajevu, ne otkrivajući vlasniku kuće stvarne razloge zbog kojih mu je kuća potrebna, nakon čega su po prethodnom dogovuru i planu Dumanjić Sead i Rajko Milovanović otišli u iznajmljenu kuću u koju je Rajko Milovanović donio oružje sa kojim će usmrtiti Tolić Marija i Ajdari Wernera, sa kojim su T.Z. i L.M od ranije raspolagali, pa je Dumanjić Sead obavijestio T.Z. da su spremni i da čekaju u iznajmljenoj kući, nakon čega su se T.Z. i L.M u večernjim satima 25.marta 2010. godine sastali sa Tolić Marijom i Ajdari Wernerom, pa su T.Z. i L.M, zajedno sa Tolić Marijom otišli u iznajmljenu kuću, dok je Ajdari Werner, nedaleko od iznajmljene kuće, ostao u vozilu marke „Porše”, švicarskih nacionalnih i registarskih oznaka A6-828-Z sa kojim su došli u Sarajevo i čekao da


Telefon: 033 707 100, 707 596; Fax: 033 707 321

Tolić Marijo završi sastanak sa Z.T, nakon čega su se po prethodnom dogovoru u kući izvjesno vrijeme družili i međusobno razgovarali T.Z, L.M, Dumanjić Sead, Milovanović Rajko i Tolić Marijo, pa je T.Z, predstavljajući se dobrim domaćinom otišao i pozvao Ajdari Wernera da im se pridruži, što je Ajdari Werner prihvatio ne sumnjajući u namjere T.Z, pa je zajedno sa T.Z došao u iznajmljenu kuću, te su nastavili sa zajedničkim druženjem i razgovorom, nakon čega je optuženi L.M iz pištolja marke Škorpion sa prigušivačem kalibra 7,65 mm, kojeg mu je u jednom trenutku dodao Milovanović Rajko, ispucao tri hitca u grudi Ajdari Wernera od kojih je Ajdari Werner zadobio smrtonosne povrede: dvije prostrelne i jednu ustrelnu ranu u grudi, koje su kod Ajdari Wernera uzrokovale trenutnu smrt, nakon čega su T.Z, L.M, Dumanjić Sead i Milovanović Rajko, po prethodnom dogovoru i planu, nastavili da razgovaraju sa Tolić Marijom, koji je vidjevši šta se dogodilo, u strahu prihvatio i nastavio razgovor i postupao po naredbama T.Z i L.M, pa je nakon izvjesnog vremena po prethodnom dogovoru i planu L.M, iz istog oružja ispucao dva hitca u glavu Tolić Marija i još jedan hitac u glavu Ajdari Wernera, od kojih je Tolić Marijo zadobio smrtosnosne povrede i to: jednu prostrelnu ranu glave i jedno okrznuće glave, koje su kod Tolić Marija izazvale trenutnu smrt, nakon čega su po prethodnom dogovoru i planu T.Z, Dumanjić Sead, L.M i Rajko Milovanović zajedno napustili iznajmljenu kuću u kojoj su zaključali mrtva tijela Tolić Marija i Ajdari Wernera i vozilo Porše odvezli i parkirali na javnom parkiralištu u blizini opće bolnice dr. Abdulah Nakaš, nakon čega su se, po prethodnom dogovoru i planu, sastali u iznajmljenom stanu u naselju Ciglane, pa su međusobno dogovorili da mrtva tijela Marija i Wernera zakopaju na tajnoj lokaciji, da u kući unište sve tragove koji su nastali prilikom lišavanja života Marija i Wernera i da unište sve dokaze, čiji bi pronalazak mogao doprinijeti otkrivanju krivičnog djela i njihovoj inkriminaciji, pa su po prethodnom dogovoru Dumanjić Sead i Milovanović Rajko prihvatili da će u iznajmljenoj kući, uklonuti i uništiti sve tragove koji su nastali prilikom lišavanja života Marija i Wernera i da će pripremiti mrtva tijela za prebacivanje iz iznajmljene kuće na mjesto gdje će ih zakopati, pa su po prethodnom dogovoru optuženi T.Z, Dumanjić Sead i Rajko Milovanović prihvatili da će pribaviti sredstva za prebacivanje mrtvih tijela Marija i Wernera do mjesta gdje će ih zakopati, da će pronaći tajnu lokaciju i iskopati raku u koju će zakopati mrtva tijela Marija i Wernera, pa su po prethodnom dogovoru T.Z i L.M prihvatili da će angažovati osobe koje će im pomoći da prebace i zakopaju tijela Marija i Wernera na tajnoj lokaciji, nakon čega su po prethodnom dogovoru i planu dana 26. i 27. marta 2010. godine u iznajmljenoj kući na Bistriku uklonuli i uništili sve tragove koji su nastali prilikom lišavanja života Marija i Wernera, pripremili mrtva tijela Marija i Wernera za prebacivanje na tajnu lokaciju, uništili dokaze čiji bi pronalazak mogao doprinijeti otkrivanju krivičnog djela i njihovoj inkriminaciji, pribavili sredstva za prebacivanje mrtvih tijela na tajnu lokaciju, iskopali raku za zakopavanje mrtvih tijela i angažovali osobe koje će im pomoći da prebace i zakopaju mrtva tijela Marija i Wernera na tajnu lokaciju, tako da su: Dumanjić Sead i Milovanović Rajko po prethodnom dogovoru i planu dana 26.03.2010. godine pribavili


Telefon: 033 707 100, 707 596; Fax: 033 707 321

alat, sredstva za čišćenje i vreće za spavanje, pa je Milovanović Rajko u toku dana u iznajmljenoj kući očistio i uklonio tragove krvi koji su nastali prilikom lišavanja života Marija i Wernera, pronašao i uklonio čahure i zrna koja potiču od oružja koje je upotrijebljeno za usmrćivanje Marija i Wernera koje je bacio u šaht za odvođenje oborinskih voda nedaleko od iznajmljene kuće i upakovao tijela Marija i Wernera u vreće za spavanje, tako da su T.Z., Dumanjić Sead i Milovanović Rajko po prethodnom dogovoru i planu dana 27.03.2010. godine pronašli tajnu lokaciju za zakopavanje tijela Marija i Wernera, pa je Milovanović Rajko u toku dana iskopao raku u koju će zakopati tijela na tajnoj lokaciji u šumi iznad sela Raštelica, tako da su T.Z i Dumanjić Sead po prethodnom dogovoru i planu dana 27.03.2010. godine pribavili vozilo marke Opel astra registarskih oznaka R. Italije, AH 953, talijanskih nacionalnih oznaka radi prebacivanja alata i drugog potrebnog materijala do lokacije za zakopavanje tijela Marija i Wernera i vozilo Audi 80, radi prebacivanja mrtvih tijela na tajnu lokaciju i tako da su T.Z i L.M po prethodnom dogovoru i planu dana 27.03.2010. godine angažovali osobe koje će im pomoći da prebace i zakopaju mrtva tijela Marija i Wernera na tajnoj lokaciji, pa je T.Z angažovao njemu poznatu osobu da pomogne prilikom utovaranja mrtvih tijela iz iznajmljene kuće u vozilo, koja osoba je pristala da izvrši sve radnje po naredbi T.Z i Dumanjić Seada, dok je L.M angažovao Planinčić Danijela i Rajak Dragišu da pomognu prilikom prebacivanja mrtvih tijela Marija i Wernera i da pomognu prilikom zakopavanja tijela Marija i Wernera, što su Danijel i Dragiša prihvatili radi pribavljanja imovinske koristi – novčanog iznosa koji će im isplatiti Z. i M., te su pristali da izvrše sve radnje koje im naredi optuženi L.M, nakon čega su se: T.Z, Dumanjić Sead, L.M, Planinčić Danijel, Rajak Dragiša te Milovanović Rajko po prethodnom dogovoru i planu u večernjim satima dana 27.03.2010. godine sastali u stanu na Ciglanama, pa su se međusobno dogovorili da tijela Marija i Wernera prebace na tajnu lokaciju i zakopaju u pripremljenu grobnicu nakon čega su po prethodnom dogovoru i planu mrtva tijela Marija i Wernera prebacili na tajnu lokaciju i zakopali u pripremljenu grobnicu na tajnoj lokaciji, tako da su: Dumanjić Sead i Milovanović Rajko zajedno sa još jednom osobom koju je angažovao T.Z, mrtva tijela Tolić Marija i Ajdari Wernera iz iznajmljene kuće u kojoj su usmrćeni prebacili i utovarili u vozilo marke Audi 80, pa je Milovanović Rajko tijela Marija i Wernera prebacio na tajnu lokaciju, dok su T.Z u vozilu marke Audi E-57-J-85, te L.M i Planinčić Danijel u vozilu marke Mercedes ML reg.oznaka A05-E-194, pratili i osiguravali prebacivanje mrtvih tijela do tajne lokacije, nakon čega su L.M, Planinčić Danijel i Milovanović Rajko po prethodnom dogovoru i planu mrtva tijela zakopali u pripremljenu grobnicu i mrtva tijela prije zakopavanja posuli tzv. živim krečom, nakon čega su se vratili u Sarajevo i prilikom povratka u naselju Ilidža ostavili i zapalili vozilo Audi 80, nakon čega je T.Z dana 28.03.2010. godine izvršio kontrolu na mjestu gdje su tijela zakopana i utvrdio da su tijela zakopana na maloj dubini i da su tijela pronašle i trgale divlje životinje, pa je naredio da se tijela zakopaju na veću dubinu, nakon čega su po prethodnom dogovoru i planu L.M, Planinčić Danijel, Rajak Dragiša i Milovanović Rajko po naredbi T.Z dana 29.03.2010.


Telefon: 033 707 100, 707 596; Fax: 033 707 321

godine otišli na mjesto gdje su zakopana tijela Tolić Marija i Ajdari Wernera, pa su Milovanović Rajko i Rajak Dragiša po naredbi L.M na raku nabacali zemlje i drveća, da bi raku bolje zaštitili od divljih zvijeri, nakon čega su se vratili u Sarajevo i prilikom povratka u naselju Ilidža, nedoleko od „ Rimskog mosta“ u rijeku Bosnu bacili alat i čizme koje su koristili prilikom izvršavanja opisanih radnji, nakon čega su se: T.Z, L.M, Dumanjić Sead, Planinčić Danijel, Rajak Dragiša te Milovanović Rajko po prethodnom dogovoru i planu razišli u uvjerenju da su se u potpunosti zaštitili od otkrivanja djela i u uvjerenju da djelo neće nikad biti otkriveno, pa tako Planinčić Danijel i Rajak Dragiša nisu prijavili izvršeno djelo iako su znali da su Z.T i Rajko Milovanović izvršili djelo za koje se može izreći kazna zatvora 3 (tri) godine i teža kazna u vrijeme neposredno nakon izvršenja što bi doprinijelo otkrivanju djela, nakon čega su obitelji Tolić i Ajdari prijavile nestanak Marija i Wernera iz razloga što se nakon 25.03.2010. godine nisu javljali svojim obiteljima, nakon čega izvršenje ovog krivičnog djela i izvršioci ovog krivičnog djela nisu otkriveni sve dok u toku istrage Dumanjić Sead nije u potpunosti otkrio izvršenje krivičnog djela, izvršioce krivičnog djela i pokazao gdje se nalaze zakopana mrtva tijela Tolić Marija i Wernera Ajdarija, pa je opisano djelo nakon otkrivanja, s obzirom na način i sve okolnosti izvršenja djela, izazvalo veliku uznemirenost, strah i nesigurnost među građanima Bosne i Hercegovine i koje s obzirom na način i sve okolnosti izvršenja djela svojom organizacijom i svojim posljedicama nadilazi granice Entiteta u BiH i Međunarodne granice BiH. b) Nakon što su Z.T i L.M. iz njima poznatih razloga i njima poznatih motiva odlučili da će usmrtiti Rajka Milovanovića, koji je zajedno sa njima i zajedno sa drugim osobama učestvovao u izvršenju radnji opisanih u tačkama: 4, 5, 6, 7, 8 i 9 optužnice T.Z i L.M su međusobno dogovorili da L.M organizuje i usmrti Rajka Milovanovića, što je L.M. prihvatio radi pribavljanja imovinske koristi – novčanog iznosa koji će mu isplatiti Z.T, pa je nakon postignutog dogovora L.M dogovorio se sa Planinčić Danijelom i Đurić Željkom, koji su radi pribavljanja imovinske koristi – novčanog iznosa koji će im isplatiti L.M, pristali da zajedno uz rukovođenje i po M. naredbi izvršavaju sve radnje koje budu dogovorili, da zajedno organizuju i da zajedno liše života Rajka Milovanovića, nakon čega su po prethodnom dogovoru u toku aprila 2010. godine pripremali se da liše života Rajka Milovanovića tako da je L.M. isplanirao da će Rajka Milovanovića ubijediti da na području opštine Bijeljina, uz rijeku Drinu, iskopa raku u koju će zakopati tijela osoba koje će zajedno sa njim lišiti života, da će Rajka Milovanovića nakon što iskopa grobnicu lišiti života i zakopati u tu raku koju Rajko Milovanović iskopa, pa je nakon prethodnog plana L.M isplanirao da mu Planinčić Danijel i Đurić Željko pomognu u izvršenju plana, nakon čega su se po prethodnom planu neutvrđenog datuma u aprilu mjesecu, L.M, Planinčić Danijel, Đurić Željko i Rajko Milovanović sastali u mjestu Janja, pa je L.M. ubijedio Rajka Milovanovića i Đurić Željka da iskopaju raku nakon čega je Đurić Željko odvezao Rajka Milovanovića na rijeku Drinu u predio zv. Johovac radi iskopavanja grobnice te je, po M. nalogu, ostavio Rajka Milovanovića da sam vrši


Telefon: 033 707 100, 707 596; Fax: 033 707 321

iskopavanje i vratio se u mjesto Janja, te su zajedno L.M, Planinčić Danijel i Đurić Željko, čekali da Rajko Milovanović završi sa iskopavanjem grobnice, pa je Đurić Željko nakon što je Rajko završio sa iskopavanjem dovezao Rajka u mjesto Janja, nakon čega je L.M. ubijedio Rajka Milovanovića da Rajko liši života osobe koje će u toku dana-poslijepodne doći u Janju i da ih zakopa u iskopanu grobnicu, pa je nakon Rajkovog pristanka zatražio da zajedno odu na mjesto gdje je iskopao grobnicu i da on provjeri veličinu grobnice nakon čega su L.M., Planinčić Danijel i Đurić Željko zajedno sa Rajkom Milovanovićem otišli na rijeku Drinu u predio zv. Johovac do mjesta gdje im je Rajko pokazao da je iskopako grobnicu, nakon čega je L.M. izrazio nezadovoljstvo dubinom iskopane grobnice i naredio Rajku da iskopanu grobnicu dublje iskopa pa je Rajko započeo sa iskopavanjem, nakon čega je L.M. po prethodnom planu lišio života Rajka Milovanovića tako da je iz pištolja marke „Crvena zastava“ tzv. Tetejac, kalibra 7,62 mm ispucao jedan hitac u glavu tačnije u potiljak Rajka Milovanovića od kojeg je Rajko Milovanović zadobio smrtonosnu povredu – prostrijelnu ranu glave koja je kod Rajka izazvala trenutnu smrt nakon čega je po prethodnom planu L.M. naredio Planinčić Danijelu i Đurić Željku da zatrpaju mrtvo tijelo Rajka Milovanovića u iskopanu grobnicu pa su Željko i Danijel izvršili zatrpavanje mrtvog tijela Rajka Milovanovića dok je L.M. čekao da oni završe sa zatrpavanjem, pa su nakon zatrpavanja mrtvog tijela Rajka Milovanovića u rijeku Drinu ubacili alat koji je Rajko koristio za iskopavanje grobnice i sve stvari koje je Rajko Milovanović tog dana imao kod sebe, nakon čega su po prethodnom dogovoru i planu napustili mjesto izvršenja djela u uvjerenju da su se u potpunosti zaštitili od otkrivanja djela i u uvjerenju da djelo nikad neće biti otkriveno, nakon čega Planinčić Danijel i Rajak Dragiša nisu prijavili izvršeno djelo iako su znali da su Z.T i L.M izvršili djelo za koje se može izreći kazna zatvora 3 (tri) godine i teža kazna u vrijeme neposredno nakon izvršenja što bi doprinijelo otkrivanju djela, nakon čega je izvršenje ovog djela i izvršioci ovog djela nisu otkriveni sve dok u toku istrage po anonimnoj dojavi Tužilaštvu nisu otkriveni izvršioci i sve dok Đurić Željko, a potom i Planinčić Danijel nisu u potpunosti priznali izvršenje djela i pokazali gdje se nalazi zakopano mrtvo tijelo Rajka Milovanovića, pa je opisano djelo nakon njegovog otkrivanja, s obzirom na način i sve okolnosti izvršenja djela, izazvalo veliku uznemirenost, strah i nesigurnost među građanima Bosne i Hercegovine i koje s obzirom na način i sve okolnosti izvršenja djela svojom organizacijom i svojim posljedicama nadilazi granice Entiteta u BiH i Međunarodne granice BiH. Dakle da je: 1. Ermin Delić, radnjama opisanim u tački 1. presude postao pripadnikom organizovane grupe ljudi koja je, zajedničkim djelovanjem organizovala, pripremila i pokušala drugog lišiti života na podmukao način, pa je kao pripadnik organizovane grupe učestvovao u pribavljanju sredstava za izvršenje djela tako da je: pribavio sredstva za izvršenje krivičnog djela i predao ih organizatoru


Telefon: 033 707 100, 707 596; Fax: 033 707 321

2. Danijel Planinčić, radnjama opisanim pod tačkom 2.a) i b) presude postao pripadnikom organizovane grupe ljudi koja je zajedničkim djelovanjem pripadnika grupe organizovala i lišila života tri osobe na podmukao način, Čime je: 1. Ermin Delić, radnjama pod tačkom 1. presude počinio krivično djelo Organizovani kriminal iz člana 250. stav 4. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine, u vezi sa krivičnim djelom Ubistvo u pokušaju, iz člana 166. Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine, u vezi sa članom 28. Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine, sve u vezi sa članom 33. Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine 2. Danijel Planinčić radnjama opisanim pod tačkom 2.a) i b) presude počinio krivično djelo Organizovani kriminal iz člana 250. stav 2. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine, u vezi sa: a. krivičnim djelom Ubistvo iz člana 166. stav 2. tačka a) Krivičnog zakona Federacije

Bosne i Hercegovine, b. krivičnim djelom Teško ubistvo iz člana 149. stav 1. tačka 1. Krivičnog zakona

Republike Srpske. > Pa sud optuženog Ermina Delića, na osnovu navedenih zakonskih propisa, te člana 39., 42. i 48. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine:

OSUĐUJE NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE

U izrečenu kaznu ima se uračunati vrijeme koje je optuženi proveo u pritvoru i to od 28.09.2010. godine do 13.10.2010. godine. Na osnovu člana 188. stav 1. Zakona o krivičnom postupku Bosne i Hercegovine, optuženi Ermin Delić se obavezuje da plati troškova krivičnog postupka, čiji će iznos sud utvrditi posebnim rješenjem po pribavljanju relevantnih podataka. > Sud optuženog Danijela Planinčića na osnovu člana 39., 42. i 48. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine

OSUĐUJE NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) GODINA i 6 (ŠEST) MJESECI

U izrečenu kaznu ima se uračunati vrijeme koje optuženi provede u pritvoru i to od 12.04.2011. godine pa nadalje.


Telefon: 033 707 100, 707 596; Fax: 033 707 321

Na osnovu člana 188. stav 1. Zakona o krivičnom postupku Bosne i Hercegovine, optuženi Danijel Planinčić se obavezuje da plati troškova krivičnog postupka čiji će iznos sud utvrditi posebnim rješenjem po pribavljanju relevantnih podataka.

Obrazloženje Optužba 1. Optužnicom Tužilaštva Bosne i Hercegovine, broj T20 0 KT 0000 589 10 od 10.06.2011. godine, Ermin Delić optužen je da je, radnjama opisanim pod tačkom 6. počinio krivično djelo Organizovani kriminal iz člana 250. stav 2. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine, u vezi sa krivičnim djelom Zločinačka organizacija iz člana 342. stav 2. Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine, u vezi sa krivičnim djelom Neovlašten promet oružjem i vojnom opremom te proizvodima dvojne upotrebe iz člana 193. stav 1. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine. Istom optužnicom Danijelu Planinčiću na teret se stavlja da je radnjama opisanim u tački 9. počinio krivično djelo Organizovani kriminal iz člana 250. stav 2. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine, u vezi sa krivičnim djelom Zločinačka organizacija iz člana 342. stav 2. Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine, u vezi sa krivičnim djelom ubistvo iz člana 166. stav 2. tačka a) Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine, te radnjama opisanim u tački 10. optužnice krivično djelo Organizovani kriminal iz člana 250. stav 2. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine u vezi sa krivičnim djelom organizovani kriminal iz člana 383 A stav 2 Krivičnog zakona Republike Srpske, u vezi sa krivičnim djelom teško ubistvo iz člana 149. stav 1. tačka 1. Krivičnog zakona Republike Srpske. 2. Navedenom optužnicom, pored optuženih Delića i Planinčića optuženi su još Zijad Turković, Saša Stjepanović, Nijaz Zuban, Muamer Zahitović, Hilmija Mašović, Milenko Lakić, Hajrudin Memović i Fadil Aljović i protiv istih se vodio jedinstven postupak.

3. Rješenjem sudije za prethodno saslušanje optužnica je potvrđena dana 16.06.2011. godine, te su se optuženi na ročištu održanom 21.07.2011. godine izjasnili da nisu krivi za krivična djela za koja se terete. Predmet je stoga upućen vijeću suda, radi zakazivanja glavnog pretresa.

Sporazum o priznanju krivnje 4. Sudu su dana 16.08.2011. godine dostavljeni sporazumi o priznanju krivnje, koje su optuženi Delić i Planinčić zaključili sa Tužilaštvom BiH, kojim isti u cijelosti priznaju počinjenje krivičnog djela, koje im se optužnicom stavlja na teret.


Telefon: 033 707 100, 707 596; Fax: 033 707 321

5. Nakon otvaranja glavnog pretresa dana 06.09.2011. godine te izjašnjenja stranaka te branilaca optuženih, donio odluku o razdvajanju postupka u odnosu na ova lica. Dana 13.09.2011. godine održano je ročište na kojem su razmatrani dostavljeni sporazumi. U skladu sa članom 231. stav 6. ZKP BiH, Sud je ispitao da li su ispunjeni svi uslovi propisani tačkama a) do e) navedene odredbe Zakona. Na održanom pretresu za razmatranje sporazuma o priznanju krivnje, Sud je utvrdio da su optuženi sklopili navedeni sporazum dobrovoljno, svjesno i sa razumijevanjem, a nakon što su upoznati sa mogućim posljedicama, uključujući i posljedice vezane za moguće imovinsko pravne zahtjeve i troškove krivičnog postupka. Sud je također utvrdio i da postoji dovoljno dokaza o krivici optuženih za predmetna krivična djela, kao i da su optuženi razumjeli da se na ovaj način odriču prava na suđenje i da ne mogu izjaviti žalbu na krivičnopravnu sankciju, koja će im biti izrečena. Ispitano je i da li je predložena kazna u skladu sa odredbama stava 3. člana 231.ZKP BiH. Provedeni dokazi 6. Kao dokaze koji potkrepljuju krivicu optuženih, Tužilaštvo je uvelo sljedeće dokaze: (a) u odnosu na Ermina Delića Zapisnik Tužilaštva BiH, broj T20 0 KT 0000 589 10 od 02.06.2010. godine, o saslušanju svjedoka Vahidina Šahinpašića, Zapisnik Tužilaštva BiH, broj T20 0 KT 0000 589 10 od 07.06.2010. godine, o saslušanju svjedoka Nermina Šehovića, Zapisnik Tužilaštva BiH, broj T20 0 KT 0000 589 10 od 26.05.2010. godine., o saslušanju svjedoka Semira Šarića, Izvještaj o izvršenoj analizi Državne agencije za istrage i zaštitu, broj 16-12/2-04-1-303-/10 od 12.05.2010. godine, Zapisnik Državne agencije za istrage i zaštitu, broj 17-02/3-134/10 od 21.12.2010. godine, o saslušanju svjedoka Bahrije Čelik, Zapisnik Državne agencije za istrage i zaštitu, broj 17.02/3-58/10 od 26.09.2010. godine, o saslušanju osumnjičenog Ermina Delića, Zapisnik Tužilaštva BiH, broj T20 0 KT 0000 589 10 od 27.09.2010. godine, o saslušanju osumnjičenog Ermina Delića, Zapisnik Tužilaštva BiH, broj T20 0 KT 0000 589 10 od 12.10.2010. godine, o saslušanju osumnjičenog Ermina Delića, Dopuna izvještaja o počinjenom krivičnom djelu Državne agencije za istrage o zaštitu broj: 17-02/3-04-1-383/06-KU-15/07 od 22.11.2010. godine, Izvještaj o počinjenom krivičnom djelu Državne agencije za istrage o zaštitu broj: 17-02/3-04-1-383/06-KU-15/07 od 26.09.2010. godine, Dopuna zapisnika o saslušanju svjedoka Kurbegović Anesa, Državne agencije za istrage o zaštitu broj 17-02/3-89/10 od 15.10.2010. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka Mujezinović Suada, Državne agencije za istrage o zaštitu broj 17-14/1-3-51/10 od 02.11.2010. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka Kalender Isljama Tužilaštva BiH, broj T20 0 KT 0000 589 10 od 02.06.2010. godine od 01.11.2010. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka Kalender Isljama Tužilaštva BiH, broj T20 0 KT 0000 589 10 od 02.06.2010. godine od 02.11.2010. godine, Zapisnik o


Telefon: 033 707 100, 707 596; Fax: 033 707 321

saslušanju svjedoka Kalender Isljama Tužilaštva BiH, broj T20 0 KT 0000 589 10 od 02.06.2010. godine od 03.11.2010. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka Kalender Isljama, Državne agencije za istrage o zaštitu broj: 17-02/3-57/10 od 25.09.2010. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka Zeković Emira od 19.04.2011. godine, Dopuna Zapisnik o saslušanju svjedoka Zeković Emira, Državne agencije za istrage o zaštitu, broj 17-02/3-66/10 od 30.09.2010. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka Zeković Emira, Državne agencije za istrage o zaštitu, broj 17-02/3-67/10 od 05.10.2010. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka Kahvić Nedima, Državne agencije za istrage o zaštitu, broj 17-02/3-69/10 od 07.10.2010. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka Berbo Enisa, Državne agencije za istrage o zaštitu, broj 02/3-3-2-913/09 od 02.05.2009. godine, Zapisnik o uviđaju MUP Kantona Sarajevo III PU broj 02-/3-2-278/08 od 02.05.2009. godine, Službeni izvještaj MUP Kantona Sarajevo III PU broj 02/3-3-2-27809 od 02.05.2009. godine, Službena zabilješka MUP Kantona Sarajevo III PU broj 02/3-3-2-790/09 od 02.05.2009. godine, Nalaz vještaka Dželilović Mirsada za eksplozivna sredstva i naprave broj KTA-1207/09 od 11.05.2009. godine, . Izvještaj o izvršenom krivičnom djelu MUP Kantona Sarajevo III PU broj 02/3-3-2-KU-3125/09 od 27.05.2009. godine, Izvještaj o kriminalističkoj pretrazi lica mjesta III PU broj K.U.1014/09 od 02.05.2009. godine uz fotodokumentaciju; (b) u odnosu na Danijela Planinčića Zapisnik o prijemu usmene prijave oštećene Tolić Tatjane broj 13/5-2-15/10 od 09.04.2010. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka Tolić Tatjane broj 13/5-2-134/10 od 09.04.2010. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka Tolić Tatjane broj 13/5-2-141/10 od 12.04.2010. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka Tolić Tatjane broj 13/5-2-180/10 od 18.05.2010. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka Tolić Tatjane broj 13/5-200/10 od 01.06.2010. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka Tolić Tatjane broj 13/5-2-210/10 od 07.06.2010. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka Tolić Tatjane broj 13/5-2-211/10 od 07.06.2010. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka Tolić Tatjane broj 13/5-2-327/10 od 29.09.2010. godine, apisnik o saslušanju svjedoka Tolić Tatjane broj 13/5-2-94/11 od 28.03.2011. godine uz službenu zabilješku broj 13/5-2-100/11 od 30.03.2011. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka Tolić Lolo broj 02/3-1-3.2- od 06.05.2010. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka Tolić Lolo broj 13/5-2-198/10 od 31.05.2010. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka Tolić Lolo broj 13/5-2-201/10 od 01.06.2010. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka Tolić Lolo broj 13/5-2-3/11 od 04.01.2011. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka Tolić Lolo broj 13/5-2-82/10 od 16.03.2011. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka Ličina Jasmine broj 13/5-2-135/10 od 09.04.2010. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka Ličina Jasmine broj 13/5-2-140/10 od 12.04.2010. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka Ličina Jasmine broj 13/5-2-328/10 od 29.09.2010. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka Ličina Jasmine broj 17-14/1-5-131/10 od 01.10.2010. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka Tolić Sendi broj 13/5-2-40 od 23.02.2011. godine, Zapisnik o saslušanju


Telefon: 033 707 100, 707 596; Fax: 033 707 321

svjedoka Salkica Habibe broj 13/5-2-2/11 od 04.01.2011. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka Salkica Ajše broj 13/5-2-231/10 od 05.07.2010. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka Šabanović Murata broj 13/5-2-332/10 od 06.10.2010. godine uz 2 x fotografije, Zapisnik o saslušanju svjedoka Mršo Mehmeda broj 17-02/5-3/10-EOI od 24.09. 2010. godine,Zapisnik o saslušanju svjedoka Džakić Kemala broj 17-02/5-02/10-EOI od 23.09. 2010. godine,Zapisnik o saslušanju svjedoka Bronja Almeina broj 17-02/3-55/10-EOI od 22.09. 2010. godine,Zapisnik o saslušanju svjedoka Cerić Semira broj 17-02/3-54/10-EOI od 22.09. 2010. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka Mujkić Đine od 12.01.2011. godine,Zapisnik o saslušanju svjedoka Ferizović Esmira broj 16-14/1-3-54/11 od 26.05.2011. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka Bostandžić Nermine broj 16-02/3-6/11 od 03.02.2011. godine,Zapisnik o saslušanju svjedoka Bostandžić Nermine broj 16-02/3-8/11 od 04.02.2011. godine,Zapisnik o saslušanju svjedoka Bostandžić Nermine broj 16-02/3-15/11 od 14.02.2011. godine,Zapisnik o saslušanju svjedoka Džihanić Edina broj 16-02/3-7/11 od 03.02.2011. godine,Zapisnik o saslušanju svjedoka Džihanić Edina broj 16-02/3-16/11 od 14.02.2011. godine,Zapisnik o saslušanju svjedoka Salihović Jasmine broj 16-02/3-10/11 od 04.02.2011. godine,Zapisnik o saslušanju svjedoka Ahmetović Nermina broj 16-02/3-9/11 od 04.02.2011. godine,Zapisnik o saslušanju svjedoka Karačić Mirze broj 16-02/3-11/11 od 07.02.2011. godine,Zapisnik o saslušanju svjedoka Dugalić Edina broj 16-02/3-22/11 od 20.03.2011. godine, uz 15 x fotografije, Akt Državne agencije za istrage i zaštitu uz jedan DVD video i audio zapis iskaza Dugalić Edina broj 16-02/3-04-1-383/06 od 22.03.2011. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka Sabljica Armina broj 13/5-2-324/10 od 27.09.2010. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka Sarić Dino broj 13/5-2-322/10 od 27.09.2010. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka Zajko Almira broj 16-02/3-13/11 od 07.02.2011. godine, Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Zajko Almira broj 16-02/3-2/11 od 07.02.2011. godine, sa računom, Zapisnik o saslušanju svjedoka Fatić Mirzete broj 16-02/3-12/11 od 07.02.2011. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka Krilo Kasima broj 13/5-2-17/11 od 08.02.2011. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka Avdić Safeta broj 13/5-2-15/11 od 08.02.2011. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka Hukara Almina broj 13/5-2-17/11 od 08.02.2011. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka Sejdić Mustafe broj 13/5-2-18/11 od 09.02.2011. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka Sarać Mehmeda broj 13/5-2-30/11 od 16.02.2011. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka Pramenković Jasmina broj 16-02/3-39/10 od 07.04.2011. godine, uz zapisnik o prepoznavanju lica sa fotografija broj 16-02/3-04-1-383/06-50/11 od 07.04.2011. godine, Foto-dokumentacija Državne agencije za istrage i zaštitu broj 16-13/1-7-39/11 od 28.04.2011. godine i datumom fotografisanja 07.04.2011. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka Čolak Mehmeda broj 17-14/1-5-126/10 od 29.09.2010. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka Naimarević Drago broj 17-14/1-5-125/10 od 28.09.2010. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka Biletić Josipa broj 13/5-2-338/10 od 11.10.2010. godine, Zapisnik o ispitivanju svjedoka Sova Maria poslovni broj 24-KIR-679/11 od 21. veljače 2011. godine uz optužnicu


Telefon: 033 707 100, 707 596; Fax: 033 707 321

Županijsko državnog odvjetništva u Zagrebu broj K-DO-148/10 od 9. rujna 2010. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka Vidović Draženke broj 02/3-2/10 od 10.04.2010. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka Lagarija Refika broj 16-02/3-60/11 od 24.05.2011. godine, Zapisnik o isptivanju osumnjičenog Dumanjić Seada od 01.04.2011.godine, Zapisnik o isptivanju osumnjičenog Dumanjić Seada od 15.02.2011.godine, Zapisnik o isptivanju osumnjičenog Dumanjić Seada od 22.02.2011.godine,Zapisnik o isptivanju osumnjičenog Planinčić Danijela od 11.04.2011.godine, uz fotografije 8 x, Zapisnik o isptivanju osumnjičenog Planinčić Danijela od 15.04.2011.godine, Zapisnik o isptivanju osumnjičenog Planinčić Danijela od 04.05.2011.godine, Zapisnik o isptivanju osumnjičenog Rajak Dragiše od 15.04.2011.godine, Zapisnik o isptivanju osumnjičenog Rajak Dragiše od 18.04.2011.godine, Zapisnik o isptivanju osumnjičenog Rajak Dragiše od 28.04.2011.godine, uz članak iz Dnevnog avaza od 29. marta 2010. godine, Izvještaj o izvršenim krivičnim djelima FMUP FUP Sarajevo broj: 09-13/5-2-KU-23/11 MH od 24.03.2011. godine, Dopuna izvještaja o počinjenom krivičnom djelu SIPA-e Pov.broj 16-02/3-04-1-383/06-KU-15/07-13/11 od 01.03.2011. godine, Dopuna izvještaja o počinjenom krivičnom djelu SIPA-e Pov.broj 16-02/3-04-1-383/06-KU-15/07-16/11 od 20.04.2011. godine, Dopuna izvještaja o počinjenom krivičnom djelu SIPA-e Pov.broj 16-02/3-04-1-383/06-KU-15/07-14/11 od 21.03.2011. godine, Zapisnik o pokazivanju lica mjesta SIPA-e broj 17-02/3-383/06 od 29.12.2010. godine, Izvještaj o kriminalističko-tehničkoj pretrazi lica mjesta MUP Sarajevo broj K.U.2379/10 od 29.12.2010. godine, uz CD upakovan u bijelu kovertu, Naredba Suda BiH broj Sl 2 K 002720 10 Krn (X-KRN-10/1070) od 28.12.2010. godine, Zapisnik o izvršenoj ekshumaciji FMUP FUP Sarajevo broj 13/5-2-96/10 od 30.12.2010. godine, Fotodokumentacija MUP Sarajevo broj K.U.2379 od 06.01.2010. godine, Crtež lica mjesta MUP Sarajevo broj K.U.2379/10 od 29.12.2010. godine, Zapisnik o ekshumaciji Univerziteta u Sarajevu od 29.12.2010. godine, Naredba Tužilaštva BiH broj T20 0 KT 0000 589 10 od 30.12.2010. godine, Zapisnik o izvršenoj obdukciji FMUP FUP Sarajevo broj 13/5-2-3/11 od 05.01.2011. godine, Obdukcioni zapisnik Univerziteta u Sarajevu, Medicinski fakultet, Institut za forenzičku medicinu i forenzičku toksikologiju broj 001/2011 od 04.01.2011. godine, Obdukcioni zapisnik Univerziteta u Sarajevu, Medicinski fakultet, Institut za forenzičku medicinu i forenzičku toksikologiju broj 002/2011 od 04.01.2011. godine, uz zapisnik o ekshumaciji od 29.12.2010. godine, Službeni izvještaj FMUP FUP Sarajevo broj 14/5-2/11 od 05.01.2011. godine, uz fotofokumentaciju brisa bukalne sluznice broj 14/5-21/11 od 04.01.2011. godine i 1 CD-R, Nalaz Kliničkog centra univerziteta u Sarajevu, sudskog vještaka dr. Rijada Konjhodžića broj 0533-3537 od 03.02.2011. godine, Zapisnik o utvrđivanju identiteta leša FMUP FUM Sarajevo broj 13/5-2-21/11 od 03.03.2011. godine, Zapisnik o utvrđivanju identiteta leša FMUP FUM Sarajevo broj 13/5-2-20/11 od 03.03.2011. godine, Potvrda o smrti Instituta za sudsku medicinu Sarajevo Tolić Mario broj 29/97 od 03.03.2011. godine, Potvrda o smrti Instituta za sudsku medicinu Sarajevo Ajdari


Telefon: 033 707 100, 707 596; Fax: 033 707 321

Wernera broj 29/97 od 03.03.2011. godine, Službeni izvještaj FMUP FUP Sarajevo broj 14/5-6/11 od 11.01.2011. godine, uz video snimak broj 14/5-6/11 od 04.01.2011. godine i Fotodokumentaciju broj 14/5-6/11 od 11.01.2011. godine i 1 CD, Naredba Tužilaštva BiH broj T20 0 KT 0000 589 10 od 16.05.2011. godine, Zapisnik o pretrazi lica mjesta SIPA-e broj 16-02/3-04-1-383/06 od 19.04.2011. godine, Foto-dokumentacija pokazivanja lica mjesta SIPA-e broj 16-02/8-04-1-35/11 od 04.05.2011. godine, Zapisnik o pokazivanju lica mjesta broj 16-02/3-04-1-383/06-62/11 od 26.04.2011. godine, uz fotodokumentaciju 16-02/8-4-1-38/11 od 12.05.2011. godine i fotodokumentacija broj 16-02/8-4-1-39/11 od 12.05.2011. godine, Naredba Tužilaštva BiH broj T20 0 KT 0000 589 10 od 21.04.2011. godine, Obdukcioni zapisnik Univerziteta u Sarajevu, Medicinski fakultet, Institut za forenzičku medicinu i forenzičku toksikologiju broj 001-002/2011 od 25.04.2011. godine, Službena zabilješka MUP Sarajevo broj 02/2.5-32/10 od 01.06.2010. godine, uz CD upakovan u bijelu kovertu, Izvještaj o poduzetim mjerama i radnjama SIPA-e Pov.broj 16-02/3-04-1-383/06-18/11 od 08.02.2011. godine, Potvrda SIPA-e broj 16-02/3-1/11 od 01.02.2011. godine, Potvrda SIPA-e broj 16-02/3-1/11 od 02.02.2011. godine, Službeni izvještaj FMUP FUP Sarajevo broj 14/5-46/11 od 03.02.2011. godine, uz fotodokumentaciju i skicu lica mjesta broj 14/5-46/11 od 03.02.2011. godine, Zapisnik o uviđaju SIPA-e broj Pov.broj 16-02/3-04-1-383/06-2/11 od 03.02.2011. godine, Zapisnik o uviđaju SIPA-e broj Pov.broj 16-02/3-383/06 od 03.02.2011. godine, Zapisnik o uviđaju F MUP FUP Sarajevo broj 13/5-2-5/11 od 10.02.2011. godine, Službena zabilješka SIPA-e broj 16-08/3-05/11 od 03.02.2011. godine, Zapisnik o uviđaju SIPA-e broj Pov.broj 16-02/3-04-1-383/06-3/11 od 04.02.2011. godine, Službeni izvještaj FMUP FUP Sarajevo broj 14/5-48/11 od 07.02.2011. godine, Fotodokumentacija FMUP FUP Sarajevo broj 14/5-48/11 od 07.02.2011. godine, Službena zabilješka SIPA-e broj 16-02/7-18/11 od 07.02.2011. godine, Skica lica mjesta FMUP FUP Sarajevo broj 14/5-48/11 od 07.02.2011. godine, Fotodokumentacija MUP Sarajevo broj O.R.270/11od 14.02.2011. godine, uz 1 CD, Zapisnik o pokazivanju lica mjesta ubistva SIPA-e broj 16-02/3-383/06 od 02.02.2011. godine, Službena zabilješka MUP Sarajevo Prva policijska uprava broj 02/4-1-3.1-148/11 od 19.04.2011. godine, lužbena zabilješka broj 02/4-1-2-1507/11 od 19.04.2011. godine, Službena zabilješka 02/4-1-2-1506/11 od 18.04.2011. godine, Zapisnik o pokazivanju lica mjesta SIPA-e Pov.broj 16-02/3-04-1-383/06-46/11 od 04.04.2011. godine, Fotodokumentacija SIPA-e broj 16-02/8-04-1-31/11 od 01.04.2011. godine, Naredba Općinskog suda u Sarajevu broj 65 0 K 134018 10 Kpp od 06.04.2010. godine, Dopis FMUP FUP Sarajevo broj 09-13/5-2-04-3-1946/10 od 18.05.2010. godine uz službenu zabilješku broj 02/4-1-3.2-SL/10 od 05.05.2010. godine, Službenu zabilješku broj 13/5-2-174/10 od 17.05.2010. godine, . Naredba Općinskog suda u Sarajevu broj 65 0 K 134018 10 Kpp od 28.04.2010. godine, Zapisnik o pretresanju stana, drugih prostorija i pokretnih stvari MUP i PU broj 02/4-1-3.2-24/10 od 05.05.2010. godine i Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 02/4-1-3.2-63/10 od 05.05.2010. godine, Izvještaj o kriminalističko-tehničkoj


Telefon: 033 707 100, 707 596; Fax: 033 707 321

pretrazi lica mjesta MUP Sarajevo broj K.U.674/10 od 07.04.2010. godine, uz Fotodokumentaciju broj K.U.674/10 od 08.04.2010. godine, Naredba Kantonalnog tužilaštva Sarajevo broj T09 0 KTA 0002982 10 od 13.04.2010. godine, Izvještaj o očitavanju podataka mobilnog telefona „Nokia“ FMUP FUP broj 09-14/4-05-5-2273 od 20.05.2010. godine koji je pronađen u pmv Porše, uz mobilni aparat, Nalaz i mišljenje tragova balističkog porijekla FMUP FUP Sarajevo broj 09-14/1-04-5-2030 od 12.05.2010. godine, Nalaz i mišljenje tragova biološkog porijekla FMUP FUP Sarajevo broj 09-14/1-2-04-5-1946/10 od 26.05.2010. godine, Akt FMUP FUP Sarajevo broj 09-13/5-2-206/10 od 13.07.2010. godine, z Nalaz i mišljenje DNA profila FMUP FUP Sarajevo broj Tajno-14/87 od 06.07.2010. godine, Akt FMUP FUP Sarajevo broj 09-13/5-2-04-3-1946/10 od 22.04.2010. godine, uz Potvrdu o dobrovoljnoj predaji predmeta broj 13/5-2-25/10 od 16.04.2010. godine, Zapisnik o dobrovoljnoj predaji predmeta broj 13/5-2-45/10 od 16.04.2010. godine, Potvrda o dobrovoljnoj predaji predmeta broj 13/5-2-24/10 od 16.04.2010. godine, Zapisnik o dobrovoljnoj predaji mobilnog telefona broj 13/5-2-43/10 od 16.04.2010. godine, Izvještaj o očitavanju podataka sa mobilnih telefona FMUP FUP Sarajevo broj 09-14/4-04-5-2459 od 21.05.2010. godine, uz 2 mobilna telefona, Službena zabilješka FMUP FUP Sarajevo broj 13/5-2-133 od 15.04.2010. godine, uz fotografije i 2 CD-a, Akt SIPA-e broj 17-02/3-04-1-383/06 od 06.05.2011. godine uz Zahtjev za prikupljanje informacija broj T20 0 KT 0000 589 10 od 25.04.2011. godine, Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 16-02/3-19/11 od 29.04.2011. godine, račun za dan 29.03.2011. godine i lista dnevnog prometa na dan 29.03.2010. godine od strane društva d.o.o. „Hodžić Promex“ Sarajevo i Službena zabilješka broj 16-02/3-65/11 od 29.04.2011. godine, Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta SIPA-e broj 16-03/3-4-11 od 22.02.2011. godine, Službena zbilješka SIPA-e broj 16-02/3-21/11 od 25.02.2011. godine, Izvještaj SIPA-e broj 16-02/3-04-1-383/06-24/11 od 28.02.2011. godine, Službena zabilješka SIPA-e broj 16-02/3-22/11 od 23.02.2011. godine,Naredba Tužilaštva broj T20 0 KT 0000 589 10 od 28.12.2010. godine, Naredba Tužilaštva broj T20 0 KT 0000 589 10 od 03.02.2011. godine, Nalaz i mišljenje FMUP FUP Sarajevo broj 09-14/1-1-04-5-14 od 21.02.2011. godine, Naredba Tužilaštva broj T20 0 KT 0000 589 10 od 07.01.2011. godine, Nalaz i mišljenje FMUP FUP Sarajevo broj 09-14/1-3-04-5-13/11 od 14.01.2011. godine, uz municiju 33 komada, Naredba Tužilaštva BiH broj T20 0 KT 0000 589 10 od 12.01.2011. godine, Izvještaj po postupanju FMUP FUP Sarajevo broj 09-14/1-2-04-5-14/11 od 27.01.2011. godine, Izvještaj o postupanju FMUP FUP Sarajevo broj 09-14/1-2-04-5-14/11 od 31.01.2011 godine, uz službeni izvještaj FMUP FUP broj 14/5-34/11 od 26.01.2011. godine, Fotodokumentacija broj 14/5-34/11 od 26.01.2011. godine i jedan optički medij, Nalaz i mišljenje mehanoskopskog vještačenja FMUP FUP Sarajevo broj 09-14/1-3-04-5-4983/10 od 11. oktobra 2010. godine, Nalaz i mišljenje FMUP FUP Sarajevo broj 09-14/1-1-04-5-4983/10 od 18.10.2010. godine, Nalaz i mišljenje biološkog vještačenja FMUP FUP Sarajevo broj 09-14/1-2-04-5-4983/10 od 19.10.2010. godine, Izvještaj o postupanju FMUP Sarajevo


Telefon: 033 707 100, 707 596; Fax: 033 707 321

broj 09-14/1-2-04-5-14/11 od 31.01.2011 godine, uz službeni izvještaj FMUP FUP broj 14/5-35/11 od 26.01.2011. godine, Fotodokumentacija FMUP FUP Sarajevo broj 14/5-35/11 od 26.01.2011. godine i jedan optički medij, Naredba Tužilaštva BiH broj T20 0 KT 0000 589 10 od 10.11.2010. godine, Zapisnik o uviđaju FMUP Sarajevo broj 13/5-2-2/11 od 13.01.2011. godine, Službeni izvještaj FMUP Sarajevo broj 14/5-31/11 od 24.01.2011. godine, uz Fotodokumentaciju broj 14/5-31/11 od 24.01.2011. godine i jedan optički medij, Nalaz i mišljenje kemijskog vještačenja FMUP Sarajevo broj 09-14/1-1-04-5-4983 od 30.11.2010. godine, Naredba Tužilaštva BiH broj T20 0 KT 0000 589 10 od 04.01.2011. godine, Naredba Tužilaštva BiH broj T20 0 KT 0000 589 10 od 05.01.2011. godine, Nalaz i mišljenje hemijskog vještačenja broj: 10-15/2-04-5-14 od 08.06.2011. godine, Nalaz i mišljenje balističkog i mehanoskopskog vještačenja FMUP FUP Sarajevo broj 09-14/1-3-04-5-13/11 od 12.01.2011. godine, Nalaz i mišljenje balističkog vještačenja FMUP FUP Sarajevo broj 09-14/1-3-04-5-13/11 od 08.02.2011. godine, Nalaz i mišljenje biološkog vještačenja FMUP FUP Sarajevo broj 09-14/1-2-04-3-4983/10 od 19.01.2011. godine, Nalaz i mišljenje biološkog vještačenja FMUP FUP Sarajevo broj 09-14/1-2-04-3-4983/10 od 26.01.2011. godine, Naredba Suda BiH broj S1 2 K 002720 10 Krn (veza broj X-KRN-10/1070) od 25.02.2011. godine, Naredba Tužilaštva BiH broj T20 0 KT 0000 589 10 od 04.02.2011. godine, Naredba Tužilaštva BiH broj T20 0 KT 0000 589 10 od 11.03.2011. godine, Naredba Tužilaštva BiH broj T20 0 KT 0000 589 10 od 11.03.2011. godine, Nalaz i mišljenje kemijskog vještačenja FMUP FUP Sarajevo broj 09-14/1-1-04-5-13 od 18.03.2011. godine, Dopis suda broj:T 20 0 KT 0000 589 10 – Nareba za analitičko vještačenje listnga odlazno- dolaznih poziva i sadržaja sms poruka, Federalna Uprava Policije broj:09-13/5-2-04-3-1946/10- Nestanak lica Mario Tolić i Werner Ajdari, Zahtjev za izdavanje naredbe za dostavu listinga odlazno-dolaznih poziva i sadržaja sms poruka za telefonske brojeve i IMEI brojeva, Općinski sud Srajevo- Naredba BH telekomu, HT eronetu, i Mtelu dostava identifikacionih podataka o vlasnicima, M-TEL broj.1-02-CT-762-4/10- dopis +13 strana, HT Mostar DJ. BrojD-2546-2/10- Dostava podataka+ 4 strane listing+ specifikacija usluga 4 strane, BH telekom, Pov. broj:07.4-9.23-591/3-10 B. E - tool-ticketing i podaci, MSISDN:Pošiljaoca broj:38761620151- Detaljan izvještaj za period od 09.05.-03.06.2010. godine, MSISDN :Pošiljaoca broj:38762756251- Detaljni izvještaj za period od 09.05- 03.06.2010. godine, BH Telekom Pov. Broj:07.4-9.23-591/4-10 B.E. –predmet:Toll-ticketing i podaci, Državna agencija za istrage i zaštitu broj:16-02/7- PO- 04-1-383/06- Predmet-Analiza telefonskih listinga Zapisnik o saslušanju svjedoka Dugalić Edina broj 16-02/3-22/11 od 20.03.2011. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka Milovanović Sofije broj 17-02/3-80/10 od 11.10.2010. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka Milovanović Sofije od 30.03.2011. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka Muratović Lejle broj 16-02/3-5/11 od 02.02.2011. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka Sekulić Radoslava broj 16-02/3-32/11 od 30.03.2011. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka Simić Miomira broj 16-02/3-31/11 od 30.03.2011. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka Bunijevac Stane broj 16-02/3-30/11 od


Telefon: 033 707 100, 707 596; Fax: 033 707 321

30.03.2011. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka Mikić Cvijetina broj 16-02/3-54/11 od 20.04.2011. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka Bunijevac Pere broj P 16-14-04-1-234/10 od 13.05.2011. godine, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenog Planinčić Danijela od 11.04.2011. godine, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenog Đurić Željka broj 16-02/3-40/11 od 09.04.2011. godine, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenog Đurić Željka od 11.04.2011. godine, Dopuna izvještaja o počinjenom krivičnom djelu SIPA-e Pov. broj 16-02/3-04-1-383/06-KU-15/07-15/11 od 10.04.2011. godine, Izvještaj o pretrazi lica mjesta SIPA-e broj 16-02/3-04-1-383/06 od 13.04.2011. godine, uz službenu zabilješku od broj 16-02/3-04-1-383/06 14.04.2011. godine, Službeni izvještaj SIPA-e broj 16-02/3-383/06-58/11 od 15.04.2011. godine, Foto-dokumentacija SIPA-e broj 16-02/8-04-1-32/11 od 12.04.2011. godine, Foto-dokumentacija SIPA-e broj 16-02/8-04-1-33/11 od 12.04.2011. godine, Crtež lica mjesta SIPA-e broj 16-02/8-4-1-2/11 od 10.04.2011. godine, Zapisnik o ekshumaciji SIPA-e broj 16-02/3-04-01-383/06-56/11 od 11.04.2011. godine, Naredba Tužilaštva BiH broj T20 0 KT 0000 589 10 od 12.04.2011. godine, Zapisnik o izvršenoj obdukciji SIPA-e broj 16-02/3-04-1-383/06-57/11 od 14.04.2011. godine, Obdukcioni zapisnik Univerziteta u Sarajevu Institut za forenzičku medicinu i forenzičku toksikologiju broj 059/2011 od 14.04.2011. godine,Akt MUP Sarajevo broj 02/2-6-04-09-10/971 od 19.04.2011. godine uz foto-dokumentacija broj O.R.-694/11 od 19.04.2011. godine i jedan CD-e, Naredba Tužilaštva BiH broj T20 0 KT 0000 589 10 od 14.04.2011. godine, Rezultati i mišljenje Kliničkog centra Univerziteta u Sarajevo broj 0533-16637 od 31.05.2011. godine, Akt SIPA-e Sarajevo broj P-16-02/3-04-1-383/06 od 26.05.2011. godine uz Zapisnik o utvrđivanju identiteta i preuzimanju leša broj P-02/3-04-1-383/06-76/11 od 25.05.2011. godine i službena zabilješka broj 16-02/3-77/11 od 25.05.2011. godine, Zapisnik o predaji predmeta, Osnovni sud u Bijeljini, broj: 080-0-Su-11-000010 (-166) od 21.04.2011. godine. Relevantno pravo

Član 250. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine Organizirani kriminal

(1) Ko učini krivično djelo propisano zakonom Bosne i Hercegovine kao pripadnik grupe za organizirani kriminal, ako za pojedino krivično djelo nije propisana teža kazna, kaznit će se kaznom zatvora najmanje tri godine. (2) Ko kao pripadnik grupe za organizirani kriminal učini krivično djelo propisano zakonom Bosne i Hercegovine za koje se može izreći kazna zatvora pet godina ili teža kazna, ako za pojedino krivično djelo nije propisana teža kazna, kaznit će se kaznom zatvora najmanje pet godina. (3) Ko organizira ili bilo kako rukovodi grupom za organizirani kriminal koja zajedničkim djelovanjem učini ili pokuša krivično djelo propisano zakonom Bosne i Hercegovine, kaznit će se kaznom zatvora najmanje deset godina ili dugotrajnim zatvorom.


Telefon: 033 707 100, 707 596; Fax: 033 707 321

(4) Ko postane pripadnik grupe za organizirani kriminal koja zajedničkim djelovanjem učini ili pokuša krivično djelo propisano zakonom Bosne i Hercegovine, ako za pojedino krivično djelo nije propisana teža kazna, kaznit će se kaznom zatvora najmanje jednu godinu. (5) Pripadnik grupe za organizirani kriminal iz stava 1. do 4. ovog člana koji otkrije tu grupu, može se osloboditi od kazne.

Član 166. Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine Ubistvo

(1) Ko drugoga usmrti, kaznit će se kaznom zatvora najmanje pet godina. (2) Kaznom zatvora najmanje deset godina ili kaznom dugotrajnog zatvora kaznit će se: a) ko drugog usmrti na okrutan ili podmukao način; b) ko drugog usmrti pri bezobzirnom nasilničkom ponašanju; c) ko drugog usmrti iz rasnih, narodnosnih ili vjerskih pobuda; d) ko drugog usmrti iz koristoljublja, radi učinjenja ili prikrivanja kog drugog krivičnog djela, iz bezobzirne osvete ili iz drugih niskih pobuda; e) ko usmrti službenu ili vojnu osobu pri vršenju poslova sigurnosti ili dužnosti čuvanja javnoga reda, uhićenja učinitelja krivičnog djela ili čuvanja osobe kojoj je oduzeta sloboda.

Član 149. Krivičnog zakona Republike Srpske Teško ubistvo

(1) Zatvorom najmanje deset godina ili kaznom dugotrajnog zatvora kazniće se: 1) ko drugog liši života na naročito svirep ili krajnje podmukao način, 2) ko drugog liši života iz koristoljublja, radi izvršenja ili prikrivanja drugog krivičnog djela, iz bezobzirne osvete ili iz drugih narocito niskih pobuda, 3) ko drugog liši života pri bezobzirnom nasilničkom ponašanju, 4) ko drugog liši života i pri tom umišljajno dovede u opasnost živote više lica, 5) ko umišljajno liši života dva ili više lica, a ne radi se o ubistvu na mah, ubistvu dijeteta pri porodaju ili ubistvu učinjenom pod osobito olakšavajućim okolnostima (član 148.stav 2.), 6) ko liši života dijete, maloljetno lice ili žensko lice za koje zna da je bremenito, 7) ko liši života sudiju ili javnog tužioca u vezi sa vršenjem njihove sudijske ili tužilacke dužnosti, ili ko liši života službeno ili vojno lice pri vršenju poslova bezbednosti ili dužnosti cuvanja javnog reda, hvatanja učinioca krivičnog djela ili čuvanja lica lišenog slobode. (2) Kazna iz stava 1. ovog clana primjeniće se i kada je lišenje života izvršeno organizovano ili po narudžbi.


Telefon: 033 707 100, 707 596; Fax: 033 707 321

Utvrđenje krivice 7. Provedenom analizom svih provedenih dokaza, kako pojedinačno, tako i u njihovoj međusobnoj vezi, uzimajući u obzir i priznanje optuženog, utvrđeno je da svi provedeni dokazi potvrđuju krivicu optuženih, za krivična djela koja im se stavljaju na teret. 8. Naime, u odnosu na optuženog Ermina Delića, iz izjava svjedoka Isljama Kalendera i Emira Zekovića, vidljivo je na koji je način tekla priprema u cilju lišenja života Anesa Kurbegovića. Kalender je tako u izjavama od 01.11.2010. godine, 02.11.2010. godine i 03.11.2010. godine detaljno opisivao sve radnje koje su poduzimanje, kako navodi po nalogu optuženog Zijada Turkovića, u cilju lišenja života Anesa Kurbegovića, kako je isti praćen i kako je odlučeno da se pristupi izvršenju inkriminisanih radnji. Svjedok tako navodi da je Turković, nakon što je shvatio da je Kurbegović „dupli igrač“, organizovao ljude da ga ubiju i da su ga zbog toga svakodnevno pratili. Svjedok je u izjavi od 02.11.2010. godine naveo da je Turković predložio da se ispali zolja u kuću u kojoj je živio Kurbegović te da je odmah potome nazvao Zenicu i dogovorio sa „Kekecom“, odnosno optuženim Delićem, da se nađu. Svjedok dalje navodi da je bio prisutan na sastanku Turkovića i „Kekeca“ na kojem je dogovoreno da „Kekec“ nabavi zolje, opisujući i sve dalje sastanke koji su u tom cilju usljedili kao i samo prebacivanje zolja, nakon što je iste nabavio, iz „Kekecovog“ vozila u vozilo Turkovića. U istoj izjavi, svjedok je naveo i da misli da je „Kekec“ znao za šta su zolje bile namijenjene, jer mu je Turković navodno puno toga pričao. 9. Navedeno potvrđuje i sam optuženi Delić, u izjavama danim SIPA-i i Tužilaštvu BiH. Optuženi naime, navodi da je povezao optuženog Turkovića sa Emirom Valjevcem u pogledu nabavke zolje. Kako optuženi navodi, Turković ga je pitao da li može da mu nabavi zolje, nakon čega je optuženi kontaktirao Valjevca i pitao ga da li može nabaviti zolje. Sama primopredaja zolje izvršena je u Visokom, kod Vatrogasnog doma.

10. Nadalje, iz drugih dostavljenih dokaza zapisnika o uviđaju, nalaza i mišljenja vještaka, izvještaja o počinjenom krivičnom djelu te dostavljenih izjava drugih svjedoka, utvrđeno je da svi dostavljeni dokazi potvrđuju krivicu optuženog za krivično djelo iz tačke 1. ove presude. 11. U odnosu na optuženog Planinčića, Sud je također, na osnovu dostavljenih dokaza utvrdio krivicu optuženog, za radnje opisane pod tačkom 2. a) i b) ove presude. Evidentno je da je uložen relativno velik broj dokaza, koji potvrđuju krivicu optuženog, među kojima i izjave samog optuženog te izjave Dragiše Rajaka, drugih svjedoka i materijalnih dokaza.


Telefon: 033 707 100, 707 596; Fax: 033 707 321

12. Dragiša Rajak, u izjavama koje je dao SIPA-i i Tužilaštvu BiH, u svojstvu osumnjičenog lica, opisao je dešavanja oko uklanjanja tijela ubijenih navodeći da je zajedno sa optuženim Planinčićem, Milanom Lakićem, Seadom Dumanjićem, Rajkom Milovanovićem i Zijadom Turkovićem bio u stanu u naselju Ciglane, gdje su Lakić i Turković tražili od Milovanovića da im kaže „da li je sve završeno“, misleći pri tome na uklanjanje tijela ubijenih Marija Tolića i Vernera Ajdarija. U izjavi od 28.04.2011. godine Rajak navodi da je optuženi Planinčić otišao zajedno sa Turkovićem i Lakićem , a da je nakon povratka Planinčić bio vidno uznemiren i da mu je rekao da je dobro što nije i on išao sa njima, objašnjavajući da su tijela ispadala i virila iz nekih vreća, pa da su ih negdje gurnuli i zakopali. 13. Optuženi je sve navedeno potvrdio u izjavama danim u toku istrage. Naime, u izjavi od 11.04.2011. godine optuženi je naveo da mu je Lakić pričao o ubistvima u Sarajevu, koje je izvršio zajedno sa Rajkom i „Dokom“, a da je Rajko taj koji je specijalista za uklanjanje leševa.

14. Optuženi u istoj izjavi navodi da mu je Lakić rekao da se boji Rajka Milovanovića jer isti puno zna, pa da ga se mora riješiti kada dođe u Bijeljinu i da je rekao „Doku“ da Rajku ne da ništa osim para za povratak u Bijeljinu. Nakon par dana, kako optuženi navodi, Lakić ga je zvao da dođe kod njega, što je ovaj i učinio. Lakić mu je tada rekao da će „Brko“ odvesti Rajka na lokaciju iz Drinu da tu iskopa grob. Optuženi je detaljno opisao sve događaje koji su prethodili lišenju života Rajka Milovanovića, dogovore u tom smjeru i naloge optuženog Lakića. Optuženi je također opisao kako je Milovanović lišen života, te konačno kako je Lakić dao upustva da se zakopa tijelo ubijenog Milovanovića.

15. Pored navedenog, krivicu optuženog Planinčića potvrđuju i drugi dostavljeni dokazi i to izjava svjedoka Seada Dumanjića, provedena balistička i medicinska vještačenja, te ostali pobrojani dokazi.

16. U skladu sa naprijed navedenim, Sud je utvrdio da su u cjelosti ispunjene pretpostavke propisane članom 231. stav 6. ZKP BiH za prihvatanje zaključenog sporazuma, te je donešena takva odluka, nakon čega je održan pretres za izricanje krivično pravne sankcije. 17. Nakon izjašnjenja tužioca, optuženih i njegovih branilaca, te nakon ocjene svih dokaza zasebno i u međusobnoj vezi, Sud je optužene oglasio krivim i to optuženog Ermina Delića za krivično djelo Organizovani kriminal iz člana 250. stav 4. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine, u vezi sa krivičnim djelom Ubistvo u pokušaju, iz člana 166. Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine, u vezi sa članom 28. Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine, sve u vezi sa članom 33. Krivičnog zakona


Telefon: 033 707 100, 707 596; Fax: 033 707 321

Federacije Bosne i Hercegovine te optuženog Danijela Planinčića za krivično djelo Organizovani kriminal iz člana 250. stav 2. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine, u vezi sa krivičnim djelom Ubistvo iz člana 166. stav 2. tačka a) Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine i krivičnim djelom Teško ubistvo iz člana 149. stav 1. tačka 1. Krivičnog zakona Republike Srpske, ocjenjujući da su optuženi djela počinili sa umišljajem, odnosno da su bili svjesni djela i htjeli njihovo izvršenje, i u stanju uračunljivosti. Pravna kvalifikacija

18. U pogledu pravne kvalifikacije radnji koje se optuženima stavljaju na teret, Sud nije prihvatio kvalifikaciju iskazanu o optužnici i sljedstveno u zaključenim sporazumima. 19. Naime, optuženom Deliću se na teret stavljalo krivično djelo Organizovani kriminal iz člana 250. stav 2. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine u vezi sa krivičnim djelom zločinačka organizacija iz člana 342. stav 2. Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine, u vezi sa krivičnim djelom neovlašten promet oružjem i vojnom opremom te proizvodima dvojne upotrebe iz člana 193. stav 1. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine.

20. Međutim, Sud nije našao da su se radnjama optuženog ostvarila obilježja krivičnog djela iz člana 193. stav 1. KZ BiH. Naime, krivično djelo iz člana 193. KZ BiH po svojoj dispoziciji je blanketno krivično djelo, za čije ostvarenje je neophodno ukazivanje na blanketni propis odnosno normu koja će upotpuniti biće ovog djela. U konkretnom slučaju, činjenični opis ne sadrži takvu normu pa nije niti moguće utvrditi da li je inkriminisano ponašanje protivpravno.

21. Iz činjeničnog opisa proizlazi da je optuženi nabavio sredstvo za izvršenje krivičnog djela, znajući pri tome da će isto biti upotrebljeno za pokušaj ubistva Anesa Kurbegovića. Članom 33. KZ F BiH upravo je obezbjeđivanje sredstava za izvršenje djela propisano kao jedan od oblika pomaganja izvršiocu krivičnog djela. S obzirom na postavljeni činjenični opis, u kojem se navodi „...pristali da uz Z. rukovođenje i po Z. naredbi, radi pribavljanja imovinske koristi – novca koji će im Z. isplatiti, pomognu Z. da pribavi oružje, iako su znali da će Z. pribavljeno oružje upotrijebiti protiv drugih osoba, nakon čega je Delić Ermin od njemu poznatih osoba pribavio tri ručna raketna bacača kalibra 64 mm....“, Sud je utvrdio da su se radnjama optuženog stekla obilježja krivičnog djela Organizovani kriminal iz člana 250. stav 4. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine, u vezi sa krivičnim djelom Ubistvo u pokušaju, iz člana 166. Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine, u vezi sa članom 28. Krivičnog zakona


Telefon: 033 707 100, 707 596; Fax: 033 707 321

Federacije Bosne i Hercegovine, sve u vezi sa članom 33. Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine. 22. Nadalje, u pogledu povezivanja krivičnog djela Organizovani kriminal, iz član 250. KZ BiH sa krivičnim djelom Zločinačka organizacija iz člana 342. stav 2. KZ FBiH, odnosno sa krivičnim djelom Organizovani kriminal iz člana 383 A stav 2. KZ RS, Sud nalazi da ovako postavljena kvalifikacija stvara mogućnost dvostrukog kažnjavanja optuženih lica. Evidentno je da se radi o genusno identičnim krivičnim djelima, te bi definisanje radnji izvršenja krivičnog djela iz KZ BiH, kroz istovrsno krivično djelo propisano entitetskim krivičnim zakonima, dovelo do nedovoljno jasne i precizne kvalifikacije i težeg položaja optuženih lica. Stoga, podvodeći činjenični opis iz optužnice, pod odgovarajuće zakonske norme, Sud je radnje optuženih kvalifikovao kao u izreci ove presude. Krivičnopravna sankcija 23. U pogledu krivično pravne sankcije, Sud je optuženima izrekao kazne, kao u izreci ove presude, cijeneći da su iste srazmjerne težini počinjenih krivičnih djela i stepenu krivične odgovornosti optuženih, te cijeneći da će se na taj način ostvariti svrha krivičnopravne sankcije. 24. U odnosu na optuženog Delića, Sud je kao olakšavajuće okolnosti cijenio njegovu porodičnu situaciju te činjenicu da ranije nije kažnjavan, izraženu saradnju sa Tužilaštvom i spremnost da svjedoči u predmetu koji se vodi protiv ostalih saoptuženih. Otežavajućih okolnosti na strani optuženog Sud nije našao.

25. S druge strane, u odnosu na optuženog Planinčića, Sud je od olakšavajućih okolnosti utvrdio visok stepen saradnje sa Tužilaštvom, koji se ogleda kroz činjenicu da je optuženi od momenta lišenja slobode sarađivao sa Tužilaštvom, te na taj način pomogao rasvjetljavanju istrage protiv optuženog Turkovića i drugih. Sud je također imao u vidu i strah koji optuženi osjeća u odnosu spram drugih optuženih, prijetnje koje je dobijao te njegovu spremnost da da iskaz na glavnom pretresu u predmetu protiv Turkovića i drugih. U obzir je uzeta i porodična situaciju optuženog, činjenica da je otac malodobnog djeteta i turbulentne okolnosti na koje je ukazao njegov branilac. Ujedno, na strani optuženog je utvrđeno postojanje i otežavajućih okolnosti, koje se ogledaju u činjenici da je do sada već dva puta kažnjavan, a da se protiv njega vode i drugi krivični postupci.

Pritvor


Telefon: 033 707 100, 707 596; Fax: 033 707 321

26. Optuženom Planinčiću je u izrečenu kaznu zatvora uračunato i vrijeme provedeno u pritvoru, po osnovu rješenja Suda Bosne i Hercegovine, a u skladu sa članom 56. KZ BiH. Troškovi 27. Na osnovu člana 188. stav 1., a u vezi sa članom 186. stav 2. ZKP-a BiH optuženi su obavezani na plaćanje troškova krivičnog postupka, čiji će iznos sud utvrditi posebnim rješenjem po pribavljanju relevantnih podataka. ZAPISNIČAR: PREDSJEDNIK VIJEĆA SUDIJA Belma Čano Izo Tankić POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Žalba na izrečenu krivičnopravnu sankciju nije dozvoljena, dok se presuda iz drugih razloga može pobijati žalbom, u roku od 15 dana od dana dostavljanja.

bosna i hercegovina Босна и Херцеговинаsead obavijestio t.z. da su spremni i da...

Documents