bosquesagua1986-2010

Centro delAgua delTrópicoHúmedoparaAmérica Latina y elCaribe2011‐02‐28Contrato no.83071333

AnálisisMultitemporaldeUsodeSueloenRegióndelTrifinioyPublicacióndeDatosGeográficosenInternetConsultoríaBosquesy Agua1986,2000, 2010

1

Antecedentes

El Programa “Bosques y Agua” apoya a la Comisión Trinacional del Plan Trifinio (CTPT) y

contrapartes locales en el fomento y la realización transfronteriza del uso sostenible de los

recursos naturales para la protección de recursos hídricos regionales.

La región del Trifinio, ubicada entre El Salvador, Guatemala y Honduras, es de gran importancia

para la biodiversidad regional y el abastecimiento de agua. A la vez, se caracteriza por altas tasas

de pobreza, especialmente en la población rural y escasez de apoyos estatales. Debilidad de

conocimientos específicos, de capacidades de organización y gestión por parte de las instituciones

responsables dentro de la Región del Trifinio evitan la promoción transfronteriza y la realización

eficaz de métodos de uso sostenibles. Esto lleva a una espiral de problemas con un crecimiento de

la pobreza y la degradación de los recursos naturales, que se intensifican mutuamente.

El programa se realiza dentro del marco de los componentes (1) Modelos para el Uso Sostenible

de Recursos Naturales, (2) Capacidades de Organización y Gestión y; (3) Gestión Regional del

Conocimiento.

El componente 3 busca mejorar la disponibilidad de información relevante a los recursos naturales

del Trifinio. En este marco, se prevé el desarrollo de un estudio para mejorar la disponibilidad de

material cartográfico y para realizar un análisis multitemporal de uso de suelo.

En Marzo del 2010, la Comisión Trinacional del Plan Trifinio (CTPT), la Cooperación Técnica

Alemana (GTZ) y el Centro del Agua del Trópico Húmedo para América Latina y el Caribe, firmaron

un convenio con el propósito de apoyar el desarrollo de la región del Trifinio, en las áreas

relacionadas con la gestión de información para el monitoreo de los recursos naturales de la

Región Trifinio, a través del fortalecimiento de capacidades y generación de información

estratégica a nivel local y regional. (GIZ, 2010)

Índice

Antecedentes ...................................................................................................................................... 1

Índice ................................................................................................................................................... 1

Propósito. ............................................................................................................................................ 3

Actividades. ......................................................................................................................................... 3

2

Metodología. ....................................................................................................................................... 5

Sistema de Clasificación CORINE Adaptado. ................................................................................... 5

Elección y adquisición de imágenes Landsat ................................................................................... 5

Pre‐Procesamiento .......................................................................................................................... 6

Clasificación Supervisada ................................................................................................................ 7

Post Procesamiento ........................................................................................................................ 8

Recolección en Campo de datos In Situ .......................................................................................... 9

Giras en El Salvador ..................................................................................................................... 9

Giras en Honduras ..................................................................................................................... 10

Giras en Guatemala ................................................................................................................... 10

Validación ...................................................................................................................................... 11

Validación. ......................................................................................................................................... 12

Resultados ......................................................................................................................................... 12

Análisis y Comparación ................................................................................................................. 12

Mapas ............................................................................................................................................ 14

Discusión ........................................................................................................................................... 16

Agradecimientos. .............................................................................................................................. 16

Referencias. ....................................................................................................................................... 16

Anexos. .............................................................................................................................................. 17

Anexo I. Sistema de Clasificación de la Cobertura y Uso de La Tierra .......................................... 17

Anexo II. Boletín de Campo ........................................................................................................... 19

Anexo III. Listados de coordenadas y mapas de puntos ............................................................... 20

III‐a Listado de coordenadas de puntos de comprobacion propuestos en El Salvador ............ 20

III‐a (cont.) ................................................................................................................................. 21

III‐b Mapa de puntos de comprobacion propuestos en El Salvador ......................................... 22

III‐c Listado de coordenadas de puntos de comprobacion propuestos en Guatemala ............ 22

III‐c (cont.) ................................................................................................................................. 24

III‐d Mapa de puntos de comprobacion propuestos en Guatemala ......................................... 25

III‐e Listado de coordenadas de puntos de comprobacion propuestos en Honduras .............. 25

III‐e (cont.) ................................................................................................................................. 27

III‐f Mapa de puntos de comprobacion propuestos en Honduras ............................................ 28

IV‐a Mapa y listados de puntos levantados en El Salvador ....................................................... 29

3

IV‐b Mapa y listado de puntos levantados en Guatemala ........................................................ 32

IV‐c Mapa y listado de puntos levantados en Honduras........................................................... 35

Propósito.

Realizar un análisis multi temporal de uso de suelo, comparando el estado de la Región de Trifinio

en los años 1986, 2000 y 2010, y publicar en internet los datos geográficos del SIT‐CTPT utilizando

el servidor de mapas del SERVIR. (GIZ, 2010)

Elaborar un estudio de cobertura y uso de suelo en la región Trifinio y APTM para el año 2010.

(CTPT‐CATHALAC, 2010)

Actividades.

PublicacióndelosdatosgeográficosdelSIT‐CTPT/BYAenelservidordemapasdelSERVIRPropuesto Realizado

RealizarlosarreglostécnicosnecesariosparapublicarlosdatosgeográficosdelSIT‐CTPeninternet,pormediodelservidordemapasdelSERVIR

Parámetros básicos revisados y arreglos técnicos ejecutados en taller.

Realizaruntallerde2díascompletosenEsquipulas,Guatemala,paracapacitarapersonaldelaCTPTyelprogramaByAenlapublicacióndelosmapasenArcGisServeryenadministrarlosserviciosWMSydeServirViz,víawebdesdelaoficinadelaUTT,localizadaenEsquipulas,Guatemala.

Taller facilitado 8, 9, y 10 de noviembre 2010 en Esquipulas con participación de técnicos de Comisión Trinacional del Plan Trifinio (CTPT), Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ), y Centro Del Agua Del Trópico Húmedo para América Latina y el Caribe (CATHALAC)

DarseguimientoyasesoríaremotaparalacreacióndelosserviciosWMSylapublicacióndelosmapas,queserárealizadaporelprogramaByA

Proporcionado remotamente desde cede de CATHALAC.

Cuadro 1: Actividades correspondientes a publicación de datos geográficos en servidor de mapas

(GIZ, 2010)

4

AnálisismultitemporaldeusoPropuesto Realizado

AdquisicióndeimágenessatelitalesASTERoLANDSATdelosaños1986,2000y2010delaregióndelTrifinio(45municipios)

Página 5

AdaptarelestándareuropeoCorineLandCoveralaRegiónTrifinio,generandounsistemadeclasificacióndeusodesuelocon2yenalgunoscasosespecíficosdóndeseaposiblehasta3niveles

Anexo I

AnálisisdeUsodeSuelodelosaños1986,2000y2010atravésdelanálisisdigitaldelasimágenessatelitalesaunaescaladeinterpretación1:50,000yparasupublicacióna1:100,000,usandoelesquemadeclasificaciónCorineLandCoverquehasidoadaptadoparalaRegiónTrifinioyquesedesarrollóparaelanálisisdeusodesuelo2010

Página 12

Definirunnúmerodeaprox.150puntosdecomprobaciónenelcampo(50porpaís)

Anexo III

Incorporarlosresultadosdecomprobacióndelcampoenelanálisis

Página 12

Elaboracióndemapasdeusodesueloparalosaños1986,2000,y2010

Página 14

SocializacióndelametodologíausadaporCATHALACparaelanálisisdigitaldelasimágenessatelitalesycapacitaciónenlametodologíadecomprobacióndecampo,enuneventodeundíaconaprox.20personasaserseleccionadasporelprogramaBosquesyAgua.

Taller facilitado 27 de octubre 2010 en Esquipulas, Chiquimula, Guatemala. Participaron Mancomunidad de Municipios de Copán Ruinas, Santa Rita, Cabañas y San Jerónimo (MANCOSARIC), Universidad de El Salvador (UES), Centro Universitario de Oriente (CUNORI), Comisión Trinacional del Plan Trifinio (CTPT), Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ), y Centro del Agua del Trópico Húmedo para América Latina y el Caribe (CATHALAC).

Comparacióndelosusosdelosaños1986–2000–2010

Página 12

Elaboracióndeunamemoriadescriptiva conlametodologíaylosresultadosdelacomparacióndelosusosdesuelodelosaños1986–2000–2010.

Informe

Cuadro 2. Actividades correspondientes a análisis multitemporal de uso (GIZ, 2010) (CTPT‐

CATHALAC, 2010) (CTPT‐CATHALAC, 2010)

5

Metodología.

Los siguientes métodos fueron desarrollados y utilizados en ejecución de etapas correspondientes

del análisis multitemporal de uso de suelo de la Región del Trifinio.

SistemadeClasificaciónCORINEAdaptado.

El sistema de clasificación CORINE y su nomenclatura de rubros se eligieron e adaptaron para el

presente estudio. El mismo divide cobertura y uso de la tierra en cinco categorías generales y

varios niveles de sub‐división. Conocimientos locales se tomaron en cuenta durante una sesión de

revisión de clases efectuada con participantes encargados de realizar visitas de validación. Se

establecieron 29 clases esperadas dentro de la región de interés. Luego, se eliminó la clase 2.2.2

Cultivos Permanentes arbustivos debido a que la clase 2.2.2.1 Café se mantiene como única

clasificación dentro del rubro. Plantaciones Forestales, 3.1.5 se eliminó ya que 3.1.5.1 y 3.1.5.2,

Plantación Latifoliado y Plantación Coníferas se consideran. La clase 3.3.3, Vegetación Escasa se

eliminó tras ser considerada innecesaria debiendo que áreas de escasa vegetación en la Región del

Trifinio por su mayoría caben dentro de otras clases tales como áreas urbanas, industriales,

extracción mineral, arena, o lava. Se hizo necesario incluir una clase adicional para los pequeños

rastros de nubes remanentes en las imágenes a pesar de esfuerzos para minimizar su aparición.

Las clases descritas en Anexo I comprenden el sistema de clasificación. Las divisiones aparecen

sobre sombra azul y las sub‐divisiones sobre sombra verde. Categorías en sí aparecen sin sombra

al lado de su respectivo código.

ElecciónyadquisicióndeimágenesLandsat

La determinación del uso / cobertura de suelo en el área del Trifinio fue en base a imágenes satelitales adquiridas a través de SERVIR. Específicamente, las imágenes utilizadas fueron de Landsat‐5, con las siguientes características:

Imagen Satélite Sensor Resolución espacial

Resolución espectral (μm)

Referencia

Fecha

Path Row

1: cerca 1986

Landsat‐5 TM 30m 0.45 ‐ 2.35 19 50 2 de febrero de 1986

Landsat‐5 TM 30m 0.45 ‐ 2.35 19 50 7 de abril de 1986

Landsat‐5 TM 30m 0.45 ‐ 2.35 19 50 25 de marzo de 1987

2: 2001 Landsat‐5 TM 30m 0.45 ‐ 2.35 19 50 31 de marzo de 2001

3: cerca Landsat‐5 TM 30m 0.45 ‐ 2.35 19 50 2 de diciembre de 2009

6

2010 Landsat‐5 TM 30m 0.45 ‐ 2.35 19 50 19 de enero de 2010

Landsat‐5 TM 30m 0.45 ‐ 2.35 19 50 4 de febrero de 2010

Cuadro 3. Imágenes Landsat adquiridas. Fue necesario obtener siete imágenes para tres períodos por la posición de las nubes en varias imágenes. En la imagen del 31 de marzo del 2001, había una muy baja porcentaje de nubes. El procesamiento total de esas imágenes fue realizada en base a tres etapas, detalladas a continuación:

Pre‐Procesamiento

Primero, para poder comparar las imágenes, fueron convertidas desde su formato nativo de

“radianza” (‘’radiance’’ en inglés) a ‘’reflectancia,’’en la plataforma ENVI 4.5, corrigiendo los

efectos causados por la posición del sol. Para eso, se necesitaba información sobre la posición del

sol (ángulo y época del año), que estaba indicado en los metadatos que vinieron con las imágenes

originales. Después de eso, fue necesario registrar las imágenes de manera radiométrica para

poder compararlas sin problemas de diferencias de luz por efectos fenológicos. Esto fue hecho en

ERDAS Imagine 9.2 utilizando la función “histograma match.” Con esas dos correcciones, el brillo

de las imágenes estaban en el mismo nivel. El último paso del pre‐procesamiento fue la eneración

de mosaicos para tener imágenes con menor cantidad de nubes. Estos fueron hechos en ERDAS

Imagine 9.2 (para seleccionar las partes de las imágenes que no tenían nubes) y en ArcGIS 9.3,

para hacer la operación de mosaico.

También, para apoyar la detección de cambios, el índice de verdor, NDVI (“Normalized Difference

Vegetation Index” en inglés) fue generado para cada imagen (1986, 2001, 2010) y combinado en

una sola Roja‐Verde‐Azul (RGB, en inglés) para mostrar cambios. Éstos fueron extraídos con el

algoritmo “RGB Clustering” para identificar los cambios principales. También fueron interpretados

para uso en el “post‐procesamiento.”

7

Figura 1: Mosaico correspondiente al año 1986 visualizando banda 5 en rojo, banda 4 en verde, y

banda 3 en azul.

Figura 2: Imagen correspondiente al año 2000 visualizando banda 5 en rojo, banda 4 en verde, y

banda 3 en azul

Figura 3: Mosaico correspondiente al año 2010 visualizando banda 5 en rojo, banda 4 en verde, y

banda 3 en azul

ClasificaciónSupervisada

La clasificación supervisada fue realizada en la plataforma ENVI 4.5 debido a que la misma tiene más algoritmos para utilizar en la clasificación comparada, por ejemplo, con ERDAS Imagine 9.2. Primero, había que seleccionar muestras para correr la clasificación. Las mismas fueron compiladas por fuentes nacionales (por ejemplo, ortofotos de Guatemala) y polígonos colectados en el campo por los estudiantes. En base a las muestras, se podrían convertir esos a firmas espectrales (cuadro 4 abajo). El hecho de crear firmas espectrales permitía la clasificación de las 3 imágenes (1986, 2001, 2010) con las mismas firmas.

8

Figura 4. Firmas espectrales de las clases utilizadas en la clasificación Se experimentó con varios algoritmos de clasificación, pero al final lo utilizado fue ‘Mahalanobis Distance’ por la similitud de los resultados entre los varios años.

PostProcesamiento

Los resultados de la clasificación supervisada fueron sujetos a un largo post‐procesamiento.

Primero, los resultados del 2001 fueron comparados (y corregidos) con un mapa de cobertura de

la Tierra que fue generado combinando fuentes como:

El mapa de MANCORSARIC de la parte norte del Trifinio

El mapa nacional de cobertura de la tierra de Guatemala, generado por las ortofotos

El mapa de uso de suelo de El Salvador, en el sistema de clasificación de CORINE

El mapa de cobertura de la tierra de Honduras del 2002

Además de la corrección de los resultados para el 2001, los de 1986, 2001, y de 2010 fueron

comparados y combinados con los cambios identificados en el mosaico de NDVI. Los resultados

también fueron revisados visualmente para identificar posibles cambios falsos.

9

RecolecciónenCampodedatosInSitu

La validación de la clasificación para el período actual, 2010, se realiza mediante una comparación

con data levantada in situ. 249 puntos (anexo III) se eligieron considerando criterios de vías de

acceso e información base. Socios encargados de llevar acabo el esfuerzo de realizar las visitas y

documentar la cobertura y uso de la tierra se capacitaron el 27 de octubre en Esquipulas con el fin

de armonizar el criterio establecido en esta metodología. Se elaboró un boletín de campo (anexo

II) y se instruyó a los equipos. El tamaño mínimo de muestra (.5 Ha.), captura de fotografías,

documentación y temas relacionados se cubrieron. Las giras de campo generaron levantamiento

de información para 161 muestras (anexo IV). Al inicio del estudio y desarrollo de la metodología

se conceptualizó la utilización de datos in situ, o muestras de campo para las fases de validación y

de análisis. Por tal razón las listas de puntos fueron divididos en grupos referentes a

comprobación y validación. Posteriormente se decidió no utilizar muestras de campo para la fase

de análisis. Por lo tanto, todos los resultados de muestras de campo se mantuvieron para la fase

de validación.

GirasenElSalvador

Giras de muestreo en El Salvador produjeron dos informes, cada uno con metodología detallada a

continuación.

Primeramente con las coordenada que se proporcionaron, en la capacitación de cada uno de los puntos de Verificación y de

Comprobación se elaboro una tala en Microsoft Excel, don se colocaron en una hoja los de comprobación y en otra los de verificación,

luego estas hojas se subieron al ArGis en donde fueron convertidas a formato KML, para poder ser vistos dichos puntos en el Google

Earth ya que solo en este formato pueden ser vistos dichos puntos en el Google Earth.

Nos trasladamos el grupo de Santa Ana a Metapán y el de Chalatenango a La Palma, lugar del cual se realizaban las giras de

campo, en donde primeramente se determinaba la ruta a seguir cada día antes de salir, con el auxilio del Google Earth se determinaba la

ubicación de los puntos. Seguidamente se verificaba el equipo que estuviera funcionando y en buenas condiciones (GPS, cámaras

digitales y el vehículo asignado), se anotaba el kilometraje y se partía a él o los putos a confirmar, una vez en los lugares identificados en

el Google Earth en donde se en centraban los puntos, con el auxilio del GPS se procede a encontrar el puto, una vez encontrado el puto,

se toman las fotos, en los cuatros puntos cardinales (norte, sur, este, oeste) y se toma el punto en el GPS, y se llena la boleta. Una vez con

la información de los puntos, se elabora una tabla en Microsoft Excel en donde se descargan los puntos y la información de cada uno de

ellos a si también se vinculan las fotografías a cada puto tomado, y además en el ArGis se elabora el Shapefile de los nuevos puntos

tomados y se vinculan en cada punto las imágenes. (Rodríguez Ortega & Dubon, 2011)

10

GirasenHonduras

La Mancomunidad de Municipios de Copán Ruinas, Santa Rita, Cabañas y San Jerónimo

(Mancorsaric) se ocupó de levantar datos en territorio Hondureño de la Región Trifinio.

GirasenGuatemala

El Centro Universitario de Oriente (CUNORI) realizó visitas y levantó datos en Guatemala. Su

informe, Informe de Verificación de la Cobertura y Uso del Suelo en la Región Trifinio Guatemala

desglosa la metodología empleada en las siguientes cuatro etapas:

Definición de Clases de Cobertura Vegetal uso del suelo y boletín de campo

Planificación del levantamiento de Campo

Levantamiento de Campo

Como insumo para reforzar el análisis de clasificación de las imágenes satelitales del año 2010, se obtuvieron 50 puntos de muestreo y 33 de comprobación georeferenciadas de diferentes patrones de cobertura y uso de la tierra presente en el área de estudio; estas fueron proporcionadas por CATHALAC. Esta actividad comenzó a desarrollarse el día 3 de Noviembre y finalizo el 26 el día del presente año. Para el desarrollo de esta actividad, se tuvieron que tomar en cuenta los siguientes aspectos: •Se conformaron equipos de dos personas dotados con 1 GPS, 1 brújula y 1 cámara fotográfica, así como vehículo para trasladarse a

los sitios de toma de la muestras.

•Los equipos de trabajo fueron supervisados por un técnico encargado de velar por la calidad de la información recopilada.

•Se Elaboró un archivo tipo “shapefile” para poder analizar cada uno de los puntos de muestreo y comprobación en el programa

ArcView/ArcGis.

•Se creó un archivo en formato KMZ para poder visualizar y analizar cada uno de los puntos en el programa Google Earth.

•Se elaboró un plan de giras de campo en donde se pudieron observar las distintas rutas para los recorridos, y de esa manera poder

accesar a los distintos puntos.

•Una vez se determino el punto, se identifico con la ayuda de un sistema de clasificación (ver anexo 1) el tipo de cobertura, y se

verifico que este fuese homogeneo y mayores de 0.5 hectáreas. Luego se procedio a la toma de información con la ayuda de una

boleta de campo (ver anexo).

•En cada sitio identificado, se tomo la coordenada central de unidad muestreada (coordenadas geográficas en grados decimales) y una

estimación de la distancia desde el punto en donde se toma la coordenada hasta donde se encuentra el borde de la unidad muestreada

en las direcciones norte, sur, este y oeste. Además se tomo una fotografía para cada una de las cuatro direcciones consideradas.

(Peraza, 2010)

•Búsqueda de puntos de referencia para la aplicación del muestreo.

•Visitas a poblaciones aledañas para pedir información sobre el sitio de muestreo y un posible acompañamiento de un

conocedor de la zona.

•Seleccionar el punto de muestreo y caracterización del estrato según boleta de campo y fotografías del estrato en dirección

de los 4 puntos cardinales (Norte‐Sur‐Este‐Oeste). (Girón, 2011)

11

Procesamiento de Datos de Campo

Sección, “Levantamiento de Campo” a continuación,

Validación

Para hacer la validación, se compilaron los puntos recolectados por los estudiantes en los tres

países. Para evitar posibles errores posicionales por los GPS (el error de posición de cada punto no

fue reportado), había que hacer un buffer de 30m (el error estándar para los GPS), y los puntos

que fueron ubicados a menos de 30m desde el límite de una clase con el otro fueron eliminados

del análisis. Al final, solamente 56 puntos estaban a una distancia adecuada. Como la cantidad de

puntos no fue suficiente para evaluar la exactitud de cada de las 27 clases, se agruparon los datos

(los resultados de la clasificación y los puntos) en las siguientes clases:

Agricultura

Bosque

Tierra sin vegetación

Pastos

Arbustales y matorrales

Áreas urbanas

Agua y humedales

Para el levantamiento de las muestras en campo, los grupos de trabajo se conformaron por tres personas: un responsable del grupo (docente de CUNORI) y dos estudiantes de la Carrera de Ingeniería en Administración de Tierras. Cada uno de los grupos se acompaño de los siguientes equipos y materiales:

1 GPS tipo navegador

1 cinta métrica de 50 metros

1 brújula

1 cámara fotográfica

4 pizarras para identificar los puntos muestreados

2 marcadores

10 boletines de campo

1 mapa general de ubicación de los grupos de muestreo.

Mapas de localización por cada punto de muestreo.

Orotofotomapas de cada punto de muestreo. Con los grupos definidos, el muestreo se inició el 16 de noviembre y se culminó el 14 de diciembre. La coordenada de cada punto se ingresó al receptor GPS (el cual para el presente caso presenta una precisión de 1 metro y un error medio de ubicación de 5 metros), y a partir de allí se inició el viaje para localizar el punto de muestreo en el campo. El área mínima para llevar a cabo el muestreo fue de 0.5 Ha.

La localización definitiva en campo del área a muestrear se definió en base a la ubicación señalada por el GPS y a la fotointerpretación hecha gracias a los ortofotomapas. En los casos en que el acceso se dificultó hacia el punto establecido por CATHALAC, se decidió muestrear un área más accesible y que según las ortofografías presentó un uso similar al área originalmente definida. (CUNORI, 2010)

12

Validación.

La matriz de confusión esta presentada abajo. Se puede ver que logró una exactitud total de

83.93%, aunque algunas de las exactitudes de las clases son más bajas (como lo de arbustales). La

exactitud en la clase de bosque fue 90%, y en áreas urbanas en 100%.

Datos de validación del campo

Datos de la

clasificació

n del

productor

(mapa del

2010)

Clase

Agric

.

Tierra

escas

a

Bosqu

e

Pasto

s

Arbustale

s

Urban

a

Agu

a

Tota

l

Exactitu

d del

usuario

Exactitu

d total

del clase

Agric. 17 0 0 2 0 0 0 19 89.47% 68.00%

Tierra

escasa 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00% 0.00%

Bosque 1 0 9 0 0 0 0 10 90.00% 90.00%

Pastos 4 0 0 16 1 0 0 21 76.19% 69.57%

Arbustales 1 0 0 0 4 0 0 5 80.00% 25.00%

Urbana 0 0 0 0 0 1 0 1 100.00% 100.00%

Agua 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00% 0.00%

Total 23 0 9 18 5 1 0 56 ‐

Exactitud

del

productor

(%) 73.91 0.00 100.00 88.89 80.00 100.00 0.00 ‐ 83.93%

Cuadro 5. Matriz de confusión, en base del mapa de 2010

Resultados

AnálisisyComparación

Los resultados están presentados abajo en Cuadro 6 ‐ Cuadro 7. El Cuadro 6 tiene los resultados detallados, mientras Cuadro 7 tiene los resultados generalizados a las 7 clases agrupados.

13

Código Clase Área (ha) Cambio (1986‐2010) 1986 2001 2010

1.1 Centros Poblados 4,941 5,497 6,161 24.69%

1.2 Complejo Industrial 137 167 162 18.84%

1.3 Minas descubiertas y otras superficies de excavación 563 587 595 5.71%

1.4 Zonas verdes artificializadas, no agrícolas 7,325 7,586 9,872 34.78%

2.1.1 Granos básicos (maíz, frijol, maicillo, trigo) 38,742 40,728 41,083 6.04%

2.1.3 Hortalizas y frutas anuales 392 445 625 59.27%

2.2.1 Cultivos permanentes herbáceos 9,527 9,969 10,074 5.73%

2.2.2.1 Café 26,324 26,461 34,705 31.84%

2.2.3 Cultivos permanentes arbóreos 956 1,212 1,163 21.70%

2.2.4 Cultivos permanentes de plantas de tallo 3 3 3 2.94%

2.3.1 Pastos cultivados 63,985 75,846 82,321 28.66%

2.3.2 Pastos naturales y/o Hierbazal 143,841 129,098 113,580 ‐21.04%

2.4.1 Cultivos anuales asociados con cultivos permanentes 38,231 40,728 45,705 19.55%

2.4.2 Mosaico de cultivos 44,146 46,871 47,321 7.19%

2.4.4 Sistemas agroforestales 24,825 24,680 27,728 11.69%

3.1.1 Bosque Latifoliado 23,277 23,058 22,406 ‐3.74%

3.1.2 Bosque de Coníferas 46,137 45,288 43,731 ‐5.22%

3.1.3 Bosque Mixto 107,849 94,132 83,238 ‐22.82%

3.1.5.1 Plantación Latifoliado 25,876 24,061 25,121 ‐2.92%

3.1.5.2 Plantación Coníferas 2,939 3,252 3,144 6.99%

3.2.1 Arbustos y Matorrales 87,786 91,074 95,620 8.92%

3.3.1 Playas, dunas y arenales 3,837 4,141 3,807 ‐0.80%

3.3.2 Roqueda, lavas 2,452 2,697 2,458 0.26%

3.3.4 Zonas quemadas 20,871 26,975 24,405 16.94%

4.1.1 Humedales y zonas pantanosas 5,327 5,660 5,263 ‐1.19%

5.1.1 Ríos 5,059 5,050 5,059 0.00%

5.1.2 Lagos, lagunas, y lagunetas 1,837 1,917 1,834 ‐0.17%

0 Nubes 10 13 8 ‐20.54%

TOTAL 737,184 737,195 737,187

Cuadro 6. Cambios en uso del suelo, 1986‐2010 (desagregado)

Clase Área (ha) Cambio (1986‐2010) 1986 2001 2010

Agua y humedales 12,703 12,628 12,156 ‐4.31%

Bosque 205,964 189,791 177,641 ‐13.75%

Arbustales / 108,623 118,049 120,025 10.50%

14

matorral

Pastos 215,004 212,530 205,774 ‐4.29%

Agricultura 182,979 191,098 208,408 13.90%

Tierra sin vegetación 6,834 7,425 6,860 0.38%

Áreas urbanas 5,077 5,664 6,323 24.56%

Sin datos 10 13 8 ‐20.54%

TOTAL 737,195 737,195 737,195

Cuadro 7. Cambios en uso del suelo, 1986‐2010 (agregado)

‐Mapas

Agricultura

Tierra sin vegetación

Bosque

Pastos

Arbustales

Areas Urbanas

Aguas y humedales

Cuadro 8. Esquema de Colores.

Figura 5. Clasificación agrupada a siete clases 1986.

15

Figura 6. Clasificación Agrupada a Siete Clases 2001.

16

Figura 7. Clasificación Agrupada a Siete Clases 2010.

Discusión

En términos de tendencias generales, se observa que las áreas urbanas han incrementado casi del 25% en ~24 años. En general, las áreas agrícolas también han incrementados– en total por más del 13% (y por ejemplo el café por 31.8%), mientras los bosques han disminuido, por casi 13%. Las áreas de arbustales y matorrales – que puedan representar la degradación de los bosques – también aumentaron casi de 11%. El área de humedales bajo aproximadamente 4%. Áreas de pastos naturales también se redujeron durante el periodo de estudio. En el 2010, la clase de áreas agrícolas son el mayor tipo de cobertura, mientras los pastos son la clase más significante en el 1986.

Agradecimientos.

Realización del presente estudio fue posible mediante cooperación de varias entidades ubicadas

en los países del Trifinio y el exterior. La Comisión Trinacional del Plan Trifinio (CTPT) y Deutsche

Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) llamaron a la participación integrada de

actores locales, fondos internacionales y de un organismo consultor internacional. A los Socios

provenientes de Mancomunidad de los municipios de Copán Ruinas, Santa Rita, Cabañas y San

Jerónimo (MANCOSARIC) en Honduras, la Universidad de El Salvador (UES), y el Centro

Universitario de Oriente (CUNORI) de Guatemala fueron encargados el muestreo y levantamiento

de datos in situ. El Centro del Agua del Trópico Húmedo para América Latina y el Caribe

(CATHALAC) dispuso de su capacidad técnica en elaboración de análisis y publicación de datos en

línea.

Referencias.

CATHALAC‐GIZ‐CTPT‐UES‐CUNORI‐MANCOSARIC. (27 de octubre de 2010). Boletin de Campo.

Esquipulas, Guatemala.

CTPT‐CATHALAC. (2010). Anexo A: Plan de Trabajo.

CTPT‐CATHALAC. (2010). Convenio de Cooperación Financiera.

17

CUNORI. (2010). Informe de Verificación de la Cobertura y Uso del Suelo e la Región Trifinio

Guatemala. Guatemala.

Girón, B. R. (Enero de 2011). Informe Técnico. Copan Ruinas, Copán, Honduras.

GIZ. (2010). Sistema Clasificación uso de suelo trifinio.

GIZ. (9 de September de 2010). Términos de Referencia: Programa CAMARENA (Bosques y Agua).

IGAC‐CIAF. (s.f.). Interpretación visual de imágenes de sensores remotos y su aplicación en

levantamientos de cobertura y uso de la tierra. Bogotá, Colombia.

MAGA. (2005). Mapa de cobertura vegetal y uso de la tierra a escala 1:50,000 de la república de

Guatemala Año 2003: Memoria Técnica y Descripción de Resultados. Guatemala,

Guatemala.

Peraza, O. D. (12 de 2010). Levantamiento de Información Sobre Los Patrones de Cobertura y Uso

de la Tierra en la Region Trifinio de El Salvador Para el Año 2010. San Salvador, El Salvador.

Rodríguez Ortega, O. J., & Dubon, M. E. (6 de Diciembre de 2011). Informe de Cobertura y

Clasificación de la Tierra en la Región del Trifinio: Comprobación y Verificación de puntos

de cobertura y uso del suelo. San Salvador, El Salvador.

Anexos.

AnexoI.

Región Trifinio: Sistema de Clasificación de la Cobertura y Uso de La Tierra

Código Categoría Descripción 1.Territorios

artificializados Son todas las zonas construidas dedicadas a vivienda, edificaciones u otras zonas que prestan servicios a la comunidad o para el bienestar de los habitantes (MAGA, 2005).

1.1 Centros Poblados

Comprende las áreas que están ocupadas por construcciones dedicadas a vivienda, incluyendo todas las construcciones que prestan servicios a la comunidad que se encuentran dentro de los cascos urbanos (MAGA, 2005).

1.2 Complejo Industrial Comprende áreas con construcciones, complejos y/o predios industriales que son dedicados a la elaboración de productos que por su naturaleza requieren de superficies considerables de terreno.

1.3 Minas descubiertas y otras superficies de excavación

Comprende las áreas destinadas por el hombre para la extracción de minerales y gravas (MAGA, 2005).

18


Código Categoría Descripción 1.4 Zonas verdes

artificializadas, no agrícolas

Comprende zonas con vegetación plantada con fines recreativos u ornamentales.

2. Territorios agrícolas

En esta categoría se agrupan los elementos inherentes a las actividades que el hombre realiza en el campo para la producción de alimento, las cuales pueden ser permanentes o temporales (IGAC‐CIAF, 2005).

2.1 Cultivos anuales

Son Aquellos cultivos cuyo ciclo vegetativo (germinación, inflorescencia, fructificación y senectud) dura un (1) año o menos y sólo produce una cosecha durante ese periodo (IGAC‐CIAF,2005).

2.1.1 Granos básicos (maíz, frijol, maicillo, trigo)

Zonas dedicadas a la agricultura tradicional con fines de subsistencia. Comúnmente se realiza en ciclos de producción que tienen una etapa en donde la tierra no se utiliza (descanso o barbecho) y es repoblada por vegetación secundaria, en este caso se clasifica como "Terrenos principalmente agrícolas, pero con importante espacios de vegetación natural".

2.1.3 Hortalizas y frutas anuales

Áreas destinadas a la producción de hortícola, cultivadas en condiciones naturales o bajo cubierta (invernadero) con técnicas especializadas (MAGA, 2005).

2.2. Cultivos Permanentes

Son aquellos cultivos cuyo ciclo vegetativo dura más de un (1) año y ofrece durante este periodo varias cosechas (IGAC‐CIAF, 2005).

2.2.1 Cultivos permanentes herbáceos

Cultivos herbáceos cuyo ciclo vegetativo dura más de un (1) año.

2.2.2.1 Café Zonas dedicadas al cultivo de café.

2.2.3 Cultivos permanentes arbóreos

Cultivos arbóreos cuyo ciclo vegetativo dura más de un (1) año.

2.2.4 Cultivos permanentes de plantas de tallo

Cultivos de plantas de tallo cuyo ciclo vegetativo dura más de un (1) año.

2.3 Pastos Son áreas con cobertura con predominancia de gramíneas, normalmente utilizadas para el pastoreo de ganado.

2.3.1 Pastos cultivados Contempla aquellas tierras cultivadas con especies gramíneas, no incluidas en una rotación de cultivos, destinadas para el pastoreo y/o manejo de forraje para ganado (MAGA, 2005).

2.3.2 Pastos naturales y/o Hierbazal

Esta cobertura vegetal se caracteriza por presentar un estrato de maleza de hojas finas como las gramíneas mayormente predominantes (IGAC‐CIAF, 2005). Normalmente son zonas utilizadas para pastoreo libre de ganado bajo manejo extensivo.

2.4. Zonas agrícolas heterogéneas

Zona agrícola que contienen parcelas con diferentes combinaciones de cultivos anuales, perennes y/o especies forestales.

2.4.1 Cultivos anuales asociados con cultivos permanentes

Zonas con sistemas de producción en donde se combinan cultivos permanentes con cultivos anuales.

2.4.2 Mosaico de cultivos Integra pequeñas parcelas de cultivos anuales diversificados, propios de áreas de minifundio (MAGA, 2005).

2.4.4 Sistemas agroforestales

Zonas con sistemas de producción en donde se combinan especies forestales con cultivos agrícolas.

3. Bosques y medios seminaturales

Formaciones vegetales dominada por elementos típicamente arbóreos, los cuales forman por lo menos un estrato de copas (dosel) más o menos continuo (IGAC‐CIAF, 2005). También se incluyen los espacios naturales desprovistos de vegetación.

3.1. Bosques Superficie cubierta por árboles, con un mínimo de cobertura de copa del 40% (MAGA, 2005)

3.1.1 Bosque Latifoliado Estrato de vegetación leñosa conformado con más del 70% de especies latifoliadas o de hoja ancha. Se incluyen los bosques deciduos y los bosques de galería (MAGA, 2005).

3.1.2 Bosque de Coníferas Tierras donde la cobertura espacial de los árboles tiene más del 70% de especies coníferas (MAGA, 2005).

3.1.3 Bosque Mixto Tierras que integran bosques con una combinación de especies latifoliadas con coníferas en similar proporción.

3.1.5.1 Plantación Latifoliado Tierras cubiertas en un 100% con árboles latifoliados con distribución y distanciamiento uniforme (MAGA, 2005).

3.1.5.2 Plantación Coníferas Tierras cubiertas en un 100% con árboles de coníferas con distribución y distanciamiento uniforme (MAGA, 2005).

3.2. Medios con vegetación arbustiva y/o

Están conformados por vegetación que ha sido intervenida por efectos antrópicos o fenómenos naturales, conformados por gramíneas, leguminosas, hierbas no leñosas de rápido crecimiento, arboles pequeños y arbustos achaparrados (IGAC‐CIAF, 2005).

19


Código Categoría Descripción herbácea

3.2.1

Arbustos y Matorrales

Los arbustos y matorrales están constituidos por una combinación de plantas leñosas con hierbas y malezas (MAGA, 2005). Constituyen la fase temprana del proceso de sucesión del bosque que en condiciones adecuadas puede llegar a constituir un matorral maduro o un bosque secundario (IGAC‐CIAF, 2005).Como parte de este tipo de vegetación también se encuentran la vegetación xerofítica (adaptadas a la sequedad) y arbustos achaparrados de hojas duras y rígidas.

3.3. Espacios abiertos, sin o con poca vegetación

Corresponde a las superficies con escasa vegetación, sin vegetación y aquellas sin capacidad para ser cultivadas y labradas (IGAC‐CIAF, 2005).

3.3.1 Playas, dunas y arenales

Pertenecen a esta categoría aquellas áreas donde afloran depósitos de arena, incluyendo las playas formadas por los procesos de erosión de los ríos (MAGA, 2005).

3.3.2

Roqueda, lavas

Comprende las áreas degradadas por causa de los procesos erosivos, geológicos o antrópicos. En esta categoría se incluyen las áreas donde se han acumulado coluvios, coladas de lava volcánica, zonas donde han ocurrido deslizamientos o lechos de ríos donde se han depósitos de rocas de canto rodado (MAGA, 2005).

3.3.4 Zonas quemadas Son zonas afectadas por incendios o quemas agrícolas y que se están recuperando de sus efectos.

4.Zonas húmedas Comprende aquellas áreas que permanecen la mayor parte del tiempo inundada (MAGA, 2005).

4.1. Zonas húmedas interiores

Son los humedales que se encuentran dentro del territorio, haciendo referencia para diferenciase de las zonas húmedas costeras.

4.1.1 Humedales y zonas pantanosas

Comprende aquellas áreas que permanecen la mayor parte del tiempo inundada y que en algunos casos poseen vegetación de especies hidrófilas que se adapta a estas condiciones. Cuando son utilizadas con fines agrícolas al cultivo de arroz se clasifican dentro de la categorías de cultivos anuales (Terrenos regados permanentemente) (MAGA, 2005).

5. Superficies en agua

Zonas cubiertas por volúmenes de agua estática o en movimiento, localizados sobre la superficie de la tierra (IGAC‐CIAF, 2005).

5.1. Aguas continentales

Son cuerpos de agua que se encuentran dentro del territorio, haciendo referencia para diferenciase de las aguas marítimas.

5.1.1 Ríos

Contemplan los cursos de agua que sirven de vías naturales o artificiales para el drenaje del agua de una cuenca, cuyo ancho puede ser representado a una escala de representación cartográfica predefinida.

5.1.2 Lagos, lagunas, y lagunetas

Comprende superficies de agua natural o artificial estancada, que puede ocupar desde una a varias hectáreas (MAGA, 2005).

(GIZ, 2010) (MAGA, 2005) (IGAC‐CIAF)

AnexoII.

Nombre: ____________________________________________________________ Fecha: __________ Punto número: ________ Coordenada central datum nacional: ______________________ ________________________ Coordenada central datum WCS1984: ______________________ ________________________ Cobertura: ___________________________________ Extensión de cobertura—distancia, titulo foto ‐N: _____________ ‐S: ______________ ‐E: ______________

20

‐O: ______________ Descripción de especies (herbecías, arbustivas, arbórea): ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Observaciones: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Croquis:

Boletín de Campo (CATHALAC‐GIZ‐CTPT‐UES‐CUNORI‐MANCOSARIC, 2010)

AnexoIII.

III‐aEl Salvador

Puntos de muestreo

1 ‐89.23135584380 14.29248078070

2 ‐89.41292036360 14.28937402860

3 ‐89.43049298300 14.40919657020

4 ‐89.35091793310 14.18035425640

5 ‐89.43731101580 14.13850786710

6 ‐89.44617443760 14.23223147300

7 ‐89.13286349360 14.37960809440

8 ‐89.44908117880 14.17434586920

9 ‐89.40457118510 14.33041729470

10 ‐89.50548213270 14.36708639930

11 ‐89.38699235490 14.24216273410

12 ‐89.22140231560 14.29272016620

13 ‐89.45990373560 14.18345437580

14 ‐89.43708651850 14.22686328970

15 ‐89.58827704770 14.17167969330

16 ‐89.42096304770 14.30434912080

17 ‐89.60643962680 14.16358015120

18 ‐89.56687094660 14.20690097270

19 ‐89.57549661190 14.37014409250

20 ‐89.43062306160 14.35164004530

21 ‐89.44833301730 14.16503990760

22 ‐89.35413912400 14.20565704450

23 ‐89.45418550930 14.35039855670

24 ‐89.43780969710 14.34877919720

25 ‐89.28644589260 14.39005613100

26 ‐89.57720870920 14.40581597330

27 ‐89.14851054440 14.35235843080

29 ‐89.17992586190 14.33205598040

29 ‐89.39260094950 14.21567685540

21

30 ‐89.44414726250 14.37165530930

31 ‐89.13993868300 14.33959982780

32 ‐89.43949723020 14.21828394720

33 ‐89.10790967900 14.40362910230

34 ‐89.41190032090 14.20686395940

35 ‐89.38220938280 14.18604034990

36 ‐89.66547502210 14.18424503430

37 ‐89.57404404390 14.15788025870

38 ‐89.35659303250 14.26854088940

39 ‐89.49076070590 14.18788201780

40 ‐89.28498194960 14.34339309810

41 ‐89.52137266230 14.19093231600

42 ‐89.22680574330 14.32819565930

43 ‐89.55999010750 14.40519658220

44 ‐89.39607308610 14.18346504910

45 ‐89.11155460250 14.33750703380

46 ‐89.51197657400 14.39740176110

47 ‐89.51401421690 14.32333727580

48 ‐89.46521560580 14.21003631380

49 ‐89.25479498200 14.37187574980

50 ‐89.22683163340 14.30438857370

III‐a(cont.)El Salvador

Puntos de comprobación

151 ‐89.40759441720 14.33348619480

152 ‐89.43262192230 14.25594993260

153 ‐89.44333774660 14.27019043900

154 ‐89.23980931950 14.35467143670

155 ‐89.40118974040 14.19593757100

156 ‐89.43579002810 14.17175413920

157 ‐89.34104960980 14.35415809180

158 ‐89.39546259750 14.18268906630

159 ‐89.33386892370 14.36643689440

160 ‐89.40854685890 14.18519693510

161 ‐89.40939789390 14.34389668450

162 ‐89.15731482980 14.34507150350

163 ‐89.55956780990 14.35684835870

164 ‐89.44525917060 14.31350432290

165 ‐89.40511926920 14.13305265870

166 ‐89.42916292650 14.32749061550

167 ‐89.53996964830 14.39823610370

168 ‐89.16128372080 14.29770838210

169 ‐89.42701035370 14.36311419980

170 ‐89.35627925550 14.25697650790

171 ‐89.43007293510 14.18287905000

22

172 ‐89.46450244340 14.39070456850

173 ‐89.60659394800 14.16398565810

174 ‐89.35415843780 14.20307007930

175 ‐89.46126468600 14.37259634610

176 ‐89.49377444540 14.38128871070

177 ‐89.45994339730 14.23256478310

178 ‐89.45504718940 14.32926919690

179 ‐89.48166851820 14.20668449650

180 ‐89.62423920970 14.19613799920

181 ‐89.60614965660 14.16567774820

182 ‐89.52363785860 14.38057055400

183 ‐89.31854554840 14.24296425650

III‐b

III‐cGuatemala

Puntos de muestreo

Serie A

51 ‐89.50237942580 14.66589029750

52 ‐89.44282117010 14.63273256940

23

53 ‐89.54204613790 14.66874581340

54 ‐89.36775057920 14.71629950350

55 ‐89.20360162160 14.62232214470

56 ‐89.40615963690 14.53971942170

57 ‐89.20922053560 14.74811603430

58 ‐89.66806446260 14.56182888540

59 ‐89.62091822020 14.61461061140

60 ‐89.44357932330 14.61655431180

61 ‐89.27526442670 14.72391768080

62 ‐89.43811187940 14.76508078900

63 ‐89.75642305440 14.15543680570

64 ‐89.62538250290 14.68997992300

65 ‐89.66013825590 14.78870166560

66 ‐89.57478367560 14.83618599470

67 ‐89.50490370890 14.73195933480

68 ‐89.34447182520 14.89024321260

69 ‐89.16898325690 14.70121405610

70 ‐89.45908516490 14.57745291140

71 ‐89.46064627020 14.63683452060

72 ‐89.68011932450 14.19941034520

73 ‐89.68703565740 14.22366596840

74 ‐89.25596803810 14.89430101650

75 ‐89.15503085970 14.60857020860

76 ‐89.73188679190 14.18353868180

77 ‐89.58005273450 14.62076433490

78 ‐89.64442943270 14.48897718930

79 ‐89.66415827000 14.80333073670

80 ‐89.68235781360 14.51901442380

81 ‐89.28242678910 14.77561212670

82 ‐89.41052585800 14.84199281970

83 ‐89.60675437760 14.59352122250

84 ‐89.31775223330 14.71681774240

85 ‐89.40647519970 14.84912921940

86 ‐89.36900064550 14.72140512670

87 ‐89.66673231350 14.53078010560

88 ‐89.37836589130 14.75855401590

Serie B

89 ‐89.24083471140 14.69938463330

90 ‐89.35619502060 14.69526776540

91 ‐89.67207225720 14.82614201810

92 ‐89.72747736540 14.29770389280

93 ‐89.73298700640 14.28827565430

94 ‐89.72145501100 14.28849808580

95 ‐89.74914842490 14.22032054770

96 ‐89.65024684910 14.70448131090

97 ‐89.56590405330 14.24979222600

24

98 ‐89.45555524450 14.73375684870

99 ‐89.68226633490 14.44053369010

100 ‐89.55474430530 14.43528313590

III‐c(cont.)Guatemala


184 ‐89.40484586790 14.46885702350

185 ‐89.65773174650 14.31599219920

186 ‐89.63397229560 14.43329622460

187 ‐89.50689807860 14.73867395700

188 ‐89.82632768430 14.48437231090

189 ‐89.61452146800 14.77930705380

190 ‐89.70698504330 14.26348322670

191 ‐89.65548502640 14.31098424720

192 ‐89.56337235280 14.69288326440

193 ‐89.37264975740 14.70407894130

194 ‐89.56497873130 14.30786516280

195 ‐89.61937677280 14.41638091900

196 ‐89.62920495370 14.60343124940

197 ‐89.54402545770 14.80619695500

198 ‐89.70867869400 14.37629774070

199 ‐89.20449553280 14.79620796100

200 ‐89.28227760780 14.86553800420

201 ‐89.73337560900 14.25775485960

202 ‐89.45010389260 14.64283571830

203 ‐89.57282149090 14.21067456950

204 ‐89.39910869080 14.63106946880

205 ‐89.66351510620 14.51114901120

206 ‐89.66133986130 14.24648778670

207 ‐89.20946547400 14.74116467660

208 ‐89.72380708670 14.28635359930

209 ‐89.44533232090 14.77401182940

210 ‐89.24709352460 14.72825618940

211 ‐89.49204816290 14.75860487730

212 ‐89.66279603840 14.55198418160

213 ‐89.48919001940 14.49392567970

214 ‐89.58015037170 14.80325184270

215 ‐89.33608105860 14.85242347140

216 ‐89.67509943550 14.36667456460

25

III‐d

III‐eHonduras

Puntos de muestreo

26

Serie A

101 ‐89.01477513000 14.90455567190

102 ‐88.99847114460 14.37809227550

103 ‐88.93185033980 14.57162549920

104 ‐89.11924018570 14.85950010530

105 ‐89.06104254520 14.70498622520

106 ‐89.17634437330 14.78509436060

107 ‐88.95538638340 14.57143819560

108 ‐89.06397469490 14.70059279040

109 ‐89.03559854020 14.91530181110

110 ‐88.90340379930 14.42112203160

111 ‐89.17756830240 14.78725785090

112 ‐89.06292252560 14.69273246170

113 ‐89.01407708170 14.48025963170

114 ‐88.89063801590 14.63505910850

115 ‐89.16325092100 14.75119120570

116 ‐88.89035326150 14.37802131010

117 ‐88.98308385730 14.74592250210

118 ‐89.06722177150 14.69611962790

119 ‐88.97238826430 14.74780577450

120 ‐89.06896689240 15.02910801310

121 ‐88.96186825370 14.45449233870

122 ‐88.81275496350 14.45926428460

123 ‐89.16826620680 14.84485078240

124 ‐89.06355181900 14.52155915080

125 ‐89.00593964010 14.65298038730

126 ‐88.89099264650 14.37409053840

127 ‐88.89548052240 14.42348124070

128 ‐89.00415501960 14.64306770110

129 ‐89.03400820710 14.49382278490

130 ‐89.07943185830 14.54250791070

131 ‐88.93165467630 14.56343055730

132 ‐88.91183272290 14.37435019550

133 ‐89.13206927050 15.03303739670

134 ‐89.05443142190 14.69405764070

135 ‐88.95183095450 14.39826206430

136 ‐89.11168168190 14.78367999760

137 ‐89.11715230960 14.77110610900

Serie B

138 ‐89.01257399620 14.65914411970

139 ‐89.04822635710 14.66540506690

140 ‐89.01621496040 14.38289364000

141 ‐89.00775842750 14.48107893800

142 ‐89.10273472210 14.74406985600

143 ‐89.20627261710 14.47609939480

144 ‐89.07364981600 14.86752276080

27

145 ‐89.09092789190 14.53461392850

146 ‐89.09142110490 14.53595337710

147 ‐88.94647733560 14.66257250490

148 ‐88.92888022580 14.59214237490

149 ‐88.84760050260 14.46570170580

150 ‐89.02468099810 14.89398268630

III‐e(cont.)Honduras


217 ‐89.02313260180 14.89657298840

218 ‐89.10110628060 14.86452906930

219 ‐88.99900387720 14.26510199490

220 ‐89.17021261850 15.03278488520

221 ‐89.22679214580 14.50751069590

222 ‐88.96993556180 14.49825692800

223 ‐89.03212847840 14.88719463920

224 ‐89.14655769880 14.60846337230

225 ‐89.08485945660 14.46373019150

226 ‐89.07095909130 14.66264704510

227 ‐89.18542990320 14.42333225840

228 ‐89.15679763580 14.91423894690

229 ‐89.08925887300 14.83214838370

230 ‐89.05685593010 15.06674282630

231 ‐89.28271439330 14.46505334760

232 ‐89.30639836810 14.41587974070

233 ‐89.21182573800 14.85368943070

234 ‐89.05699449490 14.36876893700

235 ‐89.11371811790 14.44653158230

236 ‐89.28867954120 14.48596655130

237 ‐89.27799920530 14.52300814590

238 ‐89.28062581720 14.43799529440

239 ‐89.17291791520 14.78046495230

240 ‐89.16267569210 14.74895362550

241 ‐89.24706229210 14.50565601220

242 ‐89.09803388650 14.83805733220

243 ‐89.03468201010 14.66381570870

244 ‐89.13185330320 14.87469043180

245 ‐89.13474576200 14.79974465980

246 ‐89.07015373360 14.41771467720

247 ‐88.93895454970 14.66371213300

248 ‐88.96392321780 14.74360040450

249 ‐89.00061525620 14.91108801750

28

III‐f

29

IV‐a

Registro

Institución Responsabl

Departamento Municipio

Cantón Caserío

Coordenada en X

Coordenada en Y Cobertura

Código

N° del

Fecha de la Toma de

1 UES/GTZ Chalatena

ngo La Palma Los

Horcone ‐89.23135 14.29241 Pastos Naturales y/o

Herbazal 2.3.2 1 11/09/2010

2 UES/GTZ Santa AnaSanta Rosa Guachipilin

San Francisc ‐89.35099 14.18032

Pastos Naturales y/o Herbazal 2.3.2 4 11/19/2010

3 UES/GTZ Chalatena

ngo San Ignacio Rio

Chiquito ‐89.13121 14.37969 Bosque Latifoliado 3.1.1 7 11/18/2010

4 UES/GTZ Chalatena

ngo La Palma Los

Horcone ‐89.22141 14.29279 Pastos Naturales y/o

Herbazal 2.3.2 12 11/09/2010


El Despobl ‐89.35419 14.20569 Bosque Latifoliado 3.1.1 22 11/22/2010

6 UES/GTZ Chalatena

ngo Citala Talquezalar ‐89.28649 14.3901 Café 2.2.2.1 25 11/16/2010

7 UES/GTZ Chalatena

ngo San Ignacio Rio

Chiquito ‐89.14852 14.35237 Plantacion de Coniferas 3.1.5.1 27 11/04/2010

8 UES/GTZ Chalatena

ngo San Ignacio Santa Rosa ‐89.17992 14.33254

Zonas Verdes Artifializadas, No 1.4 28 11/08/2010


San Jose Capulin ‐89.39269 14.21561

Granos Basicos (Maiz, Frijol, Maicillo, Trigo, 2.1.1 29 11/23/2010

10 UES/GTZ Chalatena

ngo La Palma El

Aguacat ‐89.13999 14.33951 Café 2.2.2.1 31 11/05/2010


ngo San Ignacio Rio

Chiquito ‐89.10791 14.40022 Granos Basicos (Maiz, Frijol, Maicillo, Trigo, 2.1.1 33 10/11/2010


San Jose Capulin ‐89.41191 14.20685

Granos Basicos (Maiz,Frijol, Maicillo, Trigo, 2.1.1 34 11/23/2010

13 UES/GTZ Santa Ana Metapan Montenegro ‐89.28491 14.34331 Boxque Mixto 3.1.3 40 11/26/2010


ngo La Palma Los

Horcone ‐89.22689 14.32811 Arbustos y Matorrales 3.2.1 42 11/26/2010


ngo La Palma Las

Granadil ‐89.11159 14.33759 Bosque de Coniferas 3.1.2 45 11/05/2010


ngo Citala San

Ramón ‐89.25471 14.37181 Bosque Latifoliado 3.1.1 49 11/15/2010


ngo La Palma Los

Horcone ‐89.22676 14.30431 Granos Basicos (Maiz, Frijol, Maicillo, Trigo, 2.1.1 50 11/10/2010

La Palma, El Salvador: Puntos de Verificación Levantados

30

Registro

Institución Responsable

Departamento Municipio

Cantón Caserío

Coordenada en X

Coordenada en Y Cobertura Código

N° del punto Fecha

1 UES/GTZ Chalatenango San Ignacio

Santa Rosa ‐89.15735 14.34501 Café 2.2.2.1 162

11/04/2010

2 UES/GTZ Chalatenango La Palma

Las Granadillas ‐89.16128 14.29775

Zonas Verdes Artificializadas, No Agricolas 1.4 168

11/08/2010

3 UES/GTZ Chalatenango Cítala

Llano de la Virgen ‐89.23809 14.35469

Granos Basicos (Maiz, Frijol, Maicillo, Trigo, Arroz) 2.1.1 154

11/12/2010

4 UES/GTZ Santa Ana

Santa Rosa Guachipilin

El Despoblado ‐89.35411 14.20301 Centros Poblados 1.1 174

11/22/2010

5 UES/GTZ Santa Ana Matapan

San Miguel Ingenio ‐89.34108 14.35419

Arbustos y Matorrales 3.2.1 157

11/17/2010

6 UES/GTZ Santa Ana Metapan El Rosario ‐89.33381 14.36649


11/17/2010

7 UES/GTZ Santa Ana Masahuat

Honduritas ‐89.40519 14.13309 Bosque Latifoliado 3.1.1 165

11/25/2010

8 UES/GTZ Santa Ana Metapan

Las Piedras ‐89.45999 14.23251


11/24/2010

9 UES/GTZ Santa Ana

Santa Rosa Guachipilin

San Jose Capulin ‐89.40859 14.18511 Centros Poblados 1.1 160

11/27/2010

10 UES/GTZ Santa Ana Masahuat El Carmen ‐89.43012 14.18281

Pastos Naturales y/o Hierbazal 2.3.2 171

11/24/2010

La Palma, El Salvador: Puntos de Comprobación Levantados

Registro N°

Instituciones Responsables

Departamento

Municipio

Cantón Caserio

coodenada en X

Coodenada en Y

Altitud Cobertura Código

Nº de registro original

1 Universidad de El Salvador / GTZ

Santa Ana

Metapán Ciudad de

Metapán

‐89.45504 14.32926 481 msnm

Centros Poblados

1.1 178


Santa Ana

Metapán Ciudad de

Metapán

‐89.42916 14.32749 540 msnm

Bosque Latifoliado

3.1.1 166


Santa Ana

Metapán El Capulín

‐89.44525 14.31350 605 msnm

Lotificación 164


Santa Ana

Santiago de la

Frontera

La Danta ‐89.60614 14.16567 671 msnm

Pastos naturales y/o Hierbazal

2.3.2 181


Santa Ana

Santiago de la

Frontera

La Danta ‐89.60659 14.16398 695 msnm

Granos Básicos

2.1.1 173


Santa Ana

Metapán Cuyuiscat ‐89.35627 14.25697 631 msnm


2.3.2 170


Santa Ana

Metapán Mal Paso ‐89.49377 14.38128 643 msnm


2.3.3 176


Santa Ana

Metapán Matalapa ‐89.55956 14.35684 474msnm


2.3.4 163


Santa Ana

Metapán Las Piedras

‐89.44333 14.27019 694 msnm

Pastos cultivados

2.3.1 153

Metapan, El Salvador: Puntos de Comprobación Levantados

Registro N°

Instituciónes Responsables

Departament

o

Municipio

Cantón Caserio

coodenada en X

Coodenada en Y

Altitud Cobertura Código

Nº de registro original


Santa Ana

Metapán El Panal ‐89.45418 14.35039 500 msnm

Ríos 5.1.1 23

31


Santa Ana


Bosque Latifoliado

3.1.1 24


Santa Ana


Bosque Latifoliado

3.1.2 20


Santa Ana


‐89.40457 14.33041 690 msnm

Granos Básicos

2.1.1 9


Santa Ana

Metapán Cuyuiscat ‐89.35659 14.26854 680 msnm


2.3.2 38


Santa Ana


‐89.42096 14.30434 624 msnm


2.3.2 16


Santa Ana

Metapán Tahuilapa

‐89.41292 14.28937 603 msnm

Granos Básicos

2.1.1 2


Santa Ana

Metapán El Brujo ‐89.43049 14.40919 930 msnm


2.3.2 3


Santa Ana


Arbustor y Matorrales

3.2.1 30


Santa Ana


‐89.43949 14.21828 521 msnm


2.3.2 32


Santa Ana


‐89.43708 14.22686 593 msnm


2.3.3 14


Santa Ana


‐89.44617 14.23223 605 msnm

Pastos Cultivados

2.3.1 6


Santa Ana

Metapán Belén Guijat

‐89.46521 14.21003 470 msnm

Granos Básicos

2.1.1 48


Santa Ana

Metapán Belén Guijat

‐89.49076 14.18788 516 msnm

Granos Básicos

2.1.1 39


Santa Ana

Metapán San Antonio Masahua

t

‐89.45989 14.18299 446 msnm

Granos Básicos

2.1.2 13


Santa Ana

San Antonio Pajonal

El Ángel ‐89.56687 14.20690 465 msnm

Centros poblados

1.1 18


Santa Ana

San Antonio Pajonal

La Piedrona

‐89.57404 14.15788 634 msnm

Granos Básicos

2.1.2 37


Santa Ana

Santiago de la

Frontera

La Danta ‐89.58827 14.17167 843 msnm

Frutas anuales

2.1.3 15


Santa Ana

Santiago de la

Frontera

La Danta ‐89.60643 14.16358 693 msnm

Granos Básicos

2.1.2 17


Santa Ana

Metapán Mal Paso ‐89.51241 14.39740 506 msnm

Bosque de Galeria

46


Santa Ana

Metapán Tecomapa

‐89.51401 14.32333 490 msnm

Granos Básicos

2.1.2 47


Santa Ana

Metapán Metalapa ‐89.57549 14.37014 537 msnm

Centros poblados

1.1 19


Santa Ana

Metapán El Shiste ‐89.57720 14.40581 722 msnm

Centros poblados

1.1 26


Santa Ana

Santiago de la

Frontera

San Cristóbal de la

Frontera

‐89.66547 14.18424 650 msnm

Centros poblados

1.1 36


Santa Ana

San Antonio Pajonal

El Ángel ‐89.52137 14.19093 431 msnm


2.3.2 41

Metapan, El Salvador: Puntos de Muestreo Levantados

32

IV‐b

PUNTO

COORDENADAS EN CAMPO

FECHA

COBERTURA DISTANCIA (m)

ESPECIES OBSERVACIONES LONGITUD LATITUD

ALTITUD (m)

CLASIFICACION

DESCRIPCION NORTE

SUR ESTE OESTE

51 ‐89.55454 14.43475 863 11/18/2010 2.1 cultivos anuales 100 400 100 300 maíz y frijo y pasto

52 ‐89.65773 14.31599 347 11/19/2010 1.1 centro poblado 600 600 600 600

53 ‐89.63397 14.43330 863 11/18/2010 2.1.1 granos básicos (maíz, frijol, sorgo, trigo, arroz)

100 700 400 500 maiz y frijol lomas arriba

54 ‐89.50716 14.73726 421 11/25/2010 2.2.2.1 café 500 500 800 800 yaje, banano y café

55 ‐89.82634 14.48466 1001 11/26/2010 2.3.2 pastos naturales y/o hierbazal

300 700 500 500 potreros

56 ‐89.70699 14.26349 495 11/30/2010 3.1.1 bosque latifoliado 500 200 500 500 Encino y roble


800 800 500 600 potreros

58 ‐89.56332 14.69286 972 11/23/2010 3.1.1 bosque latifoliado >100 >100 >100 >100 palo jiote, cactua, palo blanco y arbustos

suelo rocoso, pendiente ondulada


50 50 50 50 pastos naturales, miz en asocio con frijol por relevo

suelo roca volcánica, grandes y continuas


50 100 50 100 maiz y frijol

61 ‐89.62915 14.60342 827 11/25/2010 2.2.2.1 café 100 500 500 500 banano y cuje

62 ‐89.28228 14.86552 533 11/17/2010 2.1 cultivos anuales 400 100 200 400 maiz y frijol, en asocio, especies latifoliados


800 25 800 25 pasto bajito, chacté, espinas

25 mats. Al poniente se encuentra cultivo de café con sombra


400 400 400 500 maiz y frijol

33

65 ‐89.57372 14.21063 461 11/16/2010 2.3.1 pastos cultivados 300 200 400 300 pastos cultivados (potreros)

66 ‐89.40103 14.63325 1090 11/16/2010 3.2.1 arbustos y matorrales 300 500 200 300 roble, palo de zorro, jiote, ixconal

terreno quebrado a 40% de pendiente

67 ‐89.66539 14.25189 639 11/17/2010 1.1 centro poblado 500 100 200 200 comunidad Vado Hondo

68 ‐89.72382 14.28636 489 12/02/2010 2.2.2.1 café 100 200 300 300 yaje, cuje


800 800 200 800


50 300 300 300 maiz y frijol arbustos y matorrales


100 100 100 800 arcas de pastoreo de ganado, potreros, arbustos y matorrales


300 50 100 50 además de pasto se oserva palo jiote, morros, conacaste

73 ‐89.66495 14.34749 482 11/22/2010 3.2.1 arbustos y matorrales 100 100 100 100 especies de hierbas leñosas pequeñas, amate, caulote

74 ‐89.50220 14.66560 500 12/02/2010 3.1.3 bosque mixto 600 400 500 500 pino, encino


100 600 400 600 malezas, graniceras potreros


>50 >50 >50 >50 maiz relevo frijol terreno plano


50 50 50 100 maiz relevo frijol al oeste vivienda y árboles

78 ‐89.20367 14.62318 805 11/23/2010 2.1 cultivos anuales 50 200 25 50 anona, papaya, mango, cña, maiz, palo jiote y chacte

hacia el norte y oeste ubicación vivienda


500 600 300 300 latifoliado cultivos maíz y frijol

80 ‐89.20921 14.74814 601 11/23/2010 3.2.1 arbustos y matorrales >50 >50 >50 50 espinosas

topografía inclinada, cerro, libre de pedregosidad, cubierto por grama fina y cola de zorro.


500 100 400 400 maiz, sorgo


100 100 100 100 pasto tipo grama, morros, yaje

terreno pedregoso, topografía <10%

84 ‐89.44352 14.61651 711 11/25/2010 2.2.2.1 café 200 400 400 400 banano y pino


500 100 400 400 cultivo maiz

86 ‐89.75642 14.15544 819 11/25/2010 2.2.2.1 café 300 500 500 500 yaje, banano y café


>200 >200 >200 >200 maiz suelo arcilloso, material volcánico, pedregozo


200 500 300 300 maiz y frijol

90 ‐89.34476 14.88984 1131 11/25/2010 2.3.2 pasto natural y/o hierbazal

100 300 300 300 helechos, malezas herbaceas

91 ‐89.16980 14.69899 663 11/16/2010 3.1.3 bosque mixto 300 300 300 500 cipres, pino, roble, cuje, atashiste, café, izotes, naranjo, limón y aguacate

sector la hierbabuena

93 ‐89.46053 14.63746 719 11/22/2010 2.1 mosaico de cultivos >50 >50 >50 50 pasto napier, pasto natural y sorgo


>50 >50 >50 >50 pasto menor de 50 cm flor purpura esponjada

suelo arcillosos, topografia inclinada, cerro

96 ‐89.68706 14.22368 727 11/18/2010 3.1.2 bosque de coníferas 1800 1000 1000 1000 pino, coniferas

97 ‐89.25788 14.89423 917 11/27/2010 3.2.1 arbustos y matorrales 1000 1000 1000 100 piñuelas, ixanal, shaguai, subin, palo jiote.

topografía plana, suelos arcillososos


150 200 100 100 maiz

185 ‐89.73187 14.18359 617 11/22/2010 2.1.3 hortalizas y frutas anuales melon para exportar

suelos arcillosos libres de pedregosidad, topografía plana

34

186 ‐89.58006 14.62076 1050 11/23/2010 2.3.1 pastos cultivados 200 200 200 200 morros, zubin, pasto tipo grama, altura máxima 15 cms.

es utilizado para pastoreo, terreno plano

187 ‐89.64443 14.48899 921 11/17/2010 3.3.1 playas, dunas y arenales 200 300 50 50 mango cerca de carretera


200 500 10 30 maiz relevo frijol matorrales al este, colinas

189 ‐89.60676 14.59352 859 11/16/2010 3.1.1 bosque latifoliado 100 75 10 100

bosque de galería con matorrales y pinos en las cercanías


100 100 100 100 pasto alto

191 ‐89.36876 14.72198 1221 11/22/2010 3.2.1 arbustos y matorrales 100 100 100 100 morros, subín, pasto bajo (gramineas)

suelo arcillosos, pedregozo


400 200 400 600 maiz y frijol

193 ‐89.35530 14.69622 1297 11/25/2010 2.2.2.1 café 300 300 300 400 banano, yaje, cuje comunidad el Guayabo

194 ‐89.73298 14.28828 500 11/22/2010 2.1.3 hortalizas y frutas anuales cultivo de melón para exportar

suelos arcillosos libres de pedregosidad, topografía plana

195 ‐89.74917 14.22031 765 11/23/2010 3.1.1 bosque latifoliado 150 150 150 150 chiripin, chacte, ixcanal

cerro, suelo arcilloso, roca volcánica, abundante de gran tamaño

196 ‐89.64882 14.69835 805 11/20/2010 3.2.1 arbustos y matorrales 100 100 100 100

plantas leñosas ramificadas menores de 5m. Asociadas con vegetales leñosos que se ramifican del suelo menos de 50m.

suelo pedregoso, roca volcánica. (chatún)

197 ‐89.56324 14.24182 520 11/16/2010 1.1 centro poblado 1000 1000 1000 1000 bosque húmedo subtropical templado

construcciones

198 ‐89.66353 14.51116 912 11/27/2010 2.3.1 pastos cultivados 500 150 1000 500

arroz a 50 mts al oeste, topografía plana, suelos arcillosos

200 ‐89.66741 14.55543 893 12/02/2010 2.1.3 hortalizas y frutas anuales 100 100 200 100 hortalizas

201 ‐89.66014 14.78810 1549 11/22/2010 3.1.1 bosque latifoliado 50 50 50 50 palo jiote, palo blanco, tunos (cactus)

cerro, topografía inclinada, pedregoso

202 ‐89.57478 14.83618 681 11/19/2010 3.2.1 arbustos y matorrales 200 500 100 300 lengua de vaca, roble


>100 250 200 150 sorgo, maiz de relevo y frijol

al norte pastos naturales

204 ‐89.67207 14.82614 1605 11/19/2010 2.2.2.1 café 200 200 400 400 café (1 año aproximado) arbustos y matorrales


>200 >200 >200 >200 pasto natural tipo grama, zarzas espinos, morro

suelo topografía ondulada (cerro), material volcánico, rocas pequeñas tamaño moderada


100 100 100 100

207 ‐89.58015 14.80325 909 11/26/2010 3.1.3 bosque mixto 400 600 500 500 pasto toledo, estrella, arboles nance, naranja, pino, encino

208 ‐89.43811 14.76508 672 11/22/2010 1.1 centro poblado 100 100 100 100 Aldea Tiucal


300 300 400 200 maiz y frijol

chatunal (area cubierta en gran medida por roca basáltica y suelo muy superficiales)

210 ‐89.40648 14.84913 592 11/25/2010 3.1.2 bosque de coníferas 300 800 800 800 pino

211 ‐89.33608 14.85242 574 11/17/2010 3.1.3 bosque mixto 400 300 300 300 almendro, pino, nance, marañón

212 ‐89.37837 14.75855 1033 11/23/2010 3.2.1 arbustos y matorrales >100 >100 >100 >100 piñuelos en los cercos, espinos, madre cacao, zarzas

suelo rocoso, volcanico, arcilloso

213 ‐89.20947 14.74116 1495 11/30/2010 2.3.1 pastos cultivados 100 200 100 200

214 ‐89.70868 14.37630 461 11/16/2010 2.3.2 pasto natural y/o hierbazal

200 300 100 200 pasto natural haragua

35


200 200 200 200 maiz


400 350 280 50

area de pastoreo, mostes espinosos, extracción minera (cubierta) en los alrededores

Guatemala: Puntos Levantados

IV‐c

NoPunto

LAT_WGS84 LONG_WGS84 Cobertura Descripción Cobertura Norte

Cobertura Sur

Cobertura Este

Cobertura Oeste

Observaciones

3A 14.48104559 ‐89.0078685 2.2.2.1 Café Café con sombra aproximadamente 150 metros

Café con sombra aproximadamente 80 metros



No se logro ubicar el punto exacto debido a que el acceso era por varias propiedades y solo se tuvo acceso a una propiedad colindante.

4A 14.74401967 ‐89.10282595 2.2.2.1 Café Café con sombra

Café con sombra

Café con sombra

Café con sombra

El acceso a esta propiedad es por carreteras privadas y fue dificil obtener el permiso

5A 14.47607704 ‐89.206334 2.3.2 Pastos naturales y/o hierbazal

PASTO PASTO PASTO PASTO

6A 14.86749193 ‐89.07372954 2.1.1 Granos Basicos BOSQUE MAIZ MAIZ PASTO NATURAL

7A 14.53471174 ‐89.09089691 3.1.2 Bosque de Coniferas BOSQUE BOSQUE BOSQUE BOSQUE NO SE LLEGO AL PUNTO DEBIDO YA QUE ERA INAXESIBLE EL PASO.

8A 14.53593553 ‐89.0914743 2.2.2.1 CAFÉ PLANTILLA DE CAFÉ

BOSQUE MIXTO

BOSQUE MIXTO

CAFÉ CON HIERBA

9A 14.6625463 ‐88.94654044 3.1.2 Bosque de coniferas BOSQUE BOSQUE BOSQUE BOSQUE EXTENSION INMENSA DE BOSQUE

10A 14.59211339 ‐88.92893785 2.3.2 Pasto natural y/o hierbazal

MAIZ PASTO NATURAL

MAIZ PASTO NATURAL

11A 14.46567605 ‐88.84766205 2.2.2.1 CAFÉ CAFE CON SOMBRA

CAFE CON SOMBRA

CAFE CON SOMBRA

CAFE CON SOMBRA

12A 14.89370575 ‐89.02424022 3.1.3 Bosque mixto BOSQUE BOSQUE BOSQUE

BOSQUE EL PUNTO EXACTO ESTABA EN UNA ONDONADA Y LA CUEBRTURA ERA LAS MISMAS EN TODAS LAS DIRECCIONES

36

13B 14.90455119 ‐89.01482595 2.3.2 Pasto natural y/o hierbazal





PASTO NATURAL

PASTO NATURAL

PASTO NATURAL

PASTO NATURAL

16B 14.86014984 ‐89.11975786 2.3.1 Pastos cultivados PASTO CULTIVADO

PASTO CULTIVADO

PASTO CULTIVADO

PASTO CULTIVADO

NO SE PUDO LLEGAR AL PUNTO EXACTO YA QUE EL PROPIETARIO NO PUDO SER LOCALIZADO PERO SE TOMO EN PROPIEDADES COLINDANTES

17B 14.70591032 ‐89.05997788 3.1.3 Bosque mixto BOSQUE BOSQUE BOSQUE BOSQUE NO SE LLEGO AL PUNTO, PORQUE EL PROPIETARIO NO AUTORIZO.

18B 14.78514706 ‐89.17643907 3.1.1 Bosque Latifoliado BOSQUE DE ROBLE

BOSQUE DE ROBLE

BOSQUE DE ROBLE

BOSQUE DE ROBLE

BOSQUE DE ROBLE POR TODOS SUS RUMBOS, LOS CLAROS QUE EXISTEN SON DEFORESTACION DIFICIL DE ESTIMAR DISTANCIAS.

19B 14.57141505 ‐88.95544357 3.1.2 Bosque de coniferas PASTO NATURAL CON BOSQUE

PASTO NATURAL CON BOSQUE



Es un bosque de pino ralo y en suelos muy pobres, lo que no permite su desarrollo.

20B 14.70059701 ‐89.06403143 2.2.2.1 CAFÉ CAFÉ CON SOMBRA

CAFÉ CON SOMBRA

CAFÉ CON SOMBRA

CAFÉ CON SOMBRA


MATORAL PASTO NATURAL

MATORRAL PASTO NATURAL

22B 14.42108402 ‐88.90345049 3.1.2 Bosque de coniferas BOSQUE DE PINO

BOSQUE DE PINO

BOSQUE DE PINO

BOSQUE DE PINO

23B 14.7872408 ‐89.17766722 3.1.1 Bosque Latifoliado BOSQUE DE ROBLE

BOSQUE DE ROBLE

BOSQUE DE ROBLE

BOSQUE DE ROBLE

BOSQUE DE ROBLE POR TODOS SUS RUMBOS, LOS CLAROS QUE EXISTEN SON DEFORESTACION DIFICIL DE ESTIMAR DISTANCIAS.


CAFÉ CON SOMBRA

CAFÉ CON SOMBRA

CAFÉ CON SOMBRA

NO SE LLEGO AL PUNTO EXACTO LA MAYOR PARTE DE LA COBERTURA ES CAFÉ

25B 14.48020598 ‐89.01411208 1.1 Centros poblados CASAS CASAS CASAS CARRETERA Y BOSQUE

CENTRO POBLADO COMPLETAMENTE


PASTO NATURAL

PASTO NATURAL

PASTO NATURAL

PASTO NATURAL

27B 14.75123201 ‐89.16337137 3.2.1 Arbustos y Matorrales

MATORAL MATORAL MATORAL MATORAL

28B 14.37796477 ‐88.89017043 3.2.1 Arbustos y matorrales

MATORAL CALLE Y A 20 METROS POTRERO

MATORAL MATORAL


PASTO NATURAL

PASTO NATURAL

PASTO NATURAL

PASTO NATURAL


CAFÉ CON SOMBRA

CAFÉ CON SOMBRA

CAFÉ CON SOMBRA


PASTO NATURAL

PASTO NATURAL

BOSQUE PASTO NATURAL


PASTO NATURAL

BOSQUE MAIZ MATORAL

A ESTE PUNTO NO SE LLEGO EL PRIMER DIA YA QUE NO HABIA ACCESO POR LA CALLE PRINCIPAL, SE OBTUVO ACCESO POR FINCAS PRIVADAS, EL DUEÑO NO PERMITIO TOMAR FOTOS

33B 14.455124 ‐88.9622497 3.1.3 Bosque Mixto BOSQUE BOSQUE BOSQUE BOSQUE


PASTO NATURAL

PASTO NATURAL

PASTO NATURAL

PASTO NATURAL

35B 14.84490481 ‐89.16832274 2.1.1 Granos Basicos BOSQUE CASAS CASAS ARBOLES FUTALES

EN ESTE PUNTO SE IDENTIFICARON ALGUNOS CULTIVOS PERO SON DENTRO DE PARCELAS RURALES EN DESARROLLO ESTA PROXIMAS A SER UNICAMENTE PARA USO RESIDENCIAL

36B 14.52148081 ‐89.06354728 2.2.4 Cultivos permanentes de plantas de Tallo



CAFÉ CON SOMBRA

CAFÉ CON SOMBRA

CAFÉ CON SOMBRA


CAFÉ CON SOMBRA

CAFÉ CON SOMBRA

CAFÉ CON SOMBRA




PASTO CULTIVADO

PASTO CULTIVADO

PASTO CULTIVADO

PASTO CULTIVADO




CAFÉ CON SOMBRA Y BOSQUE

CAFÉ CON SOMBRA

BOSQUE

45B 15.0330994 ‐89.1321303 2.3.1 PASTO CULTIVADO PASTO PASTO PASTO PASTO CULTIVADO

37

CULTIVADO CULTIVADO CULTIVADO

46B 14.69412317 ‐89.05427874 3.2.1 Arbustos y Matorral Arbustos Arbustos Arbustos Arbustos

47B 14.39821218 ‐88.95198841 3.1.1 Bosque Latifoliado ARBOLES ARBOLES ARBOLES ARBOLES La cobertura se compone por arboles de especies latifoliadas (algunos frutales), pero el uso es para pastoreo de ganado vacuno, el acceso al punto exacto no fue permitido por lo tanto se hicieron las aproximaciones

48B 14.78363377 ‐89.11176947 2.2.4 Cultivos permanentes de plantas de tallo

50 METROS APROXIMADAMENTE





CAFÉ CON SOMBRA

CAFÉ CON SOMBRA

CAFÉ CON SOMBRA

50C 14.89655306 ‐89.02312388 3.1.3 Bosque Mixto BOSQUE BOSQUE BOSQUE BOSQUE

51C 14.86454956 ‐89.10117353 2.2.2.1 CAFÉ CAFÉ CON SOMBRA

MAIZ CAFÉ CON SOMBRA

CAFÉ CON SOMBRA

53C 14.50748137 ‐89.2268544 2.1.1 Granos basicos MAIZ YBOSQUE BOSQUE MAIZ MAIZ

54C 14.49822907 ‐88.96999349 2.3.2 Pasto natural y/o hierbazal

PASTO NATURAL

PASTO NATURAL

PASTO NATURAL

PASTO NATURAL

Se extiende por mas de 400 metros a ambos lados de la carretera



57C 14.4637208 ‐89.08490796 2.3.1 Pastos Cultivados PASTO CULTIVADO

PASTO CULTIVADO

PASTO CULTIVADO

PASTO CULTIVADO

59C 14.42341245 ‐89.18538974 1.1 Centros Poblados CASAS CASAS CASAS CASAS UBICADO COMPLETAMENTE EN UNA ZONA URBANA, EN EL CENTRO DE NUEVA OCOTEPEQUE, OCOTEPEQUE

60C 14.91361562 ‐89.15652093 2.2.2.1 CAFÉ CAFÉ CAFÉ CAFÉ CAFÉ

61C 14.83211852 ‐89.08932303 1.1 Centros Poblados CASAS MATORAL Y CASAS

CASAS CASAS ESTA AREA ESTA RODEA POR CASA COMPLETAMENTE Y HAY PROYECTOS DE VIVIENDA TODAVIA EN CONSTRUCCION EN EL CASCO URBANO DE CABAÑAS, COPAN

67C 14.4465205 ‐89.1137437 3.1.2 Bosque de coniferas BOSQUE (PINAR)

BOSQUE (PINAR)

BOSQUE (PINAR)

BOSQUE (PINAR)

72C 14.74888881 ‐89.16271682 2.3.1 Pastos Cultivados CARETERA CARETERA 50 METROS APROXIMADAMENTE


El punto se ubica en carretera de tierra y a ambos lados existen cercas vivas

74C 14.8380206 ‐89.09809312 2.1.1 Granos basicos MAIZ MAIZ MAIZ MAIZ

76C 14.87466647 ‐89.13191256 2.2.2.1 CAFÉ CAFÉ CON SOMBRA

BOSQUE CAFÉ CON SOMBRA

CAFÉ CON SOMBRA

79C 14.66368463 ‐88.93901295 3.1.1 Bosque latifoliado ROBLES ROBLES ROBLES ROBLES


PASTO NATURAL Y BOSQUE

PASTO NATURAL Y BOSQUE

MATORAL MATORAL

81C 14.91107328 ‐89.00065918 2.3.1 PASTO CULTIVADO PASTO CULTIVADO

PASTO CULTIVADO

PASTO CULTIVADO

PASTO CULTIVADO

LA MAYOR PARTE DE LA TIERRA ALREDEDOR ES PASTO CULTIVA EL POLIGONO ES APROXIMADO

Honduras, Puntos Levantados

bosquesagua1986-2010

Documents