brandpreventie in scholen en allerlei risico’s in de kleuterklas · 2018. 5. 4. · melding,...
TRANSCRIPT
23/04/2018
1
Brandpreventie in scholen
en allerlei risico’s in de kleuterklas
Peter Vanden Broucke
Krista Dekoning
Overzicht
Introductie sprekers
Brandpreventie in scholen
Allerlei risico’s in de kleuterklas
23/04/2018
2
Korte geschiedenis Peter Vanden Broucke
116 scholen
183 locaties
6500 medewerkers
55 000 leerlingen
en cursisten
IDPB/SO: 9 PAC’s
Onze droom?
Iedereen op zijn plek
23/04/2018
3
Eerste ervaringen
Van het één naar het ander
23/04/2018
4
Veiligheidskunde niveau 2 2002-2003
Thesis:
DOORLICHTING STEDELIJK INSTITUUT VOOR BUITENGEWOON SECUNDAIR ONDERWIJS
BEGIJNENVEST
AAN DE HAND VAN NORM S 21-204
Veiligheidskunde niveau 12003-2004
Thesis:
Branddoorlichting van scholen van het buitengewoon onderwijs naar bezetting (type 1-8 en opleidingsvorm 1-4)
ARAB art 52
Norm S 21 – 204 (202-203)
Omzendbrieven
Inspectie-index ministerie van onderwijs
Brandweer Antwerpen
Brandbeveiliging aangepast aan de noden van elke leerling
23/04/2018
5
Een verslag anno 2008
1 Inleiding ........................................................................................................................ 1
1.1 Brandverslag .......................................................................................................... 1 1.2 De school ............................................................................................................... 2
1.2.1 Type 2 ............................................................................................................. 2 1.2.2 Opleidingsvorm 1 type 2 ................................................................................. 2 1.2.3 Opleidingsvorm 2 ............................................................................................ 3
1.3 De gebouwen ......................................................................................................... 4 1.3.1 Burchtse Weel................................................................................................. 4 1.3.2 Duinstraat 16 .................................................................................................. 4
2 Aanpak ........................................................................................................................... 5 2.1 De analyse aan de hand van de checklist ............................................................... 5
3 De checklist voor Burchtse Weel ................................................................................. 7 3.1 Evaluatie Burchtse Weel ....................................................................................... 20
4 Besluit voor Burchtse Weel ........................................................................................ 21 4.1 Op niveau van de inrichtende macht ..................................................................... 21 4.2 Op niveau van de school ...................................................................................... 21
5 De checklist voor Duinstraat 16 ................................................................................. 22 5.1 Evaluatie Duinstraat 16 ......................................................................................... 35
6 Besluit voor Duinstraat 16 .......................................................................................... 36 6.1 Op niveau van de inrichtende macht ..................................................................... 36 6.2 Op niveau van de school ...................................................................................... 36
De Checklist
EVACUATIE
Evacuatiewegen
aangegeven met de juiste pictogrammen
grondschilderingen aangebracht
verdiepingsplan aanwezig
breedte gangen minimum 2 m
breedte trappen minimum 1,20 m
breedte deuren minimum 0,80 m
breedte deuren klassen minimum 0,80 m
breedte deuren adm. Lok. minimum 0,80 m
beleid om gangen en trappen vrij te houden
Draaizin deuren
klassen (mogen naar binnen draaien)
adm lok (mogen naar binnen draaien)
trappenhuizen (in vluchtzin)
buitendeur (in vluchtzin)
die gangen overdwars afsluiten
Nooddeuren
voorzien
met panieksluiting
23/04/2018
6
De Checklist…
Veiligheidsverlichting
Jaarlijkse oefening
Melding, waarschuwing, alarmering
Rook- en warmteafvoer
Compartimentering
Stookplaatsen
Ateliers
Blusmiddelen
Snelblustoestellen
Hydrant
Keukens
Gevaarlijke producten
Algemeen…
Besluit: Steeds op 2 niveau,s
Op niveau van de inrichtende macht
Compartimentering: Het gebouw is niet uitgerust met branddeuren waardoor er
geen sprake is van compartimenteren. Bij het ontstaan van een brand zal heel
waarschijnlijk het ganse gebouw afbranden, daar er geen enkele barrière is om het
vuur te stoppen.
De branddeur voor de stookplaats dient zo snel als mogelijk vervangen te worden,
omdat hier het brandrisico groter is dan in de rest van het gebouw.
23/04/2018
7
Korte geschiedenis Krista Dekoning
Krista Dekoning Industrieel
ingenieur
1989-1996
Milieuambtenaar
1997 Leerkracht wiskunde &
wetenschappen
2001 Lokale PA
& VP
09/2004: PA in GIDPBW-Antwerpen Centrum
50 BaO + 20 SO -12 SB’s
2007-2008: CPA
Opleiding niv. 1
eindwerk
09/2017 vzw KOBA Metropool
Hoofd Interne Dienst Preventie
8 BaO + 9 SO – 26 vestigingen – 1 SB
23/04/2018
8
Historiek Brandpreventieverslag
Convenant
PrevAnt
Maart 2010
Eindwerk
Schoolinspectie
Brandweer Antwerpen Aanpassingen door nieuwe wetgeving
o.a. RA brand vereist
Brandpreventie in scholen
23/04/2018
9
De huidige risico-beoordeling
Het brandpreventieverslag
Deel 1: algemeen
Deel 2: checklist
Identificatiedocument
Opsporen
Lijst keuringsattesten
Deel 3: evaluatie
Vaststellingen
Prioriteiten en samenvattende adviezen
Deel 4a: risicorooster info
Deel 4b: risicoweging en voorstellen tot verbetering
Deel 5: bijlages en foto’s
Verslag wordt in pdf-vorm bezorgd…
Deel 1: Algemeen
Hierbij vindt u het brandpreventieverslag opgesteld conform de
werkingsafspraken over het brandweerverslag voor bestaande
schoolgebouwen in de stad Antwerpen, tussen de Onderwijsinspectie van het
Vlaams Ministerie van Onderwijs en Vorming, de scholen gelegen op het
grondgebied van de stad Antwerpen en onder auspiciën van de Brandweer
van Antwerpen.
Naam uitvoerder
Veiligheidskundige niveau 1
Locatie
Normen en wetten
23/04/2018
10
Deel 2: Checklist
Identificatiedocument
Naam Topsportschool Adres Edegemsesteenweg 100 bus
2610 Edegem
Schoolbestuur Stedelijk Onderwijs Antwerpen
Aantal
personeels-
leden
30 Aantal
leerlingen 180
Directeur Internaat ja
X neen Aantal internen
Tel Totale bezetting 250
BaO X ASO KSO DBSO/CDO
CVO MPI
BUBaO TSO BSO BUSO
DKO Semi-internaat
Identificatiedocument deel 2
Bereikbaarheid door de brandweer: X ja neen
X In de directe nabijheid van de toegangsweg is er een aftakpunt voor bluswater
X Het aftakpunt voor bluswater is gelegen: Voor gebouw aan de Noordkant
Globaal Preventieplan aanwezig X ja neen
Nota:
Aantal gebouwen: 1
Benoeming/ligging gebouw of deelgebouw Soort
gebouw
Ouderdom
gebouw of
deelgebouw
Maximale bezetting Zijn er verbindingen met naaste
gebouwen
Erkend monument
ja neen
ja gecompartimenteerd
hoofd LG 2016 X
Aantal stookplaatsen: 1
Ligging stookplaats Brandstofsoort Ligging opslagtank/afsluitklep
2de verdieping Gas automatisch
23/04/2018
11
Deel 2: checklist Rubrieken:
Uitgangen en traphallen
Uitgangen: fysiek meten, waar liggen ze, waar komen ze uit, draairichting deuren
Trappen: waar in het gebouw?, breedte, leuningen, gecompartimenteerd, RWA, anti-slip
Liften: waar, gecompartimenteerd (LG, MG, HG),
Risicolokalen voor leerlingen: labo, ateliers, keuken (les), PC-lokaal
Risicolokalen voor werknemers: werkplaats klusjesman, archief, opslag PMGE
Risicolokaal voor kleuters; slaapklas
Stookplaats(en)
Gasmeter
Opslag
Brandstofvoorraad
Verwarmingstoestellen
Gasflessen
afval
Checklist: vervolg
Evacuatie
Scenario, plannen, instructies, oefeningen, verslagen, BPV, interventiedossier,
opgeleide collega’s KBM, evacuatiewegen vrij, voldoende en juiste
pictogrammen,….
Alarminrichting
Beschermingsmiddelen tegen brand
Snelblustoestellen (eenheden, risicolokalen,…)
Haspels
Debieten, alle punten van gebouw bereikbaar
Bereikbaarheid
Veiligheidsverlichting
noodverlichting
23/04/2018
12
Checklist: vervolg
Bijkomende voorschriften voor internaten
Veiligheidsverichting in elke kamer
Brandtechnische scheiding
Algemene branddetectie
Alarminrichting (aanwezige volwassene)
Lijst keuringsattesten
Laagspanning, hoogspanning
Gasdichtheidsproef, stookolietank (dichtheid…)
Onderhoud verwarmingsinstallatie
Veiligheidsverlichting, alarminstallatie (brand/rookdetectie)
Beschermingsmiddelen tegen brand
Liften
3.A Vaststellingen
3.B prioriteiten en samenvattende adviezen
Vaststellingen
Zelfde rubrieken in dezelfde volgorde: inbreuken of OK
Prioriteiten:
Vb Standaard zin: Prioriteit dient gegeven te worden aan verbeterende
maatregelen die de evacuatie van de aanwezige personen op een veilige manier
kan laten gebeuren.
23/04/2018
13
4a. Info risicorooster 4. Prioriteiten en samenvattende adviezen gekoppeld aan risicoanalyse
Om de school brand technisch te verbeteren dienen volgende adviezen in dit verslag (voor verduidelijking zie onder rubriek 3) opgenomen te worden in het Globaal
Preventieplan en stelselmatig worden weggewerkt.
Prioriteit dient gegeven te worden aan verbeterende maatregelen die de evacuatie van de aanwezige personen op een veilige manier kan laten gebeuren.
Het werkblad voor de risicoanalyse vind je in bijlage a.
De risicoanalyse wordt op een bepaalde datum uitgevoerd – zie datum verslag.
Vanaf deze datum begint uw tijdspad te lopen. Indien de voorgestelde beheersmaatregel niet binnen het tijdspad is uitgevoerd, verhoogd de status van het risico (van
medium naar hoog, van hoog naar kritisch).
Welke cijfergegevens zijn belangrijk om de prioriteiten terug te vinden en het advies correct op te nemen in het GPP:
Het inherent risico
Het residueel risico
Beide cijfers worden vergeleken met de gegevens in de onderstaande tabel en bepalen:
De tijdspanne waarin het inherent risico moet worden uitgevoerd;
Geeft weer of de voorgestelde maatregel voldoende is (het residueel risico).
RISICO Maatregel te nemen in tijd
Kritisch ˃ 4,5 Onmiddellijk – maximum 2 weken
Hoog ˃ 3,5 en ≤ 4,5 ≤ 3 jaar
Medium ˃ 3 en ≤ 3,5 ˃ 3 jaar en ≤ 5jaar
Aanvaardbaar ≤ 3 geen
4b. risicoweging
Omschrijving bloo
tste
lling
kans
op
voor
kom
en
intr
insi
eke
behe
ersi
ngsi
tuat
ione
le fa
ctor
waa
rsch
ijnlij
khei
d
impa
ct
inhe
rent
ris
ico
behe
ersm
aatr
egel
resi
duee
l ris
ico
Tekort: Aanrijweg brandweer belemmerd door wagens 5,00 2,00 1,20 1,20 5,04 5,00 5,02
Advies: parkeerverbod laten instellen voor overheid 5,00 2,51
Tekort: drukknoppen niet voorzien van beschermplaatje 5,00 2,00 1,20 1,20 5,04 2,00 3,52
Advies: beschermplaatjes laten plaatsen 5,00 1,76
Tekort: bediening Brandmeldcentrale niet of onvoldoende gekend 5,00 2,00 1,20 1,20 5,04 2,00 3,52
Advies: opleiding aan personeelsleden die instaan voor bediening BMC 5,00 1,76
Tekort:Serverlokaal, wasmachine/droogkast, archief brandtechnisch
scheiden5,00 2,00 1,20 1,20 5,04 4,00 4,52
Advies: deur met brandweerstand plaatsen 5,00 2,26
Tekort: Volgens IDPB/SO gaat RWA niet werken aan lifschacht 5,00 2,00 1,20 1,20 5,04 5,00 5,02
Advies: bewijzen aan IDPB/SO dat het wel werkt met rook in traphal,
alternatieven voorstellen om uit te voeren5,00 2,51
Tekort:Nooduitgang aan labo's niet functioneel. Kans op ingesloten te
geraken op binnenplaats5,00 2,00 1,20 1,20 5,04 5,00 5,02
Advies: steeds mogelijkheid voorzien dat men vanop binnenplaats kan
vluchten5,00 2,51
23/04/2018
14
Scores weging
Blootstelling Kans op voorkomen Intrinsieke beheersing Situationele factor Waarschijnlijkheid
> 4 u./Dag 5 1 X Week 7 Geen of gebrekkige beheersing 1,2 Verzwarend 1,2 3,50
< 4 u./Dag 4 1 X Maand 6 Toepassen van algemene
beheersmaatregelen 1 Niet aanwezig 1
Wekelijks 3 > 1 X 6 Maand 5,5 Voorbeeld van goede praktijk 0,8 Risico minderend 0,8
Maandelijks 2 1 X Jaar 4 1 1
Jaarlijks 1 1 X 5 Jaar 3,5 3
B = 5 1 X 10 Jaar 2
1 X 25 Jaar 1
K = 2
Impact Beheersmaatregel Inherent risico 3,3
EHBO / kort verlet 1 Te laag 1
Lang verlet 2 Residueel risico 1,6
Irreversibel letsel 3 Minimaal 3
Overlijden enkeling 4 RISICO Maatregel te nemen in tijd
Overlijden meerdere 5 Correct 5 Kritisch > 4,5 Onmiddellijk - max. 2 weken
3 BM = 5 Hoog > 3,5 ≤ 4,5 ≤ 3 Jaar
Medium > 3 ≤ 3,5 > 3 jaar ≤ 5 jaar
Aanvaardbaar ≤ 3 geen
Intrinsieke beheersing
situationele factoren Intrinsieke beheersing Situationele factor
Doorgangen niet steeds vrij - Hoogbouw -
Blusmiddelen niet altijd bereikbaar - Middenhoog /
Tekorten bij evacuatieoefening - Laagbouw +
Brandwerende deuren zijn opgespied - Te hoge bezetting -
Evacuatiescenario niet door iedereen gekend - Zelfredzaamheid /
Verhoogde brandlast aanwezig - Nachtelijke bezetting -
Brandbestrijdingsdienst aanwezig + Risico lokalen -
Brandbestrijdingsdienst getraind +Locatie risico's (moeilijk
bereikbaar) -
Activiteiten met verhoogd brandrisico - Slaapklas -Geen keuring/controle technische installaties - Schoolmanifestatie -
Melding/oproep hulpdiensten mogelijk + Rook/branddetectie aanwezig +
23/04/2018
15
Wat doet AGSO Antwerpen met deze
risicobeoordelingen
Team van 25 architecten/projectleiders
College van Burgemeester en Schepenen heeft 144 miljoen € ter beschikking
gesteld
AGION 60 of 70% subsidiering (1 werknemer binnen AGION doet enkel SO
Antw)
2/3 heeft al sterke verbeteringstraject doorlopen.
Dank u voor uw aandacht
23/04/2018
16
Brandveiligheid van slaapklasjes in het
kleuteronderwijs
Peter Vanden Broucke preventieadviseur coördinator
PREVANT
Evacuatie slaapklasje 2012
23/04/2018
17
Probleemstelling
Leeftijdsgrens kleuters
• Verschil met de buurlanden
Locatie slaapklas in het schoolgebouw
• 2de verdieping, midden het gebouw, kelder, …
Zijn slapende kleuters wakend?
Zijn ze zelfredzaam?
23/04/2018
18
Wakend - slapend
Zelfredzaam – niet zelfredzaam
23/04/2018
19
Bijkomende bemerkingen
Brandlast kleuterklassen
• Knutselmaterialen, speelgoed, ….
Alertheid kleuters
• Maandag versus vrijdag
Eisen voor de slaapklas
Bouwtechnisch
• Wetgeving en norm
Organisatorisch
• Opleiding, instructie & oefening
23/04/2018
20
DOEL
Bouweisen Organisatie Tijd kopen
Voorstel bouwtechnische eisen
Locatie: gelijkvloers
Twee uitgangen (1 rechtstreeks naar buiten)
Deuren draaien met vluchtzin open
Wanden Ei 30 min evenals de deuren (zelfsluitend of bij brand zelfsluitend)
Branddetectie: zowel in de slaapklas als de lokalen er rond
23/04/2018
21
Organisatorische maatregelen
Tot 25 slapende kleuters 1 wakende begeleider
Vanaf 25 kindjes 2 begeleiders
Evacuatiescenario: vrije leerkrachten komen helpen
Opleiding en instructies
Oefening: minstens 1 per jaar
23/04/2018
22
Brandveiligheid van slaapklasjes in het kleuteronderwijs
Allerlei risico’s in de kleuterklas
Krista Dekoning
23/04/2018
23
Brandlast of last bij brand
Klasopstelling Materiaal Mezzanine Evacuatie
Hygiëne los van verluchten, temperatuur
en vochtbalans
Dieren Producten Handhygiëne Refter of niet
Zandbak
23/04/2018
24
Ergonomie
Houding Lawaai Stem
Bron: eindwerk 2016 - PA niv. 2 - Helena Weyns: “Analyse van de meest
voorkomende gezondheidsrisico’s voor een kleuterleid(st)er”
Tools
controlelijst toelichting
Controlelijst kleuterklas
Controlelijst speelplaats
Controlelijst toegang en gang
Hygiëne in de kleuterklas – tekst
Risicoanalyse slaapklas kleuters
23/04/2018
25
Einde