2

樓市，跟青年人有什麼關係？假如你真的這樣想，

你就看不見原來暗湧已在流動。

蝸居，也許是我們這個城市的宿命。有報道說，年

滿18歲就申請公屋的單身申請者逐年上升，原來連

我們的年輕義工也想過。

「你們以前不為自己的未來打算的嗎？」

聽着她那突如其來的反問，我們登時語窒。對了，

為什麼我們以前不會一滿18歲就申請公屋？是我們

太浪漫了嗎？還是，社會在這十年八載之間，出現

了翻天覆地的變化，逼使今天的年輕人，一成年就

要面對香港殘酷的現實？

我們的樓，實在很貴。這幾十年間，我們視買樓為保

值之法，甚至是致富的不二法門。我們的社會，把樓

宇物業的神話無限放大，把家居和物業的概念混淆，

把人生理想的起點設置在買樓置業之上，似乎如果你

無樓在手，人生就必然黯淡。

於是，追尋理想的門檻，一下子被過分提高；而樓價

飊升，更使我們每個人的背項上都頂着一所愈來愈重

的蝸居，壓得人只能緩緩地爬行。我們不敢想像未

來，因為我們總覺得如不先解決居住問題，那就什麼

也不能做。

房屋問題對我們生活影響之大，實在不容忽視。我

們住在哪個社區、生活的空間有多大、和家人的關

text / 梁柏堅序

序：蝸居？窩居！

3010

係，都直接和我們的家居相關。再者，我們要花多

少薪金在租樓供樓上，也影響着一家有多少人必須

全時間工作、何時可以放工回家。

如果我們只看見家人相處缺乏耐性，只看見家庭功

能失效，只看見愈來愈層出不窮的情緒困擾，卻看

不見房地產市場、土地供應政策等，如何令社會問

題雪上加霜，我們就很難離開今天那令人鬱悶難當

的困境。

要打破宿命，也許我們首先要認清，我們要的是一

個讓我們可以生活的「窩居」，而不是把我們壓得

死死的「蝸居」。

「蝸居天下」是一個很複雜的大題目，包含社會實

況、房屋政策、理想家居的想像。感謝來自不同大

專學府的學者朋友，你們引介的分析角度和案例，

實在很能幫助我們看清問題所在。

感謝今期Breakazine!每一位受訪的朋友，你們所展

現出來的家居生活，說明了理想家居不都是地產廣

告所說的那一套，指出理想生活最重要的，不在乎

金碧輝煌的電梯大堂、豪華會所。

願我們都能找到那個可以安樂地開展人生的窩。

環觀天際和大草原

有地球為景

整個地球為家

寧靜 +

有海景

交通便利

簡單、舒服

實用夠大

簡約主義 +

有露台

交通方便

通風寬闊

住在四面環海的小島

可觀星

有考試自閉房

有沙灘和菜田

夠大夠豪

大 能盡用空間

鄰舍熟絡，互相信任

versatile use of space

住在空中花園

空氣清新 +

寧靜

背山面海

設施充足

寧靜 +

大

有多啦Ａ夢

100格蝸居 100種理想

有萬能狗窩

背山面海

有無限草地睇星

有練武裝備

住整個星球

10

至15

分鐘到達地鐵站

多食肆和商場

環境清幽，有狗有鳥

舒適 +

交通方便

家人陪伴 +

寧靜

空氣清新

優閒，父母能安享晚年

田園景緻

向沙灘

有很多房間

背山面海

背山面海灘

有很多不同房間

背山面海，有S

PA

有燒烤場和band

房

有燒烤場

屋大、靚、正

大 +

家具齊全

周圍多明星

可望海+

似城堡

100種理想

有會所

Huge!

開揚

開心同靚

椰林樹影 +

水清沙幼

可養貓狗

lake view

有relax

的感覺

近海濱長廊

多一個廁所

冬暖夏涼

簡單

有室內泳池

unlimited space

無敵海景

寧靜 +

有海景

方便、有商場

向沙灘

近大自然

環境清新、壓力小

sea view +

會所

出露台可直達沙灘

有私人花園

溫馨

輕鬆溫暖

100格蝸居

望到藍天

去邊都得

有打機room

空間多啲

大 +

交通方便

舒適悠閒

靚 豪

free

有7.1 speaker system

藍天碧海

green

工作與睡牀只有3

步距離

近大自然

叫人心曠神怡

環境優美

像懷舊guest house

親近大自然

向海

有落地玻璃

舒適

靜中帶旺

風景沒有被私有化

夠空間招呼朋友

很多零食

100種理想

我們邀請100位青年人畫下他們理想的居所，並寫上房子的「賣點」。綜合後，我們發現當中大都要求空間夠大，小則過千呎，大則是整個小島，甚至整個星球！

總 括 來 說 ， 獨 立 屋 是 他 們 許 多 人 的 理 想 屋 宇 類 型(37%)。就居住環境特質而分類，他們的“d r e a m house”大致可分做「實用」、「大自然」和「優閒舒適」3大類別（見右圖）*。

其餘的，有「自由移動型」：「我屋企要係架車，可以周圍去。」也有3%的受訪青年人屬於「高貴氣派」型：「一個字—豪！」

雖然不少樓盤廣告強調極盡奢華和金碧輝煌，但有趣的是，只有少數青年人渴望住「大派頭」居所，大部分還是主張要「實而不華」的簡單住宅。

只是，在現實裏，這樣的理想是否已經太奢侈呢？

*由於在100位受訪者中，大部分都列出多於1項特質條件。

　分析和歸類後，基數設定為120個特質。

理想的蝸居

8

　　　100人的理想居所類型text / ben　illustration / ada & me蝸居100格

9010

　　　100人的理想居所類型

16

80 後現實青年 Channer家住九龍區某公共屋邨/翻譯系3年級生/估計未來5年月入13,000元/「理想的蝸居，約800呎，樓宇類型不拘，但樓齡不超過25年。樓下要有公園、超級市場，鄰近街市，附近既有巴士站亦有港鐵。但不要在馬路附近，空氣要清新，環境要乾淨。村內要有管理員嚴格執行禁煙條例。」

這裏每呎15,484 元等於我27 天的人工 *

我要工作102 年才能買到這個單位

千呎君臨天下＠ 1,598 萬哇哇~2010年9月底，君臨天下一個30樓、1,032呎的單位，以1,598萬元賣出！這裏2003年入伙，位處九龍站南面，擁有無敵海景，交通非常便利，鄰近還有漾日居、凱旋門、天壐，以及一柱擎天的ICC，是豪宅中的豪宅，我能擁有這樣一個五星級的家嗎？

A

* 每天收入以每月平均23個工作天計。

A

蝸居@西九

蝸居自由行text & research/ 山地+channer+luen+bobo+dydy　photo / andy

100公尺200公尺

17010

這裏每呎約4,552 元等於我8 天的人工

我要工作30 年才能買到這個單位

千呎環海文華樓＠ 478 萬離君臨天下不遠就是「八文樓」，文華樓是其中最舊的一座，樓齡45，樓高20層，樓宇密集。90年未填海前，可是三面環海的呢！可能因此，2010年9月底，其中５樓一個1,050呎的單位，也賣478萬。真沒想到舊樓也這麼貴！

B

誰還可以當富豪？在香港，不論新舊樓宇都非常貴。以文華樓為例，雖有1,000多呎，但樓齡45年也要接近500萬；而500萬，即使不花分文，也要儲30多年。30年後，文華樓已是75年高齡樓宇。我老，樓也老，到時我要醫療費，樓也要維修費，維修費可能比醫療費還貴，這樣，還值得買嗎？而且舊樓宇密度高、擠迫、沒什麼設施，500萬到底買了什麼？而新式豪宅設施雖多、空間也較大，大廈環境、景色也較好，但價錢卻是天價，每呎高達15,484元，比我月入還高。普通打工仔一個月的薪金也不夠買一呎的豪宅！看來我們要不就認命，要不就發奮圖強做富豪。但今時今日的青年人，誰還可以有條件做富豪？

B

500公呎

26

為什麼樓這麼貴?text / dydy + ben　illustration / 門仔

香港土地真的太少嗎？一隻豬有很多肉，只是人們喜歡吃的部分不多；香港也有很多地，只是可以拿來建屋的不多。

「香港地少人多，居住環境擠迫。」這是小學生也會背的常識。長大了，經過一些研究計算，我們發現這句說話，並沒有把全部事實說出來。

確實，根據規劃署在2009年的統計資料，我們有67%的土地是山林草地、樹林沼澤，剩餘的土地，不少已歸為工業或商業用地、基建、社區設施。目前，只有6.9%的土地用作住宅。

目前全港大概還有37平方公里的肥美土地，還未動工，而它們大都歸我們的政府擁有。

看着僅餘的肥豬肉，政府也不敢一次過推出市場。惟恐推得太快，肉價太低，賺得太少。對豬肉虎視眈眈的地產商，也不急於要拿到土地。反正，地價高，他們就能建些更高、更豪，呎價更驚人的摩天住宅─最終，苦害了一眾只想在蝸居裏吃安樂茶飯的小市民。

農地、魚塘（6.1%）香港有68平方公里的土地是農地和魚塘，保留僅有的農村生活。隨着新界城市化發展，地產商近年不斷收購農地。最近的例子是粉嶺北的馬屎埔村，地產商在該村大量收購囤積土地，令租地的農民無地可耕。地產商會靜待農民放棄農地，然後向政府申請改變土地用途，再來建屋。

空置發展、正在建築與其他都市土地（3.3%）全港共有37平方公里未完全發展的土地，當中有私人擁有土地，亦有政府土地。今年，在地政總署的賣地申請表中，共有28.5平方公里土地可供地產商申請購買。

土地拍賣一直以來，政府主要透過定期拍賣、公開招標、私人協約（主要是公共建設）方式，將地批出。由於土地供應相對穩定，而且批出土地有大有小，讓各類地產商也能參與發展，地價不至於過高。（在2003沙士後，經濟委靡，政府為了穩定樓價，取消定期拍賣。）

「高地價政策」1984年簽訂的《中英聯合聲明》規定政府每年只可以拍賣50公頃土地，有說中方是為了怕港英政府在撤出前拋售土地，損害未來政府的利益。此條款令市場土地供應有限，令地價維持在高位。

「勾地」制度1999年亞洲金融風暴令樓價大跌市，政府為防地價縮水，引入「勾地制度」。政府會先公開一份《供申請售賣土地一覽表》（俗

稱「勾地表」），有意買地的單位，需向政府表明購買意向，並報上底價。如果底價合乎政府估值的八成，土地才會被勾出拍賣。「勾地制度」確保了土地以理想的價錢出售。

27010

基建、道路、政府設施等等（13.5%）單是機場已佔地13平方公里，還有鐵路、道路、水塘、明渠、社區設施、公園、墳場等等公共設施，共佔地150平方公里。

住宅（6.9%）全港700萬人，就住在不足7%，共76平方公里的土地上。佔地最多的是鄉郊居所，其次是私人住宅，最後才是公營房屋。

林地、灌木叢、草地、濕地（66.8%）外國人來港，常驚歎香港的城市與郊野之間，相距只是1小時車程的距離。我們現時有430平方公里土地已劃入郊野公園範圍，佔全港土地約40%，是地產商不能觸碰的土地。

工業及商業用地（2.7%）全港有29平方公里的工商業用地。由於工業北移，不少工廠已丟空。今年9月，城規會原則上同意把29.5公頃（0.295平方公里）工業及商貿用地改為住宅；但當中只有一兩幅為政府用地，要回購工廠業權重新發展，極為需時。

資料來源：規劃署

荒地（0.7%）劣地、礦場和石岸等難以使用的土地，共有8平方公里。

資料來源：規劃署

38

text / dydy　photo / andy

Ivan的睡覺套房　月租：3,000元加水電預繳200元面對西環石塘咀街市，一個63平方呎的密室，容得下一個企廁，加一張牀褥，卻容不下一個愛跳舞的男生。「我連拉筋的空間也沒有。」他說。

Thickest的迷你獨立單位　月租：3,200元西環魯班先師廟隔鄰、一座舊樓地下的130平方呎迷你單位，有廁所、廚房，另附送鋼琴一台。「我不懂彈琴，是業主留下來的，不能搬走。」他說。

示範單位 1

38

39010

逼不得已的套房生活常說：「室雅何須大」，究竟一個人需要多大的居住空間？

「如果單是用來睡覺，63 平方呎也是夠的。」在港大讀風險管理 3 年級的 Ivan 說，他住在西環套房已有年半。

套房，英文 Suite，原指酒店的奢華房間。延伸出來，套房生活（Suite Life）就是一種悠閒的高消費生活。只是，香港人早已把「套房」轉化成 60 至 200 平方呎，僅容得下牀舖、獨立企廁加衞生浴的迷你居住空間，住客多是月入 6,000 至 7,000 元的中年人或新移民。

密不見天的 63 呎

惟獨是西環區的套房，住客多是港大學生。Ivan 家住荃灣，因為想留校溫習，就在石塘咀租套房。「學生宿舍活動太多，引誘很大。我想專心讀書。」

年半以來，我們是第一批進入他家門的訪客。他不是不歡迎朋友，而是房間只有 7 呎乘 9 呎，有三分一是企廁，二分一是牀，算算看，還剩下多少空間給客人和雜物？房內有一個窗子，長年關上，且拉上窗簾。「窗外是骯髒的天井，而且和對面窗的距離只有 6、7 呎。」

這個密室月租要 3,200 元（包括水電預繳），每呎租金50 元，貴過同區私人樓。「它最大的賣點是只需步行 5分鐘就能到達港大校園。」所以除了上課，Ivan 平常都待在 24 小時開放的溫習室，累了才回房裏休息。

「我不會稱這個套房為『屋企』，它只是我睡覺的地方—細小得連我拉筋的空間也沒有。」喜歡跳舞的他說。根據香港社區組織協會的資料，全港約有 100,000人住在套房、板間房或籠屋等「不適切居所」。極少數是像 Ivan 一樣為上學而暫居，大部分也要長年生活於超級蝸居之內，等待某年某月上公屋—至少，公屋的最低人均居住面積也有 76 平方呎。

「我想像不了，長住下去會怎樣。」Ivan 說，「我打算捱到畢業，就立刻搬回家。一來慳錢，二來這裏容不下我的生活。」

那麼，究竟要多少空間，才能容得下一個人的生活？

愜意生活的 130 呎

投訴合唱團網絡統籌 Thickest 的老家在上水，因為到港大上班，就在西環找一人套房。他跟着經紀，由般咸道走到堅尼地城，見過不少如 Ivan 的「睡覺房」。「我也曾說服自己，『都係瞓覺啫』；但想到自己要在這個空間生活，多幾十呎，有窗無窗，頓時變得很重要。」

最終，他搬進了西營盤一個 130 呎的「迷你獨立單位」，隔鄰是 126 年歷史的魯班先師廟，月租同樣是3,200 元。為什麼租金跟 Ivan 的套房一樣，空間卻多一倍？「分別是，我每天要氣呼呼的爬 20 分鐘樓梯才到港大—就當是做運動吧。」

搬來 3 個多月，他慢慢地搭建自己的窩居。「這兒樓底高，有窗，沒有那麼壓迫，才有心機佈置。」他買來淡黃的座地燈，順手把門框重新髹油漆，還在全屋鋪上膠地墊。 「現在只差搬個小電視回來，再把廚房清理一下，冬天來了，就可以請一兩個朋友來打邊爐，也總算擠得下。」房裏有一座舊鋼琴，是業主留下的，不能搬走。「也許，之後找個老師學彈琴也不錯吧。」

室大，不一定雅；但如果空間狹小得只能容下生理活動，也就談不上什麼雅興了。「睡覺和上廁所，只是生存，不算生活吧？」Thickest 問。63 呎與 130 呎的分別，不在於後者有廚房，或有多一倍的空間放家具，而是它能容下興趣、朋友，和對生活的想像力。「我不需要很大的居住空間，但至少要感覺自由，能在屋內休息，這才稱得上是『家』吧。」Thickest 補充說。

日期：2010年9月25日（星期六）⋯⋯⋯ 時間：上午10時至下午約1時⋯⋯⋯ 地點：灣仔石水渠街藍屋建築羣及舊城區 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯（從合和中心向銅鑼灣方向行10分鐘到達）⋯⋯⋯ 活動內容：觀察灣仔舊居民的鄰里生活痕跡 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

48

text / 阿彼　photo / andy　video / 吳諾雯城市 . Explorer

留住昔日的美好不知從何時起，香港人心目中的理想居所，再沒有了「鄰里關係」。

text / 阿彼　photo / andy　video / 吳諾雯

日期：2010年9月25日（星期六）⋯⋯⋯ 時間：上午10時至下午約1時⋯⋯⋯ 地點：灣仔石水渠街藍屋建築羣及舊城區 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯（從合和中心向銅鑼灣方向行10分鐘到達）⋯⋯⋯ 活動內容：觀察灣仔舊居民的鄰里生活痕跡 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

49010

即上 www.breakazine.com 看相關短片！

特別鳴謝： 導遊：秀萍@灣仔文化保育及活化計劃聖雅各福群會及灣仔民間生活館協助拍攝

62

text & photo / 曾劍華瞓身．Traveler

#70541，Manchi Lai Richardson小屋前的雞蛋花，2010年9月

小時候聽大人說：「『上』樓等於上流」，所以人人也要細屋換大屋，有米又有粥。由木屋上公屋，由公屋上居屋，再由居屋上私人樓。每一個「上」字，代表人們從辛酸的低下層逐步爬出頭，脫離貧窮生活。

我也喜歡細屋換大屋，享受「向上流動」的生活方式；不過我打死都不願做「上」樓奴。我，寧願四海為家，透過每次旅程來體驗不同大小的居所，實現心中烏托邦。這就是我的「上樓」生活。

今年 9 月，我受好友 Manchi 邀請，到她在關島的家小住幾天，見證烏托邦生活。

關島的私家烏托邦

Manchi 是我在設計學校的同學，5 年前她丈夫到關島工作，她就嫁雞隨雞到那邊生活。她寄給我居所的照片，前面是花園，種了水果、香草，再遠一點就是大海，美得令人驚訝。

我以為看過相片，到埗以後就不會大驚小怪，誰知空間之廣還是讓人很震撼。同樣是 400 萬，在香港只能買到700 多呎，2 房 2 廳 1 浴室；但那邊則可買 21,780 呎地皮、興建 2,000 呎的平房。她的房子沒有水晶大吊燈，沒有什麼「皇庭」或「帝峯」的豪門氣派；一切簡約自

在太平洋「上樓」

63010

曾劍華（ kimpeacock.com ），旅遊作家，文章散見於信報、新報。曾讀過設計、念過藝術教育、修過文化研究等學科，好叫自己在沒有界線下，廣闊自己身體任何一處神經細胞。旅遊部落格：kimpeacock.blogspot.com。

關島美國屬土。15世紀，被西班牙殖民333年，差不多把原居民完全滅絕，如今島上的「原居民」大多是在西班牙殖民時期從菲律賓帶來工作的奴隸；18世紀美國為打敗日軍，將關島變為西太平洋軍事重地，大大提高了關島人的生活文化。不過，也不是所有關島人也能擁有「私家烏托邦」，例如從鄰近島嶼移民來的Chuuk人，他們是島上的弱勢社羣，長期被排斥，只能做低下階層的工作；因為貧困，很多Chuuk 人會整個家庭，20人左右，擠在100呎的破爛房間，過着截然不同的蝸居生活。

然，米白色的牆，綠色的牀單，沒有多餘的顏色，讓人專注於窗外叫人驚艷的自然色彩。

9 月是雨季，在逗留的 10 多天內只有幾天陽光，但窗外的天空依然美麗。剛下完雨的天空雖是白色的，卻層次豐富，是我 30 幾歲人也未見過。當我除下眼鏡觀看四周景色，眼前略為模糊的色調完全是莫奈（Claude Monet）的印象畫。到了夜晚，在屋前抬頭一看，還可以看到無數的星星。回想起來，我廿幾年都沒看過香港夜空上的星星了。那邊空間之大、天空之大，讓人的步調緩慢下來，細細體會生活：幫手煮飯、做包點、曬衣服、到私家「後海灣」浮潛。

每天雖悠閒，但時間過得很快。

到熱帶雨林樓換樓

對我來說，這真是個「私家烏托邦」。但一問之下，才知 Manchi 夫婦又打算搬家了。他們沒有被迫遷，也不是因為樓價升值而放盤。換屋原因很簡單：這區不斷被發展，大海與家之間被愈來愈多建築阻隔。他們想親近大自然，就要換屋，但不用理會什麼升值不升值，不用被政府和地產商的政策操控，只以尋找適合自己安居之地為大原則。我也跟着他們去關島南面睇樓，那兒就像一個未開發的熱帶雨林一樣，有沼澤有河水，更原始，也更自然。

回到香港，我沒有特別不習慣，仍然喜歡自己的蝸居，和自己嗅慣的被窩。我只是在想，今天人人期待政府出手干預樓市，不如趁這個混亂時刻，想想我們安居的基本需要是什麼，再締造屬於自己的聰明蝸居吧。

＃70935，Sella Bay Overlook, Umatac，2010年9月

＃70334-36，Manchi家二樓書房，可望到天海相連的太平洋，2010年9月

74

text & illustration / 勇先集體．Memories

臨屋—蝸居的元祖

75010

勇先，精於將學術低俗化，化神奇為腐朽，新近著作為《不喜勿插 ‧ 四代香港人解毒》，個人博客：hk.myblog.yahoo.com/yungxin2005，歡迎白撞。

早陣子，一齣內地電視劇《蝸居》一度震撼中港兩地，劇集講述主人翁如何為了擁有一個狹小的樓房單位，勤勞半生，甚至出賣人性。其實，若說在狹小環境下生活的經驗，我們香港人才是專家，而且最具權威！ 無論過去或現在，我們都是蝸居的最佳「代言人」。

昔日在臨屋區的日子

在香港，居住平房向來是有錢和身分的象徵。其實在上世紀，社會上最草根的階層，也是居住在兩層式平房的—當然，那裏沒有瑰麗的廣告宣傳、沒有頂級私人會所和酒店式禮賓服務；有的，只是「精靈健康」的坑渠老鼠，還有濃情滿溢的街坊情懷……這，就是上世紀 60 至 80 年代初興建的臨時房屋。

臨時房屋的原意，是為一些沒居所的市民，提供一個臨時「有瓦遮頭」的地方。它們都是由木板、鐵皮等材料建成。這種講求快捷興建的房屋，就連現代人認為最基本的居住設備（如獨立洗手間）也沒有。整條村的居民，須共用幾座公廁解決三急，還有鼠患、 室內「冬冷夏熱」的情況……或許，這些對我們來說實在是匪夷所思，不過這種生活空間，確實曾出現過。最高峯時期，全港有多達 80 個臨屋區，人口超過13 萬。隨着社會環境日漸改善，臨屋居民亦於 90 年代起逐漸搬上公屋。最後一個臨屋區，位於西貢的沙角尾臨屋區已在 2001 年被清拆。

早年興建的臨屋是一層式建築，後來演變成兩層的複式單位。狹小的生活環境和欠佳的衞生情況，一直是臨屋最大的「特色」。因為空間不足，居民會將他們的生活延伸至屋外—不單晾衫是在屋外，在屋外架起的摺枱，既成為小孩最廣闊的自修室，同時是最 熱鬧的飯堂。不少人認為，這樣的生活環境，能夠孕育出濃厚的鄰舍之情，當然，也是常引發磨擦的地方。

今日從蝸居裏磨練鬥志

無可否認，以現今的角度來看，臨屋的生活環境實在是非一般地惡劣。不過，在這個一向歌頌 60、70 年代「吃鹹苦」日子的香港，我們成功的一代，不但沒有忘記昔日的蝸居生活，還認為我們要不斷從艱苦和 狹小的環境中，磨練出努力向上的意志。

今天，只要你偶爾翻開報紙的地產版，必定能發現一個駭人聽聞的事實—一個面積如臨屋般大小的單 位， 竟 動 輒 索 價 百 多 二 百 萬！ 面 對 這 個 誇 張 的 景況，有人高聲疾呼「冇錢買樓」；但不論是地產界朋友，抑或尋常父母輩，卻大多冷冷地奉上一句：「哪個年代不用吃苦？」他們認為，願意肩負起買樓的 重擔，才是成熟的表現。

香港人對「吃苦」，實在比其他城市的居民更甘之 如飴。這大概因為我們都認為今日的成功，全賴歷代香港人「死捱爛捱」而得來的。誰也不願見到我們失去「肯捱」的動力。所以，我們的居住單位就需「有咁貴得咁貴、有咁細得咁細」，箇中道理簡單顯淺—一旦你買下一個數以百萬元的蝸居，就要準時地在未來 10 多 20 年供款，即使工作裏遇上再艱苦的歲月，也要有排除萬難的決心死幹下去；即使父母為你留下蝸居 一間，各人也被迫學像昔日居於臨屋的朋友那樣， 希望「上樓」，「上進」地逃離那狹小的環境，尋找更合理的生活空間……臨屋之為臨屋，就在於它永遠是臨時的，因此，請勿抱有「安居」的幻想。

這就是香港，姑勿論閣下吹之脹乎不脹。