budowlani numer 33

BUDOWLANI

W numerze m.in.:�� NA TRUDNE CZASY - DYWERSYFIKACJA

�� BUDOWA ROKU 2008�� VIII ZJAZD PIIB

BIULETYN MAŁOPOLSKIEJ OKRĘGOWEJIZBY INŻYNIERÓW BUDOWNICTWANR 3/2009 (33)

MAJ – CZERWIEC – LIPIEC 2009 ISSN 1731-9110

Prezydium Rady:

1. Rawicki Zygmunt — przewodniczàcy Rady2. Oprocha Jerzy — wiceprzewodniczàcy Rady3. ˚akowski Ryszard — wiceprzewodniczàcy

Rady4. Skoplak Gra˝yna — sekretarz Rady5. Boryczko Miros∏aw — skarbnik Rady6. Kot Zbigniew — cz∏onek Prezydium7. Legutki Andrzej — cz∏onek Prezydium

Okr´gowa Rada:

1. Bobulska-Cholewicka Irena2. Boryczko Miros∏aw3. Bryksy Anna4. Dro˝d˝ Andrzej5. Godek Jaros∏aw6. Gogola Katarzyna7. Guzik Gabriela8. Janusz Krzysztof9. Kawik Antoni

10. Knapik Adam11. Korkowski Jerzy12. Korniak-Figa Krystyna13. Kot Zbigniew14. Legutki Andrzej15. Lisowski Franciszek16. ¸ukasik Krzysztof17. Majda Krzysztof18. Majka W∏adys∏aw19. Oprocha Jerzy20. Potok Wies∏aw21. Rawicki Zygmunt 22. Ry˝ Karol23. Seweryn Krzysztof24. Skawiƒski Jan25. Skoplak Gra˝yna26. Âlusarczyk Kazimierz27. Tr´bacz-Piotrowska Ma∏gorzata28. ˚akowski Ryszard 29. ˚u∏awiƒska Gra˝yna

Okr´gowa Komisja Kwalifikacyjna:

1. Karczmarczyk Stanis∏aw — przewodniczàcy2. Borsukowska-Stefaniczek Ma∏gorzata3. Chmiel Roman4. Chrobak Stanis∏aw5. CieÊliƒski Janusz — wiceprzewodniczàcy6. Duraczyƒska Krystyna 7. Dziedzic Jan8. GabryÊ El˝bieta — sekretarz9. Jamborski Marian

10. Kuldanek Andrzej11. Kutyƒski Piotr12. Moskal Krzysztof13. P∏achecki Marian 14. Su∏kowski Tadeusz — wiceprzewodniczàcy15. ˚akowski Jan

Okr´gowy Rzecznik OdpowiedzialnoÊci Zawodowej:

1. Abrahamowicz Stanis∏aw — rzecznik - koordynator2. Ciasnocha Andrzej — rzecznik

3. Franczak Zbigniew — rzecznik4. Jastrz´bska El˝bieta — rzecznik 5. Konczewska Wiktoria — rzecznik6. Marcjan Wac∏aw — rzecznik7. Rasiƒski Jerzy — rzecznik8. Wisor-Pronobis Janina — rzecznik

Okr´gowy Sàd Dyscyplinarny:

1. Domos∏awski Zbigniew — przewodniczàcy2. BraÊ Zbigniew3. Caba∏a Marek — sekretarz4. Damijan Ryszard — wiceprzewodniczàcy5. Dyk Krzysztof, 6. Go∏aszewski Andrzej7. Klass Krzysztof8. Krawczyk Jacek9. Lysy Jerzy

10. ¸ab´dê Renata11. Struzik Wojciech12. Strzeboƒski Stanis∏aw13. Szmigiel Tadeusz14. WiÊniewski Mieczys∏aw

Okr´gowa Komisja Rewizyjna:

1. Tr´bacz Henryk — przewodniczàcy2. Dzi´giel Boles∏aw 3. Jach Jerzy4. ¸agan Zbigniew5. Opolska Danuta — sekretarz6. Turowicz Andrzej — wiceprzewodniczàcy

Delegaci na Krajowe Zjazdy PIIB:

1. Bobulska-Cholewicka Irena2. CieÊliƒski Janusz3. Domos∏awski Zbigniew4. Dro˝d˝ Andrzej5. Duraczyƒska Krystyna6. Gogola Katarzyna7. Guzik Gabriela8. Jach Jerzy9. Ka∏kowski Zbys∏aw

10. Kawik Antoni11. Korniak-Figa Krystyna12. Rasiƒski Jerzy13. Rawicki Zygmunt14. Skawiƒski Jan15. Skoplak Gra˝yna16. Su∏kowski Tadeusz17. Szostak Józef18. Âlusarczyk Kazimierz

Cz∏onkowie MOIIB we w∏adzach Krajowych Polskiej Izby In˝ynierów Budownictwa (PIIB):

1. Ka∏kowski Zbys∏aw — wiceprzewodniczàcy KR2. Rawicki Zygmunt — cz∏onek KR3. Skawiƒski Jan — cz∏onek KR4. Âlusarczyk Kazimierz — cz∏onek KR5. Korniak-Figa Krystyna — przewodniczàca KKR6. P∏achecki Marian — wiceprzewodniczàcy KKK7. Szostak Józef — cz∏onek KSD

MA ̧ O POL SKA OKR¢GOWA IZBA IN ̊ Y NIE RÓW BU DOW NIC TWA

(MOIIB) w KRA KO WIEuull.. CCZZAARRNNOOWWIIEEJJSSKKAA 8800

3300--005544 KKRRAA KKÓÓWWtteell..:: ((1122)) 663300––9900––6600,, 663300––9900––6611

ffaaxx:: ((1122)) 663322––3355––5599ee--mmaaiill:: mmaapp@@ppiiiibb..oorrgg..ppll

wwwwww..mmaapp..ppiiiibb..oorrgg..ppllbbiiuu rroo cczzyynn nnee ppoo nniiee ddzziiaa ∏∏eekk,, ÊÊrroo ddaa,,

ppiiàà tteekk 99..0000--1144..0000wwttoo rreekk,, cczzwwaarr tteekk 1122..0000--1188..0000

Ad res do ko re spon den cji: MMaa ∏∏oo ppooll sskkaa OOkkrr´́ ggoo wwaa IIzzbbaa

IInn ̋̋ yy nniiee rróóww BBuu ddooww nniicc ttwwaa ww KKrraa kkoo wwiieeuull.. CCzzaarrnnoowwiieejjsskkaa 8800

3300--005544 KKrraakkóóww

PPuunnkk ttyy IInn ffoorr mmaa ccyyjj nnee ww TTaarr nnoo wwiiee,, NNoo wwyymm SSàà cczzuu ii ZZaakkooppaanneemm

uuddzziiee llaa jjàà iinn ffoorr mmaa ccjjii nnaa ttee mmaatt ddzziiaa ∏∏aall nnoo ÊÊccii IIzzbbyy oorraazz

pprrzzyyjj mmuu jjàà wwnniioo sskkii oo wwppii ssaa nniiee nnaa llii sstt´́ cczz∏∏oonn kkóóww MMOO IIIIBB ww KKrraa kkoo wwiiee

TTaarr nnóóww,, uull.. KKoonnaarrsskkiieeggoo 44 TTeerrmmiinnyy ddyy˝̋uurróóww:: wwttoo rreekk ii cczzwwaarrtteekk

ww ggooddzz.. oodd 1155..0000 ddoo 1177..0000.. TTeell.. ((001144)) 662266--4477--1188..

NNoo wwyy SSààcczz,, uull.. KKrraa sszzeeww sskkiiee ggoo 4444..

TTeerr mmii nnyy ddyy ̋̋ uu rróóww::wwttoorreekk ww ggooddzz..:: 1133 -- 1155ppiiààtteekk ww ggooddzz..:: 1155 -- 1177

ddyy˝̋uurr cczz∏∏oonnkkaa OOKKKK cczzwwaarrtteekk ww ggooddzz..:: 1177 -- 1199

TTeell.. ((001188)) 444411 1188 5599

ZZaakkooppaannee,, uull.. NNoowwoottaarrsskkaa 66 IIIIpp..TTeerrmmiinnyy ddyy˝̋uurróóww::

wwttoorrkkii ww ggooddzz.. 1111 -- 1133ÊÊrrooddyy ww ggooddzz.. 1166 -- 1188TTeell.. ((001188)) 220011--3355--7744..

UUbbeezzppiieecczzeenniiaa OOCC,, NNWW,, NNaa ˚̊yycciieeTTeell.. ((1122)) 663322 5544 8833FFaaxx ((1122)) 663322 5544 7799

TTeerrmmiinnyy ddyy˝̋uurróóww::pprrzzeewwooddnniicczzààcceeggoo RRaaddyy MMOOIIIIBBww kkaa˝̋ddyy wwttoorreekk ww ggooddzz..:: 1155 –– 1166

wwiicceepprrzzeewwooddnniicczzààccyycchh RRaaddyy MMOOIIIIBB ww kkaa˝̋ddyy cczzwwaarrtteekk ww ggooddzz..:: 1166 –– 1177

sseekkrreettaarrzzaa RRaaddyy MMOOIIIIBBww kkaa˝̋ddyy wwttoorreekk ww ggooddzz..:: 1155..3300 –– 1166..3300

OOkkrr´́ggoowweeggoo RRzzeecczznniikkaa OOddppoowwiieeddzziiaallnnooÊÊccii ZZaawwooddoowweejjww ccoo ddrruuggii cczzwwaarrtteekk ((ppaarrzzyyssttyy))

ww ggooddzz..:: 1166 –– 1188pprrzzeewwooddnniicczzààcceeggoo SSààdduu DDyyssccyypplliinnaarrnneeggoo

ww ccoo ddrruuggii wwttoorreekk ((ppaarrzzyyssttyy))ww ggooddzz..:: 1166 –– 1188

pprrzzeewwooddnniicczzààcceeggoo OOkkrr´́ggoowweejj KKoommiissjjiiKKwwaalliiffiikkaaccyyjjnneejj ww kkaa˝̋ddyy ppiieerrwwsszzyy

cczzwwaarrtteekk mmiieessiiààccaa ww ggooddzz..:: 1155 –– 1166((ww sspprraawwiiee sskkaarrgg ii wwnniioosskkóóww))

DDyy˝̋uurr cczz∏∏oonnkkaa OOKKKKww kkaa˝̋ddyy cczzwwaarrtteekk ww ggooddzz..:: 1155 –– 1188

((ww BBiiuurrzzee MMOOIIIIBB ww KKrraakkoowwiiee))PPoorraaddyy pprraawwnnee

ww kkaa˝̋ddyy cczzwwaarrtteekk ww ggooddzz..:: 1177 –– 1188((ddllaa cczz∏∏oonnkkóóww MMOOIIIIBB))

SSkk∏∏aaddyy OOrrzzeekkaajjààccee ddrruuggiiee ii cczzwwaarrttee ÊÊrrooddyy mmiieessiiààccaa

((ww sspprraawwaacchh cczz∏∏oonnkkoowwsskkiicchh))

CZŁONKOWIE ORGANÓW MOIIB

SIEDZIBA MAŁOPOLSKIEJ OKRĘGOWEJ IZBYINŻYNIERÓW BUDOWNICTWA

PRZY UL. CZARNOWIEJSKIEJ W KRAKOWIE

Szanowni Paƒstwo, Kole˝anki i Koledzy

CCoo ww KKrraajjoowweejj RRaaddzziiee .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..44

WWssppiieerraammyy mmłłooddyycchh!! .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..55

MMOOIIIIBB ww lliicczzbbaacchh .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..55

NNaa ttrruuddnnee cczzaassyy –– ddyywweerrssyyffiikkaaccjjaa .. .. .. .. .. .. .. .. ..66--88

KKaalleennddaarriiuumm .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..99--1100

HHoonnoorryy ii wwssppoommnniieenniiaa .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..1111

HHoonnoorroowwee OOddzznnaakkii PPIIIIBB ddllaa ddzziiaałłaacczzyy MMOOIIIIBB .. ..1111

TTeerrmmiinnaarrzz ppoossiieeddzzeeƒƒ PPrreezzyyddiiuumm ii RRaaddyy MMOOIIIIBB ww IIII ppóółłrroocczzuu 22000099 rr.. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..1111

9900 llaatt OOddddzziiaałłuu KKrraakkoowwsskkiieeggoo SSttoowwaarrzzyysszzeenniiaa EElleekkttrryykkóóww PPoollsskkiicchh .. .. .. .. ..1122--1133

AAbbssoolluuttoorriiuumm ddllaa RRaaddyy .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..1144--1155

NNiiee nnoowweelliizzoowwaaçç bbuubbllaa!! .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..1166--1188

DDzziieeƒƒ IInn˝̋yynniieerraa BBuuddoowwnniiccttwwaa .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..1199

ZZaawwiieesszzoonnyy ww cczzaassiiee .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..2200--2222

TTeecchhnnoollooggiiaa bbeettoonnuu wwooddoosszzcczzeellnneeggoo .. .. .. .. .. .. .. ..2233

SSyysstteemm CCFFAA nnaa „„bbiiaałłyycchh mmoorrzzaacchh““ .. .. .. .. .. .. ..2244--2255

KKoonnkkuurrss BBUUDDOOWWAA RROOKKUU 22000088 .. .. .. .. .. .. .. .. ..2266--2299

ZZaabbyyttkkii nnaa ppoottrrzzeebbyy EEUURROO 22001122 .. .. .. .. .. .. .. .. ..3300--3311

SSzzcczz´́ÊÊlliiwwaa 1133.. sseessjjaa .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..3322--3333

DDwwuuddnniioowwaa ddyysskkuussjjaa ww ZZaakkrrzzoowwiiee .. .. .. .. .. .. .. .. ..3344

UUbbeezzppiieecczzeenniiaa HHaannzzaa BBrrookkeerrss .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..3355--3366

OObboowwiiààzzkkoowwee uubbeezzppiieecczzeenniiee ooddppoowwiieeddzziiaallnnooÊÊcciiccyywwiillnneejj .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..3377

PPllaann sszzkkoolleeƒƒ,, kkuurrssóóww ii sseemmiinnaarriióóww oorrggaanniizzoowwaannyycchh lluubb wwssppóó∏∏oorrggaanniizzoowwaannyycchh pprrzzeezz MMaa∏∏ooppoollsskkàà OOkkrr´́ggoowwàà IIzzbb´́ IInn˝̋yynniieerróóww BBuuddoowwnniiccttwwaa ww IIIIII kkwwaarrttaallee 22000099 rrookkuu .. .. ..3388--4411

KKoonnffeerreennccjjee .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..4422--4433

JesteÊmy ju˝ po ósmym, ostatnim w drugiej kadencji, Zjeêdzie Sprawoz-dawczym naszej Małopolskiej Izby In˝ynierów Budownictwa (7 kwietnia) oraz poVIII Krajowym Zjeêdzie Sprawozdawczym PIIB, który odbył si´ w dniach 19-20czerwca w Warszawie. W obecnym wydaniu biuletynu zamieszczamy spra-wozdania wraz z serwisem fotograficznym z obu tych znaczàcych wydarzeƒ dlaczłonków izby.

Od wydania poprzedniego biuletynu „Budowlani”, a wi´c od kwietnia, naszaMałopolska Izba In˝ynierów Budownictwa patronowała, organizowała i uczest-niczyła w wielu ró˝nych konferencjach, seminariach i innych imprezach, którepodajemy w kalendarium MOIIB. Niektóre z nich szerzej omawiamy w artyku-łach, jak np.: VIII Europejskà Giełd´ Informacji Renowacyjnej „EGIR 2009”, DzieƒIn˝yniera Budownictwa organizowany w ramach XXXIII edycji Krakowskich Tar-gów Budownictwa „WIOSNA 2009”, jubileusz 90-lecia PZITS, jubileusz 90-leciaOddziału Krakowskiego SEP, a tak˝e rozdanie nagród w XIX edycji ogólnopol-skiego konkursu PZITB „BUDOWA ROKU”. Warto zaznaczyç, ̋ e w tym konkursieznaczàcy sukces zanotowały budowy i firmy z regionu małopolskiego.

Zamieszamy równie˝ sprawozdanie z trzynastej sesji egzaminów na upraw-nienia budowlane.

W aktualnym numerze biuletynu „Budowlani” przedstawiamy artykuł na temathistorii budowy mostu Benjamina Franklina w Filadelfii, którego konstruktoremi budowniczym był Rudolf Modrzejewski, wielki Polak, budowniczy wielu mos-tów w Ameryce (sylwetk´ R. Modrzejewskiego przedstawialiÊmy w biuletynie „Bu-dowlani” nr 14 - grudzieƒ 2005 r.).

W cyklu prezentacji du˝ych firm zwiàzanych z budownictwem z naszego re-gionu, tym razem publikujemy wywiad z mgr. in˝. Stefanem Tomalem – preze-sem Biura Projektów BIPROSTAL SA, które w czerwcu br. obchodziło jubileusz60-lecia swego istnienia.

Zamieszczamy tak˝e ofert´ dotyczàcà szkoleƒ, kursów, seminariów i konfe-rencji na III kwartał 2009 roku organizowanych lub współorganizowanych przezMOIIB.

A na rozpocz´te wakacje, które dla wi´kszoÊci z nas sà tak˝e okresem urlo-pu, ˝yczymy dobrej pogody i udanego wypoczynku.

Z wy ra za mi sza cun kui ko le ̋ eƒ ski mi po zdro wie nia mi

Zyg munt Ra wic kiprze wod ni czà cy Rady MO IIB

Prze wod ni czà cyMO IIBZyg munt Ra wic ki

BUDOWLANI

„„BBuuddoowwllaannii”” –– BBiiuulleettyynn MMaa∏∏ooppoollsskkiieejj OOkkrr´́ggoowweejj IIzzbbyy IInn˝̋yynniieerróóww BBuuddoowwnniiccttwwaaRReeddaagguujjee: Zygmunt Rawicki

RRaaddaa PPrrooggrraammoowwaa BBiiuulleettyynnuu MMOOIIIIBB BBuuddoowwllaannii: RAWICKI Zygmunt (MOIIB) – przewodniczàcy, BRYKSY Anna (SITK RP) – cz∏onek, DRZY˚D˚YK W∏odzimierz (SITWM)– cz∏onek, KORNIAK – FIGA Krystyna (PZITS) – cz∏onek, MALINOWSKI W∏adys∏aw (SITPNiG) – cz∏onek

PASICH Halina (PZITB) – cz∏onek, RY˚ Karol (ZMRP) – cz∏onek, WINCENCIK Krzysztof (SEP) – cz∏onekWWyyddaawwccaa – Ma∏opolska Okr´gowa Izba In˝ynierów Budownictwa

30–054 Kraków, ul. Czarnowiejska 80, tel. 0–12 630–90–60, 630–90–61OOkkłłaaddkkaa: Opactwo Benedyktynów w Tyƒcu - laureat konkursu Budowa Roku 2008, fot. Anna Kaczmarz

Okładka zamykajàca: BIPROSTAL SA Firma In˝ynieryjno-KonsultingowaNakład 10200 egzemplarzy

Publikowane w Biuletynie „Budowlani“ artykuły prezentujà stanowiska, opinie i poglàdy ich autorów. Redakcja zastrzega sobie prawo do adjustacji tekstów i zmiany tytułów.

SPIS TREÂCI:

WŁADZE KRAJOWE

MAJ - CZERWIEC - LIPIEC 2009

4

Drruuggii kkwwaarrttaałł bbrr..wwyyppeełłnniiłłyy ddzziiaa--łłaanniiaa pprrzzyyggoo--

ttoowwuujjààccee pprrooggrraammoo--wwoo ii oorrggaanniizzaaccyyjjnniieeVVIIIIII ZZjjaazzdd PPIIIIBB oorraazzooppiinniiee,, aa nnaawweett kkoonn--ssuullttaaccjjee ddoottyycczzààcceepprrzzyyggoottoowwyywwaanneeggoopprrzzeezz SSeejjmm nnaajjwwaa˝̋--nniieejjsszzeeggoo aakkttuu pprraaww--nneeggoo –– nnoowweelliizzaaccjjiiPPrraawwaa bbuuddoowwllaanneeggoo..

Zjazd odbył si´ zgodnie ze Statu-tem przy udziale blisko 200 delega-tów. Wysłuchał sprawozdaƒ KrajowejRady i jej organów, sprawozdania fi-nansowego za 2008 r., przyjàł projektbud˝etu Izby na 2009 r., a wreszcieudzielił absolutorium Radzie za jejdziałania w roku sprawozdawczym.I to du˝à wi´kszoÊcià głosów. Dys-kusje wywołały te˝ wnioski – zbie˝neco do treÊci – które do Zjazdu Krajo-wego Izby uchwaliły dwa zjazdyokr´gowe - dotyczyły ponownegorozpatrzenia zapisu statutowegoo kadencyjnoÊci pełnienia funkcjiz wyboru na niektórych stanowiskachkierowniczych w Radzie Krajowej i ra-dach okr´gowych. Wnioski te zostałyprzedyskutowane, Zjazd wysłuchałkilku opinii delegatów popierajàcychzgłoszone propozycje oraz kilkuoptujàcych za utrzymaniem bezzmian dotychczasowe ustalenia.Zjazd w głosowaniu rozstrzygnàł, bynie zmieniaç podj´tych ustaleƒ i zapi-sów statutowych i utrzymaç, ˝e funk-cje kierownicze, wymienione w statu-cie, mo˝na pełniç przez dwie kolejnekadencje. Postawiona wić zostaławreszcie kropka po wielu dyskusjachi propozycjach, rodzàcych si´w okr´gach. Na dziewiàtych zjaz-dach w 2010 roku, tym razem tak˝ewyborczych (oprócz przyjćia spra-wozdaƒ z działalnoÊci w 2009 r.), nie

b´dzie ˝adnych wàtpliwoÊci co dorozstrzygni´ç statutowych.

***

O rezultatach współdziałaniaz ustawodawcà paƒstwowymw okresie finalnych prac nad projek-tem zmian w Prawie budowlanymnie mog´ pisaç ju˝ tak lakonicznie .Tu ponoszà nas emocje, bo te˝ ma-teria jest wyjàtkowa. Rok prac resor-tu, do którego nale˝y opracowanieprojektu znowelizowanych przepi-sów prawa, i przez ten cały okres na-sze uczestnictwo w jego pisaniu.Ârodowisko bardzo czynnie i licznieprzyczyniło si´, poprzez organizacjezawodowe ( izby), społeczne (stowa-rzyszenia) i zaanga˝owanie osobistewielu osób, by umieÊciç w zapisachprzygotowywanej ustawy koniecznepostanowienia, czy te˝ poskromiçzakusy na umieszczenie tam roz-strzygni´ç nie do przyjćia. Trzebaprzyznaç, ˝e prace kierowane przezresort dawały mo˝liwoÊç opiniowa-nia i wiele spraw udało si´ w zapi-sach projektu ujàç. Nie w całoÊci by-liÊmy jednak usatysfakcjonowani.Kłopot wi´kszy w tym, ˝e na samymfiniszu tych prac, gdy miał je akcep-towaç rzàd i skierowaç projekt usta-wy do laski marszałkowskiej – po-wstał w komisjach sejmowych nowywniosek, tzw. społeczny i to on byłprocedowany formalnie. Materiałopracowany, skonsultowany ze Êro-dowiskiem, prawie uzgodniony, au-torstwa Ministerstwa Infrastruktury,został odsuni´ty od prac Sejmu.

Rezultat znamy: Sejm rozpatrzyłów „projekt społeczny”, uchwaliłnowà ustaw´ Prawo budowlane (…),rozpatrzył t´ uchwalonà ustaw´ Se-nat, który po burzliwej dyskusji wpro-wadził 51 poprawek, Sejm ponownierozpatrujàc projekt z tymi senackimipoprawkami (cz´Êç z nich odrzuca-jàc) ostatecznie przyjàł w obowiàzujà-

cym kształcie nowe prawo. Ustawa tanie została jednak podpisana przezprezydenta RP, lecz skierowana przezniego do Trybunału Konstytucyjne-go. Taki mamy aktualny stan prawny.

Nowa, nasza podstawowa ustawajest, ale jej nie ma (w ˝yciu gospo-darczym kraju), obowiàzuje Prawobudowlane, którym si´ dotàd posłu-gujemy w wersji z lipca 1994, z kilku-dziesićioma poprawkami. Ot co!

Resort podjàł wić przerwane, niez jego przyczyny, prace nad prawiegotowym uprzednio projektem. Roz-patruje go teraz w powiàzaniu z przy-j´tà przez Sejm ustawà i korygujenadal, uwzgl´dniajàc – jak zapewniłnas ostatnio wiceminister OlgierdDziekoƒski – nieprzyj´te, a zgłoszo-ne wnioski Izby i stowarzyszeƒ in˝y-nierskich.

Ale i właÊnie rozpocz´ły si´ waka-cje…

***

Rada Krajowa rozpocz´ła pracenad wnioskami przyj´tymi przez VIIIZjazd Izby. A Komisja WnioskowaZjazdu przygotowała jego uchwał´przyjmujàcà ich kilkadziesiàt (zgło-szono w trakcie obrad Zjazdu ponad100 wniosków). Poszczególne, ze-stawione tematycznie, sà kierowanedo Rady Krajowej i jej organów. Spo-sób ich załatwienia b´dzie tematemjesiennych prac.

Warto te˝ dodaç, ˝e działa wspól-ny zespół roboczy, powołany przezKrajowà Rad´ Izby i Zarzàd GłównyPZITB, dla wypracowania wspólnegostanowiska (do zapisu w ustawie) codo zakresu uprawnieƒ zawodowychtechników budowlanych. Mamy za-pewnienie ministerstwa, ˝e projekttakich rozstrzygni´ç opracowany tàdrogà b´dzie włàczony do nowejwersji opracowywanej ustawy.

ZBYSŁAW KAŁKOWSKI

Zbys∏aw Ka∏kowski

Co w Krajowej Radzie?...Przygotowania do VIII Zjazdu. Powrót do prac nad Prawem budowlanym.

DZIAŁALNOÂå IZBY


5

Naasszzaa MMaałłooppooll--sskkaa OOkkrr´́ggoowwaaIIzzbbaa IInn˝̋yynniiee--

rróóww BBuuddoowwnniiccttwwaaoopprróócczz ssttaattuuttoowwyycchhddzziiaałłaaƒƒ nnaa rrzzeecczzsswwooiicchh cczzłłoonnkkóóww ssttaa--rraa ssii´́ ttaakk˝̋ee wwssppoommaa--ggaaçç mmłłooddyycchh tteecchhnnii--kkóóww ii iinn˝̋yynniieerróóww,, nniieebb´́ddààccyycchh jjeesszzcczzeecczzłłoonnkkaammii iizzbbyy..

I tak w ostatnim okresie ufundo-waliÊmy nagrody dla:— 11 uczniów, laureatów Olimpia-

dy Wiedzy i Umiej´tnoÊci Bu-dowlanych, która odbyła si´ wZespole Szkół Budowlanych nr 1w Krakowie,

— Mgr. in˝. Andrzeja Pawła Mili,laureata Konkursu im. prof. Izy-dora Stella –Sawickiego na naj-lepszà prac´ dyplomowà obro-nionà na Wydziale In˝ynierii Là-dowej Politechniki Krakowskiej.

Praca dyplomowa dotyczyła „Ana-lizy stanu napr´˝eƒ i odkształceƒw gruncie pod budynkiem miesz-

kalnym przy wysokim poziomiewody gruntowej”, a tak˝e dla wy-ró˝nionych: mgr in˝. MagdalenyZofii Ociepki za prac´ „Projektkonstrukcji stalowej hali magazy-nowej”, mgr. in˝. Tomasza Rembia-sza i mgr. in˝. Mirosława Przetacz-nika za prac´ „Projekt konstrukcjistalowej planetarium” i mgr in˝.Kingi Sułkowskiej za prac´ „Pro-jekt ˝elbetowej konstrukcji noÊnejsiedmiokondygnacyjnego budynkuhotelowego”.

Ponadto odbyły si´ dwa spotka-nia ze studentami:— z Akademii Górniczo-Hutniczej

w sprawie mo˝liwoÊci uzyskaniauprawnieƒ budowlanych,

— z Wydziałów In˝ynierii Làdowej,Architektury i In˝ynierii Ârodo-wiska Politechniki Krakowskiej,połàczone z wykładem prof.Wojciecha Zabłockiego nt. „In-spiracji in˝ynierskich kształtowa-nia budynków wysokich”.

ZYGMUNT RAWICKI

Wspieramy młodych!

Zygmunt Rawicki

MOIIB w liczbachWedług stanu na 30 czerwca 2009 roku w naszej Małopolskiej Okr´gowej Izbie In˝ynierów Budownictwa za-

rejestrowanych było 13927 osób w tym: 10107 czynnych członków, 561 członków, którzy zostali zawieszeni nawłasnà proÊb´ lub z powodu nieopłacenia składek członkowskich ponad 6 miesi´cy, 3034 skreÊlonych człon-ków i 225 kandydatów na członków.

Podział według bran˝ był nast´pujàcy:konstrukcyjno – budowlana (BO) – 7690 - 56,12 proc.,mostowa (BM) – 169 - 1,23 proc.,drogowa (BD) – 749 - 5,47 proc.,instalacji sanitarnych (IS) – 2420 - 17,66 proc.,instalacji elektrycznych (IE) – 2132 -15,56 proc.,wodno – melioracyjna (WM) – 349 - 2,55 proc.,kolejowa (BK) – 140 - 1,02 proc.,telekomunikacyjna (BT) – 48 - 0,35 proc.,wyburzeniowa (BW) – 5 - 0,04 proc..

ZYGMUNT RAWICKI

- Ró˝ne syste-my gospodarcze,ró˝ne uwarunko-wania, ró˝ne wy-magania inwesto-rów, a Biprostalradzi sobiew ka˝dych oko-licznoÊciach.I tak od 60 lat.Wiele ogromnychpaƒstwowychfirm z ka˝dejbran˝y nie wy-trzymało tychzmian. Znikn´ły

z rynku. Samo przetrwanie gos-podarczych burz i tornad, jakieprzeszły przez nasz kraj po woj-nie, nale˝y uznaç za sukces. Codopiero przetrwanie w dobrejkondycji. Czy zdradzi Pan Prezesrecept´, jak sobie radziç w trud-nych czasach?

- Trzeba byç elastycznym i reago-waç adekwatnie do sytuacji. Panima zapewne na myÊli obecne trud-ne czasy kryzysu gospodarczego,ale dla Biprostalu takim najtrudniej-szym momentem był okres transfor-macji. Wtedy została podj´ta kluczo-wa dla firmy decyzja - prywatyzacja.Od 1 stycznia 1992 r. Biprostal jestspółkà akcyjnà. Gdyby wówczas nieodwa˝ono si´ na taki krok, dziÊpewnie i nas by nie było. Wiele firmw podobnej sytuacji przestało ist-nieç, zostały wchłoni´te przez zagra-niczne koncerny, upadły, połàczyłysi´ z przedsi´biorstwami wykonaw-czymi i funkcjonujà jako nowe byty.Dzi´ki prywatyzacji nadal pozostaje-my spółkà w całoÊci polskà. Trzylata temu akcje Biprostalu kupiłoBiuro Projektowe Koksoprojekt Sp. zo.o z Zabrza. Teraz wchodzimyw skład Grupy Koksoprojekt, jedne-

go z najwi´kszych i najbardziej liczà-cych si´ biur projektów w naszejcz´Êci Europy. Dodajmy, ˝e to pol-skie biuro.

Dostosowanie do sytuacji na ryn-ku było te˝ mo˝liwe dzi´ki temu, ˝eod wielu lat skupialiÊmy projektan-tów niemal wszystkich bran˝. TowłaÊnie pomogło nam przetrwaç.Gdy nast´powało załamanie koniun-ktury w jednej dziedzinie gospodar-ki, to szukaliÊmy jej w innej. Tak po-st´powaliÊmy ponad 20 lat temui tak działamy dzisiaj. Receptà nakryzys jest wi´c dywersyfikacja.- Zdà˝ymy ponarzekaç na kry-

zys, tymczasem, na przekór torpe-dujàcym nas zewszàd złym pro-gnozom, powiedzmy coÊ o osiàg-ni´ciach...Wróçmy do 15 czerwca1949 r., daty, od której zaczyna si´historia Biprostalu, i spójrzmy zasiebie, na te 60 lat. Warto zrobiçtakie podsumowanie, zwłaszcza˝e nie brakuje tam wydarzeƒ,z których firma i jej pracownicymogà byç dumni.

- Musimy si´ zatem cofnàç do1949 r. i poczàtków wielkiej inwesty-cji, jakà była budowa kombinatumetalurgicznego pod Krakowem.Tworzenie tak powa˝nej inwestycjinie mogło byç realizowane bezudziału projektantów. Taki był cel

i zadanie powołania biura projekto-wego wydzielonego póêniej zestruktury kombinatu jako Biuro Stu-diów i Projektów Hutnictwa BIPROS-TAL. Zapoczàtkowane zostało onoZarzàdzeniem Nr 100 GeneralnegoDyrektora Centralnego ZarzàduPrzemysłu Hutniczego z dnia 15czerwca 1949 r., a zorganizowaneprzez dyrektora Jana Anioł´.

Pierwszym dyrektorem Biprosta-lu był Henryk Bazylewicz, a od roku1955 do1960 kierował nimmgr in˝. Jan Anioła, póêniejszyprofesor i rektor Akademii Górni-czo–Hutniczej. Te zwiàzki naszegobiura projektów z uczelniami wy-˝szymi Krakowa - Akademià Górni-czo-Hutniczà oraz Politechnikà Kra-kowskà – b´dà bardzo silne przezcałe 60 lat. My jesteÊmy bowiemusytuowani mi´dzy teorià a prakty-kà. Nasze miejsce jest na szpicy.

Na trudne czasy – dywersyfikacjaRozmowa z mgr. in˝. Stefanem Tomalem – prezesem Zarzàdu Biprostal SA Firmy In˝ynieryjno-Konsultingowej

mgr in˝. Stefan Tomal


TEMAT MIESIÑCA: 60 LAT NA RYNKU6

Biuro projektów ma prze-wag´ nad uczelniami, bo-wiem cz´sto uczestniczyw działaniach inwestoraw fazach przedinwestycyj-nych. My mamy przeglàdcałej bran˝y.

Odwa˝ne projekty naszych in˝ynie-rów przecierajà szlaki nowym tech-nologiom, a opracowywane sà przyÊcisłej współpracy z inwestorami.

Pierwszà siedzibà Biprostalubyły budynki na ul. Oleandry przykrakowskich Błoniach. Biprostal -jak Pierwsza Kadrowa - wyszedłz Oleandrów. W 1964 r. przenieÊliÊ-my si´ do miejsca, w którym dziÊrozmawiamy, wówczas – a tak˝eprzez wiele nast´pnych lat - naj-wy˝szego budynku w Krakowie.I bardzo nowoczesnego. Konstruk-cja stalowa, stolarka aluminiowaz szybami zespolonymi, naturalnaklimatyzacja – w latach 60. to byłaawangarda w budownictwie. Do-piero dzisiaj zabieramy si´ za grun-towny remont tego wie˝owca. Dotej pory doskonale spełniał swojezadanie. Za rok o tej porze b´dzieto supernowoczesny budynek biu-rowy klasy A.- UroczystoÊci jubileuszowe,

zwieƒczone bardzo uroczystà galà18 czerwca 2009 r. w Teatrze im. J.Słowackiego, były okazjà do przy-pomnienia zasług pracownikówBiprostalu. Chyba nie ma hutyw Polsce, dla której „na deskach”Waszych projektantów nie urodził-by si´ jakiÊ projekt?

- Tak, to prawda. Zanim jednakpar´ słów o hutach, prosz´ pozwoliçpowróciç do jubileuszu i bardzo miłe-go dla nas faktu. Gal´ w Teatrze im.Juliusza Słowackiego poprzedziłauroczysta sesja w Radzie MiastaKrakowa 26. maja br., podczas któ-rej Biprostal S/A został uhonorowa-ny przez Prezydenta Miasta Krako-wa Pana Profesora Jacka Majchrow-skiego odznakà Honoris Gratia. Tozaszczytne odznaczenie przyznanezostało za udział naszej firmy w in-westycjach miasta.

A teraz wracamy do hut. Najpierww krakowskiej hucie aglomerownia,koksownia, wielkie piece, stalowniamartenowska, walcownia zgniatacz,walcownia goràca blach, walcowniazimna, walcownie drutu i pr´tówpóêniej stalownia konwertorowa,walcownie slabing, taÊm, zimnanr 2, rurownia. Obok nich infrastruk-tura techniczna oraz ok. 150 kmdróg i ponad 400 km torów kolejo-wych, a tak˝e wydziały mechanicznei elektryczne. W StalprodukcieBochnia: wydziały produkcji blachtransformatorowych, blach pràdni-cowych oraz wydział profili zimno-gi´tych. Potem kolejne etapy rozbu-dowy Huty im. Lenina, Wielki Piecnr 5, kolejne walcownie. Od lat 70.

liczne kontrakty zagraniczne: ZSRR,Bułgaria, NRD, Czechosłowacja. Od1967 r. projektowanie na potrzebytworzàcej si´ huty w Cz´stochowie,potem w Koninie, Ostrowcu Âwi´to-krzyskim, dla Huty Florian...W latach80. dla Huty im. Lenina opracowaliÊ-my kompleksowà dokumentacj´ dlaLinii Elektrolitycznego Cynkowaniaoraz budowy nowej tlenowni. Tak˝edla najwi´kszej wówczas inwestycjihuty, a mianowicie nowej Linii COS,wykonaliÊmy wielobran˝owà doku-mentacj´ technicznà.- ... i tak do dziÊ. Huty, huty

i jeszcze raz huty. Ale hutnictwobardzo boleÊnie odczuwa kryzys.Zleceƒ z tej bran˝y coraz mniej.

- MoglibyÊmy robiç wi´cej...Tro-ch´ lepiej jest w energetyce i ochro-nie Êrodowiska. Obecnie np. projek-tujemy nowà biologicznà oczysz-czalni´ Êcieków dla Koksowni Arce-lorMittal w Krakowie. WczeÊniej dlatego samego inwestora zaprojekto-waliÊmy Walcowni´ Goràcà Blach –najnowoczeÊniejszy tego typuobiekt w Europie. W oparciu o naszàdokumentacj´ przygotowano inwe-stycje tak˝e dla CELSA Huta Ostro-wiec, CMC Zawiercie, ISD Cz´sto-chowa.

Nale˝y jeszcze wspomnieç, ˝e napoczàtku lat 90. na zlecenie rzàdupolskiego Biprostal wraz z konsor-cjum firm kanadyjskich, HutniczàIzbà Przemysłowo- Handlowà i In-stytutem Metalurgii ˚elaza opraco-wał Program Restrukturyzacji Pol-skiego Hutnictwa stanowiàcy wów-czas podstaw´ prac naprawczychdla tego sektora.

W sumie na deskach Biprostalupowstało ok.130 tys. projektów. Wy-chowaliÊmy tysiàce in˝ynierów. Jes-teÊmy biurem projektów wyspecjali-zowanym w projektowaniu przemy-słowym, poczàwszy od analiz rynku,poprzez pozwolenia na budow´i warunki zabudowy, a na projektachwykonawczych skoƒczywszy. Jed-nym słowem pełny zakres doku-mentacji techniczno–ekonomicznej. - A budownictwo stricte przemy-

słowe to nie wszystko. Niewielukrakowian kojarzy Biprostal

Dokoƒczenie na str. 8


TEMAT MIESIÑCA: 60 LAT NA RYNKU 7

Na trudne czasy – dywersyfikacja

z obiektami obu Carrefourów, bu-dynkiem Plazy, Multikinem przyZakopiaƒskiej...

- ... nowym Dworcem Autobuso-wym PKS , linià szybkiego tramwaju,II Kampusem UJ. Niewiele osóbmówi bowiem o projektantach, a tomy jesteÊmy najcz´Êciej na samympoczàtku procesu inwestycyjnego.- Przez wypowiedzi Pana Preze-

sa przewija si´ wàtek zwiàzkówz krakowskimi uczelniami i naciskna nowe technologie. Wielu sze-fów firm zarzuca uczelniom, ˝e nienadà˝ajà za nowinkami, a studen-ci opuszczajà ich mury wyposa˝e-ni w anachronicznà ju˝ wiedz´.DziÊ post´p techniczny jest bo-wiem błyskawiczny.

- Biuro projektów znajduje si´mi´dzy teorià a praktykà, mi´dzyuczelnià a wykonawstwem. Uczelniecz´sto proponujà znakomite rozwià-zania, ale pozostajà one w formieteoretycznej ze wzgl´du na brakwdro˝eƒ przez przemysł. Wówczasnie ma mo˝liwoÊci przeło˝yç je napraktyk´. Dlatego powinniÊmy zesobà współpracowaç.

Biuro projektów ma przewag´nad uczelniami, bowiem cz´stouczestniczy w działaniach inwestoraw fazach przedinwestycyjnych. Mymamy przeglàd całej bran˝y. Nau-kowcy skupiajà si´ na swoich wà-skich, superspecjalistycznych za-gadnieniach. To dlatego inwestorzycz´sto właÊnie nas proszà o przygo-towanie analizy stanu wiedzy z ja-kiejÊ dziedziny. Poza tym współpra-cujemy z najlepszymi firmami naÊwiecie, jak np. Siemens – VAI Me-tals Technologies Gmbh& Co, Mor-gan Construction Company Inc, Da-nieli Wean United Engineering, AirLiquide.

Cz´sto jesteÊmy zobligowani douwzgl´dnienia nowatorskich, jesz-cze nigdzie nie stosowanychrozwiàzaƒ w zleconych projektach,weryfikujemy je i opiniujemy.

Co do przygotowania studentów,ja nie potwierdzam przytoczonej opi-nii. Nasza kadra rekrutuje si´z dwóch krakowskich uczelni – Aka-demii Górniczo- Hutniczej i Politech-niki Krakowskiej – i jest do zawodubardzo dobrze przygotowana. To in-˝ynierowie na najwy˝szym pozio-mie, oczywiÊcie, potencjalnie. Dia-menty do oszlifowania, bowiem in˝y-nier po studiach potrzebuje co naj-mniej 3-5 lat praktyki, aby nabyç rze-czywiÊcie przydatnych pracodawcyumiej´tnoÊci. My przyjmujemy jesz-cze b´dàcych na studiach. W ze-szłym roku obronił prac´ dyplomo-wà młody in˝ynier, który pracujeu nas od 4. roku studiów. Opracowałjeden z projektów dla huty CMCw Zawierciu. Ostatnio powieliła si´ tasytuacja: młoda pani in˝ynier, pracu-jàca u nas, obroniła bardzo warto-Êciowà prac´ z zakresu in˝ynierii sa-nitarnej na Politechnice Krakowskiej.Praktykujà u nas – obok naszychstudentów – tak˝e ich rówieÊnicy

zza granicy. Aktualnie rozpoczyna-my sta˝e dla studentów z Portugaliii W´gier. Mo˝na powiedzieç, ˝eszkolimy wirtuozów, artystów projek-towania. Nasza kadra jest Êwietniewykształcona i co wa˝ne – młoda.Tylko w ostatnich kilku latach zatrud-niliÊmy 35 absolwentów uczelni.Nasz wielki sukces to ponad 40proc. kadry przed 35. rokiem ˝ycia.Z takim potencjałem mo˝emy Êmia-ło myÊleç o przyszłoÊci.- Ile osób zatrudnia Biprostal?

Czy to wyłàcznie in˝ynierowie?Jakich specjalnoÊci?

- Zatrudniamy 120 osób, 95 proc.to in˝ynierowie niemal wszystkichspecjalnoÊci. W latach 70. Biprostalzatrudniał nawet 1200 pracowników,ale były to czasy bardzo intensywnejrozbudowy krakowskiej huty. DziÊnie ma takiej potrzeby. Takà samàprac´ wykona znacznie mniejszy ze-spół. Wszystko robi si´ szybciej, ła-twiej, za pomocà specjalistycznychprogramów komputerowych. Prze-znaczamy na nie znaczne Êrodki, aledzi´ki temu oprogramowanie mamyna najwy˝szym Êwiatowym pozio-mie. Projektujemy tak˝e przestrzen-nie w 3D i dzi´ki temu spełniamyoczekiwania najbardziej wymagajà-cych inwestorów zagranicznych.- W imieniu firmy zbierał ju˝ Pan

Prezes gratulacje i ˝yczeniaz okazji jubileuszu 60-lecia Bip-rostalu. Nasza redakcja równie˝si´ do nich dołàcza. Czego Wam˝yczyç z takiej okazji?

- ˚ebyÊmy pozostali liczàcà si´markà na rynku. ˚eby nasi in˝ynie-rowie byli postrzegani jako wybitnispecjaliÊci, poniewa˝ na to zasługu-jà. ˚eby w pełni udało nam si´ wy-korzystaç ich wyjàtkowe mo˝liwoÊcii umiej´tnoÊci. A nam wszystkim do-brej koniunktury dla polskiej gospo-darki.- ˚yczymy zatem co najmniej

kolejnych 60 lat w przynajmniejtak dobrej kondycji.

ROZMAWIAŁA

ALEKSANDRA VEGA

Dokoƒczenie ze str. 7


TEMAT MIESIÑCA: 60 LAT NA RYNKU8

130 tys.projektów powstało na deskach Biprostalu

� 20.03.2009 – uroczyste wr´czenienagród laureatom XXII edycji Olim-piady Wiedzy i Umiej´tnoÊci Budow-lanych na Politechnice Krakowskiejz udziałem J. Oprochy

� 24.03.2009 – seminarium szkolenio-we na temat: „Dokumentacja kosz-torysowa. Kosztorys inwestorski Kosz-torys ofertowy. Specyfikacje tech-niczne wykonania i odbioru robótbudowlanych”.

� 25.03.2009 – VIII Zjazd Sprawoz-dawczy Małopolskiej Okr´gowej IzbyArchitektów z udziałem J. Oprochy

– zebranie Zespołu Orzekajàcego Nr 2w sprawach członkowskich

� 30–31.03.2009 – VIII Europejska Gieł-da Informacji Renowacyjnej w Kra-kowie z udziałem Z. Rawickiego

� 31.03.2009 – seminarium szkolenio-we na temat: „Instalacja wytwarzaniaenergii elektrycznej na SkładowiskuOdpadów – Barycz”

– zebranie Okr´gowej Komisji Rewizyj-nej

� 02.04.2009 – zebranie Rady Progra-mowej biuletynu informacyjnego „Bu-dowlani”

– Seminarium szkoleniowe na temat:„Standaryzacja urzàdzeƒ w ENIONGT S.A.”

� 03.04.2009 – seminarium szkole-niowe na temat: „Ustawa Prawo wod-ne”

– wycieczka techniczno–szkoleniowa„Technologia – automatyka – ener-getyka Oczyszczalni Âcieków Pła-szów II”

� 06.04.2009 – wydanie biuletynu MO-IIB „Budowlani” nr 32

� 07.04.2009 – VIII Zjazd Sprawoz-dawczy Delegatów MOIIB

– seminarium szkoleniowe na temat:„Zabezpieczenie antykorozyjne kon-strukcji stalowych”

� 08.04.2009 – zebranie Zespołu Orzekajàcego Nr 1 w sprawach człon-kowskich

� 14.04.2009 – zebranie Okr´gowejKomisji Rewizyjnej

� 16.04.2009 – zebranie Okr´gowegoSàdu Dyscyplinarnego

– zebranie Krajowej Komisji Rewizyjnejw Warszawie z udziałem przewodni-czàcych OKR w tym. H. Tr´bacza

– zebranie Krajowej Komisji Kwalifika-cyjnej PIIB w Warszawie z udzia-łem M. Płacheckiego

� 17.04.2009 – Dzieƒ In˝yniera Bu-downictwa na Targach BudownictwaWiosna 2009

� 20.04.2009 – spotkanie organizowa-ne przez MOIIB dla studentów Wy-działu In˝ynierii Làdowej PolitechnikiKrakowskiej z udziałem prof. Woj-ciecha Zabłockiego

� 22.04.2009 – zebranie Rady KrajowejPIIB w Warszawie z udziałem Z. Kał-kowskiego, Z. Rawickiego, J. Ska-wiƒskiego i J. Âlusarczyka

– zebranie Zespołu Orzekajàcego Nr 2w sprawach członkowskich

� 23.04.2009 – zebranie Okr´gowejKomisji Kwalifikacyjnej

� 24–25.04.2009 – zebranie wyjazdowew Zakrzowie z udziałem członków Ze-społów Problemowych: ds. szkoleniai stałego dokształcania, ds. samo-pomocowych, ds. procesów bu-dowlanych i ds. prawno–regulami-nowych

� 27.04.2009 – zebranie Zespołu Pro-blemowego ds. samopomocowych

– koncert na rzecz budowy CentrumJana Pawła II „Nie l´kajcie si´”i z okazji 70. rocznicy urodzin kard. St.Dziwisza z udziałem Z. Rawickiego

� 28.04.2009 – Jubileusz 90–leciaPZITS O.Kraków z udziałem Z. Ra-wickiego

� 29.04.2009 – XXV zebranie PrezydiumMOIIB

� 30.04.2009 – seminarium szkolenio-we na temat „Zamówienia publicznepo nowelizacji ustawy”

– seminarium szkoleniowe na temat„XII Forum MobilnoÊci”

� 05.05.2009 – seminarium szkolenio-we na temat „Modernizacja oczysz-czalni Êcieków w Krakowie – Pła-szów II”

� 06.05.2009 – seminarium szkolenio-we na temat „Âwiadectwa energe-tyczne – charakterystyka energe-tyczna budynków”

� 07.05.2009 – seminarium szkolenio-we na temat „Okresowa kontrola sta-nu technicznego instalacji i urzàdzeƒelektrycznych”

� 08–10.05.2009 – IV Zjazd Polskich In-˝ynierów w Ameryce Północnej w Mon-trealu z udziałem Z Rawickiego

� 09.05.2009 – zebranie Komisji Praw-no – Regulaminowej PIIB w Warsza-wie z udziałem H. Pasich

� 11.05.2009 – Seminarium szkolenio-we na temat „Akustyka budynków –problematyka projektowania i wyko-nawstwa”

� 12.05.2009 – seminarium szkolenio-we na temat „Metody pomiarów ziem-nozwarciowych w sieciach przemy-słowych i ich kompensacji”


– seminarium szkoleniowe na temat„Nowoczesne urzàdzenia BRD w oto-czeniu pasa drogowego”

� 14–15.05.2009 – konferencja nau-kowo–techniczna na temat „Zespo-lone konstrukcje mostowe”

� 14.05.2009 – zebranie Zespołu Pro-blemowego ds. prawno–regulami-nowych

– zebranie Zespołu Problemowego ds.szkolenia i stałego dokształcania

– seminarium szkoleniowe na temat„Fundusze strukturalne Unii Europej-skiej dla przedsi´wzi´ç inwestycyj-nych – krótka instrukcja obsługi dlafirm budowlanych”

– seminarium szkoleniowe na temat„Nowoczesne êródła Êwiatła LED”

� 15.05.2009 – egzamin testowy nauprawnienia budowlane „Wiosna2009”

� 15–16.05.2009 – wyjazdowe zebranieszkoleniowe zorganizowane przezPIIB dla przewodniczàcych ORzOZi OSD oraz osób obsługujàcych te or-gany w Jadwisinie k.Warszawy

� 16–23.05.2009 – egzaminy ustne nauprawnienia budowlane „Wiosna2009”

KA LEN DA RIUM MO IIB

MOIIB - WYDARZENIA


9

� 18.05.2009 – seminarium szkolenio-we w Dobczycach na temat „Instala-cje elektryczne, automatyka ujćiai dostawy wody dla Krakowa”

– seminarium szkoleniowe na temat„W´giel aktywny w układach uzdat-niania wód powierzchniowych, ba-dania pilota˝owe w stacji doÊwiad-czalnej w Nowym Sàczu”

– konferencja naukowa na temat „Pla-ny gospodarowania wodami jako na-rz´dzie realizacji celów gospodarkiwodnej”

� 19.05.2009 – seminarium szkolenio-we na temat „ Oddziaływanie wiatrui Êniegu na budowle”

– wycieczka naukowo–techniczna nazapor´ i stopieƒ wodny na Orawie(Słowacja)

� 20.05.2009 – wycieczka naukowo–techniczna na zapor´ i zbiornik wod-ny na rzece Ropie w Klimkówce

� 21.05.2009 – wycieczka naukowo–techniczna do oczyszczalni ÊciekówKraków – Kujawy

– seminarium szkoleniowe na temat„Oprogramowanie do projektowaniaukładów elektronicznych firmy MEN-TOR GRAPHIC”

� 22.05.2009 – wycieczka technicznado muzeum techniki drogowej i mos-towej w Szczucinie

� 23.05.2009 – Zebranie Rady KrajowejPIIB w Warszawie z udziałem Z. Kał-kowskiego, J. Skawiƒskiego i K. Âlu-sarczyka


� 27–29.05.2009 – Konferencja nau-kowo–techniczna w Zakopanem natemat „Problematyka osuwisk w bu-downictwie komunikacyjnym”

� 28.05.2009 – seminarium szkolenio-we na temat „Energooszcz´dnoÊçbudynków w aspekcie wdra˝ania dy-rektywy 2002/91/W w sprawie cha-rakterystyki energetycznej budyn-ków”

– seminarium szkoleniowe na temat„Konstrukcja i monta˝ studni kanali-zacyjnych z uwzgl´dnieniem nowo-czesnych elementów betonowych”

� 28–30.05.2009 – zebranie szkolenio-we dla członków ORzOZ i OSD w So-linie zorganizowane przez Podkar-packà OIIB w Rzeszowie

� 03.06.2009 – seminarium szkolenio-we na temat „Nowy software ETI Po-lam wspomagajàcy projektowanieinstalacji elektrycznych”

– seminarium szkoleniowe na temat„Unieszkodliwianie Êcieków poszpi-talnych – ochrona wód powierzch-niowych przed zanieczyszczeniemantybiotykami”

– sympozjum w Zakopanem – KoÊcie-lisku na temat „Marketing w gazow-nictwie”

– XXVI zebranie Prezydium Rady MOIIB� 04.06.2009 – zebranie Zespołu Pro-

blemowego ds. procesów budowla-nych

� 4–5.06.2009 – zebranie przewodni-czàcych Rad OIIB Polski południowejw Katowicach z udziałem Z. Rawic-kiego

� 05.06.2009 – „Piknik Budowlanych”w Czasławiu zorganizowany przywspółudziale ZMRP Oddział Mało-polski pod hasłem „Mosty łàczà nietylko brzegi rzeki”


– Jubileusz 90–lecia Oddziału Krakow-skiego Stowarzyszenia Elektryków Pol-skich z udziałem Z. Rawickiego

� 10.06.2009 – zebranie Składu Orze-kajàcego Nr 1 w sprawach człon-kowskich

– uroczysta sesja Sejmiku Małopol-skiego z okazji 10. rocznicy powoła-nia samorzàdu województwa z udzia-łem Z. Rawickiego

� 12.06.2009 – Jubileusz 60–lecia BPBIPROSTAL z udziałem J. Oprochy

� 12–13.06.09 – wyjazdowe zebranieszkoleniowe zorganizowane przezKKR w Sandomierzu n.Wisłà dlaczłonków OKR, skarbników i ksi´go-wych OIIB z Polski południowej

� 11–14.06.2009 – wycieczka tury-styczno–techniczna do elektrowniwodnej na Jeziorze LeÊniaƒskim


– seminarium szkoleniowe na temat:„Systemy odwodnieƒ dróg i mostów”

– seminarium szkoleniowe na temat:„Legalizacja samowoli budowlanej.Kontrole. Istotne i nieistotne odst´p-stwa od warunków udzielonego po-zwolenia na budow´”

� 17.06.2009 – seminarium szkolenio-we na temat: „Zaopatrzenie w wodí odprowadzenie Êcieków z gminoÊciennych do systemu wodociàgo-wo–kanalizacyjnego miasta Krakowaw ramach Krakowskiego ObszaruMetropolitarnego”

� 18.06.2009 – zebranie Okr´gowejKomisji Kwalifikacyjnej

– zebranie Zespołu Problemowego ds.szkolenia i stałego dokształcania

� 18–19.06.2009 – VIII Krajowy ZjazdDelegatów PIIB w Warszawie

� 19.06.2009 – wycieczka techniczna„Nowoczesne rozwiàzania drogowo–mostowe w ciàgu dróg krajowych Ma-łopolski”

� 23.06.2009 – zebranie Okr´gowegoSàdu Dyscyplinarnego

– uroczyste wrćzenie decyzji nadaniauprawnieƒ budowlanych w sesji eg-zaminacyjnej Wiosna 2009’

– seminarium szkoleniowe na temat:„Pozwolenie na u˝ytkowanie – ak-tualne przepisy, wymagane doku-menty, procedury organu nadzorubudowlanego”


– XIV zebranie Rady MOIIB � 25.06.2009 – uroczyste wrćzenie

nagród w konkursie „Budowa Roku2008” w Warszawie z udziałem Z. Ra-wickiego

– zebranie Zespołu Problemowego ds.prawno – regulaminowych

– seminarium szkoleniowe „XIII ForumMobilnoÊci”

– seminarium szkoleniowe na temat:„Projektowanie konstrukcji budowla-nych wg Eurokodów – cz. V”

� 29.06.2009 – uroczyste spotkanie naWawelu z laureatami konkursu „Bu-dowa Roku” z regionu małopolskie-go z udziałem Z. Rawickiego

KA LEN DA RIUM MO IIB

MOIIB - WYDARZENIA


10

ROCZNICE


11

28 kkwwiieettnniiaa 22000099 rr.. ww ssiieeddzzii--bbiiee KKrraakkoowwsskkiieeggoo OOdd--ddzziiaałłuu PPoollsskkiieeggoo ZZrrzzeesszzee--

nniiaa IInn˝̋yynniieerróóww ii TTeecchhnniikkóóww SSaanniittaarr--nnyycchh ooddbbyyłłyy ssii´́ oobbcchhooddyy JJuubbiilleeuu--sszzuu 9900--lleecciiaa PPZZIITTSS.. WW oobbcchhooddaacchhwwzzii´́łłoo uuddzziiaałł 5599 uucczzeessttnniikkóóww.. PPoouurroocczzyyssttyymm oottwwaarrcciiuu ii pprrzzyywwiittaanniiuuggooÊÊccii,, wwÊÊrróódd kkttóórryycchh nniiee zzaabbrraakkłłoopprreezzeessaa ZZaarrzzààdduu GGłłóówwnneeggoo PPZZIITTSS ––pprrooff.. AAnnddrrzzeejjaa KKrróólliikkoowwsskkiieeggoo,, pprree--zzeess ZZaarrzzààdduu OOddddzziiaałłuu –– ddrr MMaarriiuusszzOOllkkoo pprrzzeeddssttaawwiiłł rreeffeerraatt nnaa tteemmaatthhiissttoorriiii PPZZIITTSS.. NNaasstt´́ppnniiee nnaajjbbaarrddzziieejjzzaassłłuu˝̋oonnyymm cczzłłoonnkkoomm OOddddzziiaałłuuKKrraakkoowwsskkiieeggoo zzoossttaałłyy wwrr´́cczzoonnee HHoo--nnoorroowwee OOddzznnaakkii PPZZIITTSS.. SSrreebbrrnnààOOddzznnaakk´́ oottrrzzyymmaałłyy 2222 oossoobbyy,, aa ZZłłoo--ttàà –– 1111 oossóóbb..

Tak pi´kny jubileusz jest jak za-wsze okazjà do wspomnieƒ. W cza-sie spotkania podzielili si´ nimi pre-zesi poprzednich kadencji:doc. Stanisław A. Rybicki,mgr in˝. Leszek Reguła orazdoc. Jerzy BanaÊ.

Z okazji jubileuszu wiele firm i in-stytucji wystosowało okolicznoÊcio-we adresy. Niektóre z nich zostałyodczytane w czasie jubileuszowegospotkania przez przedstawicieli

tych˝e instytucji. Byli to: przewodni-czàcy Małopolskiej Okr´gowej IzbyIn˝ynierów Budownictwa – drin˝. Zygmunt Rawicki, prof. MarianHopkowicz z Politechniki Krakow-skiej, dr in˝. Władysław Szymaƒski– prezes Oddziału PodkarpackiegoPZITS, mgr in˝. Stanisław Gatlik –prezes Krakowskiej Rady FederacjiStowarzyszeƒ Naukowo-Technicz-nych NOT, wiceprezes AQUAS.A. Bielsko-Biała Krzysztof Filipek,dyrektor Sàdeckich Wodociàgów –Janusz Adamek, Zbigniew Matusz-czyk – prezes Oddziału Katowickie-go PZITS, mgr in˝. Krzysztof Maren-dziuk z Miejskiego Przedsi´biorstwaEnergetyki Cieplnej S.A. w Krako-wie, mgr in˝. Małgorzata Duma-Mi-chalik z Miejskiego Przedsi´bior-stwa Wodociàgów i KanalizacjiS.A. w Krakowie oraz wiceprezesKrakowskiego Oddziału PolskiegoZwiàzku In˝ynierów i Techników Bu-downictwa – mgr in˝. Janina Bo-ryczko.

Na zakoƒczenie obchodów,wszystkim uczestnikom zostały wr´-czone okolicznoÊciowe pamiàtki,a nast´pnie odbyło si´ spotkanie to-warzyskie.

KRYSTYNA KORNIAK - FIGA

Honory i wspomnieniaJubileusz 90-lecia PZITS w Oddziale Krakowskim

Terminarzposiedzeƒ Prezydiumi Rady MOIIBw II półroczu2009 r.

Posiedzenia Prezydium:— 15 lipca— 2 wrzeÊnia— 28 paêdziernika— 25 listopada

Posiedzenia Rady:— 2 paêdziernika

(wyjazdowe)— 17 grudnia

HONOROWEODZNAKI PIIBDLA DZIAŁACZYMOIIB

W czasie XIV zebrania RadyMOIIB w dniu 24 czerwca 2009roku wr´czono Srebrne Honoro-we Odznaki PIIB dla działaczynaszej Małopolskiej Izby In˝ynie-rów Budownictwa, którzy od po-czàtku istnienia Izby działajà ak-tywnie w Okr´gowej Komisji Re-wizyjnej. Odznaczenia wr´czał drin˝. Zygmunt Rawicki – przewod-niczàcy MOIIB i członek RadyKrajowej PIIB.

Odznaki otrzymali:— Henryk Tr´bacz – przewodni-

czàcy OKR,— Danuta Opolska – sekretarz

OKR.

Wyró˝nionym serdecznie gra-tulujemy!

ROCZNICE


12

K rraakkoowwsskkii OOdd--ddzziiaałł SSttoowwaa--rrzzyysszzeenniiaa

EElleekkttrryykkóóww PPooll--sskkiicchh sskkooƒƒcczzyyłł jjuu˝̋9900 llaatt.. TTeenn zzaaccnnyyjjuubbiilleeuusszz,, ppoołłààcczzoo--nnyy zz oobbcchhooddaammiiMMii´́ddzzyynnaarrooddoowweeggooDDnniiaa EElleekkttrryykkii,,ÊÊwwii´́ttoowwaannoo 99cczzeerrwwccaa 22000099 rr..ww SSaallii OObbrraadd RRaaddyy

MMiiaassttaa KKrraakkoowwaa.. HHoonnoorroowwyy ppaattrroo--nnaatt nnaadd jjuubbiilleeuusszzeemm oobbjj´́llii:: wwoojjee--wwooddaa mmaałłooppoollsskkii JJeerrzzyy MMiilllleerr,,pprreezzyyddeenntt MMiiaassttaa KKrraakkoowwaapprrooff.. JJaacceekk MMaajjcchhrroowwsskkii ii pprreezzeessSSttoowwaarrzzyysszzeenniiaa EElleekkttrryykkóóww PPooll--sskkiicchh pprrooff.. JJeerrzzyy BBaarrgglliikk..

W uroczystoÊciach jubileuszuuczestniczyli przedstawicielewładz regionalnych: wicewojewo-da małopolski Stanisław Sorys,

prezydent M. Krakowa Jacek Maj-chrowski i wiceprezydent TadeuszTrzmiel. Władze Stowarzyszenio-we reprezentowali prezes SEPJerzy Barglik oraz wiceprezes J.Kłodos. Obecni byli równie˝ prze-wodniczàcy Małopolskiej Okr´go-wej Izby In˝ynierów BudownictwaZygmunt Rawicki i wiceprzewod-niczàcy Jerzy Oprocha, prezesZarzàdu Rady Krakowskiej FSNTNOT Stanisław Gatlik, prezes od-działu krakowskiego ZwiàzkuMostowców RP Gra˝yna Czopek,przedstawiciele oddziału PZITSKrystyna Korniak-Figa i LeszekReguła, sekretarz oddziału SITKRP Anna Brysky oraz prezesi lubprzedstawiciele oddziałów SEP:bielsko-bialskiego, gliwickiego,nowohuckiego, szczeciƒskiego,tarnowskiego, tarnobrzeskiegoi zagł´bia w´glowego.

Jubileusz stanowił okazj´ dopodsumowania osiàgni´ç, omó-

wienia wkładu pracy na rzeczmiasta i regionu oraz podkreÊle-nia zaanga˝owania szerokiegogrona elektryków w działalnoÊçstowarzyszeniowà. Prezes od-działu Jan Strzałka przypomniałwkład elektryków krakowskichw utworzenie w 1919 r. Stowarzy-szenia Elektryków Polskich orazomówił najwa˝niejsze wydarzeniaz 90-letniej historii oddziału.

O pozycji oddziału krakowskie-go SEP w stowarzyszeniu orazo zaanga˝owaniu krakowianw prac´ stowarzyszenia i wszelkàdziałalnoÊç zwiàzanà z elektrykà,Êwiadczy wyró˝nienie 10 człon-ków oddziału najwy˝szà godno-Êcià SEP – tytułem członka hono-rowego SEP i 40 osób dyplomemZasłu˝onego Seniora SEP.

Oddział krakowski SEP liczy ak-tualnie ponad 1270 członków, 31członków wspierajàcych oraz 41kół SEP. Aktywnie działa od lat 7

90 lat Oddziału Krakowskiego Stowarzyszenia Elektryków PolskichPodsumowano osiàgni´cia, uhonorowano aktywnych i zasłu˝onych

Jan Strzałka

ROCZNICE


13

sekcji naukowo-technicznych orazOÊrodek Rzeczoznawstwa SEP.Oddział prowadzi działalnoÊçszkoleniowà i egzaminacyjnà. Od-dział krakowski SEP był m.in. or-ganizatorem nast´pujàcych im-prez ogólnostowarzyszeniowych:VI Walnego Zgromadzenia SEPw 1934 r., IX WZD SEP w 1956 r.,XIX WZD SEP w 1972 r. i XXIXWZD SEP w 1998 r. oraz kilkudzie-sićiu konferencji naukowo-tech-nicznych o zasi´gu krajowymi mi´dzynarodowym. Niebagatel-ny jest wkład elektryków krakow-skich skupionych w stowarzysze-niu w utworzenie i w działalnoÊçMałopolskiej Okr´gowej Izby In˝y-nierów Budownictwa.

Oddział krakowski Stowarzy-szenia Elektryków Polskich utrzy-muje stałà współprac´ z bliênia-czymi organizacjami z Egeru naW´grzech (MEE), a ostatnio na-wiàzał podobne porozumienieo współpracy z oddziałem lwow-skim Stowarzyszenia In˝ynierówUkrainy.

W uroczystoÊciach jubileuszo-wych wzi´ła udział delegacjaelektryków lwowskich.

Z okazji jubileuszu oddziałopracował i wydał interesujàcy,bogato ilustrowany kolorowymizdjćiami biuletyn informacyjno-historyczny, który jest kolejnym 7.wydawnictwem dokumentujàcymhistori´ oddziału krakowskiegoSEP. Po raz pierwszy wydano

równie˝ „Słownik biograficzny za-słu˝onych elektryków krakow-skich”, w którym zaprezentowanosylwetki 96 nie˝yjàcych elektry-ków, którzy wnieÊli najwi´kszywkład w rozwój i obecnà pozycjóddziału.

Obchody jubileuszowe byłyokazjà do wyró˝nienia wieluczłonków stowarzyszenia odzna-

czeniami paƒstwowymi, odznaka-mi regionalnymi oraz medalamii odznakami stowarzyszeniowymi.Mi´dzy innymi Medalem Złotymza Długoletnià Słu˝b´ wyró˝nienizostali Władysław Łoziak, MarekRejmer i Tadeusz Wojsznis. Od-znak´ „HONORIS GRATIA” nada-nà przez Prezydenta M. Krakowawyró˝niony został Oddział Kra-kowski SEP oraz Koledzy: Ry-szard Damijan, Krzysztof Ebro-Prokesz, Janusz Kłodos, JanStrzałka, Władysław Waga i Józe-fa Wojcieszak. Tytułem Zasłu˝o-nego Seniora SEP wyró˝niono Je-rzego Oproch´, a Medalami im.Groszkowskiego Antoniego Cie-Êl´ i Jerzego Skwarczyƒskiego.

Prezes Stowarzyszenia udeko-rował ustanowionymi przez Za-rzàd Główny SEP Medalami 90-le-cia SEP prezydenta M. KrakowaJacka Majchrowskiego, wicepre-zydenta Tadeusza Trzmiela i prze-wodniczàcego MOIIB ZygmuntaRawickiego.

Miłym akcentem spotkania byłorównie˝ wrćzenie Statuetki „Wy-ró˝niajàcego si´ nauczyciela,opiekuna i sojusznika młodzie˝y”przyznanej Janowi Strzałce przezKapituł´ tego zaszczytnego wy-ró˝nienia.

JAN STRZAŁKA

prezes oddziału krakowskiego SEP

VIII ZJAZD SPRAWOZDAWCZY MOIIB


14

Absolutorium dla RadyVIII ZJAZD SPRAWOZDAWCZY MAŁOPOLSKIEJ OKR¢GOWEJ IZBY IN˚YNIERÓW BUDOWNICTWA

7 kkwwiieettnniiaa22000099 rr.. ooddbbyyłłssii´́ VVIIIIII ZZjjaazzdd

SSpprraawwoozzddaawwcczzyyMMaałłooppoollsskkiieejj OOkkrr´́--ggoowweejj IIzzbbyy IInn˝̋yynniiee--rróóww BBuuddoowwnniiccttwwaa..WWzzii´́łłoo ww nniimm uuddzziiaałł112233 ddeelleeggaattóóww nnaaooggóóllnnàà lliicczzbb´́ 118899uupprraawwnniioonnyycchh,, ccoossttaannoowwiiłłoo 6655,,11 pprroocc..

W VIII Zjeêdzie MOIIB uczestni-czyli nast´pujàcy zaproszeni go-Êcie:

Stanisław Bisztyga – senatorziemi krakowskiej, Andrzej Adam-czyk – poseł ziemi krakowskiej,zast´pca przewodniczàcego Sej-mowej Komisji Infrastruktury, El˝-bieta GabryÊ - dyrektor Wydziału

Infrastruktury w MałopolskimUrz´dzie Wojewódzkim, Janusz˚bik – Wojewódzki Inspektor Nad-

zoru Budowlanego, MałgorzataBoryczko – Powiatowy InspektorNadzoru Budowlanego w Krako-

Zygmunt Rawicki

Prezydium Zjazdu

GoÊcie honorowi

VIII ZJAZD SPRAWOZDAWCZY MOIIB


15

wie, Tadeusz Fic - Okr´gowy In-spektor Pracy w Krakowie, Bory-sław Czarakcziew – przewodni-czàcy Rady Małopolskiej Okr´go-wej Izby Architektów w Krakowie,prof. Maria Fiertak – prodziekanWydziału In˝ynierii Làdowej Poli-techniki Krakowskiej, Janusz Rym-sza – sekretarz Rady KrajowejPIIB, Tomasz Stupnowicz – prezesHanza Brokers, Stanisław Gatlik –prezes rady Wojewódzkiej FSNTNOT w Krakowie, a tak˝e prze-wodniczàcy stowarzyszeƒ nauko-wo – technicznych bran˝y budow-lanej z regionu krakowskiego(PZITB, PZITS, SEP, SITWM,ZMRP i SITKRP).

Delegaci wybrali PrezydiumZjazdu, którego przewodniczàcymzostał Zbigniew Kot, wiceprze-wodniczàcà - Małgorzata Tr´bacz-Piotrowska, sekretarzami: Jadwi-ga Markowicz i Wiesław Potok.Komisje zjazdowe działały w regu-laminowych składach, a przewod-niczyli im:— mandatowej Krzysztof Majda,— skrutacyjnej Gabriela Guzik,— uchwał i wniosków Jan Ska-

wiƒski.Sprawozdanie za rok 2008

z działalnoÊci Rady przedstawiłaGra˝yna Skoplak – sekretarz RadyMOIIB, a sprawozdanie finansowe

za rok 2008 oraz projekt bud˝etuna rok 2009 przedstawił skarbnikMOIIB - Mirosław Boryczko.

Nast´pnie sprawozdania z dzia-łalnoÊci poszczególnych organówMOIIB zreferowali ich przewodni-czàcy: Stanisław Karczmarczyk -Okr´gowa Komisja Kwalifikacyjna,Stanisław Abrahamowicz – koor-dynator Okr´gowych RzecznikówOdpowiedzialnoÊci Zawodowej,Zbigniew Domosławski - Okr´go-wy Sàd Dyscyplinarny i HenrykTr´bacz - Okr´gowa Komisja Re-wizyjna.

Wszystkie sprawozdania zostałyprzez delegatów przyj´te (jedno-myÊlnie) formalnymi uchwałamiZjazdu. Ponadto, na wniosekOkr´gowej Komisji Rewizyjnej,Zjazd udzielił Radzie MOIIB abso-lutorium za rok 2008 (przy trzechgłosach wstrzymujàcych).

Do Komisji Uchwał i Wnioskówzgłoszono na piÊmie 11 wnio-sków. W głosowaniu delegaciprzyj´li 7 wniosków (2 wnioskiskierowano do rozpatrzenia przezRad´ MOIIB, 1 wniosek do rozpat-rzenia przez Zespoły ProblemoweMOIIB, 4 wnioski skierowano dorozpatrzenia w strukturach PIIB),a 4 wnioski zostały odrzucone.

ZYGMUNT RAWICKI

Wszystkie sprawozdania zostałyprzez delegatów przyj´te (jednomyÊlnie)formalnymi uchwałamiZjazdu.

Komisja skrutacyjna

DZIAŁALNOÂå IZBY


16

VIIIKKrraajjoowwyyZZjjaazzddSSpprraa--

wwoozzddaawwcczzyy PPoollsskkiieejjIIzzbbyy IInn˝̋yynniieerróóww BBuu--ddoowwnniiccttwwaa zzaa nnaammii..117711 ddeelleeggaattóóww ((nnaa119999)) oobbrraaddoowwaałłoo 1199 --2200 cczzeerrwwccaa 22000099 rr..ww WWaarrsszzaawwiiee.. OOkkrr´́ggmmaałłooppoollsskkii rreepprreezzeenn--ttoowwaałłoo 1177 oossóóbb ((nnaa1188)).. MMaatteerriiaałłyy oorraazz

pprrooggrraamm ZZjjaazzdduu ddeelleeggaaccii oottrrzzyymmaalliippoocczzttàà,, wwii´́cc mmooggllii ssii´́ zz nniimmii wwcczzeeÊÊ--nniieejj zzaappoozznnaaçç ii pprrzzyyggoottoowwaaçç ddooddyysskkuussjjii..

Zjazd otworzył prezes PIIBprof. Zbigniew Grabowski i na pro-wadzàcego obrady VIII Zjazdu za-proponował - podobnie jak w ubieg-łym roku – Andrzeja MyÊliwca -przewodniczàcego Kujawsko - Po-morskiej Okr´gowej Izby In˝ynierówBudownictwa. Nast´pnie wybranopozostałych członków prezydium ikomisji zjazdowych. Z Izby Małopol-skiej członkami komisji byli: skruta-cyjnej – Katarzyna Gogola orazuchwał i wniosków – Józef Szostak.

***

Pierwszy dzieƒ Zjazdu to przedewszystkim prezentacja sprawozdaƒ

Krajowej Rady oraz pozostałych or-ganów przez ich przewodniczàcych.Po dyskusji nad sprawozdaniamiprzyj´to je w głosowaniu tajnymoraz udzielono Krajowej Radzie ab-solutorium za rok 2008.

W cz´Êci popołudniowej zostałyprzedstawione propozycje zmianw Statucie PIIB oraz w regulami-nach organów Krajowej Izby i IzbOkr´gowych. Dotyczyły one przedewszystkim zmian w Statucie (2 wa-rianty), wniesionych przez dwieIzby Okr´gowe jako wnioski zezjazdów okr´gowych Kujawsko-Po-morskiej i Warmiƒsko-MazurskiejIzb In˝ynierów Budownictwa. Cho-

Nie nowelizowaç bubla!VIII Krajowy Zjazd Sprawozdawczy Polskiej Izby In˝ynierów Budownictwa

Gra˝yna Skoplak

DZIAŁALNOÂå IZBY


17

dziło o zapisy w par. 9 ust. 4 Statu-tu, tj.:

zaproponowano wykreÊlenie ca-łego ust´pu 4 ( jako wariant 1),

- lub wniesienie uzupełnieƒ doust. 5 i skorygowanie treÊci ust. 4(jako wariant 2).

W wariancie 1. sprawa dotyczyłacałkowitego wykreÊlenia ze Statutuzapisu o kadencyjnoÊci funkcji preze-sa Krajowej Rady, przewodniczàcychokr´gowych rad, przewodniczàcychorganów krajowych i okr´gowychoraz krajowego i okr´gowego rzeczni-ka koordynatora odpowiedzialnoÊcizawodowej, zaÊ w wariancie 2. takiejzmiany i uzupełnienia zapisów, abyo przedłu˝eniu kadencji rozstrzygałwłaÊciwy zjazd. Dyskusja nad powy-˝szymi propozycjami była bardzoburzliwa, ale w głosowaniu tajnym ˝a-dnego z tych wniosków nie przyj´to.Zapisy w par. 9 ust. 4 pozostały w Sta-tucie bez zmian - tj. wy˝ej wymienionefunkcje mogà byç sprawowane tylkoprzez dwie kolejne kadencje.

Pierwszy dzieƒ Zjazdu zakoƒczyłsi´ przyj´ciem przez delegatówuchwały w sprawie przyznania Od-znak Honorowych PIIB wyró˝niajà-cym si´ członkom Polskiej Izby In-˝ynierów Budownictwa. Przyznano12 odznak złotych i 14 srebrnych.W Izbie Małopolskiej złotà odznakàzostał uhonorowany Marian Pła-checki - wiceprzewodniczàcy Krajo-wej Komisji Kwalifikacyjnej.

***Drugi dzieƒ Zjazdu rozpoczàł si´

uroczystoÊcià wr´czenia przyzna-nych poprzedniego dnia srebrnychi złotych odznaczeƒ PIIB. Wa˝nymwydarzeniem tego dnia było przyby-cie na spotkanie z delegatami Zjaz-du PIIB podsekretarza stanu w Mi-nisterstwie Infrastruktury, OlgierdaDziekoƒskiego, który obszernie sko-mentował przebieg prac zwiàza-nych z nowelizacjà przepisów w bu-downictwie - w szczególnoÊci w za-kresie Prawa budowlanego. Delega-ci, majàc rzadkà mo˝liwoÊç uczest-niczenia w dyskusjach na tematyszczególnie interesujàce i dotykajà-ce Êrodowisko budowlanych, zadaliprzedstawicielowi Ministerstwa In-frastruktury mnóstwo pytaƒ, zgłosiliwiele zarzutów pod adresem pracrzàdu i Sejmu, do których - zdaniemdelegatów - nie sà zapraszani człon-kowie PIIB. Brakuje nale˝ytych kon-sultacji i nie sà uwzgl´dniane postu-

Minister wyraził goto-woÊç stworzenia postu-lowanej przez delegatówkomisji sejmowej,w skład której weszlibykompetentni przedstawi-ciele Polskiej Izby In˝y-nierów Budownictwa.

dokoƒczenie na str. 18

DZIAŁALNOÂå IZBY


18

laty, wnioski i propozycje zmian doprzepisów prawnych, nieustannieprzez Êrodowisko zgłaszane. Dele-gaci stwierdzili, ˝e prace nad Pra-wem budowlanym prowadzone sàopieszale, latami, a ciàgłe nieudanenowelizacje nie przynoszà ˝adnychkorzyÊci dla procesów budowla-nych. Działania takie sprawiajà, ˝ePrawo budowlane jest jednym wiel-kim bublem i nie nale˝y go ju˝ dłu-˝ej nowelizowaç tylko całkowiciezmieniç. Zdaniem delegatów usta-wa ta wymaga rzetelnej współpracyrzàdu ze Êrodowiskiem PIIB i tegow burzliwej dyskusji domagali si´delegaci. Minister Dziekoƒski tewszystkie zarzuty odpierał, mówiàc,˝e było wiele spotkaƒ, na którychczłonkowie PIIB mogli wyraziç swo-jà opini´, jednak to Sejm tworzyprawo, a nie członkowie Izby, którzymogà byç jedynie ciałem opiniujà-cym. Wyraził jednak gotowoÊçstworzenia postulowanej przez dele-gatów komisji sejmowej, w składktórej weszliby kompetentni przed-stawiciele Polskiej Izby In˝ynierówBudownictwa.

Nast´pnie odbyła si´ dyskusjanad bud˝etem PIIB, w r którejprzedstawiono 7 wniosków, skiero-wanych przez delegatów do KomisjiUchwał i Wniosków na temat zmianw bud˝ecie (w tym 5 wniosków de-legata Małopolskiej OIIB). Propozy-cje te nie zostały jednak przez dele-gatów przyj´te i Zjazd w głosowaniutajnym bud˝et przyjàł w postaci za-proponowanej przez skarbnika PIIB.

***

Ostatnim wa˝nym punktem po-rzàdku obrad była dyskusja nadwnioskami zgłoszonymi do KomisjiUchwał i Wniosków przez delegatówna Zjazd Krajowy. Komisja Uchwałi Wniosków, majàc ju˝ w tym wzgl´-dzie du˝e doÊwiadczenie z poprzed-nich Zjazdów, sprawnie zgłoszonewnioski uporzàdkowała i po ich wy-drukowaniu przekazała delegatomdo dyskusji i głosowania.

Ogółem do Komisji Uchwałi Wniosków wpłyn´ło 50 wniosków,które zostały pogrupowane i zesta-wione w 8 załàcznikach:

Załàcznik nr 1: 3 wnioski w tym 1zatwierdzony uchwałà nr 14/09 i 2

dotyczàce zmian w Statucie - odrzu-cone w głosowaniu przez delegatów

Załàcznik nr 2: 14 wniosków przy-j´tych przez Okr´gowe Zjazdyi skierowanych do rozpatrzeniaprzez Krajowy Zjazd PIIB - uzyskałynegatywnà rekomendacj´ KomisjiUchwał i Wniosków i nie zostałypoddane głosowaniu

Załàcznik nr 3: 6 wniosków reko-mendowanych przez KomisjÚchwał i Wniosków do odrzuceniaprzez VIII Zjazd jako pozostajàcychdo załatwienia przez Okr´goweRady

Załàcznik nr 4: 9 wniosków reko-mendowanych przez KomisjÚchwał i Wniosków do rozpatrzeniaprzez Krajowà Rad´

Załàcznik nr 5: 5 wniosków reko-mendowanych przez KomisjÚchwał i Wniosków do załatwieniaprzez Krajowà Komisj´ Kwalifikacyj-nà

Załàcznik nr 6: 5 wniosków, któresà ju˝ w trakcie realizacji

Załàcznik 7: 7 wniosków, którebyły dyskutowane i odrzucone pod-czas dyskusji nad bud˝etem

Załàcznik nr 8: 1 wniosek z pro-Êbà o informacj´, której udzielił pod-sekretarz stanu, minister OlgierdDziekoƒski.

Ostatnim punktem porzàdku ob-rad było przyjćie przez delegatówuchwały Komisji Uchwał i WnioskówVIII Zjazdu Sprawozdawczego PIIB.

Profesor Zbigniew Grabowski po-dzi´kował delegatom za udziałw Zjeêdzie i współuczestniczeniew pracach podczas całej mijajàcejkadencji, gdy˝ kolejny Zjazd PIIBSprawozdawczo - Wyborczy mo˝esi´ odbyç ju˝ w innym składzie.

GRA˚YNA SKOPLAK

sekretarz MOIIB,

delegat na Zjazdy Krajowe

Nie nowelizowaç bubla!VIII Krajowy Zjazd Sprawozdawczy Polskiej Izby In˝ynierów Budownictwa

dokoƒczenie ze str. 17

DZIAŁALNOÂå IZBY


19

Wrraammaacchh XXXXXXIIIIII eeddyyccjjii KKrraa--kkoowwsskkiicchh TTaarrggóóww BBuuddooww--nniiccttwwaa WWIIOOSSNNAA 22000099 nnaa--

sszzaa MMaałłooppoollsskkaa OOkkrr´́ggoowwaa IIzzbbaa IInn--˝̋yynniieerróóww BBuuddoowwnniiccttwwaa,, ppeełłnniiààccaahhoonnoorroowwyy ppaattrroonnaatt nnaadd TTaarrggaammii,,zzoorrggaanniizzoowwaałłaa 1177 kkwwiieettnniiaa bbrr.. ppoorraazz kkoolleejjnnyy DDZZIIEE¡¡ IINN˚̊YYNNIIEERRAA BBUU--DDOOWWNNIICCTTWWAA..

W ramach seminarium referatywprowadzajàce do dyskusji przy-gotowali i wygłosili:

— „Problemy komunikacji zbioro-wej miasta Krakowa w trakcieEuro 2012” – mgr in˝. MariuszSzałkowski, dyrektor ds. prze-wozów MPK SA Kraków,

— „Przygotowanie i realizacja au-tostrady A-4 na odcinku Kraków- Tarnów” – mgr in˝. StanisławPletnia, koordynator ds. realiza-cji kontraktów A-4 GDDKiAO.Kraków.Przedstawiona w referatach pro-

blematyka wywołała o˝ywionà dys-kusj´.

Spotkanie miało charakterotwarty - uczestniczyli w nim

oprócz zaproszonych goÊci tak˝ezwiedzajàcy targi, członkowie na-szej izby in˝ynierów budownictwa,a tak˝e studenci ostatnich lat Wy-działu In˝ynierii Làdowej Politech-niki Krakowskiej i młodzie˝ z Tech-nikum Budowlanego w Krakowie.

ZYGMUNT RAWICKI

Dzieƒ In˝yniera Budownictwa

HISTORIA BUDOWNICTWA


20

W iioossnnàà 22000022 rrookkuu nnaa UUnnii--wweerrssyytteecciiee RRuuttggeerrssww CCaammddeenn,, ww ssttaanniiee NNeeww

JJeerrsseeyy,, zzaapprreezzeennttoowwaannoo wwyyssttaaww´́ooppoowwiiaaddaajjààccàà hhiissttoorrii´́ mmoossttuu BBeenn--jjaammiinnaa FFrraannkklliinnaa ww FFiillaaddeellffiiii.. MMoosstttteenn zzaapprroojjeekkttoowwaannyy ii bbuuddoowwaannyypprrzzeezz RRuuddoollffaa MMooddrrzzeejjeewwsskkiieeggoojjeesstt zznnaakkiieemm rroozzppoozznnaawwcczzyymm tteeggoohhiissttoorryycczznneeggoo aammeerryykkaaƒƒsskkiieeggoommiiaassttaa..

Gdy oddano go do u˝ytkuw 1926 roku, był najdłu˝szym mos-tem wiszàcym na Êwiecie. Wysta-wa pt.”Zawieszony w czasie”przedstawiała dwa odmienne spoj-rzenia na ten obiekt. Pierwszacz´Êç wystawy prezentowała ko-lekcj´ zdj´ç z okresu budowy mos-tu, którà rozpocz´to 6. stycznia1922 roku. Zdjćia te pochodziłyz archiwalnych zbiorów administra-cji portu rzeki Delaware. Zupełnieprzypadkowo pracownik tej insty-

tucji uratował kartony z historycz-nymi, czarno-białymi, szklanymi fo-tografiami mostu, które były w dro-dze na Êmietnik. Zdjćia te skrupu-latnie obrazujà proces budowymostu, kesonów, zakotwiczenianoÊnych lin, budowy wie˝, plece-nia noÊnych kabli, budowy głów-nego prz´sła, konstrukcji staloweji jezdni. Druga cz´Êç wystawy de-monstrowała współczesne zdjćia

(kolorowe i czarno-białe) mostu,wykonane przez cenionego foto-grafa Jamesa B. Abbotta z Filadel-fii. Abbott otrzymał zezwolenie fo-tografowania wszystkich mnieji bardziej dost´pnych cz´Êci kon-strukcyjnych mostu. Zdjćia te sàodbiciem ponadczasowego pi´knai wdzi´ku elementów konstrukcyj-nych obiektu.

Zawieszony w czasiePonadczasowe pi´kno konstrukcji mostu zaprojektowanego przez Modrzejewskiego na wystawie w Canden (stan New Jersey)

Modrzejewski, wirtuozgry na pianinie, osiàg-nàł szczyt kariery arty-sty stali. Genialny in˝y-nier projektował i budo-wał mosty o ogólnejwartoÊci ok. 200 milio-nów dolarów.



21

Jeffrey Dorwat, profesor historiiUniwersytetu Rutgers w Camden,napisał w katalogu wystawy w sa-mych superlatywach o projektanciemostu Rudolfie Modrzejewskim.Budow´ mostu rozpocz´to w stycz-niu 1922 roku, a oddano do ruchu1. lipca 1926 roku. Opracowanieprojektu mostu wymagało podj´ciawielu wa˝nych decyzji. Nale˝ałowybraç odpowiednie miejsce kory-ta rzeki dla przeprawy mostowej,konieczne było ustalenie miejscaumieszczenia wie˝ mostu, ustaliç,jaka powinna byç linia kabli noÊ-nych, zdecydowaç, czy kable teb´dà typu łaƒcuchowego czy te˝liny b´dà plecione z pojedynczychdrutów. Nale˝ało równie˝ okreÊliç,gdzie umieÊciç lini´ kolejowài chodniki dla pieszych, a tak˝ewszelkie detale architektoniczne,takie jak dokładne wymiary ka˝de-go kamienia i elementu stalowegokonstrukcji.

Całkowita długoÊç mostu po-mi´dzy dojazdami w Camdenw stanie New Jersey i Filadelfiiw Pensylwanii wynosi prawie 3 kilo-metry. Rozpi´toÊç głównego prz´-sła zawieszonego na dwóch 120-metrowych wie˝ach wynosi 533 m.DługoÊç mostu pomi´dzy zakotwi-czeniami lin noÊnych wynosi1078 m. Na budow´ zu˝yto ok.200 tys. m szeÊc. betonu, prawie62 tys. ton stali, noÊne liny mostuo Êrednicy 76 cm spleciono z ok.

19 tys. drutów. Most był zaprojekto-wany za pomocà tzw. teorii ugi´ç,która uwzgl´dnia współprac´ linnoÊnych mostu i jezdni drogowej.Teoria ta zezwala na bardziej do-kładne okreÊlenie dystrybucji na-pr´˝eƒ poÊród ró˝nych cz´Êci kon-strukcji mostowej. Tym sposobemmo˝na osiàgnàç optymalne wymia-ry elementów mostu, zezwalajàcena bardziej ekonomicznà budow´.

Koszt budowy miał wynieÊç 37milionów dolarów. Była to najdro˝-sza publiczna inwestycja tamtychlat. Administracja stanu Pensylwa-nia planowała, aby most był wolnyod opłat za przejazd. Stan New Jer-sey ˝àdał jednak opłat , aby dzi´kinim pokryç koszty budowy i utrzy-mania. Spór ten trwał dosyç długoiI zagra˝ał terminowemu ukoƒcze-niu inwestycji. W koƒcu uzgodnio-no, ˝e b´dzie pobierana opłata zaprzejazd. Most okazał si´ bardzodu˝ym sukcesem finansowym. Na-t´˝enie ruchu ju˝ w pierwszym rokuu˝ytkowania mostu okazało si´znacznie wi´ksze od planowanego.

Od 1986 roku most otrzymałefektowne, skomputeryzowane, ru-chome oÊwietlenie poziomych ele-mentów jezdni, imitujàce ruch po-ciàgów, a tak˝e oÊwietlenie lin noÊ-nych mostu. W maju 1998 roku po-dano do wiadomoÊci, ˝e most wy-maga oczyszczenia z nagromadzo-

nych 22 starych, łuszczàcych si´warstw farby i wykonania nowegopokrycia bezołowiowà farbà. Koszttych prac oszacowano na ponad 60milionów dolarów. Obecny naczelnyin˝ynier mostu jest pełen podziwudla jego konstrukcji, stwierdzajàc,˝e teraz nie buduje si´ takich obiek-tów. Twierdzi, ˝e jest wykonany bar-dzo solidnie, zachowujàc przy tymdystyngowany wyglàd, charaktery-styczny dla sposobu budowy z lat20. minionego stulecia.

Dzieƒ oddania mostu do u˝ytkuokazał si´ niezwykłym zbiegiemokolicznoÊci. Data ta wypadła do-kładnie w 50.rocznic´ wizyty, wtedy

dokoƒczenie na str. 22



22

Zawieszony w czasie15-letniego Rudolfa wraz z matkà,Helenà Modrzejewskà, na wystawiePrzemysłu i Techniki w Filadelfiiz okazji 100. rocznicy niepodległo-Êci Stanów Zjednoczonych. WłaÊ-nie ta wizyta wzbudziła u młodegoModrzejewskiego marzenie o karie-rze in˝ynieryjnej. “Evening Buille-tin” z 16. sierpnia 1930 roku pisał,˝e niewielu z nas udało si´ zreali-zowaç młodzieƒcze marzenia. Ru-dolfowi Modrzejewskiemu to siúdało. Przypominajàc ˝yciorys Mo-drzejewskiego, autor artykułu J.V.Fitz Gerald pisze, ˝e Modrzejewski,wirtuoz gry na pianinie, osiàgnàłszczyt kariery artysty stali. Artykułpodaje, ˝e genialny in˝ynier pro-jektował i budował mosty o ogólnejwartoÊci ok. 200 milionów dolarów.Autor koƒczy artykuł stwierdze-niem, ˝e Modrzejewski zrealizowałswe młodzieƒcze ambicje z wielkàkorzyÊcià dla podró˝ujàcej publicz-noÊci i dla Ameryki.

Dziennik “Philadelphia Inquirer”pisał o “Merited Honor for a GreatBridge Builder” (“Zasłu˝one Hono-rowe Odznaczenie dla WielkiegoBudowniczego Mostu”). Dzienni-karz stwierdzał, ˝e ludnoÊç Pensyl-

wanii i New Jersey jest wdzićznaModrzejewskiemu za wyjàtkowenaukowe i techniczne osiàgnićia.Stan Pensylwania uhonorował Mo-drzejewskiego złotym medalemo Êrednicy trzech cali odlanymz 14-karatowego złota, o wadzeokoło szeÊciu uncji (180 gramów).Pierwsza strona medalu przedsta-wia portret Modrzejewskiego z jegonazwiskiem ponad głowà oraz na-pisem “Dar Wspólnoty Pensylwa-nii”. Druga strona medalu przed-stawia mitologicznà postaç klćzà-cego Atlasa podtrzymujàcego naswych barkach most na rzece De-laware, a ponad mostem umiesz-czono herb Pensylwanii. Na dolejest data otwarcia mostu, 1 lipca1926. Medal wrćzono w wykona-nym w niebieskiej, rosyjskiej skó-rze futerale z pozłacanym nazwi-skiem Modrzejewskiego. Wrazz medalem polski in˝ynier otrzymałczterostronicowy dokument nada-nia. Pierwsza strona prezentujeherb stanu Pensylwanii, drugai trzecia tekst uznania, a czwartaprzedstawia kolorowy rysunekmostu.

Rzeki i wàwozy sà barierà dopodró˝y i transportu. Budowa mos-tów jest stosunkowo starà sztukà

in˝ynieryjnà, która ma powa˝nepolityczne, społeczne i ekonomicz-ne znaczenie. Reporta˝e prasowepodkreÊlały fakt, ˝e budowa mostupoprzez rzek´ Delaware wzniosłasztuk´ in˝ynieryjnà na wy˝szy po-ziom i na zawsze zmieniła panora-m´ miasta Filadelfii i południowejcz´Êci stanu New Jersey. ReporterpodkreÊlał, ˝e godnym odnotowa-nia jest tak˝e fakt, ˝e Modrzejewskiznalazł swe miejsce w nielicznejgrupie laureatów tego wyró˝nieniai znalazł si´ w znakomitym towa-rzystwie wraz z prezydentem Hoo-verem, generałem McCartym i Mar-conim.

Była to nadzwyczaj interesujàcawystawa. Stanowiła cz´Êç wspa-niałej historii Polonii Amerykaƒ-skiej. Wydanie dwumiesićznika“American Scientist”, z lipca 2002roku zawiera 6-stronicowy artykułprof. Henryka Petroskiego na temathistorii mostu Benjamina Franklina.Profesor H. Petroski, historyk in˝y-nierii, jest autorem wielu popular-nych ksià˝ek, które tłumaczonebyły na wiele j´zyków Êwiata. Koƒ-czy on swój artykuł stwierdzeniem,˝e most ten pozostanie trwałympomnikiem Rudolfa Modrzejew-skiego, Polaka, który zasłu˝ył nanaszà wdzićznoÊç i pami´ç.

JAN S. PLACHTA

dokoƒczenie ze str. 21

TECHNOLOGIE


23

Technologia betonu wodoszczelnegoSkuteczne zabezpieczenie konstrukcji ˝elbetowej przed przenikaniem wody gruntowej oraz opadowej to gwarancja na jej poprawnà, do˝ywotnià eksploatacj´.

Na sszzcczzeellnnooÊÊçç kkoonnssttrruukkccjjii˝̋eellbbeettoowweejj wwppłłyywwaa wwiieelleecczzyynnnniikkóóww,, ww ttyymm ggłłóóww--

nniiee:: rrooddzzaajj zzaassttoossoowwaanneeggoo mmaatteerriiaałłuu,,sskkłłaadd bbeettoonnuu ii jjeeggoo ooddppoowwiieeddnniiaa ppiiee--ll´́ggnnaaccjjaa.. BBeettoonn wwooddoosszzcczzeellnnyy ttoo nniieettyyllkkoo cceecchhaa mmaatteerriiaałłuu bbuuddoowwllaanneeggoo,,aallee kkoommpplleekkssoowwyy ssyysstteemm pprrzzeemmyyÊÊllaa--nneeggoo wwssppóółłddzziiaałłaanniiaa eelleemmeennttóóww ssłłuu--˝̋ààccyycchh ddoo zzaabbeezzppiieecczzaanniiaa oobbiieekkttóówwpprrzzeedd wwooddàà ww ssppoossóóbb ggwwaarraannttuujjààccyyaabbssoolluuttnnàà sszzcczzeellnnooÊÊçç..

Technologia betonu wodoszczelne-go (TBW) ma w Polsce od 1999 r. za-stosowanie przy wykonywaniu obiek-tów z zastosowaniem hydroizolacjibezpowłokowej uwzgl´dniajàcejwszystkie te czynniki. Funkcja hydro-izolacyjna przeniesiona w mas´ ele-mentu konstrukcyjnego wraz z całko-witym zabezpieczeniem przerw robo-czych, skurczowych konstrukcyj-nych powoduje, i˝ utrata szczelnoÊcimo˝e nastàpiç jedynie przez wykona-nie otworu. Nie istnieje mo˝liwoÊç nie-kontrolowanego przemieszczania si´wody i przesiàkania w dowolnychmiejscach, co ma miejsce przy zasto-sowaniu izolacji powłokowych.

Jedno z rozwiàzaƒ technicznychtechnologii betonu wodoszczelne-go, realizowane w postaci tzw. „białejwanny”, jest skutecznym zabezpie-czeniem: obiektów posadowionychponi˝ej wód gruntowych, parkingówpodziemnych, tarasów i dachów pła-skich, jak równie˝ zbiorników retencyj-nych i p. po˝.

Dla poszczególnych elementówkonstrukcyjnych, takich jak: płyta den-na, Êciany fundamentowe oraz płytystropowe, istnieje wspólny zakresdziałaƒ zmierzajàcych do wykonaniahydroizolacji bezpowłokowej, któreobejmuje m.in.:— Sprawdzenie konstrukcji na oko-

licznoÊç mo˝liwoÊci zastosowania

techniki betonu wodoszczelnego.— Doradztwo architektoniczne i kon-

strukcyjne wraz z opracowaniemrozwiàzaƒ szczegółowych.

— Przekazanie zaleceƒ wykonawcyrobót budowlanych oraz ustaleniereceptury mieszanki betonowej.

— Dostarczenie i monta˝ akcesoriówwymaganych przez technologi´.

— Kontrola mieszanki oraz prowa-dzenie nadzoru w zakresie układa-nia betonu.

— Wst´pna piel´gnacja mieszanki.— Uszczelnienie dylatacji wyznaczo-

nych zgodnie z technologià TBW.— Wykonanie dokumentacji powyko-

nawczej.Projektant i inwestor, który zdecydu-

je si´ na zastosowanie i wykonanie

izolacji zabezpieczajàcych przed prze-nikaniem wody przy zastosowaniutechnologii betonu wodoszczelnego(TBW), ma gwarancj´ pełnego wspar-cia techniczno-doradczego na etapieprojektowania oraz pełnà, jednopod-miotowà odpowiedzialnoÊç za szczel-noÊç konstrukcji, co jest bardzo istot-ne w perspektywie Êwiadczeƒ gwaran-cyjnych. Nie ma niebezpieczeƒstwaprzerzucenia odpowiedzialnoÊci mie-dzy wykonawcami poszczególnychetapów prac. Hydroizolacja bezpowło-kowa wykonana w technologii betonuwodoszczelnego (www.tbw.com.pl)daje gwarancj´ bezawaryjnej, szczel-nej pracy konstrukcji ˝elbetowej przezcały okres jej eksploatacji

MGR IN˚. GRZEGORZ KONOPSKI

TECHNOLOGIE


24

System CFA na „białych morzach”Fundamenty budowli CENTRUM JANA PAWŁA II „NIE L¢KAJCIE SI¢” w Krakowie

Koommpplleekkss PPaarrkkoowwoo––RReekkrreeaaccyyjj--nnyy CCeennttrruumm JJaannaa PPaawwłłaa IIII„„NNiiee ll´́kkaajjcciiee ssii´́”” zzllookkaalliizzoowwaa--

nnoo pprrzzyy uull.. MMaarrcciinnkkaa ii HHeerrbbeerrttaa,, nnaatteerreenniiee oossaaddnniikkóóww ooddppaaddoowweeggoosszzllaammuu wwaappiieennnneeggoo ppoo pprroodduukkccjjiiffaabbrryykkii SSoollvvaayy ww KKrraakkoowwiiee.. WW ssaa--mmyymm zzaałłoo˝̋eenniiuu jjeesstt ttoo jjeeddeenn zz nnaajj--bbaarrddzziieejj ggooddnnyycchh uuzznnaanniiaa pprrzzyykkłłaa--ddóóww zzaaggoossppooddaarroowwaanniiaa ii pprrzzyywwrróó--cceenniiaa ddoo ˝̋yycciiaa oobbsszzaarróóww zzrruujjnnoowwaa--nnyycchh pprrzzeezz ddzziiaałłaallnnooÊÊçç pprrzzeemmyyssłłoo--wwàà.. TTeerreenn,, nnaa kkttóórryymm ppoowwssttaajjee CCeenn--ttrruumm,, zzoossttaałł zzddeeggrraaddoowwaannyy zzbbuuddoo--wwaannyymmii nnaa nniimm oossaaddnniikkaammii ooddppaa--ddóóww ppoopprroodduukkccyyjjnnyycchh ffaabbrryykkii SSooll--vvaayy,, kkttóórree ppoottoocczznniiee nnaazzyywwaannoo „„bbiiaa--łłyymmii mmoorrzzaammii””..

Inwestycja projektowana jestwieloetapowo przez zespół archi-tektów i konstruktorów PracowniArchitektonicznej Mikulski w Kra-kowie. Ze wzgl´du na bezprece-densowo trudne warunki budowypodło˝a, wykluczajàce jakàkolwiekmo˝liwoÊç bezpoÊredniego funda-mentowania na tym terenie, zdecy-dowano zrealizowaç jeden z naj-nowoczeÊniejszych, gwarantujàcynajwy˝szà jakoÊç, system posado-wienia na palach.

Na podstawie szczegółowychbadaƒ i analiz warunków geolo-gicznych, w miejscu projektowa-nego Muzeum Jana Pawła II wrazz koÊciołem i Centrum Wolontaria-

tu, przyj´to jako optymalne roz-wiàzanie posadowienie na palachfundamentowych w systemie CFA( Continuos Flight Auger). Jest to

Bezprecedensowo trud-ne warunki budowy pod-ło˝a wykluczajà jakàkol-wiek mo˝liwoÊç bezpo-Êredniego fundamento-wania,. Centrum „NieL´kajcie si´” powstajena palach.

TECHNOLOGIE


25

jeden z najnowoczeÊniejszychsystemów palowania, który w od-ró˝nieniu od innych (zarówno no-wych, jak i tradycyjnych) syste-mów cechuje si´ mo˝liwoÊcià peł-nej kontroli jakoÊci, prowadzonejw sposób ciàgły, w trakcie formo-wania ka˝dego pala. Kontrola ja-koÊci pali CFA jest prowadzonaprzy u˝yciu najnowoczeÊniejszegomonitoringu komputerowego. Re-zultatem pełnej komputerowejkontroli procesu formowania jestwykonywanie pali o parametrachgeometrycznych zgodnych z pro-

jektem konstrukcyjnym, tzn. za-pewnia on ciàgłoÊç pala, uzyska-nie odpowiedniej Êrednicy, długo-Êci itd. Kolejnà zaletà systemu paliCFA jest ciÊnieniowe betonowanie,które w warunkach gruntowychprzedmiotowej inwestycji skutkujepolepszeniem parametrów wytrzy-małoÊciowych podło˝a wokół pali.

Zdecydowano zatem posadowiçwymienione obiekty na ˝elbeto-wych palach wierconych CFA. Roz-wa˝ano przy tym ró˝ne mo˝liwoÊciposadowienia na innego typu pa-lach, lecz z uwagi na szczególnie

trudne warunki geotechniczne orazkoniecznoÊç osiàgnićia zaprojek-towanych noÊnoÊci, przy jedno-czesnym wymogu minimalnychprzemieszczeƒ pionowych pali,wyeliminowano całà grup´ tychelementów obarczonych wysokimryzykiem niedoskonałoÊci kon-strukcyjnych, jak np. pale prefabry-kowane (które zarówno w trakcietransportu, jak równie˝ w fazie po-grà˝ania mogà ulegaç p´knićiomi wielu innym powa˝nym uszko-dzeniom) czy te˝ pale VDP – Keller( charakterystyka tego systemujest podobna do stosowanych oddawna w Polsce pali pod nazwà„Vibro”). Pale te próbowano zasto-sowaç, lecz nie udało si´ ich wpro-wadziç na wymaganà gł´bokoÊç.Ponadto, wyprzedzajàc realizacj´palowania, wykonano seri´ palipróbnych VDP i prefabrykowa-nych. Pale CFA wykazały zdecydo-wanie najwy˝szà efektywnoÊç i re-latywnie najwy˝sze noÊnoÊci. Wy-niki próbnych obcià˝eƒ konstruk-cyjnych pali CFA, wykonanychw takcie realizacji palowania, wy-kazały jeszcze lepsze wskaênikinoÊnoÊci ni˝ pali próbnych CFA.

Ide´ posadowienia obiektówCentrum Jana Pawła II oparto nazało˝eniu zminimalizowania ryzykanieosiàgnićia wymaganej noÊno-Êci oraz zagwarantowania najwy˝-szej trwałoÊci fundamentów obiek-tów o tak wysokiej randze. KontrolinoÊnoÊci (próbne obcià˝enia)poddawana jest w tym zadaniu po-naddwukrotnie wi´ksza liczba palini˝ jest to zalecane w normie PN-83/B-02482. Dodatkowo wszystkiete elementy poddawane sà ultra-dêwi´kowej kontroli ciàgłoÊci.

Ocena wyników badaƒ kontro-lnych wykonanych pali potwierdzatrafnoÊç zastosowanego w tymprzypadku systemu palowaniaobiektów Centrum Jana Pawła II„Nie l´kajcie si´” w Krakowie.

DR IN˚. JERZY JAN DOMSKI

Zakład Konsultacyjno – Badawczy

„Geocomp” Sp. z o.o.


OSKARY BUDOWLANE26

25cczzeerrwwccaabbrr.. ooddbbyyłłoossii´́ ww WWaarr--

sszzaawwiiee,, ww bbuuddyynnkkuuNNaacczzeellnneejj OOrrggaanniizzaaccjjiiTTeecchhnniicczznneejj,, uurroocczzyyss--ttee wwrr´́cczzeenniiee nnaaggrróóddXXIIXX eeddyyccjjii ooggóóllnnooppooll--sskkiieeggoo KKoonnkkuurrssuu PPooll--sskkiieeggoo ZZwwiiààzzkkuu IInn˝̋yy--nniieerróóww ii TTeecchhnniikkóówwBBuuddoowwnniiccttwwaa „„BBuuddoo--wwaa RRookkuu””.. KKoonnkkuurrss,,

oorrggaanniizzoowwaannyy pprrzzyy wwssppóółłpprraaccyy MMii--nniisstteerrssttwwaa IInnffrraassttrruukkttuurryy ii GGłłóówwnneeggooUUrrzz´́dduu NNaaddzzoorruu BBuuddoowwllaanneeggoo,, ssttaałłssii´́ jjeeddnnyymm zz nnaajjbbaarrddzziieejj pprreessttii˝̋oo--wwyycchh pprrzzeeggllààddóóww oossiiààggnnii´́çç ppoollsskkiiee--ggoo bbuuddoowwnniiccttwwaa.. WWyyrraazzeemm tteeggoo jjeessttnniieessłłaabbnnààccee zzaaiinntteerreessoowwaanniiee kkoonnkkuurr--sseemm lliicczznnyycchh iinnwweessttoorróóww,, ddeewweellooppee--rróóww,, ggeenneerraallnnyycchh wwyykkoonnaawwccóóww ii ssaa--mmoorrzzààddóóww tteerryyttoorriiaallnnyycchh..

Do obecnej edycji konkursu zgło-szono 67 obiektów budowlanych.Liczba budów poddawanych ocenieÊwiadczy o tym, ˝e wysokie wyma-gania stawiane uczestnikom Konkur-

su sà akceptowane i dobrze słu˝àwdra˝aniu nowoczesnych technik.Sà one równie˝ miarà wykorzystywa-nia współczesnych materiałów i wy-robów budowlanych, a tak˝e osiàg-ni´ç w dziedzinie organizacji proce-su inwestycyjnego. O jakoÊci zgło-szonych budów niech Êwiadczy fakt,˝e do III, ostatecznego etapu Kon-kursu zakwalifikowano a˝ 61. Budo-wy zostały podzielone na 9 grup te-matycznych: budynki mieszkalneo wartoÊci do 35 mln zł i powy˝ej 35mln zł, budynki przemysłowe i obiek-ty magazynowe, obiekty drogowo –kolejowe, obiekty biurowe, obiektyrewitalizowane, obiekty szkolnei sportowe, obiekty u˝ytecznoÊcipublicznej i inne. Jurorzy mieli niełat-we zadanie w wyłonieniu laureatów,gdy˝ w zasadzie wszystkie zgłoszo-ne budowy reprezentowały bardzowysoki poziom, zarówno pod wzgl´-dem rozwiàzaƒ konstrukcyjnych, jaki funkcjonalnych. Kryteria trzystop-niowej oceny dotyczyły tak˝e nowo-czesnoÊci, ekonomicznoÊci, jakoÊciwykonawstwa, bezpieczeƒstwa, wa-runków pracy i ochrony Êrodowiska

oraz organizacji procesu budowyi czasu ich realizacji.

Nagrody i wyró˝nienia cieszà si´bardzo wysokim presti˝em. Sàd Kon-kursowy przyznał: 16 dyplomówuznania, 16 nagród III stopnia, 17 na-gród II stopnia i 12 nagród I stopnia,uwa˝anych za budowlane oskary.

Spotkanie prowadził Zygmunt Ra-wicki – przewodniczàcy Komitetu Or-ganizacyjnego Konkursu „BudowaRoku”.WÊród zaproszonych goÊciznaleêli si´ m.in. Olgierd Dziekoƒski -podsekretarz stanu w MinisterstwieInfrastruktury, Robert Dziwiƒski -Główny Inspektor Nadzoru Budowla-nego, Ewa Maƒkiewicz-Cudny – pre-zes Federacji Stowarzyszeƒ Nauko-wo-Technicznych Naczelnej Organi-zacji Technicznej, Zbigniew Janowski– przewodniczàcy Zwiàzku Zawodo-wego „Budowlani”, Janusz Rymsza –sekretarz Rady Krajowej Polskiej IzbyIn˝ynierów Budownictwa, przedsta-wiciele stowarzyszeƒ naukowo– tech-nicznych i innych instytucji zwiàza-nych z budownictwem.

W tym roku, po raz kolejny, du˝ysukces odniosły firmy budowlanei budowy z regionu Małopolski. W IIIetapie Konkursu w gronie nagrodzo-nych i wyró˝nionych znalazły si´wszystkie budowy zgłoszone z na-szego regionu (w liczbie 15). Stanowito ok. 25 proc. wszystkich nagrodzo-nych budów. Małopolska zdobyła: 5dyplomów uznania, 4 nagrody IIIstopnia, 2 - nagrody II stopnia i a˝ 4nagrody I stopnia. Uroczysta prezen-tacja małopolskich finalistów odbyłasi´ 29 czerwca na Wawelu. Laurea-tom wr´czono rekomendacje Kra-kowskiego Oddziału PZITB. Na foto-grafiach przedstawiamy nagrodzonei wyró˝nione w konkursie „BudowaRoku 2008” budowy zrealizowanew Małopolsce lub przez firmy z na-szego regionu.

ZYGMUNT RAWICKI

Konkurs BUDOWA ROKU 2008Centralne podsumowanie rywalizacji inwestorów i wykonawców

Zygmunt Rawicki


OSKARY BUDOWLANE 27

Tutuł „Budowa Roku 2008“ (Nagroda I Stopnia)

BBuuddyynneekk bbiiuurroowwyy ffiirrmmyy SSkkaallsskkiiIInnwweessttoorr:: Skalski Budownictwo Sp. z o.o. Spółka KomandytowoAkcyjna KrakówGGeenneerraallnnyy wwyykkoonnaawwccaa: Skalski Budownictwo Sp. z o.o. S.K.A.(dawniej Skalski Sp. z o.o.), Kraków

Tytuł „Budowa Roku 2008“ (Nagroda I Stopnia)

BBuuddoowwaa zz pprroojjeekkttoowwaanniieemm lliinniiii sszzyybbkkiieeggoo ttrraammwwaajjuu ww iissttnniieejjààccyymmoobbiieekkcciiee ttuunneelloowwyymm ppoommii´́ddzzyy rroonnddeemm MMooggiillsskkiimm aa uull.. PPaawwiiàà wwrraazzzz uukkooƒƒcczzeenniieemm ttuunneelluuIInnwweessttoorr:: Urzàd Miasta KrakowaIInnwweessttoorr zzaasstt´́ppcczzyy:: Agencja Rozwoju Miasta SA, KrakówGGeenneerraallnnyy wwyykkoonnaawwccaa:: konsorcjum firm: Zakład Usług Energe-tycznych i Komunikacyjnych Grupa ZUE SA, Kraków, Budostal 5SA, Kraków, MP-MOSTY Sp. z o.o., Kraków


SSzzkkoołłaa PPooddssttaawwoowwaa pprrzzyy uull.. JJaannaa PPaawwłłaa IIII ww CCzzaarrnnyymm DDuunnaajjccuuIInnwweessttoorr:: Urzàd Gminy w Czarnym DunajcuGGeenneerraallnnyy wwyykkoonnaawwccaa:: Przedsi´biorstwo Budowlano-UsługowePIOTROWSKI Bronisław Piotrowski, Nowy Targ


RReekkoonnssttrruukkccjjaa ii rreewwiittaalliizzaaccjjaa ddaawwnneejj bbiibblliiootteekkii OOppaaccttwwaa BBeenneeddyykk--ttyynnóóww ww TTyyƒƒccuu,, zzwwaanneejj WWIIEELLKKÑÑ RRUUIINNÑÑIInnwweessttoorr:: Benedyktyƒskie Opactwo Âwi´tych Apostołów Piotrai Pawła w Tyƒcu, KrakówIInnwweessttoorr zzaasstt´́ppcczzyy:: Zarzàd Rewaloryzacji Zespołów ZabytkowychKrakowa, KrakówGGeenneerraallnnyy wwyykkoonnaawwccaa:: Spółdzielnia RzemieÊlnicza BUDMET, Kraków

OSKARY BUDOWLANE


28

Nagroda II Stopnia

RRoozzbbuuddoowwaa ii aaddaappttaaccjjaa bbuuddyynnkkuu DDYYRREEKKTTOORRÓÓWWKKAA nnaa hhootteell uuzzddrroowwiisskkoo--wwyy PPRREEZZYYDDEENNTT ww KKrryynniiccyy--ZZddrroojjuuIInnwweessttoorr:: Firma Consultingowa PROMOTOR Valuation & Restructuring, KrakówIInnwweessttoorr zzaasstt´́ppcczzyy:: Przedsi´biorstwo Wielobran˝owe ELMA Sp. z o.o., Nowy SàczGGeenneerraallnnyy wwyykkoonnaawwccaa:: Przedsi´biorstwo Robót Budowlanych i TransportowychCECHINI Stanisław i Józef Cechini Spółka Jawna Krynica-Zdrój

Nagroda II Stopnia

BBuuddyynneekk bbiiuurroowwoo--uussłłuuggoowwyy zz hhaallàà mmaaggaazzyynnoowwàà ffiirrmmyy SSuuddeerr && SSuuddeerrMMooddllnniiccaa kkoołłoo KKrraakkoowwaaIInnwweessttoorr:: Suder & Suder Sp. z o.o.GGeenneerraallnnyy rreeaalliizzaattoorr iinnwweessttyyccjjii:: Skalski Budownictwo Sp. z o.o. S.K.A., Kraków

Nagroda III Stopnia

ZZeessppóółł bbuuddyynnkkóóww mmiieesszzkkaallnnyycchh ww KKrraakkoowwiiee pprrzzyy uull.. KKaarrłłoowwiicczzaa nnrr 88,, 1122,, 1144,, 1166IInnwweessttoorr zzaasstt´́ppcczzyy:: Zjednoczona Spółdzielnia Budowlano-Mieszkaniowa„Piast“, KrakówGGeenneerraallnnyy wwyykkoonnaawwccaa:: DOM-BUD M. Szaflarski, A. Chlebowski SpółkaJawna, Kraków

Nagroda III Stopnia

BBuuddoowwaa kkoommpplleekkssuu mmiieesszzkkaaƒƒ ii aappaarrttaammeennttóóww „„UUkkrryyttee PPrraaggnniieenniiaa““ ww KKrraakkoowwiiee,, uull.. KKrroowwooddeerrsskkcchh ZZuucchhóóww//WWyybbiicckkiieeggooIInnwweessttoorr--ddeewweellooppeerr:: AWIM KRAKÓW Sp. z o.o., Spółka Komandytowa,KrakówGGeenneerraallnnyy wwyykkoonnaawwccaa:: KRAK-CHEM Sp. z o.o., Kraków

Nagroda III Stopnia

PPrrzzeebbuuddoowwaa ppllaaccuu GGrruunnwwaallddzzkkiieeggoo wwee WWrrooccłłaawwiiuuIInnwweessttoorr:: Zarzàd Dróg i Utrzymania Miasta, WrocławGGeenneerraallnnyy wwyykkoonnaawwccaa:: BUDIMEX DROMEX SA Oddział Infrastruktury Komu-nikacyjnej Południe w Kraków

Nagroda III Stopnia

MMoosstt nnaadd rrzzeekkàà DDuunnaajjeecc bb´́ddààccyy cczz´́ÊÊcciiàà zzaaddaanniiaa „„OObbwwooddnniiccyy SSttaarreeggoo SSààcczzaa““IInnwweessttoorr:: Zarzad Dróg Wojewódzkich w KrakowieGGeenneerraallnnyy rreeaalliizzaattoorr iinnwweessttyyccjjii:: Konsorcjum firm: MOSTY CHRZANÓW Sp.z o.o., Chrzanów, Zakład Robót Mostowych MOSTMAR Marcin i GrzegorzMarcinków Spółka Jawna, Zarzecze

OSKARY BUDOWLANE


29

Dyplom uznania

ZZeessppóółł bbuuddyynnkkóóww mmiieesszzkkaallnnyycchh ww KKrraakkoowwiiee pprrzzyy uull.. OOÊÊwwiieecceenniiaa nnrr 4499,, 5500,, 5511IInnwweessttoorr ii ggeenneerraallnnyy wwyykkoonnaawwccaa:: DOM-BUD M. Szaflarski, A. Chlebowski Spół-ka Jawna, Kraków

Dyplom uznania

BBuuddyynneekk CCeennttrruumm KKoonnssttrruukkccyyjjnnoo--WWddrroo˝̋eenniioowweeggoo zz hhaallàà pprroodduukkccyyjjnnàà wwrraazzzz iinnffrraassttrruukkttuurràà tteecchhnniicczznnàà ddllaa ffiirrmmyy SSMMAAYY SSpp.. oo..oo.. ww KKrraakkoowwiieeIInnwweessttoorr:: SMAY Sp. z o.o., KrakówGGeenneerraallnnyy wwyykkoonnaawwccaa:: Przedsi´biorstwo Usługowo-Budowlane WAKOmgr in˝. J. Wasilewski, mgr in˝. Z. Kowalik Spółka Jawna, Kraków

Dyplom uznania

KKoommpplleekkss aappaarrttaammeennttoowwoo--hhootteelloowwoo--uussłłuuggoowwyy JJUUSSTTIINN CCEENNTTEERR wwee WWrroocc--łłaawwiiuu,, sspplloott uulliicc KKrraawwiieecckkiieejj,, WWiittaa SSttwwoosszzaa ii KKaazziimmiieerrzzaa WWiieellkkiieeggooIInnwweessttoorr:: SM DevelopmentIInnwweessttoorr zzaasstt´́ppcczzyy:: App ProjektGGeenneerraallnnyy wwyykkoonnaawwccaa:: Mota-Engil Polska SA, Kraków

Dyplom uznania

KKrraakkoowwsskkii TTrraannssppoorrtt MMiieejjsskkii,, IInnffrraassttrruukkttuurraa SSzzyybbkkiieeggoo TTrraammwwaajjuuIInnwweessttoorr:: Urzàd Miasta KrakowaIInnwweessttoorr zzaasstt´́ppcczzyy: Agencja Rozwoju Miasta SA, KrakówGGeenneerraallnnyy wwyykkoonnaawwccaa:: BUDIMEX DROMEX SA, Warszawa

Dyplom uznania

MMooddeerrnniizzaaccjjaa lliinniiii kkoolleejjoowweejj SSppyyttkkoowwiiccee -- WWaaddoowwiiccee -- KKaallwwaarriiaaIInnwweessttoorr:: Regionalny Zarzàd Gospodarki Wodnej w KrakowieIInnwweessttoorr zzaasstt´́ppcczzyy:: PKP Polskie Linie Kolejowe SA, Oddział Regionalny w Kra-kowieGGeenneerraallnnyy wwyykkoonnaawwccaa:: Przedsi´biorstwo Robót Komunikacyjnych w Krakowie SA

WSPÓŁPRACA MI¢DZYNARODOWA


30

Juu˝̋ ppoo rraazz 88..ssppoottkkaallii ssii´́ ssppee--ccjjaalliiÊÊccii zzaajjmmuujjàà--

ccyy ssii´́ rreennoowwaaccjjàà aarr--cchhiitteekkttuurryy zzaabbyyttkkoo--wweejj.. UUcczzeessttnniikkóówwEEuurrooppeejjsskkiieejj GGiieełłddyyIInnffoorrmmaaccjjii RReennoowwaa--ccyyjjnneejj „„EEGGIIRR 22000099””ggooÊÊcciiłł KKrraakkóóww.. 3300..0033-- 0011..0044.. 22000099 rrookkuussppoottkkaallii ssii´́ ww PPaałłaaccuuWWiieellooppoollsskkiicchh UUrrzz´́--

dduu MMiiaassttaa KKrraakkoowwaa,, ggddzziiee oobbrraaddoo--wwaallii ppoodd hhoonnoorroowwyymm ppaattrroonnaatteemmPPrreezzyyddeennttaa MMiiaassttaa KKrraakkoowwaa.. OOppiiee--kk´́ ppaattrroonnaacckkàà sspprraawwoowwaałł rróówwnniiee˝̋–– WWyyddzziiaałł KKuullttuurryy ii DDzziieeddzziiccttwwaa NNaa--rrooddoowweeggoo UUrrzz´́dduu MMiiaassttaa KKrraakkoowwaa..

Organizatorem Konferencji byłkwartalnik „Renowacjei Zabytki”.Współorganizatoremspotkania była tak˝e nasza Mało-polska Okr´gowa Izba In˝ynierówBudownictwa w Krakowie.

W konferencji uczestniczyli re-prezentanci władz miast zwiàza-nych z EURO 2012, wojewódzcyi miejscy konserwatorzy zabytków,architekci miejscy, przedstawicieleuczelni, instytutów, stowarzyszeƒi organizacji bran˝owych, biur pro-jektowych, delegaci z Ukrainy,przedstawiciele firm wykonaw-czych, inwestorzy prywatni i odpo-wiedzialni za obiekty dofinansowy-wane przez Społeczny KomitetOdnowy Zabytków Krakowa, a tak-

˝e administracja obiektów sakral-nych oraz reprezentanci Êwiatanauki, przemysłu i mediów.

Tematem wiodàcym konferencjibyły „Problemy techniczno-admi-nistracyjne przy adaptacji budyn-ków na cele u˝ytkowe w kontek-Êcie przygotowaƒ do MistrzostwEuropy w Piłce No˝nej w 2012roku”. W czasie konferencji odbyłysi´ 4 sesje.

W sesji pierwszej goÊciez Ukrainy skupili si´ przed wszyst-kim na tematach zwiàzanychz przygotowaniem obiektów i ichwykorzystaniem pod kàtem obsłu-gi turystycznej, z naciskiem naplanowane mistrzostwa w piłceno˝nej. Mykola Bevz - wiceprze-

Zabytki na potrzeby EURO 2012VIII EUROPEJSKA GIEŁDA INFORMACJI RENOWACYJNEJ

Zygmunt Rawicki

WSPÓŁPRACA MI¢DZYNARODOWA


31

wodniczàcy ICOMOS na Ukrainieskupił uwag´ słuchaczy na Lwo-wie – „Przykłady adaptacji budow-nictwa we Lwowie, z przeznacze-niem na cele komercyjne”, zaÊWiktor Litwiƒczuk z Wydziału Od-nowy Zabytków w MinisterstwieRozwoju Regionalnego i Budow-nictwa w Kijowie nakreÊlił bardziejogólny obraz tego zagadnienia –„Przygotowanie i adaptacja zabyt-ków i budynków historycznych dlaobsługi turystów i goÊci Euro2012”.

W drugiej sesji omawianokwestie zwiàzane z szeroko poj´-tymi zagadnieniami prawno-admi-nistracyjnymi w odniesieniu donieruchomoÊci zabytkowych (re-feraty: Joanny Lemaƒskiej z Uni-wersytetu Jagielloƒskiego „Sà-siad – wróg czy przyjaciel?”, Piot-ra Dobosza z UJ „Zabytkowa nie-ruchomoÊç – zaleta czy przeszko-da w procesie inwestycyjnym”),jak równie˝ zwiàzane ze współ-pracà mi´dzy organami administ-racyjnymi i inwestorami, projekta-mi, a tak˝e pozyskiwaniem fundu-szy ze êródeł unijnych – wystàpie-nia Janusza Sepioła (senatoraRP) „Znaczenie nowej ustawyo partnerstwie publiczno-prywat-nym”, Stanisława Dziedzica (Wy-dział Kultury i Dziedzictwa Naro-dowego Urz´du Miasta Krakowa)„Udział krakowskiej gminy miej-skiej w pracach wspomagajàcychkonserwacje obiektów nie b´dà-cych własnoÊcià gminy” i Grzego-rza Ostrzołka (Urzàd Miasta Kra-kowa) „Pomocne miasto – gminneobiekty do zagospodarowania;mo˝liwoÊci dofinansowaƒ z fun-duszy unijnych”.

W drugim dniu konferencji za-prezentowały si´ polskie miastaaspirujàce do miana gospodarzyEURO 2012. W referatach wskazy-wano, ˝e gwarancj´ sukcesu dajetylko dobrze i du˝o wczeÊniejprzygotowana strategia działania,nast´pnie konsekwentnie i podstałym nadzorem realizowana. Do-brym przykładem takiego podej-Êcia do sprawy jest Wrocław, któ-

rego wiceprezydent Adam Grehl,nakreÊlił rzeczowy obraz miasta,które w planowy sposób uatrakcyj-nia swój wizerunek i dostosowujesi´ do coraz wi´kszych wymagaƒstawianych nowoczesnemu miastubogatemu w historycznà spuÊciz-n´.

W sesji ostatniej prelegenci za-prezentowali przykłady polskichi zagranicznych projektów i reali-zacji adaptacji, czasami wzbudza-jàcych wiele kontrowersji i b´dà-cych tematem goràcych dyskusji.Przykładem właÊnie takiego „gorà-cego tematu” wzbudzajàcegogłoÊne protesty, był zreferowanyprzez Dominika Màczyƒskiego(KOBIDZ) projekt przebudowy pa-ryskiego hotelu Lambert, znanegoz polsko-francuskiej historii, któryw efekcie ma si´ staç luksusowympałacem zgodnym z wymaganiamiswojego nowego właÊciciela. Zde-cydowanie spokojniej, choç bar-dzo nowatorsko, wyglàdały wło-skie realizacje, zaprezentowaneprzez Krystyna Kozieła (Sima Art.),a b´dàce przykładami aran˝acjinowoczesnej architektury w stre-fach historycznej zabudowy. O po-trzebie kompleksowego podejÊciado problemów zwiàzanych z rato-waniem, a potem utrzymaniemi zarzàdzaniem obiektami – bezwzgl´du na skal´ przedsi´wzićia– mówili: Jerzy Fedorowicz jr.(Rada Miasta Krakowa), prezentu-jàcy projekt rewitalizacji Nowej

Huty oraz Władysław Gwiazdowski(Powiatowy Inspektorat NadzoruBudowlanego) omawiajàcy naprzykładzie Pałacu Potockichw Krzeszowicach zło˝onoÊç pro-blematyki dot. utrzymania i zarzà-dzania obiektem nale˝àcym doGminy, a jednoczeÊnie b´dàcymprzedmiotem w sprawie o zwrotnieruchomoÊci wczeÊniejszymwłaÊcicielom.

Ciekawy referat wygłosiliprof. Zbigniew Janowski z Poli-techniki Krakowskiej i Marcin Ja-nowski z firmy Archikon dotyczàcyremontu hotelu Monopol, obiektumajàcego szans´ staç si´ wizy-tówkà Wrocławia. Hotel odzyskałdawny blask, co w aspekcie EUROjest niewàtpliwym pozytywem. Ho-tel graniczàcy z gotyckim koÊcio-łem Êw. Doroty jest równie˝ cieka-wym przykładem koniecznoÊci do-stosowania współczesnych wymo-gów stawianym obiektom tegotypu do historycznego otoczenia.

RównoczeÊnie z toczàcymi sióbradami trwały pokazy technolo-giczne organizowane przez firmyuczestniczàce w konferencji. Miałyone charakter warsztatów dla ar-chitektów, in˝ynierów i konserwa-torów oraz studentów wybranychkierunków.

W drugim dniu konferencjiw czasie uroczystej kolacji w hote-lu „Rubinstein” wrćzono nagrodyw konkursie „Renowator 2009” zaprodukt i technologi´ w dwóch ka-tegoriach: „Wysoki stopieƒ przy-datnoÊci do prac renowacyjnych”oraz „Za szczególne osiàgnićiaw renowacji stref historycznych”.

Uczestnicy konferencji mielimo˝liwoÊç zapoznania si´ z praca-mi archeologicznymi i budowlany-mi prowadzonymi pod RynkiemGłównym w Krakowie, a tak˝eoglàdnićia Pałacu Bonerowskie-go. Ponadto w ostatnim dniu kon-ferencji odbyło si´ zwiedzanieklasztoru oo. Kamedułów na Biela-nach i Pałacu Potockich w Krze-szowicach.

ZYGMUNT RAWICKI

Gwarancj´ sukcesu dajetylko dobrze i du˝owczeÊniej przygotowanastrategia działania, na-st´pnie konsekwentniei pod stałym nadzoremrealizowana. Dobrymprzykładem takiego po-dejÊcia do sprawy jestWrocław.

UPRAWNIENIA ZAWODOWE


32

Reellaaccjjee zz kkoolleejj--nnyycchh aakkccjjii kkwwaa--lliiffiikkaaccyyjjnnyycchh

ii sseessjjii eeggzzaammiinnaaccyyjj--nnyycchh ddllaa uubbiieeggaajjàà--ccyycchh ssii´́ oo uupprraawwnniiee--nniiaa bbuuddoowwllaannee zzaawwiiee--rraajjàà iinnffoorrmmaaccjjee oo rree--kkoorrddoowwyycchh lliicczzbbaacchhmmłłooddyycchh iinn˝̋yynniieerróówwpprrzzyysstt´́ppuujjààccyycchh ddooeeggzzaammiinnóóww..

Tak było i tym razem, w wiosen-nej sesji egzaminacyjnej, organizo-wanej po raz 13. przez nasz samo-rzàd po przej´ciu tych zadaƒ odwojewodów w 2003 roku. Je˝eli po-równamy liczb´ 274 (239 zdało)kandydatów przyst´pujàcychw ostatniej sesji do egzaminu doliczby 160 (83 zdało) kandydatówz pierwszej sesji organizowanejprzez naszà izb´ w lipcu 2003, tomo˝emy mówiç o wzroÊcie o 73proc. liczby ubiegajàcych si´o uprawnienia projektantów i wyko-

nawców. Wynika stàd, ˝e nawet bezmniejszych dotacji rozwijamy si´w szybszym tempie ni˝ nasza gos-podarka w tym okresie . MyÊl´, ˝ejest to jeden ze wskaêników po-twierdzajàcych sens istnienia nasze-go samorzàdu.

Nie sposób w tym miejscu pomi-nàç refleksji, jakie si´ pojawiajà przy

okazji ró˝nych dyskusji nad zasad-noÊcià przepisu o obowiàzkowejprzynale˝noÊci do izby wszystkich,którzy pełnià samodzielnie funkcjew projektowaniu bàdê wykonaw-stwie. Podobne uwagi słyszy si´w stosunku do obowiàzku składaniaegzaminu na uprawnienia budowla-ne. Czy to jest konieczne, aby in˝y-

Szcz´Êliwa 13. sesjaAwans zawodowy 239 małopolskich in˝ynierów budownictwa

StanisławKarczmarczyk

Zestawienie wyników z I sesji egzaminacyjnej 2009 roku

UPRAWNIENIA ZAWODOWE


33

nierów z dyplomami jeszcze raz we-ryfikowaç równie˝ w zakresie ichumiej´tnoÊci i wiedzy fachowej?

Postawiłem takie pytanie uczest-nikom uroczystego spotkania, naktórym wr´czaliÊmy decyzje upraw-nieƒ budowlanych. Czy czas po-Êwi´cony na przygotowanie do eg-zaminu wzbogacił ich wiedz´ i czyta forma wymuszenia powtórkiz norm i warunków technicznychjest postrzegana jako wysiłek po˝y-teczny dla zainteresowanych? Od-powiedê była twierdzàca, chocia˝

trzeba przyznaç, ˝e nie wyczuwałosi´ spontanicznoÊci.

Obecnie niemal wszyscy zdajàcyto absolwenci wy˝szych uczelnipaƒstwowych o ustalonej tradycjikształcenia. A co b´dzie, kiedy po-jawià si´ absolwenci z licznychszkół i uczelni prywatnych? Wtedyrola izby i zespołów egzaminacyj-nych musi uwzgl´dniç nadrz´dny

interes społeczny, jakim sà odpo-wiednie kwalifikacje osób, któreb´dà decydowaç nawet i o naszymbezpieczeƒstwie. Na te problemyjest ju˝ dzisiaj nakierowana uwagaKrajowej Komisji Kwalifikacyjneji naszego samorzàdu.

Załàczona tablica zawiera zesta-wienie in˝ynierów, którzy awanso-wali do pełnienia samodzielnychfunkcji w budownictwie na ostatniej13. sesji egzaminacyjnej.

STANISŁAW KARCZMARCZYK

Co b´dzie, kiedy na egza-minach pojawià si´ absol-wenci z licznych szkółi uczelni prywatnych?Wtedy rola izby i zespo-łów egzaminacyjnychmusi uwzgl´dniç nadrz´d-ny interes społeczny, ja-kim sà odpowiednie kwali-fikacje osób, które b´dàdecydowaç nawet i o na-szym bezpieczeƒstwie.

DZIAŁALNOÂå IZBY


34

24ii 2255 kkwwiieett--nniiaa bbrr.. nnaawwyyjjaazzddoo--

wwyymm ppoossiieeddzzeenniiuussppoottkkaallii ssii´́ cczzłłoonnkkoo--wwiiee ppii´́cciiuu ZZeessppoołłóówwPPrroobblleemmoowwyycchh MMaałłoo--ppoollsskkiieejj OOkkrr´́ggoowweejjIIzzbbyy IInn˝̋yynniieerróóww BBuu--ddoowwnniiccttwwaa..

Na miejsce spotkania wybranoZakrzów koło Kalwarii. W pierwszymdniu w posiedzeniu uczestniczyli:Zygmunt Rawicki - przewodniczàcyRady MOIIB, Henryk Tr´bacz -przewodniczàcy Okr´gowej KomisjiRewizyjnej oraz przedstawicielka fir-my ubezpieczeniowej Hanza Bro-kers Sp. z o.o. –– El˝bieta Hajek.

Otwarcia posiedzenia dokonałorganizator spotkania wyjazdowe-go, przewodniczàcy Zespołu Pro-blemowego ds. Szkolenia i StałegoDokształcania Jan Strzałka.W pierwszej cz´Êci zebrania Z. Ra-wicki przedstawił wa˝niejsze pro-blemy funkcjonowania MOIIB oraz

swoje wra˝enia z VIII Zjazdu Spra-wozdawczego MOIIB. Przewodni-czàcy Rady podkreÊlił wa˝nà rol´Zespołów Problemowych i pozy-tywnie ocenił zaanga˝owaniewszystkich pi´ciu zespołów Radyw prowadzonà przez nie działal-noÊç merytorycznà. Z kolei El˝bietaHajek zapozanła uczestników po-siedzenia z problematykà ubezpie-czeƒ in˝ynierów budownictwa,zwracajàc uwag´ na sprawy zwià-zane ze zgłaszaniem i likwidacjàszkód oraz zawieraniem dodatko-wych ubezpieczeƒ. Przedstawiciel-ka firmy ubezpieczeniowej zgłosiłaofert´ uczestnictwa w seminariachorganizowanych dla członków Izbyprzez Oddziały Stowarzyszeƒ Nau-kowo - Technicznych.

W cz´Êci roboczej posiedzeniaprzewodniczàcy lub przedstawicie-le Zespołów Problemowych przed-stawili tematyk´ zainteresowaƒswoich zespołów.

Halina Pasich i Jadwiga Marko-wicz z Zespołu Problemowego ds.prawno-regulaminowych omówiły

wa˝niejsze zmiany uregulowaƒprawnych dotyczàcych budownict-wa i aktualny stan prac nad przyj´-ciem ustawy Prawo budowlane.

Po dyskusji zwiàzanej z tymi te-matami uczestnicy odpr´˝yli si´przy ognisku

W drugim dniu spotkania prze-wodniczàcy Zespołu Problemowe-go ds. procesów budowlanych JanSkawiƒski przedstawił zasady kon-troli stanu technicznego obiektówbudowlanych. Nast´pnie odbyły si´robocze spotkania zespołów, którezaj´ły si´ swoimi sprawami bie˝à-cymi. W tej cz´Êci posiedzenia Ze-spół problemowy ds. szkoleniai stałego dokształcania rozpatrzył31 wniosków członków MOIIBo dofinansowanie uczestnictwaw imprezach i zakupu materiałówszkoleniowych.

W podsumowaniu posiedzenia J. Strzałka podzi´kował ponad 30uczestnikom za udział i podkreÊliłintegracyjnà rol´, jakà spełniło po-siedzenie.

JAN STRZAŁKA

Dwudniowa dyskusja w ZakrzowieWyjazdowe posiedzenie Zespołów Problemowych MOIIB

Jan Strzałka

UBEZPIECZENIA


35

UBEZPIECZENIA


36

Z wyrazami szacunkuZespół

Hanza Brokers

UBEZPIECZENIA


37

Wnnaawwiiààzzaanniiuu ddoo aarrttyykkuułłuu zzaa--mmiieesszzcczzoonneeggoo ww bbiiuulleettyynniieeNNrr 11//22000099 ((3311)) ddoottyycczzààcceeggoo

ppooddssuummoowwaanniiaa rrookkuu 22000088,, cchhcciieelliibbyyÊÊmmyyrroozzwwiinnààçç tteemmaatt sszzkkooddoowwooÊÊccii zz oobboowwiiààzz--kkoowweeggoo uubbeezzppiieecczzeenniiaa ooddppoowwiieeddzziiaallnnoo--ÊÊccii ccyywwiillnneejj iinn˝̋yynniieerróóww bbuuddoowwnniiccttwwaa,,aa ww sszzcczzeeggóóllnnooÊÊccii wwyyjjaaÊÊnniiçç pprrzzyycczzyynnyyooddmmoowwyy wwyyppłłaattyy ooddsszzkkooddoowwaanniiaa..

Podstawowà zasadà odpowiedzialno-Êci cywilnej w obowiàzkowym ubezpie-czeniu in˝ynierów budownictwa jest usta-lenie, czy szkoda została wyrzàdzona naskutek działania lub zaniechania osobysprawujàcej samodzielnà funkcj´ tech-nicznà w budownictwie, w okresie trwaniaochrony ubezpieczeniowej, w zakresieposiadanych uprawnieƒ budowlanych.

Pierwsze zdarzenie dotyczyło ubez-pieczonego, który pełnił funkcj´ kierow-nika robót remontowych. Ubezpieczonybył jednoczeÊnie wykonawcà robót adaptacji poddasza budynku mieszkal-nego. Podczas nocnych gwałtownychopadów deszczu i porywistego wiatrudoszło do zalania mieszkaƒ znajdujà-cych si´ poni˝ej poddasza. Dach za-bezpieczony był plandekami, którepodczas wichury zostały zerwane.

Do podstawowych obowiàzków kie-rownika budowy zgodnie z art. 22 Pra-wa budowlanego nale˝y, m.in. protoko-larne przej´cie od inwestora i odpo-wiednie zabezpieczenie terenu budowy,zorganizowanie budowy i kierowaniebudowà obiektu budowlanego w spo-sób zgodny z projektem i pozwoleniemna budow´, przepisami, w tym technicz-no-budowlanymi, oraz przepisami bez-pieczeƒstwa i higieny pracy. W omawia-nym przypadku ubezpieczony nale˝y-cie wypełnił cià˝àce na nim obowiàzki.

Szkoda nie powstała na skutek zawi-nionego działania lub zaniechania w za-kresie pełnienia przez ubezpieczonegofunkcji kierownika robót. Zabezpieczyłon prawidłowo remontowanà połaç da-chu. Szkoda powstała wskutek wystà-pienia siły wy˝szej, która zwalnia ubez-

pieczonego z odpowiedzialnoÊci. Dlate-go te˝ nie zostało wypłacone odszkodo-wanie z ubezpieczenia obowiàzkowego.

Drugie zdarzenie dotyczyło ubezpie-czonego, który był autorem dokumen-tacji projektowej, w której wykryto błàdprojektowy zwiàzany z klasyfikacjàdrzwi pod wzgl´dem klasy odpornoÊci.Dobór drzwi w odpowiedniej klasie od-pornoÊci na włamanie le˝y w gestii pro-jektanta posiadajàcego uprawnienia ar-chitektoniczne. W tym wypadku ubez-pieczony posiadał uprawnienia w za-kresie architektury do sporzàdzaniaprojektów inwentarskich i gospodar-czych, adaptacji projektów powtarzal-nych budynków oraz sporzàdzania pla-nów zagospodarowania działki zwiàza-nej z realizacjà tych budynków. Szkodapowstała zatem poza zakresem posia-danych przez ubezpieczonego upraw-nieƒ budowlanych i odszkodowanie niezostało wypłacone.

Trzecie zdarzenie przedstawionew biuletynie Nr 1 dotyczyło sytuacji,w której ubezpieczony był wspólnikiemspółki, która przyj´ła do wykonania do-kumentacj´ projektowà. W kosztorysieinwestorskim nie uj´to cz´Êci robót bu-dowlanych, które opisane zostały dowykonania w projekcie budowlanym.

Na podstawie zgromadzonychw sprawie materiałów dowodowych zos-tało ustalone, i˝ ubezpieczony nie brałudziału w opracowaniu dokumentacjiprojektowej ani w wykonywaniu koszto-rysów. Dodatkowo zauwa˝yç nale˝y, ˝eczynnoÊci zwiàzane ze sporzàdzaniemkosztorysów nie sà obj´te ochronàubezpieczeniowà, gdy˝ nie mo˝na ichuznaç za wykonywanie samodzielnychfunkcji technicznych w budownictwie.Ponadto zgodnie z paragrafem 2 ust.2Rozporzàdzenia Ministra Finansówz dnia 11 grudnia 2003 roku w sprawieobowiàzkowego ubezpieczenia odpo-wiedzialnoÊci cywilnej architektów orazin˝ynierów budownictwa (Dz. U. 2003,Nr 220, poz. 2174) ubezpieczenie OCnie obejmuje szkód wynikłych z prze-

kroczenia ustalonych kosztów. W zwiàz-ku z powy˝szym odszkodowanie niezostało wypłacone.

ChcielibyÊmy przedstawiç Paƒstwujeszcze jedno zdarzenie, w którym wy-płacono cz´Êciowe odszkodowanie.Ubezpieczony pełnił funkcj´ kierownikarobót remontowo–budowlanych. W tokupost´powania wyjaÊniajàcego wykaza-no, ˝e nie przestrzegał on przepisówprawa w zakresie prawa pracy, prawabudowlanego oraz przepisów bezpie-czeƒstwa i higieny pracy, przez co jegopracownik doznał obra˝eƒ ciała.

Zgodnie z paragrafem 2 ust.2 Rozpo-rzàdzenia Ministra Finansów z dnia 11grudnia 2003 roku w sprawie obowiàz-kowego ubezpieczenia odpowiedzialno-Êci cywilnej architektów oraz in˝ynierówbudownictwa ubezpieczenie OC nieobejmuje szkód wyrzàdzonych osobomfizycznym zatrudnionym przez ubezpie-czonego na podstawie umowy o prac´.

Dlatego te˝ w tym wypadku ubezpie-czyciel nie przyznał odszkodowania zaszkod´ osobowà poniesionà przez pra-cownika ubezpieczonego, a wypłacił tylkokwot´, która stanowiła poniesione kosztyadwokackie w obronie sàdowej. Wynikato z zapisów Umowy Generalnej dotyczà-cej obowiàzkowego ubezpieczenia (zgod-nych z ustawà o ubezpieczeniach obo-wiàzkowych) stanowiàcych, ˝e ubezpie-czyciel zobowiàzany jest do zwrotu nie-zb´dnych kosztów obrony w post´powa-niu karnym i kosztów zast´pstwa prawne-go w post´powaniu cywilnym, podj´tychna polecenie lub za zgodà Allianz.

EL˚BIETA HAJEK

Hanza Brokers Sp. z o.o.

Obowiàzkowe ubezpieczenie odpowiedzialnoÊci cywilnej

WW pprrzzyyppaaddkkuu jjaakkiicchhkkoollwwiieekk ppyy--ttaaƒƒ lluubb wwààttpplliiwwooÊÊccii ddoottyycczzààccyycchhppoorruusszzoonnyycchh kkwweessttiiii lluubb ggddyy zzaaiisstt--nniieejjee ppoottrrzzeebbaa sskkoorrzzyyssttaanniiaa zz ppoo--mmooccyy ww ttookkuu lliikkwwiiddaaccjjii sszzkkóódd –– pprroo--ssiimmyy oo kkoonnttaakktt ppoodd nnrr.. tteelleeffoonnóóww::002222 882277 9999 3300 lluubb 001122 663322 5544 8833..

DOSKONALENIE ZAWODOWE


38

bbrraann˝̋aa eenneerrggeettyycczznnaa -- SSEEPP OO//KKrraakkóóww::

Seminarium:Zapoznanie z wyposa˝eniem i funkcjonowaniem Rejono-wej Dyspozycji Ruchu

bbrraann˝̋aa mmoossttoowwaa –– ZZMMRRPP::

Seminarium: „Konstrukcje spr´˝one”1. 50 lat realizacji konstrukcji spr´˝onych w Politechnice

Krakowskiej.2. Zaawansowana analiza statyczna i dynamiczna podat-

nej kładki dla pieszych w oparciu o modele nieliniowe.

bbrraann˝̋aa ooggóóllnnoobbuuddoowwllaannaa –– PPZZIITTBB::

Seminarium:Dokumentacja kosztorysowa. Kosztorys inwestorski.Kosztorys ofertowy. Specyfikacje techniczne wykonaniai odbioru robót budowlanych.


Seminarium:Zamówienia publiczne po nowelizacji ustawyWykładowca:Mgr Wojciech Kochan - Kierownik ds. Zamówieƒ Pub-licznych Uniwersytetu Jagielloƒskiego

bbrraann˝̋aa kkoommuunniikkaaccyyjjnnaa –– ddrrooggoowwaa –– SSIITTKK RRPP OO// KKrraakkóóww::

Konferencja:Wyjazd techniczno integracyjny „Po˝egnanie Lata”

bbrraann˝̋aa eenneerrggeettyycczznnaa –– SSEEPP OO//KKrraakkóóww::

Seminarium wyjazdowe:Zwiedzanie Elektrowni i Seminarium NT nt. roli EW w od-budowie systemu

01.07.2009r.(Êroda)

godz. 11-13Kraków, RD Nowa Huta

Rej. Dysp. Ruchu

01.07.2009(Êroda)Kraków

Sala konferencyjna hotelu ASPEL

ul. Bratysławska 2

01.07.2009 r.(Êroda)

godz. 10:00-14:15Kraków, Dom Technikaul. Straszewskiego 28

sala im. prof. Stella-Sawickiego,II pi´tro

07.07.2009 r.(wtorek)

10:00-14:30Kraków

Dom Technikaul. Straszewskiego 28


26-30.08. 2009 r.niedziela-czwartek

Krynica Morska

04-05.09.2009 r.(piàtek-sobota)

Ro˝nówElektrownia Wodna w Ro˝nowie

Odjazd z ul. Kału˝y

Organizator:O/Kr SEP SIiUE, Koło SEP nr 26,

MOIIBTadeusz Gorycki

tel. 012 281-12-40Biuro SEP

012 422-58-04

Organizator:ZMRP O/Małopolski & MOIIB

Informacje:mgr in˝. Gra˝yna Czopek tel. kom: 605-41-81-13e-mail: [email protected]

Organizator:CUTOB-PZITB O/ Małopolski

tel/fax: (12) 4214737Joanna Kruk [email protected]

Organizator:CUTOB-PZITB O/ Małopolski


Organizator:SITK RP O/ Kraków,

Informacja:Biuro Oddziału SITK RP w Krakowie,

tel. (012) 658-93-72, www.sitk.org.pl

Odpowiedzialny: Grzegorz Sapoƒ[email protected]

Organizator:O/Kr SEP, O/Rzecz.

Koło SEP nr 13MOIIB

mgr in˝. Janusz Oleksatel. 012 261-21-40

tel.kom. 516-114-260Biuro SEP

012 422-58-04

1.

2.

3.

4.

5.

6.

Plan szkoleƒ, kursów i seminariów organizowanych lubwspó∏organizowanych przez Ma∏opolskà Okr´gowà Izb´

In˝ynierów Budownictwa w III kwartale 2009 rokuZespó∏ ds. szkolenia i sta∏ego dokszta∏cania cz∏onków MOIIB

L.p. Te mat: kur su/se mi na rium/kon fe ren cji/wy ciecz ki tech nicz nej Data / Miejsce Or ga ni za tor / Wy k∏a dow ca



39

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

bbrraann˝̋aa ssaanniittaarrnnaa –– PPZZIITTSS::

Seminarium:Geneza Wodociàgu KrakowskiegoInfracja jako proces oczyszczania wody na przykładzieZ.U.W. Bielany

bbrraann˝̋aa eelleekkttrrooiinnssttaallaaccyyjjnnaa –– SSEEPP oo//KKrraakkóóww::

Seminarium:Kontenerowe stacje transformatorowe zgodne z nowymiprzepisami po˝arowymi w oparciu o produkt Elektromon-ta˝u Lublin


Seminarium:Wady wykonawcze w in˝ynierii sanitarnej –sposoby wy-krywania i zapobiegania


Seminarium wyjazdowe:Wycieczka na Mi´dzynarodowe Targi Bielskie „Energe-tab’2009”


Seminarium:Bezpieczeƒstwo u˝ytkowania budynków, mieszkaƒ -zagro-˝enia zwiàzane z wentylacjà. Uregulowania prawne i nor-mowe. Przewody kominowe.

bbrraann˝̋aa eenneerrggeettyycczznnaa –– SSEEPP OO//KKrraakkóóww

Seminarium wyjazdowe:Elektrownia atomowa a ochrona ÊrodowiskaOdpłatnoÊç Uczestników: 350,-zł


Seminarium:Super kondensatory-perspektywy zastosowaƒ

przeniesione z 24.04.09r.

bbrraann˝̋aa eelleekkttrrooiinnssttaallaaccyyjjnnaa –– SSEEPP OOddddzziiaałł NNoowwaa HHuuttaa::

Seminarium nt.Warunki wykonywania instalacji elektrycznych wg no-wych przepisów

07.09.2009 r.(poniedziałek)godz. 13.00

Sala B DOM TECHNIKA NOT

Krakówul. Straszewskiego 28

10.09.2009 r.(czwartek)

godz. 11.00-14.00Kraków

DOM TECHNIKA NOT ul. Straszewskiego 28

15.09.2009 r.(wtorek)

godz. 13.00Kraków, Sala B

DOM TECHNIKA NOTul. Straszewskiego 28

16.09.2009 r.(Êroda)

godz. 7-18Bielsko-Biała, ZIADOdjazd z ul. Kału˝y

17.09.2009 r.(czwartek)

10.00-13.30Kraków, Dom Technikaul. Straszewskiego 28


17-20.09.2009 r.(czwartek-niedziela)

Elektrownia Atomowa w Bratysławie

BudapesztZbiórka Uczestników: ul. Kału˝y

godz. 14.30

18.09.2009 r.(piàtek)

godz. 13.00-15.00AGH paw. B1parter s. 25

przeniesione z 24.04.09r.

22.09.2009 r.(wtorek)

11.00-14.00Kraków

Dom Technika Oddziału Nowo-huckiego SEP

Os. Centrum C bl. 10

Organizator:PZITS O.K-ów & MOIIBIn˝. Andrzej Tyczyƒski

Organizator:O.Kr SEP SIiUE

Elektromonta˝-Lublin Sp. z o.o., MOIIBmgr in˝. Ryszard Damijan

tel. 0601 497 125Biuro SEP, 012 422-58-04

Organizator:PZITS O.K-ów & MOIIBWodociàgi Sàdeckie

Organizator:O.Kr SEP SIiUE,MOIIB

mgr in˝. Ryszard Damijantel. 0601 497 125

Biuro SEP, 012 422-58-04

Organizator:CUTOB-PZITB O.Małopolski


Organizator:O.Kr SEP, Koło SEP nr 7, MOIIB

mgr in˝. Władysław Baracztel. 012 659-01-67

Biuro SEP012 422-58-04

Organizator:Sekcja Energetyczna

O.Kr SEPKoło nr 65 przy KEiE

MOIIBdr in˝. Andrzej Siwek

506-230-097mgr in˝. Tadeusz Wojsznis

012 617-37-60

Organizator:O.Nowa Huta SEP & MOIIB

Bogdan Ni˝nik tel. 603 306 036

Biuro O/NH SEP 012 [email protected]




40

15.

16.

17.

18.

19.

20.

21.

22.


Seminarium:Renowacja zabytków. Wzmacnianie konstrukcji ˝elbeto-wych i murowych


Seminarium:Dokumentacja kosztorysowa. Kosztorys inwestorski.Kosztorys ofertowy. Specyfikacje techniczne wykonaniai odbioru robót budowlanych.


Konferencja:„Projektowanie i zarzàdzanie drogami. Zasady, dobrepraktyki, efektywnoÊç”


Seminarium:Wymagania techniczne dla obiektów budowlanych z pun-ktu widzenia ochrony przeciwpo˝arowej po zmianachprzepisów


14 Forum MobilnoÊci w Krakowie


Seminarium:Zapoznanie z procesem produkcji kabli energetycznychi teletechnicznych


Konferencja:XII Ogólnopolska Konferencja Naukowo Technicznaz cyklu „Ochrona JakoÊci i zasobów wód”


Cykl szkoleƒ FIDIC 2000:Warunki kontraktowe i procedury FIDIC 2000 -In˝ynierKontraktu cz.I

22.09.2009 r.(wtorek)

10.00-13.30Kraków



23.09.2009 r.(Êroda)

16.00 – 19.15Tarnów

Budynek Starostwa Powiato-wego w Tarnowie, ul. Narutowicza 37,sala audiowizualna

23-25.09.2009 r.(Êroda-piàtek)

ZakopaneOÊrodek

„Geovita”

24 .09.2009 r.(czwartek)

10.00-14.15Kraków, Dom Technikaul. Straszewskiego 28


24.09.2009 r.(czwartek)

16.00Kraków

sala obrad Rady Miasta Krakowaplac Wszystkich Âwi´tych 3/4

25.09.2009 r.(piàtek)

godz. 13-15Telefonika-Kraków

KFK, ul. Wielicka 114

27-29.09.2009 r.(niedziela-wtorek)

Krynica –ZdrójOÊrodek Wczasowy PANORAMA

ul. Wysoka15

28.09.2009 r.(poniedziałek)10.00-15.00

Kraków, Dom Technikaul. Straszewskiego 28





tel/fax: (12) 4214737Joanna KrukZgłoszenia:

Kazimierz Âlusarczyk kom. 602 59 07 [email protected]

www.pzitb.org.pl

Organizator:SITK RP O.Kraków, Informacja:

Biuro Oddziału SITK RP w Krakowie, tel. (012) 658-93-72, www.sitk.org.pl

Odpowiedzialny:Ryszard ˚akowskitel. 604 556 955



Wojewódzka Paƒstwowa Stra˝ Po˝arna wKrakowie

Organizator:SITK RP O.Kraków, Informacja:

Biuro Oddziału SITK RP w Krakowie,tel. (012) 658-93-72, www.sitk.org.pl Odpowiedzialny: Mariusz Szałkowski

Tel. 608 428 602

Organizator:O/Kr SEP, SIiUE

Koło SEP nr 65, MOIIBmgr in˝. Tadeusz Wojsznis

tel. 012 617-37-60tel. kom. 697-261-618

Biuro SEP, 012 422-58-04

Organizator:PZITS O.K-ów & MOIIB






41

23.

24.

25.

26.

27.

28.


Cykl szkoleƒ FIDIC 2000:Warunki kontraktowe i procedury FIDIC 2000 -In˝ynierKontraktu cz.II


Seminarium wyjazdowe:Instalacja małej elektrowni na biogaz w Bolesławiu zezwiedzeniem Ojcowa i okolic


Seminarium:„Przygotowanie i realizacja inwestycji”


Seminarium:1. Systemy rozwiàzaƒ w zakresie przepisów technicznych

w drogownictwie2. Projektowanie i doÊwiadczenia wzmocnieƒ podło˝y pod

nawierzchnie oraz recyklingu


Seminarium:Prawo budowlane – po nowelizacji ustawy.

bbrraann˝̋aa mmoossttoowwaa –– ZZMMRRPP::

IV Seminarium szkoleniowe: „Co nowego w mostownictwie”

29.09.2009 r.(wtorek)

10.00-15.00Kraków



29.09.2009 r.(wtorek)

godz. 11.00-15.00Bolesław – Ojców

29.09.2009 r.(wtorek)

9.00Kraków

GDDKiA O/KrakówUl. Mogilska 25 II p.

30.09.2009 r.(Êroda)Kraków

GDDKiA O/KrakówUl. Mogilska 25 II p.

wrzesieƒ 2009 r.10.00-14.15

KrakówDom Technika

ul. Straszewskiego 28sala im. prof. Stella-Sawickiego,

II pi´tro

Wrzesieƒ 2009(Êroda- piàtek)

Czechy



Organizator:Sekcja Energetyczna

O.Kr SEPdr in˝. Andrzej Siwek

506-230-097OÊrodek Rzeczoznawstwa

in˝. Maria Zastawny012 422-68-53

MOIIB

Organizator:SITK RP O.Kraków,


tel. (012) 658-93-72, www.sitk.org.pl Odpowiedzialny: Anna Reszczyk

tel. 12-417-10-94

Organizator:SITK RP O.Kraków,


tel. (012) 658-93-72, www.sitk.org.pl Odpowiedzialny: Andrzej Kolbek

tel. 694-491-986



Organizator:ZMRP O.Małopolski & MOIIB

Informacje: mgr in˝. Gra˝yna Czopek tel. kom: 605-41-81-13e-mail: [email protected]


UWAGA !1. We wszystkich wspólnie organizowanych na terenie Ma∏opolski formach dokszta∏cania zawodowego cz∏onków MOIIB przez stowa rzyszenia naukowo-

techniczne (PZITB, PZITS, SEP, SITWM, SITK RP, SITNiG, ZMRP) i MOIIB rozliczenie finansowe nast´puje w wyniku przed∏o˝enia - bezpoÊrednio u g∏ównejksi´gowej MOIIB i bez opiniowania przez ZP-SiSD - zbiorczej faktury za zorganizowanie kursu, seminarium, szkolenia itp. wraz z imiennà listà i wpisanymnr cz∏onkostwa w MOIIB oraz podpisem uczestnika na liÊcie obecnoÊci. W tych przypadkach nie ma mo˝liwoÊci indywidualnego rozliczania dofinanso-wania ka˝dego uczestnika przez ZP-SiSD!

2. Oprócz ww. propozycji istnieje mo˝liwoÊç indywidualnego dofinansowania dla ka˝dego członka MOIIB w kwocie do 300 PLN w skali roku, uczestnictwaw ró˝nych formach dokształcania, zwrotu kosztów przejazdu na imprezy naukowo-techniczne organizowane poza miejscem zamieszkania i zwrotu kosz-tów zakupu poradników, programów komputerowych, publikacji i norm doskonalàcych kwalifikacje.

Warunkiem uzyskania dofinansowania lub zwrotu kosztów jest zło˝enie odpowiedniego wniosku wraz z imiennà fakturà w biurze MOIIB.Regulamin dofinansowania oraz formularze druków wniosków znajdujà si´ na stronie www.map.piib.org.pl

JAN STRZA¸KAprzewodniczàcy Zespo∏u Problemowego ds. szkolenia i sta∏ego dokszta∏cania



42

Cel studium: podniesienie kwalifikacji zawodowych uczestników studium w zakresie zarządzania kosztami w małej,średniej i dużej firmie budowlanej, a także w instytucjach zamawiających roboty budowlane

Kadra: pracownicy Politechniki Krakowskiej, Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, Nadzoru Bu-dowlanego, Wydziału Architektury i Urbanistyki UM Krakowa, prawnicy, a także specjaliści ze Sto-warzyszenia Kosztorysantów Budowlanych (SKB) oraz Stowarzyszenia Inżynierów Doradców i Rze-czoznawców (SIDIR)

Absolwenci otrzymują świadectwo ukończenia studiów podyplomowych.Ukończenie studiów ułatwi absolwentom uzyskanie uprawnień Rzeczoznawcy Kosztorysowego SKB

Czas trwania studium: 2 semestry –256 godzin dydaktycznychPlanowany termin rozpoczęcia studium: październik 2009 r. Tryb studium: niestacjonarny, zjazdy w soboty i niedzieleForma zajęć: wykłady, laboratoria (30% zajęć), seminariaMiejsce studium: Politechnika Krakowska, Wydział Inżynierii Lądowej, ul. Warszawska 24, 31-155 KrakówSkładanie dokumentów: od dnia ogłoszenia do 31 lipca br. oraz od 1- 11 września drogą pocztowąlub bezpośrednio w siedzibie organizatora (w sierpniu br. tylko drogą pocztową)

Organizator studium: Instytut Zarządzania w Budownictwie i Transporcie, ul. Warszawska 24; 31-155 Kraków ; sekretariat p. 200Atel. 12-628 23 54, 12-628 23 67; tel./fax 012-628 20 29

Informacje szczegółowe na temat opłat, programu studium oraz karta zgłoszenia znajdują się na stronach:

zkpb.pk.edu.pl oraz www.wil.pk.edu.pl

REKRUTACJA JUŻ TRWA !!! LICZBA MIEJSC OGRANICZONA!!!

POLITECHNIKA KRAKOWSKAWYDZIAŁ INŻYNIERII LĄDOWEJ

ogłasza nabór na kolejną edycję dwusemestralnych STUDIÓW PODYPLOMOWYCH

ZARZĄDZANIE KOSZTAMI PRZEDSIĘWZIĘCIA BUDOWLANEGO

KONFERENCJE


43

XII Ogólnopolska Konferencja Naukowo-Techniczna w roku jubileuszu 90-lecia PZITS„Ochrona jakości i zasobów wód”

Krynica -Zdrój, 27 - 29 września 2009 r.

Krakowski Oddział Polskiego Zrzeszenia Inżynierów i Techników Sanitarnych wraz ze współorganizatorami:

• Uniwersytetem Rolniczym w Krakowie• Politechniką Krakowską• Miejskim Przedsiębiorstwem Wodociągów i Kanalizacji S.A. w Krakowie• Regionalnym Zarządem Gospodarki Wodnej w Krakowie• Sądeckimi Wodociągami Sp. z o.o.• Aqua S.A. w Bielsku-Białej• Małopolską Okręgową Izbą Inżynierów Budownictwa w Krakowie

uprzejmie zapraszają do udziału w XII Ogólnopolskiej Konferencji Naukowo-Techniczna pt. „Ochrona jakości i zasobów wód”,która odbędzie się w dniach 27 - 29 września 2009 roku w Krynicy-Zdroju w Ośrodku Rehabilitacyjno-Wypoczynkowym „PANORAMA”.

Tematyka Konferencji obejmuje:• monitoring jakości wód powierzchniowych i podziemnych,• doświadczenia we wdrażaniu Ramowej Dyrektywy Wodnej i Dyrektywy Azotanowej,• ochronę wód w zarządzaniu zlewniowym,• działania w zakresie poprawy jakości wód powierzchniowych i podziemnych,• zasoby i wykorzystanie wód mineralnych i geotermalnych,• ekotechnologie• rolę analityki w ocenie jakości wód• gospodarkę widną na obszarach sieci „Natura 2000”• bezpieczeństwo zasobów wodnych

Wygłoszone w czasie obrad referaty zostaną wydrukowane w czasopiśmie GWiTS.Przedstawiciele Firm będą mieli okazję zaprezentowania swoich osiągnięć poprzez:• wygłoszenie referatu promocyjnego,• zamieszczenie reklamy Firmy w materiałach konferencyjnych,• zaprezentowanie swoich wyrobów i technologii na wystawie towarzyszącej Konferencji.

Koszt udziału w Konferencji wynosi 950.00 zł (900.00 zł dla członków PZITS) i obejmuje: zakwaterowanie, wyżywienie, uczestnictwo w obradach, materiały konferencyjne oraz spotkanie koleżeńskie.

Opłatę za udział w Konferencji wraz z podaniem imienia i nazwiska uczestnika należy kierować w terminie do 11 września2009 r. na konto: PZITS Oddział w Krakowie, nr: 65 1020 2892 0000 5602 0015 6422 z dopiskiem „XII Konferencja”.

Szczegółowe informacje można uzyskać u organizatora: PZITS O/Kraków, ul. Straszewskiego 28, 31-113 Kraków, tel/fax: (012) 422 26 98.

BIPROSTAL S.A. to dobrze rozpoznawalna firma poÊród biur projektowych pracujàcych na potrzeby przemysłu ze szczególnym uwzgl´dnieniem przemysłu hutniczego

budowlani numer 33

Documents