büro für stadtentwicklungsplanung

1Büro für Stadtentwicklungsplanung

Demographische EntwicklungIserlohn 2006 - 2020

BevölkerungsvorausschätzungenBund - Land - Kreis

Stadt Iserlohn (gesamtstädtische und kleinräumige Prognosen)

Vortrag im Rahmen der Sitzung des AK „Entwicklung Iserlohn“ am 15.08.2006

2Büro für Stadtentwicklungsplanung

Vortragsgliederung:

1. Allgemeine Trends in der demographischen Entwicklung2. Bevölkerungsentwicklung Bund und Land3. Bevölkerungsentwicklung Märkischer Kreis4. Grundlagen der Berechnungsmethodik Iserlohn5. Bevölkerungsentwicklung Iserlohn

- gesamtstädtische und kleinräumige Ergebnisse -

3 Büro für Stadtentwicklungsplanung

Gesamtfruchtbarkeitsrate in Europa 2005

2,0 2,0 2,0

1,8 1,81,7 1,7 1,7 1,7

1,6 1,61,5 1,5 1,5

1,3 1,3 1,3 1,3 1,3 1,3 1,3 1,3 1,3 1,3 1,3 1,31,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2

1,4 1,4 1,4 1,4

1,9

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

Alb

an

ien

Irla

nd

Isla

nd

Fra

nk

reic

h

Fin

nla

nd

No

rwe

ge

n

Gro

ßb

rita

nn

ien

un

d N

ord

irla

nd

Nie

de

rla

nd

e

Sc

hw

ed

en

Se

rbie

n u

nd

Mo

nte

ne

gro

Be

lgie

n

Lu

xe

mb

urg

Es

tla

nd

Ma

lta

Ma

zed

on

ien

Ös

tere

ich

Po

rtu

ga

l

Ru

ss

isc

he

Fö

de

rati

on

Sc

hw

eiz

An

do

rra

Bu

lga

rie

n

De

uts

ch

lan

d

Gri

ec

he

nla

nd

Ita

lien

Kro

ati

en

Le

ttla

nd

Lic

hte

ns

tein

Lit

au

en

Ru

mä

nie

n

Sp

an

ien

Un

ga

rn

Bo

sn

ien

- H

erz

eg

ow

ina

Mo

lda

wie

n

Po

len

Sa

n M

ari

no

Slo

wa

ke

i

Slo

we

nie

n

Ts

ch

ec

his

ch

e R

ep

ub

lik

Uk

rain

e

We

ißru

ss

lan

d

Monaco: keine verfügbaren oder verwendbare Daten

Europa 1,4Nordeuropa 1,7Westeuropa 1,6Osteuropa 1,3Südeuropa 1,3

Durchschittszahl der Kinder, dieeine Frau in Ihrem Leben gebärt

4

Lebenserwartung nach der Geburt 2005 (in Jahren)

59

63

63

65

66

66

6668

68

69

70

71

71

71

71

71

72

72

73

74

7575

75

76

767979

7878

7878

77

77

77

76

76

76

76

76

72757472

787777777576

78797877767679

76

8181828280

82828183848382 83 82 83 84 84

80 81 81 81

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Lic

hte

nst

ein

No

rweg

en

Sch

wei

z

Ital

ien

Sp

anie

n

Deu

tsch

lan

d

Gro

ßb

rita

nn

ien

un

d N

ord

irla

nd

Bel

gie

n

Irla

nd

Lu

xem

bu

rg

Slo

wen

ien

Tsc

hec

his

che

Rep

ub

lik

Ser

bie

n u

nd

Mo

nte

neg

ro

Kro

atie

n

Slo

wak

ei

Ru

män

ien

Est

lan

d

Lit

auen

Ukr

ain

e

Ru

ssis

che

Fö

der

atio

n

männl. weibl.

ges männl. weibl.Europa 75 71 79Nordeuropa 78 75 81

Westeuropa 79 76 82Osteuropa 69 63 74

Südeuropa 79 76 82

Andorra und Monaco: keine verfügbaren oder verwendbare Daten

Büro für Stadtentwicklungsplanung


Prognose und reale Entwicklung -

Bevölkerungsprognose der Stadt Iserlohn von 1985

8500087000890009100093000950009700099000

101000103000

1975

1977

1979

1981

1983

1985

1987

1989

1991

1993

Prognose reale Entw icklung


Bevölkerungsentwicklung in NRW 1990 - 2050


Entwicklung der Geburten und Sterbefälle in NRW 1990 - 2050

11

0,00%

5,00%

10,00%

15,00%

20,00%

25,00%

0 bis 2 3 bis 5 6 bis 10 11 bis 16 17 bis 19 20 bis 24 25 bis 29 30 bis 39 40 bis 54 55 bis 64 65 bis 74 75 und älter


Altersstruktur der Fortgezogenen im Zeitraum 06/04 bis 11/05


11%6%

83%

ausschlaggebend

wichtig

unwichtig

Schaffung von Wohneigentum als Wegzugsgrund


1%2% 3% 4%8%

8%

9%15%

24%

8%

17%

KündigungHaushaltsgrößeAuszug Elternhausfinanzielle Belastungkeine Angabepersönliche GründeNähe zu Freunden/ VerwandtenWohneigentumsonstigePartnerberufliche Gründe

Hauptgrund für den Fortzug aus Iserlohn

14

27 365

312462

116

101 1242

331405

329

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Auf der Alm Buchenwäldchen Hennen Ortlohntal Rauhe Hardt

Zugezogen Umgezogen


Bevölkerungszusammensetzung in Neubaugebieten


18%

26%

33%

23%ja

vielleicht

nein

keine Angabe

Wären Sie lieber in Iserlohn geblieben?Anteil der Befragten, die Wohneigentum als Verlagerungsgrund angegeben hatten.


18,72%

14,60%

7,71%

12,76%12,05%

7,84%

6,80%

4,70%

2,43%

0,81%

6,99%

4,60%

9,10%

7,88%

5,26% 5,70%

8,09%8,56%

7,71%

4,46%

8,44%

12,63%12,62%

9,55%

0,00%

2,00%

4,00%

6,00%

8,00%

10,00%

12,00%

14,00%

16,00%

18,00%

20,00%

0 bis 9 10 bis 17 18 bis 24 25 bis 29 30 bis 34 35 bis 39 40 bis 44 45 bis 49 50 bis 59 60 bis 69 70 bis 79 80 undälter

Altersstrukturverteilung Neubaugebiete Altersstrukturverteilung Gesamtstadt

Altersstrukturverteilung in den aktuellsten Iserlohner Neubaugebieten


Prognoseergebnisse- - -

Iserlohn 2020


Gesamtstädtische Bevölkerungsentwicklung

88000

90000

92000

94000

96000

98000

100000

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Basisvariante Kontinuität Passivität StEK 2020


Ergebnisse Bertelsmann im Vergleich

Ranking Gemeinde/Stadt/Kreis Entwicklung bis 20201. Herscheid 1,12. Hemer -0,23. Balve -0,84. Neuenrade -1,35. Unna -1,76. Dortmund -2,37. Halver -2,68. Meinerzhagen -2,89. Kierspe -5,0

10. Nachrodt-Wiblingwerde -5,911. Lüdenscheid -6,712. MK -6,913. Schwerte -7,214. Iserlohn -7,315. Menden -7,516. Schalksmühle -8,117. Plettenberg -9,818. Hagen -11,019. Werdohl -18,020. Altena -20,4

Quelle: Bertelsmannstiftung 2006


700

750

800

850

900

950

1000

1050

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Basisvariante Passivität Kontinuität StEK 2020

Entwicklung der 6-Jährigen 2005 – 2020 im Variantenvergleich


4.000

4.500

5.000

5.500

6.000

6.500

7.000

7.500

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020


Entwicklung der über 80-Jährigen 2005 - 2020 im Variantenvergleich


0

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

30.000

35.000

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

0 bis 5 6 bis 18 19 bis 29 30 bis 49 50 bis 64 65 bis 79 über 80

Variante Passivität – Veränderungen ausgewählter Altersgruppen


Bevölkerungspyramide 2005

1000 800 600 400 200 0 200 400 600 800 1000

1

4

7

10

13

16

19

22

25

28

31

34

37

40

43

46

49

52

55

58

61

64

67

70

73

76

79

82

85

88

91

94

97

100

Männer (blau = Überschuss) Frauen (rot = Überschuss)

1000 800 600 400 200 0 200 400 600 800 1000

1

4

7

10

13

16

19

22

25

28

31

34

37

40

43

46

49

52

55

58

61

64

67

70

73

76

79

82

85

88

91

94

97

100

Männer (blau = Überschuss) Frauen (rot = Überschuss)

Bevölkerungspyramide 2020


Lage der Raumeinheiten und Grundschuleinzugs-bezirke


Raumeinheit Süd-West – Übersichtskarte und Basisdaten

Gesamteinwohnerzahl:

davon weiblich:

Altersklassenverteilung

0 – 5 Jahre:

6 – 18 Jahre:

19 – 29 Jahre:

30 – 49 Jahre:

50 – 64 Jahre:

65 – 79 Jahre:

80 Jahre und älter:

20.621

10.474

1.070

3.067

2.294

6.425

4.006

3.030

729


18.000

18.500

19.000

19.500

20.000

20.500

21.000

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020


Vorausschätzungsergebnisse im Variantenvergleich


130

140

150

160

170

180

190

200

210

220

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Basisvariante Passivität Kontinuität StEK 2020



700

800

900

1.000

1.100

1.200

1.300

1.400

1.500

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020


Entwicklung der über 80-Jährigen 2006 – 2020 im Variantenvergleich


Grundschuleinzugsbezirk Auf der Emst

Gesamteinwohnerzahl: 5.927

Davon weiblich: 2.996

Altersklassenverteilung gesamt

0 – 5 Jahre: 379

6 – 18 Jahre: 997

19 – 29 Jahre: 675

30 – 49 Jahre: 1.908

65 – 79 Jahre: 731

80 Jahre und älter: 194Quelle: KDVZ Citkomm / eigene Darstellung – Stand 30.06.2005




5.500

5.600

5.700

5.800

5.900

6.000

6.100

6.200

6.300

6.400

6.500

6.600

6.700

6.800

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Basisvariante Passivität StEK 2020




45

50

55

60

65

70

75

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020





170

190

210

230

250

270

290

310

330

350

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020



Grundschuleinzugsbezirk Gerlingsen

Gesamteinwohnerzahl: 4.381

davon weiblich: 2.329

Altersklassenverteilung gesamt

0 – 5 Jahre: 206

6 – 18 Jahre: 581

19 – 29 Jahre: 468

30 – 49 Jahre: 1.181

50 – 64 Jahre: 833

65 – 79 Jahre: 905

80 Jahre und älter: 207


3.000

3.500

4.000

4.500

5.000

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Basisvariante Passivität





20

30

40

50

60

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020





200

250

300

350

400

450

500

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020




Vorausschätzungsergebnisse im Vergleich

38

0,80

0,85

0,90

0,95

1,00

1,05

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Mitte Nord Ost Süd-West West Summe der RE


Variante Passivität - Raumeinheiten


Variante StEK 2020 - Raumeinheiten

0,90

0,95

1,00

1,05

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Nord Ost Süd-West West Summe der RE


-25,0

-20,0

-15,0

-10,0

-5,0

0,0Süm

mer

n

Kaltho

f

Henne

n

Auf d

er E

mst

Barth

olom

äus

Mar

tin-L

uthe

r

Albert-

Schweit

zer

Bleich

straß

e

Im W

iesen

grun

d

Süd Am B

ömbe

rg

Gerlin

gsen

Licht

e Kam

mer

Nußbe

rg

Variante Passivität - Grundschuleinzugsbezirke


-10,00

-5,00

0,00

5,00

10,00

15,00

Sü

mm

ern

Ka

ltho

f

He

nn

en

Au

f de

r Em

st

Ba

rtho

lom

äu

s

Ma

rtin-L

uth

er

Alb

ert-S

chw

eitze

r

Ble

ichstra

ße

Im W

iese

ng

run

d

Sü

d

Am

Bö

mb

erg

Ge

rling

sen

Lich

te K

am

me

r

Nu

ßb

erg

Variante StEK 2020 - Grundschuleinzugsbezirke

42

AQ 60 AQ 65 AQ 67 AQ 60 AG 65 AQ 67Gesamtstadt 47,9 32,7 26,4 59,9 39,4 33,6RE Nord 40,5 26,4 20,9 57,7 36,7 31,0GS Hennen 44,6 28,9 23,2 64,1 41,4 35,1GS Kalthof 37,0 25,0 20,1 43,3 28,6 24,8GS Sümmern 38,6 24,8 19,2 60,1 36,8 30,5RE Süd-West 45,7 30,1 24,0 54,9 34,9 28,9GS Auf der Emst 39,1 26,1 20,6 47,9 29,6 24,0GS Bartholomäus 50,3 33,4 27,1 61,7 38,5 31,2GS Martin Luther 46,8 30,3 23,9 55,3 36,2 30,9RE West 55,9 40,3 33,5 72,7 47,6 40,7GS Kilian/A.S. wie RE West wie RE West wie RE West wie RE West wie RE West wie RE WestRE Ost 48,0 33,4 27,0 58,0 39,7 34,4GS Am Bömberg 49,5 33,4 26,8 63,3 43,1 37,4GS Bleichstr. 41,3 28,8 23,6 54,0 36,8 31,3GS Im Wiesengrund 49,1 34,3 27,5 57,0 39,6 34,6GS Süd 51,1 36,7 30,1 55,3 37,6 32,8RE Mitte 53,6 36,8 29,5 64,7 41,4 34,9GS Gerlingsen 65,0 45,5 37,2 71,6 46,6 40,1GS Lichte Kammer 50,5 33,9 26,5 65,7 42,5 35,5GS Nußberg 48,1 33,1 26,8 58,1 36,2 30,3

AQ 60 AQ 65 AQ 67 AQ 60 AG 65 AQ 67Gesamtstadt 47,9 32,7 26,4 59,9 39,6 33,7RE Nord 40,5 26,4 20,9 57,1 36,6 31,1GS Hennen 44,6 28,9 23,2 65,0 42,5 36,3GS Kalthof 37,0 25,0 164,5 40,4 26,3 22,8GS Sümmern 38,6 24,8 19,2 58,1 35,5 29,4RE Süd-West 45,7 30,1 24,0 54,9 35,5 29,6GS Auf der Emst 39,1 26,1 20,6 42,3 26,1 21,1GS Bartholomäus 50,3 33,4 27,1 61,0 38,7 31,6GS Martin Luther - - - - - - - - - - - - - - - - - -RE West 55,9 40,3 33,5 71,0 46,6 39,8GS Kilian/A.S. wie RE West wie RE West wie RE West wie RE West wie RE West wie RE WestRE Ost 48,0 33,4 27,0 58,1 39,8 34,5GS Am Bömberg - - - - - - - - - - - - - - - - - -GS Bleichstr. 41,3 28,8 23,6 53,4 36,5 31,0GS Im Wiesengrund - - - - - - - - - - - - - - - - - -GS Süd - - - - - - - - - - - - - - - - - -RE Mitte - - - - - - - - - - - - - - - - - -GS Gerlingsen - - - - - - - - - - - - - - - - - -GS Lichte Kammer - - - - - - - - - - - - - - - - - -GS Nußberg - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Variante Passivität

20202005Variante StEK 2020

20202005


Handlungsempfehlungen:

• ressort- und fachdisziplinenübergreifende verwaltungsinterne, po-li-tische und öffentliche Diskussion der Folgen des demographischen Wandels• Herausarbeitung der Handlungsschwerpunkte und Definition von Entwicklungszielen• Erarbeitung zielorientierter Handlungskonzepte auf Basis umfassender Untersuchungen und Potenzialanalysen (z. B. Leerstandsunter-suchungen, Wohnungsmarktanalysen usw.)• Umsetzung der Handlungskonzepte und Maßnahmen • Wirkungsanalysen durchführen und ggf. “nachjustieren”

• Voraussetzungen: laufende, analytische Raumbeobachtung und Bündelung von Kompetenzen

büro für stadtentwicklungsplanung

Documents