buku pidato guru besar deny jp

Majelis Guru Besar Institut Teknologi Bandung

Pidato Ilmiah Guru Besar Institut Teknologi Bandung

Profesor Deny Juanda Puradimaja

Hidrogeologi Kawasan Gunungapi dan Karst di Indonesia

22 Desember 2006 Balai Pertemuan Ilmiah ITB

© Hak cipta ada pada penulis


Profesor Deny Juanda Puradimaja 22 Desember 2006

KATA PENGANTAR

Puji Syukur ke Hadirat Allah SWT yang telah memberi amanah

kepada penulis sebagai Guru Besar Institut Teknologi Bandung

dalam bidang ilmu hidrogeologi.

Suatu kehormatan bagi penulis untuk dapat menyampaikan

Pidato Ilmiah Guru Besar Institut Teknologi Bandung, sesuai

dengan fokus bidang kajian penulis dengan judul:

Hidrogeologi Kawasan Gunungapi dan Karst di Indonesia

Buku pidato ilmiah ini berisi tiga bagian. Bagian pertama, berisi

uraian singkat mengenai Hidrogeologi Kawasan Gunungapi dan

Karst di Indonesia yang dilengkapi contoh hasil penelitian yang

telah dilakukan; paradigma baru pengelolaan airtanah; dan

rencana kegiatan riset ke depan. Bagian kedua, berisi Rekaman

Karya Ilmiah; dan bagian ketiga, berisi biodata.

Semoga acara dan substansi keilmuan yang diuraikan secara

singkat ini dapat berkontribusi dalam upaya ITB untuk

meningkatkan mutu secara berkelanjutan dan juga bermanfaat

bagi komunitas ilmuwan bidang hidrogeologi dan geologi, serta

mahasiswa dan masyarakat luas yang membutuhkannya.

Bandung, 22 Desember 2006

Deny Juanda Puradimaja

Profesor Deny Juanda Puradimaja 22 Desember 2006


DAFTAR ISI

Kata Pengantar 1. Pendahuluan ...............................................................................1

2. Sekilas tentang Hidrogeologi Kawasan Gunungapi .............7

3. Sekilas tentang Hidrogeologi Kawasan Karst ........................19

4. Pengelolaan Airtanah berbasis Akifer .....................................28

5. Rencana Pengembangan Riset Bidang Hidrogeologi............36

6. Ucapan Terimakasih ..................................................................40

7. Daftar Pustaka.............................................................................44

Rekaman Karya Ilmiah ..................................................................48

Biodata Singkat ...............................................................................57

1 Profesor Deny Juanda Puradimaja 22 Desember 2006


1. PENDAHULUAN

Pemahaman mengenai sistem tata air di alam meliputi tiga sistem

hidrologi, yaitu: air di atmosfer, air di permukaan bumi, dan air di

bawah permukaan bumi. Khususnya air di bawah permukaan

bumi berada pada akifer yang membentuk suatu sistem akifer –

akiklud yang disebut cekungan hidrogeologi atau cekungan

airtanah (Gambar 1.1). Cekungan hidrogeologi tidak selalu

berbentuk cekung tetapi dapat berupa lapisan akifer yang

mendatar, miring, terlipat dan atau terpatahkan.

Gambar 1.1 Tiga Sistem Hidrologi (Castany, G., 1982)

Akifer adalah lapisan batuan / tanah yang mampu menyimpan

dan mengalirkan air. Sedangkan akiklud adalah lapisan batuan /

tanah yang kedap air.

2 Profesor Deny Juanda Puradimaja

22 Desember 2006


International Association of Hydrogeologist (IAH) pada situsnya

www.iah.org, mendefinisikan hidrogeologi sebagai cabang ilmu

geologi yang mempelajari interaksi airtanah dalam sistem

geologi. Interaksi tersebut dapat berupa interaksi mekanis, kimia,

dan termal antara air dengan padatan berbentuk akifer serta

transportasi energi dan unsur kimia dalam aliran air (Domenico

dan Schwartz, 1990). Menurut definisi tersebut, observasi dalam

hidrogeologi dilakukan terhadap dua bagian yaitu aspek padatan

(sifat fisik dan hidrolik batuan penyusun akifer) dan aspek fluida

(aliran air dalam akifer).

Di Indonesia, potensi airtanah tersebar pada 224 cekungan

airtanah (groundwater basin), sebagaimana disajikan pada Gambar

1.2 (A), dengan potensi cadangan sebesar 4,7 milyar m3/tahun

(Soetrisno, 1993). Air hujan menjadi faktor penting sebagai

imbuhan airtanah. Karakteristik Indonesia yang beriklim tropis

memiliki keadaan musim hujan dan musim kemarau yang telah

diteliti oleh Oldeman dan Frere (1982) sebagaimana pada Gambar

1.2 (B) dan 1.2(C). Suatu cekungan airtanah dicirikan oleh kondisi

geologi dan hidrologi tertentu, membentuk berbagai tipologi

sistem akifer berikut ini (Gambar 1.3.1 – 1.3.6): (1) sistem akifer

endapan gunungapi; (2) sistem akifer batugamping karst; (3)

sistem akifer batuan sedimen terlipat; (4) sistem akifer endapan

3 Profesor Deny Juanda Puradimaja

22 Desember 2006


aluvial sungai; (5) sistem akifer endapan pantai; (6) sistem akifer

batuan kristalin. Suatu sistem akifer dapat mempunyai bentuk

tubuh air berupa matair yang kehadirannya dikendalikan oleh

topografi, jenis litologi, struktur perlapisan, dan struktur patahan

sebagaimana klasifikasi penamaan mataair oleh Fetter (1994)

(Gambar 1.3.7); dan dapat pula airtanah berada pada akifer bebas

atau akifer tertekan.

Dari enam sistem akifer di alam, penulis memilih dua sistem

akifer yang menjadi fokus pendalaman keilmuan yaitu sistem

akifer endapan gunungapi dan sistem akifer karst sebagaimana

disajikan pada Gambar 1.4. Penelitian hidrogeologi pada kedua

sistem ini tergolong langka di Indonesia.

Hal yang menarik dari segi potensi airnya, mataair pada sistem

gunungapi memiliki variasi debit mulai beberapa liter hingga

puluhan bahkan ratusan liter per detik. Sementara itu, debit

mataair pada sistem karst umumnya memiliki orde beberapa liter

bahkan lebih kecil. Namun bila berhasil ditemukan sungai bawah

tanah, debitnya dapat mencapai 900 liter per detik seperti di Kali

Bribin, Gunung Kidul, D.I Yogyakarta. Suatu kawasan karst yang

dikenal selalu kesulitan air di musim kemarau.



Gambar 1.2 Peta sebaran cekungan airtanah sebanyak 224 cekungan di Indonesia (Soetrisno, 1993) (A) dan kondisi musim hujan di bulan Januari (B) dan musim kemarau di bulan Juli (C) (Oldeman dan Fiere, 1982).

(A) (B)

(C)



Kawasan ImbuhanAirtanah akifer 2

Kawasan PengambilanAirtanah

(+)

φ (-)

Kawasan ImbuhanAirtanah akifer 2

Kawasan PengambilanAirtanah

(+)

φ (-)

1 2

4

5 6

3

7

Gambar 1.3 Model ideal tipologi sistem akifer di Indonesia (Deny Juanda P., 1993). (1) sistem akifer endapan gunungapi; (2) sistem akifer batugamping karst; (3) sistem akifer batuan sedimen terlipat; (4) sistem akifer endapan aluvial sungai; (5) sistem akifer endapan pantai; (6) sistem akifer batuan kristalin; (7) Beberapa tipe mataair (Fetter, 1994) yang didasarkan pada kontrol geologi (baik struktur maupun litologi) dan topografi.



Gambar 1.4 Sebaran hidrogeologi endapan gunungapi (segitiga) dan karst (spot). Sistem akifer endapan gunungapi yang pernah diteliti penulis, antara lain: G. Tangkuban Perahu, G. Manglayang, G. Salak, G. Gede‐Pangrango, G. Galunggung, G. Ciremai, dan G. Merapi; sedangkan untuk kawasan karst antara lain: Padalarang‐Bandung dan Buniayu‐Sukabumi Jawa barat, Gunung Kidul Jawa Tengah, serta Talisayau‐Berau Kalimantan Timur.



2. SEKILAS TENTANG HIDROGEOLOGI KAWASAN GUNUNGAPI

Salah satu kenampakan morfologi gunungapi strato di Indonesia

adalah Gunung Ciremai yang dikenal sebagai kawasan subur dan

kaya akan sumber mataair (Gambar 2.1). Gunung tersebut bagian

dari 128 gunungapi aktif (atau 13‐17% dari jumlah seluruh

gunungapi yang ada di dunia) bertipe strato (Gambar 2.2) Jumlah

gunungapi tersebut menghasilkan endapan gunungapi yang

melampar pada daerah seluas 33.000 km2 atau 1/6 luas daratan

Indonesia (Deptamben, 1979).

Gambar 2.1 Foto morfologi G. Ciremai dari arah timur yang menunjukkan bagian puncak, tubuh, dan kaki.



Gambar 2.2 Sebaran hidrogeologi endapan gunungapi (Direktorat Vulkanologi dan Mitigasi Bencana Geologi,

2004). Sistem akifer endapan gunungapi yang pernah diteliti penulis: G. Tangkuban Perahu, G. Manglayang, G. Salak, G. Gede‐Pangrango, G. Galunggung, G. Ciremai, dan G. Merapi.



2.1 Sistem Akifer

Tipologi sistem akifer endapan gunungapi terdiri dari endapan‐

endapan piroklastika yang umumnya berupa pelapukan yang

tebalnya lebih dari 1 meter, sangat berpori, dan tidak kompak

berselang‐seling dengan lapisan‐lapisan aliran lava yang

umumnya kedap air. Susunan perlapisan endapan gunungapi

tersebut menyebabkan terakumulasinya airtanah yang cukup

besar pada daerah kaki gunungapi ditandai dengan munculnya

banyak mata air dengan debit cukup besar akifer yang terdiri dari

Umumnya mata air banyak muncul pada morfologi bagian tubuh,

baik dikontrol oleh adanya kontak atara lapisan yang berbeda

tingkat kelulusannya, ataupun oleh adanya tekuk dan

pemotongan lereng (Gambar 2.3).

Gambar 2.3 Tipologi sistem akifer endapan gunungapi (diterjemahkan dari Mandel dan Shiftan, 1981).



Penelitian hidrogeologi yang telah dilakukan pada zona mataair

di lereng timur G. Ciremai (wilayah Kecamatan Cilimus –

Jalaksana, Jawa Barat) berhasil mengidentifikasi tiga jenis batuan

penyusun akifer yang dominan pada sistem akifer endapan

gunungapi Ciremai, yaitu: akifer breksi piroklastik, lava, dan

breksi lahar, baik batuan segarnya maupun tanah pelapukannya

(Gambar 2.4). Ketiga jenis akifer tersebut bersifat tak tertekan dan

homogen dengan lapisan impermeabel berupa batuan gunungapi

tua di bagian bawahnya.

Setiap jenis akifer mempunyai potensi kemunculan mataair yang

bervariasi dengan ringkasan karakter sebagaimana disajikan pada

Tabel 2.1. Mataair pada akifer breksi piroklastik sebanyak 4 buah

mataair dengan debit bervariasi dari 0,1 sampai 10 l/det dengan

total debit 18,2 l/det. Pada akifer lava dijumpai 1 buah mataair

dengan debit 80 l/det, sedangkan pada akifer breksi lahar

dijumpai kemunculan mataair paling tinggi, yaitu 18 buah mataair

dengan total debit sebesar 1062 l/det. Akifer breksi lahar bersifat

sangat produktif. Banyaknya kehadiran mataair pada seluruh

akifer ditunjang dengan nilai permeabilitas (k) rata‐rata tanah

pelapukan yang cukup tinggi, yaitu 1,5 cm/menit. Material

dengan nilai permeabilitas tersebut tergolong ke dalam jenis akifer



yang baik dan dapat berfungsi sebagai media resapan airtanah

(Deny Juanda P., dkk, 2003).

Hasil penelitian lainnya di lereng selatan Gunung Merapi

membuktikan bahwa aktivitas Gunungapi Merapi terhadap

dataran‐kaki gunungapi telah membentuk sistem akifer yang

sangat signifikan, berbentuk kantong‐kantong (paleo channel) (Sri

Mulyaningsih, 2006). Sistem akifer endapan gunungapi tidak

dapat dilepaskan dari nilai permeabilitas tanah pelapukannya

yang cukup besar, yaitu pada kisaran 10‐4 – 10‐3 cm/detik, ciri

akifer produktif.

2.2 Sistem Aliran Airtanah

Salah satu contoh kasus sistem aliran airtanah di kawasan

gunungapi adalah di DAS Sungai Cikapundung. Sungai

Cikapundung mengalir dari utara ke selatan melewati berbagai

batuan penyusun akifer endapan gunungapi Formasi Cibeureum,

Formasi Cikapundung, dan Formasi Kosambi. Ketiga formasi

batuan tersebut mengendalikan terjadinya tiga jenis interaksi

aliran air antara air yang mengalir di sungai dengan airtanah yang

mengalir dalam akifer.Akifer tersebut menghampar pada dasar

sungai dan pada dinding kiri‐kanan bantaran sungai. Fenomena

interaksi tersebut telah diteliti dengan bantuan metoda analisis

aliran (flow net analysis). Hasil studi tersebut sangat menarik dan



berhasil mengkategorikan interaksi hidrodinamika air sungai

dengan airtanah dalam akifer (lihat Gambar 2.5 A) ke dalam tiga

tipe (Deny Juanda P., R. Fajar Lubis, 2002) sebagai berikut: (1)

Tipe Aliran Cikapundung I, dengan karakter aliran air terisolasi,

dijumpai pada segmen Maribaya sampai Curug Dago; (2) Tipe

Aliran Cikapundung II, mempunyai karakter terjadinya aliran

airtanah secara konvergen dari akifer menuju sungai, dijumpai

mulai Curug Dago hingga kawasan Viaduct. Pada segmen ini

terjadi fenomena discharge/pengurasan airtanah. Pengurasan

akifer tersebut terjadi melalui akifer yang tersingkap pada

dinding kiri dan kanan bantaran sungai, sepanjang tahun dengan

gradien hidrolik aliran airtanah sebesar 27% (dinding kanan) dan

8% (dinding kiri); (3) Tipe Aliran Cikapundung III, mempunyai

karakter aliran air dari sungai, secara divergen, menuju akifer,

terletak mulai dari kawasan Viaduct ke arah hilir aliran sungai

(selatan) hingga bermuara ke Sungai Citarum. Fenomena ini

memberi imbuhan (recharge) alamiah yang permanen ke dalam

akifer (khususnya akifer bebas). Gradien hidrolik aliran airtanah

yang terukur pada zona ini sebesar 2,5% (dinding kanan) dan 4%

(dinding kiri). Segmen ini sangat rentan terhadap terjadinya

pencemaran airtanah oleh polutan yang berasal dari air sungai.

Dengan demikian, kualitas air di sepanjang aliran sungai

Cikapundung harus tetap terjaga kebersihannya.



Studi lain sebagaimana pada Gambar 2.5 (B) adalah relasi

hidrodinamika airtanah dan air Sungai Ciliwung (B). Sungai

Ciliwung terbagi menjadi tiga zona, yaitu Zona Aliran Efluen

(Bogor – Depok), Zona Aliran Campuran (Depok – Jakarta), dan

Zona Aliran Inluen (Jakarta – laut) (Deny Juanda P. dan R. Fajar

Lubis, 2003). Contoh hasil penelitian lainnya berkaitan dengan

distribusi mataair pada sistem akifer gunungapi disajikan pada

Gambar 2.6(A) dan 2.6(B). Kemudian pada Gambar 2.7

merupakan contoh aplikasi isotop stabil dalam air yang telah

berhasil membuktikan bahwa asal mula air yang keluar pada

kompleks mataair (di sebelah utara danau) berasal dari air Danau

Aneuk Laot, Sabang DI Aceh.



Gambar 2.4. Diagram Blok Kondisi Geologi di Lereng Timur Gunung Ciremai (Deny Juanda P. dkk, 2003). Endapan lahar merupakan akifer yang paling produktif, dicirikan oleh banyaknya pemunculan mataair pada akifer tersebut. Ilustrasi debit mataair pada akifer dapat dilihat pada tabel.

Mata Air (dikenal bernama

Ketinggian (m dpal)

Debit Total (1/detik)

Cibulan 480 400 – 500 Cibulakan 500 250 – 370 Cigorowong 472 250 – 300 Cibolerang 375 160 – 190 Cipanis 475 >1.000 Cijumpu 395 130 – 220 Cisemaya 347 500 – 800 Cibujangga 445 170 Cicerem 350 140 – 290 Citengah 354 130 – 170 Telaga Remis 210 125 – 300 Telaga Nlem 190 160 – 400 Bojong 191 80 - 200



Tabel 2.1 Ringkasan kondisi hidrogeologi (Deny Juanda P. dkk 2003).

.



ALIRAN EFLUENALIRAN INFLUEN(Sungai Mengisi Akifer) (Sungai Diisi Akifer)

Pusat Kota Bandung

(S

ungai dan Akifer Tidak Berhubungan)

ALIRAN TERISOLASI

KETERANGAN

Arah Aliran Airtanah

650 Kontur Topografi

Jenis batuan: Lava Basalt

Formasi Cibeureum

Jenis batuan: Perselingan Pasir Lempung

Formasi Kosambi

Jenis batuan: Breksi Gunungapi

Formasi Cikapundung

TIPE CIKAPUNDUNG ITIPE CIKAPUNDUNG IITIPE CIKAPUNDUNG III

1200

1200

1100

1100

1000

1000

900

900

800

800

700

700

0 750 m

Cihampelas

ITBBanceuyViaduct

LengkongBesar

Bojong Soang

Dayeuh Kolot

Sungai Citarum

Curug Dago

Pakar

MaribayaU(A) Sungai Cikapundung

Tipe Ciliwung II Aliran Campuran

Tipe Ciliwung III Aliran Influen

Tipe Ciliwung I Aliran Efluen

Bogor

Depok Jakarta

(B) Sungai Ciliwung

Soil Soil

Mat.

T B

Lempung pasiran

Lempung pasiranLempung pasiran

Tipe aliran influen

Mat Mat

T

B

Breksi Gunungapi sisipan tuf

SoilBreksi

Tipe aliran efluen

Soil

B T

Mat.

Soil

Breksi gunungapiBreksi gunungapi

Tipe aliran terisolasi

Tipe Ciliwung IIAliran Campuran

Tipe Ciliwung IIIAliran Influen

Tipe Ciliwung IAliran Efluen

Tipe Cikapundung IIIAliran Influen

Tipe Cikapundung IIAliran Efluen

Tipe Cikapundung I Aliran Terisolasi

ALIRAN EFLUENALIRAN INFLUEN(Sungai Mengisi Akifer) (Sungai Diisi Akifer)

Pusat Kota Bandung

(S

ungai dan Akifer Tidak Berhubungan)

ALIRAN TERISOLASI

KETERANGAN

Arah Aliran Airtanah

650 Kontur Topografi

Jenis batuan: Lava Basalt

Formasi Cibeureum

Jenis batuan: Perselingan Pasir Lempung

Formasi Kosambi

Jenis batuan: Breksi Gunungapi

Formasi Cikapundung

TIPE CIKAPUNDUNG ITIPE CIKAPUNDUNG IITIPE CIKAPUNDUNG III

1200

1200

1100

1100

1000

1000

900

900

800

800

700

700

0 750 m

Cihampelas

ITBBanceuyViaduct

LengkongBesar

Bojong Soang

Dayeuh Kolot

Sungai Citarum

Curug Dago

Pakar

MaribayaU(A) Sungai Cikapundung

Tipe Ciliwung II Aliran Campuran

Tipe Ciliwung III Aliran Influen

Tipe Ciliwung I Aliran Efluen

Bogor

Depok Jakarta

(B) Sungai Ciliwung

Soil Soil

Mat.

T B

Lempung pasiran


Tipe aliran influen

Mat Mat

T

B


SoilBreksi

Tipe aliran efluen

Soil

B T

Mat.

Soil



Soil Soil

Mat.

T B

Lempung pasiran


Tipe aliran influen

Mat Mat

T

B


SoilBreksi

Tipe aliran efluen

Soil

B T

Mat.

Soil



Tipe Ciliwung IIAliran Campuran

Tipe Ciliwung IIIAliran Influen

Tipe Ciliwung IAliran Efluen

Tipe Cikapundung IIIAliran Influen

Tipe Cikapundung IIAliran Efluen

Tipe Cikapundung I Aliran Terisolasi

Gambar 2.5. Tipe relasi sungai dan airtanah pada aliran (A) Sungai Cikapundung (Deny Juanda P. dan Fajar Lubis, 2002) dan (B) Ciliwung (Deny Juanda P. dan D. Erwin Irawan, 2006)



A1 B

A2

A3Jambudipa

<Selatan>Cibabat

<Utara>Cijanggel 12,7th 50,86 th

27,24 th 50,42 th

14,9 th 15,11 th43,7 th

Kab. KlatenKab. Sleman

Kab. Klaten


A1 B

A2

A3Jambudipa

<Selatan>Cibabat

<Utara>Cijanggel 12,7th 50,86 th

27,24 th 50,42 th

14,9 th 15,11 th43,7 th


Kab. Klaten


Gambar 2.6. Contoh aplikasi sifat fisik‐kimia serta isotop sebagai Teknologi Perunut. (A1) Distribusi mataair di lereng G. Tangkuban Perahu – Burangrang (Marpaung, 2003); (A2) Diagram Piper ion utama untuk mengetahui asal mula airtanah; (A3) Isotop Tritium untuk menentukan elevasi daerah imbuhan mataair (Bambang S. Dan Deny Juanda P., 1998); (B) Distribusi mataair di lereng selatan G. Merapi (Nugroho, Deny Juanda P., 2003).



-75

-65

-55

-45

-35

-25

-15-12 -11 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3

δ -18O(‰)

δD(‰

)

Contoh Air Danau Contoh Sumur Penduduk Contoh Mataair PDAM

Contoh Mataair TNI-AL Contoh Air Hujan

Garis penguapan air permukaanδD = 5,43 δO 18 - 6,23R 2 = 0,93

Garis air meteorikδD = 8,02 δO18 + 14,79R 2 = 1

Populasi Mataair PDAM

Populasi Mataair TNI AL

SABANG

DAERAH PENELITIAN

Danau Aneuk Laot

-75

-65

-55

-45

-35

-25

-15-12 -11 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3

δ -18O(‰)

δD(‰

)

Contoh Air Danau Contoh Sumur Penduduk Contoh Mataair PDAM

Contoh Mataair TNI-AL Contoh Air Hujan

Garis penguapan air permukaanδD = 5,43 δO 18 - 6,23R 2 = 0,93

Garis air meteorikδD = 8,02 δO18 + 14,79R 2 = 1

Populasi Mataair PDAM

Populasi Mataair TNI AL

SABANG

DAERAH PENELITIAN

Danau Aneuk Laot

Gambar 2.7 Aplikasi isotop stabil dalam airtanah berupa Deuterium (2H) dan Oksigen‐18 (18O) untuk mendeteksi asal mula contoh mataair pada akifer sistem gunungapi di sekitar Danau Aneuk Laot P. Sabang, DI Aceh (Deny Juanda P. Dkk, 2004). Penelitian ini merupakan salah satu contoh rekaman penelitian di bidang Teknologi Perunut (Tracer Technology).



3. SEKILAS TENTANG HIDROGEOLOGI KAWASAN KARST

Istilah Karst berasal dari Bahasa Jerman yaitu Kras. Kras adalah

suatu kawasan batugamping dengan bentuk bentang alam yang

khas di Slovenia yang menyebar hingga ke Italia. Kawasan

tersebut kemudian menjadi lokasi tipe (type locality) bentuk

bentang alam karst (Milanovic, 1981). Topografi Karst adalah

bentuk bentang alam tiga dimensional yang terbentuk akibat

proses pelarutan lapisan batuan dasar, khususnya batuan

karbonat seperti batugamping kalsit atau dolomit. Bentang alam

ini memperlihatkan bentuk permukaan yang khusus dan drainase

bawah permukaan (Milanovic, 1981).

Beberapa lokasi di Indonesia yang mempunyai kawasan karst

yang berkembang antara lain: Gunung Kidul di Pulau Jawa, Pulau

Madura, Pulau Bali, Maros di Pulau Sulawesi, bagian Kepala

Burung Pulau Papua, serta pulau‐pulau lainnya di perairan

Indonesia Bagian Timur. Gambar 3.1 memperlihatkan foto bukit

karst yang berbentuk: kerucut, kubah, dan elipsoid di Kawasan

Karang Bolong, Jawa Tengah. Bukit‐bukit tersebut terdistribusi

secara teratur dengan kendali struktur geologi berupa patahan

dan kekar yang tercermin dari garis‐garis kelurusan pada peta

topografi dan foto udara (Budi Brahmantyo dan Deny Juanda P.,

2006; Budi Brahmantyo, dkk, 1998).

Majelis Guru Besar 20 Profesor Deny Juanda Puradimaja Institut Teknologi Bandung 22 Desember 2006

Gambar 3.1. Foto panoramik bukit‐bukit karst di Pegunungan Karst Karangbolong, Jawa Tengah (Budi Brahmantyo dan Deny Juanda P., 2006).

Level elevasi topografi antara 100 – 200 m merupakan kisaran

elevasi dimana dapat ditemukan gua yang mengandung air

(Gambar 3.2). Hal ini sedikitnya menunjukkan bahwa ketinggian

di atas 100 ‐ 200 m dpl pada pegunungan karst Karangbolong

dapat dianggap sebagai media imbuhan air tanah. Air hujan

yang meresap melalui retakan di permukaan akan mengalir

melalui retakan‐retakan hingga mencapai ketinggian 200 m dan

kemudian terakumulasi pada level elevasi antara 100 – 200 m,

untuk kemudian secara bertingkat‐tingkat dengan kontrol kekar

dan bidang perlapisan, keluar sebagai mata air karst atau

resurgence pada level lebih bawah, atau ketika berakhir pada

kontak dengan batuan dasar impermeabel di bawahnya (Budi

Brahmantyo dan Deny Juanda P., 2006).


Gambar 3.2 Grafik antara elevasi dan debit mataair di Pegunungan Karst Karangbolong, Jawa Tengah. Aliran airtanah membentuk sungai bawah tanah yang keluar sebagai resurgence (Budi Brahmantyo dan Deny Juanda P., 2006).

3.1 Sistem Akifer

Batugamping yang memiliki sifat porositas dan permeabilitas

yang tinggi akifer proses tektonik dan pelarutan merupakan suatu

akifer produktif di kawasan karst. Model proses karstifikasi yang

dikendalikan oleh rekahan, membentuk jaringan sungai bawah

tanah (Gambar 3.3).

Beberapa penelitian yang telah penulis lakukan bersama tim

menghasilkan beberapa keluaran penelitian, yaitu a) perhitungan

luas daerah aliran sungai bawah tanah Kali Bribin berbasis

pendekatan hidrogeologi, dengan jelas menghasilkan batas yang

tidak berimpit dengan batas Daerah Aliran Sungai (DAS) berbasis

topografinya. Luas DAS berdasarkan perhitungan hidrogeologi


58,06 km2, sedangkan luas menurut topografi adalah 129,5 km2

(Gambar 3.4). Pada daerah yang sama, pendugaan geofisika

dengan metoda Bristow di Kali Bribin Gunung Kidul (Gambar 3.5)

telah berhasil mendeteksi beberapa rongga yang saling

berhubungan pada kedalaman 20‐30 m, sebagai bagian dari sistem

jaringan sungai bawah tanah Kali Bribin dengan panjang total

adalah 492 m. Gradien sungai rata‐rata adalah 2,19% (Deny

Juanda P., 1998).

Gambar 3.3 Skema tipologi sistem akifer karst (Mandel dan Shiftan, 1981)

b) Kajian kondisi aliran airtanah dan rekonstruksi jaringan gua

pada sistim karst yang telah dilakukan di kawasan Buniayu,

Kabupaten Sukabumi Jawa Barat, tepatnya di kawasan Gua


20 m

U

Gua BribinDAS bawah permukaan

Kali Bribin

DAS topografiKali Bribin

Cipicung dan Gua Siluman, telah berhasil merekonstruksi gua

dan jaringannya dengan menggunakan kombinasi metode

geolistrik inversi 2D Wenner‐Schlumberger dan Mise‐a‐la‐masse

sebanyak 8 bentangan (Gambar 3.6).

Gambar 3.4 Kesebandingan DAS Bawah tanah Kali Bribin, dan DAS topografinya. (Deny Juanda P., 1998). Diagram roset (rose diagram) memperlihatkan arah dominan orientasi rekahan yang berbeda‐beda.


3.2 Sistem Aliran Airtanah

Aliran airtanah dalam sistem akifer karst mengalir pada

jaringan rekahan. Namun pada beberapa observasi di kawasan

Karst Gunung Kidul DI Yogyakarta dan Buniayu Sukabumi

Jawa Barat, aliran airtanah memiliki ciri kombinasi, yaitu

mengalir pada akifer pelapukan batugamping dan pada akifer

rekahan batugamping. Beberapa contoh hasil penelitian yang

telah dilakukan: a) pemanfaatan karakter kandungan kimia air

untuk merekonstruksi asal mula dan pergerakan air sungai

bawah tanah Kali Bribin (Gambar 3.5 C); b) Analisis hidrometri

melalui observasi fluktuasi muka air sungai bawah tanah Kali

Bribin menghasilkan model respon pisometri selama 30 hari

setelah hujan. Hal ini mencerminkan bahwa sistem akifer Kali

Bribin memiliki kombinasi dua zona sistem aliran (Gambar 3.7),

yaitu: 1) Aliran lambat berhubungan dengan pelapukan dan

rekahan intensif. Ketebalan zona ini maksimum 30 m. Aliran

vertikal dan horizontal dominan analog dengan aliran pada

media porous; 2) Aliran cepat yaitu pada aliran saluran terbuka

yang berada di bawah zona aliran lambat dimana Kali Bribin

mengalir. Aliran vertikal dominan pada media kekar (Deny

Juanda P., 1998).



A B C

D

Rongga

Kali Suci, kedalaman 54 m,

diameter 8 m

Hasil plot resistivitas

Hasil rekonstruksi

rongga

Profil Gua Kali Bribin

Stalaktit

Teras sungai

BatugampingFm. Wonosari

Pengukur muka air sungai otomatisPompa air

DHL

HCO3-

Mg/Ca

Cl-Na

SO4-Ca

Ca2+ Mg2+ Na+ K+ Cl- SO42- HCO3

- NO3-

Jatisari

Beji

Sulu

Banyuanyar

Gilap

Bribin

Danatirta

Semuluh

A B C

D

Rongga

Kali Suci, kedalaman 54 m,

diameter 8 m

Hasil plot resistivitas

Hasil rekonstruksi

rongga

Profil Gua Kali Bribin

Stalaktit

Teras sungai

BatugampingFm. Wonosari

Pengukur muka air sungai otomatisPompa air

DHL

HCO3-

Mg/Ca

Cl-Na

SO4-Ca

Ca2+ Mg2+ Na+ K+ Cl- SO42- HCO3

- NO3-

Jatisari

Beji

Sulu

Banyuanyar

Gilap

Bribin

Danatirta

Semuluh

Gambar 3.5 Contoh aplikasi metoda geofisika dan kimia air pada sistem akifer karst. Uji coba metoda

deteksi rongga gua dengan geofisika konfigurasi Bristow dan validasinya dengan metoda langkah – kompas (A) di Kali Suci Gunung Kidul. Metoda tersebut digunakan untuk mendeteksi rongga Gua Bribin (B); (C) Karakter kimia air sungai bawah tanah Kali Bribin (Deny Juanda P. dan Djoko Santoso, 1994 dan 2005); (D) Karakter kimia air untuk berbagai jenis akifer (Faillat dan Deny Juanda P., 1995).


A B

Gambar 3.6 Pemetaan alur gua kawasan karst Buniayu Sukabumi dengan hasil pengukuran langkah dan

kompas serta pengukuran geolistrik dengan metode inversi 2D (A) Peta alur gua hasil pengukuran langkah dan kompas serta lintasan pengukuran geolistrik, (B) Hasil pengukuran dan interpretasi data resistivitas dengan berbagai dimensi rongga (Deny Juanda P. dkk, 2006).



(A1). Model Aliran pada Kanal Terbuka

H

Waktu

(A2) Model Aliran karst Kali Bribin

Bulan

H

100

50Okt

Nop

Des Feb Apr Jun Agt

Jan Mar Mei Jul Sep

Maksimum 30 meter

Zona IIAliran cepat(Hipotermik)

Zona IAliran lambat(infiltrasi lambat)

Akifer Fm. Wonosari

Kali Bribin

(B) Zonasi tata aliran airtanah di akifer Fm. Wonosari

(A1). Model Aliran pada Kanal Terbuka

H

Waktu


Bulan

H

100

50Okt

Nop

Des Feb Apr Jun Agt

Jan Mar Mei Jul Sep


Bulan

H

100

50Okt

Nop

Des Feb Apr Jun Agt

Jan Mar Mei Jul Sep

Maksimum 30 meter

Zona IIAliran cepat(Hipotermik)

Zona IAliran lambat(infiltrasi lambat)

Akifer Fm. Wonosari

Kali Bribin

(B) Zonasi tata aliran airtanah di akifer Fm. Wonosari

Gambar 3.7 Komparasi model aliran pada kanal terbuka (A1) dan karst Kali Bribin (A2). Model sistem aliran sungai bawah tanah Kali Bribin (B) yang menunjukkan akifer media pori berupa tanah pelapukan di bagian atas, dan akifer media rekahan berupa batugamping di bagian bawah (Deny Juanda P., 1998).


4. PENGELOLAAN AIRTANAH BERBASIS AKIFER

Pengelolaan airtanah menjadi penting dalam beberapa tahun

terakhir ini sehubungan dengan telah terjadi kesulitan dalam

upaya pemenuhan kebutuhan air pada musim kemarau yang

melebihi empat bulan per tahun yang diharapkan sebagai

alternatif untuk pemenuhan kebutuhan air bagi kebutuhan sehari‐

hari, pertanian dan industri.

Rasio kebutuhan air di setiap provinsi dibandingkan dengan

ketersediaan air permukaan khususnya air sungai telah diteliti

oleh Dirjen Pengairan (1990) dalam P3WK LP‐ITB (1994). Provinsi

yang memiliki kebutuhan air melebihi ketersediaan aliran rata‐

rata (rasio lebih dari 1) adalah Jawa Barat (1,2), Jawa Tengah (1,3),

Jawa Timur (1,6), dan Bali (1,3). Keadaan ini menjadi tantangan

untuk pemenuhan kebutuhan air yang berasal dari airtanah.

4.1 Paradigma Saat Ini Pengelolaan Airtanah

Sampai saat ini pengelolaan airtanah di Indonesia masih

menggunakan paradigma lama yang bersifat konvensional yaitu

pengelolaan airtanah hanya berdasarkan pengelolaan sumur

produksi (well management) tanpa memperhatikan akifer secara


rinci. Walaupun demikian, ada indikasi dimulainya pengelolaan

airtanah berbasis cekungan tetapi masih bersifat administratif.

Pendekatan konvensional well management ini memiliki banyak

kelemahan yang mendasar antara lain: a)tidak mengetahui

potensi nyata setiap akifer yang dieksploitasi, b)tidak dapat

mengoptimumkan eksploitasi airtanah setiap akifer, c)tidak dapat

melakukan pengendalian kualitas airtanah pada sumur produksi,

d)tidak dapat mengendalikan perubahan lingkungan bawah

permukaan misalnya pencemaran airtanah, amblesan tanah, dan

eksploitasi airtanah yang berlebih.

4.2 Paradigma baru: Pengelolaan Airtanah Berbasis Akifer

Berbasis prinsip‐prinsip perencanaan eksplorasi yang

dikemukakan oleh Mandel dan Shiftan (1981), rujukan

environmental management of groundwater basins oleh Shibasaki T.

(1995), IAH (1997) dan diperkaya dengan pengalaman kepakaran

yang penulis praktekan, maka penulis merumuskan paradigma

baru pengelolaan airtanah berbasis akifer (aquifer‐based

management) yaitu bahwa pengelolaan airtanah harus spesifik

berbasis akifer dan pengelolaan lingkungannya. Lingkungan yang

dimaksud adalah kawasan imbuhan (recharge area) dan kawasan

keluaran (discharge area). Dengan demikian pengelolaan, proteksi,


konservasi dan pengendalian airtanah dapat dilakukan secara

sistemik, spesifik pada sistem akifer tertentu, terukur serta sesuai

fungsi kebutuhan dan waktu dengan prinsip nir aliran permukaan

buatan atau mempertahankan besaran infiltrasi / imbuhan alami

(Gambar 4.1).

Gambar 4.1. Perubahan tata air akibat perubahan tata guna lahan. Perlu mempertahankan besaran imbuhan alami (nir aliran permukaan buatan)

Selanjutnya, Implementasi paradigma baru memerlukan

kepatuhan terhadap urutan lima tahap kegiatan yang harus

dilaksanakan secara berkesinambungan, yaitu: (1) Tahap

Eksplorasi meliputi kegiatan identifikasi akifer untuk mengetahui

jenis dan sistem akifer beserta parameter hidrolik akifer, potensi

DRO

LAPISAN IMPERMEABEL (k ≤ 10-5 cm/detik)

BF1

P Etp1 Etp2 Etp Etp

DRO1

I1

Ev

Ev1

P P

Ev

DRO

IAt

LAPISAN AKIFER (k ≥ 10-6 cm/detik)

Zona jenuh

DRO2

BF2I2

Perubahan: Ev1 < Ev2, Etp1 < Etp2, DRO1 < DRO2, BF1 < BF2, I1 < I2

UPAYA MEMPERTAHANKAN KONDISI SIKLUS HIDROLOGI MEMERLUKAN TEKNOLOGI BANGUNAN RESAPAN AIR

LAPISAN IMPERMEABEL (k ≤ 10-5 cm/detik)

Etp2 Etp Etp

Ev

P P

Ev

DRO DRO

IAt

LAPISAN AKIFER (k ≥ 10-6 cm/detik)

Zona jenuh

BF2 I2

ILUSTRASI: DEI ‘02

P Etp1

DRO2

KONDISI ALAMI

KONDISI TERUBAH


dan sifat tata aliran airtanah; (2) Tahap Investigasi meliputi

kegiatan evaluasi potensi nyata airtanah yang dapat diekploitasi

dari setiap akifer dalam suatu sistim cekungan hidrogeologi,

kerentanan terhadap polusi, disain dan material konstruksi sumur

bor/bangunan air yang dibutuhkan, debit rekomendasi yang

diijinkan dan kendalanya, siklus periode pengambilan airtanah

setiap hari, jenis pompa dan sistim pengendalian yang diperlukan,

atau jenis penurapan air bila berupa mata air, serta mampu

mengkaji tata aliran air pada suatu akifer, seperti dijelaskan pada

Gambar 4.2.

Gambar 4.2. Identifikasi tata aliran air pada suatu akifer (Mandel dan Shiftan, 1981)


(3) Tahap Konservasi Upaya konservasi memiliki tujuan untuk

mempertahankan besaran dan kualitas imbuhan ke setiap akifer

yang diambil airnya melalui rekayasa teknis atau kombinasi

dengan rekayasa vegetatif. Pada tahapan ini fokus perhatian

kepada kawasan imbuhan (recharge area) airtanah dan

pengendalian bagi kawasan pengambilan (discharge area) sesuai

sifat imbuhan tata airnya. Dengan demikian meresapkan air harus

kedalam akifer yang dituju. Metoda simulasi aliran airtanah

sangat membantu pada tahap ini.

(4) Tahap Optimasi meliputi kegiatan evaluasi besaran debit

eksploitasi yang direkomendasikan dan dampak terhadap sumur

bor yang ada disekitarnya baik terhadap sumur eksploitasi yang

telah ada maupun sumur eksploitasi yang diperkirakan akan ada

di masa mendatang. (5) Tahap Eksploitasi meliputi kegiatan

eksploitasi airtanah dengan menggunakan teknologi yang tepat,

sesuai rencana kebutuhan, dan distribusi airtanah mengacu

kepada hasil tahap investigasi, tahap perancangan konservasi dan

tahap optimasi. Keutuhan lima tahapan berikut urutannya

sebagaimana disajikan di atas belum pernah dilakukan di

Indonesia.


Oleh karenanya, eksploitasi airtanah di Indonesia banyak

mengundang permasalahan dan bahkan menjadi polemik

bertahun‐tahun yang tidak kunjung selesai seperti kasus “status

quo Kawasan Bandung Utara (KBU)”,demikian juga kasus “status

quo Kawasan Bogor Puncak Cianjur (Bopuncur)”, yang keduanya

berupa sistem hidrogeologi gunungapi. Berdasarkan paradigma

baru tersebut maka alur penelitian hidrogeologi disajikan pada

Gambar 4.3.

Gambar 4.4 merupakan contoh selanjutnya mengenai visualisasi

pengelolaan airtanah berbasis akifer yang batas‐batasnya tidak

ada hubungannya dengan batas administrasi, melainkan sangat

dikendalikan oleh kondisi dan penyebaran litologi/tanah,

geometri dan sifat akifer, serta struktur geologi.

Untuk pengendalian eksploitasi airtanah pada sumur produksi,

telah dimulai pengembangan sistem Hydro‐GIS (Hydrogeology‐

Geographic indormation System) yang bertujuan untuk:

memantau muka airtanah secara real time dengan bantuan

teknologi seluler GSM (Global Satelite Mobile Communication)

sebagaimana hasilnya diperlihatkan pada Gambar 4.5. Sistem ini

telah diinstalasi di Kab. Tangerang dan Kota Semarang.


Gambar 4.3 Alur penelitian hidrogeologi pada tahap eksplorasi dan investigasi.

•KAJIAN POTENSI AIR•RANCANGAN EKSPLOITASI•ANALISIS DEBIT EKSPLOITASI

TAH

AP

EK

SP

OR

AS

ITA

HA

P IN

VE

STI

GA

SI


3 0 3 6U

Network of 11 observation wells with GWLR

A. Telemetry System

MELALUIINTERNET

Dinas LH

Sumurpantau 1

Sumurpantau 2

Sumurpantau 3

PARAUSERUMUM

MELALUI SMSPARA USER

EKSEKUTIF

Executive user

viaSMS

via internet

Common user

Hy-GIS DATA CENTER

GWLR#1

GWLR#2

GWLR#3

B. Data Transmission

highest water level

recommendedwater level

lowest water level

A

B

Workstation

Laptop

Jaringan sumur pantau (11 buah) Pengguna

KhususVia

SMSVia

InternetPengguna

umumPUSAT DATA

Muka airtanah tertinggi

Muka airtanah yg direkomendasikan

Muka airtanah terendah

3 0 3 6U

Network of 11 observation wells with GWLR

A. Telemetry System

MELALUIINTERNET

Dinas LH

Sumurpantau 1

Sumurpantau 2

Sumurpantau 3

PARAUSERUMUM

MELALUI SMSPARA USER

EKSEKUTIF

Executive user

viaSMS

via internet

Common user

Hy-GIS DATA CENTER

GWLR#1

GWLR#2

GWLR#3

B. Data Transmission

highest water level

recommendedwater level

lowest water level

A

B

Workstation

Laptop

Jaringan sumur pantau (11 buah) Pengguna

KhususVia

SMSVia

InternetPengguna

umumPUSAT DATA

Muka airtanah tertinggi

Muka airtanah yg direkomendasikan

Muka airtanah terendah

Akifer 1

Laut

Lap. Impermeabel Akifer 1

Misal: Daerah Administrasi 2


Akifer 2

Lap. ImpermeabelAkifer 3


Lap. ImpermeabelAkifer 2

Akifer 4 Akifer 3

Akifer 3

•Cekungan air permukaan untuk air sungai dan air danau

•Cekungan bawah permukaan untuk airtanah

•Batas cekungan airtanah tidak berhubungan dengan batas administratif•Akifer 1 mempunyai sistem imbuhan lokal•Akifer 2 mempunyai sistem imbuhan menengah•Akifer 3 mempunyai sistem imbuhan regional

Gambar 4.4 Suatu sketsa sistem hidrogeologi. Batas cekungan airtanah

yang tidak berhubungan dengan batas administrasi, serta mempunyai sistem imbuhan (recharge) dan keluaran (discharge).

Gambar 4.5 (A) Sistem pemantauan dan pengendalian airtanah

Hydro‐GIS (B) hasil pengukuran fluktuasi muka airtanah secara real time (Deny Juanda P., dkk 2004).


5. RENCANA PENGEMBANGAN RISET BIDANG HIDROGEOLOGI

5.1.Tren Riset Hidrogeologi di Dunia

International Association of hydrogeologist dalam Hydrogeology

Journal edisi Maret 2005, volume 13 nomor 1 oleh Voss,

mempublikasikan secara khusus mengenai masa depan riset

bidang hidrogeologi di dunia. Berbagai riset masa depan bidang

hidrogeologi tersebut penulis lengkapi dengan tema‐tema riset

hidrogeologi yang dicari melalui daftar pustaka online mengenai

riset hidrogeologi pada akifer media porous dan media rekahan

yang juga dilengkapi dengan perkembangan riset sebagaimana

dipublikasikan oleh Flores dkk (2006). Tren dunia riset

hidrogeologi saat ini sangat pesat dan beragam yang

disistematikan pada Gambar 5.1.

Gambar 5.1 Tren riset dunia dibidang hidrogeologi: dulu, saat ini dan dimasa yang akan datang.


Lebih rinci sub bidang riset hidrogeologi yang dikembangkan saat

ini di dunia ada sekitar 20 tema riset, antara lain: hidrogeologi

media rekahan dan kaitannya dengan ekosistem (hydrogeological of

fractured‐rock aquifers and related ecosystems), hidrogeologi

gunungapi (volcanic hydrogeology), hidrogeologi karst (karst

hydrogeology), hidrogeologi kawasan pesisir (coastal hydrogeology),

kontaminasi hidrogeologi (contaminant hydrogeology), hubungan

hidrodinamika antara hidrokarbon dengan airtanah (Hydrocarbon

– groundwate hydrodinamics, interface), teknologi penampungan air

dalam akifer dan re‐eksploitasi (technology of aquifer storage and

recovery or ASR), hidrogeologi laut (marine hydrogeology),

hidrogeologi isotopik (isotope hydrogeology), hidrogeologi dan

perubahan iklim mikro (hydrogeology and micro climate change),

hidrogeologi luar planet bumi (extraterrestrial hydrogeology),

aplikasi teknologi perunutan dalam hidrogeologi (applied tracer in

hydrogeology), dan akifer buatan (artificial akuifer). Sementara itu,

tren dunia dalam riset hidrogeologi di masa depan bercirikan

pada prinsipnya pendalaman ilmu dan teknologi dibidang

hidrogeologi yang bertujuan untuk memenuhi kebutuhan air yang

berasal dari airtanah secara langgeng.


A k i f e r B e b a s

Akifer Tertekan

Lapisan kedap air

Air yang tersimpan

Airtanah alami

Buffer

Airtanah alami

Tahap injeksi airpermukaan Tahap pengambilan airtanah

Pompa Pompa

BufferAir yang tersimpan

Lapisan kedap air Lapisan kedap air

Pompa Pompa

Tahap injeksi permukaan Tahap pengambilan airtanah

PompaPompa

Lapisan Kedap Air

Lapisan Kedap Air

Buffer Airtanahyg tersimpan

Airtanahalami

Lapisan Kedap Air

Buffer

Airtanahalami

A k i f e r B e b a s

Akifer Tertekan

Lapisan kedap air

Air yang tersimpan

Airtanah alami

Buffer

Airtanah alami

Tahap injeksi airpermukaan Tahap pengambilan airtanah

Pompa Pompa

BufferAir yang tersimpan

Lapisan kedap air Lapisan kedap air

Pompa Pompa

Tahap injeksi permukaan Tahap pengambilan airtanah

PompaPompa

Lapisan Kedap Air

Lapisan Kedap Air

Buffer Airtanahyg tersimpan

Airtanahalami

Lapisan Kedap Air

Buffer

Airtanahalami

Salah satu contoh tren riset di dunia saat ini yang perlu mendapat

perhatian di Indonesia khususnya di kota besar adalah Teknologi

ASR (Aquifer Storage and Recovery Technology). Teknologi ini

memperkenalkan suatu teknik penyimpanan air hujan dan air

permukaan ke dalam akifer tertentu (selected aquifer) dengan cara

injeksi melalui sumur produksi ketika air berlebih biasanya

musim penghujan / banjir, dan diambil kembali (re‐eksploitasi)

dalam bentuk airtanah dari sumur yang sama ketika diperlukan

biasanya musim pada kemarau (Gambar 5.2).

Gambar 5.2. Model teoritis aplikasi teknologi ASR (Artificial

Recharge Forum, 2006)

5.2 Rencana Ke Depan

Mempelajari tren dunia perkembangan dan riset di bidang

hidrogeologi, penulis hanya mendalami sebagian kecil saja. Sejak

sekembalinya dari tugas belajar di Universitas Montpellier


Perancis pada tahun 1991, penulis secara menerus dan konsisten

melakukan berbagai kegiatan tridarma di bidang hidrogeologi.

Dengan jabatan Guru Besar ITB dalam bidang Hidrogeologi,

penulis akan terus berkarya dan memperdalam keilmuan di

bidang hidrogeologi, dengan rencana kegiatan sebagai berikut.

Pertama, mengambil peran secara aktif dalam kegiatan tridarma

perguruan tinggi di bidang hidrogeologi dan mengembangkan

penelitian melalui kerjasama dengan berbagai pihak/institusi di

dalam dan di luar negeri.

Kedua, mengambil peran dalam pengelolaan dan pengembangan

keilmuan hidrogeologi dibawah naungan Kelompok Keilmuan

(KK) Geologi Terapan.

Ketiga, melaksanakan dan mengembangkan penelitian

hidrogeologi spesifik di Indonesia sesuai dengan kondisi geologi

dan iklimnya. Fokus penelitian yang akan terus diperdalam dan

dikembangkan adalah: Hidrogeologi Kawasan Gunungapi dan

Hidrogeologi Kawasan Karst di Indonesia. Hasil penelitian

tersebut,secara bertahap, ditargetkan untuk dipublikasikan

melalui seminar dan jurnal pada tingkat nasional maupun

internasional dengan mengusung tema besar yaitu Hidrogeologi


Tropis (Tropical Hydrogeology) Indonesia. Penelitian ini, secara

khusus dirancang untuk saling memperkuat substansi pendidikan

dan layanan kepakaran yang dilaksanakan.

Keempat, menulis beberapa buku teks di bidang hidrogeologi

antara lain: Hidrogeologi Umum, Hidrogeologi Lapangan,

Hidrogeologi Gunungapi di Indonesia, Hidrogeologi Karst di

Indonesia, dan Hidrogeologi Indonesia.

Kelima, melakukan komunikasi keilmuan secara periodik kepada

masyarakat melalui berbagai media atau dialog dalam berbagai

forum yang relevan dalam rangka berbagi pengalaman dan

memanfaatkan hasil karya penelitian hidrogeologi yang relevan

dengan kebutuhan, situasi dan kondisi aktual masyarakat dan

bangsa Indonesia.

6. UCAPAN TERIMAKASIH

Pertama‐tama, penulis mengucapkan terimakasih yang sebesar‐

besarnya kepada Rektor ITB beserta pimpinan ITB lainnya,

Pimpinan dan seluruh anggota Majelis Guru Besar ITB yang telah

memberikan peluang kepada penulis untuk dapat menyampaikan

Pidato Ilmiah Guru Besar ITB dalam suatu acara yang sangat

istimewa.


Penulis telah memperoleh banyak sekali kesempatan dan

kepercayaan di bidang akademik dan bidang manajemen ITB.

Untuk itu penulis mengucapkan terimakasih dan penghargaan

yang setinggi‐tingginya kepada: Seluruh dosen Program Studi

Teknik Geologi khususnya para anggota Kelompok Keilmuan

Geologi Terapan yang telah mendukung penulis dalam

pelaksanaan Tridharma Perguruan Tinggi. Ucapan terimakasih

dengan penuh rasa hormat kepada Prof. Sampurno, Prof.Dr.Ir.

Djoko Santoso, M.Sc, Prof.Dr.Ir. Emmy Suparka, Prof.Dr.Ir. Yahdi

Zaim, Prof.Dr.Ir. M.I. Tachjuddin, Prof.Dr.Ir. Sudarto Notosiswoyo,

M.Eng, yang telah memberikan dukungan penuh dan

rekomendasi kepada penulis dalam proses pengusulan penulis

sebagai Guru Besar ITB di bidang hidrogeologi. Ucapan

terimakasih penulis sampaikan kepada Prof. Wiranto

Arismunandar selaku Rektor ITB pada tahun 1993 yang telah

memberi kesempatan pertama kalinya kepada penulis dalam

kegiatan akademik dan manajemen ITB. Ucapan terimakasih

penulis sampaikan kepada Prof.Dr. Emmy Suparka selaku Ketua

Jurusan Teknik Geologi yang pada tahun 1996 telah memandu

dan memfasilitasi penulis dalam pengembangan ilmu

hidrogeologi dan pendirian Laboratorium Hidrogeologi. Ucapan

terimakasih kepada sejawat, Ir. Lambok Hutasoit, Ph.D dan


Prof.Dr.Ir. Sudarto Notosiswoyo, M.Eng yang secara bersama‐

sama mengembangkan ilmu hidrogeologi baik dalam bentuk

kegiatan pendidikan S1, S2, dan S3 maupun dalam kegiatan

penelitian. Ucapan terimakasih disampaikan pula kepada para

asisten Laboratorium Hidrogeologi, antara lain: Abdurrahman

Asseggaf, Bambang Sunarwan, Oman Abdurrahman, R. Fajar

Lubis, Hendri Silaen, D. Erwin Irawan, Imam Priyono yang telah

membantu dalam perumusan kawasan Padalarang‐Tagogapu‐

Ciganea, Kabupaten Bandung sebagai kawasan Observasi

Lapangan bidang Hidrogeologi.

Selain kepada pihak‐pihak tersebut di atas, ijinkan penulis dengan

penuh rasa syukur mengucapkan terimakasih kepada kedua

orangtua yang telah tiada yaitu Bapak H. M. Tisna Puradimaja

(alm) dan Ibu Hj. Rumsasih (alm) yang telah dengan penuh kasih

sayang membesarkan, membimbing dan selalu memberi tauladan

kepada penulis. Selain itu, ucapan terimakasih penulis sampaikan

kepada kakak dan adik kandung penulis, khususnya Prof.Dr.dr.

Iwin Sumarman, Sp.THT yang telah mendorong dan memfasilitasi

penulis dalam menempuh pendidikan. Ucapan terimakasih

dengan penuh hormat penulis sampaikan kepada kedua mertua

tercinta Bapak H.M. Uu Taryu dan Ibu Hj. Entin Kartini yang telah


berjuang keras mendukung penulis selama menempuh

pendidikan pasca sarjana di Perancis. Secara khusus, penulis

mengucapkan terimakasih yang setulus‐tulusnya kepada istri

tercinta Dra. Euis Latifah (Lely), anak‐anak tersayang: Ichsan

Juliansyah Juanda, Aditya Abdurrahman Juanda, Annisa

Ardearini Juanda yang tanpa dukungan dan kesabarannya, sangat

sulit bagi penulis untuk mencapai jenjang karir akademik dan non

akademik seperti saat ini.

Akhirnya, penulis mengucapkan terimakasih dan penghargaan

kepada seluruh undangan yang telah berkenan menghadiri acara

ini. Semoga Allah SWT memberi limpahan rahmat dan karunia‐

Nya kepada kita semua, dan selalu memberi kekuatan lahir dan

batin kepada semua pihak yang terus memiliki komitmen dan

berkarya untuk kemajuan Institut Teknologi Bandung.


7. DAFTAR PUSTAKA Budi Brahmantyo dan Deny Juanda P., 2006, Hidrogeomorfologi Pegunungan

Karst Karangbolong, Jawa Tengah, dengan Rujukan Khusus Daerah Banyumudal, Prosiding PIT IAGI XXXV.

Budi Brahmantyo, Deny Juanda P., Bandono, dan Imam Sadisun, 1998, Interpretasi dari Citra Spot dan Hubungannya dengan Pola Pengaliran Bawah Tanah pada Perbukitan Karst G. Sewu, Jawa Tengah, Bagian Selatan, Buletin Geologi, Vol 28, No 1/1998.

Castany, G., 1982, Principes et Methodes de l’hydrogeologie, Dunod Universite, Bordas, Paris.

Deny Juanda P. and R. Fajar Lubis, 2003. Comparison Geometry Aquifer and Relation Between Groundwater‐Stream in Ciliwung and Cikapundung River Area, Proc. of IAGI & HAGI Convention, vol.‐1, pp:231‐236.

Deny Juanda P. dan D. Erwin Irawan, 2006, Studi Relasi Hidrodinamika Air Sungai dan Airtanah sebagai Dasar Pengelolaan Airtanah Berbasis Akifer secara Terintegrasi pada DAS Ciliwung, Laporan Akhir Hibah Bersaing XIV/1.

Deny Juanda P. dan R. Fajar Lubis, 2002, Sustainability of Water Resources Management based on Hydrodynamics Relation Between River and Groundwater, Proceedings IHP‐VI Technical Document in Hydrology No.1, Kuala Lumpur ‐ Malaysia.

Deny Juanda P., 1998, Model Gradien Respon Piesometrik dan Upaya Delineasi Kawasan Resapan Air Kali Bribin pada Sistem Akifer Karst Formasi Wonosari Kabupaten G. Kidul DIY, Prosiding PIT IAGI ke XXVI.

Deny Juanda P., Bagus Endar Bachtiar Nurhandoko, Imam Priyono, 2006, Aliran Airtanah pada Sistim Akifer Karst dan Pendugaan Dimensi Gua dengan Kombinasi Metode Geolistrik : Inversi 2D dan Mise‐a‐la‐masse. Studi Kasus : Kawasan Buniayu, Sukabumi, Jabar, Geoforum HAGI.

Deny Juanda P., D. Erwin Irawan, and Lambok Hutasoit, 2003, The Influence of Hydrogeological Factors on Variations of Volcanic Spring Distribution, Spring Discharge, and Groundwater Flow Pattern, Bulletin of Geology, Vol 35, No 1/2003, pp: 15 – 23, ISSN: 0126‐3498.

Deny Juanda P., D. Erwin Irawan, K. Wikantika, 2004, Monitoring and Controlling Groundwater Exploitation Using Hydro‐GeoInformation


System(Hy‐GIS).International Workshop on Earth Science and Technology, Fukuoka ‐ Japan, Desember 2004.

Deny Juanda P., Djoko Santoso, 2005, Detection of Bribin Underground River Stream Using Bristow Resistivity Method, Journal of TLE (The Leading Edge), The Society of Exploration Geophysic(SEG). Submitted: July,28 th,2004 Accepted, August, 2004.

Deny Juanda P., Dian Budidharma, D.Erwin Irawan, Komang Anggayana, 2004, Pendugaan Aliran Air dari Danau Aneuk Laot ke Mata Air Zwembat melalui Akifer Volkanik berdasarkan Perunutan Isotop Stabil (Deuterium dan Oksigen‐18), Kabupaten Sabang, D.I.‐ Nangro Aceh Darussalam, JTM Vol XI, No. 2/2004, pp: 88‐101.

Deny Juanda P., Djoko Santoso, 1994, Studi Geometri Akifer Karstik, Hidrodinamika dan hidrokimia dari Suatu Sistem Aliran Sungai Bawah Tanah (Aplikasi: Gua Bribin – Gunung Kidul, DI. Yogyakarta), laporan penelitian Hibah Bersaing II/2.

Deny Juanda P., 1997, Penerapan Imbuhan dan Pentingnya Pemahaman Sungai‐Akifer dalam Upaya Meningkatkan Kehandalan Potensi Airtanah di Suatu Wilayah, Seminar Sehari Deptamben RI.

Deny Juanda P., Djuharsa, dan Dede R., 1995, Tipologi Sumberdaya Air. Piranti Lunak untuk Analisis Sumberdaya Air, Prosiding Seminar PSDA‐ITB ke I, ISBN: 979‐8883‐01‐02‐0, Bandung, 1995.

Deny Juanda P., 1993, Penyusunan Tipologi Paket Penelitian Sumberdaya Air menunjang Perencanaan Transmigrasi, LAPI ITB, tidak dipublikasikan.

Deptamben, 1979, Data Dasar Gunungapi, Dep. Pertambangan dan Energi.

Direktorat Vulkanologi dan Mitigasi Bencana Geologi, 2004, Peta Sebaran Gunungapi Tipe A, B, dan C di Indonesia, Direktorat Vulkanologi dan Mitigasi Bencana Geologi.

Djoko Nugroho dan Deny Juanda P., 2003, Penafsiran Zona Jenuh dan Tidak Jenuh pada Akifer Bebas Endapan Bahan Volkanik Kuarter, Lereng Selatan Gunung Merapi (Kaliadem‐Deles), Kab. Sleman, D.I.Y & Kab. Klaten, Jateng, Proc. of IAGI dan HAGI Convention, vol.‐2, pp:571‐581.

Domenico, P.A., Schwartz, F.W., 1990, Physical and Chemical Properties of Hydrogeology, John Wiley and Sons.


Faillat, J.P. dan Deny Juanda P., 1995, Evaluation a l’echelle Regionale des Contraintes Hydrochimiques sur la Gestion des Eaux Souterraines Karstiques. Exemple du Languedoc‐Roussilon, Hydrogeologie, No. 1, pp 97‐112.

Fetter, 1994, Applied Hydrogeology, Prentice Hall.

Flores dan Marquez, E.L., 2006, Study of Geothermal Water Instrusion due to Groundwater Exploitation in the Puebla Valley Aquifer System, Mexico, Hydrogeology Journal, vol. 14, no. 7, Nov 2006, p. 12 – 16.

Int’l Assoc. of Hydrogeologist, 1997, Hydrogeological Maps Standards and Legend, Int’l Assoc. of Hydrogeologist Press.

Marpaung, J., 2003, Mataair dan Analisis Kawasan Imbuhan, Pengaliran, dan Luahan. Jalur Gunungapi: G. Tangkuban Perahu, G. Bukit Tunggul, G. Burangrang, Tesis Magister, dibimbing oleh Sudarto Notosiswoyo dan Deny Juanda P., tidak dipublikasikan.

Mandel dan Shiftan, 1981, Groundwater Resources Evaluation: Exploration and Exploitation, Academic Press.

Milanovic, P., 1981, Karst Hydrogeology, Water Resources Publication.

Oldeman, L.R. dan Frere, M., 1982, A Study of The Agroclimatology of the Humid Tropic of South East Asia, FAO/Unesco/WMO Interagency Projects on Agroclimatology.

P3WK LP‐ITB, 1994, Studi Pengembangan Sistem Transportasi dan Prasarana Nasional, Lembaga Penelitian ITB.

Shibasaki,T., 1995, Environmental Management of groundwater Basin, Research Group for Water Balance,Tokai University Press, Japan.

Soetrisno, 1993, Cekungan Airtanah Indonesia, Prosiding Simposium Nasional Permasalahan Airtanah di Indonesia, ITB.

Sri Mulyaningsih, 2006, Geologi Lingkungan pada Masa Sejarah (Historical time) Daerah Lereng Selatan G. Merapi, DI Yogyakarta, Disertasi S3, Dibimbing oleh: Sampurno, Yahdi Zaim, Deny Juanda P., Tidak dipublikasikan.

Voos, C.I., 2005, The Future of Hydrogeology, Hydrogeology Journal, Vol. 13, No. 1, pp 1‐6.


• Daftar Pustaka Online:

Artificial Recharge Forum, 2006, Water Encyclopedia, www.waterencyclopedia.com.

International Association of Hydrogeologist, 2006, What is hydrogeology, www.iah.org.


REKAMAN KARYA ILMIAH

I. Publikasi Khusus

Orasi Ilmiah Pada Sidang Senat Terbuka ITB: Deny Juanda P., 1993. Analisis Geometri Akifer Merupakan Dasar Pemodelan dan Pengelolaan Airtanah. Disampaikan pada acara Sidang Senat Terbuka ITB untuk Penerimaan Mahasiswa Baru ITB angkatan 1993.

II. Publikasi dalam Jurnal

1. D. Erwin Irawan, Deny Juanda P., 2006, The Differentiation of Hyperthermal Groundwater Origin by using Multivariate Statistics On Water Chemistry, Jurnal Geoaplika, Vol 1, No 2.

2. T.A. Sanny, Deny Juanda P., D. Erwin Irawan, Lambok H., Sudarto N., 2005, Aquifer Model dan System Imaging by Using 2‐D and 3‐D Resistivity Inversion Technology: Case Study of Tangerang Area, Jurnal Teknologi Mineral, Vol.XII, No.2.

3. Deny Juanda P., Djoko Santoso, 2005, Detection of Bribin Underground River Stream Using Bristow Resistivity Method, Journal of TLE(The Leading Edge), The Society of Exploration Geophysic(SEG). Submitted: July,28 th,2004 Accepted, August,2004.

4. Deny Juanda P.,Lambok Hutasoit, Hendri Silaen, D.Erwin Irawan (2005). The Origin of Hyperthermal Groundwater in Fractured Limestone Aquifer, Parigi Formation in Palimanan,West Java,Based On Its Water Chemistry and Isotopic Composition. Jurnal Teknologi Mineral Vol:XII,No.1/2005.

5. Deny Juanda P., Dian Budidharma, D.Erwin Irawan, Komang Anggayana, 2004, Pendugaan Aliran Air dari Danau Aneuk Laot ke Mata Air Zwembat melalui Akifer Volkanik berdasarkan Perunutan Isotop Stabil (Deuterium dan Oksigen‐18), Kabupaten Sabang, D.I.‐ Nangro Aceh Darussalam, JTM Vol XI, No. 2/2004, pp: 88‐101.

6. Deny Juanda P., Gengky Moriza, Sudarto Notosiswoyo, 2003, Identifikasi Sistem Hidrogeologi dan Asal Mula Aliran Panas pada Akifer Formasi Minas berdasarkan Studi terhadap Delapan Sumur Airtanah di Daerah Rumbai dan Pekanbaru Propinsi Riau, Jurnal Teknologi Mineral Vol. X, No. 2/2003, hal: 138 ‐ 148, ISSN: 0854‐8528.


7. Budiono, Deny Juanda P., Budi Sulitijo, 2003, Variasi Nilai Gradien Hidrolik dan Pengaruhnya terhadap Perubahan Nilai Tahanan Jenis pada Sistem Akifer Bersudut berdasarkan Pendekatan Model Fisik, Proceeding ITB Sains & Teknologi, Vol. 35 A, No. 2/2003, hal: 179 – 188.

8. Deny Juanda P., D. Erwin Irawan, and Lambok Hutasoit, 2003, The Influence of Hydrogeological Factors on Variations of Volcanic Spring Distribution, Spring Discharge, and Groundwater Flow Pattern, Bulletin of Geology, Vol 35, No 1/2003, pp: 15 – 23, ISSN: 0126‐3498.

9. Sri Mulyaningsih, Sampurno, Yahdi Zaim, Deny Juanda P., 2002, Perkembangan Geologi dan Pengaruhnya terhadap Perkembangan Budaya di Lereng Dataran Selatan Gunungapi Merapi, Yogyakarta Sejak 1000 SM – 1600 M, Buletin Geologi, Vol34, No 2/2002.

10. R. Fajar Lubis, Deny Juanda P. (2000), Geometri Akifer dan Relasi Aliran Sungai – Airtanah, Buletin Geologi No 1/2000.

11. Deny Juanda P., Aprianto, 2000, Penggunaan Indikator Temperatur Air dan Kandungan Ion Bikarbonat untuk Pendugaan Sistem Aliran Air pada Mataair Panas, Buletin Geologi, No 2/2000.

12. D. Erwin Irawan, Deny Juanda P., Suyatno Yuwono, Toddy Ahmad Syaifullah, 2000, Pemetaan Endapan Bahan Volkanik dalam Upaya Identifikasi Akifer pada Sistem Gunungapi. Studi Kasus: Daerah Pasir Jambu‐Situwangi Soreang, Kab. Bandung, Jabar, Buletin Geologi No.2/2000.

13. Deny Juanda P., Rustamadji, Komang Anggayana, 1999, Pemodelan Aliran Airtanah untuk Menduga Lokasi Sumur Produksi Liar. Studi Kasus: Eksploitasi Airtanah Akifer Formasi Pucangan, Kecamatan Paron, Kabupaten Ngawi, Jawa Timur, JTM, Vol. VI, No 4/1999, hal 255‐270.

14. Budi Brahmantyo, Deny Juanda P., Bandono, dan Imam Sadisun, 1998, Interpretasi dari Citra Spot dan Hubungannya dengan Pola Pengaliran Bawah Tanah pada Perbukitan Karst G. Sewu, Jawa Tengah, Bagian Selatan, Buletin Geologi, Vol 28, No 1/1998.

15. Deny Juanda P., 1997, Kondisi Hidrogeologi Akifer Karst Berdasarkan Studi Anomali Ion Bikarbonat dan Isotop Stabil 14C dalam Airtanah. Contoh kasus: Akifer Karst Daerah Languedoc ‐ Roussilon Perancis Bagian Selatan, Buletin Geologi, 1997.


16. Jean Pierre Faillat et Deny Juanda P., 1995, Evaluation A L‘echelle Regionale des Constraintes Hydrochimiques sur la Gestion des Eaux Souterraines Karstiques. Exemple du Languedoc‐Roussillon, Journal Hydrogeologie France, No 1/1995.

III. Publikasi dalam Prosiding Seminar

1. Deny Juanda P., B. Kombaitan, D. Erwin Irawan, 2006, Hydrogeological Analysis in Regional Planning of Tigaraksa City, Tangerang, Banten, Indonesia, Persidangan Bersama Geosains, Universiti Kebangsaan Malaysia, Des 2006, accepted July 2006.

2. D. Erwin Irawan, Deny Juanda P., Thom Bogaard, 2006, Spatial Analysis of Volcanic Hydrogeology at Gunung Ciremai, West Java, Indonesia, Persidangan Bersama Geosains, Universiti Kebangsaan Malaysia, Des 2006, accepted July 2006.

3. D. Erwin Irawan, Deny Juanda P., 2006, The Hydrogeology of The Volcanic Spring Belt, East Slope of Gunung Ciremai, West Java, Indonesia, IAEG Congress, Notingham, Oct 2006.

4. Deny Juanda P., R. Fajar Lubis, 2006, The Hydrodynamics of River Water and Groundwater at Cikapundung River, Bandung, Indonesia, IAEG Congress, Notingham,Oct 2006.

5. Deny Juanda P., D.E.Irawan, K. Wikantika, 2004. Monitoring and Controlling Groundwater Exploitation Using Hydro‐GeoInformation System(Hy‐GIS).International Workshop on Earth Science and Technology, Fukuoka ‐ Japan, Desember 2004.

6. T.A.Sanny dan Deny Juanda P., 2004, Salt Intrusion model and system imaging by using 2D Geophysical Inversion Technology.Case Study of Tangerang Area.PIT IAGI ke 33,Bandung.

7. Sri Mulyaningsih, Sampurno, Y. Zaim, Deny Juanda P., 2004, Hazard Interpretation of Merapi Volcanic Activity based on Volcanostratigraphy and Historical Records of Yogyakarta, Indonesia, Proc. of the 4th Asian Symposium on Eng. Geology and the Environment, China, pp: 129 – 136.

8. Deny Juanda P., Hendri Silaen, D. Erwin Irawan, 2003, New Hydrogeological Determination of Normal and Hot Springs Complex at Ciwaringin – Kromong – Pesawahan, North of Ciremai Volcano, West Java, Indonesia, Proc. of Int’l Conf. on Min. & Energy Res. Mngmt, pp: 174‐188.


9. Djoko Nugroho dan Deny Juanda P., 2003, Penafsiran Zona Jenuh dan Tidak Jenuh pada Akifer Bebas Endapan Bahan Volkanik Kuarter, Lereng Selatan G. Merapi (Kaliadem‐Deles), Kab. Sleman, D.I.Y & Kab. Klaten, Jateng, Proc. of IAGI & HAGI Convention, vol.‐2, pp:571‐581.

10. Deny Juanda P. and R. Fajar Lubis, 2003, Comparison Geometry Aquifer and Relation Between Groundwater‐Stream in Ciliwung and Cikapundung River Area, Proc. of IAGI & HAGI Convention, vol.1, pp:231‐236.

11. Deny Juanda P. and D.Erwin Irawan, 2003, Influence of Detail Geological Parameters to Variation of Groundwater Flow Pattern and Spring Discharges. Case Study East Part of Mt.Ciremai, Kab. Kuningan, West Java. Proc. of IAGI & HAGI Convention, vol.1, pp:305‐310.

12. Deny Juanda P., R. Fajar Lubis, 2002, Sustainability of Water Resources Management based on Hydrodynamics Relation Between River and Groundwater, Proceedings IHP‐VI Technical Document in Hydrology No.1, Kuala Lumpur ‐ Malaysia, 14–16 Oktober 2002.

13. D. Erwin Irawan, Deny Juanda P., 2002, Geological Mapping and Groundwater Characterization an Approach to Spring Recharge Area Conservation, Proceedings IHP‐VI Technical Document in Hydrology No.1,Kuala Lumpur ‐ Malaysia,14 ‐16 Oktober 2002.

14. Sri Mulyaningsih, Sampurno, Yahdi Zaim, Deny Juanda P., 2002, Geochemical Properties of Weathered Volcanic Materials on the South Plain of Merapi Volcano, Yogyakarta, Prosiding PIT IAGI ke XXX, Surabaya, 2002.

15. D. Erwin Irawan, Deny Juanda P., Oman Abdurrahman, 2002, High Concentration of Ultrabasic Rock Trace Elements. An Example of Groundwater‐Rock Interactions. Case Study: Malili, South Sulawesi, Prosiding PIT IAGI ke XXX, Surabaya, 2002.

16. Hendri Silaen, Deny Juanda P., 2002, Hydrochemical Study to Determine Groundwater Behaviour at Kromong Hotspring, Palimanan, Cirebon, West Java, Prosiding PIT IAGI ke XXX, Surabaya, 2002.

17. Bambang Sunarwan, Deny Juanda P., 2001, Study of Controlling Geological Parameter on Groundwater Chemical Facies. Case Study: Tagog Apu‐Padalarang‐Jambu Dipa Area, Bandung, Prosiding PIT IAGI ke XXIX, Yogyakarta, 2001.


18. D. Erwin Irawan, Toddy A. Syaifullah, Deny Juanda P., 2001, Volcanic Aquifer Characterisation and Groundwater Flow Study, Case Study Volcanic Region with Six Strato Eruption Centers in Pasir Jambu – Situwangi, Soreang‐Bandung, West Java, Pros. PIT IAGI ke XXIX.

19. Sri Mulyaningsih, Sampurno, Yahdi Zaim, Deny Juanda P., 2001, Evaluasi Kondisi Geologi Lingkungan di Daerah Yogyakarta pada 1000 Tahun Terakhir ditinjau dari Vulkano‐Stratigrafi, Prosiding PIT IAGI ke XXIX, Yogyakarta.

20. M. Yunus, Bambang Sunarwan, Deny Juanda P., 2000, Penurunan Nilai Koefisien Infiltrasi Batuan Volkanik akibat Pelapukan dan Perubahan Tata Guna Lahan sebagai Penyebab Berlebihnya Aliran Permukaan. Studi Kasus: DAS Ciliwung Hulu‐Tengah, Bogor Depok, Jabar, Pros. PIT IAGI XXVIII.

21. Bambang Sunarwan, Deny Juanda P., 2000, Interpretasi Pola Aliran Airtanah pada Batuan Volkanik dengan Pelacak Isotop Stabil 18O, 2H, dan 3H. Studi Kasus: Akifer di Formasi Cibeureum Daerah Padalarang Cimahi Bandung, Prosiding PIT IAGI ke XXVIII, Jakarta, 2000.

22. Deny Juanda P., Rustarmadji, Komang A., 1999, Upaya Pendugaan Adanya Pengaruh Sumur “X’ berdasarkan Kaji Banding Muka Pisometrik Terukur dengan Hasil Simulasi Model Aliran Airtanah. Studi Kasus: Akifer Formasi Pucangan di Kecamatan Paron dan Sekitarnya, Kabupaten Ngawi, Jawa Timur, Prosiding PIT IAGI ke XXVII, Yogyakarta,.

23. Bambang Sunarwan dan Deny Juanda P., 1998, Variasi Kandungan Isotop Oksigen‐18 (18O) dan Deuterium (2H) dalam Airtanah sebagai Pelacak Alami Guna Mempelajari Perilaku Airtanah pada Sistem Akifer Endapan Volkanik Cimahi‐Padalarang‐Lembang, Kabupaten Bandung ‐ Jawa Barat, Prosiding PIT IAGI ke XXVI, Jakarta, 1998.

24. Rustamadji dan Deny Juanda P.,1998, Pendugaan Sumur Produksi di Luar Sumur Produksi P2AT pada Akifer Formasi Pucangan di Paron ‐ Jawa Timur, Prosiding PIT IAGI ke XXVI, Jakarta, 1998.

25. Deny Juanda P., 1998, Model Gradien Respon Piesometrik dan Upaya Delineasi Kawasan Resapan Air Kali Bribin pada Sistem Akifer Karst Formasi Wonosari Kabupaten G. Kidul DIY, Pros. PIT IAGI ke‐26, Jakarta.

26. Abdurrachman Assegaf dan Deny Juanda P., 1998, Identifikasi Kawasan G. Salak ‐ G. Gede sebagai Zona Resapan dan Luahan, Daerah Ciawi Kabupaten Bogor ‐ Jawa Barat, Prosiding PIT IAGI ke XXVI, Jakarta, 1998.


27. Fajar Lubis dan Deny Juanda P., 1998, Pemilihan Kondisi dan Jenis Pendugaan Geolistrik berdasarkan Permahaman Tipologi Sistem Akifer Airtanah Daerah Survei Eksplorasi Hidrogeologi, Daerah Kajian Kawasan Karst G. Kidul‐DIY, Kawasan Volkanik Bandung Selatan‐ Jabar, Kawasan Dataran Aluvial‐Riau, Palu‐Sulteng, Timor‐Timur & Merauke‐Irian Jaya, Prosiding PIT IAGI ke XXVI, Jakarta, 1998.

28. Deny Juanda P., 1997, Penerapan Imbuhan dan Pentingnya Pemahaman Sungai‐Akifer dalam Upaya Meningkatkan Kehandalan Potensi Airtanah di Suatu Wilayah, Seminar Sehari Deptamben RI.

29. Supoyo, Deny Juanda P., 1997, Pendekatan Analisis Sistem Banyak Sumur sebagai Upaya Pengendalian Eksploitasi Airtanah Akifer Formasi Kabuh, Daerah Pilangkenceng Madiun‐Jawa Timur, Pros. PIT IAGI ke XXV, Bandung.

30. Deny Juanda P., 1995, Kajian atas Hasil‐Hasil Penelitian Geologi/Hidrogeologi dalam Kaitan dengan Delineasi Geometri Akifer Cekungan Bandung, Pros. Seminar PSDA‐ITB ke I.

31. Deny Juanda P., Djuharsa, dan Dede R., 1995, Tipologi Sumberdaya Air. Piranti Lunak untuk Analisis Sumberdaya Air, Prosiding Seminar PSDA‐ITB ke I, ISBN: 979‐8883‐01‐02‐0, Bandung, 1995.

32. Deny Juanda P. dan Djoko Santoso, 1994, Studi Geomteri Akifer Karstik,Hidrodinamika dan Hidrokimia dari Suatu Sistim Aliran Sungai Bawah Tanah,Direktorat P4M,Dikti‐Depdiknas RI.

33. Soetrisno dan Deny Juanda P., 1993, Kontribusi Hidrogeologi dalam Penentuan Kawasan Lindung Airtanah Studi kasus: Cekungan Airtanah Bandung, Prosiding PIT IAGI ke XXII, ISBN: 979‐8126‐04‐1.

34. Deny Juanda P., 1992, Karakter Kimia Fisika Airtanah sebagai Penunjuk Perilaku Air di dalam Akifer Karst. Aplikasi: Daerah Languedoc‐Roussilion, Perancis Selatan, Pros.PIT IAGI ke XXI, ISBN: 979‐8126‐04‐1.

35. Deny Juanda P. dan Nusa Kusuma, 1992, Identifikasi Parameter Geologi pada Gerakan Tanah Tipe Gelinciran Tunggal di Formasi Beser. Contoh kasus: Jaringan Irigasi Cibalapulang, Prosiding PIT IAGI ke XXI, Vol.2.

36. Sampurno,Bandono,dan Deny Juanda P., 1984, Geologi Daerah Lhonga Banda Aceh dan Lingkungannya, Pros. PIT IAGI ke XIII, Bandung, 1984.

37. Sampurno, Bandono, Deny Juanda P., 1983, Karakteristik Aliran Lahar dilihat dari Pengamatan Laboratorium. Pros. PIT IAGI ke XII.


IV. Publikasi dalam Media Cetak

1. Deny Juanda P.,2006. Rekayasa Teknologi ASR, Pemanfaatan Air Terintegrasi,Pikiran Rakyat, 13 Juli 2006.

2. Deny Juanda P., 2004, Tatanan Airtanah di Sungai Cikapundung, Pikiran Rakyat edisi 4 Mei 2004, hal 19.

3. Deny Juanda P., 2003, Pendekatan Modern dalam Pengelolaan Airtanah secara Berkelanjutan: Airtanah berbasis Cekungan Hidrogeologi, Tabloid Bandung Plus edisi No 24, Tahun I, 14 – 21 Oktober 2003, hal 3.

4. Deny Juanda P., 1997, Konservasi dan Proteksi Airtanah, Harian Umum Pikiran Rakyat edisi 15 April 1997.

5. Deny Juanda P., 1993, Sumberdaya Air dan Masalahnya bagi Bangsa Indonesia, Harian Umum Pikiran Rakyat edisi 12 April 1993.

6. Deny Juanda P., 1992, Sudah saatnya Dibuat Sistem Informasi Airtanah Cekungan Bandung, Harian Umum Pikiran Rakyat edisi 13 Oktober 1992.

7. Deny Juanda P., 1992, Mencari Airtanah di Daerah Batugamping, Majalah Populer Alumni ITB No.13.

8. Deny Juanda P., 1992, ITB dan Penelitian Sumber Daya Air di Indonesia, Berkala – ITB, 15 Mei 1992.

V. Publikasi Melalui Ceramah

1. Deny Juanda P, 2006, Pemetaan Airtanah dan Pembangunan Sistem Jaringan Hydro –GIS Daerah Semarang, Provinsi Jawa Tengah.

2. Deny Juanda P., 2005, Pembangunan Sistem Pemantauan dan Pengendalian Eksploitasi Air Tanah dengan bantuan sistem Telemetri dengan Instrumen Groundwater Level Recording (GWLR) dan Digital Water Meter (DWM), DKI‐Jakarta.

3. Deny Juanda P, 2005, Pembangunan Sistem Pemantauan dan Pengendalian Eksploitasi Airtanah dengan Bantuan Sistem Telemetri dengan Instrumen Groundwater Level Recording (GWLR), Distamben dan Energi Jawa Barat.

4. Deny Juanda P, 2005, Pemantauan dan Pengendalian Eksploitasi Airtanah dengan Sistim Informasi Hidrogeologi. Studi Kasus Kota Cimahi.

5. Deny Juanda P, 2005, Identifikasi Relasi Hidrodinamika Airtanah ‐ Air Sungai dan sebaran dampak lingkungan di Daerah Aliran Sungai Ciliwung.


6. Deny Juanda P., 2004, Belajar dari alam: Integrasi Pengelolaan Air Sungai dan Airtanah di Wilayah Kabupaten dan Kota Bandung, Seminar “Pengelolaan Sumberdaya Air di Kota dan Kabupaten Bandung”.

7. Deny Juanda P., 2004, Pemahaman Pengelolaan Airtanah Berbasis Cekungan dengan Teknologi Deteksi Jauh Fluktuasi Muka Airtanah pada Sumur Observasi. Dinas Pertambangan dan Energi,Kabupaten Subang.

8. Deny Juanda P., 2003, Eksploitasi Airtanah Berbasis Manajemen Akifer Kabupaten Tangerang. Pengelolaan Perubahan Lingkungan Permukaan dan Bawah Permukaan secara Terintegrasi, Kabupaten Tangerang.

9. Deny Juanda P., 2003, Pemahaman Kondisi Geologi dalam Tahapan Perencanaan dan Pengembangan Wilayah, Sosialisasi Hasil Pembangunan Bidang Energi dan Sumberdaya Mineral Tahun 2002.

10. Deny Juanda P., D. Erwin Irawan, 2002, Pola Pengembangan dan Pengusahaan Bisnis Air Bersih di Propinsi Sulawesi Tengah. Suatu Pandangan Peran Perguruan Tinggi dalam Bisnis Air Kemasan di Kawasan Timur Indonesia, “Seperempat Abad Pendidikan Geologi di Universitas Hasanudin”.

11. Deny Juanda P., Indratmo Soekarno, Zainal Abidin, D. Erwin Irawan, 2002, Sistem Pengembangan dan Pengusahaan Air Bersih di Jawa Barat. Potensi dan Pola Bisnis Air Bersih serta Air Minum, Seminar “Pemanfaatan dan Pengelolaan Air Bersih Guna Meningkatkan Kesehatan Masyarakat Jawa Barat Menuju Era Globalisasi”.

12. Deny Juanda P., 2002, Pengelolaan Cekungan Airtanah Dalam Kerangka Otonomi Daerah, Ceramah “Studi Pengelolaan Air Bawah Tanah Kabupaten Tangerang”, Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Tangerang.

13. Deny Juanda P., 2002, Pengelolaan Cekungan Airtanah dan Airtanah dalam Kerangka Otonomi Daerah, Acara Focus Group Discussion Bappeda Jateng.

14. Deny Juanda P., 2002, Pemahaman Pengelolaan Cekungan Airtanah, Disampaikan pada Acara Seminar Sehari “Pemahaman Pengelolaan Cekungan Air Bawah Tanah”, Distamben Jawa Tengah, 30 April 2002.

15. Deny Juanda P., 2002, Masalah Ketersediaan Sumberdaya Airtanah di Cekungan Bandung, Disampaikan pada Acara Musyawarah Antar PDAM se‐Jawa Barat, Bandung, 10 Januari 2002.


16. Adjat Sudradjat, Deny Juanda P., Nana Sulaksana, 2001, Perspektif Pengelolaan Sumberdaya Mineral Daerah Tasikmalaya, Seminar Terbatas Sumbang Saran Pamitas, 19 Agustus 2001.

17. Deny Juanda P., 1985, Pertimbangan Aspek Geologi Teknik dan Pengembangan Wilayah Kabupaten Tasikmalaya, Disampaikan di depan Bappeda, Kabupaten Tasikmalaya, Juli 1985.

VI. Publikasi Melalui Penulisan Buku/Diktat/Buku Panduan

1. Deny Juanda P.,2000. HIDROGEOLOGI UMUM (GL‐423),Dept. Teknik Geologi,FIKTM‐ITB, edisi pertama(diktat).

2. Deny Juanda P.,Indratmo Soekarno,Atika Lubis,2000. PENELITIAN SUMBER DAYA AIR DALAM PERENCANAAN WILAYAH. Gugus Tugas ITB Bidang Penelitian Sumber Daya Air (PSDA),edisi pertama.

3. Deny Juanda P.,2000. AIRTANAH INDONESIA, Departemen Teknik Geologi, FIKTM‐ITB, edisi pertama.

4. Deny Juanda P.,2004. HIDROGEOLOGI LAPANGAN (Panduan Teknis Survei Permukaan dan Bawah Permukaan) Kawasan Padalarang – Tagogapu – Ciganea, Kabupaten Bandung, Jawa Barat, Departemen Teknik Geologi, FIKTM, edisi pertama.


BIODATA SINGKAT I.Data Diri Nama : Dr. Ir. Deny Juanda Puradimaja,DEA NIP / KARPEG : 131 414 797 / C.0735824 Tempat/Tgl Lahir : Tasikmalaya, 12 Juli 1957 PendidikanDoktor : Universite de Montpellier II–Perancis ,1991 Status : Menikah dan 3 orang anak : Nama Istri dan Anak : Istri :Dra. Euis Latifah (Lely)

Anak : Ichsan Juliansyah Juanda (22 th), Aditya Abdurrahman Juanda(19 th), Annisa Ardearini Juanda(16 th).

Kantor : KK Geologi Terapan,FIKTM – ITB Alamat KK : Gd.Labtek IV,Jl. Ganesa No.10 Bandung E‐mail / HP : [email protected] / 0811 246 671

II. Riwayat Pendidikan • S3 :

Universite Montpellier II ‐ Perancis (1991) : Geologie optionHidrogeologie. Formation Doctorale : Tectonique, Geophysique, Geochimie, Hidrogeologie (TGGH).

• S2 :

Universite Montpellier II ‐ Perancis (1988) : DEA de Geologie,option Hidrogeologie. Formation de DEA : Tectonique, Geophysique, Geochimie, Hidrogeologie (TGGH).

• S1 : Institut Teknologi Bandung (1983), Jurusan Teknik Geologi III. Riwayat Pekerjaan dan penugasan A. Sebagai Tenaga Fungsional Akademik A.1 Pengajar di Departemen Teknik Geologi,FIKTM‐ITB 1. 2003 ‐ saat ini Mata kuliah “Analisis Cekungan Hidrogeologi” (GL‐

7223) 2. 2003 ‐ saat ini Mata Kuliah “Pemetaan Hidrogeologi Permukaan &

Bawah Tanah (GL‐7222) 3. 2003 ‐ saat ini Mata Kuliah “Hidrogeologi untuk Geologi Teknik”

(GL‐7124) 4. 2003 ‐ saat ini Mata Kuliah ”Hidrogeologi Karst” (GL‐7126)


5. 2003‐ saat ini

Mata Kuliah “Kimia Airtanah dan Perunutan Kimia” (GL‐6223)

6. 1999 – 2003 Mata kuliah “Prinsip Pemetaan Hidrogeologi” (Kapita Selekta GL‐ 407).

7. 1998 ‐ saat ini Mata kuliah “Hidrogeologi Media Rekahan” (GL‐424, GL‐5221)

8. 1993 ‐ saat ini Mata kuliah “Hidrogeologi Umum ” (GL‐423, GL‐2121) 9. 1993 ‐ saat ini Mata kuliah “Geohidrologi Lanjut” (GL‐688, GL‐6021) 10. 1993 ‐ saat ini Mata kuliah “Topik Khusus Hidrogeologi” (TA‐700,

TA‐7000). 11. 1992 ‐ saat ini Mata kuliah “Konsep Teknologi” (KU‐120, GL‐10T1). A.2. Pengelola Laboratorium di Departemen Teknik Geologi,FIKTM‐ITB 1996 – saat ini : Kepala Laboratorium Hidrogeologi, FIKTM B. Penugasan di Lingkungan ITB B.1. Penugasan Tingkat Pusat Institut Teknologi Bandung 1. 2006 – saat ini

Anggota Tim Penyusun Rencana Induk Pengembangan ITB 2006 – 2016.

2. 2005 – saat ini

Ketua Satuan Penjaminan Mutu(SPM)‐Institut Teknologi Bandung

3. 2005 ‐ saat ini Ketua Tim Persiapan Akuntabilitas ITB 4. 2002 ‐ 2005 Wakil Rektor Bidang Sumber Daya ITB

5. 2002 ‐ 2003

Direktur Utama Lembaga Afiliasi Penelitian dan Industri (LAPI – ITB)

6. 2000 ‐ 2003

Anggota Senat ITB Non Guru Besar dari Dep.Teknik Geologi, FIKTM‐ITB

7. 2000

Anggota Panitia Kerja (PANJA) Persiapan ITB Berbadan Hukum (ITB BHMN)

8. 1999 Anggota Panitia Ad Hoc Otonomi ITB 9. 1998

Anggota Tim Pengembangan dan Penyempurnaan RENSTRA ITB, 1998 – 2007

10. 1996 & 1997

Ketua Tim Penyusun : Sistem Perenc. Penyusunan Program dan Penganggaran ITB

11. 1995 ‐ 1998

Pemimpin Proyek Pengembangan Perguruan Tinggi (P2T‐ITB) / Executing Agency OECF‐ITB

12. 1994 ‐ 1995 Staf Ahli P3WK ITB, Bid.Sumberdaya Air 13. 1993 ‐ 2004 Ketua Gugus Tugas ITB: Penelitian Sumberdaya Air


14. 1993 ‐ 1995

Bendaharawan Proyek Pengembangan Perguruan Tinggi (P2T‐ITB)

B.2. Penugasan Tingkat Fakultas / Departemen 1.2005 – saat ini Anggota Senat FIKTM ITB 2.2005 – saat ini Ketua KK Geologi Terapan FIKTM ITB 3. 2004 – saat ini

Anggota Tim Pengembang Program Studi Magister Teknik Airtanah.

4. 2004 Sekretaris Tim Persiapan dan Pembentukan Unit Keilmuan Serumpun & Kelompok Keahlian FIKTM‐ITB

5. 2004

Anggota Tim Penyusun Rencana Program Magister Pengelolaan Sumber Daya Bumi FIKTM

6. 2003

Ketua Tim Studi Kelayakan Laboratorium Lapangan FIKTM di Jawa Barat

7. 1999

Koordinator kegiatan “Scientific Lecture and Training Program”, Dept. Teknik Geologi

8. 1998 ‐ 2002 Pembantu Dekan II FIKTM ‐ ITB 9. 1997 ‐ 2002 Sekretaris Tim Master Plan FIKTM, FTM‐ITB 10. 1995 ‐ 1996 Anggota Tim Redaksi Jurnal Teknologi Mineral (JTM) C. Penugasan ITB di Lingkungan Antar Lembaga/Institusi 1. 2005 – saat ini Liaison Officer ITB untuk Pemerintah Provinsi Jawa

Barat 2. 2003 ‐ 2005

Komite Perencana Jawa Barat sebagai Koordinator Bidang Sumberdaya dan Lingkungan

3. 2001

Anggota Tim Penyusun Modul Pemetaan & Pengelolaan Cekungan Airtanah, Dir. TGKP

4. 2000 – 2004

Anggota Tim Reviewer Program SEMI‐QUE, Direktorat Jendral Pendidikan Tinggi

5. 2000 – 2004

Anggota Tim Reviewer Program DUE‐LIKE Politeknik, Direktorat Jendral Pendidikan Tinggi

6. 1998 – 2002

Anggota Penasehat Teknis, Dinas Pertambangan DKI – Jakarta

7. 1998 ‐1999

Koordinator Technical Advisory Group Bidang Sumberdaya Air dan Amdal, Deptrans RI.

8. 1996 – 1997

Ketua Working Group WHO‐KLH Agenda Abad ke‐21 Indonesia Bid.Sumberdaya Air.


IV. Penghargaan 1. 2005 : Satya Lancana Karya Satya XX Tahun dari Presiden RI 2. 2005 : Ganesa Wira Adi Utama dari Rektor ITB 3. 1999 : Ganesa Wira Adi Utama dari Rektor ITB

4. 1998 : Satya Lancana Karya Satya X Tahun dari Presiden RI 5. 1998 : Dosen Teladan Peringkat ke‐3 FTMineral – ITB

V.Riwayat Kenaikan Jabatan dan Pangkat

Jabatan Fungsional Akademik TMT Guru Besar 1 Juni 2006 Lektor Kepala (inpassing) 1 Januari 2001 Lektor Kepala Madya 1 Januari 2001 Lektor (loncat jabatan dari Lektor Muda) 1 September 1998 Lektor Muda 1 Desember 1993 Asisten Ahli 1 Oktober 1986 Asisten Ahli Madya 1 Juni 1985

VI. Riwayat Dalam Organisasi Profesi 1. 2005 – saat ini Ketua departemen sumberdaya manusia, Pengurus

Pusat Ikatan Ahli Geologi Indonesia (IAGI) 2. 2004 ‐ saat ini Anggota International Association of Hydrogeologists

(IAH‐No. 102553) 3. 2003 ‐ 2005 Humas Ikatan Ahli Geologi Indonesia (IAGI) Wilayah

Jawa Barat dan Banten 4. 1995 ‐ saat ini Ketua Umum Perhimpunan Ahli Airtanah Indonesia

(PAAI‐No.003) 5. 1982 – saat ini Anggota Ikatan Ahli Geologi Indonesia (IAGI‐ No. 2151)

Bandung, Desember 2006

Deny Juanda Puradimaja.

Pangkat Golongan TMT Pembina Tingkat I IV / b 1 Oktober 2003 Pembina IV / a 1 April 2001 Penata Tingkat I III / d 1 Oktober 1998 Penata III / c 1 April 1994 Penata Muda Tingkat I III / b 1 Oktober 1986 Penata Muda III / a 1 Maret 1984

buku pidato guru besar deny jp

Documents