Nume: Rdulescu Prenume: tefan-MarioAn: Anul IModul: Traci, gei i daci n sursele scrise i arheologice

PREZENTARE CARTE

Autor carte: Ion Horaiu CrianNume carte: Burebista i epoca sa Editura: EDITRURA TIINIFIC I ENCICLOPEDICLocul apariiei: BucuretiAnul apariiei: 1977Numr pagini: 530Numr de ilustraii:25

PREFA LA EDIIA I

Ion Horaiu Crian dedic aceast carte lui Burebista , cel mai mare rege din istoria geto-dacilor. Acesta i ncepe cartea cu celebra afirmaie a istoricului Herodot , aceea cum ca geii sunt ,cei mai viteji i mai drepi dintre traci. Dup acesta , un alt istoric ( Istoricul din Halicarnas) aduce o prob de istorie contrafactual ntrebndu-se ce s-ar fi ntmplat dac toate triburile tracice ar fi alctuit o formaiune politic unitar . n acest caz probabil c respectivele triburi ar fi fost de nenvins. Aceast unire nu s-a realizat ns la o scar aa mare ,n schimb a existat o unire care a fost nfaptuit de marele rege dac Burebista.Acesta a devenit un veritabil geniu al Antichitii reuind s uneasc ntr-o mainer mai mult sau mai puin foat triburile geto-dacice din zona nord-dunrean n momentul lor de maxim nflorire (sec. I .Hr.) crend aadar primul stat geto-dac.Dei Burebista a reprezentat o figur de seam a vremii, despre acesta s-a scris foarte puin. Autorul remarc faptul c despre rivalul lui Burebista, Caesar , cel care a pus bazele monarhiei la Roma s-a scris foarte mult.Exist att scrieri contemporane cu acesta, ct i scrieri ulterioare. Ct despre Burebista, din operele scrise de autorii antici s-a pstrat foarte puin. Exist ns cri scrise n perioada contemporan despre marele rege dac, cri scrise de Vasile Prvan , Constantin Daicoviciu sau Radu Vulpe, ns niciunul dintre acetia nu a reuit s realizeze o prezentare de amploare.Nici sursele epigrafice nu ofer prea multe detalii cu privre la viaa lui Burebista . Singurele surse care contribuie la formarea unei perspective cu privire la viaa acestuia sunt cele arheologice a cror descoperire s-a intensificat n perioada respectiv.Ion Horaiu Crian ne avertizeaz (pe noi cititorii) nc de la bun nceput c aceste izvoare arheologice nu le pot nlocui pe cele scrise i c informaiile cu privire la un portret fizic al lui Burebista sunt inexistente.Dat fiind faptul c pe la nceputul secolului I .Hr. societatea geto-dac atingea un punct nalt n dezvoltarea sa, era nevoie de un conductor pe msur, o personalitate capabil s conduc acest popor.Odat cu Burebista acest lucru a fost posibil i astfel triburile de geto-daci din aceast zon s-au putut afirma pe arena istoric a vremii.Strlucirea societii geto-dacice se datoreaz negreit marelui Burebista.Autorul rmne totui optimist, n sperana unor viitoare descoperiri care s duc la mbuntirea informaiilor pe care le avem pn acum despre Burebista.

PREFA LA EDIIA A II-ADup cum autorul a anticipat n prima ediie, interesul cititorilor pentru istoria primului rege dac a fost nc de la nceput unul foarte mare. n urma spturilor care s-au efectuat ulterior, s-au mai descoperit o serie de izvoare de foarte mare importan pentru acea perioad care au fcut s se schimbe unele capitole din cadrul primei ediii i s se ndrepte erorile i lacunele pe care aceasta le-a avut.

REZUMATUL CRIICAPITOLUL I : PREMISELE INTERNE1.Conceptul de LateneDezvoltarea societii geto-dacice din sec. III .Hr. se datoreaz trecerii de la cultura Hallstattian la Latene.Latene-ul desemneaz cea de-a doua vrst a fierului, fiind numit de Ion Horaiu Crian civilizaia ,,barbar a Europei , fcnd referire la cei care au rmas n afara granielor lumii greco-romane i care nu au suferit nicio influen din partea acesteia. Epoca Latene se caracterizeaz prin: progres fa de epoca precedent , generalizarea metalurgiei fierului i a apariia ceramicii lucrate la roat. Tot n epoca Latene se intensific schimburile comerciale i ncepe s fie prezent o anume aristocraie tribal.Termenul de Latene provine de la aezarea elvetian La Tene de pe malul lacului Neuchatel cercetat nc din secolul al XIX-lea .S-a stabilit c aria de rspndire a culturii Latene corespunde cu aria de rspndire a celilor, de unde deducem c acetia ar fi cei care au dat natere civilizaiei Latene.Totui, n urma cercetrilor s-au mai descoperit i alte civilizaii specifice pe a II-a vrst a fierului. Un exemplu este acela al civilizaiei geto-dacilor (Latene Geto-dacic) .Civilizaia Latene reprezint cea mai avansat etap de dezvoltare a civilizaiei barbare a Europei. Despre celi tim c acetia fac parte din neamurile indo-europene, fiind ramura cea mai de apus a acestora.Locul de batin al celilor era bazinul superior al Rinului i cel al Dunrii. Tot n aceast zon s-au descoperit morminte atribuite acestora, multe dintre acestea fiind denumite ,,morminte princiare datorit inventarului foarte bogat.Din acest teritoriu, celii ncep s se extind, n 390 .Hr. invadeaz i incendiaz Roma iar n 379 .Hr. devasteaz sanctuarul de la Delfi.n zona noastr, celii au ocupat o parte din teritoriul Ungariei i Slovaciei de astzi i s-au oprit pe linia Carpailor.n sud-est acetia au invadat spaiul Serbiei de astzi ajungnd n final pe Coasta Dalmaiei de unde au trecut spre Asia Mic.Dei au stpnit toate aceste teritorii, celii nu au reuit s realizeze o unitate statal, neavnd un conductor capabil care s-i uneasc.Totui, celilor le revine meritul deosebit de a fi rspndit n ntreaga Europ civilizaia Latene. Acetia au introdus noi metode de topire a fierului i bronzului, roata olarului i au revoluionat agricultura prin intermediul plugului cu brzdar de fier. n perioada trzie a istoriei lor , celii au ajuns chiar s i contruiasc fortificaii de piatr denumite ,,oppida.

2. Celii de pe teritoriul Daciei

Celii au jucat un rol important n formarea Latene-ului geto-dacic . Dei acetia i-au manifestat influena comunitatea geto-dac i-a pstrat identitatea prelund att elemente culturale de la celi ct i din lumea greac sau scitic.Toate aceste influene au dus la cimentarea civilizaiei geto-dacice tip Latene.La vremea cnd celii s-au stabilit n zona noastr, autohtonii se aflau pe o treapt inferioar a evoluiei, ns pe fondul influenei celtice a avut loc un progres astfel nct la sfritul secolului al II-lea .Hr. geto-dacii se ridic la nivelul celilor.O alt populaie care a conviuit cu autohtonii daci timp de dou secole a fost reprezentat de scii care s-au stabilit n Transilvania n secolul al VI-lea .Hr. . Despre scii se spune c fie au fost asimilai, fie au s-au ntors la locurile lor de origine.Oricare dintre aceste dou ipoteze ar fi valabil, putem trage concluzia c la venirea celilor sciii nu se mai gseau pe aceste teritorii.Revenind la spaiul Transilvaniei i la ,,problema celilor, pe acest teritoriu s-au descoperit cele mai mari necropole celtice din Europa.Descoperirile celtice nu se limiteaz doar la spaiul intracarpatic. Ele se regsesc i n zona de sud-vest a Olteniei i pe teritoriul Serbiei de astzi.Conform ipotezei lui Vasile Prvan, celii au ntmpinat rezisten din partea dacilor pe cnd naintau spre est. Astfel au fost nevoii s ocoleasc prin zona de sud a Poloniei de astzi , ajungnd chiar pe rmurile de nord ale Mrii Negre. La acea vreme ( aproximativ anul 300 .Hr.) celii i-au adus cu ei si pe sciri i bastarni.Bastarnii s-au aezat n Podiul Central Moldovenesc fiind pomenii foarte des n sursele istorice antice, ns originea lor etnic este una incert. Acetia sunt considerai a fi celi sau germanici . Autorii antici i identific pe bastarni ca fiind stabilii n nordul Dunrii fiind un amestec de triburi fiind supuse unei ramuri de neam germanic a acestora.Revenind la expansiunea celilor, pe la anul 300, deja geto-dacii sunt nconjurai de acetia (conform informaiilor oferite de Vasile Prvan). Fa de celelalte popoare migratoare, celii se remarc prin faptul c sunt purttori ai civilizaiei Latene , practic agricultura, iar din rndul acestora au fost recrutai mercenari care au luptat pentru regii macedoni Filip V si Perseu. De asemenea celii se deosebeau de bastarni prin faptul c erau un popor sedentar.

3. Relaiile dintre daci i celiRelaia dintre daci i celi constituie o problem pentru istorici fiind foarte greu de abordat datorit tcerii izvoarelor istorice. Ceea ce tim despre ptrunderea celilor n Dacia este c s-a fcut prin intermediul sabiei. Acest lucru l aflm de la Trogus Pompeius, un istoric roman din secolul I d.Hr. Aceast informaie a fost verificat ulterior i de descoperirile arheologice care s-au fcut de-a lungul ultimului secol pe teritoriul Transilvaniei. Totui exist regiuni din Transilvania unde descoperirile celtice sunt foarte puine sau unde lipsesc cu desvrire. Tot istoricul roman Trogus Pompeius susine o alt ipotez cum c o cpetenie dac , Oroles ar fi ncercat s opreasc nvlirea acestor neamuri barbare, dar fr succes. Tot n aceste surse , Pompeius i identific pe daci ca fiind nrudii cu geii.n teritoriile ocupate de celi, a existat i o dominaie politic a acestora, dar celii nu au reuit s realizeze o unitate politic. Existau chiar i triburi celtice care se rzboiau ntre ele. Ct despre autohtonii daci, acetia nu au fost exterminai, ci au reuit s convieuiasc cu celii. Aceast convieuire a fost validat i de descoperirea unor morminte dacice n incinta necropolelor celtice. De exemplu, la Ciumeti, mormintele dacice se deosebesc de cele celtice prin faptul c nu prezint aa-numitele ofrande de carne . Deja dup dou secole de edere pe aceste teritorii, celii au fost integrai n masa autohton ajutnd astfel la dezvoltarea culturii materiale i spirituale a dacilor.Dacii au preluat de la celi i armamentul. Acest lucru este vizibil chiar si pe columna lui Traian unde dacii sunt reprezentai purtnd nite sbii lungi care au fost preluate de la celi.De asemenea dacii au nvat de la celi tehnici de topire a metalelor i batere de moned. Viaa panic pe care au dus-o celii i dacii se regsete i n cadrul locuinelor unde s-au gsit att obiecte celtice, ct i autohtone, predominnd foarte mult obiectele din cermic.Celii i-au influenat pe autohtoni i din punct de vedere lingvistic. Bogdan Petriceicu Hadeu clasifica limba tracic n dou ramuri : una din nord dialectul traco-dacic i una din sud: dialectul traco-epirot din care s-a format ulterior limba albanez. Pe cnd a fcut aceast clasificare , Hadeu a luat n considerare i influena celtic ce s-a manifestat n ramura nordic , vorbind chiar de un dialect traco-celtic. Conform lui C. Poghirc, au existat chiar i toponime cu influen celtic: de exemplu Potaissa ( Turda de azi ) are un echivalent n Gallia Cisalpin Patavium .Ca o concluzie, odat cu stabilirea celilor n Transilvania prin secolul IV .Hr., avem de-a face cu o cultur Latene net superioar celei precedente de natura hallstattian , iar prin convieuirea panic cu celii, dacii au reuit s i mbogeasc avuia cultural ajungnd la nivelul unei civilizaii superioare care se va materializa cu adevrat n vremea lui Burebista .

4.De cnd se poate vorbi de un Latene la noi ?Trecerea de la cultura hallstattian la cea de tip Latene reprezint o problem intens dezbtut n literatura de specialitate, ns rezultatele nu sunt tocmai spectaculoase. S-a emis ipoteza cum c n timpul acestei schimbri s-a creat un defazaj ntre zona pontic, zon care pe fondul influenelor sud- tracice a trecut mult mai repede la aceast treapt de civilizaie i zona intracarpatic n care a continuat s se dezvolte cultura hallstattian.n zona istro-pontic, civilizaia tip Latene apare undeva prin secolul al VI-lea .Hr. Geii dunreni trec la treapta de civilizaie Latene pe la jumtatea secolului al V-lea .Hr. .Acest lucru este dovedit de ceramica descoperit care este o ceramic lucrat la roat specific epocii Latene.Acest tip de ceramic a fost descoperit ntr-o aezare de la Alexandria (jud. Teleorman) , respectiv la Blneti (jud Olt) . C. Preda consider ns c aceast ceramic nu ar fi de provenien geto-dacic, ci ar proveni din atelierele greceti de la sud de Dunre. Ct despre prelucrarea metalelor preioase, prof. D. Berciu susinea c geii dunreni aveau o art proprie care i diferenia de ceilali. Este totui imposibil ca acetia s fi adoptat civilizaia Latene nc din secolele VI-V .Hr. n Transilvania a existat o enclav scitic. Sciii au venit acolo din spaiul nord-pontic n secolul al VI-lea .Hr. Acea aezare se caracteriza prin ritul inhumaiei avnd morminte cu inventar bogat ce consta n arme i podoabe specific scitice.Pe lng acestea mai exista i o necropol de incineraie specific autohtonilor traci. Incineraia nu era ns doar o practic a tracilor. Ea se regsete i la alte popoare precum ilirii sau celii. n interiorul mormintelor celtice s-au gsit arme de fier . Totui nu se poate vorbi de o trecere la Latene ci de o perioad trzie a Hallstattului.n zona de N-V a Transilvaniei , I. Nemeti a descoperit la Sanislu 62 de morminte din epoca trzie a Hallstattului . O parte dintre aceastea sunt de incineraie (59), iar restul sunt de inhumaie. Dat fiind faptul c nu au fost gsite morminte scitice, mormintele acestea au fost atribuite tracilor. n necropola de la Sanislu-Nisiprie a fost descoperit o cantitate de ceramic cenuie lucrat la roat. Totui aceast cantitate de ceramic nu este suficient pentru a putea constata o tercere la Latene.De aici lipsesc armelei uneltele din fier aproape cu desvrire.Piesele de fier sunt foarte puine.Dac ar fi s acceptm c fregmentele ceramice sunt o mrturie care atest trecerea la Latene,am putea concluziona c n N-V Transilvaniei civilizaia Latene dateaz din secolul al V-lea .Hr.Totui ceramica lucrat la roat putea fi preluat de la greci de ctrescii i ulterior rspndit n ntreg spaiul menoinat mai sus.Dei ceramica lucrat la roat s-a dezvoltat n aceast zon,pn la venirea celilor nu putem vorbi despre nceputul epocii Latene. Abia dup generalizarea metalurgiei fierului,respectiva epoc ncepe cu adevrat.n interiorul societii geto-dacice dintre Carpai i Dunre,dezvoltarea civilizaiei s-a fcut n manier unitar,neexistnd vreun decalaj.Civilizaia celtic ndeplinea nc din secolul al V-lea .Hr.caracteristicile specifice epocii Latene.Civilizaia respectiv a luat natere ntr-un cadru hallstattian pe fondul influenelor greceti i etrusce.Tracii meridionali i dezvolt i ei o civilizaie tip Latene,fiind influenai de grecii de pe teritoriul lor.Pe teritoriul rii noastre Latene-ul este prezent nc din prima jumtate a secolului al IV-lea .Hr. pe fondul influenei celtice n zona intracarpatica, respectiv pe fondul influenei tracilor meridionali (influenai la rndul lor de greci) n zona extracarpatic.Procesul de latenizare a culturii geto-dace se ncheie abia n secolul II .Hr. cnd se generalizeaz uneltele din fier i sunt prezente toate elementele care definesc epoca Latene.nceputul civilizaiei Latene are loc n jur de 350 .Hr., dei au existat i nainte influene sud-tracice,greceti sau celtice.Ca o concluzie,civilizaia geto-dacic tip Latene a luat natere pe un fond hallstattian la care s-au adugat diverse influene.Dac n secolul al IV-lea .Hr. geto-dacii erau pe o scar de dezvoltare inferioar fa de celi, acetia ajung n secolul al III-lea i al II-lea .Hr.s-i depeasc pe celi.

5.Daco-geii la sfritul secolului al II-lea .Hr.n secolul al II-lea .Hr., fierul devine un material folosit din abunden att n spaiul intracarpatic ct i n cel extracarpatic.Totui cuptoarele pentru prelucrarea minereului de fier au existat nc din secolele IV-III.Hr. fiind descoperit n zona Olteniei.Numrul acestor cuptoare crete ns din secolul al II-lea .Hr.,fiind descoperite i pe teritoriul Munteniei (n apropierea capitalei,comuna Bragadiru) i n Transilvania(Bezid-judeul Mure, Cainul Nou-judeul Harghita).Uneltele care au fost gsite n aezrile din secolul al II-lea .Hr. stau mrturie pentru stadiul la care au ajuns mjeterii fierari din acea vreme (stadiu care era foarte dezvoltat).n toate aezrile s-au descoperit unelte de fier cu ntrebuinri diverse n agricultur, meteuguri,etc.Agricultura era una dintre ocupaiile de baz ale dacilor, ocupaie care s-a dezvoltat semnificativ dup introducerea uneltelor din fier. Plugul cu brzdar i cuit de fier este atestat nc din secolul al II-lea .Hr.Fierul de plug se deosebea de cel roman i n urma cercetrilor s-a demonstrat c a fost preluat de la tracii sud-dunreni.Pe lng uneltele de fier prezente,ataate la plug, s-au descoperit i unelte mici: securi, coase, sape mai mari sau mai mici care au avut ca i consecin creterea produciei agricole.Ceramica lucrat la roat apare nc din secolul al III-lea .Hr. i se generalizeaz n secolul al II-lea .Hr. Asta nu nseamn ns c ceramica lucrat cu mna dispare complet.Dei avem de-a face i nainte de secolul al II-lea .Hr. cu ceramica lucrat la roat, nc nu se simea nevoia dezvoltrii pe cale larg a acesteia.Pe fondul creterii forelor de producie, ceramica produs la roat ajunge s se generalizeze i astfel devine un bun comun.Pe parcursul secolului al II-lea .Hr., se nregistreaz o cretere numeric a aezrilor i o sporire a aglomerrilor umane denumite ,,dava.n spaiul extracarpatic remarcm aezrile de la: Popeti, Ceteni i Btca Doamnei, iar n spaiul intracarpatic le identificm pe cele de la : Pecica,Sighioara,Piatra Craivii.Totui cele mai importante rmn cele din munii Ortiei.Aceste aezri erau centre economice, miliatre, politice i religioase.Autorii grecii le traduceau cu termenul de ,,polis, termen ce desemneaz aglomerrile urbane din zona mediteranean.O alt caracteristic a Latene-ului este reprezentat de nmulirea importurilor i intensificarea schimburilor comerciale.Dovada acestora e reprezentat de circulaia monetar.Din dezvoltarea forei de producie a rezultat un surplus de produse care a dus la satisfacerea pieei interne i externe.Pe fondul schimburilor cu greco-macedonenii, dacii sunt nevoii s bat moned proprie , dup ce o perioad au folosit monede emise de Filip al II-lea i Alexandro Macedon.Toate aceste transformri de ordin social, economic i politic au la baz dezvoltarea societii geto-dacice din a doua jumtate a secolului al II-lea .Hh.Aceste exemple aparin unui stat centralizat, la conducerea cruia se va impune o personalitate marcant n istoria dacilor-regele Burebista.Premisa fundamental a statului condus de acesta a fost dezvoltarea social-economica.

Cap.II PREMISELE EXTERNE1.Expediia roman n Peninsula Balcanic i n Orient.Spaiul n care geto-dacii i-au desfurat istoria este reprezentat de spaiul carpato-dunrean, care se ntindea de la Carpaii Nordici pn la Munii Balcani i rmul de vest al Marii Negre.Aceast zon a reprezentat locul unde mari puteri europene sau asiatice i-au manifestat tendina de expansiune.n anul 514 .Hr. Darius al lui Hystapes a ntreprins o campanie mpotriva sciilor.Expediia sa nu a reuit s-i asigure granie pn la Dunre.Tot ce a reuit acesta a fost s se extind pn la litorarul egeic al Traciei.Abia n vremea lui Alexandru cel Mare, dup nfrngerea odriilor, grania macedonean ajunge pn la Dunre.Ulterior, Alexandru cel Mare trece Dunrea pentru a-i supune pe geii nenvini.n luptele cu acetia, generalul Zapyrion moare mpreun cu cteva zeci de mii de ostai.Imperiul lui Alexandru Macedon a fost unul trector.Dup moartea sa,conflictele ntre diadohi au dus la construirea unor aa-numite state elenistice.Daco-geii se vor opune expansiunii romane la fel de bine cum s-au opus Imperiului Macedonean i regatelor elenistice.Dar pn ca romanii s constituie o adevrat ameninare, Burebista a avut timp s se ridice ca i conductor peste poporul su.ncet,ncet Roma a nceput s se afirme ca i putere, lund n stpnire teritorii de la ntreaga Italie pn la ntreaga lume cunoscut.Primele trupe romane sunt localizate pe malul ilir al Mrii Adriatice la sfritul secolului al III-lea .Hr. Pretextul expansiunii romane n Balcani a fost conflictul cu Regatul Ilir condus de regina Teuta, pe care i acuzau c au ngrdit activitatea negustorilor romani pe coasta Adriatic.Cucerirea peninsulei Balcanice devine preocuparea principal a romanilor dup ce nfrng Cartagina.Romanii vor cuceri Cmpia Panoniei n anul 8 d.H i Meosia n anul 15 d.H. Astfel, Imperiul Roman ajunge pn la Dunre.n a doua jumtate a secolului al II-lea .Hr. i la nceput de secol I .Hr., Roma era preocupat cu luptele din Orient. Aceasta se afla n conflict cu Regatul Seleucizilor.Regele Antiochos al III-lea este nfrnt (Magnesia 190 .Hr.) i obligat s cedeze posesiunile din Europa i Asia.Exist totui o ameninare pentru romani n Asia Mic i anume Regatul Pontului ntemeiat n secolul al IV-lea .Hr. de Mithridates.Acest regat a devenit cu adevrat periculos n vremea lui Mithridates al VI-lea Eupator.Acesta a cutat s-i creeze aliane cu popoarele barbare din nordul Marii Negre. Cetile greceti de pe rmul estic al Marii Negre au fost supuse i ele Regatului din Pont.n anul 87 .Hr. generalul roman Sylla va porni mpotriva acestuia.Din punct de vedere al politicii interne Mithridates a realizat o serie de reforme, n special n oraele greceti cum ar fi: anularea datoriilor, remprirea pmnturilor sau eliberarea de sclavi. Aceste lucruri au fcut ca popoarele locale s doreasc mai mult stpnirea roman.Mithridates ncheie n 85 .Hr.pace cu romanii la Dardanos. Pacea a fost una dezavantajoas, deoarece trebuia s renune la cuceririle din Asia Mic, s plteasc despgubiri de rzboi i s predea flota pe care o deinea.

2.Lumea barbar de la hotarele DacieiDespre triburile de barbari din Peninsula Balcanic sau de la hotarele geto-dacilor, sursele literare ofer foarte puine informaii.Acestea menioneaz doar incursiunile pe care respectivii barbari le-au fcut mai mult sau mai puin n spaiul controlat de Roma.Romanii au luptat deseori cu popoare precum: ilirii, celii, bastarnii, tracii( din care fac parte i geto-dacii).n 182 .Hr. Filip al V-lea al Macedoniei i-a chemat la lupt pe bastarni mpotriva dardanilor i romanilor.n anul 179 .Hr.bastarnii realizeaz o incursiune n sudul Dunrii.mpreun cu acetia au fost i tracii (printre care e posibil s se fi aflat i geto-daci) i scordiscii. Acetia i-au atacat pe dardanii iliri care au cerut imediat ajutorul Romei.Bastarnii, denumii i peucini sunt un popor care au pornit de la vest de Vistula di secolul al III-lea .Hr.Bastarnii sunt un neam germanic care s-au stabilit n nord-estul Daciei, ulterior fiind ori alungai, ori ori adui la ascultare de regele dac Burebista n secolul I .Hr.n secolele al III-lea i al II-lea .Hr. la est de bastarni se aeaz sarmaii care fceau parte dintr-un grup etnic iranian din care se trageau i sciii.n nord-vestul spaiului carpato-danubian i la est de Carpai ptrund triburi celtice n secolul al IV-lea .Hr.Un lucru deosebit n toat aceast perioad pe lng invaziile migratorilor este acela c n prima jumtate a secolului I .Hr., romanii au fost obligai s l combat pe Mithridates al VI-lea Eupator, regele Pontului.Rzboaiele dintre romani i acesta au favorizat ridicarea lui Burebista.Romanii erau nc departe de Dacia, n Macedonia.Tot la Roma au loc grave tulburri politice ( secolul I .Hr.) pe care Burebista va ti s le foloseasc n ascensiunea sa.

3.Frmntrile sociale de la Roman Orient linitea se restabilete dup ce Sylla l nfrnge pe Mithridates al VI-lea Eupator, dar totui planul de extindere a hotarelor n Balcani nu putea intra in discuie, deorece Roma traversa o perioad dificil de frmntri.Totul a decurs de la problema sclavagismului.Plebea roman depindea din punct de vedere economic de aristocraia roman.Au existat momente cnd scalvii i oamenii liberi au luat armele i au luptat ntr-o tabr sau alta pe la diferite rzboaie civile cum ar fi Rzboiul lui Marius i Sylla sau rzboiul lui Cesar i Pompei.Pe fondul luptelor dintre aceste clase sociale s-au constituit dou tabere: optimaii (aristocraii care doreau s li se menin vechile privilegii) i popularii (care doreau reformarea legilor statului pentru a obine privilegii).Aceast lupt dintre optimai i populari s-a transformat n rzboi civil n secolul al V-lea .Hr. Conductorii celor dou tabere au fost Marius la populari i Sylla la optimai. Conflictul este ctigat de Sylla, care se numete dictator pe via, devenind singurul capabil de a potoli conflictele.Ulterior n fruntea popularilor va urca Caesar care va provoca un alt rzboi civil la cer va lua parte i Burebista.Situaia critic de la Roma a constituit una din cauzele ascensiunii la putere a lui Burebista.

CAPITOLUL IIICEL DINTI I CEL MAI MARE DINTRE REGII DIN TRACIA1.Personalitatea lui BurebistaDocumentele de astzi nu sunt capabile s creeze un portret fizic i moral al marelui Burebista. Faptele sale constituie singurele date pe care le conoatem.Se spune c figura reprezentat pe fibulele descoperite la Bucureti ar aparine marelui rege dac.Totui aceleai reprezentri au fost atribuite zeiei Bendis.Att n cazul regelui dac,ct i n cazul zeiei sunt doar presupuneri.Strabon este singurul autor care vorbete despre Burebista.Acesta vorbete despre conductorul ,,Boerebistas ca fiind un get impuntor care s-a ridicat n fruntea alor si aducndu-i la scultare.Acesta a supus i popoarele vecine.O perioad a fost considerat chiar zeu.Acesta i ndemna pe gei s-i distrug viile i s duc o via n abstinen.Burebista a reuit s unifice toate seminiile de geto-daci, ajungnd s controleze ambele maluri ale Dunrii.Concret, acesta a realizat cel mai mare stat barbar din Europa, un stat ce se ntindea din spaiul actualei Slovacii pn la Dunrea Mijlocie, de la Balcani pn la Olbia.Burebista a dus o politic prin intermediul creia societatea geto-dac a nflorit .Cassius Dio l descrie pe Decebal, un urma al lui Burebista care a reuit s constituie un stat mult mai mic ca al predecesorului su, ca pe un personaj foarte priceput n arta rzboiului, care i-a aprat patria luptnd cu foarte mult curaj pentru aceasta.Cel mai probabil c i Burebista a fost la fel. A fost un inamic de temut al Romei.Pentru a-i contura lui Burebista portret de lupttor, este nevoie s cunoatem rolul acestuia n lupt cu un inamic numeros cu care s fi reputat vreo victorie.ns popoarele mici precum bastarnii sau sarmaii nu constituiau o ameninare pentru acesta.Burebista a ajuns s i nfrng chiar i pe celi, care totui erau rzboinici vestii.Un conductor al triburilor germanice,Ariovist, regele suebilor(72 .Hr.) a ncercat s uneasc toate triburile germanice. Muli credeau c acesta va duce o confruntare cu Burebista pentru controlul Europei, ns otile celor doi au luat-o n direcii diferite : Burebista spre Marea Neagr, iar Ariovist spre Gallia. Burebista nu a ajuns nici mcar s se nfrunte cu rivalul su roman C. Iulius Caesar. n anul 44 .Hr., Caesar a murit. Ca o concluzie, Burebista nu a ajuns s se nfrunte cu niciunul din marii conductori ai vremii. Chiar dac nu a reuit s duc efectiv o confruntare de mare amploare, Burebista rmne un personaj marcant al epocii prin simplul fapt c a reuit s uneasc sub comanda sa toate seminiile geto-dacice. Acesta a fost un rege mre prin nsi semnificaia numelui ,, cel strlucit, ,, cel nobil.

2.Numele Dei susrsele antice despre Burebista sunt foarte puine, chiar i cele existente sunt n dezacord cu privire la numele su. n textul lui Strabon, numele lui Burebista se gsete n mai multe pronunii: ,,Burebistas, ,, Beirebistas, ,,Burabeista . La Iordanes ntlnim numele de ,,Buruista, iar n cartea lui Trogus Pompeius gsim numele de ,,Rubobostes. Fiind un dac, Burebista deinea un singur nume, la fel ca si indo-europenii. Din punct de vedere al semnificaiei numelui, acesta este alctuit din dou pri: ,,Buris, ntlnit i n cazul altor antroponime tracice : Bur re nus/ Bur-rena si ,,bista/beista.Conform lui W.Tomaschek numele lui Burebista se afl n legtur cu particula ,,buri-h din sanscrit care s-ar traduce ,,mbelugat/puternic.Cea de-a doua particul a numelui su ,, bostes poate deriva din ,,tarabostes cu origine n ,,bho-s-k= strlucit. Termenul mai poate nsemna i ,,bine cunoscut .Totui cea mai apropiat form este Byrebistas care va duce la forma latin Burebista.

3. nceputul Domniei n secolul I existau premise de ordin intern i extern care erau favorabile afirmrii unei personaliti ca a lui Burebista. Dup o ntreag perioad de evoluie, societatea geto-dacic a ajuns la punctul n care o mare personalitate ca Burebista s i poat desvri unitatea.Tendina de unificare era era prezent la conductorii vremii: cei romani doreau s i extind ct mai mult graniele, Mithridates al VI-lea Eupator crease Regatul din Pont, Ariovist dorea s uneasc triburile germanice. Astfel i Burebista a unificat toate seminiile geto-dacice sub aura sa de geniu militar.Totui dup moartea sa, statul s-a destrmat ns nu n totalitate. Acesta a continuat s existe ntr-o form diminuat, aa cum s-a ntmplat i n cazul lui Alexandru Macedon.Despre urcarea pe tron a lui Burebista aflm c avut loc n jur de 82 .Hr. atunci cnd Sylla s-a proclamat dictator la Roma. Burebista dispare de pe scena politic n acelai timp cu Caesar (anul 44 . Hr._) . Domnia lui Burebista a avut aproximativ 38 de ani socotind nceputul acesteia nu departe de momentul n care Sylla punea mna pe putere la Roma.O astfel de domnie nu e una neobinuit nici chiar pentru vremea lui Burebista. Teres, regele odriilor a trit 92 de ani , Mithridates al VI-lea Eupator a domnit 48 de ani (111-63 .Hr).

4.Capitalantr-o inscripie de la Dyonisopolis pentru cinstirea unui ilustru cetean grec pe nume Acornion se vorbete despre o capital a lui Burebista. Dup una din reconstituile propuse am avea chiar i terminaia acelei capitale: ,,... lia. Aceast reconstituire a fost ns contestat de epigrafistul M.Holleaux. Totui , cercettorii au constatat c n prima parte a decretului nu este vorba nici despre Burebista, nici despre tatl su.Este posibil ca i tatl lui Burebista s fi fost rege, ns nu tim n ce loc se afla regatul su. De asemenea nu se cunoate nici locul de unde Burebista s-ar fi ridicat ca i rege. Radu Vulpe considera c spaiul de formare a puterii marelui rege dac ar fi Cmpia Romn. Acesta plasa centrul de putere al lui Burebista pe locul actualei localiti Popeti. La vremea lui Burebista, acolo exista o cetate numit Argedava , aezare pomenit i n Decretul dionysopolitan n cinstea lui Acornion.Pe de alt parte, C.Daicoviciu este de prere c locul de cristalizare a puterii lui Burebista se leag de spaiul Transilvaniei , mai exact la aezrile fortificate din Munii Ortiei. Totui toponimul din inscripia de la Dionysopolis este nesigur, ns majoritatea cercettorilor identific numele de Argedava.Astfel s-a nceput o cutare n teren a respectivei localiti.S-a plecat de la faptul c se cunotea o localitate din Dacia cu numele de Argidava, menionat n epoca Roman i ntlnita Tabula Peuntingerian. Argidava a fost identificat pe valea Caraului n sudul Banatului.Gr. Florescu a descoperit n anul 1933 un castru roman n aceeai zon purtnd numele de Argidava. Astfel cercettorii au considerat c Argedava ar fi acelai lucru cu Argidava. C. Daicoviciu este de prere c Argedava s-ar situa pe cursul superior al Argeului, la poalele Carpailor. Radu Vulpe continu ns cu ipoteza c Argedava s-ar fi aflat n locul comunei Popeti, deoarece constituia un loc ferit , adpostit de pdurile care acopereau cndva Cmpia Romn. n localizarea Argedavei, R. Vulpe, ofer ca i argument, faptul c rul Arge trecea prin apropierea acesteia. De asemenea, locaia constituia i un punct de desfacere pentru mrfurile care puteau fi ulterior transportate pe calea apei.Cercetrile ulterioare au dovedit c nici Argedava si nici alte aezri precum Sargedava ori Zargedava nu se leag de Burebista sau de tatl su, deci nu ne pot oferi indicii cu privire la viaa acestora.

a5. Originea n cazul domniei lui Burebista, exist documente care arat nceputul i sfritul acesteia. Acest lucru nu este ns valabil i pentru a indica locul de origine al marelui rege dac care a stpnit teritoriile de la nord si sud de Dunre. Geograful antic Strabon, ne spune c Burebista ,,a ntemeiat n civa ani o mare stpnire. De aici putem trage concluzia c la venirea lui Burebista existau deja o serie de formaiuni politice geto-dacice pe care acesta a reuit n foarte scurt timp s le unifice.Radu Vulpe presupunea c ar fi existat o formaiune de gei n Cmpia Munteniei , una de daci n spaiul intracarpatic si nc una n spaiul Galiiei. C. Preda considera c au existat patru centre de putere geto-dacice. Acesta se baza pe emisiunea monetar din secolul al II-lea .Hr cnd au nceput s circule monede greco-macedonene . Aceast etap se oprete aprox n secolul I .Hr. pe cnd ncepe domnia lui Burebista. La ipoteza lui Preda, vine n ajutor i opera lui Strabon care povestete c dup dispariia lui Burebista, regatul su s-a divizat n patru pri care coincid cu formaiunile geto- dacice care au emis moned pn la nceputul domniei sale. Fiind identificate patru centre de putere geto-dacice, se cuvine s ne ntrebm care dintre acestea a fost locul de origine al lui Burebista i de unde a nceput acesta unificarea. n urma cercetrilor s-au conturat dou ipoteze: una cum c locul de origine al merelui rege dac ar fi undeva n teritoriul Munteniei i o a doua ipotez , aceea c zona Transilvaniei ar fi locul de origine al acestuia. Trebuie menionat faptul c n secolul al IV-lea .Hr. a existat (conform documentelor) o formaiune politic n Cmpia Romn. n anul 300 .Hr. , avandu-l n frunte pe Dromichaites aceast formaiune va ctiga o confruntare mptriva lui Lisimach.Chiar i dup moartea lui Dromichaite, aceast aezare a continuat s fie una prosper, lucru dovedit de circulaia monetar intens din zon care este motivat de descoperirile numismatice care au fost fcute. Aceast aezare a fost identificat cu cea de pe locul actualei comune Popeti, fiind conform lui Radu Vulpe, punctul de plecare al lui Burebista n furirea regatului su.La fel de bine i Transilvania poate constitui locul de origine al marelui rege dac.Se tie c n Transilvania au existat o serie de uniuni tribale destul de puternice. Aceste formaiuni politice par s fi existat nc din secolul al IV-lea .Hr. C. Preda constat c din a doua jumtate a secolului al II-lea .Hr. se constituie un puternic centru monetar n spaiul Transilvaniei n zona Aiud. Pentru a exista, acest centru necesita n mod obligatoriu susinere din partea unei uniuni tribale. Astfel Transilvania poate deveni locul de unde Burebista i-a nceput misiunea. Totui tcerea izvoarelor istorice ne aduce n punctul n care nu se poate decide care este regiunea de origine a marelui rege dac: Muntenia sau Transilvania?Vasile Prvan considera c regatul lui Burebista se afl n apropierea Dunrii. Radu Vulpe este i el adeptul acestei ipoteze pe care o motiveaz la rndul su prin faptul c doar dezvoltarea economic i social a favorizat ascensiunea lui Burebista. Exist i argumente care ncurajaz ipoteza c Transilvania ar fi locul de origne a lui Burebista. H. Daicoviciu consider aceast premis valdi, deoarece primele campanii militare ntreprinse de Burebista au fost indreptate mpotriva triburilor celtice care se aflau n vest. Astfel respectivele campanii militare nu puteau fi pornite respectiv coordonate din spaiul Munteniei. Un alt argument este acela c dup moartea lui Burebista o parte din statul su se menine ca formaiune unitar n interiorul arcului carpatic, n timp ce n Muntenia triburile care odinioar era stpnite de marele rege dac i-au proclamat neatrnarea.Pe de alt parte, Radu Vulpe folosete textul lui Iordanes i susine c dinastia de regi daci ncheiat cu Decebal nu ncepe cu Burebista. nc un posibil argument pentru originea transilvnean a lui Burebista poate fi constituit de ansamblul de fortificaii din Munii Ortiei care sunt organizate sub form de ,,sistem , o form de organizare care aparine lui Burebista, cel mai iscusit rege dac.Dat fiind faptul c exist argumente care indic ambele premise ca fiind valide originea lui Burebista va rmne n continuare una incert.

CAPITOLUL AL IV-LEAPOLITICA INTERN1.Unificarea daco-geilor n legtur cu acest subiect, numrul izvoarelor istorice este unul foarte mic.Tot scrierile lui Strabon sunt cele care relateaz acest moment istoric. Acesta afirm despre Burebista c a reuit s aduc la ascultare ntreg poporul avndu-l de partea lui i pe preotul Deceneu. La aceste mrturii se mai adaug i mrturiile care au rmas nescrise , dar i descoperirile arheologice. Se tie c n momentul apariiei lui Burebista, daco-geii se situau deja pe o treapt nalt a evoluiei lor. Deja aveau o serie de formaiuni politice nchegate i aristocraie puternic. Autorul se ntreab totui care a fost ,,reeta succesului n cazul lui Burebista, mai exact cum a reuit acesta s determine conductorii respectivelor uniuni tribale s renune la puterea i independena pe care o aveau i s i se supun acestuia. Astfel se nate ntrebarea dac nu cumva gloriosul rege dac a apelat la fora armelor pentru a uni respectivele formaiuni politice. Aceast ipotez este, in opinia autorului una mult prea naintat . Cel mai probabil Burebista a reuit s conving triburile de daco-gei s se uneasc sub conducerea sa pe fondul pericolului roman. Chiar dac Burebista i va desvri regatul, asta nu-l va mpiedica pe Caesar s ntrevad o campanie mpotriva acestuia. Romanii doreau s realizeze o campanie militar n aceast zon pentru o eventual nlturare a lui Burebista care ncepea s constituie o adevrat ameninare pentru Roma. Caesar mai avea motivaia s porneasc un atac mpotriva lui Burebista i datorit faptului c regele dac a intervenit cndva de partea lui Pompei la unul dintre rzboaiele civile. Dar iniial campania nu s-a putut desfura deoarece romanii duceau lupte cu parii n Orient. Ulterior cei doi coloi nu s-au mai putut lupta deoarece au fost omori i astfel armatele lor nu au mai ajuns fa n fa.Chiar i aa n anul 74 .Hr. Armata Roman va ajunde la hotarul Daciei. ntre anii 75-73 .Hr. a avut loc o expediie condus de generalul roman Scribonius Curio, guvernator al Macedoniei.Expediia lui Scribonius urmrea pedepsirea cetelor de scordisci care atacaser provincia Macedonia. Este posibil ns ca pe lng acei scordisci s se fi aflat i dardani, dar i daci ). Nu este exclus ca i marele rege dac s fi participat la aceast campanie. nsui Strabon este cel care afirma despre Burebista c ,,trecea Istrul fr fric prednd Tracia . Acest atac din anul 74 . Hr. a fost ns ctigat de generalul Scribonius. Nu este ns singurul atac. Au mai existat i alte atacuri , iar Strabon contientizeaz faptul c Burebista devenise un real pericol pentru romani.n timpul lui Augustus, expansiunea Romei va urca pe o nou treapt. Roma ajunsese s stpneasc teritorii de pe trei continente. Cum cursurile marilor fluvii constituiau o line bun de aprare contra populaiilor barbare, aceasta dorea s se extind acum pn la Rin, Dunre i Eufrat. n anul 15 d.Hr. ia natere provincia Moesia, iar inutul de la est de aceasta din care fcea parte i Dobrogea de azi rmne n componena Regatului Odriilor ai crui regi erau regi clientelari romei. Abia n anul 46 d.Hr. Dobrogea intr sub administraie roman n vremea mpratului Claudius care ntemeiaz provincia Tracia. Ct despre Panonia, aceasta era deja constituit ca provincie nc din anul 8 d.Hr. Doar campaniile din Orient au fcut ca romanii s ocoleasc Moesia . Acetia constituiser provincia Macedonia nc din anul 146 .Hr. De asemenea romanii nu aveau o prere bun cu privire la faptul c n zona noastr se ridica o putere aa de mare precum regatul lui Burebista, un regat condus de cel care intervenise cndva de partea lui Pompei. Totui la vremea venirii lui Burebista la putere romanii erau mult prea departe ca s constituie un real pericol aa c respectivul ,,pericol roman iese din lista de cauze care au dus la cristalizarea Regatului Dac. Despre ceilalti barbari nu poate fi vorba deoarece nc de la sfrit de secol II .Hr procesul de asmilare a celilor de ctre autohtoni era pe cale s se finalizeze. Aadar, cauzele unirii lui Burebista nu au fost de ordin extern. Conform lui Strabon, unirea aceasta s-a facut pe fondul reformelor facute de marele rege dac . Un alt personaj care a ajutat la aceast micare politic a fost preotul Deceneu despre care se spune c i prezicea victoriile lui Burebista. Cei doi erau foarte iubii de popor.Ca i ali barbari, dacii obinuiau s consume foarte mult vin. Atunci Burebista le-a poruncit s i distrug viile i acetia l-au ascultat. Totui aceasta este un tablou utopic, altele fiind cauzele care au dus la ascensiunea lui Burebista. Odat cu nsuirea civilizaiei Latene, dacii ajung s fie pe aceeai treapt de dezvoltare cu celii. Profitnd de acest lucru, autorul apeleaz la scrierile lui Caesar cu privire la celii care se aflau la vremea sa n Gallia. Din opera lui Caesar, rezult c n fruntea unei comuniti ajung doar cei care au parte de un respect colectiv din partea locuitorilor acesteia. De asemenea nobilii precum Dumnorix, Orgetorix sau Vercingetorix dein o armat proprie pe care se sprijin . Astfel acetia i pot exercita fora i acapara puterea.Nobilimea este i ea un element important n acest proces. Dac viitorul suveran si asigur susinerea din partea nobilimii puterea va fi preluat mult mai uor. Totui exemplul celtic nu e unul foarte reuit deoarece acetia au reuit s realizeze o unire doar pe jumtate. Ct despre cazul lui Burebista la acesta a mai existat un element i anume preuirea i dragostea de care acesta s-a bucurat. Probabil c mulimile l-au sprijinit pe Burebista n lupta contra noblililor , aa-numiii ,,tarabostes .

2.Activitatea economic i edilitar Find la conducerea neamului geto-dac. Burebista i-a extins asupra tuturor politica sa de disciplinare i de educare pe care o aplicase la nceput n spaiul de unde acesta provenea. n Dacia, sub domnia lui Burebista se desfoar o activitate intens de natur edilitar. Se dezvolt ateliere meteugreti, se intensific schimburile interne i externe i se remarc o deosebit dezvoltare. Se simea nevoia unui instrument de schimb-moneda. Monetriile dacice tip greco-macedonean i ncheie activitatea n momentul n care n Dacia i face apariia moneda roman. Dei a ajuns pe aceste meleaguri, nu a fost suficient doar acest lucru, aa c daco-geii au nceput s-i bat denari romani. Acest fapt ne este demonstrat de descoperirile arheologice care s-au fcut la Tilica( jud. Sibiu) . n aezarea de acolo s-au descoperit mai multe tane folosite de geto-daci la baterea monedei. Geto-dacii se afl aadar n posesia unei monede care circula att n lumea greco-roman ct i n lumea Barbar. Vasile Prvan a certificat existena negustorilor din lumea greco-roman pe teritoriul Daciei n vremea lui Burebista. Alte documente ale vremii i atest pe negustorii romani n Balcani n secolul al II-lea .Hr. n Dacia, pe lng negustorii romani au existat i negustori daci . Aceast afirmaie este probat de prezena n numr foarte mare a monedelor i de nivelul nalt de dezvoltare pe care l-a atins societatea geto-dacic. Descoperirea de elemente ceramice aparinnd Latene-ului trziu pe teritoriul Daciei ne face s credem c existau chiar i negustori celi. Indiferent de apartenena lor etnic, negustorii strini obinuiau s aduc n Dacia produse destinate aristocraiei. Pe lng produsele de lux, acetia au adus ns i produse agricole i chiar vite. Tot acest comer nfloritor este dovada bunstrii de care se bucura statul lui Burebista. Acesta dovedete i viziunea i priceperea conductorului dac. Tot acesta va construi cu ajutorul unor meteri adui din cetile greceti de pe malul Pontului Euxin ansamblul de aezri fortificate din Munii Ortiei aprate de un sistem ingenios construit alctuit din numeroase valuri de pmnt i anuri, ajungnd chiar i la ziduri de piatr.

3. Oastea i curteaBurebista se baza foarte mult pe oastea sa care reprezenta un garant al puterii sale. Probabil c numrul de ostai varia n funcie de vremuri: de pace sau de rzboi. Nucleul otilor sale l constituia probabil armata sa personal. Acesta i ntreinea o armat despre care se spune c era una destul de numeroas i despre care se crede c a fost folosit pentru a-l aduce n fruntea tuturor seminiilor geto-dacice. Despre numrul de oameni capabili de lupt pe care i avea Burebista s-a scris i n surse. Strabon este cel care afrima c regele dac putea ,,ridica o oaste de 200.000 de oameni. Acest numr este unul care pare a fi mult prea mare. Se pot lua n calcul i contingentele de barbari cum ar fi bastarnii sau sarmaii ns acestea ies din discuie dat fiind faptul c Burebista a purtat rzboaie mpotriva lor. Capacitatea de a ridica o armat depindea ns i de numrul total al locuitorilor Daciei . Vasile Prvan afirma despre aceast populaie c avea n jur de 1 milion de locuitori. Constantin Daicoviciu o njumtea. Totui din 500.000 de daco-gei nu se putea forma o oaste de 200.000 de lupttori.Despre curtea regal a lui Burebista , se spune c acolo se gseau comandani de oti, demnitari, corpul sacerdotal. Totui la curtea respectiv nu intrau toi comandaii de ceti deoarece stpnirea regelui dac ngloba mult prea multe ceti pentru a aduce cte un reprezentant al fiecreia dintre acestea. Totui prezena de dregtori la curtea lui Burebista presupunea existena unui stat centralizat despre care nc nu s-a czut de acord dac exista sau nu cu adevrat.

CAPITOLUL AL V-LEA POLITICA EXTERN1.Rzboaiele cu boiii i tauriscii Dup ce a unificat triburile de geto-daci, Burebista ncepe o serie de rzboaie pe care a reuit s le termine victorios ajungnd s guverneze un spaiu imens .Scopul rzboaielor pe care Burebista le-a purtat la vest a fost nlturarea supremaiei celilor. Singura surs care relateaz rzboaiele lui Burebista cu aceste popoare este ,, Geografia lui Strabon. Rzboiul lui Burebista cu boiii a avut loc n anul 60 .Hr. . Boiii fuseser alungai din locul lor de batin situat n Alpi care a fost transformat n provincie roman. Strabon menioneaz c dup ce au fost izgonii de romani, au trit pe meleagurile Istrului amestecai cu tauriscii ducnd mpreun lupte cu dacii. Armata regelui Critasiros era compus pe lng boii i tauriscii i din alte triburi barbare pe care acetia le controlau.Armata acestuia e zdrobit de Burebista lucru confirmat de Strabon, care vorbete despre zdrobirea total a boiilor.

2. Luptele cu scordiscii i nclcarea hotarelor romaneRzboiul cu scordiscii, este menionat tot de Strabon. Burebista i-a supus pe geto-daci i pe cei din triburile vecine reuind s creeze o mare stpnire. Conform lui Strabon ar fi existat dou direcii de atac ale lui Burebista: una prin Tracia ctre Macedonia, iar a doua prin teritoriile dardanilor i a celilor scordisci.Teritoriul scordiscilor este conturat de descoperirile arheologice de pe teritoriul Serbiei de azi , fiind traversat de fluviile Morava i Drina.Burebista va reui s i nfrng i pe acetia, dar cu un pre- nclcare granielor Imperiului Roman.

3. Seminiile supuse n estul DacieiDespre popoarele din partea de est a Daciei a scris tot Strabon care identifica dup gei : tirageii, sarmaii, iazigii i urgii. Ptolemeu meniona c la est de Carpai se gseau costobocii, carpii, bastarnii i sarmaii. Sarmaii vor fi cei care vor nainta mereu spre Dunre . Burebista le va tia ns calea n momentul n care a naintat pn la Olbia.La sud existau tracii i odrii cu care Burebista a purtat o serie de rzboaie.

4. Relaiile diplomaticeDup ce a unificat triburile de geto-daci, a obinut victorii mpotriva celilor i a cucerit rmul Mrii Negre, Burebista a devenit stpnul unui teritoriu foarte vast.Acesta a desfurat fr ndoial o activitate diplomatic intens, ns numele unui singur ambasador al su a ajuns s fie cunoscut. Este vorba despre Acornion din Dionysopolis. n ceea ce privete aciunile diplomatice ale lui Burebista, acesta nu se rezum doar la implicarea sa n rzboaiele lui Caesar i Pompei, ci i la incursiunile pe care acesta le-a fcut n restul lumii barbare. De asemenea, Burebista a mai ncercat o strngere a legturilor cu Regatul din Pont n vederea evitrii pericolului roman.Chiar i n lipsa surselor scrise n care se vorbete despre politica extern a lui Burebista, avem dreptul s ne imaginm cum acesta i gestiona relaiile cu celelalte popoare dat fiind statura sa politic de cel mai mare rege ,, barbar al Europei.CAPITOLUL AL VI-LEA NTINDEREA STPNIRII

Dei Burebista a reuit s creeze o mare stpnire, acesta a nglobat n teritoriul su triburi care erau n mare parte formate din geto-daci. 1.Hotarele de Vest i de Nord-Vest Vasile Prvan consider c stpnirea lui Burebista se ntindea pn n Boemia i pn Alpii Austrieci. La nord, statul lui Burebista se ntindea pn la Carpaii Nordici pe teritoriul Ucrainei actuale. 2. Hotarele de Sud, Est i Nord-Estn Sud, statul lui Burebista se ntindea pn la nord de munii Balcani, iar grania de sud-est se va extinde dup ce regatul su va cuprinde i cetile greceti din Pont.Ct despre frontierea de est aceasta se ntindea pn la Olbia.

CAPITOLUL AL VII-LEA CETI I AEZRI FORTIFICATE TIP ,, DAVA

1.Aezri ntrite de tip ,,dava i ceti cu ziduri de piatr

Frontierele statului lui Burebista nu au fost niciodat fortificat aa cum s-a ntmplat n cazul roman sau n cazul altor state mult mai dezvoltate. Acest lucru se datoreaz faptului c statul lui Burebista nu a ajuns niciodat la aceast etap de dezvoltare.Fortificaiile geto-dacice sunt menionate n sursele literarea att n epoca dinainte , ct i n cea de dup Burebista.Arrianus povestete c n 355 .Hr., n vremea expediiei lui Alexandru Macedon, geii s-au retras ntr-un ora de peste Istru. Geii au fugist i din respectivul ora pe care regele macedonean l-a cucerit i l-a drmat din temelii. Diodor din Sicilia povestete despre o cetate ce purta numele de Helis . Era n vremea conflictului dintre Lisimah i Dromichaites .Ambele ceti menionate mai sus erau situate la nord de Dunre, dar locul lor nu se cunoate exact. n zona Moldovei de azi s-au gsit cteva ceti care au fost cercetate arheologic. Dou dintre acestea s-au gsit la Stnceti ( Botoani) i Cotnari (Iai) . n aceste dou cazuri este vorba despre o mbinare de fortificaii naturale i artificiale. La Cotnari, pe lng valuri de pmnt se foloseau brne de lemn si chiar ziduri de piatr legate cu liant de lut.Descoperiri de natur epigrafic i arheologic ne arat c daco-geii se gseau i la est Nistru pn n zona Niprului. Nu tim ns cu exactitate ct la sut din acest spaiu a fost inclus n stpnirea lui Burebista. n mod cert se cunoate c Olbia (care se afl pe malul Bugului) a fost inclus n stpnirea lui Burebista. Descoperirile de fragmente ceramice de pe malul Bugului (ceramic lucrat cu mna) nu are legtur cu campania militar a lui Burebista . Cel mai probabil acele fragmente proveneau de la geto-dacii care locuiau amestecai cu alte popoare n respectiva zon.Este posibil ca otile lui Burebista s fi ajuns chiar pe malurile Niprului n urma unui conflict cu sarmaii. n urma numeroaselor victorii, Burebista a reuit s i creeze o stpnire uria. Trebuie ns menionat c statul dac condus de Burebista nu a depit niciodat aria de ntindere a geto-dacilor. Exist o serie de ceti la care au fost fcute cercetri de amploare:1.Ardeu (comuna Bala- Hunedoara) Aici a fost descoperit o aezare dacic, fortificat natural undeva pe un deal situat la sud de sat. Pe locul aezrii s-au gsit fragmente ceramice i obiecte de fier. S-a descoperit i o nicoval de bronz, care arta c exista i un atelier de bijuterii.2. Arpaii de sus (Sibiu) Pe un platou nalt cu vedere pe Valea Oltului s-a descoperit o alt aezare dacic. Cetatea era aprat printr-un val de pmnt i un ant. 3.Barboi (Galai)Pe un deal s-a descoperit o aezare tip ,, dava construit n secolul I .Hr. fortificat cu un an . n urma cercetrilor din 1912 efectuate de Vasile Prvan au fost scoase fragmente ceramice , obiecte de metal i monede . S-a mai descoperit i un sanctuar pe structur de stlpi de lemn.4.Bnia ( Jud. Hunedoara)Aflat pe un pisc de form conic cu vedere asupra vii Jiului, aezarea avea un sistem de fortificaii avansat. Acesta era alctuit dintr-un val de piatr i pmnt, un zid din piatr de calcar , un zid de piatr fasonat i turnuri de observaie.5. Btca Doamnei ( Piatra-Neam)Cetatea era situat pe un pisc cu vedere asupra vii Bistriei . n partea de nord, pantele erau foarte abrupte i nu necesitau foartificarea. Latura de sud a fost ns fortificat cu zid de piatr legat cu lut. Pe latura de vest exista un zid n faa cruia se afla un val de pmnt . Pe locul respectivei aezri s-a gsit un inventar bogat . S-au descoperit o serie de sanctuare i ateliere. Urme de locuire s-au gsit i n afara cetii. Cetatea a fost datat ca fiind din secolul II .Hr.O caracteristic comun a tuturor aezrilor ntrite ale geto-dacilor erste amplasarea acestora n locurile nalte. Poriunile de teren care erau vulnerabile erau ntrite artificial . Formele fortificaiilor erau date de formele platourilor pe care acestea erau amplasate. Cetile datate n perioada primei vrste a fierului erau fie locuri de refugiu, fie erau constant locuite. Acestea erau centre pentru diverse regiuni. n Transilvania, s-a gsit la ona jud. Sibiu o cetate mic specific primei vrste a fierului. Cercetnd mai multe ceti din perioada hallstattian, arheologii au ajuns la concluzia c suprafaa nglobat n respectivele fortificaii se reduce cu mult.Spre sfritul respectivei epoci, iau natere aezri fortificare i n Moldova. Totui majoritatea aezrilor fortificate ncep s existe din timpul lui Burebista. Aceste aezri se mpart n patru categorii: a)Aezri mari cu populaie numeroas i o mic parte fortificat (acropola) sau cu ziduri de piatr sau cu acropola fortificat doar cu valuri i anuri de pmnt;b) Forturi ntrite cu caracter militar;c)Mici fortificaii izolate sau adiacente unor ceti;d) Ceti de refugiu

Zidurile de piatr ca i construcie independent ( nu doar pentru armare) apar pe la sfritul secolului al II-lea .Hr. att n lumea dacic, ct i n lumea celtic.Sursele literare sunt ns foarte srace cnd vine vorba de descrierea respectivei ceti . O surs pe care o putem folosi este descrierea pe care Caesar a facut-o aezrilor fortificate celtice. Majoritatea cetilor geto-dacice au fost construite dup modelul celtic. ns acesta nu este modelul standard. Au fost descoperite ceti i pe model grecesc. Cetile dacice din Munii Ortiei au fost construite n stil grecesc. Ceea ce le difereniaz este folosirea lemnului n construirea zidurilor. O alt trstur a culturii geto-dacice este reprezentat de aglomerrile fortificate desemnate prin termenul ,,oppida , un fel de aezri pre-urbane.Dei aezrile geto-dacice erau de proporii mai reduse dect cele greco-romane, sau cele celtice, erau intens locuite .n interiorul aezrilor geto-dacice s-au gsit topitorii de fier ateliere unde se prelucra ceramica, dar i ateliere unde se prelucrau metalele preioase i se btea moned. Relatrile lui Caesar cu privire la Gallia pot descifra rolul pe care l-au avut n viaa geto-dacilor cetile i davele. Acestea aparin unor triburi/ uniuni tribale pe care Burebista a fcut s le uneasc n statul su. n urma spturilor s-a demonstrat c aezrile tip dava s-au bucurat de prosperitate n vremea lui Burebista atingnd chiar apogeul n respectiva perioad .

2. Complexul de fortificaii din Munii OrtieiZona despre care autorul vorbete este una greu accesibil, situat la altitudini mari unde formaiunile de aprare naturale i cele artificiale se mbin.C.Daicoviciu consider c toat aceast operaiune de fortificare nu putea fi fcut dect de o putere central care stpnea un teritoriu de unde putea procura resurse i mn de lucru. n ceea ce priveste resursele, piara care se gsea aici, (micaistul) nu putea fi fasonat. Astfel, toat cantitatea de piatr era adus de la cariera de pe dealul ,,Mgura ( n prezent parte a satului Snt Mria de Piatr jud. Hunedoara).Ulterior , piatra era urcat pe terenul care fusese terasat nainte. Zidurile acestor ceti se nlau pn la cinci metri avnd chiar i 8-10 metri grosime, poate chiar mai mult aa cum s-a descoperit la aezarea fortificat de la Grditea Muncelului.n urma cercetrilor s-a dovedit c cetiile i fortifiicaiile din acest sistem aparin lui Burebista. Astfel perioada n care s-a realizat acest complext este una relativ scurt. Fr ndoial tot acest sistem de ceti a fost fcut de Burebista dup ce acesta i-a desvrit statul, fiind o oper de proporii al crui merit este unul colectiv al unei ntregi societi. Dei lui Burebista i-au fost subordonate toate cetile aflate pe direcia Bratislava-Poiana, doar acest sistem bine gndit cu rol de aprare din Munii Ortiei a fost adevrata sa oper.

CAPITOLUL AL VIII-LEA CULTURA

Acest termen a avut o serie de accepii . n sens larg, prin cultur se nelege creaia artistic i tiinific a unei societi.Acest concept are o sfer de definire mult mai larg cuprinznd toate valorile materiale i spirituale pe care le are o societate.

1.Cultura materialLa baza formrii societii conduse de Burebista st dezvoltarea metalurgiei fierului o trstur dominant a epocii Latene. Cele mai vechi piese de pe teritoriul rii noastre dateaz de la nceputul epocii Hallstatt. Este vorba de un topor celtic ce s-a gsit la Lpu , jud. Maramure n inventarul unui mormnt. Despre originea meatalrgiei fierului se admite ipoteza c n nord-vestul Peninsulei Balcanice a existat un centru metalurgic nc din secolul al XI-lea .Hr. Acel centru a fost independent de cel din Asia Mic. De acolo tehnologia s-a rspndit spre Europa Central i ulterior a ajuns n zona noastr. Cuptoarele de fier din perioada dacic sunt numeroase n spaiul Transilvaniei, fapt ce se datoreaz existenei minereului de fier din abunden. S-au descoperit cuptoare la Cainul Nou, Moaca , Bezid , ns descoperirile s-au fcut i n spaiul extra-carpatic , zona Mehedini. Se ajunge cu descoperirile pn n apropierea capitalei, la Bragadiru unde s-a gsit un cuptor pentru prelucrarea fierului. Acest cuptor a fost datat n secolele II-I .Hr. Prin urmare, n Dacia existau deja cuptoare de topire a fierului.Uneltele de fier folosite de daci sunt destul de greu de datat , deoarece este foarte greu de stabilit evoluia lor n timp, n special uneltele de producie care au fost folosite muli ani la rnd. Majoritatea uneltelor, provin din perioada clasic (sec I .Hr) care coincide cu domnia lui Burebista. Schimbarea radical se va produce la sfrit de secol I d. Hr. cnd Dacia va intra sub stpnire roman. n ceea ce privete plugurile, la nceput acestea au fost de lemn. S-a mai descoperit un plug de cupru folosit de etrusci , dar cu ntrebuinare votiv. Brzdarul de fier se rspndete n Europa abia n timpul epocii Latene.La daci, majoritatea obiectelor de fier precum sbiile au ajuns pe filier celtic . Din secolul al II-lea .Hr. , dacii ncept s foloseasc plugul cu brzdar de fier. n ceea ce privete ceramica, daco-geii lucrau o ceramic foarte fin la roat pictat cu motive geometrice. Pe lng motivele geometrice, pe vasele de lux mai existau i reprezentri umane. Un element original este reprezentat de ceramica cu forme zoomorfe i antropomorfe din Munii Ortiei. Totui aceast ceramic este dintr-o epoc post-Burebista , neavnd legtur cu vremea sa.Stadiul avansat al culturii geto-dacice se observ n arhitectur. Locul n care aceasta a avansat cel mai mult este centrul religios de pe Dealul Grditii. Aici s-au descoperit n urma spturilor arheologice vestigii ale unor sanctuare care alctuiesc o incint sacr.

2. Arta i tiina Multe dintre obiectele descoperite la Grditea Muncelului pot fi considerate opere de art. Chiar i cletii de fierrie sunt mpodobii cu ornamente incizate ce dovedesc miestria de care ddeau dovad meterii daci. Sculpturi de piatr nu exist foarte multe. Cele care exist se leag de descoperirile de la Grditea Muncelului. n vremea lui Burebista, sculptura n piatr nu era dezvoltat, dacii prefernd s foloseasc lutul pe care l ardeau. Pe terasa a XI-la a aezrii de la Grditea Muncelului, n zona sanctuarului s-a descoperit un medalion de lut ars.

3. ReligiaViaa geto-dacilor era dominat de credinele religioase ale acestora. n cadrul acestui domeniu se manifest cea mai mare originalitate a dacilor.n ceea ce privete corpul sacerdotal, nvturile marilor preoi erau consemnate n scris . Aceast informaie este confirmat i de Iordanes care relateaz despre nvturile preotului Deceneu. Preoii daci se asemnau cu druizii celi , care dup relatrile lui Caesar cunoteau atrii i micarea acestora, precum i alte noiuni despre Univers. Toate acestea erau transmise tinerilor care urmau a fi iniiai. Acest lucru este valabil i n privina lui Deceneu, lucur confirmat de Iordanes care meniona c Deceneu recruta pentru corpul sacerdotal cei mai de seam brbai din societatea dac. Despre tipul religiei geto-dace, V. Prvan afirma c era una monoteist , Zamolxis sau Gebeleizis fiind figura central a acesteia.Izvoarele istorice ncepnd de la Herodot pn la sfritul perioadei antice l menioneaz pe Zamolxis ca unic zeu al dacilor. Exist ns unele presupuneri cum c ar fi existat i alte diviniti.

4.Caracteristicile culturii geto-dacice

Cultura din vremea lui Burebista este demn de a fi comparat cu celelelte culturi existente n Europa rmas n afara frontierei greco-romane. Aceasta rmne cea mai dezvoltat dintre culturile din Europa ,,barbar.n secolul I .Hr., existau dou civilizaii importante n afara lumii greco-romane, celii i daco-geii fiind dou popoare dezvoltate din punct de vedere material, politic i social. Civilizaia celtic a nfluenat foarte mult procesul de latenizare a culturii geto-dacice, ns nu putem vorbi sub nicio form despre o celtizare a dacilor. Cultura acestora i-a pstrat fundamentele n ciuda influenei celtice. A existat i o perioad n care Burebista a stpnit oraele greceti din zona de vest a Mrii Negre. Acest lucru s-a meterializat prin influene la nivelul arhitecturii. Construciile din aezarea de la Grditea Muncelului nu au fost ridicate de nimeni altcineva dect de meteri adui din Pont.n privina raportului daci- celi, arta acestora are o caracteristic comun: arta ambelor popoare nu avea caracter artistic ci doar decorativ. n secolul I .Hr. n cultura dacic ptrund elemente din cultura elenistic i mrfuri care demonstreaz existena unui comer intens n aceast zon.Din punct de vedere al culturii spirituale, dacii l acceptau ca i divinitate pe Zamolxis, dar i alte diviniti.Datorit nvturilor sale , dacii sunt vzui ca nite nelepi fiind comparai chiar cu grecii, avnd o cultur unic i o religie bazat pe venicia sufletului, pe caracterul nemuritor al acestora .

CAPITOLUL IXSFRITUL 1.Cauzele dezmembrrii stpnirii

Dat fiind faptul c sursele sunt srace n legtur cu ntreaga via a lui Burebista, este normal ca acestea s fie la fel i n legtur cu moartea sa. Strabon este unul din cei care relateaz episodul morii marelui rege dac. Acesta ne relateaz c Burebista a fost ucis de nite rsculai cu puin timp nainte ca Caesar s trimit o armat mpotriva sa.Moartea lui Burebista, nu a nsemnat i dispariia total a statului su care a continuat s existe ntr-o form restrns.Strabon nu menioneaz cine au fost cei care l-au ucis pe Burebista, aa c putem presupune doar c acetia au fost cteva cpetenii care fceau parte din aristocraia geto-dacic.

2. Locul lui Burebista n istoria daco-geilor i n istoria anticDat fiind faptul c unificarea politic a tuturor seminiilor geto-dacice s-a realizat pe fondul unui progres nemaivzut pn atunci n Europa ,, Barbar , statul geto-dac a continuat s existe chiar i dup martea celui care l-a furit, ce-i drept ntr-o form mai modest.Constituirea statului geto-dac a reprezentat unul din momentele de glorie ale Antichitii, Burebista fiind un personaj care a care a ajuns s fie temut chiar i de romani.

nsui autorul concluzioneaz c Burebista i-a dedicat ntreaga via n scopul ridicrii regatului su la standardul istoric meritat de cel mai dezvoltat regat din afara granielor greco-romane. Acesta face o analogie ntre Burebista i rivalul su Caesar cu care acesta nu a mai apucat s poarte o lupt afirmnd c : ,, Daco-geii l-au dat Europei Antice pe Burebista, cel mai de seam dintre oamenii politici ai lumii barbare, tot aa cum Roma l-a dat pe Caesar . Burebista depete barierele cronologice, iar personalitatea sa ajunge pn n zilele noastre, el i urmaii si constituind pentru romni un mijloc de legitimare a vechimii lor pe aceste meleaguri.

Ca o concluzie personal, consider c autorul a ncercat s fie ct se poate de obiectiv n legtur cu istoria marelui rege dac Burebista, apelnd mereu la sursele care s-au pstrat pentru a demonstra autenticitatea anumitor evenimente. De asemenea, n cartea lui Ion Horaiu Crian putem observa prezena unui aparat critic numeros alctuit din diveri nvai ai secolului al XX-lea ncepnd de la marele Vasile Prvan i pn la Radu Vulpe i Constantin Daicoviciu . Este de apreciat c autorul nu admite preuspuneri n lipsa surselor istorice, ci ncerc s fac analogii cu anumite civilizaii asemntoare dacilor aa cum erau celii. n final, trebuie s acceptm c statul condus de Burebista este un stlp important al istoriei noastre, un personaj care ne face mndri c i suntem urmai.

1