放射線事故例 - japanese red cross...

放射線事故例 - 染色体分析が行われた事故例 -

第5回NIRS染色体研修 2015. 3. 17.

（独）放射線医学総合研究所緊急被ばく医療研究センター被ばく線量評価研究プログラム福津久美子

1

放射線事故の分類（UNSCEAR 2008)

1. 原子力施設での事故紹介事例；原子力発電所（チェルノブイリ）

ウラン加工工場（東海村）

2. 産業施設での事故紹介事例；高線量照射施設（サンサルバドル）

3. 不明線源・機器での事故紹介事例；セシウム線源盗難（ゴイアニア、タンミク）、

4. 学術施設・研究施設での事故

5. 医学利用での事故

6. その他

2


急性障害や大量被ばく者が生じた放射線事故（UNSCEAR 2008）

3

事故分類 1945-1965 1966-1986 1987-2007 合計

原子力施設 19件死亡：13 早期影響：42

12件死亡：34 早期影響：123



産業 2件死亡：0 早期影響：8




身元不明線源 3件死亡：7 早期影響：5




学術・研究作業





医学利用不明 18件死亡：4 早期影響：470




1. 原子力施設での事故 1-1. 原子力発電所

放射性プルーム

原子力発電所

放射性希ガス

外部被ばく内部被ばく

放射性物質（137Cs,134Cs,131I,132I,132Te,90Srなど）

4


世界の主な原子炉事故

発生年地名・国名事故の概要

1957 ウィンズケールイギリス

エネルギー放出作業における黒鉛（減速材）加熱による燃料の溶融・破損・黒鉛の火災。大量の放射性物質放出。周辺地域での牛乳の出荷停止。作業員１４名が許容レベル以上の被ばく。

1958 ピンチャユーゴスラビア

実用原子炉で発生した被ばく事故。物理研究者が６人被ばく。内５名がパリ（フランス）へ搬送されて治療。

1961 ｱｲﾀﾞﾎﾌｫｰﾙｽﾞUSA

制御棒の引き抜きにより反応度が添加。原子炉出力暴走。作業員３名死亡。

1979 スリーマイル島 USA

加圧器逃がし弁開固着により一時冷却材が流出。非常用炉心冷却系を手動で停止。重大な炉心損傷。格納庫は無事。環境へ放射性物質が放出。公衆の被ばくは最大で1ｍＳv程度。

1986 チェルノブイリ旧ソ連

低出力運転でタービンの試験を実施。燃料および原子炉の破損。黒鉛（減速材）および建屋の火災。大量の放射性物質の環境放出。被ばくにより２８名死亡。２００名以上が急性放射線障害。

2011 福島日本

東日本大震災の津波被害により全電源喪失。水素爆発などにより大量の放射性物質を環境に放出。

5


チェルノブイリ事故（1986. 4. 26）

事故概要

• 事故反応度事故（実験中、原子炉が暴走）

• 原因機器の構造（RBMK型の構造欠陥）運転員の運転規則違反

• 影響炉心破損、建屋火災破損環境中への放射性物質の放出

• 処置 30kmでのゾーニング、住民避難（遅れ）、家屋・道路除染

• 問題点退避、安定ヨウ素剤の服用、食物制限

6 放射性セシウム沈着地図

（1996年）

立入禁止：1.48 TBq/km2以上永久管理区域：0.55~1.48 TBq/km2

期間管理区域：0.185〜0.55 TBｑ/km2

区域名無し：37〜185 GBq/km2


チェルノブイリ事故健康影響

• 急性放射線症（ＡＲＳ）：緊急作業者（発電所職員、消防職員）のみ

• 小児甲状腺がんの発症率（被ばく時年齢15歳未満）

(UNSCEAR 2000 Report)

7

重症度被ばく線量(Gy) 治療患者数

死亡者数（％）ﾓｽｸﾜｷｴﾌ

軽度 (I) 0.8-2.1 23 18 0 (0%)

中程度 (II) 2.2-4.1 44 6 1 (2%)

重度 (III) 4.2-6.4 21 1 7 (32%)

極重症度(IV) 6.5-16 20 1 20 (95%)

合計 0.8-16 108 26 28


チェルノブイリ事故当時14歳以下だった子供における甲状腺がん発症率

ベラルーシでチェルノブイリ事故が原因の甲状腺がんと診断された人の推移

1986年の被ばく時年令

子供

100,

000人

あたりのがん発生数

がん発生数

診断診断

8

国際チェルノブイリ計画 • 目標：事故の影響を受けた地域における放射能及び健康状況評価結果の検討を行い、住民を防護するための対策を評価すること。

• 実施体制：25カ国及び7つの国際機関の研究所、大学及びその他の組織から参加した200人の専門家が協力チームを編成。

• タスク１：現在の放射線状況に至った事象の歴史的記述 • 緊急事対応職員に対する事故とその即時影響、住民の健康及び環境を保護するためにとられた避難、

除染及び放射性廃棄物管理などの対策及び社会経済的要因と政治的要因など。

• タスク２：環境汚染評価の調査 • 公式データの再評価、野外サンプリング技術・解析方法・実験室器具についての調査、線量率測定・試

料採取と分析

• タスク３：個人及び集団線量評価の確証 • 線量計算に用いた基準・方法・入力パラメータの再評価、住民の体内被ばく・外部被ばくのモニタリング

• タスク４：放射線被ばくによる公衆衛生と臨床上の影響の可能性についての調査 • 公式記録データの検討、栄養調査、生物試料・全食事試料の収集・分析、約2300人の住民の医療検

査と臨床分析

• タスク５：防護対策の評価 • 短期活動の実施

• 医療セミナー、農業セミナーと調査、放射線生態学セミナー


0 0.005-0.009 0.01 0.015 細胞あたりの二動原体とリング

汚染地区対象地区

パーセント

チェルノブイリ事故染色体分析による線量推定

9

・対象：農業や林業に従事する成人

・手法：10ml採血＋培養液10.3ml （RPMI1640 8ml,L-グルタミン0.1ml,FBS2.0ml,PHA0.2ml）

37℃ 5％ＣＯ２培養、48時間培養（後半24時間はコルセミド（0.2ｇ/ml）処理）

ギムザ染色

・実施方法：採血後、RERF（日本）に189血液試料を送付（107試料を培養）最初の50試料はRERFで細胞遺伝学的検査残りの57試料はIREAを通じて、ヨーロッパと米国の5つの細胞遺伝学研究室で検鏡


汚染地区対象地区 1.515 ±

0.836 1.741 ±

1.285

標本数＊ 93 32

T細胞抗原受容体遺伝子の突然変異頻度（104細胞あたり）

＊：125標本（189内、64は生存リンパ球数が不十分なため解析できず）

汚染地区対象地区 MO 6.815 ± 8.164 3.421 ± 3.355

MM 3.785 ± 7.962 1.789 ± 3.190

NO 9.831 ± 4.989 9.211 ± 8.297

NN 5.662 ± 5.677 4.895 ± 4.319

標本数＊ 65 19

グリコフォリンA遺伝子の突然変異頻度（104細胞あたり）

＊：84標本

1. 原子力施設での事故 1-3. 臨界事故

10

臨界バースト現象出典（財）原子力安全協会：核燃料の臨界安全（実務テキストシリーズNo.2）、p.9、1984


世界の主な臨界事故


1945 ロスアラモス USA

臨界集合体。2 名被ばく。20、800 レプ*

1946 ロスアラモス USA

臨界集合体。8 名被ばく（内1名死亡）。18 – 185. 900 レプ

1958 オークリッジ USA

U回収プラント。8名被ばく。 28 – 461 レム**

1962 ハンフォード USA

Pu回収プラント。3名被ばく。19,43,110 レム

1997 サロフロシア

実験中に操作を誤る。1名被ばく（死亡）。13 – 18 Gy 手：＞1200 Gy

1999 東海村日本

ウラン加工施設。3名被ばく（内2名死亡）。16-20、6-10 3＜GyEq

11


*レプ（旧単位）：(Roentogen Equivalent Physics)吸収線量の単位（α線、β線、中性子線等の粒子放射線に対して、生体組織中で93erg/gのエネルギー吸収を生ずる線量 **レム（旧単位）：1 rem = 0.01Sv

ウラン加工工場(JCO)臨界事故（1999. 9. 30）事故概要

• 事故臨界事故

• 原因作業手順違反

• 影響環境への放射線漏えい、風評被害

• 処置住民避難・屋内退避被ばく患者治療、住民健康診断・相談など

• 問題点情報伝達「緊急被ばく医療のあり方について」見直し 12


C

壁

B

A

JCO転換試験棟の硝酸ウラニル溶液製造工程の変遷

出典：原子力安全委員会ウラン加工工場臨界事故調査委員会報告書

JCO臨界事故

健康影響

• 作業員の被ばく線量（後述） • ＪＣＯ従業員の被ばく線量実測評価：0.6〜48 mSv、推定評価：0.06〜17 mSv

• 防災業務関係者実測評価：0.1〜9.4 mSv、推定評価：0.0002〜7.2 mSv

• 周辺住民の被ばく線量実測評価：6.7〜16 mSv、推定評価：0.01〜21 mSv

作業員以外は、晩発・遺伝的影響を含めて検出できるような影響は認められない。身体的影響＜＜＜精神的影響

13


JCO臨界事故

14

Work

ers

意識障害

嘔吐

下痢

悪心・嘔吐

悪心

A

B

C

時間臨界事故発生

10 11 12 13 14 15 16

10 : 4

3

10 : 4

6

11 : 2

7

11 : 4

9

13 : 4

3

14 : 1

6

14 : 4

5

10 : 3

5

12 : 0

7

14 : 5

8

15 : 2

5

救急車要請

救急車到着（玄関）

救急車に３名収容

救急車出発

国立水戸病院に収容

国立水戸病院出発

水戸ヘリポート離陸

千葉ヘリポート着（平川町）

千葉ヘリポート出発

放医研到着

悪心

14


JCO臨界事故

15

染色体分析による線量推定

15

リンパ球の急速な減少が見られたため、9時間目、23時間目、48時間目で採血を実施

１．末梢血8mlからリンパ球を分離して2等分する。２．組織培養用遠心管に6mlの培養液＊を入れて、それぞれ以下のように培養する。＊：ＲＰＭＩ1640＋20％仔牛血清＋60µg/mlカナマイシン＋2％ＰＨＡ

• 間期核強制凝縮環状染色体（PCC-R)標本用 37℃で47時間培養後、オカダ酸（500ｎＭ）を加えて1時間培養を継続する。

• 2動原体と環状染色体標本用コルセミド（0.05µg/ml）を培養開始時に加えて、37℃で48時間培養する。

３．高回収率ハーベスト法で細胞を処理・固定し、スライド標本を作成する。４．ギムザ染色して顕微鏡観察し、異常染色体を計数する。５．異常と思われる細胞は全て写真撮影して記録する。

従業員指標 9時間目 23時間目 48時間目合計Ａ Dic+R 563/50 250/20 90/8 903/78 Ｂ Dic+Rc 224/75 147/50 166/50 537/175 Ｃ Dic+Rc 63/100 64/100 64/100 191/300

Dic：二動原体、R：環状染色体総数、Rc:動原体を持つ環状染色体


二動原体と環状染色体の細胞あたり頻度

JCO臨界事故

16

推定線量（Ｇｙ）方法ＡＢＣ 24Ｎａ血中濃度中性子線 5.4 2.9 0.81

ガンマ線 9.9 4.1 1.5 総合評価 19* 9* 2.9*

染色体異常（ＰＣＣ-R法） 24.5* 8.3* 3.0* 前駆症状 8< 6< 2-3

判定基準数分で嘔吐、1時間以内に下痢

1時間以内に嘔吐

2〜3時間後に悪心

A氏の経過 16

＊GyEq: Gy equivalent to gamma-ray


2. 産業施設での事故高線量照射施設

出典：伊藤均、放射線と産業, 114 号, pp. 33-39、2007 17


世界の主な産業用施設事故


1967 ﾋﾟｯﾂﾊﾞｰｸﾞ USA

バンデグラフ加速器不具合を修理する際、ｾｰﾌﾃｨﾛｯｸ不良で3名被ばく。全身線量は1,3,6Ｇｙ。（最も被曝量の多い作業者の局所被ばく線量；手に59Ｇｙ，足に27Ｇｙ）

1980 上海中国

60Ｃｏ（1.96 ＰＢｑ）照射施設でインターロック不良で1名被ばく。造血幹細胞生存率から推定した線量は5.22Ｇｙ。

1989 ｻﾝｻﾙﾊﾞﾄﾞﾙｴﾙｻﾙﾊﾞﾄﾞﾙ

60Ｃｏ（0.66 ＰＢｑ）照射施設で3名被ばく。被ばく線量は3-8Ｇｙ。 1名は両下肢切断、1名は片下肢切断後197日後に死亡。

1990 ｿﾚｸｲｽﾗｴﾙ

60Ｃｏ（12.6 ＰＢｑ）照射施設で1名被ばく。全身線量10-20Ｇｙ。骨髄移植と造血増殖因子投与を受けたが36日後に死亡。

1991 ﾈｽﾋﾞｼﾞﾍﾞﾗﾙｰｼ

60Ｃｏ（28.1 ＰＢｑ）照射施設で1名被ばく。全身線量11-18Ｇｙ。造血増殖因子投与を受けたが、113日目に死亡。

1991 ﾎﾞﾙﾁﾓｱＵＳＡ

加速器ﾒﾝﾃﾅﾝｽ時に1名被ばく。指に55Ｇｙ被ばくで指切断。

18


サン・サルバドル被ばく事故（1989. 2. 5）事故概要

• 事故 60Ｃｏ線源（0.66 PBq)による被ばく事故

• 原因装置の故障

• 処置医療処置、精神的ケア

• 問題点根本的原因である放射線管理と教育訓練 →ＩＡＥＡから勧告

19


床面

照射用製品収納箱

事故時の線源位置ホイストケーブルが絡まり、収納されていなかった。

水タンク

線源(収納位置) チェレンコフ放射が起きている

線源 (照射位置)

サン・サルバドル被ばく事故健康影響

• 3名が高線量被ばく急性放射線症（ＡＲＳ）を発症：骨髄障害、消化管障害、肺障害

• 大量被ばくの1名（患者A）は事故後197日目に死亡

当直者(26 日後): 手の放射線やけど -Patient A-

応援者(26 日後): 足の放射線やけど -Patient B-

20


サン・サルバドル被ばく事故染色体による線量推定

• 採血：患者A（24日目、32日目）、患者B（26日目、32日目）、患者C（32日目、33日目） • 手法：IAEA Technical Report No.260

21


REAC/TS 患者A 患者B 患者C

計数した分裂像数 35 350 500

二動原体数 131 306 266

細胞あたりの二動原体 3.74 0.87 0.53

全身被ばく線量（Gy） 7.97 3.77 2.92

95％信頼区間 7.29-8.65

3.52-3.96

2.74-3.10

被ばくした部位の線量（Gy） 8.27 4.41 3.24

95％信頼区間 7.56-8.99

4.15-4.67

3.04-3.45

被ばくしたリンパ球の割合（％） 99 91 92

Angeles del Pedregal Hospital

REAC/TS

線量（Gy） 95％信頼区間線量（Gy） 95％信頼区間

患者A 8.19 7.62-8.59 7.97 7.29-8.65

患者B 3.58 3.40-3.72 3.77 3.52-3.96

患者C 2.96 2.73-3.17 2.92 2.74-3.10

3. 不明線源・機器での事故

非破壊検査用イリジウム線源放射線治療器に装着されていた円筒形60Co線源 (出典：IAEA, Publ. 1124)

22


世界の主な身元不明線源事故発生年地名・国名事故の概要

1962 メキシコシティメキシコ

裏庭に放置されていた200 GBqの60Ｃｏ線源を10歳の少年が家に持ち帰る。家族4人が死亡。（少年；47Ｇｙ，妹；28.7Ｇｙ，母親35Ｇｙ，祖母30Ｇｙ）

1971 市原日本

紛失した192Ｉｒ線源を拾って持ち帰る。6名被ばく。

1987 ゴイアニアブラジル

137Ｃｓ放射線治療装置を解体。4名死亡。

1993-98 イスタンブールトルコ

60Co治療線源の管理不足で、18名被ばく。（5名が急性放射線障害）

1994 タミクエストニア

廃棄物から1.6 TBqの137Ｃｓ線源入手。6名被ばく（内1名死亡）。

1996 イラン

装置から脱落した185 GBqの192Ｉｒ線源を拾ってポケットへ。全身2-4Ｇｙ，胸部に40Ｇｙ。

2000 ｻﾑｯﾄﾌﾟﾗｶｰﾝタイ

15.7 TBqの60Ｃｏ線源装着のまま装置を廃棄業者へ。 10名被ばく（内3名が死亡）。

23


ゴイアニア・セシウム線源盗難事故（1987. 9.13）事故概要

• 事故 137Ｃｓによる広範・大人数の被ばく事故

• 原因廃院から盗まれた137Ｃｓ治療機器の50.9 ＴＢｑ線源カプセルが破壊されて拡散 • 影響広範な環境汚染（廃棄物；3,500 ｍ３）、大人数の汚染・被ばく事故（ｵﾘﾝﾋﾟｯｸｽﾀｼﾞｱﾑ使用）

• 処置プルシアンブルー処方（初）、ＧＭ−ＣＳＦ使用

• 問題点放射線事故と判明するまでに時間を要した（容器破損から2週間以上にわたり事故拡大）

24


健康影響

• 112,000人の調査 • 249人に皮膚または衣服の汚染（129人に内部汚染） • 79人は外来治療、20人は入院治療 • 4人は死亡（骨髄障害による出血や感染症で1ヶ月以内） • GM-CSF治療（BM syndrome重症者8名）

ゴイアニア事故

25


患者年齢/性別線量＊（Gy）推定摂取量（Bq）結果

LNF 6/女性 6.0 1x109 死亡

MGF 38/女性 5.5 2x107 死亡

AAS 18/男性 5.3 1x108 死亡

IBS 22/男性 4.5 5.5x107 死亡

EDF 42/男性 4.4 4.5x107 生存

MGA 57/女性 4.3 1x107 生存

GGS 21/男性 2.9 1x108 生存

WMP 19/男性 2.7 5x107 生存＊染色体分析（二動原体頻度）による


• 対象：110人（0.1Gy以上） • 手法：IAEA Technical Report No.260


26


70

60

30

20

10

人数

0.5 1 2 3 4 5 6 7 線量（Gy)

年齢白血球減少 GM-CSF

半減期（日）

Dic+Rc acentrics in excess

DAF 37 Severe - 135 245

RSA 22 Severe - 115 310

EDF 42 Moderate + 90 180

MGA 57 Severe + 175 325

GGS 21 Moderate + 160 500

EBS 13 Mild - 220 160

WMP 19 Severe + 135 70

ERF 46 Mild - 95 320 （Health Physics 60:67-70, 1991）

事故後日数

頻度／細胞（D

ic+R

c)

頻度／細胞（ac

entri

c)

事故後日数

染色体分析（追跡調査）

• 事故後7.5年における不安定型染色体異常頻度（Radiation Protection Dosimetry 64(4):319-321, 1996)

• 事故後10年目の線量再推定（Mutation Research 530:1-7, 2003）


27


unstable aberration cells / scored cells

Dicentrics+centric rings Excess acentrics

1987 1995 1987 1995 1987 1995

EDF 45 / 100 3 / 200 0.540±0.073 0.010±0.007 0.080±0.028 0.005±0.005

GGS 34 / 130 4 / 350 0.262±0.045 0.008±0.005 0.069±0.023 0.011±0.006

LUF 24 / 200 2 / 500 0.100±0.022 0.002±0.002 0.050±0.016 0.002±0.002

DFF 15 / 200 4 / 520 0.065±0.018 0.002±0.002 0.010±0.007 0.006±0.003

LOS 10 / 80 2 / 150 0.100±0.035 0.007±0.007 0.075±0.031 0.007±0.007

RBG 22 / 250 5 / 500 0.060±0.015 0.006±0.003 0.028±0.011 0.004±0.003

KSS 9 / 100 2 / 500 0.060±0.024 0.004±0.003 0.030±0.017 0.002±0.002

EBJ 6 / 400 2 / 500 0.007±0.004 0.004±0.003 0.007±0.004 0.002±0.002

CFS 3 / 500 2 / 500 0.002±0.002 0.002±0.002 0.004±0.003 0.002±0.002

MRM 6 / 500 2 / 500 0.002±0.002 0.002±0.002 0.012±0.005 0.002±0.002

高線量被ばく体内汚染が顕著

指標 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 事故当時二動原体 <0.3 0.3 0.8 0.8 0.8 0.9 0.9 1.5 1.9 1.9

10年後転座 0.2 0.2 0.9 1.9 0.8 0.5 0.2 1.0 0.4 0.8

タンミク事故（1994. 10. 21）

事故概要

• 事故 137Ｃｓ（2 TBq）による被ばく事故

• 原因廃棄物貯蔵場から137Ｃｓ線源入り金属容器を自宅に持ち帰り保管

• 影響家族が被ばく、線源を拾った1名は死亡

• 処置家族は入院、退院後4年間の外来治療

• 問題点線源回収までに1ヶ月以上経過放射性廃棄物処理や線量評価

28


健康影響

• 線源を拾った1人貯蔵場で気分が悪くなり、数時間後に嘔吐、 4日後に足のケガで入院、12日後に死亡 →放射線障害と判断されなかった • 兄弟の1人手の火傷で27日後に入院 →放射線障害と判断

• ペットの犬が死亡（線源が家に持ち込まれてから26日後）

• 訪問者や近隣住民には影響なし

タンミク事故

29


事故と認識

接触後7週目


タンミク事故

30

被ばく様式線量推計（Gy)

分類期間急性・均等慢性慢性・局所

RaH 兄弟不均等 7時間 0.8（0.5-0.9）＊ 1.0（0.5-1.4） 1.7（1.1-2.2）

IH 兄弟不均等 7時間 0.9（0.6-1.0） 1.2（0.7-1.6） 2.2（1.6-2.6）

RT 継子混合（急性期間は不明＋均等・低線量率）

28日 1.1（0.7-1.3） 2.7（1.0-4.5） 1.9（1.2-2.4）

AS 曾祖母均等・低線量率 28日 1.0（0.7-1.3） 2.7（0.9-4.4） 2.9（2.6-3.1）

BK 母均等・低線量率 28日 0.3（0.1-0.5） 0.5（0-1.0） n/a LJ 訪問者低線量率？ 0.1(0-0.22) n/a n/a

AN 訪問者低線量率？ 0 n/a n/a

MM 訪問者低線量率？ 0.1(0-0.22) n/a n/a

EM 医師低線量率？ 0 n/a n/a

HH 医師低線量率？ <0.1 n/a n/a

IP 看護師低線量率？ 0.13(0-0.27) n/a n/a

HS 救急隊員低線量率？ <0.1 n/a n/a

PS 救急隊員低線量率？ <0.1 n/a n/a

KT 救急隊員低線量率？ 0.13(0-0.27) n/a n/a

BKu 救急隊員低線量率？ 0 n/a n/a

KM 隣人低線量率？ <0.1 n/a n/a

IP 看護師低線量率？ 0 n/a n/a

TU 救急隊員高線量率？ 0 n/a n/a

＊カッコ内は95％信頼区間


n/a：適応外

31

チェルノブイリ事故サンサルバドル事故ゴイアニア事故

UNSCEAR Repots

タンミク事故

ウラン加工工場事故


放射線事故例 - japanese red cross...

Documents