CALENDARIZACIÓN DE LAS SESIONES Y MINUTAS O ACTAS CORRESPONDIENTES Para el desarrollo de las sesiones públicas, se atiende básicamente a la siguiente normatividad: Del Estatuto Universitario ARTÍCULO 46.- Se efectuarán sesiones extraordinarias cuando lo juzgue necesario el Rector, alguna de las comisiones generales permanentes o una quinta parte de los consejeros universitarios. En estos casos los interesados presentarán solicitud al Rector indicando el o los asuntos que sean base de la convocatoria y, si ésta no es expedida en el término de siete días hábiles por el Rector, convocarán directamente los solicitantes. En las sesiones extraordinarias no se tratarán más asuntos que aquellos para cuya atención se convoque. ARTÍCULO 47.- El Rector presidirá las sesiones del Consejo Universitario con voz pero sin voto. El Secretario General de la Universidad lo será del consejo, limitándose a cumplir las funciones de su cargo sin tomar parte en las deliberaciones, debiendo informar sobre los asuntos de su conocimiento cuando así lo solicite el consejo. ARTÍCULO 49.- Los acuerdos del Consejo Universitario serán válidos con la asistencia de más de la mitad de sus miembros. Si por falta de quórum se suspendiera alguna sesión, los consejeros presentes fijarán fecha para la celebración de una segunda, que se realizará pasados por lo menos siete días hábiles de la fecha en que no se llevó a cabo la primera, cualquiera que sea el número de los que concurran. Las votaciones serán económicas, a menos que el propio consejo apruebe que sean de alguna forma especial. Sólo podrán votar los consejeros presentes. De igual manera, se aplican las disposiciones del Reglamento Interno del Consejo Universitario. ACTAS 1. Honorable Consejo Universitario La información que se contiene en esta página tiene finalidad informativa. Favor de solicitar copia de los originales si desea tener acceso a los documentos. Contenido: Sesión extraordinaria celebrada el 12 de noviembre de 2002 con motivo de la renovación de las comisiones permanentes del Honorable Consejo Universitario. (archivo: ACTA H. Consejo Universitario 12 nov 02) 2. Comisión Permanente de Honor y Justicia La información que se contiene en esta página tiene finalidad informativa. Favor de solicitar copia de los originales si desea tener acceso a los documentos. Contenido: Sesión de trabajo celebrada el 27 de octubre de 2003 con motivo de dictaminar el otorgamiento del reconocimiento al mérito universitario a través de las medallas Miguel Ramos Arizpe y Juan Antonio de la Fuente. (archivo: ACTA comisión de honor y justicia 27 oct 03) 3. Comisión Permanente de Planeación La información que se contiene en esta página tiene finalidad informativa. Favor de solicitar copia de los originales si desea tener acceso a los documentos.

Contenido: En construcción 4. Comisión Permanente de Asuntos Académicos La información generada por la Comisión de Asuntos Académicos se refiere a la situación académica de los integrantes de la Universidad Autónoma de Coahuila. En virtud del respeto a la intimidad de la persona, esta información no está disponible. 5. Comisión Permanente de Hacienda La información que se contiene en esta página tiene finalidad informativa. Favor de solicitar copia de los originales si desea tener acceso a los documentos. Contenido: En construcción 6. Comisión Permanente de Reglamentos La información que se contiene en esta página tiene finalidad informativa. Favor de solicitar copia de los originales si desea tener acceso a los documentos. Contenido: Sesión de trabajo celebrada el 14 de octubre de 2003 con motivo de la aprobación del Reglamento General de Opciones para Titulación y el Reglamento del Bachillerato 2000 (archivo: ACTA comisión reglamentos 14 oct 03) Sesión de trabajo celebrada el 31 de enero de 2003 con motivo del análisis para la reforma del artículo 34 del Reglamento General de Exámenes (archivo: ACTA comision de reglamentos 31 ene 03) ACTA DE LA COMISIÓN GENERAL PERMANENTE DE HONOR Y JUSTICIA 27 DE OCTUBRE DE 2003 ACTA DE LA H. COMISIÓN DE REGLAMENTOS DEL DÍA 14 DE NOVIEMBRE DE 2003 ACTA DE LA COMISIÓN GENERAL PERMANENTE DE REGLAMENTOS DEL DÍA 31 DE ENERO DE 2003 ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA DEL H. CONSEJO UNIVERSITARIO RENOVACIÓN DE COMISIONES GENERALES 12 DE NOVIEMBRE DE 2002 ACTA DE LA COMISIÓN GENERAL PERMANENTE DE HONOR Y JUSTICIA 27 DE OCTUBRE DE 2003 En la Ciudad de Saltillo, capital del Estado de Coahuila de Zaragoza, al día veintisiete de octubre de dos mil tres, reunidos en la oficina de la Secretaría General de la Universidad Autónoma de Coahuila, los CC., Ing. Homero Soto Zúñiga, Lic. Carmen E. Núñez González, Ing. Alberto Ramírez Baeza, Francisco Javier Rodríguez de León, Hilda Patricia Pérez Chávez y Mario Alberto Zamora

Menchaca; miembros integrantes de la Comisión General Permanente de Honor y Justicia del Consejo Universitario y bajo la presidencia del Ing. Jesús Ochoa Galindo, Rector de la Universidad Autónoma de Coahuila y Presidente Ex – oficio del Consejo y del Lic. J. Armando Sánchez Quintanilla, Secretario del mismo, se procedió a dar inicio a la sesión bajo el siguiente: ORDEN DEL DÍA 1° Comprobación del quórum legal 2° Lectura de la convocatoria 3° Proceso de valoración de la documentación presentada por los candidatos propuestos para recibir la medalla “Miguel Ramos Arizpe” 4° Proceso de valoración de los kardex de los candidatos propuestos para recibir la medalla “Juan Antonio de la Fuente” 5° Dictamen Habiendo concluido el plazo que se concedió para la entrega de las propuestas para Reconocimiento al Mérito Universitario; habiéndose convocado para la presente sesión en los términos de lo señalado, los CC. integrantes de esta Comisión General Permanente de Honor y Justicia, proceden a realizar el estudio, análisis y dictamen respecto a las propuestas de candidatos a obtener la medalla “Miguel Ramos Arizpe”, medalla “Juan Antonio de la Fuente” y “Diploma al Mérito Universitario”, que fueron presentados por los Consejos Directivos de las Escuelas, Institutos y Facultades. CONSIDERANDO: Que conforme al Reglamento de Reconocimiento al Mérito Universitario, aprobado por el Consejo Universitario el día 28 de febrero de 1986, mismo que establece: Artículo 6.- La medalla “Miguel Ramos Arizpe” al mérito universitario, podrá ser otorgada una sola vez a los profesores e investigadores que se hayan distinguido por su relevante labor académica, para ello se requiere: 1. Que tenga una antigüedad mínima de diez años dedicado a la docencia o a la investigación en la Universidad Autónoma de Coahuila 2. Que la Comisión de Honor y Justicia del Consejo Universitario, emita su dictamen favorable y razonado de la proposición que realice el Consejo Directivo de cada escuela o facultad. Artículo 8.- El Diploma al Mérito Universitario se otorgará por la Rectoría a los Profesores e Investigadores que hayan cumplido 20 años de servicio de la Universidad Autónoma de Coahuila. Artículo 10.- La medalla “Juan Antonio de la Fuente” se otorgará al alumno con más alto promedio de calificaciones, de cada una de las carreras de las escuelas o facultades, al término de sus estudios profesionales, o de maestría o doctorado. Los candidatos a obtener esta distinción deberán haber cursado toda la carrera en forma regular en la Universidad Autónoma de Coahuila. Artículo 13.- El Diploma de Aprovechamiento se otorgará a los mejores alumnos de cada ciclo escolar o año lectivo, en los niveles medio superior y superior. Con fundamento en los artículos 29 fracción X y 49 fracción IV del Estatuto Universitario en vigor y apoyados en las disposiciones legales del Reglamento de Reconocimiento al Mérito Universitario ya transcritas; toda vez que los miembros integrantes de esta Comisión han estudiado, analizado y razonado en lo individual, todas y cada una de las propuestas que por los Consejos Directivos de las instituciones y escuelas les fueron remitidos, esta Comisión DICTAMINA Y RESUELVE: Se entregará la medalla “Miguel Ramos Arizpe” a: UNIDAD SALTILLO

FACULTAD DE ARQUITECTURA · Arq. Jesús Velásquez Lozano FACULTAD DE CIENCIAS DE LA ADMINISTRACIÓN · Lic. Amado Durón Pérez FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN Y HUMANIDADES · Lic. Aurora Bustillo Garfias FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS · Dra. Anna Ilina FACULTAD DE ECONOMÍA · M.C. Elvia Estela Romero Durán FACULTAD DE INGENIERÍA · Ing. Luis Arredondo Velásquez FACULTAD DE JURISPRUDENCIA · Lic. Manuel Horacio Cavazos Cadena FACULTAD DE MEDICINA · Dr. Carlos Tapia Flores FACULTAD DE SISTEMAS · Ing. Francisco Javier Dávila Fuentes ESCUELA DE CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN · Mtra. Andrea Aguilar Edwars ESCUELA DE LICENCIATURA EN ENFERMERÍA · Dr. Ramiro García Nájera FACULTAD DE MERCADOTECNIA · M.T. María de la Luz Rodríguez Garza ESCUELA DE ODONTOLOGÍA · Dr. Luis Méndez González ESCUELA SUPERIOR DE MÚSICA · Mtro. Ricardo Rodríguez Flores ESCUELA DE TRABAJO SOCIAL · M.C. María Florencia Díaz Pedraja ESC. DE BACH. ATENEO FUENTE · Prof. Jesús Ozcar García Rico ESC. DE BACH. MARIANO NARVÁEZ T.M. · Lic. Raúl Rodríguez Corpus ESC. DE BACH. MARIANO NARVÁEZ T.N. · Dr. Roberto de Luna Dávila INSTITUTO DE CIENCIAS Y HUMANIDADES

· Ing. Armando Javier Flores Valdéz INSTITUTO DE ENSEÑANZA ABIERTA · Lic. Enrique Aguillón Valdez ESC. DE BACH. JUAN AGUSTÍN DE ESPINOZA · Profr. Jesús Mendoza de la Cerda UNIDAD TORREÓN FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES · Lic. José Alfredo Morales Pérez FACULTAD DE CONTADURÍA Y ADMINISTRACIÓN · M.C.A. León Reyes Rosales FACULTAD DE DERECHO · Lic. Bernardo Estavillo García FACULTAD DE ECONOMÍA, MERCADOTECNIA Y SISTEMAS · M.C. Manuel Patricio Seáñez Aranda FACULTAD DE MEDICINA · Dr. Juan Manuel Carrillo Lucero FACULTAD DE ODONTOLOGIA · Dr. Arturo Gutiérrez Santos CENTRO DE ESTUDIOS PROFESIONALES · Lic. Francisco García Urrutia ESCUELA DE CIENCIAS BIOLÓGICAS · Lic. María del Socorro Linaje Treviño ESCUELA DE CIENCIAS DE LA COMUNIDAD · Lic. Idalia Vázquez Sánchez ESCUELA DE ARQUITECTURA · Arq. Martha Elba García Gastelum ESCUELA DE LICENCIATURA EN ENFERMERÍA · Q.F.B Graciela del Rosario Domínguez López ESC. DE BACH. AGUA NUEVA · Lic. Olivia Alejandra Quezada Fernández ESC. DE BACH. VENUSTIANO CARRANZA · M.E.. José Rodolfo Cervantes Montoya INSTITUTO DE ENSEÑANZA ABIERTA · Ing. Rebeca Cisneros Mosqueda UNIDAD NORTE

FACULTAD DE CONTADURÍA Y ADMINISTRACIÓN, PIEDRAS NEGRAS · Lic. Víctor Manuel Pérez Rodríguez FACULTAD DE CONTADURÍA Y ADMINISTRACIÓN, MONCLOVA · M.A. Jesús Emilio González Guajardo FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA Y ELÉCTRICA · Ing. Juan Jesús Roberto Muzquiz Riojas FACULTAD DE METALURGIA · M.C. Ma. Gloria Rosales Sosa ESC. DE BACH. DR. JAIME LOZANO BENAVIDES · Profr. Alfredo Rodríguez Espinoza ESC. DE BACH. PROFR. LADISLAO FARIAS CAMPOS · Ing. Enrique Zapata Martínez ESC. DE BACH. SR. URBANO RIOJAS RENDÓN · Ing. Jorge Gerardo Castillo Morales ESC. DE BACH. LUIS DONALDO COLOSIO MURRIETA · Profr. Pedro Aguilera Morua Se entregará medalla “Juan Antonio de la Fuente” a: UNIDAD SALTILLO FACULTAD DE ARQUITECTURA · Haydee Nayeli Castro Gutiérrez FACULTAD DE CIENCIAS DE LA ADMINISTRACIÓN · Bertha Patricia Salinas Gardea · July Asiyadeth Acosta Luna · Vanesa Méndez Rosas FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN Y HUMANIDADES · Luz María Farías Dávila· Diana Lucía Rodríguez Ramos FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS · Erika Guiliana Contreras Escobar · Héctor Iván Melendez Ortíz · Vita Araceli Torre García· Diana Iris Medellín Banda FACULTAD DE ECONOMÍA · Natalia Ortega Morales FACULTAD DE INGENIERÍA · Fernando de Avila Vargas FACULTAD DE MEDICINA · Lorena Rodríguez Muñoz FACULTAD DE CIENCIAS FISICO MATEMÁTICAS · Lic. Javier de Jesús Cortéz Aguirre

FACULTAD DE SISTEMAS · Eduardo Espino Martínez ESCUELA DE CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN · Susana Alejandra Flores Reyes · Yesica Yasmin Hernández Espinoza · Claudia Patricia González Torres ESCUELA DE LICENCIATURA EN ENFERMERÍA · Mayela del Rosario García Villaseñor FACULTAD DE MERCADOTECNIA · Erika Ivette Flores Rosales FACULTAD DE PSICOLOGÍA · Cristina Gaona Hurtado ESCUELA DE ARTES PLASTICAS · Xochitl Fabiola Cantú Fernández· Laura Elena Valdés Dávila ESCUELA DE ODONTOLOGÍA · Diana Jeanete Juárez Plascencia ESCUELA SUPERIOR DE MÚSICA · Miguel Ángel Rodríguez Bringas ESCUELA DE TRABAJO SOCIAL · Aidé de la Garza Zamudio UNIDAD TORREÓN FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES · Luis Angel Flores Proo · Fabiola Hernández Chávez · Violeta González Camacho FACULTAD DE CONTADURÍA Y ADMINISTRACIÓN · Aarón Quiñonez Borrego FACULTAD DE DERECHO · Jesús Alejandro Mendoza Aguirre FACULTAD DE ECONOMÍA, MERCADOTECNIA Y SISTEMAS · Titzitzik Janik Bravo de la Cruz · Araceli Rosales Castro · Rosa María Franco Parra FACULTAD DE MEDICINA · Ely Esau Aguiñaga Covarrubias FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL · César Ponce Palafox ESCUELA DE CIENCIAS BIOLÓGICAS

· Banca Elizabeth González Martínez · María del Rosario García Gamez ESCUELA DE CIENCIAS DE LA COMUNIDAD · Ana laura Moreno Tellez · Luz Elena Castañon Martínez FACULTAD DE ODONTOLOGIA · Joel Herrera Lucero · Raymundo López Pradis · Marcela Alejandra Perea Torres ESCUELA DE ARQUITECTURA · Yadira Martínez Sánchez ESCUELA DE INGENIERÍA MECÁNICA Y ELÉCTRICA · José David Peña Barrón ESCUELA DE LICENCIATURA EN ENFERMERÍA · Gabriela Arguijo Enriquez UNIDAD NORTE FACULTAD DE CONTADURÍA Y ADMINISTRACIÓN, PIEDRAS NEGRAS · Berenice Aguilera García · Efrain Valadez Gonzalez FACULTAD DE CONTADURÍA Y ADMINISTRACIÓN, MONCLOVA · Ma. del Rosario Renteria Aviles · Vanesa Aguilar Vitela · Héctor Rodolfo Moreno Martínez FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA Y ELÉCTRICA · Sandra Patricia Montano · Melissa López Jasso · Verónica Reyes Pérez FACULTAD DE METALURGIA · Emmanuel Gutiérrez Castañeda · Albino Menchaca Medel ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA · Abraham Velez Gordillo ESCUELA DE SISTEMAS “PROFR. MARCIAL RUIZ VARGAS” · Yacaira García Campos Se entregará “Diploma de aprovechamiento” a: UNIDAD SALTILLO FACULTAD DE ARQUITECTURA

· Cindy Merari Suárez Reyes· Victor Manuel Ayala Suárez · Eleazar Coronado Escobedo· Guillermo Eduardo Rocca Valdés· Luis Alfonso Fuentes Suárez· Alfredo de León de Peña FACULTAD DE CIENCIAS DE LA ADMINISTRACIÓN · Adriana Margarita Loo Zazueta· Felipe de Jesús Valdes Farías· Erika Hayde Lugo Guevara· Zoraida Haide Rodríguez Vázquez FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN Y HUMANIDADES · Luis Fernando Castañeda Leos · Alicia Dudarnet Coronado Mercado · Delia María Flores Villarreal · Marina Pardo Granillo · Margarita Flores Delgado · Sergio Ramírez Durán · Juan Valenzuela Gaytán · Sandra Luz Rodríguez Subealdea FACULTAD DE ECONOMÍA · Natalia Flores Garrido· Karla Fabiola Alvarado González · Edgardo Ahmed Hernández Hurtado FACULTAD DE INGENIERÍA · Carlos Germán Torres Olveda· Jaime González Arellano· José David Colunga Calderón FACULTAD DE JURISPRUDENCIA · María Guadalupe García Chavira · Laura Liliana De León Villarreal · Luis Edgar Martínez Cruz · Sandra Yasmin Serrano Regalado · Edna Edith Castro González · Perla Yolanda Garza Ledezma · Marisol Padilla Flores · Adriana Guadalupe Rodríguez Lara · Vanesa Esmeralda Revilla Muñoz · Mónica Abigail López Cisneros FACULTAD DE MEDICINA · José Ángel Cortes Reyna · Clara Josefina Romo Santillan· Ana Cecilia Ibarra · Sofía Margarita Rodríguez Galindo FACULTAD DE CS. FISICO MATEMÁTICAS · María del Socorro Vázquez Martínez· Marisol Flores Garrido · Miriam Julisa Pecina Ibarra· Javier de Jesús Cortés Aguirre· Elsa Edith Rivera Rosales· Yajaira Cardona Valdés · Omar Rodolfo Martínez de la Cruz· Cristina Ariatna Guzmán Galindo· Elizabeth Chávez Hernández · Brenda Margarita Salas Ramos FACULTAD DE SISTEMAS · Rafael García Monroy · Lucía Guadalupe Guerrero Rodríguez· Jesús Nolasco Rodríguez· Ludivina Castillo Mendoza· Perla Esmeralda Mata Miranda· Miriam Edith Mata Miranda· Víctor Alonso Pérez Triana · Iris Cristal Vázquez Solis· Luis Enrique Medina Espinoza· Yasmin Gabriela Gallegos Solis· Mario Daniel Montalvo Gómez· Denis Raptanov Anikina ESCUELA DE ARTES PLASTICAS · Issa María Lozano Nava· Karina Ochoa Silva· Delia Enoe Almaraz Ramos· María Eugenia Martínez Bustamante· Laura Elena Fuentes Rosas· María del Refugio Esqueda Vázquez· José Genaro Loera Hernández· Sylvia Yola Sánchez Arredondo

ESCUELA DE CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN · Diana Alejandra Jiménez Moreno · Sandy Iveth Reyna Espino· Paulina Alejandra Cano Hernández· Carmen Catalina Tijerina Rendón· Joel Alfaro Valle ESCUELA DE LICENCIATURA EN ENFERMERÍA · Carmen Ines Bass Gutierrez· Juan Antonio Martínez Gámez· Luis Francisco Martínez Torres FACULTAD DE MERCADOTECNIA · Rosalinda Sánchez Moncada· Angelica Torres Fematt· Cynthia María Villarreal Sánchez· Cyntia Guadalupe Lozano Rodríguez· Ulises Anuart Dominguez Mendoza· Maribel Ortiz Martínez· Erasmo Morales Salas· Norma Esther Cruz Hernández· Adriana Cano Hernández· Arturo de la Rosa García· Sergio Francisco Lozano López· Griselda del Rosario Castillo Arredondo ESCUELA DE ODONTOLOGÍA · Ana Cynthia Olivares Calderón ESCUELA DE PSICOLOGÍA · Georgina Ríos Solis ESCUELA SUPERIOR DE MÚSICA · Diana Marisol Saucedo Jaime· Norma Estela Jiménez Diaz ESCUELA DE TRABAJO SOCIAL · María Magdalena Salazar ESC. DE BACH. ATENEO FUENTE · Pilar Anabell Camarena Agüero· Mauro Jesús Alvares Ramos· Martha Alejandra Rodríguez limón· Ricardo Manuel Puente Barrera· Ana Lucía Rodríguez Valdez· José Eleazar Lara Argandoña· Mayela Calderón Uribe· Adrián Felipe Aguayo Gutiérrez· Tania Melissa Salas de la Peña· Clara Silvia Casillas Baez· Raúl Rodríguez Ramos· Oswaldo Ruvalcaba Pérez · Hada Melissa Saenz Vela· María Elva Minjares López· Laura Angélica Plata Tienda· Diana Solis Díaz · Lucero Juárez Hernández· Brenda Nayeli Moreno Fonseca· Pamela Licelotte Aguilera Neira· Humberto Mauricio Lara Hernández· Perla Leticia Castro Huitrón · Daniel Sebastián Domínguez Gallegos· Adriana Alejandra Camacho Valdez · Silvia Viviana Salazar Hernández ESC. DE BACH. MARIANO NARVÁEZ T.M. · Sergio Ramiro Avila Pérez ESC. DE BACH. MARIANO NARVÁEZ T.N. · Ana Rosa Lira Morales INSTITUTO DE CIENCIAS Y HUMANIDADES · Natalio Salvador Martínez Hernández · Ricardo Ovalle Martínez · Xochitl Patiño Cepeda INSTITUTO DE ENSEÑANZA ABIERTA · Manuela Peña Lara· Megan Carolina Cerda Mancillas· Luis Obed Esparza Rivas ESC. DE BACH. JUAN AGUSTÍN DE ESPINOZA · Azucena Lozano Hernández UNIDAD TORREÓN

FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES · Brenda Elena Peña Galván · Marcela Castañeda Agüero · Brenda Cristal Contreras Campos FACULTAD DE DERECHO · Karla Janeth Diaz Mireles · Dianey Irasema Echevarria Borroel · Mayra Alejandra Zerón Hernández · Cristina Saldaña Mena FACULTAD DE ECONOMÍA, MERCADOTECNIA Y SISTEMAS · Delia Roxana Sánchez Medina · Luis Alberto Rodríguez Reyes · José Antonio Rodríguez García · Cecilia de la Rosa Reyes · Mónica Isabel Medina Espino · Consuelo Alba Campos · Brenda Janeth Martínez González · Jesús Arturo Ramírez Aguilera · Perlita Carrillo López · Esmeralda Mesta Alejandro FACULTAD DE MEDICINA · Carlos Moreno Rosales · Citlali Martínez Beltrán · Karla Gabriela Lam Haces Gil · Laura Cristina Hernández Ramírez FACULTAD DE ODONTOLOGÍA · Amsi Rosalía Jasso Vargas · Joaquin Galvan Galvan · Jorge Alberto Varela López FACULTAD DE ADMINISTRACIÓN FISCAL Y FINANCIERA · Raúl Avalos Delgado · Jesús Facio Díaz · Leyla Aida Robledo Cano · Guadalupe Genoveva Jiménez Rodríguez · Hilda Gpe. Gaytan Amaya · Delfina García Pérez · Ma. Guadalupe Holguin Hernández FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL · Erika Aidé Mota Ocón · Gerardo Rodrigo Miranda Corbala · Juan Angel Garay Barrera · Carlos Tirone Marin Amaya ESCUELA DE CIENCIAS BIOLÓGICAS · Brenda Cristina Rios Valdéz · Laura Irene Ramírez López · Raul Antonio Alvarado Arroyo · Georgina Maynez Burciaga

ESCUELA DE CS. DE LA COMUNIDAD · Antonia Mendez Guzmán · Rosa Nely Mena Barrientos · Josefina Reyes Castañeda · Guadalupe Briceida Cabrales Garnica · Gabriela Gpe. García Aguilera · Ruth Rios Ibarra · Paulina Aracely Renteria Cortes · Norma Lataban Luna ESCUELA DE ARQUITECTURA · Leticia Beatriz Galván Galván · Judith Lárraga Castro · Edgar Ramos Jasso · Martha Rodríguez Díaz de León · Grecia Susana Vargas Solis · Israel Josué Adame Alcalá ESCUELA DE INGENIERIA MECANICA Y ELECTRICA · Manuel Alejandro Reynoso Rocha ESCUELA DE LICENCIATURA EN ENFERMERÍA · Alejandro Morales Jinéz ESC. DE BACH. AGUA NUEVA · Nayma Marybel Ruiz Vela · Mayra Denniss Acosta Salazar · Sonia Cantú Chapa · Gabriela Figuero Cepeda · Nora Judith Leyton Torres CENTRO DE ESTUDIOS PROFESIONALES · Francisco Manuel Rendón Campos ESCUELA DE BACHILLERES “ VENUSTIANO CARRANZA” · Martha Ayerim Galindo González UNIDAD NORTE FACULTAD DE CONTADURÍA Y ADMINISTRACIÓN, P. NEGRAS · Jerónimo Juárez Ibarra · Martha Idalia Cárdenas Ornelas · Araceli Verónica Hernández Guzmán · Gabriela González Pope · Grisel Almendra Ramírez Salinas · Ma. Isabel Valdéz González FACULTAD DE CONTADURÍA Y ADMINISTRACIÓN, MONCLOVA · Claudia Ballesteros Martínez · Imelda Villanueva Martínez · Cecilia de la Rosa Luna · Julia Alejandra Segura Vazquez · Amalia Margarita Valdés Garza

· Karina Lizeth Martínez Siller · Nadia Rios Moreno · Isaac de Jesús Rendón Tobias · Beatriz del Río Vargas FACULTAD DE METALURGIA · Dinorah Hernández Campos · Violeta Macias Rodríguez · Rocio Martínez Flores FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA Y ELECTRICA · Yessica Lizbet de León Amaya · Abraham Azael Lozano Alejandro · Luis Jesús García Abrego ESC. DE BACH. SR. URBANO RIOJAS RENDÓN · Francisco Rosales Valdés ESC. DE BACH. ” PROFR. LADISLAO FARIAS CAMPOS” · Félix Ibarra Linares ESC. DE BACH. ”Dr. y Gral. Jaime Lozano Benavides” · Samantha Maribel Flores Treviño · Mayela Alejandra Meza Resendiz Siendo agotado el orden del día y no habiendo más asuntos que tratar se dan por terminados los trabajos de esta sesión siendo las 15:49 hrs. del día veintisiete de octubre de dos mil tres. A T E N T A M E N T E “EN EL BIEN FINCAMOS EL SABER” H. COMISIÓN GENERAL PERMANENTE DE HONOR Y JUSTICIA -RUBRICA- ING. JESÚS OCHOA GALINDO PRESIDENTE EX – OFICIO -RUBRICA- LIC. J. ARMANDO SÁNCHEZ QUINTANILLA SECRETARIO -RUBRICA-ING. HOMERO SOTO ZÚÑIGACONSEJERO -RUBRICAFCO. JAVIER RODRÍGUEZ DE LEÓNCONSEJERO -RUBRICA-LIC. CARMEN E. NUÑEZ GONZÁLEZCONSEJERO -RUBRICA-HILDA PATRICIA PÉREZ CHÁVEZCONSEJERO -RUBRICA-ING. ALBERTO RAMÍREZ BAEZACONSEJERO -RUBRICA-MARIO A. ZAMORA MENCHACACONSEJERO

ACTA DE LA H. COMISIÓN DE REGLAMENTOS DEL DÍA 14 DE NOVIEMBRE DE 2003 En la Ciudad de Saltillo, capital del estado de Coahuila de Zaragoza, el día catorce (14) de noviembre del año dos mil tres (2003), reunidos en la oficina de la Secretaría General de la Universidad Autónoma de Coahuila a las 10:30 horas, los CC. Ing. Juan J. Roberto Múzquiz Riojas, Ing. Luis Hernández Molina y el Lic. José María González Lara maestros consejeros universitarios propietarios y los Cc. Dinorah J. Hernández Campos, Alberto Monroy Robles y Lidia Verónica Mejía Castañeda, alumnos consejeros universitarios propietarios, todos miembros de la Comisión de Reglamentos del Consejo Universitario, así como con la presencia del Rector, Ingeniero Jesús Ochoa Galindo en su carácter de presidente ex–oficio del Consejo, el Lic. J. Armando Sánchez Quintanilla, Secretario General de la Universidad y del Consejo, y como invitado a la sesión el Dr. Edgar Braham Priego, Director de Asuntos Académicos, se procedió a dar inicio a la sesión bajo el siguiente: ORDEN DEL DIA 1. Comprobación del quórum 2. Revisión del Reglamento General de Opciones para Titulación 3. Revisión y aprobación, en su caso, del Reglamento de bachillerato 2000 Hecha la convocatoria en términos legales para la presente sesión, se procede a desahogar el primer punto del orden del día relativo a la comprobación del quórum. El Secretario General manifiesta que, toda vez que existe número suficiente de consejeros universitarios, hay quórum legal, por lo que los trabajos y las decisiones que sean tomadas serán válidos. Se declara formalmente instalada de conformidad con el artículo treinta y siete (37) del Reglamento Interno del Consejo Universitario. Una vez instalada los trabajos de la Comisión, se procede a desahogar el segundo punto del orden del día relativo a la revisión del Reglamento General de Opciones para Titulación en donde se aceptan las modificaciones por lo el reglamento presentará el siguiente texto definitivo: EXPOSICION DE MOTIVOS DEL REGLAMENTO GENERAL DE OPCIONES PARA TITULACION DE LA UNIVERSIDAD AUTONOMA DE COAHUILA. En nuestro tiempo, es indispensable la evaluación integral de los conocimientos y habilidades adquiridos durante toda la educación universitaria, para demostrar la preparación y la calidad del egresado respecto al campo científico, tecnológico y social en que se formó. Las universidades deben preocuparse por elevar el índice de titulados, ya que al estar formando solo pasantes, evidentemente no están cumpliendo en plenitud sus objetivos. La evaluación profesional es de gran utilidad para el ámbito académico pero también para la sociedad, ya que de esta manera se informa de quienes han cumplido con los requisitos para otorgarles el grado de licenciatura mediante el título profesional. El Estatuto Universitario, específicamente el artículo 40 en la fracción I dice que “son atribuciones de la Comisión de Reglamentos... elaborar todas las disposiciones que normen las actividades de las Comisiones del Consejo Universitario y de los departamentos de la Universidad, sometiendo dichas disposiciones al propio Consejo para su aprobación”, por lo que en pasadas fechas se han abocado a la formulación del presente Reglamento. En vista de lo anterior, la Comisión de Reglamentos del Consejo Universitario, atendiendo a las opiniones, inquietudes y propuestas emanadas de la comunidad universitaria, considera que la

práctica de las evaluaciones profesionales debe regirse bajo las normas y principios de un reglamento especial en la materia, que establezca el equilibrio entre el deseo de elevar el índice de titulación y la necesidad de conservar la calidad académica. Se considera que debe ser un reglamento adecuado, en cuanto resuelva los problemas y las necesidades presentes y prevea en lo posible las situaciones por venir, específico pero a la vez claro y amplio, que incluya y precise las opciones, plazos, resultados, autoridades, derechos y obligaciones, responsabilidades, sanciones y otros aspectos que permitan el puntual cumplimiento de esta actividad. Por lo tanto este reglamento deberá ser flexible y responder a las necesidades de cada una de las carreras profesionales que ofrece la Universidad y satisfaga los requerimientos de carreras que tienen normas nacionales de titulación, tales como las del área de ciencias de la salud. Las opciones que se presentan son: 1. Como examen profesional, la réplica oral de un trabajo de investigación documental o de campo, la tesis, la monografía y la memoria del servicio social o práctica profesional. 2. Acreditación de cursos especiales. 3. Presentación de Examen General de Egresos de Licenciatura (CENEVAL). 4. Promedio escolar igual o superior a 90 en una escala de 0 a 100. 5. Acreditación de experiencia profesional por un tiempo igual o superior a 5 años y 6. Por trámite administrativo. Con las citadas opciones, el reglamento diversifica y amplia las opciones que hasta la fecha ofrecía la Universidad. En resumen, el presente reglamento es un instrumento adecuado para incentivar la titulación en nuestra Universidad, que demuestra su profunda preocupación en esta materia. Unidad Central Universidad Autónoma de Coahuila Noviembre del 2003. REGLAMENTO GENERAL DE OPCIONES PARA TITULACION DE LA UNIVERSIDAD AUTONOMA DE COAHUILA CAPITULO I DISPOSICIONES GENERALES ARTÍCULO 1.- Para obtener el título profesional expedido por la Universidad Autónoma de Coahuila se requiere I. Haber aprobado todas las asignaturas del plan de estudios correspondiente y sus disposiciones, establecidas por el Consejo Directivo de cada una de las escuelas, instituto o facultad, en apego a este reglamento. II. Comprobante del servicio social certificado por la dirección de la escuela y el Departamento de Servicio Social. III. Comprobante de no adeudos pendientes con la Universidad, escuela o facultad. IV. Cubrir la cuota fijada por la H. Comisión General de Hacienda por concepto de gastos de titulación de acuerdo con la opción escogida. ARTÍCULO 2.- Los exámenes finales de carreras técnicas o sub-profesionales, se sujetarán a las disposiciones de sus planes de estudio.

ARTÍCULO 3.- Los exámenes de estudios de postgrado, se sujetarán a lo dispuesto en el Reglamento General de Estudios de Postgrado. ARTÍCULO 4.- En las escuelas de licenciaturas incorporadas, los exámenes profesiones, deberán ser aplicados por un jurado aprobado por la Dirección de Asuntos Académicos. ARTÍCULO 5.- El título profesional expedido por la Universidad Autónoma de Coahuila será firmado por el Rector y el Secretario General, llevando además una fotografía del titulado, los sellos oficiales de la Universidad y el registro correspondiente de la Dirección de Asuntos Académicos y será entregado al interesado o a quién este autorice, por medio de carta poder suscrita ante notario público. ARTÍCULO 6.- El alumno elegirá la opción que considere más conveniente entre las contempladas en el presente reglamento ARTÍCULO 7.- La Universidad Autónoma de Coahuila contempla como opciones para titularse: I. El examen profesional sobre: a. Tesis profesional b. Monografía c. Memoria del servicio social o práctica social. II. Otras opciones a. Cursos especiales de titulación b. Examen general de egreso de licenciatura (CENEVAL) c. Por promedio escolar sobresaliente. d. Experiencia profesional e. Por trámite administrativo. CAPITULO II DEL EXAMEN PROFESIONAL ARTÍCULO 8.- El examen profesional será la defensa oral de un trabajo de investigación documental o de campo en alguna de las siguientes modalidades: I. Tesis Profesional II. Monografía III. Memoria del servicio social o práctica profesional ARTÍCULO 9.- Se denomina tesis profesional al trabajo escrito que presenta los resultados obtenidos en una investigación realizada con rigor metodológico y que contiene una posición razonada y fundamentada en información documental o de campo sobre un tema científico o tecnológico. ARTÍCULO 10.- Se denomina monografía a la descripción y tratado especial de determinada parte de una ciencia o de un asunto en particular ARTÍCULO 11.- Se denomina memoria de servicio social o práctica profesional, al informe final que acredita la experiencia en la cual el estudiante analiza y reflexiona sobre los conocimientos adquiridos, presenta conclusiones relacionadas con su campo de especialidad y contiene aportaciones científicas. Al trabajo escrito deberá adjuntarse una evaluación por escrito del trabajo desarrollado por el candidato a titulación, emitido por la institución o empresa responsable donde se realizó el servicio social o la práctica profesional, avalado por dos sinodales designados por el Director. ARTÍCULO 12.- El examen profesional tiene como objetivos: I. Valorar en conjunto los conocimiento generales de el o los sustentantes en su carrera. II. Que el o los sustentantes demuestren su capacidad para aplicar los conocimientos adquiridos.

III. Demostrar que el o los sustentantes poseen criterio profesional ARTÍCULO 13.- El trabajo escrito para la defensa del examen profesional deberá ser impreso en computadora y presentado en ocho ejemplares de los cuales tres serán para el jurado y cinco para la dirección de la escuela o facultad. ARTÍCULO 14.- El director o el jefe de carrera de la escuela o facultad designará, para el desarrollo de cada trabajo de investigación, a un director de tesis para el desarrollo del trabajo. El director de tesis será interno, si pertenece al cuerpo docente de la escuela o facultad, o externo si pertenece a otra Universidad o centro de estudio. ARTÍCULO 15.- Los trabajos para presentar examen profesional serán realizados por los alumnos que determine el director o el secretario académico a solicitud del director de tesis. ARTÍCULO 16.- Cuando sean dos o más los alumnos interesados en presentar un mismo trabajo para su examen profesional, se requerirá que el Director de tesis lo considere pertinente y cuente con la autorización por escrito del director o del jefe de carrera de la escuela o facultad. ARTÍCULO 17 .- El Director de tesis contará con cuatro meses para revisar el texto entregado por el o los alumnos a partir de la fecha de entrega. En caso de que el alumno no tenga respuesta en el tiempo determinado, podrá solicitar un cambio de director de tesis fundado y motivando su razón en escrito presentado ante el Consejo Directivo. ARTÍCULO 18.- El Consejo Directivo, en una sola audiencia y oyendo las razones del Director de tesis y de el o los alumnos, decidirá la procedencia de la petición. De proceder la petición, el Consejo Directivo, designará en la misma sesión a un nuevo Director. Dicha decisión es inapelable. ARTÍCULO 19.- Una vez concluido su trabajo, el Director de tesis deberá emitir un escrito dirigido a la dirección de la escuela o facultad en el que manifieste que está conforme con el trabajo realizado por el o los alumnos y que no hay impedimento alguno para que se fije fecha para la presentación del examen profesional. ARTÍCULO 20.- Recibido el escrito al que se refiere el artículo anterior, la dirección de la escuela o facultad fijará la fecha para la presentación del examen profesional, que no podrá superar el término de un mes computado desde ese instante, y designará al jurado que habrá de calificarlo. ARTÍCULO 21.- Para la presentación del examen profesional, el director o jefe de carrera designará un jurado que tendrá las siguientes características: I. Estará integrado por tres docentes en calidad de titulares que impartan la materia o materias afines al tema de trabajo. II. Habrán tres suplentes, también docentes, que ocuparán el lugar de los miembros titulares ausentes. III. En caso de haberse designado un asesor o director de tesis externo, éstos podrán ser integrantes en carácter de titular. ARTÍCULO 22.- El examen profesional quedará bajo la responsabilidad de un jurado, que deberá estar integrado por 3 maestros propietarios y 3 suplentes como mínimo y que formen parte de la planta de maestros, salvo en el caso de la fracción III del artículo anterior. De ellos, uno fungirá como Presidente, otro como Secretario y el resto como vocales. Estos serán nombrados por el Director del plantel. El sustentante podrá objetar por razón fundada y motivando su razón en escrito presentado ante el Consejo Directivo a algunos de los miembros del jurado. ARTÍCULO 23.- Si en la fecha fijada no se presentan dos o mas integrantes del jurado, el examen profesional habrá de suspenderse y la dirección o jefatura de carrera fijará nueva fecha para su presentación, la cual no excederá de un término de 15 días hábiles.

Las ausencias injustificados de parte de los docentes serán sancionadas en los términos del artículo 81 fracción IV del Estatuto Universitario. Si en la segunda fecha fijada para la presentación del examen profesional éste no puede presentarse debido a la ausencia de docentes, el Consejo Directivo designará un nuevo jurado. ARTÍCULO 24.- De todos los trámites que se lleven a cabo, la dirección deberá integrar un expediente que será conservado por la escuela o facultad. ARTÍCULO 25.- Concluido el examen, los integrantes del jurado emitirán su voto bastando la mayoría para determinar el resultado, el cual deberá quedar debidamente registrado en los siguientes términos: APROBADO POR UNANIMIDAD, APROBADO POR MAYORIA Y SUSPENDIDO. En los casos de exámenes profesionales de excepcional calidad, podrá concederse MENCION HONORÍFICA, la cual se hará constar en el acta respectiva. Al ser aprobado el examen profesional, deberá asentarse en un libro especial de actas que para tal efecto, deberá llevar la escuela o facultad. ARTÍCULO 26.- Si el sustentante resultare suspendido en su examen profesional, se le designará nueva fecha para presentarlo en un plazo no mayor a dos meses. CAPITULO III DE OTRAS OPCIONES DE TITULACION ARTÍCULO 27.- Otras opciones para obtener el título profesional son: I . Cursos especiales de titulación II. Examen General de Egresos de Licenciatura (CENEVAL) III. Por promedio escolar sobresaliente. IV. Experiencia profesional V. Por trámite administrativo. SECCION PRIMERA DE LOS CURSOS ESPECIALES DE TITULACION ARTÍCULO 28.- Se denominan cursos especiales de titulación aquellos ofrecidos por la escuela o facultad que induzcan a la investigación, sean de nivel post-licenciatura o postgrado y posean las características y requisitos detallados en la presente sección ARTÍCULO 29.- Podrán tomar estos cursos los alumnos que hayan aprobado las materias correspondientes al 90% de su plan de estudios y sus disposiciones. ARTÍCULO 30.- Los cursos especiales de titulación podrán ser estructurados a manera de diplomados o materias de maestría y podrán ser ofrecidos por la Universidad Autónoma de Coahuila o por algún otro centro educativo. ARTÍCULO 31.- Cuando vayan a ser impartidos por la Universidad Autónoma de Coahuila, el diseño de los cursos especiales de titulación estará bajo la responsabilidad del director o jefe de carrera, siendo necesario: I. La aprobación del Consejo Directivo en los términos del artículo 77 fracción II del Estatuto Universitario. II. La autorización por parte de la Comisión General de Hacienda para la recepción de ingresos en los términos del artículo 38 en su fracción X. ARTÍCULO 32.- Para los efectos del artículo anterior, en el diseño de los cursos especiales de titulación deberá señalarse: I. Nombre del curso

II. Objetivo del curso III. Programa del curso distribuido por horas y desarrollado por temas y actividades IV. Criterios de evaluación del curso V. Currículum vitae de los responsables de impartir el curso VI. Costo por alumno ARTÍCULO 33.- Cuando el alumno esté interesado en tomar algún curso impartido por algún centro educativo distinto a la Universidad Autónoma de Coahuila, deberá contar con la autorización expresa de la dirección o jefatura de carrera previo dictamen de la academia de profesores correspondiente. ARTÍCULO 34.- En cualquier caso, los cursos especiales de titulación tendrán una duración mínima de noventa horas efectivas en un máximo de dos cursos . ARTÍCULO 35.- En todos los casos, el alumno deberá acreditar una asistencia mínima del noventa por ciento de las horas impartidas y contar con una evaluación igual o mayor al ochenta por ciento al finalizar el o los cursos. SECCION SEGUNDA DEL EXAMEN GENERAL DE EGRESO DE LICENCIATURA (CENEVAL) ARTÍCULO 36.- El examen general de egreso de licenciatura es el aplicado por el Centro Nacional de Evaluación para la Educación Superior (CENEVAL) y su aprobación es una opción por medio de la cual el alumno de la Universidad Autónoma de Coahuila puede titularse. ARTÍCULO 37 .- EL examen general de egreso de licenciatura podrá ser presentado por los alumnos que hayan cubierto el 90% del plan de estudios y sus disposiciones y hayan obtenido un promedio mínimo de 85 al momento de presentar el examen. ARTÍCULO 38.- Para obtener el título, el alumno deberá obtener un puntaje igual o mayor a la media nacional vigente al tiempo de la presentación del examen y comprobarlo mediante constancia expedida por CENEVAL. SECCION TERCERA POR PROMEDIO ESCOLAR SOBRESALIENTE ARTÍCULO 39.- Tendrá derecho a esta opción el alumno que egrese con un promedio general igual o mayor a 90 en una escala de 0 a 100, o su equivalente. Si el alumno presentó, durante su carrera, exámenes extraordinarios manteniendo el promedio definido en el párrafo anterior, podrá elegir esta opción cuando no haya presentado más de dos. SECCION CUARTA DE LA EXPERIENCIA PROFESIONAL ARTÍCULO 40.- Quien acredite por medio de documentos una experiencia profesional de cinco años o mas acorde a la preparación académica recibida, podrá elegir esta opción. ARTÍCULO 41.- Acompañando a los documentos probatorios, el interesado deberá presentar una carta compromiso donde manifieste, bajo protesta de decir verdad, que los documentos presentados son auténticos. ARTÍCULO 42.- Los documentos probatorios deberán ser presentados a una comisión académica designada por el Consejo Directivo de cada escuela, integrada de manera análoga al jurado para el

examen profesional, quién deberá emitir su dictamen en un plazo no mayor a noventa días naturales. ARTÍCULO 43.- Para emitir su dictamen, la comisión académica deberá considerar: I. Que la persona que presente la documentación probatoria haya cursado su carrera en la Universidad. II. Que se compruebe experiencia relacionada con la carrera cursada por el equivalente de cinco o mas años. ARTÍCULO 44.- Es facultad de la comisión académica, hacer las investigaciones que crea necesarias o, en su caso formular examen general de conocimientos. SECCION QUINTA DEL TRAMITE ADMINISTRATIVO ARTÍCULO 45.- Elige esta opción el alumno que entregue a la Tesorería General la cantidad que determine la Comisión General de Hacienda del Consejo Universitario para tal propósito. TRANSITORIOS PRIMERO.- Este reglamento entrará en vigor en la Universidad Autónoma de Coahuila a partir de la fecha en que sea expedido por el Consejo Universitario. SEGUNDO.- Se derogan los acuerdos y reglamentos que se opongan al presente ordenamiento. TERCERO.- El presente reglamento tendrá aplicación retroactiva en cuanto beneficie a los egresados de la Universidad Autónoma de Coahuila. CUARTO.- La sección segunda del capítulo III tendrá aplicación aún cuando el Centro Nacional de Evaluación para la Educación Superior (CENEVAL) cambie de denominación cuando conserve su naturaleza o exista un organismo equivalente. QUINTO.- La opción contenida en la sección cuarta del capítulo III vigente por cuatro años a partir de la fecha de su aprobación. SEXTO: Los puntos que integran el presente reglamento deberán ser, por el principio de acceso a la información que se vive en la Universidad, del conocimiento de aquellos a quienes interese. Al tiempo, la Comisión dictamina: PRIMERO: Se aprueba en todos los términos el texto del Reglamento General de Opciones para Titulación de La Universidad Autónoma de Coahuila SEGUNDO: Se solicita a la Secretaría General de la Universidad que, como Secretario del Consejo Universitario, incluya, en la orden del día de la Sesión General del Consejo más próxima, un punto relativo al Reglamento General de Opciones para Titulación para su consideración, aprobación y expedición de acuerdo con la fracción I del artículo 29 del Estatuto Universitario derogándose el capítulo VII del Reglamento de Exámenes vigente. Procediendo al desahogo del tercer punto de la convocatoria, relativo a la revisión y aprobación, en su caso, del Reglamento de bachillerato 2000, se acuerda aprobar el siguiente texto: PLAN DE BACHILLERATO 2000 INTRODUCCION. El Plan de Bachillerato 2000, en operación a partir del período escolar 2000-2001 en el sistema escolarizado, se fundamenta en las siguientes consideraciones:

CARACTERISTICAS. 1.- Flexibilización Académica. Significa la facilidad de acomodamiento que es necesario imprimir en el diseño de una propuesta curricular, con el fin de que su implementación académico-administrativa posibilite ser manejado, de diferentes maneras, por alumnos y maestros sin perder su esencia. Por lo tanto, la flexibilización permite que la escuela o instituto estructure diferentes rutas académicas por las que pueda transitar el alumnado, con la tutoría académica de sus maestros. Además, en algunas escuelas, permite ofrecer al alumno diferentes alternativas para cursar los módulos del ciclo de bachillerato de tres a seis períodos semestrales. 2.- Dosificación de la carga académica. El dosificar la carga académica de un estudiante tiene la finalidad de equilibrar el peso curricular de cada período semestral estipulado en forma regular para todos los educandos; y para realizar esta acción se hacen –para el alumno y el tutor académico- las siguientes recomendaciones: Ø Considerar los antecedentes de rendimiento académico del alumno, y para esto, siendo el promedio ponderado (media de las calificaciones obtenidas en un período académico dado) el mejor indicador para estimar este factor. Ø Analizar (con el alumno) el tiempo de que dispone para desarrollar todas las actividades de las horas clase, y el tiempo que esto le requiere de trabajo adicional extra-clase. Ø Revisar lugar y espacio curriculares que guarden los módulos en el plan de estudios, así como la vinculación curricular de los mismos: módulos prerrequisito, módulos correquisito, módulos independientes, módulos optativos. Ø Decidir número máximo de módulos y créditos a los cuales el alumno puede comprometerse a aprobarlos de manera regular. 3.- Créditos. El término crédito es la unidad valorativa, de los diversos estudios, que sirve para medir o reconocer los mínimos de aprendizaje. El convertir las horas de trabajo en el aula a créditos representa, el valor que se le da al trabajo realizado por el estudiante en un módulo, el cual se asigna con criterios diferentes resultando lo siguiente: Ø 1 hora-clase-teórica corresponde a 2 créditos, porque le requiere al estudiante un esfuerzo adicional previo a la clase. Ø 1 hora-clase-práctica (laboratorios, talleres, prácticas) corresponde a 1 crédito, ya que estas actividades no solicitan del educando trabajo extra-clase. 4.- Organización académico-administrativa del Plan de Bachillerato 2000. Calendario Escolar, sujeto a las disposiciones que determine la Dirección de Asuntos Académicos. Ø El tiempo establecido para impartir clases en cada semestre es de 18 semanas efectivas, de clases en aula. Ø Las sesiones clase tendrán una duración de 2 horas continuas, y los módulos que tengan pocas horas-aula-semana también deberán considerar esta disposición. Ejemplo: Módulo 11-Psicología 1, con 4 horas-clase-semana, deberá organizarse de la siguiente manera: 2 sesiones a la semana, con 2 horas cada una de ellas. Ø La sesión-hora-clase varía su duración, considerándose la misma de 90 minutos mínimos a 120 minutos máximo. CONSIDERACIONES. I. El Plan de Bachillerato 2000 está formado por: Ø 21 módulos de estudio obligatorio y 13 módulos de estudio optativos.

Ø 91 horas teóricas y 39 horas prácticas, en módulos obligatorios, que dan un total de 130 horas y 221 créditos, además de 56 horas en módulos optativos que se convierten en 112 créditos. Ø Todos los alumnos obligatoriamente deberán cursar 4 módulos optativos, mismos que se cursarán a partir del tercero y cuarto semestres. Ø El alumno tendrá únicamente 5 oportunidades para aprobar cada módulo. Ø Por módulo, la calificación mínima aprobatoria será de 70. Ø Los módulos de orientación I, y II , así como educación física y educación artística se evaluarán como Acreditados o No Acreditados , y tendrán las cinco oportunidades de evaluación Ø El mínimo de módulos para concluir el bachillerato es de 25 y el mínimo de créditos es de 249 créditos REGLAMENTO DEL BACHILLERATO PLAN DE BACHILLERATO 2000 CAPITULO I. DISPOSICIONES GENERALES. ARTÍCULO 1º. El presente reglamento establece y fija los lineamientos a los que debe sujetarse el bachillerato escolarizado de escuelas oficiales de la Universidad Autónoma de Coahuila e incorporadas. ARTÍCULO 2º. El bachillerato es el primer nivel de la educación universitaria, orientado a la adquisición de una cultura universal, integral y general, que considera la formación en los valores universales y enfoca el conocimiento con sentido, rumbo y finalidad humanista, toma como centro del proceso al alumno como persona, caracterizándolo como un sujeto con deberes y derechos, responsable y libre. CAPITULOII DEL INGRESO, PERMANENCIA Y BAJAS ARTÍCULO 3º. Para ingresar al bachillerato, son requisitos: I. Haber concluido íntegramente el nivel de enseñanza media básica, II. No tener, al momento de inscribirse al sistema escolarizado en los turnos matutino y vespertino, más de 17 años. El solicitante comprobará estos requisitos presentando acta de nacimiento y el certificado que acredite que ha sido aprobado en todas las materias de dicho nivel. ARTÍCULO 4º. Las inscripciones académico-administrativas se realizarán semestralmente. ARTÍCULO 5°. El tiempo máximo para acreditar todos los módulos del Plan de Bachillerato 2000 en sistema escolarizado es de seis periodos semestrales. Quien no concluya en este tiempo, causará baja del sistema escolarizado pudiéndose inscribir en el sistema de enseñanza abierta. El tiempo máximo para cursar el bachillerato en el sistema abierto será de 5 años. ARTÍCULO 6º. Los tipos de baja que existen en este nivel, son: I. Voluntaria II. Académica ARTÍCULO 7º. Se considerará baja voluntaria cuando algún alumno, que no desee agotar las oportunidades de examen, dirija escrito a la dirección de la escuela o instituto expresando que es su voluntad interrumpir sus estudios.

Este tipo de baja procederá para todos los módulos seleccionados, por lo que en ningún caso se autorizará una baja voluntaria parcial por módulo de estudio. La baja voluntaria será válida cuando el alumno la tramite, a más tardar: I. Para el período agosto-diciembre, el último día hábil del mes de septiembre II. Para el período enero-junio, el último día hábil del mes de febrero. La secretaría académica de la escuela o instituto de que se trate, deberá notificar a la Dirección de Asuntos Académicos del tramite realizado por el alumno. ARTÍCULO 8º. Se considerará baja académica cuando: I. El alumno agote cinco oportunidades de examen por módulo. II. No concluya el bachillerato dentro del periodo que corresponda al sistema adoptado de acuerdo con el artículo 5 del presente reglamento. ARTÍCULO 9º. El alumno interesado en cambiar de sistema escolarizado a abierto, o de éste a aquél, o quiera cambiarse de escuela o instituto dentro de la Universidad Autónoma de Coahuila podrá hacerlo en no más de un total de dos ocasiones CAPITULO III DE LA REVALIDACION Y RECONOCIMIENTO DE ESTUDIOS. ARTÍCULO 10º. Para la revalidación de estudios se aplicará el reglamento correspondiente. El reconocimiento de estudios tiene por objeto declarar equivalentes los estudios hechos en los planteles que forman parte de la Universidad Autónoma de Coahuila o incorporados a ella del mismo plan de estudios o de planes anteriores. Los trámites para la revalidación y el reconocimiento de estudios deberán efectuarse, antes de la inscripción, en la Coordinación de Unidad respectiva. CAPITULO IV DE LOS EXÁMENES Y LA EVALUACION. ARTÍCULO 11º. Los Exámenes tienen por objeto: I. Seleccionar a los alumnos de la Universidad. II. Evaluar las habilidades y conocimiento adquiridos. III. Conocer los progresos obtenidos con los métodos y procedimientos aplicados en el proceso aprendizaje-enseñanza. IV. Dar testimonio de la capacidad del educando, mediante la calificación obtenida. ARTÍCULO 12º. Para este nivel se establecen los siguientes tipos de examen: I. De admisión; II. De promoción a. Ordinario (Primera y cuarta oportunidad) b. Extraordinario (Segunda y Quinta oportunidad) c. Extraordinario especial (Tercera oportunidad) ARTÍCULO 13º. El examen de admisión es aquel que debe presentar el interesado para ser aceptado en la Universidad Autónoma de Coahuila y cursar el nivel bachillerato en las escuelas o institutos que lo impartan. El tipo de examen de admisión y su revisión será determinado por la Dirección de Asuntos Académicos. La aplicación se hará en colaboración con el Departamento de Asuntos Académicos de la Unidad correspondiente y las Direcciones de las escuelas o institutos en los que se imparta este nivel.

ARTÍCULO 14º. Los exámenes que tengan por objeto algunos de los descritos en las fracciones II a la IV del artículo 11 del presente reglamento, serán de promoción. ARTÍCULO 15°. La escala de calificación para la evaluación de cada módulo será de 0 a 100. La mínima aprobatoria será de 70 ARTÍCULO 16º. En el nivel de bachillerato, el alumno tendrá derecho a presentar, por módulo, hasta cinco oportunidades de examen de promoción de acuerdo con lo descrito en el artículo 12 del presente reglamento. ARTÍCULO 17º. Los alumnos que no hayan acreditado cualquier Módulo en las cinco oportunidades de evaluación, causarán baja académica con carácter de definitiva del sistema escolarizado del nivel medio superior de la Universidad Autónoma de Coahuila, teniendo como única alternativa la de inscribirse en el sistema abierto. ARTÍCULO 18º. La evaluación ordinaria es aquella calificación que se formará con la suma de las evaluaciones parciales, las cuales tendrán la siguiente ponderación: I. Primera Evaluación 20 por ciento de la evaluación final, II. Segunda Evaluación 20 por ciento de la evaluación final, III. Tercera evaluación 20 por ciento de la evaluación final, y IV. Cuarta Evaluación 40 por ciento de la evaluación final. El puntaje mínimo de aprobación será de 70 y se consignará como examen ordinario. La evaluación parcial y los puntajes respectivos deberán especificarse claramente en los programas de cada asignatura. ARTÍCULO 19º. El examen extraordinario será elaborado por la Academia de Maestros correspondiente y lo presentará el alumno que: I. No apruebe la evaluación ordinaria. II. Pierda el derecho a la evaluación ordinaria. ARTÍCULO 20°. El examen extraordinario especial será presentado por el alumno que, estando inscrito la primera vez en un módulo, no haya aprobado la evaluación ordinaria, ni el examen extraordinario o no los hayan presentado. Será obligatorio. Para tener derecho a este examen el alumno deberá tener un mínimo de asistencia del 60% de clases impartidas. ARTÍCULO 21°. El alumno tendrá derecho a presentar, en examen extraordinario especial, todos los módulos en los que estuviera inscrito. Se aplicarán en la primera semana de agosto y en la primera semana de enero. La forma del examen extraordinario especial será determinada y evaluada por dos maestros designados por la Academia de Maestros correspondiente con la aprobación del director de la escuela. ARTÍCULO 22°. La secretaría académica del plantel, concederá la autorización para presentar el examen extraordinario especial especificando él o los módulos a presentar ARTÍCULO 23°.En los casos de los módulos de Inglés I, II y III y Computo I y II el alumno podrá solicitar, en los primeros 10 días hábiles del periodo escolar y por escrito, la opción de examen de acreditación. No podrán presentarme más de dos exámenes de acreditación por período escolar. Este examen será convocado y evaluado por la academia respectiva. El alumno que no obtenga una calificación igual o superior a 70 deberá cursar el módulo respectivo. De obtener una calificación igual o superior a 70, ésta será reportada como calificación ordinaria y el acta será firmada por el presidente de la Academia y el Director de la Escuela.

ARTÍCULO 24. Cuando un alumno no se presente a un examen programado, se considerara agotada la oportunidad correspondiente y se consignará en el acta correspondiente las letras NP que significan “no presentó”. ARTÍCULO 25º. Para tener derecho a sus evaluaciones, el alumno requiere: I. Para valuación ordinaria: a. Haber asistido, cuando menos, al 85% de las clases impartidas. b. Haber cubierto los requisitos académicos que cada módulo requiera. II. Examen Extraordinario: a. Haber asistido, cuando menos, al 70% de las clases impartidas. b. Haber cubierto los requisitos académicos que cada módulo requiera. III. Para examen extraordinario especial: a. Haber asistido, cuando menos, al 60% de clases impartidas b. Cumplir los requisitos que determine la academia respectiva c. Cumplir los requisitos que la Escuela determine. ARTÍCULO 26º. Los alumnos que no acrediten el módulo en la evaluación ordinaria, en el examen extraordinario o en el examen extraordinario especial, podrán recursarlo, cuando la escuela lo ofrezca, en el período inmediato siguiente. ARTÍCULO 27 Los profesores deberán entregar los reportes y/o actas de evaluación a más tardar 5 días hábiles a partir de la fecha en la que se verifique la evaluación o examen. ARTÍCULO 28 Los profesores entregarán los exámenes escritos extraordinarios y extraordinarios especiales a la secretaría académica, donde quedarán en custodia y a disposición del departamento de Asuntos Académicos de Unidad por un periodo de dos años. ARTÍCULO 29. Cuando presuntamente exista un error u omisión en el reporte de una evaluación, procederá la rectificación cuando: I. Dentro de los cinco días hábiles siguientes a la fecha en que se den a conocer las calificaciones, medie solicitud por escrito dirigida al director de la escuela de parte del profesor o profesores que hayan firmado el acta II. De proceder la solicitud, el Director de la escuela autorizará la corrección, elaborará una nueva acta firmada por él y el profesor y comunicará por escrito a la Dirección de Asuntos Académicos sobre el cambio ARTÍCULO 30. De solicitarlo el alumno por escrito, el director de la escuela podrá acordar, dentro de los 10 días hábiles a la publicación de las calificaciones, una revisión de la prueba escrita. Dicha revisión quedará a cargo de una comisión formada por dos profesores titulares del plantel, debiendo resolver, previa audiencia con el maestro examinador, en un lapso no mayor de cinco días. Su dictamen será inapelable CAPITULO IV DE LA CARGA ACADEMICA. ARTÍCULO 31º. La escuela será quien defina la dosificación de la carga académica a la cual se sujetarán los alumnos de nuevo ingreso del nivel de bachillerato sin que esta pueda ser menor de 5 módulos ni máxima de 10 durante un semestre ARTÍCULO 32º. El alumno que haya reprobado hasta 3 módulos en un período escolar, será considerado como alumnos recursante o irregular, pudiendo cursar, con apoyo de un tutor, en el siguiente período hasta 6 módulos, incluyendo los reprobados.

El alumno que repruebe más de 3 módulos al término del semestre se ajustará, en lo que no se oponga a presente reglamento, a la normatividad interna, de cada escuela o instituto en los que se imparta educación de este nivel. ARTÍCULO 33º. El alumno que ingrese a través del procedimiento de reconocimiento o revalidación de estudios, deberá sujetarse al reglamento aplicable. ARTÍCULO 34º. La programación de los módulos optativos que ofrezca cada escuela o instituto, deberá establecerse de común acuerdo entre la Dirección de Asuntos Académicos y la Dirección de cada plantel educativo. ARTÍCULO 35°. Los módulos de orientación I y II, educación artística y educación física, se evaluarán como Acreditado o No Acreditado, contando con las cinco oportunidades de evaluación. ARTÍCULO 36°. Cursos de apoyo Verano-Invierno. Las Escuelas podrán ofrecer cursos intensivos de apoyo verano-invierno y /o asesorías con el fin de preparar a los alumnos para presentar los Exámenes Extraordinarios Especiales. ARTÍCULO 37. Las escuelas podrán implementar cursos intensivos de acreditación en verano para alumnos que cursen por primera o segunda vez un módulo, para cursarlos el alumno deberá estar inscrito en el período anterior respectivo. En estos cursos, el alumno tendrá derecho a las oportunidades respectivas de evaluación si cursa el módulo por primera vez tres oportunidades de evaluación; si lo cursa por segunda vez tendrá dos oportunidades de evaluación. CAPITULO VII DE LAS ACADEMIAS. ARTÍCULO 38. La academia es un órgano técnico pedagógico de consulta y apoyo, formado por el personal docente de las asignaturas afines comprendidas en los módulos de estudio y cuyos contenidos programáticos se encuentran ubicados en una misma área académica. ARTÍCULO 38. – Las academias deberán: I. Incorporar al personal docente, de manera obligatoria organizada por disciplinas, al proceso de desarrollo y mejoramiento institucional. II. Reunirse al menos 4 veces por semestre y cada año nombrar y ratificar un maestro que presida las sesiones de trabajo e informe a las autoridades de la escuela sobre acuerdos y proyectos convenidos. III. Tomar parte activa en los Programas Académicos que a continuación se exponen: a. Seguimiento y Evaluación Curricular, b. Mejoramiento del Profesorado, y c. Tutoría Académica. IV. Informar oportunamente a las Academias Generales de Bachillerato, a través del maestro que funja como Presidente, de los cambios que los contenidos programáticos ameriten, conforme se refleje esas modificaciones durante la implementación de los mismos. V. Cuidar que a la práctica docente de sus agremiados se incorporen la relevancia a valores universales y éticos, así como a la educación ambiental. VI. Hacer notable la exigencia profesional de interesarse en la realización de proyectos de investigación en los cuales sea viable la participación de los alumnos que cursen el Módulo de Métodos de Investigación. VII. Fomentar el trabajo interdisciplinario de la propia Academia con las otras Academias de maestros, con el fin de lograr integración curricular entre los programas. VIII. Diseñar actividades prácticas que auxilien al estudiante en reafirmar y aplicar el conocimiento teórico obtenido.

IX. Propiciar el diseño y aplicación de Modelos Educativos que mejoren la calidad del proceso enseñanza-aprendizaje. X. Auxiliar a las Academias Generales de Bachillerato en el diseño de material didáctico. XI. Revisar y elaborar reactivos -apoyándose con el material que brinden los maestros- que formaran parte del banco de reactivos al cual se recurrirá para elaborar los exámenes parciales XII. Decidir requisitos de acreditación parcial así como la ponderación de los mismos. XIII. Archivar debidamente las hojas de registro para calificaciones de evaluaciones parciales, con el fin de que maestro y alumno estén respaldados del desarrollo académico obtenido a lo largo de cada semestre. Estas hojas de registro se vaciarán al acta de evaluación correspondiente, y acompañarán la copia de acta de evaluación que la escuela guarda. XIV. Proponer elementos que auxilien en el diseño de programas académicos de la escuela sobre: a. Establecimiento de cursos de verano-invierno, b. Revisión continua del manejo del contenido de los programas, c. Análisis y adecuación normativa, mejoramiento de la práctica docente y superación profesional del profesorado, seguimiento de egresados, d. Otros que sean necesarios. XV. Diagnosticar necesidades de recursos y apoyos a la enseñanza, así como realizar las gestiones necesarias ante los Directivos de la Escuela. XVI. Reunirse con el Secretario Técnico que designe la Subdirección de Superación Académica, dos veces por semestre, para revisar y analizar propuestas, acuerdos y proyectos que las Academias y/o los directivos de las Escuelas de Bachilleres les hayan turnado. XVII. Informar a los Directivos de las Escuelas lo pertinente sobre las reuniones de trabajo que se desarrollen. XVIII. Diseñar y cuidar el formato de los Programas Oficiales, considerando las propuestas de las mesas trabajo en que las Academias de las Escuelas Oficiales de Bachilleres previamente vertieron la información pertinente. XIX. Preparar material didáctico, tomando en cuenta las propuestas de las mesas de trabajo mencionadas en el inciso anterior. XX. Elaborar, respectivamente los Programas de: a. Seguimiento y Evaluación Curricular. b. Mejoramiento del Profesorado, y c. Tutoría Académica. XXI. Organizar y cuidar con los Directivos de las Escuelas Oficiales de Bachillerato en su Unidad Universitaria, las acciones que se deriven de los programas anteriormente señalados. XXII. Coordinar, con los Directores de las Escuelas Oficiales de Bachilleres en su Unidad Universitaria, la aplicación de los instrumentos que formen parte del Programa de Seguimiento y Evaluación curricular. TRANSITORIOS PRIMERO: El presente reglamento entra en vigor a partir de enero del 2004, y se aplica a los alumnos de bachillerato que se inscriban por primera vez en los bachilleratos oficiales e incorporados SEGUNDO.- Se derogan los acuerdos y reglamentos que se opongan al presente ordenamiento. TERCERO: Los puntos que integran el presente reglamento deberán ser, por el principio de acceso a la información que se vive en la Universidad, del conocimiento de aquellos a quienes interese. Al tiempo, la Comisión dictamina: PRIMERO: Se aprueba en todos los términos el texto del Reglamento de Bachillerato 2000.

SEGUNDO: Se solicita a la Secretaría General de la Universidad que, como Secretario del Consejo Universitario, incluya, en la orden del día de la Sesión General del Consejo más próxima, un punto relativo al Reglamento General de Opciones para Titulación para su consideración, aprobación y expedición de acuerdo con la fracción I del artículo 29 del Estatuto Universitario derogándose el capítulo VII del Reglamento de Exámenes vigente. Siendo agotado el orden del día, y no habiendo más asuntos que tratar, se dan por terminados los trabajos de esta sesión siendo las 13:38 horas del día catorce (14) de noviembre del año dos mil tres (2003). Que los acuerdos aquí tomados sean por el bien de nuestra Universidad y en estricto cumplimiento a sus principios. ATENTAMENTE “EN EL BIEN FINCAMOS EL SABER” H. COMISIÓN DE REGLAMENTOS -RUBRICA- ING. JESUS OCHOA GALINDO PRESIDENTE EX-OFICIO DEL CONSEJO UNIVERSITARIO -RUBRICA- LIC. J. ARMANDO SANCHEZ QUINTANILLA SECRETARIO DEL CONSEJO UNIVERSITARIO MAESTROS-RUBRICA-LIC. JOSÉ MARÍA GONZÁLEZ LARACONSEJERO UNIVERSITARIOUNIDAD SALTILLO ALUMNOS-RUBRICA-ALBERTO MONROY ROBLESCONSEJERO UNIVERSITARIOUNIDAD SALTILLO -RUBRICA-ING. LUIS HERNANDEZ MOLINACONSEJERO UNIVERSITARIOUNIDAD TORREON -RUBRICA-LIDIA VERÓNICA MEJIA CASTAÑEDACONSEJERA UNIVERSITARIAUNIDAD TORREÓN -RUBRICA-ING. JUAN ROBERTO MUZQUIZ RIOJASCONSEJERO UNIVERSITARIOUNIDAD NORTE -RUBRICA-DINORAH J. HERNANDEZ CAMPOSCONSEJERO UNIVERSITARIOUNIDAD NORTE ACTA DE LA COMISIÓN GENERAL PERMANENTE DE REGLAMENTOS DEL DÍA 31 DE ENERO DE 2003 En la Ciudad de Saltillo, capital del Estado de Coahuila de Zaragoza, el día 31 de enero de dos mil tres, reunidos en la oficina del la Secretaría General de la Universidad Autónoma de Coahuila a las 10:30 hrs. , los CC. M.E. José María González Lara de la Facultad de Economía de la Unidad Saltillo, Ing. Juan Jesús Roberto Múzquiz Riojas de la Facultad de Ingeniería Mecánica y Eléctrica de la Unidad Norte, Lic. Maricela Ortiz Giacoman, Escuela de Bachilleres “Agua Nueva”, Alberto Monroy Robles de la Facultad de Jurisprudencia de la Unidad Saltillo, Lidia Verónica Mejía Castañeda del Centro de Estudios Profesionales de la Unidad Torreón y Dinorah Hernández Campos de la Facultad de Metalurgia de la Unidad Norte, miembros integrantes de la Comisión

General Permanente de Reglamentos del Consejo Universitario y el Ing. Jesús Ochoa Galindo Rector de la Universidad Autónoma de Coahuila y Presidente ex –oficio del Consejo, y el Lic. J. Armando Sánchez Quintanilla, Secretario General de la Universidad se procedió a dar inicio a la sesión bajo el siguiente: ORDEN DEL DIA 1. Comprobación del quórum. 2. Análisis de la propuesta de reforma del artículo 34º del Reglamento General de Exámenes. 3. Asuntos Generales. Habiéndose convocado para la presente sesión en los términos de lo señalado, los CC. Integrantes de esta Comisión General Permanente de Reglamentos, se procede a desahogar el primer punto del orden del día, manifestando el Secretario General que existe quórum legal para considerar instalada legalmente la sesión de trabajo. Acto seguido se desahoga el segundo punto del orden del día respecto al análisis de la propuesta de reforma del Reglamento General de Exámenes previo acuerdo de los asistentes de que es necesario que la Dirección de Asuntos Académicos funde y motive la propuesta de reforma presentada a los Consejeros. En el análisis se discutió lo referente al artículo 33 que, en términos generales, no fue aceptada la reforma ya que se considera que debe quedar como “es una de las formas” y no “es la forma” ya que en la propuesta se considera que hay varias formas de titularse. Respecto al análisis del artículo 34 de la propuesta sólo se analizaron los primeros cinco incisos de la propuesta, siendo las observaciones las siguientes: en cuanto a la propuesta de titulación con la presentación de tesis profesional; que se especifique si es que existe un término para los asesores como para los sinodales para revisar el trabajo del alumno; que se especifique que la tesis puede ser presentada por un máximo de dos estudiantes siempre y cuando lo recomiende el asesore de la tesis solicitando autorización al director de la escuela o facultad o, en su caso, al jefe de carrera; que se especifique la posibilidad de un recurso de inconformidad en caso de demora excesiva en los trabajos del asesor o sinodales; que se defina adecuadamente a lo que se refiere la tesis; que se especifique la naturaleza del jurado; que se elimine de la redacción la figura del Secretario Académico toda vez que es el Director de la escuela o facultad o el jefe de carrera quien tiene facultades para realizar lo que en la propuesta se le atribuye al Secretario Académico; que en la redacción final de lo referente a la tesis profesional se evite el terrorismo académico. En cuanto a la monografía: que se defina adecuadamente la naturaleza de este trabajo; que se hagan prevenciones generales en cuanto a la naturaleza de esta opción toda vez que parece repetitiva con los requisitos de la tesis profesional. En cuanto a los cursos especiales de titulación: que se defina de manera adecuada; que se contemple que hay escuelas que tienen disposiciones internas y que se hace necesario que se considere como requisito para poder cursar estos programas el haber cumplido con estos requisitos; que se extienda a la calidad de los cursos al nivel post-licenciatura y post-grado; que los cursos sean o dos de sesenta horas cada uno o uno de ciento veinte; que se defina el papel del Consejo Directivo; que los cursos serán elaborados bajo la responsabilidad del director, sometidos a la consideración de planeación de la Universidad, y la cuota aprobada por Hacienda; que se omita dentro del reglamento los máximos y los mínimos de alumnos esperados toda vez que esto depende del punto de equilibrio de cada una de las escuelas y la naturaleza de los cursos. En cuanto al examen aplicado por Ceneval: hacer una definición adecuada; contemplar la posibilidad remota de que Ceneval cambie de nombre; cambiar la redacción de todo lo propuesto; investigar la mecánica y dinámica de ceneval. En todos los casos analizados, será la Secretaría General, la encargada de agrupar y sistematizar las propuestas y observaciones aquí vertidas para análisis posterior. Se acuerda suspender el análisis de las opciones para titularse para reunión de trabajo finado para día seis de febrero a las diez con treinta minutos. En asuntos generales, el M.E. José Ma. González Lara pasa copia de propuesta de reglamento interno de la Comisión General de reglamentos para su análisis y futura discusión.

Siendo agotado el orden del día, habiendo fijado fecha para la próxima reunión y no habiendo más asuntos que tratar se dan por terminados los trabajos de esta sesión siendo las 14:30 hrs. del día dieciséis de enero de dos mil tres. ATENTAMENTE “EN EL BIEN FINCAMOS EL SABER” H. COMISIÓN GENERAL PERMANENTE DE REGLAMENTOS -RUBRICA- ING. JESÚS OCHOA GALINDO PRESIDENTE EX – OFICIO -RUBRICA- LIC. J. ARMANDO SÁNCHEZ QUINTANILLA SECRETARIO -RUBRICA- -RUBRICA- M.E. José María González Lara Lic. Marisela Ortiz Giacomán Facultad de Economía U.S. Esc. Bach. Agua Nueva, U.T. -RUBRICA- -RUBRICA- Ing. Juan Jesús Roberto Múzquiz Riojas Alberto Monroy Robles FIME, U.N. Facultad de Jurisprudencia -RUBRICA- -RUBRICA- Lidia Verónica Mejía Castañeda Dinorah Hernández Campos Centro de Estudios Profesionales, U.T. Fac. de Metalurgia, U.N. ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA DEL H. CONSEJO UNIVERSITARIO RENOVACIÓN DE COMISIONES GENERALES 12 DE NOVIEMBRE DE 2002 En la Ciudad de Torreón, Coahuila y siendo las diez horas con treinta minutos del día doce de noviembre de dos mil dos, reunidos los Consejeros Universitarios en la Gran Sala del Centro Cultural Universitario “Braulio Fernández Aguirre”, presididos en su carácter de Presidente y Secretaria del propio Consejo por los señores Ing. Jesús Ochoa Galindo y Lic. María Enriqueta de Alba Campos, Rector y Secretaria General respectivamente, de la Universidad Autónoma de Coahuila, con el propósito de dar cumplimiento a lo dispuesto por los artículos 29 fracción IV, 33° y 36° del Estatuto Universitario, se procede a celebrar la sesión extraordinaria del Consejo Universitario, a la que se convocó con fecha del veinticuatro de octubre de dos mil dos, bajo el siguiente orden del día: 1° Comprobación del quórum legal, 2° Renovación de las Comisiones Generales Permanentes del Consejo Universitario y 3° Permuta de terrenos propiedad de la Universidad Autónoma de Coahuila, contiguos a la Ciudad Universitaria de Torreón, por terrenos propiedad de Fincas y Urbanizaciones el Águila, para conformar en un solo cuerpo dicha Ciudad Universitaria .

Iniciados los trabajos, el Presidente del Consejo solicita a la Secretaria del Consejo proceda al desahogo del primer punto del orden del día, quien reporta la asistencia de doscientos cuarenta y dos Consejeros Universitarios y certifica la existencia del quórum requerido por nuestra legislación, el Presidente del Consejo declara formalmente instalada la sesión extraordinaria del Consejo Universitario y válidos los acuerdos que se tomen por éste, de acuerdo al artículo 49° del Estatuto Universitario; a petición del Presidente, la Secretaria da lectura a la convocatoria para esta sesión y a las disposiciones estatutarias relacionadas con el orden del día. El Presidente manifiesta que con fundamento en el artículo 29 fracción IV, del Estatuto Universitario se da inicio a la elección de las Comisiones Generales Permanentes del Consejo Universitario, para lo cual solicita a la Secretaria inicie el proceso para tal efecto. La Secretaria General señala que se requiere de la elección de tres escrutadores, uno por cada unidad, para lo cual se reciben propuestas; por la Unidad Saltillo, el Lic. José María González Lara propone al Ing. Javier Dávila Fuentes de la Facultad de Sistemas, y al no registrarse otra propuesta, se somete a votación, siendo aprobado por mayoría. Por la Unidad Torreón la Ing. Araceli López Hernández propone a la Lic. Aurora Ramírez Carrillo de la Facultad de Economía, Mercadotecnia y Sistemas, y al no registrarse otra propuesta, se somete a votación, siendo aprobada por mayoría. Por la Unidad Norte, el Lic. Jesús Emilio González Guajardo propone al Ing. Jorge Ulises Cárdenas Peña de la Escuela de Bachilleres “Sr. Urbano Riojas Rendón” y al no registrarse otra propuesta, se somete a votación, siendo aprobado por mayoría. Estando electos los tres escrutadores la Secretaria les pide pasar al frente a realizar su función. Enseguida se somete a votación de los Consejeros, la forma de elección: por planilla por unidad o en forma individual. Sometido a votación, se aprueba por mayoría que sea por planilla por unidad. Se procede a hacer la elección por planillas. Integrando en primer lugar la Comisión General Permanente de Hacienda, solicitando propuestas por parte de la Unidad Saltillo. La única propuesta la hizo la Lic. Elda Montemayor de la siguiente manera: maestro titular: Lic. Irma Echevarría Jiménez de la Facultad de Mercadotecnia, maestro suplente es Ing. Jorge Luis Ortiz Cárdenas de la Facultad de Ingeniería; alumno propietario: José Luis Aguilar Villarreal de la Facultad de Sistemas y suplente Julia Imelda Medellín Plata de la Escuela de Trabajo Social. La Secretaria del Consejo solicita a los Consejeros voten por la planilla ya propuesta por la Unidad Saltillo para integrar la Comisión de Hacienda, levantando la mano los que estén de acuerdo y a los escrutadores que califiquen la votación. Los escrutadores informan que hay mayoría. Por la Unidad Torreón se solicitan propuestas para integrar la Comisión General Permanente de Hacienda; la Ing. Georgina Aguirre propone al Lic. Javier Loza Rodríguez del Centro de Estudios Profesionales, como maestro titular, al Arq. Sergio Zúñiga Borja de la Escuela de Arquitectura, como maestro suplente; a Guillermo Ávila Fernández de la Escuela de Ciencias de la Comunidad como alumno titular y a Gustavo Alejandro Rodulfo Esquivel de la Escuela de Ingeniería Mecánica y Eléctrica como alumno suplente. La Secretaria del Consejo solicita alguna otra propuesta, no habiendo más, pide a los Consejeros voten por ésta planilla, anunciando los escrutadores mayoría por las tres unidades. Se procede a solicitar la planilla propuesta por parte de la Unidad Norte para integrar la Comisión General Permanente de Hacienda a lo cual el Ing. Héctor Torres Mireles propone al Ing. Juan Fernando Berrones Peña de la Esc. de Bach. Sr. Urbano Riojas como maestro titular, al M.C. Adrian Alonso Flores Guerra de la Esc. de Bach. Luis Donaldo Colosio como maestro suplente; a Mauro García García de la Facultad de Ingeniería Mecánica y Eléctrica como alumno titular y a Isbaal Abner Romo Espinosa de la Escuela de Metalurgia como alumno suplente. La Secretaria del Consejo solicita alguna otra propuesta por la Unidad Norte para integrar la Comisión General Permanente de Hacienda, no existiendo más propuestas, pide a los Consejeros voten por ésta planilla, anunciando los escrutadores mayoría por las tres unidades. La Secretaria solicita propuestas para integrar la Comisión General Permanente de Planeación, por la Unidad Saltillo; para lo cual el Ing. Jorge Luis Ortiz Cárdenas propone al Ing. Mariano Guerra Hernández del Instituto de Ciencias y Humanidades como maestro titular, al Ing. Enrique Peart Mijangos de la Facultad de Ciencias Químicas como maestro suplente, a Araceli Vázquez García de la Esc. de Bach. “Mariano Narváez González” T.N. como alumno titular y a Juan Manuel Carrillo González de la Facultad de Arquitectura como alumno suplente.

La Secretaria del Consejo solicita alguna otra propuesta por la Unidad Saltillo para integrar la Comisión General Permanente de Planeación, no existiendo más propuestas, pide a los Consejeros voten por ésta planilla, anunciando los escrutadores mayoría por las tres unidades. La Secretaria solicita propuestas para integrar la Comisión General Permanente de Planeación, por la Unidad Torreón; para lo cual la Lic. Rebeca Caro Canales propone a la Ing. Georgina Aguirre Rodríguez de la Esc. de Bach. “Venustiano Carranza” como maestro titular, a la Dra. Consuelo Laureano Márquez de la Escuela de Odontología como maestro suplente, a Adela del Rocío Quiroz Palacios de la Facultad de Economía, Mercadotecnia y Sistemas como alumno titular y a Leonardo Rodríguez Villanueva de la Escuela de Ciencias Biológicas como alumno suplente. La Secretaria del Consejo solicita alguna otra propuesta por la Unidad Torreón para integrar la Comisión General Permanente de Planeación, no existiendo más propuestas, pide a los Consejeros voten por ésta planilla, anunciando los escrutadores mayoría por las tres unidades. La Secretaria solicita propuestas para integrar la Comisión General Permanente de Planeación, por la Unidad Norte; para lo cual el Ing. Juan Jesús Roberto Múzquiz Riojas propone al Ing. Jorge B. Limones Santana de la Esc. de Bach. “Jaime Lozano Benavides” como maestro titular, al Ing. Jesús Navarro Flores de la Escuela de Sistemas “Profr. Marcial Ruiz V.”como maestro suplente, a Yasmín Ibarra Valdés de la Facultad de Contaduría y Administración de Monclova como alumno titular y a Abraham Veja Zendejas de la Esc. de Bach. “Jaime Lozano Benavides” como alumno suplente. La Secretaria del Consejo solicita alguna otra propuesta por la Unidad Norte para integrar la Comisión General Permanente de Planeación, no existiendo más propuestas, pide a los Consejeros voten por ésta planilla, anunciando los escrutadores mayoría por las tres unidades. Se procede a integrar la Comisión General Permanente de Asuntos Académicos, solicitando la Secretaria propuestas a los consejeros. La Lic. Shiomara Ibarra Chárles propone por la unidad Saltillo al Dr. Francisco Osorio Morales de la Escuela de Odontología como maestro titular, al Dr. Orlando Salvador Rendón Yánez de la Facultad de Ciencias de la Educación y Humanidades como maestro suplente, a Diana Teresa Sarabia Nava de la Esc. de Bach. “Ateneo Fuente” como alumno titular y a Julio Yeverino Flores del Instituto de Enseñanza Abierta como alumno suplente. La Secretaria del Consejo solicita alguna otra propuesta por la Unidad Saltillo para integrar la Comisión General Permanente de Asuntos Académicos, no existiendo más propuestas, pide a los Consejeros voten por ésta planilla, anunciando los escrutadores mayoría por las tres unidades. La Secretaria solicita propuestas para integrar la Comisión General Permanente de Asuntos Académicos, por la Unidad Torreón; para lo cual el Lic. Juan Antonio Machado Rodríguez propone al M. C. Eliseo Medina Elizondo de la Facultad de Ciencias de la Administración como maestro titular y al Lic. Mario Hernández López de la Facultad de Administración Fiscal y Financiera como maestro suplente, a Elba Rosa Loya Torres de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales como alumno titular y a Carlos Campos Gotilla del Instituto de Enseñanza Abierta como alumno suplente. La Secretaria del Consejo solicita alguna otra propuesta por la Unidad Torreón para integrar la Comisión General Permanente de Asuntos Académicos, no existiendo más propuestas, pide a los Consejeros voten por ésta planilla, anunciando los escrutadores mayoría por las tres unidades. La Secretaria solicita propuestas para integrar la Comisión General Permanente de Asuntos Académicos, por la Unidad Norte; para lo cual el Ing. Juan Fernando Berrones Peña propone al Ing. Joel Jiménez Ramírez de la Escuela de Metalurgia como maestro titular, Lic. Ernesto Barrera Fuentes de la Esc. de Bach. “Ladislao Farías Campos” como maestro suplente, a Karla Amador López de la Escuela de Sistemas “Profr. Marcial Ruiz V.” como alumno titular y a Fabiola Jacqueline Moreno Valdés de la Escuela de Bachilleres “Luis Donaldo Colosio” como alumno suplente. La Secretaria del Consejo solicita alguna otra propuesta por la Unidad Norte para integrar la Comisión General Permanente de Asuntos Académicos, no existiendo más propuestas, pide a los Consejeros voten por ésta planilla, anunciando los escrutadores mayoría por las tres unidades. Se procede a integrar la Comisión General Permanente de Reglamentos, solicitando la Secretaria propuestas a los consejeros. El Lic. Enrique Aguillón Valdés propone por la unidad Saltillo al Lic. José María González Lara de la Facultad de Economía como maestro titular, al Dr. Jesús Carrillo Ibarra de la Facultad de Medicina como maestro suplente, a Alberto Monroe Robles de la Facultad de Jurisprudencia como alumno titular y a Judith Elois Berlanga Morales de la Escuela de Ciencias de la Comunicación como alumna suplente.

La Secretaria del Consejo solicita alguna otra propuesta por la Unidad Saltillo para integrar la Comisión General Permanente de Reglamentos, no existiendo más propuestas, pide a los Consejeros voten por ésta planilla, anunciando los escrutadores mayoría por las tres unidades. La Secretaria solicita propuestas para integrar la Comisión General Permanente de Reglamentos, por la Unidad Torreón; para lo cual la Lic. Rosa Dalia Aguirre Quezada propone a la Lic. Maricela Ortiz Giacoman de la Escuela de Bachilleres “Agua Nueva” como maestro titular y al Ing. Luis Hernández Molina de la Facultad de Ingeniería Civil como maestro suplente, a Lidia Vorónica Mejía Castañeda del Centro de Estudios Profesionales como alumno titular y a Eder Castañeda Rico de la Facultad de Contaduría y Administración como alumno suplente. La Secretaria del Consejo solicita alguna otra propuesta por la Unidad Torreón para integrar la Comisión General Permanente de Reglamentos, no existiendo más propuestas, pide a los Consejeros voten por ésta planilla, anunciando los escrutadores mayoría por las tres unidades. La Secretaria solicita propuestas para integrar la Comisión General Permanente de Reglamentos, por la Unidad Norte; para lo cual el Ing. Alberto Ramírez Baeza propone al Ing. Juan Jesús Roberto Múzquiz Riojas de la Facultad de Ingeniería Mecánica y Eléctrica como maestro titular y como maestro suplente al Lic. Jesús Emilio González Guajardo de la Facultad de Contaduría y Administración Monclova, a Dinorah Hernández Campos de la Escuela de Metalurgia como alumno titular y a Javier Valdés Esquivel de la Esc. de Bach. “Sr. Urbano Riojas Rendón” como alumno suplente. La Secretaria del Consejo solicita alguna otra propuesta por la Unidad Norte para integrar la Comisión General Permanente de Reglamentos, no existiendo más propuestas, pide a los Consejeros voten por ésta planilla, anunciando los escrutadores mayoría por las tres unidades. Se procede a integrar la Comisión General Permanente de Honor y Justicia, solicitando la Secretaria propuestas a los consejeros. El Dr. Orlando Salvador Rendón Yañez propone por la unidad Saltillo al Ing. Homero Soto Zúñiga de la Facultad de Ciencias Químicas como maestro titular, y como maestro suplente al Maestro Ricardo Rodríguez Flores de la Escuela Superior de Música, a Francisco Javier Rodríguez de León de la Escuela de Psicología como alumno titular y a José Luis Silva Gallegos de la Facultad de Medicina como alumno suplente. La Secretaria del Consejo solicita alguna otra propuesta por la Unidad Saltillo para integrar la Comisión General Permanente de Honor y Justicia, no existiendo más propuestas, pide a los Consejeros voten por ésta planilla, anunciando los escrutadores mayoría por las tres unidades. La Secretaria solicita propuestas para integrar la Comisión General Permanente de Honor y Justicia, por la Unidad Torreón; para lo cual el Ing. José Martín Mendoza Rodríguez propone a la Lic. Carmen E. Núñez González de la Facultad de Economía, Mercadotecnia y Sistemas como maestro titular y al Lic. Juan Antonio Navarro del Río de la Esc. de Bach. “Venustiano Carranza”como maestro suplente, a Hilda Patricia Pérez Chávez de la Escuela de Odontología como alumno titular y a Vicente Molina de Ávila de la Facultad de Ingeniería Civil como alumno suplente. La Secretaria del Consejo solicita alguna otra propuesta por la Unidad Torreón para integrar la Comisión General Permanente de Honor y Justicia, no existiendo más propuestas, pide a los Consejeros voten por ésta planilla, anunciando los escrutadores mayoría por las tres unidades. La Secretaria solicita propuestas para integrar la Comisión General Permanente de Honor y Justicia, por la Unidad Norte; para lo cual el Ing. Joel Jiménez Ramírez propone al Ing. Alberto Ramírez Baeza de la Escuela de Metalurgia como maestro titular y al C.P. Julian Martínez Espinoza de la Facultad de Contaduría y Administración Piedras Negras como maestro suplente, a Mario Alberto Zamora Menchaca de la Escuela Superior de Ingeniería como alumno titular y a Karen F. Morín Agular de la Esc. de Bach. “Ladislao Farías Campos” como alumno suplente. Una vez que quedaron integradas las cinco Comisiones Generales del Consejo Universitario, la Secretaria del Consejo, solicita a los integrantes se sirvan pasar al frente para que el Sr. Rector y Presidente ex – oficio del Consejo les tome la protesta de ley: “PROTESTAN USTEDES CUMPLIR Y HACER CUMPLIR LA LEY ORGÁNICA, EL ESTATUTO UNIVERSITARIO, Y LOS REGLAMENTOS QUE DE ELLOS EMANEN.” “SI ASÍ LO HICIEREN QUE LA UNIVERSIDAD SE LOS RECONOZCA Y SI NO QUE SE LOS DEMANDE”. En seguida el Presidente del Consejo solicita a la Secretaria, de lectura al tercer punto del orden del día.

La Secretaria da lectura al mismo y somete a consideración del Consejo la permuta de terrenos propiedad de la Universidad Autónoma de Coahuila, contiguos a la Ciudad Universitaria de Torreón, por terrenos propiedad de Fincas y Urbanizaciones El Águila, para conformar en un solo cuerpo dicha Ciudad Universitaria, para lo cual solicita una mejor explicación a manos del Arq. Alberto R. Galván Tamayo, después de la explicación la propuesta se somete a votación del Consejo la que es aprobada por mayoría. La Secretaria Informa que ha sido agotado el orden del día, el Ing. Jesús Ochoa Galindo, Presidente del Consejo da por terminados los trabajos de esta sesión extraordinaria del Consejo Universitario y válidos los acuerdos tomados. Siendo las once horas con diez minutos del día doce de noviembre de dos mil dos. A T E N T A M E N T E “EN EL BIEN FINCAMOS EL SABER” H. CONSEJO UNIVERSITARIO -RUBRICA- ING. JESÚS OCHOA GALINDO PRESIDENTE EX – OFICIO -RUBRICA- LIC. MA. ENRIQUETA DE ALBA CAMPOS SECRETARIA DEL CONSEJO