Capítulo II: Objetivos, políticas y lineamientos del

PNBV 2013 - 2017 pertinentes al sector

estratégico de la minería, vinculados con la calidad de vida de la población de

la localidad

- Idea de la búsqueda del desarrollo.

- Importancia de la minería / Clasificación

Todos los países dirigen sus esfuerzos hacia el desarrollo.

Minería = Industria farmacéutica, tecnología /

CLASIFICACIÓN1. Minería metálica = Loma

Larga.2. Minería no metálica =

Yasuní.

"Buen Vivir"

- Diversidad de concepciones: dificultad

para ser definido- Buen Vivir / Sumak

Kawsay.

¿Cómo se relaciona la minería con el Buen Vivir?

Minería – Buen Vivir

•Buen Vivir – Constitución X:•1) El BV entendido como un fin = política y servicios públicos = orientados a efectivizar el BV.•2) Se realizaría el BV: desarrollo (sistema político, económico, sociales, y culturales).

Buen Vivir: BUEN VIVIR•Cohesión social = valores comunitarios.•Fomentar la participación activa del individuo y de las colectividades.• Individuo = gestor. •Encarar los problemas de las sociedades contemporáneas con responsabilidad histórica. (SENPLADES, 2015:18)

¿Buen Vivir o Sumak Kawsay?

Sumak Kawsay = Bienestar = mantenimiento de las costumbres ancestrales y fomento de la

diversidad.

Creencias que son practicadas = Patrimonio intangible del Ecuador.

Comunidades  N° de habitantes N° de hogares  Porcentaje 

Muestra del N° de hogares por comunidad

San Gerardo (centro urbano) 324 83 29,0 47

Cristal Aguarongos 112 29 10,0 16

San Martín Grande 163 42 14,6 24

Bestión 117 30 10,5 17

San Martín Chico 162 41 14,5 24

Cauquil y Santa Ana 241 62 21,5 35

Total 1119 286 100,0 163

Metodología: Muestreo aleatorio simple. 268 hogares, 57% = 163

Objetivos del Plan Nacional del Buen Vivir 2013 - 2017

•Objetivo 3: Mejorar la calidad de vida de la población.•Objetivo 9: Garantizar el trabajo digno en todas sus formas. •Objetivo 11: Asegurar la soberanía y eficiencia de los sectores estratégicos.

Situación laboral: por cuenta propia / familiar.

Vivienda: 2001 – 2015 vivienda propia.

2001 = 91 %2015 = 75 %

Agua potable: 2001 = 94 %2015 = 66 %

Parcial 2015 = 32 %

Alcantarillado: 2001 = pozo séptico.

2015 = 16 % red pública.

Basura: 2001 – 2015 incineración o entierro de desechos. 64 %.

Servicio eléctrico: 2001 = 96 %2015 = 82 %.

Servicio telefónico: 2001 = 16 %

2015 = 44 %.

Servicio de internet: 2015 = 12 % SÍ

85 % NO.

Fuentes: Llivichuzca, 2010.

Censo INEC 2001. Encuesta, 2015.

Objetivo 9: Garantizar el trabajo digno en todas sus formas

Talleres INV Metals = eliminar la desigualdad de género.

El 47 % = ha participado en algún taller.

INV Metals – apoyo – capacidades y potencialidades.

OBJETIVO 11: Soberanía y eficiencia de los sectores estratégicos

Loma Larga es una concesión “estratégica” Estado Ecuatoriano promulga su ejecución.

Sectores estratégicos

Decisiva influencia: - Económica

- Social- Política

- Ambiental

Política

Industrializar la actividad minera como eje de la

transformación de la matriz productiva.

Recursos naturales no renovables: Son primordiales

para el desarrollo del país.NUEVA LEY DE MINERÍA

Instituciones encargadas del control

minero

ARCOM

INIGEMM

ENAMI MAE

SENAGUA

Cumplir con actos administrativos

para otorgarle una concesión minera

IAM GOLD empezó

negociaciones de la concesión en 1998

Recibió el título del área Cerro Casco y

Río Falso: 21 de Noviembre del

2001

OBJETIVO 7 DEL PLAN NACIONAL DEL BUEN VIVIR: Garantizar los derechos de la naturaleza y promover la sostenibilidad ambiental, territorial y global.

Preservación del medio ambiente

Ministerio del Ambiente

Estudio de impacto ambiental

Auditorias ambientales

Programas de monitoreo y seguimiento ambiental

LICENCIA AMBIENTAL

PROYECTO LOMA LARGAConcesión de 8.030 has.

Zona mineralizada de 20 has. A una profundidad de 80 a 150 m.

Investigaciones

PROMAS: Loma Larga no cuenta con agua subterránea.

Profundidad del agua de la superficie del páramo: 60 y 70 metros.

Capa de sílice

Métodos y técnicas en minería

Minería subterránea: Método de cámaras y pilares

Proceso de recirculación y reciclaje de líquidos.

Control de descarga de desechos.

Realidad coyuntural

Conflictos socio-ambientales

MARCO LEGALLa decisión final sobre la ejecución

del proyecto es del Estado.

- Mayor temor: Contaminación de las fuentes de agua de

Quimsacocha.- Derechos de la naturaleza

- Las regalías mejoran la condición de vida de la población.

- Tomar medidas preventivas.- Necesario acuerdos entre el

Estado, comunidades y empresas privadas.

“Los problemas sociales pueden suscitar, hay que considerar las obligaciones que tienen las empresas mineras y el propio Estado, y más allá la intencionalidad que ellos lleguen a tener.” (Presidente del GAD

Parroquial de San Gerardo)

CONSULTA POPULAR

2011: Consulta interna en Tarqui

98,23% en contra del proyecto Loma Larga

UNAGUA

2012: CNE aceptó solicitud.

2015: Recolectar 1493 firmas en Girón.

¿Está Ud. de acuerdo que se realicen

actividades mineras en los páramos y fuentes de

agua del sistema hidrológico

Kimsacocha? Sí o No

Colectivo Unidos por el Desarrollo

1931 Firmas según el Padrón Electoral de

Girón y San Fernando.

¿Está Ud. de acuerdo que la zona de influencia

del proyecto minero Loma Larga se beneficie del 60% de las regalías

que genere la explotación minera

responsable?

Levantamiento de información en San Gerardo ¿Apoyo o rechazo a la actividad

minera?¿Está de acuerdo con la ejecución del proyecto minero

Loma Larga?Porcentaje

Sí 46,01

No 47,24

Otras respuestas 6,75

Total 100,00

En que categoría se autoubica la población con respecto a la actividad minera

Categorías Respuestas por hogar PorcentajeBeneficiario 58 35.58Afectado 11 6.75Indiferente 89 54.60No dan respuesta alguna 5 3.07

Total 163 100.00

Beneficiario: Ayuda social - obtención de trabajo - infraestructura.Afectado: Contaminación del agua.Indiferente: Proyecto no avanza técnicamente - Por efecto del clientelismo "No he recibido ningún beneficio por parte de las compañias mineras" con un 55.06%.

Convivencia democrática y participativa en San Gerardo

Diálogo entre Gobierno Local- Empresa minera- Comunidades

2005: Sistema de cooperación.

2006: Se concreta convenio inter-

institucional

2009: Proyecto es reconocido por el Estado como una

experiencia ejemplar

2013: Modelo de cooperación entre la

Parroquia e INV Metals.