caracterizare asupra sistemelor manageriale

9
1.2. Clasificarea sistemelor 1.2.1. Sisteme sumative : Caracteristica lor primordială este aceea că interacţiunile dintre elementele lor componente sunt slabe, ele nu dobândesc o stabilitate proprie, fiind relativ independente faţă de componentele lor şi nu au capacitatea de a restabili interacţiunea acestora în cazul alterării ei. Părţile componente ale acestora îşi păstrează individualitatea şi chiar însuşirile lor specifice. Ca urmare, sistemele sumative pot fi uşor descompuse şi recompuse, uneori chiar în mod mecanic, fără a afecta calitatea componentelor. De exemplu, o puşcă mitralieră poate fi demontată şi montată din nou, fără ca piesele să-şi modifice calitatea lor. 1.2.2.Sisteme integrale: Acestea se constituie pe baza legăturilor interne, a unor interacţiuni puternice între elementele componente, alcătuind unităţi funcţionale autonome, însuşirile specifice întregului devenind mult mai evidente. Ca rezultat al interacţiunilor apar proprietăţi noi, integrative, pe care nu le posedă părţile componente ale sistemului, de aceea, sistemele integrale au o relativă independenţă în report cu părţile, care se accentuează pe măsura apariţiei unor formaţii mai complexe inzestrate cu proprietatea autoreglării, cum ar fi organismele vii sau colectivităţile sociale. În cazul sistemelor integrale, componentele nu pot fi scoase din sistem fără a-şi modifica sau chiar

Upload: alex-alex

Post on 17-Sep-2015

219 views

Category:

Documents


1 download

DESCRIPTION

sistemele manageriale in oraganizatie si caracterizarea acestora

TRANSCRIPT

1.2. Clasificarea sistemelor

1.2.1. Sisteme sumative:

Caracteristica lor primordial este aceea c interaciunile dintre elementele lor componente sunt slabe, ele nu dobndesc o stabilitate proprie, fiind relativ independente fa de componentele lor i nu au capacitatea de a restabili interaciunea acestora n cazul alterrii ei.

Prile componente ale acestora i pstreaz individualitatea i chiar nsuirile lor specifice. Ca urmare, sistemele sumative pot fi uor descompuse i recompuse, uneori chiar n mod mecanic, fr a afecta calitatea componentelor.

De exemplu, o puc mitralier poate fi demontat i montat din nou, fr ca piesele s-i modifice calitatea lor.

1.2.2.Sisteme integrale: Acestea se constituie pe baza legturilor interne, a unor interaciuni puternice ntre elementele componente, alctuind uniti funcionale autonome, nsuirile specifice ntregului devenind mult mai evidente.

Ca rezultat al interaciunilor apar proprieti noi, integrative, pe care nu le posed prile componente ale sistemului, de aceea, sistemele integrale au o relativ independen n report cu prile, care se accentueaz pe msura apariiei unor formaii mai complexe inzestrate cu proprietatea autoreglrii, cum ar fi organismele vii sau colectivitile sociale.

n cazul sistemelor integrale, componentele nu pot fi scoase din sistem fr a-i modifica sau chiar pierde insuirile avute anterior. Folosind criteriile de departajare menionate, o unitate militar constituie un sistem integral n care personalul militar, comandanii, armamentul, sunt elemente componente legate prin interaciuni puternice i prin relaii specifice de coeziune intern.

Dup raportul dintre sistem i mediul ambiant, distingem urmtoarele sisteme:

1.2.3.Sisteme nchise: nu sunt posibile.

1.2.4.Sisteme semideschise:Sunt acele sisteme, ale cror interaciuni cu mediul le provoac modificri de substan sau de funcionalitate. Schimburile lor cu mediul sunt de natur energetic sau informaional, dar nu de substan sau de activiti.

n astfel de sisteme micarea are loc n circuit nchis. De exemplu, o main cibernetic se autoregleaz prin prelucrarea informaiilor cu privire la influena perturbatoare extern i prin conexiune, asigurnd astfel meninerea funcionalitii sistemului.

1.2.5.Sisteme deschise:Acestora le sunt proprii interaciuni cu mediul ambiant n cadrul crora se produce un schimb permanent nu numai de energie i de informaii, dar i de substan i activiti sociale. Sistemele deschise funcioneaz prin adaptare i prin dezvoltare. 1.2.6. Sisteme naturale i sisteme artificiale:

Sistemele, dup geneza lor, se mpart n sisteme naturale, aprute ca urmare a evoluiei natural-istorice i sisteme artificiale, create prin activitatea oamenilor.

n general, abordarea problemelor sistemelor de mare complexitate se face pornind de la mai multe principii, printre care:

complexitatea reprezint o proprietate a unui sistem. Ea este generat de varietatea de factori afereni sistemului i complic observarea i nelegerea acestuia de ctre om,

aspectul structural al sistemului joac un rol important n comportarea sa,

cunoaterea structurii sistemului prezint dificulti care cresc odat cu nmulirea numrului de elemente i relaii ntre acestea,

cunoaterea sistemului poate fi mbuntit prin modelare, ntruct natura modelului implic o structurare care poate oferi mai multe informaii despre complexitatea sistemului,

n studierea unui sistem complex, utilizarea mijloacelor moderne de calcul devine indispensabil, dar acestea nu pot rezolva singure problemele; ele doar asist omul n activitatea de analiz i sintez,

obinerea unui model al structurii unui sistem complex se justific chiar i numai prin buna nelegere a acestuia, dobndit pe durata modelrii, precum i prin experiena care poate fi utilizat la analiza acestor sisteme.

Sistematiznd problemele avute n vedere pn acum pot fi reinute urmtoarele:

un sistem este constituit dintr-o multitudine de obiecte care interacioneaz ntre ele att de intens nct strile lor sunt interdependente,

sistemul este un ansamblu de componente care conlucreaz formnd un ntreg,

ideea de intreg are n vedere, n cel mai general sens cu putin, caracterul unitar, notele comune pe care o mulime de obiecte le prezint, acestea fiind legate ntre ele i existnd mpreun.

Sistemul, ca ntreg, decupeaz distinct un anumit fragment din realitate, fapt care face necesar delimitarea ntre mediul intern al sistemului i mediul extern.

n principiu acestea sunt sistemele deschise, care primesc i transmit influene n i din mediul extern. Practic, nu pot fi ntlnite sisteme total deschise pentru c s-ar dizolva n mediul extern, n-ar mai exista ca ntreg, sau total nchise, prin imposibilitatea izolrii totale de mediu.

n concordan cu mediul extern, orice sistem are o intrare, o ieire, o comportare i funciuni, iar n raport cu el nsui, o structur, o stare i transformri ale strii realizate n timp.

Intrrile sunt, cum artam, influene pe care sistemul le primete din partea mediului, iar ieirile sunt influene pe care sistemul le exercit asupra mediului.

Comportarea sistemului reprezint totalitatea aciunilor pe care le ntreprinde sistemul. Orice sistem cu autoreglare are o funcie care exprim finalitatea lui, iar eficiena oricrei comportri se msoar prin orientarea comportrii conform scopului urmrit.

Legturile care acioneaz n interiorul sistemului asupra intrrilor i ieirilor variaz n timp, i schimb mrimile. Starea sistemului rezult din constana legturilor ntr-un anumit interval de timp. Aa putem vorbi de starea intrrii, starea ieirii i starea interioar a sistemului.

Starea sistemului reprezint de fapt mrimile care caracterizeaz comportarea sa. Trecerea de la o stare la alta se numete transformare.

Cum un sistem trece printr-o multitudine de stri posibile se poate vorbi de un repertoriu de stri ale sistemului, iar multitudinea de momemte crora le corespunde cte o stare, alctuiete ,,calendarul sau ,,biografia sistemului.

1.4.Caracteristicile sistemului:

1.4.1. Integralitatea

( reprezint coerena dintre elementele sistemului astfel nct funcionarea lor normal nu este posibil dect n cadrul ntregului din care fac parte.

1.4.2. Dinamismul

( reprezint schimbarea continu, dezvoltarea, evoluia sau involuia n timp a sistemului.

1.4.3. Ierarhizarea

( exprim modul de agregare a sistemelor dup cum ntre ele exist raporturi de subordonare sau supraordonare.

1.4.4. Reglarea

( este procesul prin care ieirile se menin ntr-o anumit msur dependente de intrri (conexiune).

1.4.5.Autoreglarea

( reprezint aciunea ieirii asupra intrrii (conexiune invers, feed-back) i determin orientarea comportrii sistemului n raport cu mediul extern.

1.4.6. Adaptadilitate stabilitate

( exprim capacitatea sistemului ca, prin modificarea valorii sale de funcionare, s se adapteze continuu mediului, fiind n acelai timp stabil ntre anumite limite.

1.4.7. Finalitatea

( reprezint orientarea permanent a sistemului spre un anumit scop.

Funcionarea sistemului, procesele acestuia rezult din preluarea intrrilor, prelucrarea intern a lor conform scopurilor sistemului i pregtirii ieirilor, a influenelor ctre exteriorul sistemului, totul realizndu-se prin permanenta comparare a ieirilor cu intrrile, prin conexiunea invers dintre acestea.

n acest mod sistemele se autoregleaz i, de la caz la caz, devin capabile de autoorganizare i autoinstruire.

Sistemele cu autoorganizare sunt sisteme care se adapteaz la mediul exterior schimbndu-i structura, adic un sistem care i modific legturile (conexiunile) dintre elemente.

Sistemele cu autoinstruire sunt acelea care i pot schimba criteriile i regulile de adoptare a soluiilor. n procesul de interaciune cu mediul exterior i cu cel interior, sistemul poate nu numai s-i schimbe starea i s-i mbunteasc structura, ci i s-i perfecioneze regulile generale n funcie de care adopt soluiile.

n general, societile umane evolueaz prin corelarea factorilor endogeni cu factorii exogeni. Dincolo de faptul c factorii endogeni ca atare (economici, politici, spirituali, etc) prezint, de-a lungul timpului i cu diferenieri de la etap la etap, grade diferite de corelare ntre ei, este de reinut c factorii exogeni pot constitui (n raport cu cei endogeni) un context favorizant sau defavorizant.

Nu n puine situaii, ci dimpotriv, de-a lungul istoriei, aciunea defavorizant a factorilor exogeni a mbrcat forma violenei, a agresiunii armate.

n acest context teoretic, organizaiile militare au cptat interpretri sistemice i s-au instituit drept ansamblul forelor umansociale i al mijloacelor tehnico economice adecvate, necesare pentru aprarea intereselor societilor umane constituite i pentru respingerea (prevenirea i contracararea) aciunii agresive violente a factorilor exogeni (exteriori unei societi umane constituite, nchegate).

n abordarea sistemic, organizaia militar poate fi caracterizat prin raportarea la toate aspectele prin care au descris sistemele.

n acest sens, geneza i funcionalitatea sistemului militar au devenit extrem de clare odat cu constituirea i consolidarea entitilor statal naionale.

n perspectiv structural funcional, raportat la sistemul social de ansamblu, la sistemul global, sistemul militar reprezint att un subsistem al acestuia (alturi de celelalte subsisteme economic, politic, cultural, etc), ct i un cosistem (funcionalitatea sistemului militar fiind intim interdependent, influennd i fiind influenat, cu funcionalitatea sistemului social global).

MEDIUL

INTERN

MEDIUL EXTERN

MEDIUL EXTERN

INFLUENE

INFLUENE

PRELUCRARE INTERN

autoreglare, autoorganizare

autoinstruire

IEIRI

INTRRI

FEED-BACK

CONEXIUNE INVERS