case study: energa-operator - beamentorforyourself.com · poszczególnych komórek firmy i dzięki...
TRANSCRIPT
MBO (Management by Objectives)
sztuka efektywnego zarządzania motywacją pracowników
CASE STUDY: ENERGA-OPERATOR
Co to jest MBO (Management by Objectives)?
Enterprise
Business
Assurance
2IX Forum Financial Performance & Controlling Management; Warszawa 24-25.10.2017
Co to jest "Zarządzanie przez cele - MBO„?
Zarządzanie przez cele (MBO) jest modelem
zarządzania, który ma na celu poprawę wyników
organizacji, jasno określając cele uzgodnione
przez kadrę zarządzającą i pracowników.
Zgodnie z teorią, mówienie w planowaniu celów i
planach działań powinno zapewnić lepszy udział
i zaangażowanie wśród pracowników, a także
wyrównywanie celów w organizacji.
Termin ten został po raz pierwszy przedstawiony
przez guru zarządzania Peter'a Druckera w
1954 roku w jego książce pt. "Praktyka
Zarządzania".
Kluczowe zasady definiujące efektywny system MBO
Enterprise
Business
Assurance
3IX Forum Financial Performance & Controlling Management; Warszawa 24-25.10.2017
System
MBO
Pierwszym krokiem we wdrażaniu MBO jest określenie lub
zmiana celów organizacyjnych dla całej firmy.
Ten szeroki przegląd powinien pochodzić z misji firmy i jej wizji.
Następnym krokiem jest przełożenie celów organizacyjnych na
pracowników. Drucker użył skrótu SMART w celu
zwizualizowania najważniejszych zasad MBO.
IX Forum Financial Performance & Controlling Management; Warszawa 24-25.10.20174
MBO ma być SMART (a może jednak SMARTER?)
IX Forum Financial Performance & Controlling Management; Warszawa 24-25.10.20175
MBO ma być SMART (a może jednak SMARTER?) (2)
IX Forum Financial Performance & Controlling Management; Warszawa 24-25.10.20176
MBO ma być SMART (a może jednak SMARTER?) (3)
IX Forum Financial Performance & Controlling Management; Warszawa 24-25.10.20177
MBO ma być SMART (a może jednak SMARTER?) (4)
IX Forum Financial Performance & Controlling Management; Warszawa 24-25.10.20178
MBO ma być SMART (a może jednak SMARTER?) (5)
Enterprise
Business
Assurance
9IX Forum Financial Performance & Controlling Management; Warszawa 24-25.10.2017
Dzisiejszy system zarządzania wynikami w ramach Energa Operator posiada już solidne fundamenty,na których wciąż doskonalimy docelowe rozwiązanie systemowe
Enterprise
Business
Assurance
10IX Forum Financial Performance & Controlling Management; Warszawa 24-25.10.2017
Jak wdrożyć efektywny system zarządzania MBO
Enterprise
Business
Assurance
11IX Forum Financial Performance & Controlling Management; Warszawa 24-25.10.2017
Poziomy ustalania celów oraz rodzaje celóww ENERGA-OPERATOR
Poziom Strategiczny
Cele kontraktowane w relacji Zarząd ENERGA – Zarząd
ENERGA-OPERATOR
Poziom Taktyczny
Cele kontraktowane w relacji Zarząd ENERGA-OPERATOR – Dyrektorzy
Pionów oraz Dyrektorzy Generalni Oddziałów ENERGA-OPERATOR
Poziom Operacyjny
Cele kontraktowane przez Dyrektorów Pionów z Dyrektorami Departamentów i Kierownikami
Biur w Centrali oraz przez Dyrektorów Generalnych Oddziałów z kadrą kierowniczą w
Oddziałach.
• Strategiczny
• TaktycznyCELE
• Miernik strategiczny
• Miernik taktyczny
• Miernik operacyjny
Mierniki realizacji
celów
• Inicjatywa strategiczna
• Inicjatywa taktyczna
• Inicjatywa operacyjnaInicjatywy
IX Forum Financial Performance & Controlling Management; Warszawa 24-25.10.201712
Wzór karty celów w ENERGA-OPERATOR
IX Forum Financial Performance & Controlling Management; Warszawa 24-25.10.201713
Wzór karty celów w ENERGA-OPERATORw dłuższym horyzoncie czasowym
IX Forum Financial Performance & Controlling Management; Warszawa 24-25.10.201714
Kaskadowanie celów w ENERGA-OPERATOR
IX Forum Financial Performance & Controlling Management; Warszawa 24-25.10.201715
Platforma Bilander zapewnia ENERGA OPERATOR narzędzie do definiowania celów i oceny
stopnia ich realizacji. Kadra menedżerska może dzięki niemu konsekwentnie realizować
strategię rozwoju. Narzędzie umożliwia systematyczne planowanie, kontrolowanie i ocenę
efektów działań. Kadra zarządzająca ustala cele, kaskaduje je w dół organizacji oraz ocenia
stopień zaawansowania na podstawie wyników.
Automatyzacja MBO w ENERGA-OPERATOR
IX Forum Financial Performance & Controlling Management; Warszawa 24-25.10.201716
Korzyści z automatyzacji MBO w ENERGA-OPERATOR
I. Zarządzanie celami całej organizacji
1) Wyznaczanie celów strategicznych, taktycznych i operacyjnych – Kadra zarządzająca
może w jednym miejscu wyznaczać cele dla osób z różnych szczebli w organizacji.
2) Wyznaczanie celów indywidualnych/wspólnych - użytkownicy MBO wyznaczają nie tylko
cele indywidualne, ale także wspólne (np. dla całej Firmy, czy też dla konkretnych
komórek organizacyjnych). Dzięki temu, podczas realizacji celów indywidualnych mają
świadomość, jak realizacja własnego celu wpływa na realizację strategii Firmy i
realizację celów wspólnych.
3) Cele obejmujące wiele spółek – model celów może dotyczyć jednej firmy lub grupy firm.
4) Inicjatywy - przekształcenie celów na konkretne działania. Ideą stworzenia inicjatyw jest
rozbicie celu na działania, czyli inicjatywy. Dzięki nim, wiadomo jakie kroki są potrzebne,
aby dany cel zrealizować.
5) Pełne bezpieczeństwo danych – MBO zapewnia je dzięki uprawnieniom nadawanym
według grupy, stanowiska. Tylko upoważnione osoby mogą monitorować i nadzorować
realizację celów, mierników i kamieni milowych.
IX Forum Financial Performance & Controlling Management; Warszawa 24-25.10.201717
Korzyści z automatyzacji MBO w ENERGA-OPERATOR (2)
II. Szybkie i efektywne monitorowanie realizacji celów
1) Badanie wyników działań – użytkownicy mogą stale badać efekty realizacji celów dzięki
zdefiniowanym miernikom.
2) Statusy realizowanych działań i kamieni milowych – wskazują Menedżerom aktualny
postęp prac. Aktualne dane są dostępne w dowolnym momencie dzięki temu, że każdy
użytkownik raportuje status wykonanych zadań. Dzięki temu przełożeni na bieżąco
monitorują pracę podwładnych i weryfikują rezultaty.
3) Prognozowanie w ujęciu rocznym – dzięki zaawansowanym modelom użytkownicy MBO
mogą zobaczyć prognozę poziomu realizacji celów na koniec roku.
IX Forum Financial Performance & Controlling Management; Warszawa 24-25.10.201718
Korzyści z automatyzacji MBO w ENERGA-OPERATOR (3)
III. Sprawna realizacja strategii Firmy
1) Całościowe spojrzenie na organizację – kadra zarządzająca ma wgląd w działanie
poszczególnych komórek Firmy i dzięki temu wyznacza cele strategiczne znając
działania operacyjne poszczególnych działów. Dzięki temu Menedżerowie widzą cały
obraz funkcjonowanie przedsiębiorstwa i wiedzą dokładnie, jakie dalsze działania trzeba
podjąć.
2) Wszyscy pracownicy znają strategię Firmy i wiedzą, do czego dążą – Menedżerowie w
ten sposób kształtują organizację zorientowaną na procesy. Celem jest wzrost wiedzy o
strategii na wszystkich szczeblach w hierarchii przedsiębiorstwa.
3) Szybkie dostosowanie strategii do bieżącej sytuacji w Firmie i na rynku – dzięki analizie
odchyleń użytkownicy mogą na bieżąco modyfikować założenia strategiczne oraz
dostosować działania do bieżących potrzeb.
4) Kadra menedżerska ma pełną wiedzę dotyczącą realizacji celów dzięki indywidualnym
kartom pracowników – w każdej chwili Menedżerowie mają wgląd do kart swoich
podwładnych, gdzie widzą status realizowanych zadań oraz postęp prac związany z
realizacją celów.
IX Forum Financial Performance & Controlling Management; Warszawa 24-25.10.201719
Karta celów na 2016 rok
Cele wspólne
Cele strategiczne
grupyCele strategiczne i taktyczne Waga Wskaźnik
Wartość
oczekiwanaJednostka miary
Plan
1-12.2016
Wykonanie
1-12.2016
Prognoza
wykonania 2016
Efektywność Wysoka efektywność finansowa EBITDA skonsolidowana Segmentu 1 616,0 mln zł 1 616,0 1 722,1
SAIDI łączne - WN, SN 210,0 min./odb. 210,0 187,6
SAIFI łączne - WN, SN 3,1 szt/odb 3,1 2,6
p3 odsetek umów przyłączeniowych IV
grup przył. realizowanych w czasie
nieprzekraczającym 18 miesięcy
78,7 % 78,7 88,3
p4 odsetek umów przyłączeniowych V
grup przył. realizowanych w czasie
nieprzekraczającym 18 miesięcy
88,8 % 88,8 96,1
Mierniki realizacji celówCele strategiczne
grupyCele strategiczne i taktyczne Waga Wskaźnik
Wartość
oczekiwanaJednostka miary
Plan
1-12.2016
Wykonanie
1-12.2016
Prognoza
wykonania 2016
Zysk jednostkowy netto EOP 600,0 mln zł 600,0 739,3
Skonsolidowany zysk netto Segmentu 601,5 mln zł 601,5 703,8
Koszty operacyjne EOP 896,6-929,4 mln zł 896,6 824,0
Dług/EBITDA 2,2 - 2,2 2,0
Raport z systemu Zarządzania celami strategicznymi Grupy ENERGA sporządzany w dniu 2017-10-08 17:19:11.
Sposób wyliczenia
Efektywność Wysoka efektywność finansowa
-
OPEX EOP MSSF wg metody EOP
wartość OPEX przyjęta do celów to OPEX zadany uwzględniający uzasadnione przekroczenie
usług FM i wzrost wynagrodzeń i pochodnych; natomiast do ostatecznego wykonania celów
zostanie przyjęty zadany OPEX dla Oddziałów po uwzględnieniu wzrostu kosztów FM,
wynagrodzeń i pochodnych, z uwzględnieniem do 50% wykonania przychodów z kolizji .
'wskaźnik długu oprocentowanego netto / EBITDA SD MSSF'
Sposób wyliczenia
JakośćNajwyższa niezawodność
zasilania
wskaźnik przeciętnego systemowego czasu trwania przerwy długiej, bardzo długiej i
katastrofalnej, wyrażony w minutach na odbiorcę na rok, stanowiący sumę iloczynów czasu
jej trwania i l iczby odbiorców narażonych na skutki tej przerwy w ciągu roku podzieloną
przez łączną liczbę obsługiwanych odbiorców. Wskaźnik wyznaczony łącznie dla przerw
nieplanowanych (z uwzględnieniem przerw z okresów awarii masowych) i planowanych
oraz poziomów napięć WN i SN bez przerw na nN.
wskaźnik przeciętnej systemowej częstości przerw długich, bardzo długich i katastrofalnych,
stanowiący l iczbę odbiorców narażonych na skutki wszystkich tych przerw w ciągu roku
podzieloną przez łączną liczbę obsługiwanych odbiorców. Wskaźnik wyznaczony łącznie dla
przerw nieplanowanych (z uwzględnieniem przerw z okresów awarii masowych) i
planowanych oraz poziomów napięć WN i SN bez przerw na nN.
odsetek inwestycyjnych umów o przyłączenie odbiorców grup przyłączeniowych IV
zrealizowanych w danym roku, dla których czas realizacji przyłączenia nie przekracza 18
miesięcy. Czas realizacji przyłączenia l iczony jest od dnia podpisania umowy o przyłączenie
do dnia wysłania informacji o dokonanym odbiorze technicznym przyłącza. Dotyczy to umów
zrealizowanych w danym roku, niezależnie od terminu ich zawarcia.
odsetek inwestycyjnych umów o przyłączenie odbiorców grup przyłączeniowych V
zrealizowanych w danym roku, dla których czas realizacji przyłączenia nie przekracza 18
miesięcy. Czas realizacji przyłączenia l iczony jest od dnia podpisania umowy o przyłączenie
do dnia wysłania informacji o dokonanym odbiorze technicznym przyłącza. Dotyczy to umów
zrealizowanych w danym roku, niezależnie od terminu ich zawarcia
Imię i Nazwisko Jednostka Stanowisko Bezpośredni przełożony wyznaczający cele
Okońska Agnieszka (01000262) ENERGA-OPERATOR SA Dyrektor Pionu F Zarząd
Przykładowa karta celów w systemie Bilander
IX Forum Financial Performance & Controlling Management; Warszawa 24-25.10.201720
Przykładowa karta celów w systemie Bilander
IX Forum Financial Performance & Controlling Management; Warszawa 24-25.10.201721
Monitorowanie realizacji celów w ENERGA - OPERATOR
IX Forum Financial Performance & Controlling Management; Warszawa 24-25.10.201722
Rozliczanie realizacji celów w ramach systemu MBO
W ENERGA-OPERATOR SA rozliczenie realizacji celów odbywa się w okresach rocznych na
zasadzie indywidualnych spotkań kadry kierowniczej z ich przełożonymi.
Warunkiem zatwierdzenia realizacji celów jest złożenie do końca lutego sprawozdania z realizacji
celów za rok poprzedni oraz pozytywna ocena przełożonego, którą wystawia w oparciu o to
sprawozdanie oraz indywidualną kartę celów dostępną w systemie.
Warte podkreślenia jest to, że w ramach rozliczenia realizacji celów pod uwagę brany był nie tylko
% realizacji celów, ale również element jakościowy, który przekładał się na 20% możliwej do
uzyskania maksymalnej wartości premii. Ocena jakościowa dotyczyła działań zgodnych z
wartościami firmy i dokonywana była w 5-stopniowej skali. Następnie na bazie porównania do
najlepszego wyniku wyznaczana była ocena %, która określała wartość premii za ocenę jakościową.
Oceną jakościową objęci byli wszyscy Dyrektorzy Pionów oraz Dyrektorzy Generalni Oddziałów,
natomiast objęcie taką oceną kadry kierowniczej na niższych poziomach było uzależnione od
decyzji przełożonego.
IX Forum Financial Performance & Controlling Management; Warszawa 24-25.10.201723
Rozliczanie realizacji celów w ramach systemu MBO (2)
Aktualnie system MBO w ENERGA – OPERATOR nie przewiduje możliwości dodatkowego
premiowania za przekraczanie celów. Premie progresywne funkcjonowały w okresie 2009-2010,
kiedy kluczowym wyzwaniem (celem) dla Spółki była redukcja OPEX-u. Zgodnie z przekazanymi
informacjami, mając na uwadze specyfikę działalności oraz obecne uwarunkowania i cele
strategiczne, wprowadzenie progresywności do systemu motywacyjnego nie jest niezbędne.
Maksymalne do uzyskania kwoty premii określone są wartościowo w umowach o dzieło.
Takie podejście wynika po pierwsze z wymogów stosowanej umowy (nie może odwoływać się do
wynagrodzenia otrzymywanego na podstawie regulaminu wynagradzania ze stosunku pracy) oraz z
niepowiększania istniejących już różnic w poziomie wynagrodzeń kadry kierowniczej w ramach
poszczególnych poziomów.
Maksymalna wartość premii wyrażona jako % średniego wynagrodzenia dla danego poziomu
zarządzania wynosi od 6%-16% w przypadku Kierowników Biur (poziom n-3) do 28-32% w
przypadku Dyrektorów Pionów i Dyrektorów Generalnych Oddziałów (poziom n-1).
IX Forum Financial Performance & Controlling Management; Warszawa 24-25.10.201724
Formy wypłaty premii w ramach systemu MBO
W ENERGA-OPERATOR w przypadku kadry kierowniczej objętej systemem MBO, wypłata
nagród za cele realizowane w ramach MBO odbywa się na podstawie Umowy o dzieło
zawieranej między Spółką a daną osoba, której wyznaczono cele. Umowa ma charakter
kontraktu do którego załącznikiem jest karta celów.
Innymi metodami stosowanymi w Grupie ENERGA są przede wszystkim wypłaty nagród za
realizację celów w systemie MBO na podstawie kontraktu lub w ramach umowy o pracę.
IX Forum Financial Performance & Controlling Management; Warszawa 24-25.10.201725
Efekty zarządzania w oparciu o system MBO
Dziękuję za uwagę
Q&A
Kontakt:
Agnieszka Okońska
www.linkedin.com/in/okonskaagnieszka/
ENERGA – OPERATOR jako część Grupy ENERGA
28IX Forum Financial Performance & Controlling Management; Warszawa 24-25.10.2017
Charakterystyka Segmentów Grupy ENERGA
29IX Forum Financial Performance & Controlling Management; Warszawa 24-25.10.2017
Segment Dystrybucji – informacje ogólne
30
ENERGA-OPERATOR
Liczba oddziałów 6
Liczba rejonów 41 (26*)
Liczba zatrudnionych 2 472 (41%)
6 spółek ENERGA-OPERATOR Eksploatacja (SPNS)
Wydziały Usług Sieciowych 42
Działy Usług Sieciowych 62
Liczba zatrudnionych 2 184 (36%)
ENERGA-OPERATOR Techniczna Obsługa Odbiorców (TOO)
Liczba zatrudnionych 608 (10%)
Segment Dystrybucji
Udział w rynku OSD 16%
Obszar działania 76 tys. km2
Dystrybucja energii 20,4 TWh
Liczba klientów 2,9 mln
Długość linii 190 tys. km
Przychody (mln zł) 3 796
Zysk netto (mln zł) 612
CAPEX (mln zł) 1 397
Zatrudnienie SD 6 079
ENERGA-OPERATOR Logistyka
Liczba zatrudnionych 248 (4%)
Pozostałe spółki
Liczba zatrudnionych 542 (9%)
Dane na 31.12. 2013 r.
KOSZALIN
GDAŃSK
OLSZTYN
TORUŃ
PŁOCK
KALISZ
15 tys. km2
418 tys.
28 tys. km
12 tys. km2
459 tys.
31 tys. km
14 tys. km2
365 tys.
34 tys. km
10 tys. km2
455 tys.
32 tys. km
7 tys. km2
715 tys.29 tys. km 19 tys. km2
522 tys.36 tys. km
Obszar działania
Liczba odbiorców
Długość linii
IX Forum Financial Performance & Controlling Management; Warszawa 24-25.10.2017