caso 2 marketing estrategico roger j. best demanda y cuota de mercado

12

Upload: jania-jimena-rodriguez-butron

Post on 25-May-2015

3.565 views

Category:

Education


2 download

DESCRIPTION

Caso 2 marketing estrategico demanda y cuota de mercado roger j. best

TRANSCRIPT

Page 1: Caso 2  Marketing Estrategico Roger J. Best demanda y cuota de mercado
Page 2: Caso 2  Marketing Estrategico Roger J. Best demanda y cuota de mercado

Una empresa estudia su demanda actual en 50000 y considera que tiene un mercado potencial de 300000.

Como debe considerar la empresa el potencial de crecimiento (mínimo y amplio)a)

La empresa debe considerar el potencial de crecimiento como amplio, para esto debe buscar atraer nuevos clientes mediante la relación de precios ofrecimiento de amplia gama de productos y expandir la distribución

Page 3: Caso 2  Marketing Estrategico Roger J. Best demanda y cuota de mercado

b) Qué pasaría si el mercado potencial fuera de 80000

Si el potencial fuera de 80000 quiere decir que queda un porcentaje de clientes los cuales se deben conocer ya que son nuevos y ofrecerles el producto.

Page 4: Caso 2  Marketing Estrategico Roger J. Best demanda y cuota de mercado

Un producto es conocido por el 75% del público objetivo pero solamente el 44% lo prefiere. Cual es el porcentaje potencial de cuota de mercado que se pierde.

Índice de cuota de mercado

Notoriedad del producto

Preferencia del producto= X

Índice de cuota de mercado

= 75% X 44 %

Índice potencial de

cuota de mercado

= 81% X 44 %

Índice de cuota de mercado

Índice potencial de

cuota de mercado

= 33% = 35.64%

El porcentaje de potencial de cuota de mercado que se pierde es del 2.64 %

Page 5: Caso 2  Marketing Estrategico Roger J. Best demanda y cuota de mercado

Usando el árbol de desarrollo de la cuota de mercado

Conocen

N C

Prefieren

Compran

Disponibilidad

Adecuado

N P

N D

N Cm

N A

0.70

0.51

0.60

0.85

0.55

0.30

0.49

0.40

0.15

0.45

……………. 0.1001

………………………..... 0.0321

…………………………………..………. 0.1428

……………………………………………………………..… 0.343

……………………………………………….…………………… ……….....0.30

…………….. 0.0819

Page 6: Caso 2  Marketing Estrategico Roger J. Best demanda y cuota de mercado

a) Si se logra un incremento de 10 puntos en el conocimiento del producto0.1001 + 0.0819 + 0.0321 = 0.2141

Si aumentamos 10 puntos las nuevas probabilidades serían:0.80 * 0.51 * 0.60 * 0.85* 0.55 = 0.11440.80 * 0.51 * 0.60 * 0.85* 0.45 = 0.09360.80 * 0.51 * 0.60 * 0.15 = 0.03670.1144 + 0.0936 + 0.0367 = 0.2447

0.2447 – 0.2141 = 0.0306 * mercado0.0306 * 20 000 000 = 600 000

Venta adicional de $ 600 000

b) 0.1001 + 0.0819 + 0.0321 = 0.2141Si se mejora 30% en la disponibilidad del producto

0.85 * (0.30) + 0.85 = 1.105

0.70 * 0.51 * 0.60 * 1.105 * 0.55 = 0.13020.70 * 0.51 * 0.60 * 1.105 * 0.45 = 0.10650.70 * 0.51 * 0.60 * -0.105 = - 0.02250.1302+ 0.1065-0.0225 = 0.2142

0.2142 – 0.2141 = 0.0001 * mercado0.0001 * 20 000 000 = 2 000

Venta adicional de $ 2 000

OJOOOO..

Page 7: Caso 2  Marketing Estrategico Roger J. Best demanda y cuota de mercado

c) Como calcularía el índice de potencial de cuota de mercado, si los directivos esperan alcanzar un 25% más de lo actual

Esperando un incremento de 25% = (0.1001 * 1.25) = 0.125125Encontraríamos:

0.7 * X * 0.85 * 0.55 = 0.125125X = 0.3824

La preferencia debería aumentar en 0.1276 lo cual resulta que de 51 % aumentemos a 63.76% de preferencia.

d) Hallar el índice de desarrollo de cuota de mercado IDCM

IDCM = 0.1001 x 100 = 11.12 % (1 – 0.1001)

Page 8: Caso 2  Marketing Estrategico Roger J. Best demanda y cuota de mercado

Realizar una valoración global de los beneficios percibidos de un producto caso: NOTEBOOK.

 Beneficios PRODUCTO    Competencia  

Beneficios analizados

Importancia relativa

Valoración de la empresa

A B CVentaja relativa

Velocidad 30 8 9 10 10 -20

Transportabilidad 30 8 7 7 9 0

Modernidad 20 8 7 6 6 13,3

Calidad 15 7 6 4 4 10

Facilidad de uso 5 6 8 9 6 -3,3

  100 0Índice de beneficios relativos en el producto: 100 + 0 = 100

Beneficios SERVICIO Competencia  Beneficios analizados

Importancia relativa

Valoración de la empresa

A B CVentaja relativa

Mantenimiento 70 4 6 5 7 -46,67Rapidez Respuesta

20 5 5 6 3 6,67

Calidad del servicio

10 7 7 5 5 6,67

  100         -33,33Índice de beneficios relativos en el producto: 100 - 33,33 = 66,67

Page 9: Caso 2  Marketing Estrategico Roger J. Best demanda y cuota de mercado

Beneficios REPUTACION Competencia  

Beneficios analizadosImportancia relativa

Valoración de la empresa

A B CVentaja relativa

Calidad 70 4 6 5 7 -46,67

Nivel relación cliente30 5 5 6 3 10

  100         -36,67

Índice de beneficios relativos en el producto: 100 - 36,67 = 63,33

Beneficios TOTALES percibidos por los clientes

Componente de beneficiosImportancia

relativaVentaja relativa

Beneficios en la reputación

Beneficios en el producto 0,6 100 60

Beneficios en los servicios 0,3 66,67 20

Beneficios en la reputación 0,1 63,33 6,3

  1   86,3

Beneficios relativos totales: 86,3

La empresa 14% inferior de beneficios en comparación a la competencia

La empresa 14% inferior de beneficios en comparación a la competencia

La empresa 14% inferior de beneficios en comparación a la competencia

Page 10: Caso 2  Marketing Estrategico Roger J. Best demanda y cuota de mercado

Realizara un valoración global de los beneficios de un servicio CASO: Libre sugerencia (Universidad, Concierto Musical, Atención médica, etc.)

Beneficios SERVICIO    

Competencia

Beneficios analizados

Importancia relativa

Valoración de la empresa

U. Católica

SP UAPVentaja relativa

Calidad de enseñanza 65% 8 6 9 5 43.3333333Bibliotecas 15% 6 7 8 5 -5Laboratorios 10% 4 7 2 4 0

Infraestructura 10% 8 9 9 63.33333333

341.6666666

7Beneficios REPUTACIÓN    

Competencia

Beneficiosanalizados

Importancia relativa

Valoración de la empresa

U. Católica

SP UAPVentaja relativa

Calidad 50 7 6 8 516.6666666

7Prestigo 30 8 8 7 6 10Confiabilidad de continuidad 20 5 9 9 8 -20

100 10

En este caso la empresa analizada será la Universidad Nacional de San Agustín, en relación con las demás universidades de la región

Page 11: Caso 2  Marketing Estrategico Roger J. Best demanda y cuota de mercado

Beneficios TOTALES percibidos por los clientes

Componente de beneficiosImportancia

relativaVentaja relativa

Beneficios en la reputación

Beneficios en los servicios0,7 141,66 99,162

Beneficios en la reputación0,3 106,66 31,998

  1   131,16

Beneficios relativos totales: 131,16

La universidad Nacional de San Agustín tiene un 31% superior de beneficios en comparación a la competencia

La universidad Nacional de San Agustín tiene un 31% superior de beneficios en comparación a la competencia

Page 12: Caso 2  Marketing Estrategico Roger J. Best demanda y cuota de mercado