catastrophe sp

F.A.C.E.S. www.hirhome.com

¿Se avecinaun genocidio antijudío

en Israel?

Francisco Gil-White, Ph.D.

(Antropología, UCLA)

Fundación para el Análisis del Conflicto Étnico y Social

Editor

HISTORICAL andINVESTIGATIVE RESEARCH

[email protected]

www.hirhome.com


Advertencia

Siempre que vea el triángulo azul en la parte inferior derecha…

…quiere decir que debe adelantar la presentación (cuando esté listo) haciendo click o presionando el botón de cursor derecho.

Bien hecho.

Cuando no vea el triángulo azul…

la presentación se adelanta sola…

…y deberá esperar a que termine la animación…

…y vuelva a aparecer el triángulo azul


Para entender el presente,es preciso ponerlo en contexto.

Es decir, es necesario conocerel pasado.


Historia de ataques contrael pueblo judío

Siglo 1

Genocidio por parte de los Romanos(‘Primera Guerra Judía’)

Siglo 2Siglo 3 Siglo 5 Siglo 11

Genocidio por parte de los Romanos (‘Segunda Guerra Judía’)

(San) Ambrosio hace un llamado a quemarlas sinagogas para abolir el judaísmo

Masacre de judíos en Alejandría.Los cruzados masacran comunidades judías en la zona del Rin (Alemania).


Grandes pogromos contra los judíos del este de Europa, y luego el enorme

genocidio de los nazis.

Conversiones forzadas de judíosen toda Europa

La Inquisición se convierte en un fenómeno pan-Europeo.

Los cruzados (otra vez) masacran comunidades judías en la zona del Rin

(Alemania).

Grandes pogromos (saqueo y asesinato) contra los judíos del este de Europa.

La Inquisición continúa.

Se culpa a los judíos de la Peste Negra. Unas trescientas comunidades judías Europeas exterminadas. En Sevilla,

masacrados. pogromos por toda Iberia.

La Inquisición Española. Muchos judíos son asesinados. Mas de 150,000 son

expulsados de España.¿NUNCA MÁS?

Los zares Rusos comienzan un proceso de genocidio lento contra los judíos del

este de Europa.

Historia de ataques contrael pueblo judío

Siglo 12Siglo 13Siglo 14Siglo 15Siglo 16Siglo 17Siglo 18Siglo 19Siglo 20Siglo 21

pogromo: episodio de asesinato y saqueo, con el apoyo de las autoridades gubernamentales.


Israel:¿Campo de

muerte?

Israel está rodeado de enemigos mortales.

• Al norte, Líbano, Hezbollah, y Siria.

• Al sur, Egipto.

• Al este, Arabia Saudita.

• Es poco probable que Jordania permanecerá neutral en un conflicto, y de cualquier manera es fácilmente rebasada.

• Los iraníes están diciendo que quieren exterminar a los israelíes, y en cuanto salgan las tropas EEUU de Iraq, lo controlarán.

• Esto les dará un corredor de tierra hasta el norte de Israel, porque ya controlan Siria, Líbano, y Hezbollah.

http://www.hirhome.com/iraniraq/iraq-general-intro.htm


Israel:¿Campo de

muerte?

El enemigo también está dentro de Israel.

• A los israelíes se les está diciendo que un estado de la OLP traerá consigo la ‘paz.’

• ¿Cuál será realmente la consecuencia de un estado OLP?

…¿la paz?

…¿o más inseguridad para los israelíes?


Un estado OLP puede ser armado hasta las dientes por los estados

árabes (y el resto del mundo musulmán)


Un estado OLP será el peor desastrepara el estado de Israel.

• HIR ha documentado que la OLP tiene como propósito el exterminio del pueblo judío.

• HIR ha documentado que el gobierno de los EEUU apoya a la OLP.

• Por lo tanto, un estado OLP en Israel (que ya se está logrando), es un peligro mortal para el pueblo judío.


En seguida lo documentamos

Pero lo que documentamos le sorprenderá.

Por lo tanto, primero, unas palabras sobre cómo llegamos aquí.


¿Cómo llegamos aquí?

• En la Segunda Guerra Mundial, los serbios defendieron a los judíos como nadie más, arriesgando y entregando sus vidas.http://www.hirhome.com/yugo/ihralija3.htm#31b

• Francisco Gil-White descubrió el trabajo de investigadores independientes que exponía las calumnias contra los serbios concerniendo las recientes guerras civiles en Yugoslavia, y comenzó también a investigar esto.

• Este trabajo terminó por llevarlo a a estudiar el conflicto árabe-israelí.


…es preciso entender lo que sucedió en

YUGOSLAVIA.

Por lo tanto, primero, unas palabras sobre Yugoslavia.

Para entender lo que pasa en Israel…


¿Qué pasó en Yugoslavia durantelos 1990s?

• Los medios occidentales dijeron que los serbios asesinaban croatas, albaneses, y musulmanes bosnios.

• En realidad, como lo hemos documentado, fueron fuerzas fascistas entre los croatas, albaneses, y musulmanes bosnios quienes mataban serbios.

• ¿Cómo hicieron los medios para volcar el mundo de cabeza?


Quizá recuerde esta foto


Acerca de esa foto…

• Fué tomada de un video de ITN, una compañía de televisión británica.

• ITN dijo, y los medios repitieron, que mostraba prisioneros musulmanes en un campo de exterminio de los serbios bosnios.

• Menos de 20 minutos después de que fué publicada, el presidente Bush (padre) cambió su política exterior, autorizando el uso de fuerza contra los serbios.

“menos de 20 minutos después de publicarse el reporte [de ITN] en la televisión Americana, el presidente Bush cambió su política hacia Serbia.”

Fuente: Sunday Times, August 9, 1992, Sunday, Overseas news, 1013 words, Death-camp scoop made the world sit up, by Jonathan Miller

Esto es insólito.

Usted, ¿puede vestirse siquiera en 20 minutos?

Obviamente que estaban esperando ya esa foto, para llevar a cabo una política que se había decidido de antemano.


La OTAN y los medios occidentales dijeron…

…que el flaquito de en frente era un prisionero musulmán en un campo de exterminio serbio.

Sin embargo,

1) el señor sonrió para la cámara;

2) no traía la camisa puesta porque no quería, ya que la tenía en la mano (era verano).

3) la barda que supuestamente lo tenía prisionero era una barda de gallinero que un niño hubiera tirado con una patada.

4) es el único en la foto que está demasiado flaco.

Compárela con la gran barda de Dachau, que además estaba

electrificada.


Los medios mintieron

• El supuesto ‘campo de exterminio’ era un campo montado por los serbios para refugiados musulmanes.

• Era un campo de refugiados, no un campo de exterminio.

– Los serbios le ayudaban ahí a sus vecinos musulmanes que querían vivir en paz, y que huían de Alija Izetbegovic, terrorista islamista anti-serbio.

• ¿Cómo lo sabemos?

• El día que ITN filmó el video de donde salió la portada del TIME, acudió también un equipo de televisión serbio, y filmó al equipo británico de ITN haciendo su video.

• Jared Israel y Petar Makara, editores de Emperor’s Clothes, reprodujeron las tomas del equipo serbio en su película JUDGMENT!

JUDGMENT! Demuestra lo que

hicieron los ‘periodistas’ de ITN.

Para obtener JUDGMENT!: visite:

http://emperors-clothes.com/judgment.htm


¿Qué demuestra JUDGMENT! ?

• El flaquito era un hombre con una deformidad, y sus amigos se burlaban de el. Por eso sonríe (está apenado).

• Todos los demás se ven muy bien alimentados.

• Penny Marshall, la reportera de ITN, quiso que los hombres le dijeran que eran prisioneros maltratados, pero ellos cada vez le respondieron que los estaban tratando muy bién, que eso era un campo de refugiados.


¿Qué demuestra JUDGMENT! ?

• No había soldados.

• La gente entraba y salía del edificio cuando quería.

• Se les daba atención médica, comida, etc., en condiciones difíciles.

• No había bardas.


¿Y la barda de gallinero?

• No quedaban mas que cinco metros de una barda de gallinero que en algún momento había protegido una covacha donde se guardaban herramientas.

• Penny Marshall posicionó su equipo de televisión detrás de este pedazo de barda que sobrevivía—lo demás estaba caído y roto.

• Y así, Marshall procedió a entrevistar a los refugiados ¡a través de ese pedazo de barda abandonada!

• Cuando descubrió al flaquito en la parte trasera de la multitud, Marshall pidió que se acercara para obtener una toma de cerca.


De esta forma, Penny Marshall intentó crear la impresión de un campo de exterminio.

¿Y la barda de gallinero?

Para leer más sobre las mentiras que se dijeron en

contra de los serbios Bosnios:http://www.hirhome.com/yugo/ihralija1.htm


Pero…

• Si la foto obviamente no es de un campo de exterminio….

¿Por qué creyó la gente que lo era?

• Porque TODOS los medios occidentales dijeron que era un campo de exterminio

(el poder de la sugestión, cuando la gente supone que los medios son honestos, es muy poderoso…)

• Y porque el video de ITN no fué enseñado nunca (solo la foto).

Para entender mejor como funciona la media y por qué nos

miente de esta forma:

http://hirhome.com/national-security.htm


Las otras acusaciones contra losserbios siguieron el mismo patrón

• Los medios dijeron que el presidente serbio Slobodan Milosevic había incitado a los serbios al genocidio, causando la guerra civil.

• Pero el discurso donde supuestamente lo hizo es un himno a la hermandad y la tolerancia.http://www.hirhome.com/yugo/milospeech.htm

• Dijeron que los servicios de seguridad serbios habían cometido una masacre de albaneses en el pueblo de Racak, en Kosovo.– Esta fué la excusa de la que

echó mano la OTAN para empezar a bombardear a los serbios.

• Pero la acusación fué un fraude.http://www.hirhome.com/yugo/ranta.htm

• Y los forenses de la OTAN no encontraron un solo albanés masacrado por los serbios en Kosovo (leyó correctamente).http://www.hirhome.com/yugo/freezer1.htm


La que mintió sobre Racak

• Helena Ranta, forense finlandesa.

• Enviada por la OTAN para “investigar” la acusación de una masacre en Racak

• Su investigación demuestra que no hubo masacre.

• Pero su reporte se mantuvo secreto 2 años!

– Mientras tanto, Ranta le dijo “Massacre!” a la prensa.

– La OTAN utilizó sus declaraciones como la excusa para comenzar el bombardeo contra Serbia.http://www.hirhome.com/yugo/ranta.htm


El vínculo entre Serbia e Israel

• Los serbios fueron falsamente acusados de una masacre en Racak.

• Los israelís fueron falsamente acusados de una masacre en Jenin (Cisjordania).

• Ambas veces, sus acusadores quisieron enviar a Helena Ranta.


Jenin

• En abril del 2002 todos los medios acusaron al ejército Israelí de haber cometido una masacre de árabes civiles en Jenin, Cisjordania.

• Ahora los acusadores han confesado que no hubo masacre, pero esto era obvio desde el principio.

• El campo de refugiados de la ONU, en Jenin, tenía una fábrica de bombas y una fábrica de armas de la OLP, y de ahí salían la gran mayoría de los bombarderos suicida.

– Los israelís trataron de poner fin a esto, y resultó un tiroteo entre el ejercito israelí y terroristas de la OLP, con bajas de ambos lados.http://www.hirhome.com/yugo/ranta.htm

• La ONU quería mandar a Helena Ranta a que ‘investigara’ las acusaciones de ‘masacre’ en Jenin…


Con esto se nos prendió el…

• Hasta este momento, no habíamos investigado el conflicto árabe-israelí.

• Ahora teníamos una buena razón para pensar que quizá la estrategia utilizada contra los serbios estaba siendo utilizada contra los israelís.

• Esta hipótesis ha sido confirmada una y otra vez.


¿La consecuencia?

• El Prof. Francisco Gil-White, a consecuencia de haber documentado:

1) La verdad sobre el conflicto Yugoslavo; y

2) lo que sucede en el conflicto árabe-israelí,

fué despedido de la Universidad de Pennsylvania.


Si desea ver la evidencia que demuestracómo el Prof. Gil-White fué despedido

por defender a Israel, visite:http://hirhome.com/bio.htm

Mientras tanto…

Las transparencias que siguendocumentan el peligro a Israel


¿Cuál será la consecuencia de un estadoOLP en Cisjordania y Gaza…?

Contestar esta pregunta requiere que se haya comprendido cuáles son las metas de la OLP.


¿Qué quiere realmente la OLP?

• Si la OLP quiere un estado en Cisjordania y Gaza, entonces una paz negociada es posible.

• Pero si lo que la OLP quiere es la destrucción de Israel, entonces un estado OLP es el preludio a una guerra desastrosa.

• Examinemos, pues, lo que la OLP dice que son sus metas.


NOTA: La constitución de 1968 es la vigente. Mucha gente cree que los artículos que citamos a la izquierda han sido revocados. No lo han sido.

(Pero aunque hubieran sido revocados, no habría razón alguna para tomárselo en serio).

Es decir, la OLP considera que lá única forma de “liberar Palestina” es matando judíos

En el contexto del “conflicto armado” obligatorio, los sinónimos de “purgar” son los siguientes:

expeler, expulsar, echar, y eliminar.

Cuando los nazis hablaban de “liquidar” a los judíos, lo que querían decir era el EXTERMINIO.

Dado que la única forma de “liberar Palestina,” para la OLP, es matando judíos…

…cuando la OLP dice que la “liberación de Palestina liquidará la presencia sionista,” se refiere al exterminio del pueblo judío.

• El artículo 9…dice que “el conflicto armado es la única forma de liberar Palestina.”

• El articulo 15 dice que es “un deber nacional repeler la invasión imperialista sionista de la gran patria árabe y purgar la presencia sionista de Palestina.”

• El articulo 22 declara que “la liberación de Palestina liquidará la presencia sionista e imperialista y traerá la estabilización de la paz en el oriente medio.”

Translation: The Associated Press, December 15, 1998, Tuesday, AM cycle, International News, 1070 words, Clinton meets with Netanyahu, Arafat, appeals for progress, By TERENCE HUNT, AP White House Correspondent, EREZ CROSSING, Gaza Strip

La Constitución de la OLP (1968)


La OLP es…

• El órgano mas importante de la OLP, y el que toma todas las decisiones, es Al Fatah.

• Alrededor del año 1970, Al Fatah se tragó a la OLP, quedándose con el nombre.

“Desde entonces [1970] la OLP…tuvo una reencarnación completa en su liderazgo y orientación bajo Yasser Arafat. Representando supuestamente a todas las organizaciones guerilleras, la OLP en su forma resurrecta ya estaba casi completamente dominada por Al Fatah, y Arafat mismo era el presidente ejecutivo.”

Fuente: Sachar, H. 1982. A history of Israel: From the rise of Zionism to our time. New York: Knopf. (p.698)

…Al Fatah


La constitución de Al Fatah

• Al Fatah se expresa con gran claridad. El artículo 12 de su constitución exige

“[la] liberación completa de Palestina y la erradicación de la existencia economica, politica, militar y cultural sionista.”

• Como se propone Al Fatah erradicar la “existencia… cultural sionista”?– Expulsando o matando a las

personas que practican esa cultura. http

://www.m

iddleeastfacts

.com/m

iddle-east/the-fa

tah-consti

tution.php


La constitución de Al Fatah

• La constitución de Al Fatah dice, en el artículo 19, que:

“el conflicto armado es una estrategia, no una táctica, y la revolución armada del pueblo árabe palestino es el factor decisivo en la lucha por la liberación para desenraizar la existencia sionista. Esta lucha no cesará hasta que el estado sionista haya sido demolido y Palestina quede completamente liberada.”

¿Qué sigue?

• Que Al Fatah, y la OLP que controla, no quieren una paz negociada.

• Que OLP/Fatah no estarán jamás satisfechas con un estado “palestino” junto a un estado judío que siga todavía en pié.


La OLP y Al Fatah hablan en serio

En seguida lo demostramos


¿De dónde viene el nombre “Palestina”?

• Los romanos renombraron Judá (tierra de los judíos), como Judea (tierra de los judíos), cuando la conquistaron.

• Luego, cuando el Emperador Adrián completó un exterminio de los judíos mediterráneos, la renombró “Siria-Palestina” y le prohibió la entrada a los judíos. El punto era completar el proceso de limpieza étnica, borrando toda conección entre esta área y el pueblo judío, luego de exterminarlo.

• Palestina significa “tierra de los filisteos.” Pero los filisteos habían dejado de existir hacía ya mucho, y la tierra que habían ocupado, de cualquier manera, había sido mucho mas pequeña (mas o menos la Franja de Gaza).

http://www.hirhome.com/israel/pal_mov2.htm

• Quien gobernó el Oriente Medio durante siglos hasta 1918 fue el Imperio Turco Otomano.

• En todo ese tiempo los otomanos nunca se preocuparon por especificar las fronteras de ninguna “Palestina.”


¿Cómo define la OLP a “Palestina”?

• La constitución de 1968 (la vigente) de la OLP dice:

Artículo 1: “Palestina es la patria del pueblo árabe palestino.”

Artículo 2: “Palestina, con las fronteras que tenía durante el Mandato Británico, es un territorio indivisible.” AQUÍ HAY DOS

CONTRADICCIÓNES

http://www.yale.edu/lawweb/avalon/mideast/plocov.htm

1) ¿Cómo es posible que exista un “pueblo árabe palestino” cuya “patria” supuestamente ancestral fué definida por los colonialistas británicos?

2) ¿Por qué dice la OLP que “Palestina” es “indivisible” cuando esta tierra fué dividida, primero, por los británicos, y después… por la OLP?


La división de “Palestina”

• Antes de 1921, los británicos definían como “Palestina” todo el territorio del Mandato Británico.

• Es decir, antes de 1921, lo que este mapa llama “Palestina,” y también lo que llama “Transjordania,” juntos, eran “Palestina.”

• O sea que en 1921, Gran Bretaña dividió a “Palestina” en dos, y de ahí en adelante “Palestina” fué menos de la mitad.

Si la OLP realmente considera a

“Palestina” como “indivisible,” debería estar protestando esta

división.s


?• Si la OLP realmente considera

a “Palestina” como “indivisible,” entonces…

• …debería exigir Transjordania (hoy, el Reino de Jordania).

• Pero no lo exige…

• ¿POR QUÉ?

???


???1

2

3

1. Area separada y cerrada al asentamiento judío, 1921.

2. Area cedida a Síria3. Area restante para el

Territorio Nacional Judío

Cuando Gran Bretaña redujo “Palestina” a menos de la mitad de su territorio, en 1921, fué para impedir que se asentaran judíos en el territorio que desde entonces llamó “Transjordania.”

La Declaración de Balfour decía que los judíos tenían derecho a un territorio que se llamaba “Palestina.”

En 1921, los británicos redujeron la definición

de “Palestina.”


???

?¿Será por eso que la OLP no exige Transjordania (hoy, Jordania)?

¿Porque ahí no hay judíos a quién matar?

Esta hipótesis la confirman las constituciones de la OLP.

A continuación lo demostramos.


También la OLP dividió a “Palestina”

• Como hemos visto, en la constitución de 1968 (la vigente), la OLP exige que la “Palestina” tiene las fronteras establecidas por los Británicos en 1921.

• Este territorio incluye Cisjordania y Gaza.

• Pero en la constitución original, de 1964, la OLP ¡no exigía Cisjordania y Gaza!

Cisjordania

Franja Gaza


• Lo que sucedió entre 1964 y 1968 fué la Guerra de los Seis Días (1967).

• Provocada por los países árabes, quienes, como lo habían hecho antes, intentaron genocidar a los israelís.http://www.hirhome.com/israel/hirally.htm#1967

• Pero los países árabes perdieron e Israel se quedó con los territorios de Cisjordania y Gaza.

(Antes de 1967, estos territorios habían sido controlados—ilegalmente—por Jordania y Egipto)

• A partir de 1967, algunos judíos se fueron asentando en Cisjordania y Gaza.

También la OLP dividió a “Palestina”

• En la constitución original de 1964, la OLP dijo, con gran claridad, que Cisjordania y Gaza no eran tierra “Palestina.”

Artículo 24: “Esta organización no exige soberanía territorial sobre Cisjordania, en el Reino Hashemita de Jordania, en la Franja de Gaza [en Egipto], o en el area de Himmah.”

Cisjordania

Franja Gaza http://www.un.int/palestine/PLO/PNA2.html

¿Por qué cambió la OLP su definición de “Palestina”

en 1968, incluyendo ahora sí a Cisjordania y Gaza?

¿Qué sucedió entre 1964 y

1968?


• “Palestina” es un territorio creado por los colonialistas británicos después de 1918, cuando termina la 1a Guerra Mundial.

• En 1921 los británicos redujeron “Palestina” a menos de la mitad para restringir el asentamiento judío.

• El Estado de Israel, entre 1948 y 1967, era todavía más pequeño, sin incluir Cisjordania y Gaza.

• Por lo tanto, antes de 1967, la OLP definió a “Palestina” como las fronteras que entonces tenía Israel (sin Cisjordania y Gaza)

“Palestina” no existe

• Después de 1967, cuando Israel se quedó con Cisjordania y Gaza, la OLP se apresuró a reescribir su constitución para que “Palestina” volviera a tener las fronteras que incluyen a los judíos.

• ¿Por qué?

• Porque como lo explica la OLP en el artículo 9 de la constitución vigente, de 1968, “el conflicto armado es la única forma de liberar Palestina.”

• Y como lo explica el artículo 22, “la liberación de Palestina liquidará la presencia sionista.”

Es decir, para la OLP “liberar Palestina” es en realidad sinónimo de “matar judíos.”

Por lo tanto, las fronteras de la supuesta “Palestina” deben siempre corresponder a la tierra sobre la cual vivan judíos en el oriente medio.


Pero. . .

• Si el único propósito de la OLP es matar judíos, entonces el famoso ‘Tratado de Oslo’ debe ser un Caballo de Troya.

• Es decir, mediante el ‘Tratado de Oslo’ se le ha hecho creer a los israelíes que puede haber paz con la OLP.

– Pero en realidad este tratado es una estrategia para darle una base a la OLP dentro de Israel,

– mejorando así sus oportunidades de matar judíos

– y permitiéndole a la OLP preparar la plataforma para destruir a Israel.

Esta interpretación del ‘Tratado de Oslo’ es la que defienden los líderes de la OLP cuando se dirigen a su público en árabe.

Lo demostramos a continuación.


Dicho por Yasser Arafat…

“Apareció una cinta del líder OLP Yasser Arafat hablándole a sus seguidores musulmanes… El Sr. Arafat exhortaba a sus seguidores a proseguir una ‘jihad…para liberar Jerusalén.’ El Sr. Arafat no niega la autenticidad de la cinta… Lo que [sus seguidores] entendieron es que el proceso de paz no es mas que una estrategia: un Caballo de Troya que ahora deberá ser aprovechado con máxima violencia.”

Fuente: Evening Standard (London) May 19, 1994; SECTION: Pg. 9; LENGTH: 907 words; HEADLINE: A NEW KIND OF JIHAD

“En 1980, el Rey Fahd de Arabia Saudita dió una clara definición: ‘Lo que quiere decir la palabra jihad es una confrontación árabe-islámica unida, comprensiva, integrada, en la que ponemos todos nuestros recursos y nuestro potencial espiritual, cultural, político, material, y militar en una larga e incansable ‘Guerra Santa’ contra Israel, por supuesto, contra quién mas iba a ser?’”

Fuente: Evening Standard (London) May 19, 1994; SECTION: Pg. 9; LENGTH: 907 words; HEADLINE: A NEW KIND OF JIHAD

Arafat dijo esto en Mayo 1994, precisamente cuando arrancaba el

Tratado de ‘Paz’ de Oslo


El ‘Plan de Fases’ de Yasser Arafat

“Poco después de firmar la Declaración de Principios y el famoso aprieto de manos entre Arafat y [el Primer Ministro Israelí] Yitzhak Rabin en el jardín de la Casa Blanca, Arafat le declaraba a sus seguidores palestinos por la televisión jordana que [el Proceso de] Oslo debía ser entendido en términos de la decisión de 1974 del Consejo Nacional Palestino [de la OLP]. Esta era una referencia al así-llamado Plan de Fases, por medio del cual la Organización para la Liberación de Palestina obtendría todo el territorio que se pudiera mediante negociaciones, utilizándolo después como la base territorial desde la cual buscar su fin último de aniquilar a Israel.”

FUENTE: Levin, K. 2005. The Oslo syndrome: Delusions of a people under siege. Hanover, NH: Smith and Kraus. (p.ix)


Dicho por Faisal Hussieni en 2001

“…Faisal Husseini, el oficial mas alto de la OLP en Jerusalén… [fué] citado comparando el acuerdo de Oslo a un ‘caballo de Troya.’ ...la revista semanal Al-Arabi citó a Husseini llamando el acuerdo de Oslo ‘una procedimiento temporal, un paso hacia algo mas grande…la liberación de toda la Palestina histórica desde el río (Jordán) hasta el mar (Mediterraneo), aunque dure el conflicto todavía otros mil años o hagan falta muchas generaciones.’”

Fuente: The Baltimore Sun,July 11, 2001 Wednesday, FINAL EDITION, Pg. 1A,1574 words, Israelis taking darker view of Palestinian intentions; Many see existence of Jewish state at risk,Mark Matthews.


El nuevo jefe de la OLP, Mahmoud Abbas

• Lo conocen también como ‘Abu Mazen’

• Siempre ha sido importantísimo.

• Es él, precisamente, uno de los autores de la estrategia del Caballo de Troya.

• Su tesis de doctorado explica cómo destruir a los israelís, haciéndoles creer que la OLP va a negociar la paz.

• Esta estrategia culminó en el famoso Tratado de ‘Paz’ de Oslo, el cual fué firmado por Mahmoud Abbas, no por Yasser Arafat.

http://www.hirhome.com/israel/hirally2.htm#2005


Pero, ¿por qué quiere la OLP destruirel Estado de Israel?

Porque Al Fatah, la organización mas grande y dominante en la OLP, fué creada por un líder de la Solución Final de Adolfo Hitler, para continuar el exterminio del pueblo judío.


Hajj Amín al Husseini

“Le hizo entonces el Führer la siguiente declaración al Mufti [Hajj Amín], pidiéndole que lo guardara en el centro de su corazón.

…[en el oriente medio,] el objetivo de Alemania…sería simplemente la destrucción del elemento judío que reside en la esfera árabe…”

Fuente: Germany. Auswärtiges Amt [Foreign Ministry]. Title: Documents on German foreign policy, 1918-1945, from the archives of the German Foreign Ministry. Akten zur deutschen auswärtigen Politik. English Publisher: Washington, U.S. Govt. Print. Off., 1949- Description: Book v. fold. maps. 24 cm.; Series D, Vol. XIII no. 515. NOTE

En 1941, Hajj Amín al Husseinise entrevistó con Adolfo Hitler

http://www.hirhome.com/israel/muftihitler.htm

• Antes de esta entrevista, Hajj Amín ya tenía mucha experiencia con el terrorismo anti-judío.

• Los colonialistas británicos lo habían convertido en Gran Mufti de Jerusalén en 1920, después de que organizó una oleada terrorista contra judíos civiles.

• Organizó mas oleadas terroristas en el Mandato Británico de Palestina (con la aprobación y apoyo de los británicos), en 1921, 1929, y 1936-39.

• Cuando se entrevistó con Hitler, tenían mucho de que hablar…

http://www.hirhome.com/israel/pal_mov4.htm



En la foto se le ve a Hajj Amín pasando revista de tropas nazi formadas por decenas de miles de voluntarios musulmanes Bosnios, que él mismo organizó, y que cometieron genocidio en toda Yugoslavia contra serbios, judíos, y gitanos.

También jugó su parte Hajj Amín en lograr que se llevaran 800,000 judíos húngaros al campo de concentración de Auschwitz, donde fueron asesinados practicamente todos.

Después de su entrevista conHitler, Hajj Amín se convirtió

en arquitecto de laSolución Final.

Es decir, del genocidio contrael pueblo judío europeo.



En la parte superior de la foto, dice:

“Un voluntario [musulmán] bosnio cuelga un retrato del Gran Mufti de Jerusalén [Hajj Amín al Husseini]”

Después de su entrevista conHitler, Hajj Amín se convirtió

en arquitecto de laSolución Final.

Es decir, del genocido contrael pueblo judío europeo.

En la parte superiorde la foto, dice:

“Oficiales de la División [Handzar] se presentan con el

Gran Mufti de Jerusalén.”

La División SS Handzar asesinaba serbios, judíos, y

gitanos inocentes en sus casas, o los mandaba a los

campos de concentración de Jasenovac, en el “Estado

Independiente de Croacia,” un estado títere de los nazis

en el que se cometieron espectaculares atrocidades

http://emperors-clothes.com/bosnia/svijet.htm


Hajj Amín pasando revista de las tropas de la División SS Handzar

Nótese el saludo nazi…

Fuente: The Marshall Cavendish Illustrated Encyclopedia of World War II, Vol. 10, page 2812.

Debajo de la fotografía, la enciclopedia escribe:

“Uno de los aspectos mas bizarros de la SS: el Gran Mufti de Jerusalén visita sus tropas SS musulmanas.”


Tan importante, o mas, que Eichmann…

• Según Dieter Wisliceny, uno de los lugartenientes principales de Adolfo Eichmann en la Solución Final:

“El Mufti [Husseini] es un enemigo mortal de los judíos y siempre ha peleado por la idea de exterminarlos. Insiste siempre en esta idea, y también en sus pláticas con [Adolfo] Eichmann … El Mufti es uno de los progenitores de la destrucción sistemática del pueblo judío europeo por los alemanes, y se ha convertido en el colega permanente, socio, y consejero de Eichmann…en la implementación de este programa.”

http://www.hirhome.com/israel/pal_mov4.htm Hajj Amin al Husseini


Pronto, Al Fatah se volvió dueña de la OLP.

Por lo tanto, el líder de Al Fatah, Yasser Arafat, se volvió el lider de la OLP.

“Para [1970]… la OLP en su forma resurrecta estaba casi completamente dominada por Al Fatah, y Arafat servía como el presidente de su ejecutivo…”


Como vimos, antes de que estallara la Segunda Guerra Mundial, el Mufti Hajj Amín al Husseini organizaba oleadas terroristas anti-judías en el Mandato Británico de Palestina.

Para la última de estas, las fuerzas de Hajj Amín se organizaron en el Alto Comité Árabe, con armas suministradas por Adolfo Hitler.

El Alto Comité Árabe es quién creó Al Fatah

Yasser Arafat considera al nazi Hajj Amín al Husseini – es decir, al exterminador de los judíos europeos – su héroe.

YASSER ARAFAT:

“…Pudieron reemplazar a nuestro héroe Hajj Amin al-Husseini? …Hubo varios intentos de deshacerse de Hajj Amin, a quien consideraban un aliado de los nazis. Pero aún así, el vivió en Cairo, y participó el la guerra de 1948, y yo fuí uno de sus soldados.”

Dicho por Yasser Arafat al periódico (londinense) árabe pro-OLP Al Sharq al Awsat, republicado en el diario Palestino Al Quds, 2 Agosto, 2002. Traducido del árabe por Palestinian Media Watchhttp://www.pmw.org.il/bulletins-050802.html

El padre de la OLP fué… …Hajj Amín

“…en Febrero de 1967 el líder de la OLP [Ahmed Shukeiry] fué herido en un atentado. Por lo pronto, a consecuencia, la organización fué parcialmente inmovilizada por intrigas de facción. No fué así con una organización rival, y todavía mas radical, el grupo palestino en Syria, Al Fatah (Movimiento de Liberación Árabe), organizado años atras por veteranos del Alto Comité Árabe del Mufti [Hajj Amin al Husseini].”


“El mufti [Hajj Amín al Husseini] a penas escapó ser enjuiciado [por crímenes de guerra] yéndose a Egipto en 1946. Ahí conoció al joven Yasser Arafat, quien entonces vivía en Cairo, y quien se convirtió en su protegido. El mufti importó en secreto un oficial de comando nazi a Egipto para enseñarle al Sr. Arafat y a otros reclutas adolescentes las técnicas de la guerrilla. El Sr. Arafat fue buen estudiante; el mufti estaba tan orgulloso de él que hacía como si fueran parientes.”

Fuente: Washington Times; agosto 9, 2002; "Yasser

Arafat: Nazi trained", by David N. Bossie.


La OLP desciende de los nazis

Para quién entiende esto, no es ninguna sorpresa que la OLP quiera exterminar a los judíos.

Los servicios de inteligencia de los Estados Unidos, por supuesto, conocen perfectamente la historia nazi de la OLP, y su proyecto de exterminio.

¿Por qué entonces apoya EEUU a la OLP contra Israel?


• El Presidente Ronald Reagan presionaba por que se creara un estado OLP en territorio Israeli: Cisjordania.http://www.hirhome.com/israel/hirally2.htm#1981

• Al mismo tiempo, los terroristas de la OLP attacaban a civiles israelís desde sus bases en Líbano.

“…la OLP cambió sus bases a Líbano y continuó sus ataques contra Israel. Las relaciones de la OLP con los libaneses fueron tumultuosas, y la organización pronto se vió envuelta en las disputas sectarias libanesas, contribuyendo al descenso eventual de este país a la guerra civil.”


Principios de los 80’s



• Como la OLP estaba asesinando civiles israelíes, Israel invadió Líbano, y lanzó

“una campaña que Israel dijo acabaría a la OLP como una fuerza política y militar, abriendo el camino para una paz verdadera en el Oriente Medio.”

• Pero cuando se preparaban las tropas Israelíes para sentar el golpe final a la OLP, intervino EEUU para salvar a la OLP y enviarla a Tunez.

• El Washington Post notó el contraste entre la salida anterior de la OLP de Jordania, y esta de Líbano:

“De Amán [Jordania], las tropas OLP salieron sin fanfarria, en ridículo. De Beirut [Líbano], salieron con un compromiso negociado por los Estados Unidos, blandiendo sus rifles Kalashnikovs. Arafat se fué no a la mitad de la noche, sino con una despedida emotiva del primer ministro libanés, una escolta naval francesa y apoyo aéreo de EEUU.”


• Antes de la invasión israelí, a los diplomáticos Americanos en Beirut les proveía su seguridad…la OLP!

• En otras palabras, los terroristas nazi de la OLP eran los guardaespaldas de los diplomáticos estadounidenses.

“La ocupación Israelí de Líbano tuvo como consecuencia que los Palestinos tuvieron que salirse de ahí eventualmente… Ellos habían sido los protectores de la comunidad diplomática Americana en Beirut… Estaban vinculados con la OLP, y los Americanos dependían de ellos para su seguridad."

Fuente: Vincent Cannistraro, Director of National Security Council Intelligence from 1984 to 1987.





• De todas formas, la OLP quedó derrotada en 1982: desde Tunes, le resultaba muy difícil matar israelíes.

• Pero el gobierno de los Estados Unidos se encargaría de revivir a la OLP.


1991: EEUU forza a Israel a aceptar a laOLP adentro del estado judío

El presidente George Bush (papá)…

…y su secretario de estado James Baker III…

…amenazaron a los israelíes durante 8 meses con la retirada de todo apoyo económico, hasta que los forzaron a participar en lo que se volvió el ‘proceso de Oslo,’ que tenía como objeto traerse a la OLP del exilio, donde estaba derrotada, al seno del estado judío.



La meta última de Oslo

• Desde el principio, todo mundo entendía que el propósito final de Oslo sería un estado OLP en Cisjordania y Gaza.

• Esto se está logrando ya.

• Sin embargo, EEUU sabía desde un principio que entregarle Cisjordania y Gaza a sus enemigos sería el suicidio para Israel.

• A continuación lo demostramos.


La Guerra de los Seis Días

• En 1967, los países árabes que rodean a Israel, como lo habían hecho antes, provocaron una guerra cuyo fin era el exterminio del pueblo judío.http://www.hirhome.com/israel/hirally.htm#1967

• Los países árabes perdieron, y perdieron también algo de territorio.

• El Pentágono – es decir, los militares estadounidenses – realizaron un estudio el mismo año de 1967 para analizar la situación del estado judío.

El estudio del Péntagono no fué elaborado para informar a Israel.

Al contrario, se mantuvo secreto y no fue liberado sino hasta 1984.


Este estudio concluye que:

“Desde un punto de vista estríctamente militar, Israel requiere la retención de ciertos territorios capturados árabes para proveerse de fronteras militarmente defensibles.”

En específico:

Israel no puede sobrevivir sin Cisjordania, Gaza, y las colinas del Golán.

La Guerra de los Seis Días


El estudio delPentágono dice:

Israel tiene que quedarse con la mayor parte de Cisjordania porque,

“Esta área fronteriza [en Cisjordania] tradicionalmente ha sido sostenida de forma débil por fuerzas militares delgadas y defensas consistiendo de puestos pequeños y a grandes distancias, así como patrullas; por lo tanto, desde esta área se adentraban a Israel saboteadores y terroristas con relativa facilidad.”



En la frontera con Siria,

“Israel debe quedarse con el territorio alto al este de la frontera del 4 Junio 1967 que se asoma al área de la Galilea.”

Se refiere a las colinas del Golán, desde las cuales se acribillaba a los campesinos israelíes en la Galilea.

Como dice el estudio del Pentágono:

“Durante el periodo Enero 1965 a Febrero 1967, un total de 28 actos de sabotaje y terrorismo ocurrieron a lo largo de esta frontera.”



Acerca de Jerusalén, el estudio del Pentágono afirma:

“Para defender el área de Jerusalén hace falta que la frontera de Israel sea posicionada al este de la ciudad para que pueda organizarse una posición defensiva adecuada.”



Sobre la Franja de Gaza, el estudio del Pentágono dice,

“La Franja, controlada por Egipto, es una saliente que entra casi 30 millas a Israel, y que tiene de cuatro a ocho millas de ancho. Ha servido como campo de entrenamiento para el Ejercito de Liberación Palestina... Si Israel ocupa la Franja se reducirá la frontera hostil en un factor cinco, se eliminará una fuente de ataques y de entrenamiento para el Ejército de Liberación Palestina.”



Este estudio fué desclasificado en 1984, y publicado por el Jewish Institute for National Security Affairs:http://www.jinsa.org/articles/print.html?documentid=496

También fué publicado por el Journal of Palestine Studieshttp://www.hirhome.com/israel/pentagon.pdf


Las conclusiones del Pentágono no son difíciles de

entender

• Primero, encuentre la frontera de Cisjordania.

• Note que Cisjordania son colinas, mientras que la zona mas poblada de Israel, Tel Aviv, es un bajío a su costado.

• Y Jerusalén está casi completamente rodeada por Cisjordania.

• Los isrealíes están atrapados en un bajío, entre las colinas y el mar. Y su ciudad capital está rodeada.

Frontera Cisjordania

Cisjordania

Cisjordania

Tel Aviv

Jerusalén


Las conclusiones del Pentágono no son difíciles de

entender

La situación de los israelíes se aprecia todavía mejor cuando se consideran las distancias, las cuales son escalofriantemente pequeñas.

De las colinas de Cisjordania al mar, en la zona de Tel-Aviv-Yafo, la mas poblada de Israel, no hay mas que 18km.

Muchas personas que cuidan su salud recorren esta distancia corriendo, todas las mañanas.

Cisjordania


Análisis

• Dado

– que el gobierno EEUU determinó que Israel no puede sobrevivir sin Cisjordania y Gaza,

– y que el gobierno EEUU forzó a Israel a participar en Oslo, cuyo objetivo es despojar a Israel de Cisjordania y Gaza,

– y que se le está dando este territorio a la OLP, órgano creado por el máximo líder del exterminio nazi del pueblo judío…

¿Será posible que EEUU, la superpotencia mundial, esté

tratando de destruir el pequeñísimo estado judío?


Sí es posible

• HIR ha producido un libro que documenta la política exterior EEUU hacia el estado y pueblo judío desde los años 1930 hasta la fecha.

• Es prácticamente imposible encontrar un año en que la política exterior EEUU no fuera anti-judía.

http://www.hirhome.com/israel/hirally.htm

El libro se actualiza constantemente, pero ya están documentados los siguientes años:

1930s, 1930-45, 1945, 1947-48, 1949-53, 1955, 1955-65, 1958, 1964, 1964-1967, 1967, 1969, 1970, 1973, 1974-75, 1975, 1977, 1978, 1979, 1981, 1982-83, 1985, 1987-88, 1989, 1991, 1994, 2005.


Supongamos que un ‘amigo’ le ofrece un millón de dólares, pero a condición de que albergue usted en su casa a un asesino profesional que ha sido contratado para matarlo.

¿Le parece amigable la propuesta?

Ya hemos visto que la ayuda económica de EEUU fué a condición de que Israel aceptara a la OLP (a los nazis) en Israel.

Lo que recibe Israel es muy poco si se le considera en contexto, contra la ayuda económica que reciben los enemigos de Israel.

Por ejemplo, Egipto recibe de EEUU solo un poco menos de lo que recibe Israel, y todo ese dinero Egipto se lo gasta en armas.

Eso también hay que compararlo con la forma como arma EEUU a los enemigos de Israel.

No hay país en el mundo que reciba mas armas de EEUU que Arabia Saudita, cuyo rey nos explicó la importancia de destruir Israel.

Pero…

• ¿Qué hay de la ayuda económica que recibe Israel de EEUU?

• ¿Y es tanto lo que recibe Israel?

• Pero ¿qué hay de las armas que recibe EEUU de Israel?

http://emperors-clothes.com/news/arming-i.htm


PERO!

• ¿No es cierto que los oficiales estadounidenses dicen siempre que EEUU apoya a Israel?

• ¿No es cierto que le explican a todo el mundo que el apoyo a Israel es lo que define su política exterior?

Es cierto, sí lo dicen, y es muy fácil de decir.

Y la repetición convence a mucha gente.

Pero considere usted, ¿Cuál es el efecto?

Si todo el mundo está molesto con la política exterior EEUU, entonces, si a la gente le dicen que todo eso es por los judíos, lo que se promueve es ¡el ANTISEMITISMO!


¿Cuál será la consecuencia?


Prediciendo catástrofe

• Algunas catástrofes son precedidas por señales que las anuncian.

• Por ejemplo, un website hawaiiano dedicado a los tsunamis advierte:

“ Si está usted en la playa y…observa un retroceso rápido del mar…suba inmediatamente a terreno mas alto.”http://www.tsunami.org/faq.htm

• ¿Por qué esta advertencia?

– Porque cuando el mar se retira al horizonte, lo que viene es una ola masiva, destructiva.

• Por lo tanto, si una persona se queda en la playa después de ver que el mar se retira al horizonte, esta persona no entiende nada de tsunamis.


Prediciendo catástrofe

• Si esta persona de todas formas sobrevive el tsunami, lo lógico sería suponer que aprendió algo.

• La siguiente vez que se retire el océano, por lo tanto, no se quedará en la playa.

• De lo contrario tendremos que suponer que está loca, o quizá desea suicidarse.


La reciente Catástrofe judía

• Durante la Segunda Guerra Mundial, el pueblo judío sufrió una gran Catástrofe.

• Fué precedida por señales dramáticas.

• La mas importante de ellas fué una histéria en toda Europa y Estados Unidos.

• Se le hizo creer a mucha gente que “los judíos” en secreto controlaban los gobiernos occidentales y planeaban utilizar su poder clandestino para destruir la “civilización cristiana.”

• El Holocausto hubiera sido imposible si no se le hubiera hecho creer a millones de cristianos que los judíos supuestamente los querían destruir.

• ¿Por qué?

• Porque el exterminio de un pueblo solo se lleva a cabo por quienes creen estarse defendiendo.

• De otra manera no lo harían.


La reciente Catástrofe judía

Es importante entender esta propaganda, porque esta gozando de un nuevo auge.


“Los Protocolos de los sabios de Sión”

• A la vuelta del siglo veinte, se comenzó a distribuir en todo el occidente un fraude producido por la Ojrana, la policia secreta del zar ruso.

• Llevaba el nombre, “Protocolos de los sabios de Sión”

• Pretendía ser las minutas de una junta de judíos super-poderosos que en secreto controlaban todos los gobiernos de occidente, y que querían destruir a los cristianos.

Panfleto nazi: “Roosevelt traiciona a America!” La caricatura muestra a un judío como marionetero del presidente Americano. http://www.calvin.edu/academic/cas/gpa/



• El gobierno zarista trataba de distraer a las oprimidas masas rusas de su verdadero problema, intentando convencerlos de que lo que les sucedía era la culpa de “los judíos.”





• En 1921, Phillip Graves, del periódico londinense The Times, demostró en primera plana:

– que las conversaciones de los supuestos judíos super poderosos en “Los Protocolos” habían sido plagiadas de las conversaciones que inventó Joly entre Maquiavelo y Montesquieu.

• El libro de Maurice Joly se llama “Diálogos en el infierno entre Machiavelo y Montesquieu.”

• No tiene absolutamente nada que ver con los judíos.

http://emperors-clothes.com/antisem/times-pdf.htm


La demostración no era necesaria

Los judíos eran casi todos muy pobres, y vivían en su gran mayoría en pequeños pueblos llamados shtetl.




• Pero muchos creyeron la propaganda de “Los Protocolos”…

• Esto no evitó la revolución rusa, como esperaba el zar, pero sí logró inspirar con “Los Protocolos” grandes ‘pogromos’:

– matanza y saqueo a comunidades judías en todo el imperio ruso.

• La demostración de Phillip Graves en 1921 no tuvo ningún efecto sobre el público; las multitudes continuaron creyendo las calumnias anti-judías.

• Después, los nazis se volvieron (junto con Henry Ford) los principales diseminadores de la propaganda anti-judía de “Los Protocolos”

http://emperors-clothes.com/antisem/protocols-1.htm




• “Los Protocolos” se convirtió en un “bestseller” en todo el occidente.

• Los occidentales terminaron por sentir un miedo profundo de los judíos.

• Este miedo le permitió a Adolfo Hitler llevar a cabo el genocidio del pueblo judío.



• Y no fué solo Phillip Graves quién demostró que “Los Protocolos” era un fraude.

• También lo demostró el Holocausto mismo.

• Si los judíos hubiesen realmente controlado los gobiernos de occidente, estos gobiernos hubieran intervenido para salvarlos.

• Lo que estos gobiernos hicieron fué cooperar con la Solución Final.

http://www.hirhome.com/israel/hirally.htm#1939


¿Volvemos a los años 30…?

• En el año 2003, la Unión Europea mandó hacer un estudio sobre el antisemitismo.

• El estudio establece un crecimiento alarmante (y violento) en el antisemitismo en toda Europa.

La Unión Europea inicialmente suprimió el reporte!

Pero otros lo publicaron y eventualmente también la UE lo publicó.

Sin embargo, no se le dió mucha publicidad, y es obvio que pocos judíos entienden lo alarmante que se ha vuelto su situación.http://emperors-clothes.com/docs/eurepantisem.htm


La absurda propaganda naziha vuelto

• Hay un esfuerzo por convencer a la gente del mismo absurdo:

que “los judíos” supuestamente controlan todo en secreto para hacernos daño.

• Pero el que sea absurdo no quiere decir que la gente no lo esté creyendo. En la Segunda Guerra fueron millones quienes lo creyeron.

• Se los dijeron sus líderes, y se los están volviendo a decir hoy.

No estamos hablando (solamente) de líderes obscuros de extrema derecha.


Ralph Nader, candidato a la presidencia para los Estados Unidos

“Esta era, en la cual el principal marionetero israelí viene a los Estados Unidos y se entrevista con su marioneta en la Casa Blanca, yendo después al Capitolio para entrevistarse con cientos de otras marionetas suyas, deberá ser abolida.”

El Washington Post cita a Nader y, para comparar, cita tambien a la Alianza Nacional, un grupo neo-Nazi en los Estados Unidos, el cual dice:

“Bush también repitió la famosa frasesita. . . ‘estamos comprometidos con la seguridad de Israel como estado judío,’ la cual repiten palabra por palabra, una y otra vez, los lambiscones y marionetas de Israel en el Capitolio.”

Fuente: Washington Post:http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A64028-2004Aug13.html

Ralph Nader suena igualito que los neo-nazis. Pero se supone que Nader es…

¡IZQUIERDISTA!


Hugo Chávez, presidente de Venezuela

En un discurso televisado de Navidad (Diciembre, 2005), Hugo Chávez, dijo:

“los descendientes de los que crucificaron a Cristo se adueñaron de las riquezas del mundo y las han concentrado en pocas manos”

Se supone que Hugo Chávez también es izquierdista.

Los izquierdistas de hoy suenan igualitos que los nazis.

http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=49379


Ex-primer ministro de Malasia,Mahathir Mohammed

• En el 2003, Mahathir acusó a los judíos de haber…

“inventado la democracia, el comunismo, el socialismo y los derechos humanos”

• Esas eran precisamente las acusaciones de los nazis: “los judíos” eran responsables de todo lo que odiaban los nazis.

• La única diferencia es que los nazis también acusaban a “los judíos” ¡de haber inventado el capitalismo!

• Mahathir también dijo que “los judíos” constituyen una conspiración mundial con el objeto de destruir a los gentiles (y especialmente a los musulmanes).

Los judíos controlan el mundo…

…y nosquierenmatar!

http://www.mathaba.net/gci/news/mahathir.htm


Dijo Mahathir:

“¿Será cierto que 1.3 mil millones de personas no tengan el poder para salvarse de la humillación y opresión que les hacen sufrir un enemigo mucho mas pequeño?”

“¿Será posible que solo puedan contestar con ira ciega?

“¿No habrá otra manera que pedirle a nuestros jóvenes que maten gente detonándose, invitando así la masacre en represalia de nuestra gente?”

“No puede ser que no haya otra forma.”

“1.3 mil millones de musulmanes no pueden ser derrotados por unos cuantos millones de judíos.”



http://www.mathaba.net/gci/news/mahathir.htm


Dijo Mahathir:

“De hecho somos muy fuertes. 1.3 mil millones de personas no pueden ser simplemente exterminadas.”

“Los Europeos mataron 6 millones de judíos de 12 millones que eran. Pero el día de hoy los judíos a través de sus marionetas son los amos del mundo. Consiguen que otros se peleen y mueran por ellos.”



http://emperors-clothes.com/docs/eureport.htm

Mahathir está diciendo ¡que los judíos supuestamente quieren exterminar a los 1.3 mil millones de musulmanes!

Igual hablaban los nazis: decían que los judíos supuestamente querían destruir a los no-judíos.


Dijo Mahathir:

“Necesitamos armas de fuego y cohetes, bombas y aviones de guerra, tanques y buques para nuestra defensa. Pero hemos disuadido el estudio de la ciencia y de las matemáticas, etc., como si no tuviera importancia para el akhirat [el mas allá], y a consecuencia el día de hoy no tenemos capacidad para producir las armas para nuestra defensa.”




Adolfo Hitler también decía que los alemanes tenían que “defenderse” de los judíos.

“Durante los últimos 50 años de lucha en Palestina no hemos obtenido ningún resultado. De hecho ha empeorado nuestra situación… [Debemos] pensar. Nos enfrentamos a un pueblo que piensa. Han sobrevivido 2,000 años de pogromos [masacres racistas] no contestando con la violencia sino con la inteligencia.”


Dijo Mahathir:

“Durante los últimos 50 años de lucha en Palestina no hemos obtenido ningún resultado. De hecho ha empeorado nuestra situación… [Debemos] pensar. Nos enfrentamos a un pueblo que piensa. Han sobrevivido 2,000 años de pogromos [masacres racistas] no contestando con la violencia sino con la inteligencia.”




Adolfo Hitler también hablaba de los judíos como si fueran un parásito que sobrevivía todos los ataques.


Mahathir hizo estas declaraciones en una cumbre a la que acudieron todos los jefes de estado del

mundo musulmán.



Cuando terminó, le aplaudieron de pié.


¿Cuál fué la reacción de occidente?

• La reacción del occidente nos dice mucho.

• Si los líderes occidentales quisieran contrarrestar lo que dijo Mahathir, entonces:

– Le explicarían a la gente que lo que dijo Mahathir es la mismísima propaganda nazi

– Y demostrarían por qué son mentiras

• Si, al contrario, lo que quieren los líderes occidentales es promover el antisemitismo también en occidente, entonces:

– permanecerán callados; o

– criticarán a Mahathir de forma timida e inútil; o

– harán declaraciones parecidas a las de Mahathir


Jacques Chirac, presidente francés

“Un diplomático francés…dijo que, aunque el presidente Chirac no está de acuerdo con las opiniones estridentes de Mahathir, a Chirac le parece que una condena de la Unión Europea ‘no sería lo correcto.’”

Fuente: Associated Press Worldstream; October 19, 2003 Sunday; Section: International News; Distribution: Asia; England; Europe; Britain; Scandinavia; Middle East; Africa; Length: 326 Words; Headline: Malaysian Leader Says France's Chirac 'Understands' His Remarks About Jews; Dateline: Kuala Lumpur, Malaysia

“El primer ministro…Mahathir…le dió las gracias hoy al presidente francés Jacques Chirac por su ‘comprensión’ del discurso que dió al abrir la cima del décimo aniversario de la Organización de la Conferencia Islamica…”

Fuente: New Straits Times (Malaysia); October 19, 2003, Sunday; Section: Nation; Pg. 3; Headline: Dr M expresses gratitude to Chirac for his 'understanding'


George W. Bush, presidente de losEstados Unidos

• Bush no dijo que las declaraciones de Mahathir eran antisemitas.

• No dijo que eran una barbaridad.

• No dijo que eran un eco de los nazis.

• No dijo que eran una incitación al genocidio.

• Lo que dijo fué que las declaraciones de Mahathir “producen discordia”

¡Discordia!

¿Y las declaraciones idénticas de Hitler?

¿También “producían discordia”?



Mahathir negó haber sido regañado por Bush:

“‘Es la mentira mas grande. Si me hubiera regañado, yo lo hubiera regañado de regreso,’ dijo Mahathir cuando llegó a casa después de haber visitado varios países vecinos.

Mahathir dijo que era obvio que una persona que mentía sobre la existencia de armas de destrucción masiva para ir a la guerra (en Iraq), mentiría también sobre lo que dijo…

El primer ministro le dijo a los reporteros que lo que él recordaba era que Bush lo había hablado en privado en la cima Asia-Pacifico en Bangkok, la semana pasada, para explicarle por qué había tenido que hacer una declaración tan fuerte sobre el discurso de Mahathir acerca de los judíos.”

Fuente: Agence France Presse – English October 25, 2003 Saturday; SECTION: International News; LENGTH: 371 words; HEADLINE: Bush did not rebuke me: Mahathir; DATELINE: KUALA LUMPUR, Oct 25

O sea, según Mahathir, Bush no lo regañó, sino que se disculpó Bush con Mahathir por haber tenido que hacer su ‘crítica’ débil e inútil, la cual Bush calificó de ‘fuerte.’

¿Y cuál fué la reacción de Bush ante la acusación de Mahathir de que Bush es un mentiroso?

Según el mismo reporte de Agence France Presse, ¡George Bush le dió la razón a Mahathir!

“Dije, ‘que [los comentarios de Mahathir] producen discordia y son inecesarios.’ No le grité, nada mas le dije.”

Bush no me regañó,¡qué va!

no seatreve



Sólo un mes después del discurso antisemita de Mahathir, Bush dijo:

“Israel debe cesar la construcción de asentamientos, desmantelar las construcciones no autorizadas, terminar con la humillación diaria del pueblo Palestino, y no prejuciar las negociaciones finales construyendo paredes y bardas.”Source: -- Text of President Bush's Speech, Associated Press Online, November 19, 2003 Wednesday, INTERNATIONAL NEWS, 3930 words

Le recuerdo lo que dijo Mahathir en su discurso:

“¿Será cierto que 1.3 mil millones de personas no tengan el poder para salvarse de la humillación y opresión que les hacen sufrir un enemigo mucho mas pequeño?”

Si “los judíos” realmente controlaran los gobiernos de occidente, Bush no estaría repitiendo lo que dice Mahathir.

Haría un discurso muy público, acusando a Mahathir de revivir la ideología de los nazis.


Las ideas de “Los Protocolos” tienengran auge el día de hoy

• Por ejemplo, es muchísima la gente que cree que:

– “los judíos” controlan los medios de información

– “los judios” controlan a los Estados Unidos, la superpotencia mundial

• Estas creencias son absurdas.

• Si “los judíos” controlan Estados Unidos, entonces

– ¿por qué le está cediendo territorio el estado judío – bajo presión de EEUU – a los nazis que quieren exterminar a los judíos?

• Y si “los judíos” controlan los medios de información, entonces

– ¿por qué promocionan esos mismos medios la mentira – que ya produjo un genocidio – de que “los judíos” supuestamente controlan al gobierno EEUU?

http://www.hirhome.com/israel/mprot1.htm

http://www.hirhome.com/israel/mearsheimer_walt.htm


Pero ¿acaso los líderes judíosno defenderán a Israel?

• No lo harán.

• Los líderes judíos de la diáspora no están defendiendo a Israel.http://www.hirhome.com/israel/leaders2.htm

• Esto repite lo que hicieron los líderes judíos durante el Holocausto, cuando no defendieron a los judíos europeos.http://www.hirhome.com/israel/leaders1.htm

• Y los líderes Israelíes tampoco están defendiendo a Israel.http://www.hirhome.com/israel/leaders3.htm

• Esto repite lo que hicieron los líderes proto israelíes durante el Holocausto, cuando no defendieron a los judíos europeos.http://www.hirhome.com/israel/leaders4.htm


Resumiendo


Resumiendo

• El estado judío le está cediendo territorio a una organización genocida nazi.

• Esto sucede gracias a la presión de la superpotencia mundial, que se esmera por ayudar a está organización genocida nazi.

• Las ideas absurdas que produjeron el genocidio nazi son otra vez muy populares.

• Muchos líderes de centro, izquierda, y derecha le dan impulso a estas ideas.

• Algunos, inclusive, hacen un llamado público al exterminio del pueblo judío – e.g. desde Octubre 2005, el presidente de Irán.

• Ese mismo país, Iran, está tratando de obtener armas nucleares y está a punto de quedarse con Irak, que prácticamente colinda con Israel.

http://www.hirhome.com/iraniraq/iraq-general-intro.htm


Lo que se viene es un…

genocidio


Pero no tiene que suceder

A continuación lo demostramos


1947-48


• En 1947, dos años después de que finalizara el Holocausto, las Naciones Unidas votaron a favor de crear

– un estado judío

– y uno árabe

en el territorio del Mandato Británico para “Palestina.”

1947


1947

• El gobierno de Estados Unidos se oponía a la creación de Israel.

• Pero Andrei Gromyko (ministro de relaciones exteriores de la Unión Sovietica) hizo un discurso apasionado a favor.

• Al presidente EEUU, Harry Truman, no le quedo mas remedio que votar a favor.



1948

• Los países árabes inmediatamente lanzaron la guerra contra el nuevo estado de Israel.

• Anunciaron que su objetivo sería el genocidio.

• EEUU reaccionó

– retirando el reconocimiento al estado de Israel

– poniéndole un embargo de armas a los israelíes, para que no se pudieran defender



1948

• Gran Bretaña también reaccionó:

– Utilizó sus fuerzas armadas, que todavía no terminaban de desalojar “Palestina,” para estorbar a los israelíes y asistir a los árabes

– Y le envió, a los ejércitos árabes, oficiales capturados nazi para que los dirigieran.



250,000 ciudadanos estadounidenses

provenientes de 14 estados y 100 ciudades

protestaron en la ciudad de Nueva York

contra las políticas anti-israelíes de EEUU y Gran Bretaña

Y forzaron al gobierno EEUU a quedesistiera…

Al pueblo americano no le gustó eso

http://www.hirhome.com/israel/apr.pdf


Obviamente

• Es necesario distinguir a la elite que controla el gobierno de los Estados Unidos, del pueblo estadounidense.

• El pueblo es el aliado natural de Israel.

• Lo necesario es informar al pueblo estadounidense, para que vuelva a defender la justicia, y al pueblo judio.


La visión de F.A.C.E.S.

• La mayoría de las personas son buenas.

• Por lo tanto, cuando están bien informadas, hacen el bien.

Por ejemplo, los ciudadanos estadounidenses defendieron

al estado judío en 1948 porque entendían lo que

sucedía.

Hoy en día muy poca gente defiende al estado judío porque no entienden que

una vez mas está en peligro de ser destruido por los

Nazis.


La misión de F.A.C.E.S.

• La Fundación para el Análisis del Conflicto Étnico y Social fué creada para:

– investigar las causas del conflicto de forma científica; y

– darle a conocer al público en general los resultados de esta investigación.

De esta forma, nos proponemos contrarrestar la

influencia negativa de los medios.

¿Por qué?

Porque como hemos visto, los medios no informan, sino que desinforman, y su efecto es promover más conflicto e

injusticia.


El objetivo inmediato: prevenirun genocidio

• Informar al público de como desinforman los medios.

• Corregir las mentiras que se dicen sobre Israel.

• Informar al público sobre los orígenes de la OLP.

• Informar al público sobre las políticas pro-OLP del gobierno EEUU.

La ideología de los estadounidenses comunes es por lo general muy buena.

Creen en la democracia, los derechos humanos, la

tolerancia…

Cuando conozcan la verdad, se opondrán a su gobierno y defenderán a Israel, como lo

hicieron en 1948.


Anuncios de televisión.

Anuncios en periódicos.

Camisetas publicitarias.

Etc.

F.A.C.E.S. financiará conferencias para educar directamente al público universitario en Estados

Unidos e Israel.

Este es un público ansioso de hacer el bién, pero terriblemente mal

informado.

F.A.C.E.S. financiará la producción de documentales,

porque de esta forma se le llega a mucha gente, muy

rápido, y de manera efectiva y dramática.

F.A.C.E.S. contratará más investigadores, con los cuales

podrá refutar un mayor número de las mentiras que

aparecen en los medios.

F.A.C.E.S. contratará traductores para que

aquellos quienes no hablan inglés también puedan

informarse.

El plan

• Crear una infraestructura mediática para informar al público estadounidense (y mundial) – rápido.

• F.A.C.E.S. financiará la creación de estrategias para que mucha más gente descubra nuestras páginas web y pueda documentarse.

• Es importante llegarle al público universitario: enérgico e idealista.

• Es importante abarcar más y ampliar nuestro alcance.

• Hay que aprovechar el medio del cine.

El esqueleto ya existe.

HIR, como página web, ya informa a mucha gente.

Pero se necesita mucho más.


Lo que esta estrategia necesita

• Financiamiento.

• Si desea apoyarnos, por favor comuní[email protected]