causas de la acidez - irrifer - index acidez.pdf · tonelada de cal pura 50 2.000 60 1.667 70 1.428...
TRANSCRIPT
17-12-2013
1
Corrección de la acidez del suelo mediante encalado
Iván Vidal P.Ingeniero Agrónomo, M.Sc. Dr.
Universidad de Concepción
Causas de la acidez• CLIMA: Precipitación
• HUMIFICACION DE LA M.O.
• ABSORCION PLANTAS (Ca, Mg, K, Na)
• FERTILIZACION
17-12-2013
2
Consecuencias prácticas• Alta concentración de Al en la solución, el cual
causa una toxicidad directa, interfiere en la disponibilidad de Fósforo y afecta movilidad del calcio en el planta.
• Fijación de Fósforo• Toxicidad de Manganeso• Deficiencia de Ca y Mg• Reducida actividad microbiológica• Reducida capacidad de intercambio catiónica
(CIC).
MENORES RENDIMIENTOS
(Comuna El Carmen, VIII Región).
Pila de cal
17-12-2013
3
Categorías de disponibilidad de nutrientes en la zona centro-sur (Datos Irrifer Ltda. 15.000 muestras).
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
pH
MO
N
P
K
Ca
Mg
S
Fe
Mn
Zn
Cu
B
% de muestras
Pará
met
ros
BAJO MEDIO ALTO
17-12-2013
4
Qué es pH?Es una medida de la concentración de H+ de una solución.
1 pH = log ------------
(H+)
Ejemplo:
Un pH 6, la concentración de H+ es 0,000001 M
El inverso de 0,000001 es igual a 1000000 y el logaritmo de este número es 6.
Qué es pH?• Indicador de la acidez o alcalinidad del suelo, que es
dada por la cantidad de H+ . • Escala logaritmica• Es una medida rutinaria.• Permite interpretar procesos químicos del suelo.
• Ejemplos pH– Jugo de limón 2.3– Vinagre 2.8– Coca cola 3,0– Jugo de naranja 3.7– Café negro 5.0– Leche 6.6– Sangre 7.4
17-12-2013
5
SINTOMATOLOGÍA DE LAS PLANTAS FRENTE A LA TOXICIDAD POR ALUMINIO
Rápida inhibición del crecimiento de raíces, lo cual se traduce en reducción de vigor y rendimiento.
Ápices de raíces se tornan gruesas y pardo-grisáceas.
17-12-2013
6
La inhibición elongación de células radicales
Esta alteración afecta la absorción de agua, esencial para el transporte de nutrientes, causando un decrecimiento en el rendimiento y calidad del grano.
SINTOMATOLOGÍA DE LAS PLANTAS FRENTE A LA TOXICIDAD POR ALUMINIO
17-12-2013
7
Muerte de las células.
A nivel foliar aparecen deficiencias de fósforo afectando el crecimiento de la planta, tornándose las hojas verde-oscuro, tallos púrpuras y muerte de ápices foliares.
SINTOMATOLOGÍA DE LAS PLANTAS FRENTE A LA TOXICIDAD POR ALUMINIO
Tolerancias a la acidezpH óptimo
Poco tolerantesAlfalfa 6.3 - 7.8Espárrago 6.0 - 8.0Cebada 6.5 - 7.8Frejol 6.0 - 7.5Trébol rosado 6.0 - 7.5Remolacha 6.0 - 7.5
17-12-2013
8
Tolerancias a la acidezpH óptimo
Medianamente tolerantes
Maíz 5.5 - 7.5Ballicas 5.5 - 7.5Trébol blanco 5.8 - 7.5Trigo 5.5 - 7.0
Tolerancias a la acidezpH óptimo
Más tolerantesAvena 5.0 - 7.0Papa 5.2 - 6.5Frambuesa 5.0 - 6.5Vicia 5.0 - 7.0Extremadamente tolerantesArándano 4.2 - 5.5
17-12-2013
9
Solución: Encalado• Inactivar al Aluminio en solución• Reducir la fijación de Fósforo• Contrarestar la toxicidad de Mn• Corregir deficiencia de Ca y Mg.• Mejorar la actividad
microbiológica• Elevar la CIC
Composición química de materiales de encalado puros
Material Valor neutrali-zante
Fórmula ContenidoCa (%)
Contenido Mg (%)
Carbonato de Calcio
100 CaCO3 40
Oxido de Calcio 178 CaO 71
Hidróxido de Calcio 134 Ca(OH)2 54
Dolomita 108 CaCO3 x MgCO3 22 13
Conchas molidas 80 CaCO3 30-35
Escorias de Silicato de calcio
75 CaSiO3 34
Ceniza madera 40 CaCO3, K2CO3, MgSO4
variable variable
17-12-2013
10
Materiales comercialesMaterial Valor
neutrali-zante
Comentario
Soprocal 90 Seco, fino
Cal IANSA 50-60 Humedad, terrones
Cal Orafti 50-60 Humedad, terrones
Magnecal 98 Seco, fino, 15% MgO
Conchas molidas 80 Seco, menor finura
Cal Vitra 91 Polvo fino, seco
Nutrimag Plus 92 13-15% MgO; 43%CaO, polvo fino.
Magsul 60 9%MgO; 7%S; 30%CaO; mezcla 60%cal dolomita +40% sulfato de Ca
Casul 60% 7%S; 31%Cal; 60%sulfato de Ca+40%carbonato de Ca
Selección de material para encalado• Valor neutralizante• Tamaño partícula: mientras más fino
más efectivo. 100% eficiencia cuando pasa por tamiz de 60 mallas(<0,25 mm)
• Contenido de Mg y S: Producto más equilibrado.
• Humedad• Costo
17-12-2013
11
Indice de finezaN°Malla Tamaño
orificios (mm)IndiceFineza
Tiempo reacción
<8 >2,36 0 No efectivo8-20 2,36-0,85 20 Muy lentamente20-40 0,85-0,42 40 10-18 meses40-60 0,42-0,25 60 6-12 meses>60 <0,25 100 3-6 meses
¿Como comparar? • Para valorar en forma conjunta el valor
neutralizante (VN), la fineza y humedad, se utiliza un parámetro denominado Valor Agronómico (VA):
VA = (VN x Indice fineza) /100 * (100-%H)/100
17-12-2013
12
Valor Agronómico de una Cal
Cal Nº 1 Cal Nº 2
may 60me 100% 60,3 92,260 a 20 me 60% 7,3 1,920 a 8 me 20% 5,2 1,1Indice Fineza(%) 72,8 95,2
VN% 60,4 81,1
% Humedad 19,4 0,8
Valor agronómico (%) 35,5 76,6
1.000 Kg/ha CaCO3 2.816 1.305
V Agron (%) = (IF * VN / 100) * (100-%H) / 100
¿Como comparar? • Para comparar dos cales comerciales en
relación a su costo, puede usar la siguiente ecuación:
Eficiencia: VA/Costo
Ejemplo :Cal 1 Cal 2
VA (%) 35,5 76,6Precio ($) 35 60Eficiencia: 1,0 1,3
17-12-2013
13
Cantidad de material de encalado de diferente Valor Agronómico (VA) requeridos para igualar 1 tonelada de cal pura
Valor Agronómico
Kilos equivalentes a 1 tonelada de cal pura
50 2.00060 1.66770 1.42880 1.25090 1.111100 1.000110 909
Acidez producida por los fertilizantes nitrogenados
Fertilizante %N Indice de acidez#
Sulfato se amonio 21 -12
Urea 46 -84
Fosfato diamónico 18 -74
Fosfato monoamónico
12 -65
Nitrato de amonio 33 -63
Indice de acidez = kg de carbonato de calcio por 100 kg de fertilizante
17-12-2013
14
NS-SFT: Salitre Na + Superfosfato tripleU+FMA: Urea + fosfato monoamónicoU+FMA+C0,5: urea+fosfato monoamónico+0,5 ton calU+FMA+C1,0: urea+fosfato monoamónico+1 ton cal
Cuidados en la aplicación de cal• Uniformidad de aplicación• Incorporación al suelo• Aplicación con suficiente anticipación
• Frecuencia de aplicación
17-12-2013
15
La aplicación de cal en superficie no es problema en cero labranza: cal se mueve 2-5 cm por año
¿Como se evaluan problemas de acidez?Determinación Potrero 1 Potrero 2K (cmol/kg) 0,2 0,2
Ca (cmol/kg) 3,5 2,5
Mg (cmol/kg) 1,0 0,5
Na (cmol/kg) 0,3 0,1
Al int. (cmol/kg) 0,5 0,4
Suma Bases 5,0 3,3
CICE (cmol/kg) 5,5 3,7% sat. Al 5,1 11,0
pH 5,1 5,3
17-12-2013
16
¿Como conocer las necesidades de cal?Curva de encalado
Juan Perez,Potrero Bandurrias
Cambio de pH por ton de Cal en algunos suelos.
SUELOS (pH/t CaCO3/ha)Trumaos 0.12Rojos arcillosos 0.15Graníticos y metamórficos 0.18Aluviales Valle Central 0.20 Arenosos 0.25
17-12-2013
17
SOLUBILIDAD DE LA CAL Y LLUVIA NECESARIA PARA DISOLVER 1 TON/HA.
pH Solubilidad Lluvia necesariapara disolver 1 t. ha-1
(g . lt-1) (mm)5.7 0.052 1.9235.2 0.117 8544.9 0.170 5884.5 0.390 256
Existen variedades tolerantes y sensibles al aluminio
17-12-2013
18
Efecto del Al en el crecimiento radicular de 5 variedades de trigo (Jungjohann, Longeri, Vidal, 1997)
(crec. en solución nutritiva durante 10 días)
0
20
40
60
80
100
120
0 3 6 9
CNT-1DalcahuePaletaOttoLancero
Al (mg/lt)
Largo relativo raíz
El desarrollo de la raíz se afecta notablemente por la presencia de Al. El grado en que se afecta el crecimiento de la raízes útil para seleccionar variedades más resistentes a la toxicidad. En este caso las variedades CNT-1 y Dalcahue son másresistentes.
GRADO DE TOLERANCIA A ALUMINIO DE CV. DE TRIGO
(Jungjohann, Longeri, Vidal, 1997)
TOLERANTESCunco, Lanco, Dalcahue.SEMI TOLERANTESLancero, Carahue, Colono,Lautaro, Otto, Onda, SNA210, Millaleu, Pitufo, Cisne, Likay, Amigo, As, Perkén.SENSIBLESKona, Peumo, SNA 220, Unico, Candela, Taita, Laurel, Pukem, Malihue, Domo, Antilhue, Ciko, Peneca, Saeta, Perquenco, Premier, Paleta, SNA 204, SNA 102, Lumaco,Quelén.
17-12-2013
19
Uso del yeso como enmiendaControl sin yeso 2 ton yeso/ha
Yacimiento de carbonato de calcio: Zapala, Argentina