ª%cb 6®gg ý d%¯ qÙh

35
146 CONCLUSIONES Con el fin de proponer un modelo para la selección de los fluidos de perforación en el sector petrolero de occidente, dada la necesidad en occidente de homologar los procesos de análisis de los futuros pozos en la construcción de pozos que generen el mayor valor a la corporación, se desarrolló el proceso de investigación, donde se interpretan los alcances logrados en cada uno de los objetivos concebidos como metas de trabajo, de esta manera se ilustra el nivel de alcance que cada uno de ellos logró. Al identificar las mejores prácticas para la selección de los fluidos de perforación, se concluye que los miembros del equipo de trabajo manifiestan debilidades para tomar en cuenta dichos procedimientos, debiendo mejorar la forma cómo van a aplicar mejores prácticas para la selección de los fluidos de perforación. Al diagnosticar la situación actual de la selección de los fluidos de perforación se concluye que el estudio estratigráfico y de yacimiento del área, así como las propiedades de los fluidos de perforación no son manejados de manera apropiada, presentando debilidades en el conocimiento de los mismos, de acuerdo a los aportes de asesores e ingenieros especialistas en fluidos de perforación.

Upload: others

Post on 16-Oct-2021

10 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: ª%Cb 6®gG ý D%¯ qÙh

146

CONCLUSIONES

Con el fin de proponer un modelo para la selección de los fluidos de

perforación en el sector petrolero de occidente, dada la necesidad en

occidente de homologar los procesos de análisis de los futuros pozos en la

construcción de pozos que generen el mayor valor a la corporación, se

desarrolló el proceso de investigación, donde se interpretan los alcances

logrados en cada uno de los objetivos concebidos como metas de trabajo, de

esta manera se ilustra el nivel de alcance que cada uno de ellos logró.

Al identificar las mejores prácticas para la selección de los fluidos de

perforación, se concluye que los miembros del equipo de trabajo manifiestan

debilidades para tomar en cuenta dichos procedimientos, debiendo mejorar

la forma cómo van a aplicar mejores prácticas para la selección de los fluidos

de perforación.

Al diagnosticar la situación actual de la selección de los fluidos de

perforación se concluye que el estudio estratigráfico y de yacimiento del

área, así como las propiedades de los fluidos de perforación no son

manejados de manera apropiada, presentando debilidades en el

conocimiento de los mismos, de acuerdo a los aportes de asesores e

ingenieros especialistas en fluidos de perforación.

Page 2: ª%Cb 6®gG ý D%¯ qÙh

147

Al determinar los requerimientos para la ejecución de la selección de los

fluidos de perforación de pozos petroleros, se puede concluir que el equipo

de fluidos de perforación presenta debilidades en cuanto a la selección de

fluidos para perforar, sin embargo, están identificados con los problemas mas

frecuentes durante la perforación de pozos, ya que los mismos eligen como

experiencias significativas los acontecimientos negativos así como los

peligros surgidos, los cuales son considerados como parte inherente a su

práctica operacional.

Al establecer las fases del modelo para la selección de los fluidos de

perforación de pozos, se puede concluir que el equipo de perforación,

representado por: asesores e ingenieros especialistas, presentan un

conocimiento bajo, donde los mismos no destacan la importancia que

presenta el conocimiento técnico de la estratigrafía del área, así como el

conocimiento de las propiedades de los yacimientos objeto de análisis, las

cuales trae como consecuencia ciertas debilidades que han permitido

aumentar las incertidumbres de los diseños, planificación, alcance y

compromisos del tiempo-costo, en PDVSA occidente.

Finalmente, la información recabada ha permitido generar un diseño de

propuesta consolidada para facilitar al sector petrolero de occidente,

minimizar todas aquellas debilidades presentadas durante el proceso de

selección de los fluidos de perforación de pozos, las cuales podrán ser

sanadas en la medida que se desarrolle.

Page 3: ª%Cb 6®gG ý D%¯ qÙh

148

RECOMENDACIONES

Aplicar el Modelo en los proyectos de construcción y mantenimiento de

pozos, para establecer un portafolio de oportunidades especialmente en la

selección de los fluidos de perforación de pozos.

Masificar y crear cultura de planificación que permita la comprensión del

modelo para la selección de los fluidos de perforación.

Explicar a todo nivel las bondades, barreras y necesidades para la

aplicación del Modelo para la selección de los fluidos de perforación de

pozos en el sector petrolero de occidente.

Con el fin de obtener un límite que permita discernir entre proyectos,

hacer un estudio estadístico de los índices de calidad y complejidad de pozo

y yacimiento, que conlleve a la adaptación de estos a las condiciones

específicas de PDVSA y el sector petrolero de Occidente.

Involucrar de manera directa a los ejecutores del proyecto (empresa de

servicios, empresas mixtas y PDVSA Servicios) en la aplicación del modelo

desde el inicio hasta el fin, para así afinar los detalles que se manejan

durante todo el proceso de selección de los fluidos de perforación.

Mediante el empleo de consultoras realizar revisión, auditoría e

implantación, así como también el adiestramiento de todo el personal

involucrado con el modelo para la selección de los fluidos de perforación de

Page 4: ª%Cb 6®gG ý D%¯ qÙh

149

pozos en el sector petrolero de occidente, para garantizar la correcta

ejecución del mismo.

Este modelo brinda una herramienta práctica que puede aumentar el

índice volumétrico de los proyectos, lo que a su vez se traduce en un valor

agregado para la corporación y la nación.

Page 5: ª%Cb 6®gG ý D%¯ qÙh

150

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Arévalo, R. (2008). Modelo para el Control de Costo en Proyectos de

Infraestructura en PDVSA Occidente, estado Zulia. Universidad Dr. Rafael Belloso Chacín. Vice-Rectorado de Investigación y postgrado. Decanato de Investigación y Postgrado. Maestría en Gerencia de Proyectos industriales. Maracaibo.

Arrieta, J. (2008). Aplicación del Fluido Micro Espuma para Rehabilitar Pozos

de Baja Presión. VII SEFLU CEMPO (Seminario Internacional de Fluidos de Perforación, Completación y Cementación de Pozos). Isla de Margarita Venezuela.

Baker Hughes (2006), Manual Formation Damage Prevention and

remediation technology. Baker Hughes (2005). Manual de Ingeniería de Fluidos de Perforación. Barberi, E. (1992). El Pozo Ilustrado. Tercera Edición. Departamento de

Relaciones Públicas de PDVSA, SA. Bavaresco, A. (2001). Proceso metodológico en la investigación. Cómo hacer

un diseño de investigación. 4ª edición. Venezuela. Editorial de la Universidad del Zulia.

Chávez, N. (2001). Introducción a la Investigación Educativa. Primera

Edición. Zulia. Venezuela. Essenfeld Martin, Darberii Efraín E. Yacimientos de Hidrocarburos. Editorial

FONCIED. Caracas, Venezuela. 2001. Fermín, J. (2008). Re-ingeniería en Fluidos de Perforación y Cementación de

Pozos del Área LL-370. Tía Juana Lago. VII SEFLU CEMPO (Seminario Internacional de Fluidos de Perforación, Completación y Cementación de Pozos). Isla de Margarita Venezuela.

Frank M. White (2003). Mecánica de Fluidos. Editorial Mc Graw Hill. Quinta

Edición.

150

Page 6: ª%Cb 6®gG ý D%¯ qÙh

151

Furio, E. (2005) Los lenguajes de la economía. Edición digital a texto completo accesible en www.eumed.net/libros/2005/efb/

García J. (2004). Planificación de la Perforación, Alfaomoga Editores.

México. Guzmán, A. (2007). Modelo para la Planificación y Control de proyectos en el

área de telecomunicaciones en PDVSA Occidente. Universidad Dr. Rafael Belloso Chacín. Vice-Rectorado de Investigación y postgrado. Decanato de Investigación y Postgrado. Maestría en Gerencia de Proyectos industriales. Maracaibo.

Hedberg, Hollis D. (1980). Guía Estratigráfica Internacional. Editorial reverté,

s.a. Hernández, R. (2009). Modelo gerencial para el desarrollo de la fase de

conceptualización en proyectos de infraestructura de PDVSA Occidente. URBE. Maracaibo.

Hernández, Fernández y Baptista (2006). Metodología de la Investigación.

México. Mc Graw – Hill Interamericana Editores. Mata, E. (2008). Evaluación Técnico-Económica del uso de Humectantes

Nacionales e Importados para la Formulación de Fluidos de Perforación 100% Aceite Mineral. VII SEFLU CEMPO (Seminario Internacional de Fluidos de Perforación, Completación y Cementación de Pozos). Isla de Margarita Venezuela.

Mathis, Robert. L. / Jackson, John H. Fundamentos de administración de

recursos humanos, perspectivas esenciales. 2ª. Ed. Argentina: International Thomson editores, 2003.

McCray & Cole (1990). Tecnología de la Perforación de Pozos Petroleros. Nava, J. (2008). Cambio de sistema del fluido y nuevas prácticas

operacionales para perforar los pozos de secciones extendidas del campo Urdaneta – Dtto. Maracaibo. VII SEFLU CEMPO (Seminario Internacional de Fluidos de Perforación, Completación y Cementación de Pozos). Isla de Margarita Venezuela.

Paris de Ferrer, M. (2001). Inyección de Agua y gas en Yacimientos

petrolíferos. Segunda Edición.

150

Page 7: ª%Cb 6®gG ý D%¯ qÙh

152

Parra, M. (2009). Modelo para la planificación y control del mantenimiento operacional en las unidades de producción de PDVSA Occidente. URBE. Maracaibo.

PDVSA, (2009). Manual de Estudios Integrados de Yacimientos. Volumen I. PDVSA, (2009). Manual de Especificaciones Técnicas de Materiales.

Generalidades para Clasificar Fluidos de Perforación, Terminación y rehabilitación de Pozos.

PDVSA, Intevep (2009). Tecnología de Fluidos de Perforación. PDVSA, Intevep (2007). Código Geológico de Venezuela. PDVSA, (2007). Manual de Ambiente. Manejo de Ripios y Fluidos residuales

de Perforación. PDVSA, Cied (2002). Fluidos de Perforación. Puerto La Cruz. PDVSA (2002). “Informe VCD, Gerencia de perforación Occidente”, Zulia,

Venezuela. Petroleum, OTC - Off shore technology conference (2000). Editorial Revista

Latinoamericana del Petróleo y Gas. Ranald V. Giles (2003). Mecánica de los Fluidos e Hidráulica. Editorial Mc

Graw Hill. Tercera Edición. Robles, J. (2008). Estudio de Daño de Formación – Selección de Fluidos

Para una Formación Altamente Sensible. VII SEFLU CEMPO (Seminario Internacional de Fluidos de Perforación, Completación y Cementación de Pozos). Isla de Margarita Venezuela.

Rodríguez, J. (2007). “Fundamentos teóricos del yacimiento”, editorial

Limusa. 4ta. Edición. México. Sabino, C. (1998). Los Caminos de la Ciencia. Una introducción al Método

Científico. Editorial Panapo. Caracas. Sallenave, J. (2002) Gerencia y planificación Estratégica. Edición Norma. Sánchez C. (2006). Transferencia Tecnológica en Empresas Venezolanas de

Fluidos de Perforación. Decanato de Investigación y Postgrado. Universidad Dr. Rafael Belloso Chacín. Maracaibo.

Page 8: ª%Cb 6®gG ý D%¯ qÙh

153

Tamayo, M. (2000). El Proceso de la Investigación Científica. 3era. Edición. México. Editorial Limusa.

Tecnología de Perforación, PDVSA (1998). Manual de Perforaciones de

Pozos Petroleros. Torres, H. (2008). Modelo para la Perforación de Pozos petroleros en

PDVSA Occidente. Decanato de Investigación y Postgrado. Universidad Dr. Rafael Belloso Chacín. Maestría en Gerencia de Proyectos industriales. Maracaibo.

Vicierra, H. (2008). Aplicación de Campo de Fluidos de Perforación Base

Aceite, Viscoelásticos, en condiciones extremas. VII SEFLU CEMPO (Seminario Internacional de Fluidos de Perforación, Completación y Cementación de Pozos). Isla de Margarita Venezuela.

Páginas Web. http://www.intranet.pdvsa.eyp.com

Page 9: ª%Cb 6®gG ý D%¯ qÙh

154

ANEXOS

ANEXOS

Page 10: ª%Cb 6®gG ý D%¯ qÙh

155

ANEXO A INSTRUMENTO PARA LA RECOLECCIÓN DE LOS DATOS

Page 11: ª%Cb 6®gG ý D%¯ qÙh

156

CUESTIONARIO DIRIGIDO A GERENTE, ASESORES, INGENIEROS Y SUPERVISORES

INSTRUCCIONES

1. Lea detenidamente el cuestionario antes de responder a las preguntas.

2. El cuestionario está orientado hacia el procedimiento para la selección de

los fluidos de perforación desde la fase de planificación de construcción

de un pozo, estratigrafía y propiedades del yacimiento, mejores prácticas,

experiencias previas, entre otros. Las preguntas de cada una de las

partes se han agrupado de acuerdo a los elementos o indicadores que se

desean medir y analizar.

3. El cuestionario consta de cincuenta y tres (53) preguntas y cuatro (4)

categorías de respuestas, seleccione una sola y marque con una “X” la

que se ajuste a su consideración. Trate de ser objetivo e imparcial al

aportar la información solicitada. Será de elevada relevancia como aporte

para esta investigación.

4. Las categorías de respuestas son:

Siempre (S) 4

Casi Siempre (CS) 3

Algunas veces (AV) 2

Nunca (N) 1

5. Al final del cuestionario se encuentra una página de observaciones para

sus sugerencias.

Gracias por su receptividad.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD DR. RAFAEL BELLOSO CHACÍN

VICERRECTORADO ACADÉMICO DECANATO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO

MAESTRÍA EN GERENCIA DE PROYECTOS INDUSTRIALES

Page 12: ª%Cb 6®gG ý D%¯ qÙh

157

CUESTIONARIO

Autor: Ing. Celio Salas. Tutor: Dr. José Barboza Institución: Universidad Dr. Rafael Belloso Chacín Año: 2014

Usted como integrante del equipo de trabajo de la Unidad de Fluidos de Perforación

ALTERNATIVAS

SIE

MP

RE

CA

SI

SIE

MP

RE

ALG

UN

AS

V

EC

ES

NU

NC

A

Variable: Modelo para la selección de los Fluidos de Perforación de Pozos en el Sector Petrolero de Occidente. Dimensión: Situación Actual del proceso para la Selección de los Fluidos de Perforación Indicador: Estratigrafía del área

1. Realiza una revisión de las características de las rocas como estratos

2. Realiza una revisión de las propiedades de las rocas como estratos

3. Realiza una revisión de los atributos de las rocas como estratos

4. Realiza una revisión de la historia geológica de las rocas como estratos

5. Revisa las características petrofísicas de la roca, específica-mente en el caso de caliza o dolomita, para la terminación o completación del pozo

Indicador: Propiedades de Yacimientos

6. Revisa la mecánica del yacimiento, para la selección de los fluidos de perforación

7. Realiza un estudio del tipo de porosidad existente en el Yacimiento

8. Realiza un estudio del tipo de permeabilidad ex istente en el Yacimiento

9. Realiza un estudio de la tensión superficial existente en el Yacimiento

10.

Se analizan como fuente de información, los siguientes registros, para seleccionar el fluido de perforación: Eléctricos Sísmicos Geológicos

11. Realiza un estudio de la compresibilidad existente en el Yacimiento

12. Realiza un estudio del tipo de saturación existente en el Yacimiento

13. Realiza un estudio del tipo de humectabilidad existente en el Yacimiento

Continúa…

Page 13: ª%Cb 6®gG ý D%¯ qÙh

158

Nº Usted como integrante del equipo de trabajo de la

Unidad de Fluidos de Perforación

ALTERNATIVAS

SIE

MP

RE

CA

SI

SIE

MP

RE

ALG

UN

AS

V

EC

ES

NU

NC

A

Indicador: Propiedades de los Fluidos de Perforación

14. Realiza un estudio de la viscosidad del fluido de perforación

15. Toma en cuenta la propiedad tixotrópica del fluido para su selección en la perforación del pozo

16. Lleva un registro de las propiedades de los fluidos durante la perforación del pozo

Dimensión: Requerimientos para la Selección de los Fluidos de Perforación Indicador: Tecnologías

17. Realiza un estudio del tipo de pozo para seleccionar la tecnología a utilizar

18. Realiza un estudio de la tecnología en el medio ambiente

19. Realiza un estudio del impacto en el medio ambiente

20. Realiza un estudio de las nuevas tecnologías para la selección adecuada del fluido de perforación

Indicador: Ambiente

21. Realiza un estudio de efectos en el medio ambiente

22. Incluye durante la planificación de perforación del pozo la disposición final de los ripios

23. Utiliza aditivos o sustancias biodegradables para la preparación del fluido de perforación o algún otro componente sin poner en riesgo las condiciones naturales del sitio

Indicador: Costos

24. Toma en cuenta el aspecto económico para la selección del fluido de perforación

25. Durante la selección del fluido de perforación del pozo calcula el factor costo-beneficio.

26. Incluye la mejor alternativa tecnológica de fluidos de perforación para el presupuesto económico

Dimensión: Mejores Prácticas para la Selección de los Fluidos de Perforación Indicador: Procedimiento operacional hoyo de producción

27. Incluye prácticas operacionales utilizadas en pozos con características estratigráficas de yacimiento similares al propuesto

28. Toma en cuenta los problemas operacionales previos, como lección aprendida para la perforación de nuevos pozos

29. Toma en cuenta los peligros operacionales antes de la perforación del pozo

30. Establece un procedimiento de trabajo para los fluidos de perforación

31. Toma en cuenta, la definición completa, mediante el desarrollo de un plan de ejecución detallado

Continúa…

Page 14: ª%Cb 6®gG ý D%¯ qÙh

159

Usted como integrante del equipo de trabajo de la Unidad de Fluidos de Perforación

ALTERNATIVAS

SIE

MP

RE

CA

SI

SIE

MP

RE

ALG

UN

AS

V

EC

ES

NU

NC

A

Dimensión: Mejores Prácticas para la Selección de los Fluidos de Perforación Indicador: Procedimiento operacional

32. Realiza prácticas de trabajo seguro (ATS) Indicador: Procedimiento operacional hoyo de superficie

33. Dicta charlas de seguridad durante las operaciones del pozo

34. Realiza análisis de riesgo

35. Toma en cuenta los límites de operación del equipo Dimensión: Fases del Modelo Indicador: Estudio Estratigráfico y de Yacimiento

36. Realiza un estudio de la distribución estratigráfica de los estratos impregnados de hidrocarburos

37. Toma en cuenta los estudios estratigráficos de yacimiento para la selección de los fluidos de perforación

38. Realiza la selección del fluido de perforación basado solamente en experiencias previas del área a perforar

Indicador: Planificación de Perforación del Pozo

39. Realiza previo a la perforación del pozo un estudio de los requerimientos necesarios para la ejecución de la actividad

40. Realiza un análisis de los aspectos generales de geología y yacimiento

41. Realiza una revisión de la fase del hoyo revestimiento

42. Realiza una revisión de la sarta de perforación recomendada

43. Realiza un estudio del tipo de taladro a utilizar Indicador: Tecnologías según las propiedades de los fluidos

44. Utiliza fluidos gas – aire en secciones de rocas consolidadas donde difícilmente se encontrarían grandes cantidades de agua

45. Utiliza lodos espumosos para prevenir perdidas de circulación en zonas de baja presión

46. Utiliza lodos no dispersos para perforar pozos poco profundos o los primeros metros de pozos profundos

47. Utiliza lodos de calcio para controlar shales (rocas sedimentarias) fácilmente desmoronables

48 Utiliza lodos dispersos cuando perfora a grandes profundidades o en formaciones altamente problemáticas

49. Utiliza lodos con materiales poliméricos para controlar las pérdidas de filtrado y de propiedades reológicas

Continúa…

Page 15: ª%Cb 6®gG ý D%¯ qÙh

160

Usted como integrante del equipo de trabajo de la Unidad de Fluidos de Perforación

ALTERNATIVAS

SIE

MP

RE

CA

SI

SIE

MP

RE

ALG

UN

AS

V

EC

ES

NU

NC

A

Dimensión: Fases del Modelo Indicador: Programa de los fluidos de perforación

50. Toma en cuenta las características de las formaciones a perforar

51. Toma en cuenta las limitaciones del equipo (taladro) de perforación en la elaboración del programa de trabajo

52. Programa de forma detallada cada actividad para utilizar los fluidos de perforación de pozos

53. Incluye en el programa de trabajo un procedimiento para minimizar el impacto ambiental

OBSERVACIONES:

Page 16: ª%Cb 6®gG ý D%¯ qÙh

161

ANEXO B DISEÑO DE VALIDACIÓN

Page 17: ª%Cb 6®gG ý D%¯ qÙh

162

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD DR. RAFAEL BELLOSO CHACÍN

VICERRECTORADO ACADÉMICO DECANATO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO

MAESTRÍA GERENCIA DE PROYECTOS INDUSTRIALES

MODELO PARA LA SELECCIÓN DE LOS FLUIDOS DE PERFORACIÓN DE POZOS EN EL SECTOR PETROLERO DE OCCIDENTE

DISEÑO DE VALIDACIÓN

Autor: Ing. Celio Salas

Tutor: Dr. José Barboza

MARACAIBO, ENERO 2014

Page 18: ª%Cb 6®gG ý D%¯ qÙh

163

1. IDENTIFICACIÓN DEL EXPERTO

Nombre y Apellido: ___________________________________________

Institución donde trabaja: ______________________________________

Título de Pre-Grado: __________________________________________

Institución donde lo obtuvo: _____________________________________

Título de Maestría:____________________________________________

Institución donde lo obtuvo: _____________________________________

Título de Doctorado: __________________________________________

Institución donde lo obtuvo: _____________________________________

2. TÍTULO DE LA INVESTIGACIÓN

Modelo para la Selección de los Fluidos de Perforación de Pozos en el

Sector Petrolero de Occidente.

3. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

3.1. Objetivo General

Proponer un modelo para la selección de los fluidos de perforación de

pozos en el sector petrolero de occidente.

3.2. Objetivos Específicos

Diagnosticar la situación actual del proceso de selección de fluid os de

perforación de pozos en el sector petrolero de occidente.

Identificar las mejores prácticas relacionadas con la selección de los

fluidos de perforación de pozos.

Page 19: ª%Cb 6®gG ý D%¯ qÙh

164

Determinar los requerimientos para la selección de los fluidos de

perforación de pozos e n el sector petrolero de occidente.

Establecer las fases del modelo para la selección de los fluidos de

perforación de pozos.

Diseñar el modelo para la selección de los fluidos de perforación de

pozos en el sector petrolero de occidente .

4. SISTEMA DE VARIABLE

4.1. Definición Conceptual:

De acuerdo con Sallenave, (2002), Mathis (2003) y Barberi, (1998), el

modelo para la selección de fluidos de perforación de pozos se define como

un esquema simplificado para la selección adecuada del fluido de perforación

con las características apropiadas como elemento vital durante la ejecución

de perforación de un pozo, de ello depende el éxito del mismo, por cuanto

controla el volumen o flujo requerido en el hoyo, así como la presión

emanada del mismo.

4.2. Definición Operacional:

Operacionalmente, se define como un elemento diseñado y elaborado

para la perforación de pozos de hidrocarburos, la cual desarrolla un papel

importante en la construcción del pozo que permite mayor eficiencia en las

operaciones de perforación y mayor productividad, ya que a su vez genera

las condiciones idóneas para mantener las presiones y geometría del pozo

Page 20: ª%Cb 6®gG ý D%¯ qÙh

165

requerida para una perforación controlada y exitosa durante la construcción

del pozo.

5. CUADRO DE VARIABLE

Operacionalización de la variable

Variables Dimensiones Indicadores Ítems

Modelo para la selección de los

Fluidos de Perforación de

Pozos en Sector Petrolero de Occidente

Situación actual de la Selección de los Fluidos de Perforación.

− Estratigrafía del área. − Propiedades de yacimiento. − Propiedades de los fluidos de

perforación.

1 – 5 6 – 13 14 - 16

Mejores prácticas para la Selección de Fluidos de Perforación.

− Procedimiento operacional fluidos de perforación hoyo de producción.

− Procedimiento operacional fluidos de perforación hoyo de superficie.

27 – 32

33 – 35

Requerimientos para la Selección de los Fluidos de Perforación.

− Tecnológicos. − Ambientales. − Financieros.

17 – 20 21 – 23 24 – 26

Fases del Modelo.

− Estudio estratigráfico y de yacimiento.

− Planificación de perforación del pozo

− Selección de las tecnologías según las propiedades de los fluidos.

− Elaboración del programa de los fluidos de perforación.

36 – 38

39 – 43

44 – 49

50 – 53

Fuente: Salas (2014).

Page 21: ª%Cb 6®gG ý D%¯ qÙh

166

TABLA DE VALIDACIÓN DEL INSTRUMENTO

ÍTEM OBJETIVOS VARIABLE DIMENSIONES INDICADORES

TIPO DE PREGUNTA REDACCIÓN

Pertinente No Pertinente Pertinente No

Pertinente Pertinente No Pertinente Pertinente No

Pertinente Pertinente No Pertinente Pertinente No

Pertinente

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

166

Page 22: ª%Cb 6®gG ý D%¯ qÙh

167

TABLA DE VALIDACIÓN DEL INSTRUMENTO

ÍTEM

OBJETIVOS VARIABLE DIMENSIONES INDICADORES TIPO DE

PREGUNTA REDACCIÓN

Pertinente No Pertinente Pertinente No

Pertinente Pertinente No Pertinente Pertinente No

Pertinente Pertinente No Pertinente Pertinente No

Pertinente

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

167

Page 23: ª%Cb 6®gG ý D%¯ qÙh

168

TABLA DE VALIDACIÓN DEL INSTRUMENTO

ÍTEM

OBJETIVOS VARIABLE DIMENSIONES INDICADORES TIPO DE

PREGUNTA REDACCIÓN

Pertinente No Pertinente Pertinente No

Pertinente Pertinente No Pertinente Pertinente No

Pertinente Pertinente No Pertinente Pertinente No

Pertinente

47

48

49

50

51

52

53

168

Page 24: ª%Cb 6®gG ý D%¯ qÙh

169

6. JUICIOS DEL EXPERTO PARA EL INSTRUMENTO

6.1. Considera Usted que los reactivos del cuestionario miden los

indicadores de manera:

_____ Suficiente _____ Medianamente Suficiente _____ Insuficiente

Observaciones:

_____________________________________________________________

_____________________________________________________________

6.2. Considera Usted que los reactivos del cuestionario miden las

dimensiones de manera:

_____ Suficiente _____ Medianamente Suficiente _____ Insuficiente

Observaciones:

_____________________________________________________________

_____________________________________________________________

6.3. Considera Usted que los reactivos del cuestionario miden la variable

de manera:

_____ Suficiente _____ Medianamente Suficiente _____ Insuficiente

Observaciones:

_____________________________________________________________

_____________________________________________________________

6.4. Según su opinión, como experto en el área, el instrumento diseñado

es:

___________ Válido ___________ No Válido

_____________________________

Firma

Page 25: ª%Cb 6®gG ý D%¯ qÙh

170

170

ANEXO C RESULTADOS DE LA VALIDACIÓN DEL

INSTRUMENTO

170

Page 26: ª%Cb 6®gG ý D%¯ qÙh

171

RESULTADOS DE LA VALIDACIÓN

Nº Nombre y Apellido del Experto

Cédula de Identidad Último título obtenido Observaciones

01 Orlando Hernández 10445833 Dr. Ciencias

Gerenciales Ítems 6, 12, 42

02 Jesús Rivera 3378888 M.Sc. Gerencia

Educativa Ing. Mecánico

Ítems 32, 42, 50, 51

03 Mauricio Castillo 5052512 Dr. Ciencias Gerenciales

Ítems 5, 10, 15, 42, 50

04 Gerardo Briceño 9787704 M.Sc. Telemática Ing. Computación

Ítems 12, 15, 25, 30, 42

05 Adriana Díaz 10916690 Dra. Ciencia de la Educación

Ítems 10, 14, 20, 32, 42, 50,

53

Page 27: ª%Cb 6®gG ý D%¯ qÙh

172

ANEXO D VERSIÓN FINAL DEL INSTRUMENTO

Page 28: ª%Cb 6®gG ý D%¯ qÙh

173

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD DR. RAFAEL BELLOSO CHACIN

VICERRECTORADO ACADÉMICO DECANATO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO

MAESTRÍA GERENCIA DE PROYECTOS INDUSTRIALES

CUESTIONARIO DIRIGIDO A GERENTE, ASESORES, INGENIEROS Y SUPERVISORES

INSTRUCCIONES

1. Lea detenidamente el cuestionario antes de responder a las preguntas.

2. El cuestionario está orientado hacia el procedimiento para la selección de

los fluidos de perforación desde la fase de planificación de construcción

de un pozo, estratigrafía y propiedades del yacimiento, mejores prácticas,

experiencias previas, entre otros. Las preguntas de cada una de las

partes se han agrupado de acuerdo a los elementos o indicadores que se

desean medir y analizar.

3. El cuestionario consta de cincuenta y tres (53) preguntas y cuatro (4)

categorías de respuestas, seleccione una sola y marque con una “X” la

que se ajuste a su consideración. Trate de ser objetivo e imparcial al

aportar la información solicitada. Será de elevada relevancia como aporte

para esta investigación.

4. Las categorías de respuestas son:

Siempre (S) 4

Casi Siempre (CS) 3

Algunas veces (AV) 2

Nunca (N) 1

5. Al final del cuestionario se encuentra una página de observaciones para

sus sugerencias.

Gracias por su receptividad.

Page 29: ª%Cb 6®gG ý D%¯ qÙh

174

CUESTIONARIO

Autor: Ing. Celio Salas. Tutor: Dr. José Barboza Institución: Universidad Dr. Rafael Belloso Chacín Año: 2014

Nº Usted como integrante del equipo de trabajo de la

Unidad de Fluidos de Perforación

ALTERNATIVAS

SIE

MP

RE

CA

SI

SIE

MP

RE

ALG

UN

AS

V

EC

ES

NU

NC

A

1. Realiza una revisión de las características de las rocas como estratos

2. Realiza una revisión de las propiedades de las rocas como estratos

3. Realiza una revisión de los atributos de las rocas como estratos

4. Realiza una revisión de la historia geológica de las rocas como estratos

5. Revisa las características petrofísicas de la roca, específica-mente en el caso de caliza o dolomita, para la terminación o completación del pozo

6. Revisa la mecánica del yacimiento, para la selección de los fluidos de perforación

7. Realiza un estudio del tipo de porosidad existente en el Yacimiento

8. Realiza un estudio del tipo de permeabilidad existente en el Yacimiento

9. Realiza un estudio de la tensión superficial existente en el Yacimiento

10.

Se analizan como fuente de información, los siguientes registros, para seleccionar el fluido de perforación: Eléctricos Sísmicos Geológicos

11. Realiza un estudio de la compresibilidad existente en el Yacimiento

12. Realiza un estudio del tipo de saturación existente en el Yacimiento

13. Realiza un estudio del tipo de humectabilidad existente en el Yacimiento

14. Realiza un estudio de la viscosidad del fluido de perforación

15. Toma en cuenta la propiedad tixotrópica del fluido para su selección en la perforación del pozo

16. Lleva un registro de las propiedades de los fluidos durante la perforación del pozo

17. Realiza un estudio del tipo de pozo para seleccionar la tecnología a utilizar

18. Realiza un estudio de la tecnología en el medio ambiente

Nº:

Page 30: ª%Cb 6®gG ý D%¯ qÙh

175

Nº Usted como integrante del equipo de trabajo de la Unidad de Fluidos de Perforación

ALTERNATIVAS

SIE

MP

RE

CA

SI

SIE

MP

RE

ALG

UN

AS

V

EC

ES

NU

NC

A

19. Realiza un estudio del impacto en el medio ambiente

20. Realiza un estudio de las nuevas tecnologías para la selección adecuada del fluido de perforación

21. Realiza un estudio de efectos en el medio ambiente

22. Incluye durante la planificación de perforación del pozo la disposición final de los ripios

23. Utiliza aditivos o sustancias biodegradables para la preparación del fluido de perforación o algún otro componente sin poner en riesgo las condiciones naturales del sitio

24. Toma en cuenta el aspecto económico para la selección del fluido de perforación

25. Durante la selección del fluido de perforación del pozo calcula el factor costo-beneficio.

26. Incluye la mejor alternativa tecnológica de fluidos de perforación para el presupuesto económico

27. Incluye prácticas operacionales utilizadas en pozos con características estratigráficas de yacimiento similares al propuesto

28. Toma en cuenta los problemas operacionales previos, como lección aprendida para la perforación de nuevos pozos

29. Toma en cuenta los peligros operacionales antes de la perforación del pozo

30. Establece un procedimiento de trabajo para los fluidos de perforación

31. Toma en cuenta, la definición completa, mediante el desarrollo de un plan de ejecución detallado

32. Realiza prácticas de trabajo seguro (ATS)

33. Dicta charlas de seguridad durante las op eraciones del pozo

34. Realiza análisis de riesgo

35. Toma en cuenta los límites de operación del equipo

36. Realiza un estudio de la distribución estratigráfica de los estratos impregnados de hidrocarburos

37. Toma en cuenta los estudios estratigráficos de yacimiento para la selección de los fluidos de perforación

38. Realiza la selección del fluido de perforación basado solamente en experiencias previas del área a perforar

39. Realiza previo a la perforación del pozo un estudio de los requerimientos necesarios para la ejecución de la actividad

40. Realiza un análisis de los aspectos generales de geología y yacimiento

Page 31: ª%Cb 6®gG ý D%¯ qÙh

176

41. Realiza una revisión de la fase del hoyo revestimiento

42. Realiza una revisión de la sarta de perforación recomendada

43. Realiza un estudio del tipo de taladro a utilizar

Nº Usted como integrante del equipo de trabajo de la Unidad de Fluidos de Perforación

ALTERNATIVAS

SIE

MP

RE

CA

SI

SIE

MP

RE

ALG

UN

AS

V

EC

ES

NU

NC

A

44. Utiliza fluidos gas – aire en secciones de rocas consolidadas donde difícilmente se encontrarían grandes cantidades de agua

45. Utiliza lodos espumosos para prevenir perdidas de circulación en zonas de baja presión

46. Utiliza lodos no dispersos para perforar pozos poco profundos o los primeros metros de pozos profundos

47. Utiliza lodos de calcio para controlar shales (rocas sedimentarias) fácilmente desmoronables

48 Utiliza lodos dispersos cuando perfora a grandes profundidades o en formaciones altamente problemáticas

49. Utiliza lodos con materiales poliméricos para controlar las pérdidas de filtrado y de propiedades reológicas

50. Toma en cuenta las características de las formaciones a perforar

51. Toma en cuenta las limitaciones del equipo (taladro) de perforación en la elaboración del programa de trabajo

52. Programa de forma detallada cada actividad para utilizar los fluidos de perforación de pozos

53. Incluye en el programa de trabajo un procedimiento para minimizar el impacto ambiental

OBSERVACIONES:

Page 32: ª%Cb 6®gG ý D%¯ qÙh

177

ANEXO E CÁLCULO DE LA CONFIABILIDAD

Page 33: ª%Cb 6®gG ý D%¯ qÙh

178

Matriz de Datos

Page 34: ª%Cb 6®gG ý D%¯ qÙh

179

ANEXO F TABULACIÓN DE LOS RESULTADOS

Page 35: ª%Cb 6®gG ý D%¯ qÙh

180