基督書院代轉 電話:(02)8809-5215 …拜的氣氛和傳福音的熱忱已明顯活躍起...
TRANSCRIPT
-1-
八月底見到台灣基督徒比例已超過
5%,台北市更已逾10%。兩個月來,有
機會在幾個教會中走動,發現教會中敬
拜的氣氛和傳福音的熱忱已明顯活躍起
來,而且這現象不是單一或少數,而是
普遍的。
復興之火已在台灣點燃,感謝讚美主!
這復興的現象在青年族群中和傾向靈
恩的教會特別明顯,七月份的青宣大會
盛況火熱,大型敬拜讚美的聚會也是人
潮洶湧。
另一方面,由標竿教育基金會引進的
Willow Creek Leadership Summit剛結束,這是
世界頂尖的領導學會,偏理性、講理論,
在台北和高雄兩地舉行,也是座無虛席。
台灣正道福音神學院在這一波教會復興
中,要承擔什麼樣的角色?
「為我骨肉至親」活動,90年代在北美
感恩貧乏症候群
恩慈、喜樂及良善三人是好朋友,某次
崇拜結束後,他們有以下的對話。
恩慈:「每次領敬拜的人,要我們一起
開口感恩讚美時,我都不知道該感恩讚美
什麼?」
台福系統發動時,基督徒只佔台灣人口
3%,2007年創校時是為培養台灣宣教植
堂所需的傳道人才。隨著美國正道在ATS
和WASC系統策勵之下,質也不斷提升。
台灣正道在院本部協助下,也以提供台灣
地區優質正規的神學教育為己任。
提供實際的靈命塑造課程,建造傳道人
活潑的屬靈生命。
提供紮實的研經課程,使信仰紮根聖經
不隨風動搖。
提供實用的實踐課程,訓練學生用神的
方法作神的工作。
提供生活教育的操練,使生活與所蒙的
恩相稱。
在教會復興過程中,這樣優質的神學教
育是必要的,也是不可或缺的。這也是台
灣正道在台灣教會中應該承擔的角色。我
們全校同工師生也當朝這目標努力以赴。
2010年11月 第十八期
詹正義/副院長
柴子高/副教務長
喜見復興之火燃起
治療「感恩貧乏症」的兩帖處方
25162 台北縣淡水鎮自強路51號(基督書院代轉) 電話:(02)8809-5215
http://www.les.edu/taiwan 傳真:(02)8809-5216
(接下頁)
台灣正道福音神學院是美國正道福音神學院於2007年所創立的,旨在培訓台灣宣教迫切需要的傳道人。美國正道是美國加
州政府立案ATS神學認證和WASC(candidate)大學認證的正規神學院。台灣正道根據ATS和WASC標準,致力建立師資
團隊、增強圖書館設備、安排合適課程,提供台灣地區優質的正規神學教育。
▲ 2010學年靈修會陳季讓牧師證道
副院長問候
喜樂:「我常常是為了有東西可以吃來
感謝。」
良善:「有時忍不住『偷聽』身旁的人
在讚美什麼?最常聽到的是:『主啊,我
讚美你』、『主啊!我感謝你』、『讚美
主、哈利路亞』,不斷重複這些。」
恩慈:「或許我們可以去問問輔導的意
見,看看可以如何更恰當地感恩與讚
美。」
目錄1 喜見復興之火燃起
詹正義/副院長
1-2 治療「感恩貧乏症」的兩帖處方
柴子高/副教務長
2 從同學到同工沈盈/副院長助理
3-4 先知拿單和謀士拿單詹正義/舊約教授
5-6 學院動態
7 徵求「七十核心夥伴」培育國度工人,投資永恆事業
8 招生快訊
-2- -3-
類似這樣感恩與讚美的對話,是否也發
生在你我的周圍?如果不知如何感恩及讚
美時,最常聽到的建議是要多讀詩篇,用
詩篇化成自己對神的感恩與讚美。就訓練
的角度,我同意多讀詩篇會豐富我們感恩
的詞彙與想像。但是我也懷疑,如果我只
是照詩篇上的句子向神感恩,真能令神的
心滿足嗎?假如某天我對女兒說:「你要
說出五句感謝爸爸的話」。他們苦思半
天,一句都講不出來。然後我寫了一些感
謝的話,要他們逐字照唸。我想我聽了以
後,不會因此快樂,因為這不真實。如同
訓練小學生寫作文,要他們背佳言美詞,
然後套用在作文裏,但一看就知道不是小
學生所寫的。如果為了讚美感恩,所以來
學讚美感恩,這是「少年不識愁滋味,為
賦新辭強說愁」。如果感恩貧乏,或許要
思考的一個問題是:是否我們很久沒有被
神「恩」所「感」?很久沒有「新鮮」的
恩可感?若不是「心被恩感」,就算有優
美華麗辭藻,恐怕也難以讓神喜悅。對基
督徒來說,感恩是與神關係的溫度計。感
覺自己的感恩很貧乏,正是提醒我們,要
多去看見並領受祂的恩典的機會。
處方一:平凡生活中看見恩典
今日教會的敬拜與靈修文化,有朝「感
性」、「感官」、「感覺」的趨向。我想
這使會眾越來越困難,在平凡生活中感受
神。雖然期待在每個主日的活潑敬拜中來
遇見神,這個動機並沒有不對。但大多數
基督徒大部分的生活時間,並非處在高昂
的聚會氣氛。我們多數人的一天,是在忙
碌的工作、日常生活的瑣碎事務、吵雜的
工作場所,和擁擠的捷運中……度過。若
我們只期待在主日、在司琴的旋律、鼓手
的節奏,透過令人激昂的氛圍中,來感受
神的同在。那麼我們便錯失,許多可以領
受恩典的機會。畢德生(E u g e n e H .
Peterson)牧師提醒我們,耶穌所行的神
蹟,常常是在我們平凡的日常生活中彰顯。
耶穌所做所說,都是在人類置身的限制和
處境中進行。沒有煙火,也沒有運用特
效,但神蹟確實出現了,且豐豐富富,只
是沒什麼人注意到,因為那些神蹟絕大多
數都是日常生活的一部份。場景的熟悉,
出場人物的平凡,使得神蹟的神奇之處變
得不明顯。1
我提醒神學生,並非只有參加崇拜與禱
告會,才是屬靈時間,或是只有教會才是
神聖空間。在教室上課、圖書館寫報告,
也是屬靈的時間。回家幫小孩換尿布,也
是神聖的活動,更是神塑造我們靈命的時
間。當凡事為主而作,隨時隨地仰望祂的
恩典,在「平凡」事務中,也可看見神
「不平凡」的恩典。
處方二:耶穌自己是最大恩典
教會除了越來越感性及追求感官刺激,
還有一個就是功利主義。「如果拜耶穌,
可以中樂透嗎?」、「信耶穌,我的兒子
可以上台大嗎?」、「耶穌比媽祖還要靈
嗎?」台灣民間宗教,以靈驗、利益的動
機來信教,並不奇怪。基督徒事業昌盛、
兒女考上好學校,也當感恩。但是基督徒
若看重禮物,多於賜禮物的神,就很危
險。如果我出遠門回到家中,因為我愛我
的女兒,所以我買巧克力給他們。但即使
我沒有買糖果,我仍然期待他們給我擁抱
和笑容。如果因為我沒有買糖果,失去他
們的擁抱,我想我會很難過。
神樂意祝福我們,給祂的兒女好東西,
因為焉有「兒子求餅,反給他石頭呢?求
從小成長於牧者家庭,在教會的服事亦
從未間斷。大學時,開始體認自己的不
足;2006年大學畢業,即尋求是否要進入
神學院,接受裝備與操練,成為主合用的
器皿。有機會得知台福教會在洛杉磯早已
設立正道神學院,遂向神禱告,祈求祂顯
明心意,讓我明白是否合適進入美國正道
神學院,接受全時間的造就。
因著大學就讀社會工作學系,畢業後,
即先準備社工師執照的考試。在備考的同
時,同學亦引介我參與大學教授國科會的
一項研究。在這一年約聘工作中,正可逐
步進行申請入學的手續,也等候神的回
應。神帶領我在研究助理的工作上,有不
少的訓練與成長;更感謝主,祂讓美國正
道神學院願意接受我成為其中的一員!這
三年中,神藉著老師們屬靈知識與生命的
教導,與同學、同工們的美好互動,在在
成為我人生中一段極珍貴而美好的時光。
今年六月,我順利從道學碩士班畢業,
也返台了。猶處於和老師、同學、同工們
分別的感傷裏,因著詹正義牧師的禱告與
邀約,神又帶領我進入台灣正道成為同
工。九月正式上任至今,我仍屬新手,一
切事務努力學習中……除了感謝同工們的
接納、包容與鼓勵,也感謝每一位在背後
為我代禱的肢體。
從同學到同工,一路走來,真是看見神
的恩典滿滿,述說不盡。謝謝主的恩手一
路扶持、修剪,並願意使用我在台灣正道
服事。誠摯地感謝美國正道每一位老師、
同工和同學的愛護與關懷,使我這三年的
學習,得以在靈命、學識、生活、事奉四
方面都有領受與成長。也感謝台灣正道每
一位同工和同學的鼓勵與協助,使我能夠
儘快上軌道。並期許自己能成為一個更稱
職、更討神喜悅的忠僕!願將一切榮耀歸
給我們坐寶座的天父!
沈盈 小檔案 現任: 台灣正道福音神學院副院長助
理、教務助理;南京東路禮拜
堂青少年輔導
學歷: 台灣大學社會工作學系學士、
美國正道福音神學院道學碩士
曾任: 台灣大學社會工作學系/國家
科學委員會約聘研究助理
沈盈/副院長助理
從同學到同工—主恩滿盈
▲沈盈與父母合影於美國正道畢業典禮
(續上頁)
-2- -3-
魚,反給他蛇呢?」(太7:9~10)。但
是有些時候,神也會容許我們受苦。「主
雖以艱難給你當餅,以困苦給你當水」
(賽30:20)、「雖然無花果樹不發旺、
葡萄樹不結果、橄欖樹也不效力、田地不
出糧食、圈中絕了羊、棚內也沒有牛」。
即使在這樣的光景,我們仍然可以靠主喜
樂,「然而我要因耶和華歡欣、因救我的
神喜樂。」(哈3:17∼18)。但願今年的
感恩節,我們的感恩越發加增。讓我們學
習從「小事」上,看見神的恩典,也更多
體會到,耶穌是神賜給我們最大的恩典。
耶穌祢最寶貴,是我歡樂安慰,我親愛
晚近興起的文學解經,特別是敘述文體
解經,給傳統的信仰帶來不小的挑戰,例
如:敘述文體解經的學者主張聖經是一部
文學作品,所以應當用讀文學作品的態度
來欣賞。American Jewish Committee在
Rober t Al te r的“The Ar t of Bib l ica l
Narrative”(英1983,中2000)一書出版
後發佈的“Study Gu ide”(導讀),
Theme 2就提問:若聚焦於經文中的文學
因素,我們讀經的態度會有何不同?把聖
經內容看為戲劇化的歷史,對聖經歷史可
靠性帶來的負面衝激。
但敘述文體解經的方法,也帶來不少貢
獻,例如,Alter(中譯2000:第6章)和
Adele Berl in(1983:II)對故事中人物
(Character)和人物刻畫的研究就很實
用。Robert Polzin(1993:177)後來運用這
樣的文學技巧,把拿單刻畫成具有先知拿
單和謀士拿單兩個身份。
謀士拿單
Polzin把王上第一章的拿單歸類為王家
的謀士(Royal Counsel)。謀士的責任是
在主人面臨危機遭遇問題時出主意、定
謀略。王上第一章拔示巴和所羅門面對
一個空前的危機:大衛年紀老邁(1~4
節),第一順位王儲亞多尼雅已開始進
行篡位的動作(5~10節),如果成功,
拔示巴和所羅門很可能就是他要剷除的
第一個對象。
第一節開宗明義就陳述「大衛王年紀老
邁」,接著第15和18節又重複「王甚老
邁」,敘述文學的作者常用的文學技巧之
一,是用重複同一個字、詞、或一句話來
強調他所要表達的重點,大衛老了。
王上第一章的作者,還刻意進一步描述
大衛年紀老邁的情況(1~4節)。短短一
段經文,「童女」和「處女」重複出現四
次,「美貌」和「極其美貌」重複出現兩
次。作者意在強調亞比煞的年輕和美貌。
這樣一個年輕貌美的女子睡在王的懷中,
「王卻沒有與她親近(ידע)」。「親近」
這個希伯來文的基本意思是「知道、認
識」,所以Alter譯為「王卻不知道她(the
king knew her not)。」大衛不但年老失去
了對異性的興趣與能力,可能他已有了老
人失智症。「不知道」或「不認識」睡在
懷中年輕美女。
除了第4節、第11節,拿單說亞多尼雅
已經著手篡位了,「我們的主大衛卻不知
道」。第18節拔示巴又直接在大衛面前說
「現在亞多尼雅做王了,我主我王卻不知
道」。何其重大的國家大事,大衛卻渾然
無知。所以 J.P. Fokkelman 認為大衛這個
時候不但沒有統御女人的能力,更失去了
統御整個國家的能力(引自 A l t e r ,
1999:366)。
拔示巴面臨一個嚴重的危機。於是王
家謀士拿單出現了,謀士是為主人出主
意定謀略的,大衛王宮早就有這種人存
在,押沙龍叛變時的亞希多弗和戶篩就
是兩位傑出的謀士(撒下15~17章)。
拿單出現,對所羅門的母親拔示巴說:
「哈及的兒子亞多尼雅做王了,妳沒有
聽見麼。我們的主大衛卻不知道。現在
我可以給妳出個主意,好保全妳和妳兒
子所羅門的性命。(11~12節)」。
敘述文體的作者在敘述謀士的策略時也
有慣用的模式,也就是Alter所稱為的「典
範場景」(Type Scene)。Polzin在這裡看
到 謀 士 敘 事 的 模 式 有 預 告 和 行 動
(Prediction and Action)兩部分。(一)
預告:第12節,他預告若不立刻採取行
動,妳和妳兒子所羅門的性命就難保。
(二)行動:第13~14節,他給拔示巴
定謀略。「妳進去見大衛王,對他說:
『我主我王啊,你不曾向婢女起誓說:
你兒子所羅門必接續我作王,坐在我的
位上嗎?現在亞多尼雅怎麼作了王
呢?』,妳還與王說話的時候,我也隨
後進去,證實妳的話。」
我們都知道拿單給拔示巴定的謀略成功
了,破了亞多尼雅篡位的企圖,也讓所羅
門在大衛死前就順利登基。
謀士的成功靠的是聰明智慧和所設的謀
略之好壞。但再好的謀略也可能被另一個
謀士的謀略所破,押沙龍叛變期中,亞希
多弗的謀略被戶篩所破即是一例(撒下15
~17章)。況且,人的聰明智慧不可靠,
若神不喜悅,祂可以「叫世上的智慧變成
愚拙」(林前1:20)。
先知拿單
撒下12章拿單的身分是典型的先知。他
具有Max Weber的先知三個必備條件,撒
下12章的文體也是典型的先知文體,不過
先知拿單在這件敘事中,也具有謀士的聰
明和謀略。撒下12:1~6他技巧的使用一
個比喻導引大衛給自己與拔示巴所犯姦淫
事件定了嚴厲的判決:「我指著永生的耶
和華起誓,行這事的人該死」(5節),
「他必償還羔羊四倍」(6節),之後才
詹正義/舊約教授
先知拿單和謀士拿單舊約敘述文體解經講道
良朋;深深受祢吸引,我心切慕追尋,求
瞻仰聖容;
我願歸祢,聖羔羊,除祢以外,一無所
求,向祢一無保留2。
1 畢德生(Eugene H. Peterson),《翱翔
的基督》,徐成德、吳震環譯。(台
北:校園,2010),70。2 Johann Frank所作德文詩歌Jesu, weine
Freude,由Catherine Winkworh譯為英文
Jesus, Priceless Treasure。中譯出自<耶
穌祢最寶貴>,《恩頌聖歌》(香港:
證主)
(接下頁)
-4- -5-
宣告耶和華的神諭:對大衛與拔示巴事件
的判詞(7~12節)。
Max Weber(Chapter IV, 1993)認為古
代中東一帶先知(不限於以色列)具有三
個特徵:蒙召執行使命(C a l l e d t o a
Mission)、宣告神的的命令(Proclaim
Div ine Comment)、具有天賦的權柄
(Charisma),在撒下第十二章拿單三者
具備。
第一,拿單兩次蒙召執行使命,第1
節,「耶和華差遣拿單去見大衛。」第25
節,「就藉先知拿單賜給他一個名字叫耶
底底亞」。「差遣」或「打發」這個動詞
是貫穿第11章的鑰字之一,這裡第12章也
出現了幾次,因此研究敘述文體的學者認
定第11、12章是緊連成一體的,不過這不
是我們的重點。我們的重點是「耶和華差
遣拿單去見大衛。」先知是蒙召替神說話
的(出7:1「你哥哥亞倫是替你說話的」
原文是「你的先知」)。所以,真先知在
這世上是神的代表。
第二,拿單「宣告神的命令」(7~12
節),這段經文用的是典型的先知文體,
也就是「神諭」(Orac le),開場白是
「耶和華以色列的神如此說」,接著就是
宣告神的話(神的命令)。這個神諭含有
過去,現在,未來三個時間性。過去,神
先提醒大衛過去祂對他的恩典(7~8
節),現在,指出他現在所犯的罪是「藐
視耶和華的命令,行祂眼中看為惡的事」
(9~10節),最後預告未來,宣告耶和
華的判決文(10~12節):「刀劍必永不
離開你的家」、「從你家中興起禍患攻擊
你」、「我必在你眼前……日光之下報應
你」。重點是在「判決文」這一段,雖然
沒有收回撒下第7章大衛之約中對他的應
許「你的國位也必堅定,直到永遠」(16
節),但懲罰不可謂不嚴厲。
以大衛當時權力如日中天,觸怒他很可
能被拉出去斬了,但沒有,相反的,大衛
順服地對拿單承認「我得罪耶和華了」
(v.12),為什麼拿單有此能力,如此權
力。這是因為它具有Weber所說的先知第
三個特徵「天賦的權威」(Charisma)。
天賦的人格特質,吸引人,說服力的權
威。拿單直接宣布神對大衛嚴厲的判決,
大衛不敢辯解,承認自己的罪。不但如
此,大衛認罪後拿單進一步宣告,拔示巴
為他生的這個孩子必要死。拿單具有天賦
的權柄更進一步顯示在他宣告懲罰的預言
也一一應驗。
Weber知道先知必須具有Charisma,但
不知道這charisma從何而來,如何取得。
這問題的答案耶穌回答了!按馬可福音
所記(1章21~22節),「耶穌就在安息
日進了會堂教訓人。眾人很希奇祂的教
訓,因為祂教訓他們,正像有權柄的
人,不像文士。」馬太福音7章28~29節
也記載,耶穌講完磐石和沙土兩種根基
的比方之後,「眾人都希奇祂的教訓,
因為祂教訓他們,正像有權柄的人,不
像他們的文士。」
耶穌也說明祂這權柄的來源:約翰福音
第三章11節,和尼哥底母對話後,耶穌
說,「我們所說的,是我們知道的。我們
所見證的,是我們見過的。」
約翰福音第8章38節,耶穌對那些信
祂,卻不明白祂話的猶太人說,「我所
說的,是在我父那裡看見的。」第40節
又說,祂傳講的真理是「在神那裡所聽
見的」。
文士的教導只是知識上的,所以缺少權
柄。耶穌的教導是親身的體驗,這就是
Chrisma的來源。有Chrisma,當然不同於
文士。同樣的講道,同樣的內容,不同的
傳道者講出來,效果卻不同,也是在於講
道者有沒有屬靈的權柄。解經王子G .
Campbell Morgan講道時,全場坐滿人,鴉
雀無聲,連一根針掉到地上都可以聽得
到。他媳婦為他撰寫的傳記揭露了秘訣,
因為他每天早晨都用一段很長的時間親近
神。她說,正因為她公公天天呼吸屬天的
空氣,聆聽神的話語,講起道來連呼吸都
有天上的味道。
吳勇長老對神學生的教導,勸勉他們要
天天與太陽賽跑。這正是傳道人講道有
力,服事成功的秘訣。
做傳道者必須有謀士拿單的聰明智慧,
更應該有先知拿單的屬靈權柄。
(本文主要內容曾於中原大學宗教研究所
2010年開學典禮,中華福音神學院2010年
10月課間崇拜,台灣正道福音神學院2010
年開學禮拜傳講)
參考書目:
奧爾特。《聖經敘述文的藝術》。香
港:天道,2005。
American Jewish Committee Study Guide,
http://www.ajc.org/site/c.ijITI2PHKoG/
b.1038423/k.B6B2/Canon__Study_Guide__
The_Art_of_Biblical_Narrative.htm
Berlin, Adele. Poetics and Interpretation of
Biblical Narrative. Sheffield, England:
Almond Press, 1983.
Alter, Robert. The David Story. New York:
W.W. Norton & Company, 1999.
P o l z i n , R o b e r t . D a v i d a n d t h e
Deuteronomist: A Literary Study of the
Deuteronomist History, Part Three, 2 Samuel.
Bloomington: Indiana University Press, 1993.
Weber, Max. The Sociology of Religion.
Boston : Beacon, 1993.
▲2010學年學前靈修會團體照
(續上頁)
▲ 2010學年度學前靈修會全體再次委身主祭壇前