再生能源發展的趨勢與困境屏東縣再生能源研討會

主講人：溫麗琪 主任

日 期：2017.08.25

簡報大綱

Outline

綠色經濟趨勢

商機─創新商業模式

台灣的困境

2

3

綠色經濟趨勢

Wenbin Qian @ Flickr CC BY SA 2.0

© Martin Harvey / WWF

http://geographyblog.euwptagglobal-warminhttps://tumnei.wordpress.com

http://greg-neville.com/2012/11/05/6242

世銀報告:空氣污染成為世界第四大致死原因

歐盟燃煤火力發電廠煤灰年奪2萬3千條人命

OECD:空氣污染將使全球年損失2.6兆美元

碳排量居高不下 2015年各項氣候指標皆破紀錄

熱到無法工作！全球高溫蒸發台幣64兆 亞洲國家最慘

缺水嚴重衝擊經濟 世銀:全球GDP減少6％

喝一口淨水越來越難 聯合國:全球水污染達史上高峰

海平面上升 索羅門群島逐漸消失

聯合國:減災行動迫切需要全社會參與的多層面戰略

2016 重大災害⋯⋯

5

亞洲開發銀行:氣候目標亞洲開發經濟體年耗3千

億美元

彭博新能源財經:全球綠色商機發燒每年22兆起

跳

去年全球綠能投資總額開發中國家首次「超英

趕美」

2016年上半年度歐洲海上風力發電產業共獲140

億歐元投資

2015年多邊開發銀行氣候融資金額達810億美元

世界銀行將協助國際太陽能聯盟募資1兆美元

亞洲開發銀行發行13億美元綠色債券以助提振氣

候金融

美國政府將提供45億美元協助業者廣設電動車充

電站

轉型低碳經濟歐盟百億台幣助越南

基礎建設變綠巴黎氣候協定成功關鍵

2016 重大投資⋯⋯

6

綠色經濟逐漸成型

氣候變遷、環境保護、能源等問題，對21世紀的全球經濟

發展、企業經營模式及民眾生活帶來重大的影響。

一旦進入碳限制社會（carbon constrained society）後，

企業在能源使用、生產營運等活動上受到更嚴格的限制。

受影響較大的領域分別是綠建築、能源供給（再生能源）、

交通運輸、廢棄物、供水、商品製造、農業、林業、漁業、

旅遊業（UNEP）

6

7

7

巴黎氣候協議 巴黎氣候協議生效，確立全球減碳方向

在維持全球增溫不超過2℃的共識下，聯合國氣候變化綱要公約

(UNFCCC)第21屆締約國會議(COP21)已於2015年底達成歷史性的全

球氣候協議，將成為2020年後國際間執行溫室氣體減量與氣候調適工

作的主要依據。

在2020年前對經濟產生重大影響該協議預期仍將對以出口貿易為導向的臺灣，產生前所未有的衝擊與

影響，對臺灣廠商而言，是壓力，也是挑戰下一個兆元商機的新契機。

8

國際相關趨勢

聯合國推動各國綠色經濟和公共綠色採購，

APEC已達成54項環境商品的市場開放，

WTO強化環境與貿易談判工作；

各自由貿易協定FTA之簽訂，環境專章已成必要談判項目。

民間企業大廠紛紛制定綠色採購標準和程序。

8

9

綠建築成長快速，全球各地零碳建築物案例及新投資出現

9

美國猶他州零碳屋

香港零碳天地

美國連鎖超市Target共68間取得LEED認證

醫療機構 Kaiser Permanente 投入300億美元打造超過100棟綠建築

英國綠色新政（Green Deal）啟動，參與家戶超過10萬戶，節能改善處理超過1000戶，投入超過2.44億英鎊

全球綠建築市場將從2013年1,160億美元，成長至2020年2,540億美元（Navigant Research，2013）。

10

全球綠建築實例義大利米蘭垂直森林 Bosco Verticale

「Bosco Verticale」總造價約27億元台幣，地上27層、地下3層，樓高116.5公尺，把730棵樹木、5000叢灌木和1萬1千個盆栽全部安放就位，陽台都種植植物，冬天讓陽光進入，夏天則可形成遮陽，協助過濾髒空氣，植物所需要的水則回收人類使用過的廢水再使用。

同時建築物也會利用太陽能發電。灑水灌溉系統會由中央統一控制，兩棟大樓於2009年年底開始動工，於2014年內入住。

11

再生能源/新能源應用投資持續增加，2015年正式超越天然氣

Crown Estate將燃料電池技術運用到攝政街的更新案，價值4億英鎊。

英國倫敦打造全球最大離岸風力發電廠，總發電量高達630MW，總投資額高達15億英鎊。

蘇格蘭將推動全球規模最大的海浪發電(wave energy)專案，裝置容量達40MW。

美國第一座沼氣發電廠

Google從2008延至今已經投資了11個再生能源項目總額超過10億美元。

11

12 12

蘋果公司在亞利桑納州的新製造廠是全美國第一座完全採用再生能源發電(太陽能及地熱)的生產工廠。

瑞士太陽能飛機(太陽能動力號) 於2013年5月3日展開飛越美國大陸之旅，這是世界唯一一架不用一滴油能晝夜飛行的太陽能飛機。

2013年日本太陽能發電相關市場規模將年增8成至200億美元(約2兆日圓)，將躍升為全球最大市場。

丹麥政府公布未來40年的能源架構。全國所需能源將100%來自潔淨的綠色能源

13

Google 投資世界最大太陽能發電廠

Google 早在 2011 年就開始在太陽能發電領域進行投資，他們聯合 KKR (總部位於美

國紐約的私人股權投資公司)共花費 9400 萬美元投資了4家太陽能發電廠。

在 2011 年宣佈投資 BrightSource 能源公司的 Ivanpah project，在南加州沙漠中蓋

3 座 ISEGS 大型太陽能電廠，已於2014年2月啟用。

Google 還將會在可再生能源項目上至少投資10億美元。

9

14

蘋果公司的綠色蘋果皮

• 在亞利桑納州的新製造廠是全美國第一座完全採用再生能

源發電(太陽能及地熱)的生產工廠，而興建中的新總部「

Spaceship」的屋頂將會是全美國最大的太陽能板裝置。

• 蘋果數據中心附近的「太陽能農場」占地超過100畝，有

大約5萬塊太陽能電池。共可提供50兆瓦的電力，這比蘋

果的數據中心需求量還多約10兆瓦，已可自己自足。

• 美國將近一半的蘋果零售店都要完全採用再生能源。蘋果

在美國的零售店目前共有254家，使用綠色能源的有120家

。

14

1

5

化石能源 vs. 再生能源規模趨勢

資料來源: Bloomberg New Energy Finance

全球再生能源規模趨勢

全球儲能產業規模趨勢 全球智慧電網產業規模趨勢

綠色能源趨勢看漲

美國再生能源市場表現

從2002年至2011年，再生能源

的消費增加456%，2011年達

3.6千兆Btu，而非再生能源則

減少3.2%

從2002年至2011年，再生能源

占總能源消費市場逐年上升，

2011年為3.67%。

資料來源: Green America et al., The Gig Green Opportunity for Small Business in the U.S., Small Business

Sustainability Report, 2013.

美國綠建築市場表現

從2005年至2011年，整

體建築市場萎縮17%，但

綠建築市場卻由30億美元

成長至540億美元，成長

率高達1700%

從2005年至2011年，綠

建築佔所有建築比率逐年

上升， 2011年達38%

資料來源: Green America et al., The Gig Green Opportunity for Small Business in the U.S., Small Business

Sustainability Report, 2013.

綠色商機-創新商業模式

羊毛出在狗身上，豬付錢！

19

循環經濟概念

資料來源:循環台灣基金會

20

丹麥卡倫堡産業共生Kalundborg Symbiosis

21

節能共享的ESCO營運模式

節能效益共享為進行節能改善專案時，由ESCO提供專案所需的

資金以及全過程的服務，而節能帶來的效益在專案執行期間則與

技術與資金的提供者(ESCO、銀行)共享。

22

循環再生WASCO商業機制

國內力成半導體公司是WASCO機

制運作案例之一，因應晶片切割廢

水之回收利用，透過彰化練水公司

WASCO商業運作，將廢水運用先

進過濾設備結合其他純水製造技術

予以回收，並再回到力成公司之後

段逆滲透設備(RO)繼續製造純水。

力成公司僅依用水契約給付水費，

不但減少設置風險及節省操作人力，

亦可減少廢水排放量且提高製程用

水回收率。

23

日本Ricoh影印機租賃服務

日本影印機大廠Ricoh 推動租賃取代販售的模式，提出“彗星式

循環”的創新商業模式，圖中各球體代表著與Ricoh共同構築循

環型社會的合作夥伴，圖中上面的箭頭表示「供應系統」，下

面的箭頭表示「回收系統」。

24

荷蘭Bundles洗衣月租型服務

25

孕婦裝租賃服務

電力公司節電優惠 + 綠色商品促銷

Opower：透過創意的使用者介面，提供一般用電戶用電量的比較，

影響能源使用者行為，並誘使其多購買節能商品。該單位服務的能源廠

商超過70家電力公司，相當於3,500萬的電力用戶。

台電：可與Opower、及節能、再生能源廠商合作，提供電力用戶選擇

節能產品（包括smart meter、太陽光屋頂、LED、小風力、節能冰箱

等節能家電和建材），創造產品行銷管道，提升國內綠色相關商品的曝

光度，帶動產業成長。

Source from: http://www.motorcycle-usa.com/2015/01/article/gogoro-smartscooter-first-look/

Gogoro賣摩托車也解決空氣問題

28

技術產業化：明日電站（實例）

• 共有19家媒體到場採訪7月12日開幕活動，英文電子媒體包括YAHOO、KEYC

News12、Asian in NY、WDRB.com、FOX14、Solar News等12家

• 透過美聯社發布新聞露出， 227(prelaunch)+217 media sites(after event) 共計

444家外媒刊出

29

循環經濟：綠色創新商業模式

成長策略

關鍵夥伴

關鍵活動

價值主張

顧客關係 顧客

部門關鍵資源

行銷通路

成本結構 收益來源

對比策略

對內供應鏈的

調整，藉由改

變對外形塑的

形象，增加自

身的附加價值。

生命週期模式 誘因模式

對外營運模式

的改變，非以

產品所有權為

主要銷售訴求，

消費者購買的

為產品性能及

供應商衍生出

的服務

創造價值為創新商業模式核心所在，「綠色」與「創新」是商業模式

創造價值的驅動力。

成功案例共同點主要以法規及誘因做為推力，其利基點建立在減少整

體成本支出與符合政策要求或環保潮流，使得廠商願意去創新或突破

既有的營運模式。

30

案例：能源服務公司模式(ESCO)１

資料來源:IEA-RETD

能源服務公司提供能源效率服務與其他服務給消費者，同時承擔該計畫的績效風險，能源服務公司的收益取決於能源效率改善的程度，反映在消費者的能源帳單上

31

台灣的困境

32

收集三種全球性綠色經濟指標，包括IMD、LCEGS、及

GGEI，嘗試了解台灣目前綠色經濟在全球的表現。在三種

指標中，台灣的表現令人堪憂。

綠色經濟指標意涵對台灣的警訊

33

全球性綠色經濟指標

33

IMD

•瑞士洛桑管理學院(IMD)自2010年起已經正式將綠色科技競爭力(Green

Technology Solutions)納入國家競爭力評比，此項指標不但是綠色經濟表現

的重要指標，也是各國將綠色科技技術運用至再生能源領域的競爭力表現。

LCEGS

•英國的商業、創新暨技能部(Department for Business, Innovation and

Skills, BIS)於2013年7月公布一份「低碳環境貨品與服務」(Low Carbon

Environmental Goods and Services, LCEGS) 報告，其呈現了目前全球各國的

綠色經濟產值與成長率。

GGEI

•美國顧問公司Dual Citizen LLC在2014年所公布的第四版全球綠色經濟指標

(GGEI)。

34

34

綠色產業的範疇Low Carbon Environmental Goods And Services

(LCEGS)

Source: Department for Business, Innovation and Skills, UK

35

IMD綠色競爭力節節敗退

35

最近五年台灣IMD環境指標 2009 2010 2011 2012 2013 2014

紙類回收率 12 15 18 - - 28

回收量/表面消費量

廢水處理 31 32 17 - - 47

廢水處理戶數/供水戶數

水資源消費強度 10 6 10 - - 36

每一千美元GDP的用水量

CO2排放量 42 43 - - - 40

二氧化碳以公噸計

CO2排放強度 47 48 - - - 48

每百萬美元的GDP工業所排放二氧化碳

再生能源 56 56 56 - - 55

再生能源佔能源總需求之百分比

綠色競爭力 - 6 11 17 18 21

再生能源技術在國際上的優勢

永續發展 30 5 6 5 3 13

企業視永續發展的優先度

環境汙染 38 29 23 26 39 39

環境汙染影響經濟的程度

資料來源：IMD (2014)

- 代表統計資料當年度遺漏

36

LCEGS全球綠色產值第16名

36

Country Sales £m Rank % of Total Country Sales £m Rank % of TotalUSA 660,760 1 19.2 Saudi Arabia 21,736 26 0.6China 444,324 2 12.9 Pakistan 21,559 27 0.6Japan 213,295 3 6.2 Egypt 20,099 28 0.6India 210,815 4 6.1 Ukraine 20,062 29 0.6Germany 145,267 5 4.2 Colombia 19,726 30 0.6UK 128,141 6 3.7 Belgium 18,826 31 0.5France 104,201 7 3.0 Bangladesh 18,211 32 0.5Brazil 103,583 8 3.0 Vietnam 17,793 33 0.5Spain 92,136 9 2.7 Sweden 14,675 34 0.4Italy 89,485 10 2.6 Hong Kong 14,431 35 0.4Russian Federation 87,327 11 2.5 Malaysia 14,412 36 0.4Mexico 70,225 12 2.0 Austria 14,276 37 0.4South Korea 61,651 13 1.8 Switzerland 14,128 38 0.4Canada 61,146 14 1.8 Algeria 13,554 39 0.4Indonesia 54,070 15 1.6 Greece 13,260 40 0.4Taiwan 36,327 16 1.1 Romania 11,955 41 0.3Turkey 33,827 17 1.0 Chile 11,700 42 0.3Australia 33,804 18 1.0 Czechia 11,444 43 0.3Iran 33,496 19 1.0 Norway 10,583 44 0.3Thailand 33,228 20 1.0 Peru 10,224 45 0.3Argentina 31,087 21 0.9 Portugal 10,084 46 0.3Poland 29,526 22 0.9 Hungary 10,081 47 0.3South Africa 29,289 23 0.9 Venezuela 10,027 48 0.3Netherlands 28,056 24 0.8 Finland 9,131 49 0.3Philippines 27,243 25 0.8 Denmark 9,117 50 0.3

資料來源: BIS (2013), Low Environmental Goods and Services (LCEGS), Report for 2011/12.

2011/12全球前五十國「低碳環境貨品與服務；LCEGS」產值 單位:百萬英鎊

37

Country £m increase from 2010/ 11 to 2011/ 12

% increase in sales from 2010/ 11 to 2011/ 12

Country £m increase from 2010/ 11 to 2011/ 12

% increase in sales from 2010/ 11 to 2011/ 12

US 15,991 2.5 Saudi Arabia 1,721 8.6

China 9,001 2.1 Pakistan 1,141 5.6Japan 7,923 3.9 Egypt 1,194 6.3India 5,955 2.9 Ukraine 1,227 6.5Germany 4,897 3.5 Colombia 1,136 6.1UK 5,920 4.8 Belgium 646 3.6France 3,040 3.0 Bangladesh 998 5.8Brazil 5,754 5.9 Vietnam 836 4.9Spain 2,438 2.7 Sweden 307 2.1Italy 2,146 2.5 Hong Kong 381 2.7Russian Federation 2,781 3.3 Malaysia 831 6.1

Mexico 4,377 6.6 Austria 277 2.0South Korea 3,381 5.8 Switzerland 317 2.3

Canada 1,839 3.1 Algeria 755 5.9Indonesia 2,961 5.8 Greece 393 3.1

Taiwan 648 1.8 Romania 670 5.9

Turkey 2,107 6.6 Chile 783 7.2Australia 793 2.4 Czechia 713 6.6Iran 1,877 5.9 Norway 735 7.5Thailand 1,828 5.8 Peru 578 6.0Argentina 1,639 5.6 Portugal 3.5 3.1Poland 1,637 5.9 Hungary 552 5.8South Africa 607 2.1 Venezuela 614 6.5

Netherlands 573 2.1 Finland 249 2.8

Philippines 1,550 6.0 Denmark 135 1.5

LCEGS全球綠色產值成長率排名倒數第2

37資料來源: BIS (2013), Low Environmental Goods and Services (LCEGS), Report for 2011/12.

2011/12全球前五十國「低碳環境貨品與服務；LCEGS」成長率

38

38資料來源:Dual Citizen LLC (2014), THE GLOBAL GREEN ECONOMY INDEX – 2014

觀感排名國家 分數 觀感排名國家 分數 觀感排名國家 分數1Germany 93.6 21Spain 46.7 41Colombia 31.6

2Denmark 92.8 22South Africa 45.8 42Poland 31.5

3Sweden 90.2 23South Korea 44.1 43Qatar 31.2

4Norway 84.8 24Israel 41.1 44Turkey 31.2

5Netherlands 84 25United Arab Emirates

40.3 45Vietnam 31.1

6United States

76.2 26Kenya 40 46Taiwan 30.7

7Japan 72.4 27Malaysia 39.3 47Argentina 30.2

8United Kingdom

71.6 28Mexico 37.1 48Rwanda 30.1

9Finland 70.2 29Italy 36.1 49Zambia 30

10Switzerland 67.8 30Belgium 36 50Mozambique

29.8

11Australia 66.3 31Indonesia 35.3 51Thailand 29.3

12Canada 63 32Peru 35 52Czech Republic

29.2

13China 61.6 33Ireland 34.3 53Cambodia 28.914Costa Rica 60.4 34Mauritius 34 54Ghana 28.7

15Brazil 59.7 35Chile 33.5 55Burkina Faso 28.5

16India 56.1 36Tanzania 33.3 56Slovakia 28.217Austria 55.1 37Ethiopia 33.1 57Mongolia 27.7

18New Zealand

52 38Philippines 33 58Uruguay 27.6

19Iceland 49.1 39Morocco 32.6 59Panama 27.420France 48.5 40Portugal 32.5 60Senegal 27.3

GGEI綠色經濟觀感排名第46名

39

39資料來源:Dual Citizen LLC (2014), THE GLOBAL GREEN ECONOMY INDEX – 2014

績效排名 國家 分數績效排名 國家 分數績效排名 國家 分數

1Sweden 68.1 21Netherlands 54.2 41Burkina Faso

45.2

2Norway 65.9 22Uruguay 54.1 42Cambodia 44.93Costa Rica 64.2 23Mauritius 51.5 43Turkey 44.84Germany 63.6 24Zambia 51.3 44Japan 44.65Denmark 63.2 25Italy 51.2 45Thailand 44.5

6Switzerland 63.1 26Ethiopia 50.6 46Ghana 44.5

7Austria 63 27Rwanda 50.4 47Belgium 44.1

8Finland 62.9 28United States

50.1 48Argentina 43.8

9Iceland 62.6 29Canada 49.6 49India 43.4

10Spain 59.2 30Taiwan 47.5 50Slovakia 43

11Ireland 59 31Mexico 47.4 51Panama 41.5

12New Zealand

58.8 32Philippines 47.2 52Morocco 41.5

13France 56.4 33Israel 47 53Mozambique

41

14Colombia 56.1 34South Africa 46.8 54Indonesia 40.3

15Portugal 55.8 35Malaysia 46.4 55China 40.116Peru 55.8 36Tanzania 46.2 56Poland 37.117Kenya 55.4 37Australia 46.1 57Senegal 33.4

18Brazil 55.3 38Czech Republic

46 58Qatar 33.3

19Chile 55.1 39South Korea 45.6 59Vietnam 32.2

20United Kingdom

54.6 40United Arab Emirates

45.6 60Mongolia 29.5

GGEI綠色經濟績效排名第30名

40

台灣的國際綠色排名

40

IMD 評比公共建設(Infrastructure)項目下，與環境相關指標的台灣排名：

企業永續發展認知：3/59 (2012)

環境法：11/59 (2012)

氣候變遷：12/59 (2012)

再生能源技術：17/59 (2012)

紙類回收比例：20/42 (2011)

污染問題：26/59 (2012)

公共污水下水道普及率：43/59 (2010)

二氧化碳排放量：39/59 (2009)

二氧化碳排放強度：46/59 (2009)

能源密集度：49/59 (2008)

水資源使用強度：38/56 (2008)

再生能源使用率：52/59 (2008)

41

在以上三種綠色指標中，我們看不到台灣在全球前段班學生的

影子。甚至，聯合國氣候變遷架構公約(UNFCCC)的專案小組已

於今年12月的利馬會議中達成初步協議，全球經濟已經可以預

期將會因此而必須盡速轉型到綠色經濟結構，台灣屆時很可能

是首波經濟落難的國家。正如今年11月12日歐洲經貿辦事處龐

維德處長所言，「台灣不要再生產30年後不會存在的產品了！」

我們不禁要問這樣的「競逐而下」(Race to the bottom)是否

真的代表了台灣經濟的現狀？我們期待政府與民間可以多加把

勁，化危機為轉機。

值得深思之處

42

國內綠色經濟發展瓶頸

資源環境相關價格偏低欠缺有效市

場，水電價無法反映其真實成本

政府欠缺環境未來願景和實際法令，

市場機制無法發揮

國內政府單位欠缺整合和溝通協調

42

簡報結束 敬請指教