centro cultural palacio de la moneda 07 de noviembre 2011 santiago, chile
DESCRIPTION
Comisión Ciudadana Técnico Parlamentaria para la Política y Matriz Eléctrica Propuestas y Recomendaciones. Centro Cultural Palacio de la Moneda 07 de noviembre 2011 Santiago, Chile. Los Grandes Temas. 1ª Parte: Diagnóstico y Lineamientos para la Reforma Eléctrica - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
![Page 1: Centro Cultural Palacio de la Moneda 07 de noviembre 2011 Santiago, Chile](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062805/56814e41550346895dbbb207/html5/thumbnails/1.jpg)
Comisión Ciudadana Técnico Parlamentaria para la
Política y Matriz Eléctrica
Propuestas y Recomendaciones
Centro Cultural Palacio de la Moneda
07 de noviembre 2011Santiago, Chile
![Page 2: Centro Cultural Palacio de la Moneda 07 de noviembre 2011 Santiago, Chile](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062805/56814e41550346895dbbb207/html5/thumbnails/2.jpg)
2
Los Grandes Temas
• 1ª Parte : Diagnóstico y Lineamientos para la Reforma Eléctrica
• 2ª Parte: Propuestas para Descarbonizar la Matriz y
Reformar el Mercado Eléctrico
• 3ª Parte : La Sociedad Chilena frente a las Diversas Opciones de Desarrollo Eléctrico
![Page 3: Centro Cultural Palacio de la Moneda 07 de noviembre 2011 Santiago, Chile](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062805/56814e41550346895dbbb207/html5/thumbnails/3.jpg)
Diagnóstico y Lineamientos para la Reforma Eléctricaque Chile Necesita
Presentan:Ximena Rincón
Antonio HorvathSenadores
![Page 4: Centro Cultural Palacio de la Moneda 07 de noviembre 2011 Santiago, Chile](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062805/56814e41550346895dbbb207/html5/thumbnails/4.jpg)
4
Diagnóstico
1. Falta de liderazgo estratégico del Estado en el desarrollo del sector eléctrico.
– Hoy es el sector Privado quien define el desarrollo estratégico del Sistema Eléctrico de Chile.
– El rol del Gobierno sólo se restringe a elaborar un Plan Indicativo de Obras en base a los proyectos que presentan las empresas generadoras privadas, pero sin obligación de llevarlos a la práctica.
![Page 5: Centro Cultural Palacio de la Moneda 07 de noviembre 2011 Santiago, Chile](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062805/56814e41550346895dbbb207/html5/thumbnails/5.jpg)
5
Diagnóstico
2. Altos precios de la electricidad.
– En la actualidad Chile tiene uno de los precios de electricidad más caros del mundo.
– Chile tiene un mercado opaco, concentrado e ineficiente y además, con un Estado constitucionalmente inhibido de intervenir en este esquema.
– Esto afecta el presupuesto de las familias chilenas y reduce la competitividad del país.
![Page 6: Centro Cultural Palacio de la Moneda 07 de noviembre 2011 Santiago, Chile](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062805/56814e41550346895dbbb207/html5/thumbnails/6.jpg)
6
Diagnóstico
3. Dependencia energética.
– La tendencia mundial de creciente escasez, volatilidad y aumento del precio de los combustibles fósiles obliga a los países a buscar opciones energéticas para reducir la dependencia.
– Chile presenta una alta dependencia de las importaciones de energía primaria (carbón, petróleo, gas natural).
– El diseño energético del país siempre ha apostado por privilegiar -y depender- de una sola fuente, la más barata en el corto plazo.
![Page 7: Centro Cultural Palacio de la Moneda 07 de noviembre 2011 Santiago, Chile](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062805/56814e41550346895dbbb207/html5/thumbnails/7.jpg)
7
Diagnóstico
4. Vulnerabilidad del sistema eléctrico chileno.
– La creciente vulnerabilidad se expresa en:• Racionamiento a fines de los años 80 y durante 1998-1999,• Decretos preventivos de racionamiento en 2008, 2010 y 2011 por
restricciones hídricas y en la transmisión ; • Adicionalmente “sequía de gas natural” en años recientes (2003 al
2010)
– El modelo vigente libera a las empresas generadoras y, en parte, a las transmisoras de la obligación de invertir, lo que mantiene el sistema eléctrico al límite del colapso. Porque la rentabilidad privada no necesariamente coincide con la seguridad nacional.
![Page 8: Centro Cultural Palacio de la Moneda 07 de noviembre 2011 Santiago, Chile](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062805/56814e41550346895dbbb207/html5/thumbnails/8.jpg)
8
Diagnóstico
5. Elevada concentración de la propiedad en el sector eléctrico.
– La experiencia demuestra que NO HAY COMPETENCIA en el sector.
– Un reducido número de empresas concentra la generación y comercialización:• SIC: Endesa, Colbún y Gener concentran el 84 % del mercado• SING: E-CL, Gener y Gas Atacama concentran el 94% del mercado
– Esto impide el ingreso de nuevas empresas al mercado; limita la diversificación de la matriz eléctrica y mantiene elevados los precios.
![Page 9: Centro Cultural Palacio de la Moneda 07 de noviembre 2011 Santiago, Chile](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062805/56814e41550346895dbbb207/html5/thumbnails/9.jpg)
9
Diagnóstico
6. El patrón del desarrollo eléctrico provoca graves impactos socio-ambientales.
– Priorizar la rentabilidad privada ha conducido a la constitución de una matriz vulnerable, sucia y carbonizada.
– Parte importante de los conflictos ambientales se vinculan a la producción y uso de la energía: HidroAysén (Aysén), Castilla (Atacama) Barrancones (Coquimbo), Campiche (Valparaíso), Alto Maipo (RM), los Robles y Achibueno (Maule)
– La materialización de centrales a carbón previstas en el Plan de Obras de la CNE, podría hacer más crítica esta situación y triplicar las emisiones actuales de Chile en la próxima década.
![Page 10: Centro Cultural Palacio de la Moneda 07 de noviembre 2011 Santiago, Chile](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062805/56814e41550346895dbbb207/html5/thumbnails/10.jpg)
10
Diagnóstico
7. El Modelo energético basado en ampliar la capacidad de generación, ignora la posibilidad real de gestionar el consumo.
– La preocupación central de las empresas y autoridades ha sido aumentar la oferta (más vendo más gano) para satisfacer una demanda que, durante un largo período creció a un ritmo superior al del PIB.
• La autoridad energética en los diversos gobiernos se ha centrado en promover las inversiones para aumentar la producción de energía.
• El discurso oficial señala que se requiere duplicar la potencia instalada del SIC al año 2020.
![Page 11: Centro Cultural Palacio de la Moneda 07 de noviembre 2011 Santiago, Chile](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062805/56814e41550346895dbbb207/html5/thumbnails/11.jpg)
11
Lineamientos
• Ante este Diagnóstico la CCTP propone 5 Lineamientos para una reforma integral del actual patrón de desarrollo eléctrico.
Lo que demanda un ACTIVO ROL DEL ESTADO en la definición de la Política Energética
Lineamientos para la Seguridad y Sustentabilidad Energética
Seguridad e Independencia Eficiencia Energética
Equidad Democracia Participativa
Responsabilidad Ambiental y Social
![Page 12: Centro Cultural Palacio de la Moneda 07 de noviembre 2011 Santiago, Chile](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062805/56814e41550346895dbbb207/html5/thumbnails/12.jpg)
12
Lineamientos
• Seguridad e Independencia – Abastecimiento seguro, oportuno, de calidad; a costos razonables, y
con niveles crecientes de recursos energéticos nacionales y limpios.
• Equidad– Asegurar el acceso de las comunidades aisladas y de los diversos
sectores socioeconómicos a servicios energéticos en la cantidad y calidad necesaria para su subsistencia y bienestar.
• Responsabilidad Ambiental y Social– Prevenir los impactos socio-ambientales y territoriales de la
generación, transmisión y distribución eléctrica, desincentivando las tecnologías de mayor impacto y normando la internalización de costos ambientales
![Page 13: Centro Cultural Palacio de la Moneda 07 de noviembre 2011 Santiago, Chile](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062805/56814e41550346895dbbb207/html5/thumbnails/13.jpg)
13
Lineamientos
• Eficiencia Energética– Apunta a prestar los mismos o mejores servicios utilizando menos energía,
sin sacrificar el confort ni la actividad productiva o de servicios.
• Democracia– Asegurar la participación de la sociedad chilena en las decisiones sobre el
Desarrollo Eléctrico del país; y la distribución justa de los costos y beneficios que involucran dicho desarrollo. (sustentabilidad política)
– Propiciar la desconcentración en la generación, comercialización, transmisión y distribución eléctrica, dando cabida a nuevos actores y a empresas medianas y pequeñas en un mercado transparente y competitivo.
– Garantizar el acceso publico a la información del sector eléctrico y la participación ciudadana en la definición, diseño e implementación del desarrollo eléctrico.
![Page 14: Centro Cultural Palacio de la Moneda 07 de noviembre 2011 Santiago, Chile](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062805/56814e41550346895dbbb207/html5/thumbnails/14.jpg)
Propuestas para Descarbonizar la Matriz y Reformar el Mercado Eléctrico
Presenta:Pedro Maldonado
INAP. U de Chile
![Page 15: Centro Cultural Palacio de la Moneda 07 de noviembre 2011 Santiago, Chile](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062805/56814e41550346895dbbb207/html5/thumbnails/15.jpg)
15
Génesis de la Situación Actual
• La Ley General de Servicios eléctricos en 1982 entregó al sector privado la facultad de definir dónde, cómo y cuándo desarrollar los proyectos de generación eléctrica.
• Además, definió el esquema tarifario y separó los segmentos de generación, transmisión y distribución.
• La desregulación como política y la apropiación espuria de las empresas eléctricas.
• Al no tener el Estado la capacidad constitucional para articular el desarrollo eléctrico, se ha ido consolidando un sistema vulnerable, con altos precios, opaco en su operación y marcado por agudos conflictos socio ambientales.
![Page 16: Centro Cultural Palacio de la Moneda 07 de noviembre 2011 Santiago, Chile](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062805/56814e41550346895dbbb207/html5/thumbnails/16.jpg)
16
Reforma al Mercado Eléctrico
• Para avanzar hacia un desarrollo eléctrico limpio, seguro, sustentable y justo, debemos pensar en una gran reforma energética construida sobre bases muy distintas a las actuales, donde el Estado:
– Asuma un rol de liderazgo
– Coordine la política energética con las políticas ambientales, de vivienda, de transporte y de desarrollo urbano,
– Promueva la participación ciudadana efectiva
![Page 17: Centro Cultural Palacio de la Moneda 07 de noviembre 2011 Santiago, Chile](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062805/56814e41550346895dbbb207/html5/thumbnails/17.jpg)
17
Urgencia para avanzar en una política energética sustentable y de largo plazo
• Indicadores de sustentabilidad extraordinariamente preocupantes
• Contexto– Exigencias derivadas de los compromisos internacionales
– Significativas potencialidades de la EE y de las ERNC
– Fin de la energía barata
– Existen opciones tecnológicas suficientemente probadas y
competitivas para una política energética sustentable, la EE y las
ERNC.
![Page 18: Centro Cultural Palacio de la Moneda 07 de noviembre 2011 Santiago, Chile](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062805/56814e41550346895dbbb207/html5/thumbnails/18.jpg)
18
Desafíos de la Reestructuración del Mercado Eléctrico
• Garantizar una adecuada seguridad y calidad de abastecimiento.
– Racionamientos, decretos preventivos de racionamiento y fallas.
– Insuficiencia de potencia firme.
– Congestión e insuficiencia de inversión en líneas y subestaciones.
• Reformar el sistema tarifario.
• Desconcentrar el mercado.
• Generar canales efectivos de participación ciudadana informada.
![Page 19: Centro Cultural Palacio de la Moneda 07 de noviembre 2011 Santiago, Chile](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062805/56814e41550346895dbbb207/html5/thumbnails/19.jpg)
19
• Promover una nueva ley eléctrica en el marco del desarrollo sustentable.
• Reformulación drástica del esquema marginalista.
• Modificación de las licitaciones:– Plazos– Bloques– Tecnologías
Propuestas para una reforma mayor del mercado eléctrico
![Page 20: Centro Cultural Palacio de la Moneda 07 de noviembre 2011 Santiago, Chile](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062805/56814e41550346895dbbb207/html5/thumbnails/20.jpg)
20
• Reforma corporativa de los CDEC de manera de asegurar su independencia respecto de la industria eléctrica.
• Incorporación del costo de las externalidades, partiendo por el despacho de carga.
• Desconcentración del sistema y abandono gradual del paradigma basado en los megaproyectos:– Generación distribuida y ERNC.
– Masificación de la cogeneración.
Propuestas para una reforma mayor del mercado eléctrico
![Page 21: Centro Cultural Palacio de la Moneda 07 de noviembre 2011 Santiago, Chile](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062805/56814e41550346895dbbb207/html5/thumbnails/21.jpg)
21
Desafíos para la incorporación masiva de las ERNC
• Cumplimiento de las metas efectivas definidas por la ley de
ERNC.
• Acceso a contratos de compra-venta de energía (PPA) y financiamiento.
• Mejorar el acceso a las redes de transmisión y distribución.
• Licitaciones específicas para los bloques de ERNC que
establezcan las cuotas obligatorias.
![Page 22: Centro Cultural Palacio de la Moneda 07 de noviembre 2011 Santiago, Chile](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062805/56814e41550346895dbbb207/html5/thumbnails/22.jpg)
22
Propuestas para asegurar la participación que le corresponde a las ERNC
• Patrocinar y dar urgencia a las mociones presentadas por los
senadores Horvath, Allende, Rincón, Gómez, Cantero y Orpis que
fijan una meta real de 20% al año 2020.
• Realizar licitaciones separadas para las ERNC a fin de dar
cumplimiento efectivo de las metas establecidas en la futura ley
2020/20.000.
• Mejorar y hacer aplicable el mecanismo de subsidio a las redes de
transmisión para los proyectos de ERNC.
• Acelerar la dictación del reglamento de la ley de Medición Neta.
![Page 23: Centro Cultural Palacio de la Moneda 07 de noviembre 2011 Santiago, Chile](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062805/56814e41550346895dbbb207/html5/thumbnails/23.jpg)
23
Desafíos para el incorporación masiva de la eficiencia energética (EE)
• Contexto
– La EE es la fuente energética de menor costo, más limpia, renovable y que aporta más a la confiabilidad del sistema.
– El Plan Nacional de Acción de EE, estima potenciales de mejoramiento del orden de 15% a 20% al 2025.
– Durante 30 años, el país no adoptó una política de EE debido a un sesgo ideológico, un discurso equivocado y campañas gubernamentales que confunden ahorro con EE.
• Desafíos
– Necesidad de una institucionalidad pública potente y blindada a los embates de la coyuntura económica, política o de otro orden, que permita materializar las potencialidades existentes en el país.
![Page 24: Centro Cultural Palacio de la Moneda 07 de noviembre 2011 Santiago, Chile](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062805/56814e41550346895dbbb207/html5/thumbnails/24.jpg)
24
Propuestas para transformar la EE en una opción estratégica de la política energética
• Institucionalidad
– Adoptar desde ya el PNAEE como la hoja de ruta de los actores públicos y privados involucrados en las políticas y programas de EE.
– Elaborar y aprobar una ley marco de EE que establezca la EE como una política de Estado.
– Dar carácter de agencia pública a la Agencia Chilena de EE, asegurar su independencia operativa y financiera.
– Enviar al Congreso la ley que desacopla las ventas de las utilidades de las distribuidoras.
![Page 25: Centro Cultural Palacio de la Moneda 07 de noviembre 2011 Santiago, Chile](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062805/56814e41550346895dbbb207/html5/thumbnails/25.jpg)
25
Propuestas para transformar la EE en una opción estratégica de la política energética
• Medidas de corto plazo– Establecer estándares de EE para las industrias energo-intensivas IEE
(minería, y gran industria).
– Reimpulsar el programa de etiquetado, asociado a la aplicación de estándares mínimos.
– Reforzar o instalar instancias certificadoras y de fiscalización de equipos e instalaciones usuarias de energía.
– Imponer el uso, en las construcciones públicas licitadas por el MOP, de la metodología del costo del ciclo de vida.
– Establecer programas de capacitación para el uso, diseño, construcción e instalación de edificaciones y equipos usuarios de energía.
– Adecuar los mecanismos de financiamiento de las inversiones en EE.
![Page 26: Centro Cultural Palacio de la Moneda 07 de noviembre 2011 Santiago, Chile](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062805/56814e41550346895dbbb207/html5/thumbnails/26.jpg)
26
Conclusiones
• Rol activo del Estado desde una perspectiva de planificación estratégica consistente con el desarrollo sustentable
• Reforma sustancial de la legislación eléctrica, para: – garantizar la seguridad y calidad del abastecimiento; – otorgar independencia a los CDEC; – incorporar el costo de las externalidades; – reformar el sistema tarifario; – eliminar la concentración del mercado.
• La participación ciudadana informada vinculante, con real incidencia sobre desarrollo energético y proyectos específicos.
• Las ERNC y el UEE son opciones estratégicas para reducir las tensiones políticas, ambientales y energéticas cada vez más presentes en nuestra vida. Se requerirá de una institucionalidad robusta, cambios regulatorios y programas de fomento.
![Page 27: Centro Cultural Palacio de la Moneda 07 de noviembre 2011 Santiago, Chile](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062805/56814e41550346895dbbb207/html5/thumbnails/27.jpg)
La Sociedad Frente a las Diversas Opciones de Desarrollo Eléctrico
Presenta:Ramiro Plaza
Mesa Energía Región del Maule
![Page 28: Centro Cultural Palacio de la Moneda 07 de noviembre 2011 Santiago, Chile](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062805/56814e41550346895dbbb207/html5/thumbnails/28.jpg)
28
Mesas Regionales
Arica – Parinacota
Valparaíso
Maule
Aysén
![Page 29: Centro Cultural Palacio de la Moneda 07 de noviembre 2011 Santiago, Chile](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062805/56814e41550346895dbbb207/html5/thumbnails/29.jpg)
29
Ciudadanía Frente a las Diversas Opciones
• Sostenido aumento de los conflictos socio ambientales vinculados al desarrollo de proyectos de generación eléctrica, destacando:
– Proyectos de generación termoeléctrica a carbón y centrales hidroeléctricas.
– Proyectos que se pretenden ubicar en áreas pobladas, áreas de protección
ambiental, de prioridad turística, o en territorios indígenas.
• Estas manifestaciones ciudadanas expresan:– Mayor conciencia e involucramiento de los ciudadanos en las decisiones
sobre el desarrollo local y los territorios,
– Respuesta al aumento desmedido de proyectos de generación eléctrica
ingresados a evaluación de impacto ambiental en la última década.
![Page 30: Centro Cultural Palacio de la Moneda 07 de noviembre 2011 Santiago, Chile](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062805/56814e41550346895dbbb207/html5/thumbnails/30.jpg)
30
Ciudadanía Frente a las Diversas Opciones
• La ciudadanía, reunidas en la CCTP, destaca su preocupación por:
– La insistencia en la instalación de Centrales termoeléctricas en zonas saturadas de contaminación (Guacolda IV (Huasco); Campiche (Puchuncaví); Santa María y Bocamina II (Coronel).
– La nula preocupación por los impactos socio-económicos y ambientales de los proyectos energéticos sobre: agricultura, turismo, pesca artesanal; comunidades indígenas (Convenio 169 OIT), áreas protegidas, salud, biodiversidad, etc.
– Pasar por encima de las culturas y modos de vida locales.
– La insistencia en megaproyectos para alimentar grandes centros urbanos o productivos, ubicados a grandes distancias.
– La pérdida de soberanía de los chilenos sobre sus aguas y territorios.
![Page 31: Centro Cultural Palacio de la Moneda 07 de noviembre 2011 Santiago, Chile](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062805/56814e41550346895dbbb207/html5/thumbnails/31.jpg)
31
Ciudadanía Frente a las Diversas Opciones
• En ese contexto, la ciudadanía integrante de las mesas regionales de energía propone: – Implementar planes regionales estratégico de desarrollo eléctrico, con criterios
de Soberanía Energética.
– Incentivar, a nivel local, la producción y establecimiento de ERNC, mediante
generación distribuida.
– Establecer consultas vinculantes a comunidades por la pertinencia del
desarrollo de proyectos en sus territorios.
– Gestionar democráticamente los proyectos, incentivando la asociatividad.
– Priorizar el incentivo a la autogeneración domiciliaria y comercial de pequeña
escala, mediante diversos mecanismos, como el Net Metering.
– Incorporación de externalidades.
![Page 32: Centro Cultural Palacio de la Moneda 07 de noviembre 2011 Santiago, Chile](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062805/56814e41550346895dbbb207/html5/thumbnails/32.jpg)
32
Enfrentar las Externalidades
• La generación de electricidad mediante combustibles fósiles causa daños sustantivos a la salud humana, a la agricultura, a las edificaciones, a los servicios ecosistémicos y en general a todo el medioambiente.
• Estos impactos, no se contabilizan, ni incorporan en los sistemas de costos y tarificación del sector eléctrico. Al costo generado por estos impactos se les denomina ‘costos externos’ o ‘externalidades’.
• La forma más directa y justa de internalizar estos costos es establecer regulaciones que trasparenten los costos totales de cada opción y que establezcan normas de calidad ambiental en resguardo de la integridad ambiental y de la salud.
![Page 33: Centro Cultural Palacio de la Moneda 07 de noviembre 2011 Santiago, Chile](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062805/56814e41550346895dbbb207/html5/thumbnails/33.jpg)
33
Enfrentar las Externalidades
• Sobre la base de las evaluaciones hechas en Europa, México y Chile, proponemos:
• Establecer en Chile un impuesto a las emisiones ocasionadas por la generación térmica de electricidad con los siguientes valores : – Generación a Carbón y Petróleo : 60 US$/MWh;– Generación a Gas Natural : 20 US$/MWh.
– Este impuesto permitirá:• Generar un fondo para promoción de ERNC y/o mitigación y remediación
de impactos y;• Alterar las prioridades de despacho en los CDEC.
• Dictar una norma de emisión para metales pesados (Mercurio , Vanadio y Niquel) en centrales térmicas.
• Dictar una norma técnica para el enfriamiento en centrales térmicas.
![Page 34: Centro Cultural Palacio de la Moneda 07 de noviembre 2011 Santiago, Chile](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062805/56814e41550346895dbbb207/html5/thumbnails/34.jpg)
34
Sustentabilidad a la produccióny uso de la leña
• En Chile, el consumo de combustibles derivados de la madera representa cerca de un 20% de la matriz de energía primaria.
• El consumo total ha superado los 20 millones de M3 al año y su distribución por sectores es: – Residencial, comercial y público : 52%
– Industrial-minero : 46%
– Transformación de energía : 2%
• La leña es consumida esencialmente por los sectores más vulnerables de nuestro país.
![Page 35: Centro Cultural Palacio de la Moneda 07 de noviembre 2011 Santiago, Chile](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062805/56814e41550346895dbbb207/html5/thumbnails/35.jpg)
35
Sustentabilidad a la produccióny uso de la leña
• El uso actual de la leña tiene una serie de impactos negativos– Contaminación atmosférica.
– Presión sobre el bosque nativo, erosión de suelos y cuencas hídricas.
– Impactos en la salud de la población.
– Evasión de IVA.
• Pese a ello, si se reduce humedad y se quema en forma eficiente, tiene un significativo aporte social:
– Importancia energética para el centro sur de Chile.
– Es un energético renovable.
– Gran importancia en las economías locales.
![Page 36: Centro Cultural Palacio de la Moneda 07 de noviembre 2011 Santiago, Chile](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062805/56814e41550346895dbbb207/html5/thumbnails/36.jpg)
36
Sustentabilidad a la produccióny uso de la leña
• Para aportar a dar sustentabilidad a la producción y uso de la leña, proponemos:
– Oficializar como combustibles a todos aquellos combustibles sólidos
provenientes de la madera.
– Regular la calidad de los combustibles sólidos (origen y tecnologías apropiadas)
– Fortalecer el Sistema Nacional de Certificación de Leña.
– Crear un marco regulatorio que aseguren la comercialización de leña con un
máximo de 25% de humedad.
– Estructurar una Política Nacional de Calefacción.
– Elaborar una Política Dendroenergética participativa que garantice el
abastecimiento sustentable de energía a partir de biomasa forestal, en
especial, la proveniente de bosques nativos.
![Page 37: Centro Cultural Palacio de la Moneda 07 de noviembre 2011 Santiago, Chile](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062805/56814e41550346895dbbb207/html5/thumbnails/37.jpg)
Comprometidos con el proceso ciudadano/técnico/parlamentario
iniciado en Chile;
Convencidos de que Chile necesita reformas estructurales
en éste y otros sectores
Ponemos estas propuestas a disposición de la ciudadanía.
Muchas Gracias