check list

11
1. Check List Komponen Aksesibilitas Kriteria Foto Permukaan jalur sirkulasi Halus Tidak licin Kemiringan < 20 derajat Lebar ≥ 110cm untuk searah ≥ 180cm untuk 2 arah Rambu pengarah ada/tidak Pintu Tinggi minimal Lebar minimal a. Ramp Komponen Kriteria Foto

Upload: janekarinagunawan

Post on 10-Jul-2016

9 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

archicad check list

TRANSCRIPT

Page 1: Check List

1. Check List

Komponen Aksesibilitas Kriteria Foto

Permukaan jalur sirkulasi Halus

Tidak licin

Kemiringan < 20 derajat

Lebar ≥ 110cm untuk searah

≥ 180cm untuk 2 arah

Rambu pengarah ada/tidak

Pintu Tinggi minimal

Lebar minimal

a. Ramp

Komponen Kriteria Foto

Kemiringan 1;20

Page 2: Check List

Lebar Minimal 90 cm

Permukaan ramp Halus

Tidak Licin

Landing Diperlukan tiap 10m, seitap perubahan arah dan awal-akhir ramp

Lebar minmal 1,2 m

Handrail Minimal ketinggian 40 sm dan ada dari awal-akhir ramp

b. Lift

Komponen Kriteria Foto

Lobby ≥ 185 x 110 cm

Lebar ≥ 120 cm

Handrail Terdapat pada 3 sisi

Page 3: Check List

Pintu Interval membuka-menutup minmal 5 detik

Lebar minimal 80 cm

tombol Terpasang pd ketinggian 90-120 cm dari lantai

Permukaan Lantai Halus & tidak licin

c. Toilet

Komponen Kriteria Foto

pintu Lebar minimal 75 cm

Harus dapat terkunci didalam dan dapat juga dibuka dari luar dalam keadaan darurat

handrail Diameter minimal 30-40 mm

Jarak minimal 35-45 mm dari dinding

Page 4: Check List

Permukaan tidak licin

lantai Tidak licin dan halus

alarm Terdapat alarm

Komponen Kriteria Foto

Lebar Minimal 1,5 x 1,5 m

Manuver Minimal 1,5 m dari pintu

Fixture Tinggi minmal toilet seat 45 - 50 cm

Ada susuran tangan di belakang kloset

Tinggi minimal susuran tangan 85-95 cm

Tinggi wastafel minimal 80-85 cm

Page 5: Check List

Tinggi minimal urinal 45 cm

d. Parkir

Komponen Kriteria Foto

Jarak ke entrance Maksimal 60 meter

Lebar Minmal 3,6 m

Marka

2. Kuesionera. Pencapain dan Akses

Pernyataan Jawaban

Page 6: Check List

Rambu yang menunjukkan ke arah jalur pedestrian sudah jelas

1 2 3 4 5

Rambu yang menunjukkan ke arah KM/WC umum sudah jelas

1 2 3 4 5

Rambu yang menunjuukan arah ke parkir khusus penyandang cacat

1 2 3 4 5

Rambu yang menyatakan tempat parkir khusus penyandang cacat

1 2 3 4 5

Peletakan rambu sudah dapat dilihat oleh pengguna

1 2 3 4 5

Tombol lift sudah dapat dijangkau oleh pengguna kursi roda

1 2 3 4 5

Permukaan lantai didalam lift 1 2 3 4 5

Penempatan marka tanda parkir khusus difabel sudah jelas terlihat

1 2 3 4 5

Page 7: Check List

Jumlah parkir untuk pengguna difabel sudah mencukupi

1 2 3 4 5

Lebar parkir unutk pengguna difabel mencukupi untuk pergerakan pegguna difabel

1 2 3 4 5

Rambu yang menunjukkan toilet difabel mudah di temui dan mudah dilihat

1 2 3 4 5

Jumlah toilet yang ada sudah memadai 1 2 3 4 5

Letak toilet mudah ditemukan 1 2 3 4 5

Pennguna difabel mudah bergerak didalam toilet 1 2 3 4 5

Peralatan didalam toilet mudah untuk digunakan oleh pengguna difabel

1 2 3 4 5

b. Kegunaan

Pernyataan Jawaban

Kemiringan ramp tidak terlalu tajam 1 2 3 4 5

Lebar ramp sudah cukup untuk mengakomodasi pengguna 1 2 3 4 5

Page 8: Check List

non dfiabel dan penguna difabel secara simultas

Permukaan ramp halus dan tidak licin 1 2 3 4 5

susuran tangan (handrail) pada ramp tidak licin dan mudah di capai

1 2 3 4 5

Pintu yang ada dalam bangunan sudah cukup lebar untuk pergerakan pengguna yang memakai kursi roda

1 2 3 4 5

Pintu yang ada didalam bangunan mudah untuk digunakan 1 2 3 4 5

3. Wawancara a. Pemilik Tenant dan Karyawan BEC

Aspek yang dinilai Contoh pertanyaan

Kegunaan Apa saja fasilitas bagi pengguna difabel dalam BEC?

Dimana saja fasilitas2 tersebut terletak pada BEC?

Kemudahan Apakah lokasi fasilitas untuk pengguna difabel menganggu fasilitas pengguna non-difabel?

Apakah ada kesulitan bagi pengguna difabel untuk mencapai fasilitas tersebut?

Page 9: Check List

Keselamatan Apakah pengguna difabel perlu didampingi pengguna lain yang non-difabel, karena khawatir dengan keselamatan pengguna difabel tersebut?

Apakah ada pengguna difabel yang tidak dapat menggunakan fasilitas karena faktor keselamatan kurang sehingga harus dibantu orang non-difabel?

Kemandirian Apakah pengguna non-difabel terganggu aktivitasnya dengan keberadaan pengguna difabel?

Apakah masih ada pengguna difabel yang membutuhkan bantuin orang lain ketika berkegiatan dalam BEC?