CHIOVINI FERENC

JUH

. 50 ÉV

A SZOLNOKI MŰVÉSZTELEPEN 1926-

CHIOVINI FERENC

BIBLIOGRÁFIÁJA

A Verseghy Ferenc Megyei Könyvtár Bibliográfiái

Gyűjtötte és szerkesztette: Bálintne Hegyééi Júlia

Lektorálté és az előszót irta: Szurcey Ernő

Az anyaggyűjtést 1977. május 31-én zártuk le.

A címlapon: a Ceónakkikötő c. festEényének reprodukcic^a

Felelős kiadó: Szurmay Ernő

Készült a Versegny Ferenc Megyei Könyvtár sokszo-

roeité nühelyeben, A/5-ös méretben 500 példányban.

E L Ő S Z Ó

Pendelyes gyerek voltam még, amikor először hallottam

a Chiovini nevet. Félreértés ne essék, nem valamiféle

festészet iránt vonzódó csodagyerek-kiváncsiaág révén

ragadt meg bennem e név. Sokkal prózaibb, de talán élet-

szerűbb oka volt ennek. Sokat próbált édesapáin múlt é-

letének egyik szakaszában kisbiróként is pörgette a do-

bot Beaenyezögön, Éppen abban az időben, amikor a fő-

jegyzői Íróasztal mögött a festő Chiovini Ferenc édes-

apja intézte a nehéz sorsú besenyszögi parasztok ügyes-

bajos dolgait.

Emlékszem, zord téli estéken, amikor a szabadon és szi-

lajan száguldó szél hótengerré változtatta az Alosi

puszta sivár sikját, tanyázni hozzánk jöttek a szomszé-

dos tanyák kevés beszédii parasztjai. Ilyenkor rendsze-

rint apám vitte a szót. Régi emlékek, háborús élmények,

borzongató históriák között fel-felbukkant a jólelkü,

szegényekkel együttérző, sürün szaporodó családunkat

szivesen segitő falusi jegyző neve. Azt is jó sziwel

emlegette, hogy az ő támogatásának köszönhette, az ott-

hont és megélhetést jelentő gátőri állás elnyerését.

Tavasszal a nyári estén, ha a Zagyva mentén messze ka-

nyargó töltés, a szerteágó belvízi csatornák bejárása

után megpihent, gyakran s nem kis büszkeséggel emleget-

te találkozásait a fiatal művész Chiovinivel, aki fes-

tékes táskájával, palettájával, vázlatkönyvével éppúgy

"természetjáró" volt, mint jó apám a maga módján.

E közvetett ismeretséget csak a felszabadulás után kö-

vette a személyes találkozás. Az újjáépülő müvésztele-

pen, a város nekilendülő kulturális életében, az isme-

retterjesztés kezdeti, hősi korszakában hozott össze

bennünket a közért végzett munka szivmelengető gondja-

öröme, . ' • • " . • '

Talán éppen az apám szavai nyomán korán ébredt rokon-szenv, de méginkább az ő meleg embersége, közvetlen- .sége, az embert nem származása vagy kora alapján meg-ítélő személyisége okozta, hogy sohasem éreztem veleszemben azt a feszélyezettséget, ami akkortájt gyakranelfogott, ha nálam nagyobbal hozott össze a sors.

Felejthetetlennek tűnnek azok az órák, amelyeket mű-termében tölthettem, amikor derűs beszélgetés, vidámanekdótázás közben - mint 6 mondta - ujjgyakorlatkéntvászonra vitte cseppet sem megörökítésre kívánkozóarcmáson. A portrét azóta is a család ritka, de annálbecsesebb értékeként őrzi, mint ahogyan drága emlék-ként tartottam meg apám végső távozása után irt fájdal-masan együtt érző sorait.

Talán szokatlan egy bibliográfia előszavában e szub-jektív hangvétel. Szolgáljon mentségemül, hogy az i-ránta érzett tisztelet, megbecsülés, - s talán ő semveszi rossz néven tőlem -, a megtartó szeretet fakaBZ-totta fel bennem e :azavak forráeát. Alkotó pályáját,művészetének nagyságát, helyét a magyar pikturában,képeinek szépségét, megragadó színharmóniáját nálamhozzáértőbbek bőven méltatták már. Erről tanúskodikez a szerény küllemű, de az-életmű állomásait jelen-legi s későbbi kutatói számára mégis feltáró bibliog-ráfia, amelyet most a Verseghy Ferenc Megyei Könyvtáréletrajzi bibliográfiáinak sorában átnyújtunk mind-azoknak, akik velünk együtt még hosszú, termékeny, al-kc±ó évek eorát kívánják a szolnoki s tiszai táj va-rázsoa ecaetkezeléaü művészének, Chiovini Ferencnek.Átnyújtjuk tehát mindenkinek.

--Y.i,io BAii ai.-J.'t Szunnay Ernő

CHIOVIHI FERENC

Lombardia, a Lago Maggiore kies vidéke volt a család

kibocsátó otthona. Az építész család egyik ága a XVII. sz.-

ban került Magyarországra, Eger városába. A művészi hajlamú,

a szabadságot,.a függetlenséget mindennél többre becsülő ősök

között a nagyapa a szabadságharc hadbiró-főhadnagya volt.

Édesapja tanári diplomával a zsebében végülis 34 eeztendeig

főjegyzősködött Besenyszögön.

Itt született 1B99. november 16-án Chiovini Ferenc.

Nincs már meg a régi iskola ott a templommal átellenben, de

még ma is gyermekzsivajtól hangos az öreg óvoda a Miller

partján, ahol Chiovini Ferenc gyermekévei teltek. A Mille-

ren túl tágra táruló táj, a homorszögi puszta, a szikes lege--

lökön az izzó nyári napon tikkadtan pihenő gulya, az esőtlen

nyarakon könnyen felizzó éjszakai tüzek - ezek az eleő vizu-

ális élmények, amelyek az érett művész vásznain képpé éret-

ten térnek majd vissza.

Mivel édesapja 4B-as elveit feladni nem tudta, nem

akarta^1914-ben lemondott állásáról, e a család Tiszapüspö-

kibe költözött. Besenyszög fölött mindig kemény a menny - s

fö'leg az volt annak idején -, élesebbek a kontúrok, sziká-

rabbak az emberek. Tiszapüspöki lágyabb. Tiszának futó rétje

zöldebb, a folyó füzfás hajlatai vizet s árnyat egyként ad-

nak a delelő jószágnak. A lakodalmas kocsi után felverődő

per finom függönye mögött puhábban rajzolódnak ki a pántli-

kás sörényü lovak, a házak, a deszkapalánkokhoz támaszkodó

bámész menyecskék s öregek. A falu - mint festői élmény -

itt rögződik először a jövendő festő leikébe-.

Hosszabb szegedi, rövidebb szolnoki diákévek, e a

már katonaruhában érettségiző 1B éves fiatal útja az isko-

lapadból egyenesen az első világháború frontjaira vezet.

-6 -

A háború pokla után újra Püspöki öleli magához. A polgáriforradalom, a román megszállás idején apjával együtt a fa-lu mentora. Nekik is köszönhető, hogy a község felett atro-citástól menteser. multak el a nehéz napok,

A Képzőművészeti Főiskolán Balló Ede, Rudnay Gyula

tanitványa volt, s a közbülső nyarak Jászapátiban a magyartörténelmi festészet kimagasló alakja, a jó humorú, franciásműveltségű Vágó Pál mellett telnek el. Egy házasságba fonó-dó müvészszerelem szép szálai is itt szövődnek.

Olaszországi tanulmányút ja után megpályázza s elnyeria szolnoki muvésztelep tagságát, amelynek megtartásáért új-ra meg újra meg kell küzdenie. Termékeny s alkotó másfél év-tized következik olyan mesterek társaságában mint Fényes,Zombori, Szlár.yi, Pátzey, Bernáth, Mattion!, s a többiek,akiknek hosszabb-rövidebb szolnoki működése alatt a szolno-ki telep hírneve Európát is bejárta már. Közben 1935-36-banösztöndíjasként Rómában tanul az Accademia di Belle Artifreskószakán. Róma a maga szépségével, műalkotásainak gaz-dagságával, mozgalmasságával mély benyomást s életre szólóvonzalmat ébreszt benne.

Izgalmas, művészt és einbert egyként próbára tevő ha-

talmas munka Aba-Iíovákkal együtt a jászszentandrási templom

közvéleményt felkavaró freskóin.

A nyugodt, művészi munkát is lassan lehetetlenreteve második világháború éveiben elcsendesedik a szolnokimüvésztelep. Elhagyják neves vendégművészei, s 1944 tavaszár.Chicvini Ferencet is megtalálja újra a katonai behivó. Afronthónapok forró élményeinek;érdekes találkozások emlékei-nek képi vetületét pótolhatatlan értékeivel együtt elsodorjaa háború. Hazatérte után 1944 augusztusában ugyanis a csaléa-dal újra Tiszapüspökibe megy, ahonnan a felszabadulás utántér vissza a kifosztott, romos muve'sztelepi lakásba.

- 7 -

Felfokozott munkakedvvel, tenniakarással kezdi újra

az életet. Művészi munkája mellett fontos közéleti tisztséget

tölt be az Építés és Közmunkaügyi Igazgatóság főfelügyelője-

ként, A Tisza Szálló, a mai tüdőkórház rendbetétele, az iskolák

helyreállítása kötik le, s Darvas József írónak, az akkori köz-

munkaügyi miniszternek . 200,000 forintos támogatásával sikerül

a telep 4 műtermet rendbehozatnia, s újra indítania a telep al-

kotó életét.

Öt hosszú évtizedet átívelő művészi pályája töretlen.

Barcelona, Velence, Róma, Bécs, Krakkó, lemberg, Párizs, Moszk-

va, Tokió, Szófia kiállitótermeinek közönsége látja képeit.

Itthon - Szolnokon kivül - Budapest, Szeged, Pécs reprezentatív

kiállításain szerepel s nyer méltó elismerést a szolnoki, Szol-

nok környéki tájak, emberek világát sajátos ízekkel, színekkel

ábrázoló képeivel.

Míg soha nem pihenő ecsetje nyomán értékes dijakkal ko-

szorúzott alkotások születnek, közéleti tevékenységével mindig

benne él gyorsan formálódó, egyre jobban kiteljesedő életünkben.

Alapító tagja a Tudományos Ismeretterjesztő Társulatnak, máig

fáradhatatlan aktivistája a Hazafias Képfrontnak. Munkásságát

számos kitüntetéssel ismerte el városa, amelynek "Pro urbe"-di-

jasa, megyéje amelynek Művészeti Diját mondhatja magáénak s egész

szocialista államunk, amelynek Érdemes művészeként alkot a Mun-

kácsy dij I. fokozatának s a munka érdemrend arany fokozatának

birtokában, S e felsorolás koránt sem teljes,s ne is legyen!

Szurmay Ernő

- 8 -

A MESTER TAVASZA

Szolnok, Tisza-Zagyva háromszb'g, hársfák, geszte-nyék zöld köntösben, fehér bóbita Ígéretekkel. Bújócs-kázik a bokrok között a nap, játszik a színekkel,ahogyaz iáő az emlékekkel. A müvésztelep sétányainak kavicsaropog a talpad alatt. Pettenkofen, Bihari, Eeák-Ébner,Aba-Kovák és mások sétái nyomán megyek a Mesterhez,Chio-vini Ferenc Munkácsy-dijas festőművészhez, minden jóbáréi Peri bácsijához.

Ülj le a kanapéra, de úgy ám, mondja, hogy ottült Móricz Zsiga ie, Tamási Áron is, Veres Péter is,Váci Mihály is... Szemben velem a Tüz cimü nagyméretűfestmény dinamikus szin és mozgás kavalkádja. Az elsőnagy Chiovini-képek egyike, a Mester lS25-ben festette.Kalandos utat járt be, húsz évig Amerikában volt, nem-régen került haza, már a Damjanich Múzeum tulajdona, aMester restaurálja.

A műterem ablakában egy mellszobor: az lB48-ashadbiró-főhadnagy nagyapja. Körülötte a képek sora, aszülőfalu, Besenyszög és környéke, a Tiszatáj. Minde-gyiken ott az Alföld varázslatos harmóniája. A képekfelett és között Peri bácsi könnyed, néha éppen anek-dotának tűnő mondókája úszik a műteremben. Aki odafi-gyel a Mester szavaira, minden szolid csattanó mögöttigazságot talál. Téved, aki azt hiszi, hogy Peri bácsicsupán a halk harmóniák embere. A szenvedélyes viták-nak is mestere, életelve is olyan tiszta, amilyen avászonra álmodott kompozíciói. Az igazi tekintély, anagyság előtt fejet hajt, de replikázni mer, ha kell,mindenkivel.' - . . ' . • • --.•.•."

- 9 -

- Engedd meg, hogy kiigazítsalak. Csak az értel-

mes emberrel érdemes vitatkozni, regen beláttam, a bu-

tákkal nem érdemes„ A szinvaknak hiába magyarázod, hogy

milyen a lila, vagy a citromsárga, el se tudja képzel-

ni. Persze nem azt tartom én buta embernek, aki nem fo-

gadja el az álléaponxómat, mert nem ért velem egyet, -

dehogy! Az a buta ember, aki meg sem akarja érteni,amit

a másik mond. Móricz Zsigával is soks"zor vitatkoztam,

de mindig, de mindig értettük egymást. Azért húztuk ál-

landóan a kötelet, hogy az írók a festészetet csak ma-

gyarázni tudják, jó vagy rossz megközelítéssel, de ér-

demben leirni nem. Mert a festészet egyik funkciója a

vizuális igazságok érzékeltetése. Az igazságoké, - ez

a döntő. Aki csak a maga tcrz beleő világát komponálja,

sohasem értett meg semmit az élet valóságos szépségeiből.

Ezen belül persze végtelen variációt értek. Elébe kell

menni...

- A szépségnek? , ' ' '-.

-*. • - Igen, a szépségnek mindig elébe kell menni,egész

életünkön keresztül. Ezt csinálom, amikor kimegyek a

természetbe, ahol úgy érzem, a végtelenbe látok. Meg-

próbálom ilyenkor felfogni a környező világ monumenta-

litását és intimitását. Csak a kettőt együtt érzem tel-

jesnek. Ebből a valóságból meritem képeim témáját, úgy

absztrahálok, hogy az emberek ráismerjenek a maguk vi-

lágára, amelyben élneko Szinyei-Merse mondta, hogy a

festőnek féllábbal mindig földön kell állnia, ahugy a

billiárdozónak, amikor a golyót löki. Kekem is ez az

alapállásom, amikor a vászon előtt vagyok. Erről sosem

feledkezem meg.

A festészet elvi sikjaira értünk. A műtörténészhez

fordulok segitséglrt, mit vall a magyar művészet króni-

kája Chiovini mester életmüvéről. Pogány Ö. .Gábort idé-

- 10 -

^ . ^ szolnokiak fiatalos doyenje, negyven esztendeje él

a müvésztelepen. Olasz neve ellenére legavatottabb tolmácso-

lója a Jászság-Kunság mások előtt rejtve maradó szokásainak,

az itteni munka és ünnep tempós ritmusainak, Hosszú évtizedek

során követte szülőföldje változásait, a zimankós hideg, kápráz-

tató hőség ellenére se tágított a szabadban lejátszódó tünemé-

nyek mellől, legyen az aratás, árvíz, téli halászat^ lila alkony.

Ezért a hűségért tisztelettel adózik neki felu és város, lakos-

ság és hatóság, de országosan is a szakma és a közönség.

Személyével a legnemesebb szolnoki hagyományok szervesen

épülnek bele a kolónia mai együttesének munkásságába, az

elődök maradandó kezdeményezései szocialista képzőművésze-

tünk nagy vállalkozásaivá érlelődnek,"

Mindenki, minden művész jön valahonnan, magával hozvalamit, maradandót vagy olyat, ami elkopik, Chiovini Fe-renc eddigi életmüve már válasz: jó gyökerei vannak.

- Kenéz földön születtem. Amikor eszméltem, a ve-szett kutya harapása ellen még babonás versikével pró-báltak védekezni. Szülőföldem rétjein akkor még magyarszürke-marha gulyák legeltek. Kavargott a heti piacoknyüzsgése. Eekifeszültek a lovak a hámnak. Padereglyékúsztak a Tiszán,Hullott az aratók veritéke. Ez mind ben-nem van, ahogy a mai munka ritmusa, dinamizmusa is. Eze-ket festem. Mást nem. Amiben nincs humánum, az nem lehetművészet tárgya. A munka, az igen, mert abban ott az em-beri izmok feszülése, vagy az alkotás gyötrelmének szép-sége.

- Mindig eljutunk eddig: "szépség".

- Ha észrevesszük, nem lehet kikerülni. A szépségarány. Az arány harmónia. A harmónia helyes fölismerés.

- Képesek vagyunk-e íiataion is teljességéoen végiggon-

dolni ezt^ és fölismerni? Ez a kérdés inkább önmagámnak szól,

Peri bácsi, meg a nemzedékemnek,

- Mégis válaszolok rá. A megismerésre kell törekedni.

Csak azt szeretheti igazán az ember, akit, vagy amit ismer.

Gazdagodni kell, mindig gazdagodni. Festészettel, irodalom-

mal, muzsikával... csak nagyon hézagosán mondom... új élet-

érzésekkel, mindennel, ami tartalmat, emberi tartást, erőt

ad. Egyszer, amikor Verés Péterrel beszélgettem itt, kide-

rült, hogy közös a legkedvesebb népdalunk. Addig dúdoltuk

magunkban, hogy mindketten eljutottunk valameddig. Sok viz

lefolyt persze addig a Tiszán. Felettünk meg mentek az évek.

De eljutottunk valameddig, mégpedit úgy, hogy a gyökereknél

maradtunk. Péter is, én is. Közben lélekben gazdagodtunk.

Tegyen is meg az ember mindent, hogy holnapra több legyen.

- Könnyű, Peri bácsi?

- Könnyebb, mint fiatalon, mert mér többet, sokkal

többet meglátok az élet összefüggéseiből. Kekem neg talán

azért is kömyebb, mert mindig következetes voltam.Amikor

megkaptam a Megyei Tanács Művészeti Diját, igy mondták: tö-

retlen művészi pályájáért. Tudod mennyire örültem én ennek,

mert ebben az van benne, hogy vállalom és vállalhatom az

1925-ben festett képemet a Tüzet, amit ott látsz a falon,

ezt a másikat, az 1940-es árvizet és a mai munkáimat is, kö-

rülöttünk. Nagyon jó érzés, hogy közel a „háromnegyedhez"

ezt mondhatom. Visszanéztem, vállalom a mögötten lévő utat.

Mert mindenki visszanéz egyezer. Kogy mit is lét maga mö-

gött? Nem mindegy, mit...

- Peri bácsi, tulajdonképpen azért jöttem

- A tavasz, s tavasz... A tavasz a költőké. A festőké

a nyár. Mindig azt csinálom, amit most: készülők a nyárra,

- 12 -

gyurkczésre. Kimegyek a végteier. természetbe, hogy

egy parányi képér elmondjak valamit a világról. Küszködöm,

küzdők, hogy kifejezzem magam...

- Madách? ...

- Talán nem szó szerint idézem, de igy vallom: az élet

célja a küzdés maga. Erre gondoltál, ugye? Hát igy igaz...

Kekem az a küzdőtér jutctt, hogy a művészi szép eszközeivel

ábrázoljam a magyar élet valóságát. Ennek próbálok eleget

tenni, hűséggel, becsülettel. A két fogalom különben egyet

Jelent. Hűség a gyökerekhez, becsülettel a környező világ-

hoz, nap jainkhcz. Csak egyfajta igaz művészet van, aminek ez

a talaja.

- Túllépve a gondolattal a festészeten...?

- Gondold végig... Gondolkcsz! A tiszxa értelem mix^cig

eljuttat a leghelyesebb felismerésig, a céltudatos elhatá-

rozásig.

A palettán szinek pompáznak. A festékéé tubusok nyílni

akarnak, ahegy a geeztenyevirágck. Jön a nyár, új színekkel

várja a Mestert.

A kés színeket rak a vászonra. A kezet as ért elér irá-

nyítja, így készül a festmény, művészi tükröződése világunk-

-nak. Minden napunk egy kep, teli színnel, szépséggel.

De ennek felismeréséhez tényleg az kell, amit az öreg

Mester mondott: tiszta értelem.

Tiszai Lajos

' . - 13 -

TUDNIVALÓI:

A bibliográfiának az a célja, hogy megyénk születte,nagy alkotó művésze CHIOVUJI PERENC 50 esztendős alkotóimunkásaágának Írásos visszhangjáról áttekintést adjon.

Az anyaggyűjtést a helyi periodikákban fellelhető

cikkek föltárásával kezdtem, majd a Magyar Tudományos Aka-

démia Művészettörténeti Kutatóintézete Dokumentációjában

megtalálható anyag feltárásával folytattam. Ezúton mondok

köszönetet Barla Szabó Lászlónak, aki a munkámhoz segítő-

kész tanácsaival hozzájárult.

v k feltárás során teljességre törekedtem, de ennek

ellenére sem gyüjthettem össze minden irodalmat, ugyanis a

külföldi, idegen nyelvű anyagot csak elvétve tudtam kézbe-

venni.

A bibliográfiai tételeket egy-egy fejezeten belül

időrendbe soroltam,, Az annotációimnak az a célja, hogy a

tájékozódást megkönnyítse.

Ka a műben, vagy cikkben és kritikában csak említés

történt Chioviniről, akkor is felvettem az adatokat. Néhány

fentcsnak tartett cikket olyan esetben is közöltem, ha azt

nem láthattam, de ezekről természetesen nem készíthettem

annotációt.

Az összeállításomat felelősséggel válogattad, rostál-

tam. Az anyaggyűjtést 1977. májusában zártam le.

Merem remélni, hogy hitái és fogyatékosságai ellené-

re is megközelíti alapvető célját: Chiovini Ferenc 50 esz-

tendős alkotói munkásságáliak megismertetéséhez hozzájárul-

tam.

Szolnok, 1977. június 4.Bálir.tné Eegyesi Júlia

- 14 -

Ö V I D I T É S E K

Ch.F.

H.

ienu

ld.

of.

repr.

= Chiovini Ferenc

= rövid hírek

_ ismertetés

lásdl

olajfestmény

B reprodukció

- . B I B L I O G R Á F I A

• I . KÉZIKÖKYVEK, LEXIKOKOK

1. Keresztény Magyar Közéleti Almanach, Bp. é.n.

1200 p.

- .. Ch. P.: 155. p.

2. Ki kicsoda? Életrajzi lexikon magyar és külföldi

személyiségekről, kortársainkról. Szerk. Fonó Györgyné,

Kia Tamás. Bp. 1969, Kossuth.

Ch.F.: 99. p.

3. Ki kicsoda? Életrajzi lexikon magyar és külföldi sze-

mélyiségekről, kortársainkról. Szerk. Bethlen Katalin.

3. átd. kiad. Bp. 1975, Kossuth.

Ch.F.: 104. p.

4. Művészeti kislexikon. Szerk. lajtha Edit. 1973, Akad.

Kiadó.

Ch.F.: 106. p. •

5. Művészeti Lexikon. Főszerk.: Zádor Anna, Genthon Ist-

ván. Bp. 1965, Akad. Kiadó.

Ch.F.: 1. köt. A-E. 409. p.

" ' • • • / ; • * ' - • .

6. PIPICS Zoltán: Száz .magyar festő. Bp. 1943, '

Szent István Társulat. 221 p. 200 k. --"•';

Ch.F.: 160-161. p. művészetének értékelése,

ld.: Szemelvények.

7. SCHEFTSIK György: Jász-Eagykun-Szolnok vármegye múlt-

ja és jelene. Függelék. Adattár. Pécs, 1935, Kalotai

László. B, 47, 285, 20 t.

Ch.F.: Adattár: 207. p. •'

- 16 -

B. VÉGVÁRI Lajos: Szolnoki művészet. 1652-1952. Bp.

1952, Müveit Kép. 80 p. 20 t.

Ch.P.: 60, 61, 64, 6B, 79. p. .. •• -

I I . K Ö Z U M É K Í E K C H I O V I K I FERENC MÜVEIBŐL •'•

1 9 3 1 ' v . •' ,; ..-

9. Árverési Közlöny 4. sz. 1931. de. 26. p. ' ":•':•"

Aratás után. Tanulmányfej, c. of.

r

1932 •..- ; .< ". :• ••• '

10. D.K. A szolnoki müvésztelep. • . ,. -

= Művész Élet, 1932. szept. 2. p. ':'

Ch.F. a munka festője, szereti a mozgást. Kubikos

képei keltettek nagy feltűnést.

• - : ' . • ' • • 1 9 3 3 . ' • . • . " • • " " : ' - • ' - • • ' '

i • . . . , - . , - . • %

11. A jészszentandrási freskókról. ;• ;

= Szolnoki Tükör, 1933. '•" '

Ch.P. - Aba-líovák Vilmossal együtt festette.

".••a jászszentandráEi templom pár évtized múlva ma-

gyar sixtusi kápolna leez, a legbecsesebb műemlék,

ahova messze földről fognak elzarándokolni..."

u.az = Szolnoki Újság, 1933. ezept. 21. •

12. Felszentelték Chiovini Ferenc besenyEzögi oltárké-

pét.

= Szolnok és Vidéke, 1933. VI. 29. 5. p» ' '

- 17 -

13. OBERTEN Odilio: Vallássértő művészet.

= Katolikus Élet, 1933, okt. 15. 289-294. p.

Igazságtalan, támadást indit a lap Ch.F. ellen

a jászszentandrási freskók miatt." ... amit véghez-

vittek az mér megüti az ecsettel káromkodáe mértékét

is..." "A mázolatok se kerülik el a sorsukat, lega-

lább is egy derék, jó meszeiét vagy drótkefét..."

Nem volt igazuk; szerencsére a festmények ma is meg-

tekinthetők /Szerk./

14. OLÁK György: Helyszini szemle Aba-Hovák Vilmos híressé

vált freskóinál.

= Magyarság, 1933. okt. 31.

Ch.F.-et emliti. A cikk Írójának nem tetszenek a

f r e s k ó k . • . . . " • •

15. Mit mondott a pápa a torzitó művészetről?

= Katolikus Élet, 1933. nov. 15. 321-323. p.

XI. Pius pápa.

16. OBERTEN Odiiios Torzitás és egyházmüvészet.

= Katolikus Élet, 1933. nov. 15. 314. p.

A jászszentandrási templom képeiről.

17. Visszhangok a "Valláseértő művészetre".

= Katolikus Élet, 1933. nov. 15. 326-330. p.

- 18 -

Ifi. MÁLTAI Vilmos: A jászszentandrási freskókról.

= Katolikus Szemle, 1933. dec.

Kéri, hogy az ilyen "festmények" a hivők lelkét

ne sokáig bctránkoztassák.

19. Jas zs zent andrás község tiltakozása. - ;'": ••

= Az Est, 1933. ckt. 17. ' - ';••-.

= Esti Kurir, 1933. okt. 15.

A község lakosai levelet küldtek Oberten Páter-

hez a freskók miatt.

1934

20. KÁLIAY Miklós: Az egyház és a képzőművészet modernstilustörekvései.= Képzőművészet, 1934. ián, ' •

Ch.í.-t és Aba-Novák Vilmost igazságtalan, kimélet-len támadások érték a jászszentandrási freskók miatt.

21. Nagy magyar siker a római egyházmüvészeti k i á l l i t á -scn. . 4

= Az Est, 1934. febr. 13. 15. p.Rómában Viktor Snanuel olasz király jelenlétében

nyilt meg a kiállitás. "... a magyar terén nagy ha-

tást gyakorolt a látogatókra. Ch. F.-et ie említi a

cikk. -. • •> :. • ; .-.•"••. • "•-•••:• • . • ., -

22. BARCS Imre: Magj'ar sikerek a római nemzetközi egyház-

művészeti kiállításon. A fiatal tehetségek győzelmei.

= Pesti Napló, 1934. febr.. 14. 6. p.

A vatikáni bizottságnak különösen a jászszentandráei

freskók tetszettek.

- 19 -

23. IAZZ: L'Unrheria álla mostra á'arte sacrai

= l'Oeservatore Romano, 1934, giugrc 15. 3. p.

Ch.F.: A jászszentandrási templom freskóiról.

24. Az clasz állam csere-ösztöndijára jelölték Ch.F»-et is.

= budapesti Hirlap, 1935. júl. 14. 12. p.

Gerő László ok. építész és Horváth Adorján szobrászt

is említi a cikk.

25. IESTYÁK Sándor: Gála est a Szolnoki Müvésztelepen.

= Színházi Elet, 1935, szept. 1-7. 26-29. p.

Ch.F.-et is emliti.

26. HARHATH Pál: Hagyobb propagandát a szolnoki művész-

telepnek.

= Művész Élet, 1935. szept. 13. 2. p.

Ch. F. és Fényes Adolf művészetét kiemeli a cikk.

27. Chiovini Ferenc Rómába utazik./ír. [

= Szolnok és vidéke, 1935. dec. 29. 5. p.

r ••' ;. •'-;v.-'<- 1 9 3 6

2 £ . C a m p o d e i F i o r i . . ' • • • • ' . '

= Képes Pesti Hirlap, 1936. máj. 21.

A római magyar intézet római kiállításáról. Ch.F.-t

kiemeli.

29. SCARPA, Piero: Arte dell> ar-tica Roma ad arte contem-

poranea all' Accademia d; Ungheria.

«II Massagerro, 1936. máj. 19.

Olasz nyelvű értékelés Ch. ¥. művészetéről.

- 20 -

30. Magyar hét a római űcliegiuű HungaricaEbar.. • . -= Pesti llaplc, 1S36. máj. 24. . . • •

= Nemzeti Újság, 193b. máj. 16. ' ' - - •u.az 1936. máj. 24.

Ch.F.-nek a római vásznai tetszettek a legjobbtr.irta a kritika."Az új olasz feetőgenerációban isalig akad párja, annyira érti és megérzi a római ut-cák különleges hangulatát, ezinét ée izét,.."

1937

31. ' A Jászberényi Jász Múzeum Évkönyve 1S37. év.Ch.P.: Rakodópart c. festményéről ir.

Darányi Kálmán ée a miniszterek látogatása aszolnoki Müvésztelepen.= Pesti Hapló, 1S37. szept. 15.

Ch.í.-et emliti.

33. Horthy István arcképét dec. 20-án leplezik le. ,= Pesti Hirlap, 1937. dec. 5.A kép megfestését Pólya 2ibcr kezdte el, Ch. F.

fejezte be.

34. Chiovini Ferenc megkezdte a kripta-templom karton-jának festését. /H./ ••."''••= Szolnok .és Vidéke, 1937. II. 14. 3. p.

- 21 -

35. LESTY.ÁU Sándor: A szolnoki festőművészek kertiünnepe.

. = Színházi Élet, 1937. jul. 25-31. 40-41. p.-.'"'• Ch.P.-rői fénykép munka közben.

1936

36. Mezőtúr város képviselőtestülete megfesteti akormányzó arcképét Ch.i1. feetőmüvéeszel.= Szolnok és Vidéke, 193B. I. 9. 4. p.• Nemzeti Jövőnk, 1938. II. 16. 1. p.= Pesti Hirlap, 193B. jan. 23. ./Horthy Miklós/

37. . A legtökéletesebb művészi munka Chiovini Ferenc-nek a kormányzóról készitett portréja.= Nemzeti Jövőnk, 1938. máro. 5. 4. p.

38. Horthy Miklós kormányzó arcképét leleplezték Me-zőtúr város közgyűlési termében.

' . •• = Pesti Hirlap, 1938. szept.. 13. 8. p.: ;•' =. Pesti Napló, 1938. szept. 13.

1939

39. Győr városa a kormányzó 1919. évi győri bevonulá-sát ábrázoló képre hirdetett szükebbkörü pályázaton.való részvételre kérte fel Ch. F. művészt,x Képzőművészeti Közlöny, 1939. 3-4. sz.

- 22 -

1941

40, Téli látogatás a Müvesztelepen Chiovini Ferenc fes-

tőmüvésznél, aki gyönyörű történelmi képet fest a Kul-

tuszminisztériumnak.

= Szolnok és Vidéke, 1341. II. 19. 5. p. ' . . ' ' •

41. Chiovini megfestette a vármegye részére Borbély

György portréját.

= Nemzeti Jövőnk, 1941. dec. 5. 3. p.

1942

42. Ch.F.-et felkérték a kormányzó arcképének megfesté-

sére.

= Film, Szinház, Irodalom, 1942. 3un. 19-25. 25. ez.

/Horthy Miklós/ -•'•••%•. <•'••,

•-» .' >»i- • • • •

43. FARKAS Zoltán: A 40 éves Ezolnoki müvésztelep.= Szépmüvészet, 1942. 230. p.Ch.F.-ről u.o. 205. p. Zagyvakanyar c. of. • " .

a •

44. SOMOGYI Vilmos: 40 éves a szolnoki müvésztelep.= Esti Kurir, 1942. nov. 23.

Ch.F.-et, mint a tiszai táj festőjét kiemeli. ..

194;

45. IGHÁCZ Rczaa: Szolnok művészei.= Film, Szinház, Irodalom, 1943. okt. 22-2B. 42-43.Ch.F.-nek: Szent László vizfakasztása, Szent István

térítő útja,Havas utca c. müveit méltatja. -

- 23 -

1949

46. Ch.F. II.osztályú felügyelőt, főfelügyelővé nevez-te ki az épitée ée közmunkaügyi miniszter.= Magyar Közlöny, 1949. 56-57. sz.

47. KöEKYEI: Újra megindul az élet a szolnoki müvéeztele-pen.= Kis Újság, 1949. jul. 17.

Ch.F.-et emliti, mint legjelentősebb alkotót.

46. Szabad Művészet, 1949. 431. p.Ch.F.-et emliti.

1952

49* Egyéb köztulajdonból elveszett műtárgyak jegyzéke.Bp. 1952.

Ch.F. müveiből: Országúti rész, Szolnok városa, Vi-torlások.

50. OEIXACHER Anna: Régi és mai festők találkozása. /Az

Ernet Múzeum kiállitása./ - ."•

= Esti Buaapest, 1952. jun. 5.

Ch. F....belülről nézi a felszabadult parasztság újéletét. ' .' . ' - .

51. Műterem-látogatás Chiovini Ferenc festőművésznél.

.= Szolnok megyei Néplap, 1953. I. 3. 3. p.A művész rövid életrajzával.

- 24 -

52. látogatás a Képzőművészeti köri foglalkozáson.= Szolnok megyei Néplap, 1953. febr. 12. 4. p.

Ch.r. oktatja a Beloiannisz úti ált. iskola tanu-lóit.

1354

Ü3. DUTKA Mária: A vidék képzőművészete.= Magyar Nemzet, 1954. dec. 7. 7. p.

Ch.F. művészetét is emliti.

54. ' A Társulat Életéből. ..• _• ' •

= Jászkunság, 1954. dec. 3B. p. •Ch.F.-et a szolnoki /TTIT/ megyei elnökség klubta-

náosának tagjává,a Hazafias Népfront megyei bizottsá-gának tagjává választották.

1955

55. PEDOR Ágnes: Szinek a Tiszaparton.= Nők lapja, 1955, aug. 25. B-9. p.

Ch.I'.-ről is. - -.'•:•.; • - • ,

1956

56. KAPOSVÁRI Gyula? A szolnoki Müvésztelep ügyében.= Szolnok megyei Néplap, 1956. szept, 2B.

Chiovini Ferenc, Benedek,Jenő, Botos Sándor és PatayMihály kezdi meg a munkát a Müvésztelepen 1946-ban.lS47-ben már kiíllixáson számolnak be művészetükről.

• . . - 25 -

57. KESZEGH Ietvánné KRÁHER Márta: A szolnoki művészet

és müvésztelep.

= Jászkunság, 1956. ápr.

Ch.F.-e.x említi.

58. NÉMETH Imre: A szolnoki müvésztelepen.

= Esti Hirlap, 1S56. ápr. 12.

Ch.T. "emliti csak egy nyárra jött Szolnokra Al-

földet festeni."

59. LYKA Károly: Festészetünk a két világháború között.

/192O-194O./ Visszaemlékezések. Sajtó alá rend. bev.

Körtér Éva. Bp. 1956, Képzőművészeti Alap. 105 p»

40 t.

Ch.F.: az 55. p,-on emliti Aba-Novák Vilmossal.

1S57

60. 30 éve tagja1 a szolnoki Művésztelepnek űh.F.

= Tiszavidék, 1957. 3un. 27. ' • -; >; c

61. Chiovini Ferenc és Gácsi Mihály munka közben a

Zagyva parton.

= Képes Magyarország, 1957. okt. • -

Fényképpel. . •• . "• •, .

- 26 -

1953

62. Műxerem-Iát egetés Chiovir-i Ferenc festőművésznél.

A művész munkásságéról.

= Szolr.ok megyei liéplap, 1959. jan. 25. ' ;'

Reprodukcióval. • . • . . '

1960

63. Képzőművészek falura Járnak... Chiovini Ferenc gyak-

ran tartózkodik Mezőneker..

= Hépezabadság, 1960. dec. 3. • •

64. BÉKXI László: A szolnoki Galéria. ' .

= Művészet, 1960. ckt. 22. p.

Ch.F.: Kordélyosok c. müvéről. • • ,

65. Ma hallottuk. /H./ . . •. ..' . •

= Esti Hirlap, 1960. aug. 1B.

Ch.F. a mezőhéki Állami Gazdaság vendégeként eok mező-

gazdasági vonatkozású képet festett.

1961 ' ' ..">

66. ECSERY Elemér: Gondolatok a szolnoki téli tárlat után.

= Jászkunság. 1961. 1. sz. 16-25. p.

Ch.F.-neK: Istállók Kéken, Karám c. müvét említi.

67. KAPOSVÁRI Gyula: Megjegyzések egy katalógushoz.

= Művészet, 1961. okt. 36. p. . _ • . . .

Ch.F.-et is említi. • • -; •

_ . / . ; . . : - 27 -

66. K.Gy. KAPOSVÁRI Gyulaj:"A paletta szerelmesei".

A Ságvári Endre Képzőművészeti Szakkörben.

= Szolnok megyei Héplap, 1961. dec. 6. 5. p.

Ch.F. vezeti a szakkört.

69. ECSERY Elemér: Chiovini Ferenc.

= Művészet, 1962. jan. 32. p. ' " •

Reprodukciók fényképei: Szent László vizet fakaszt,

Déli harangszó kihirdetése, /jászszentandrási freskók/,

•"" Csónakok a Tiszán, Transteverei utca, Szolnoki piac

télen, Uszályrakodás a Tiszán, Szolnoki Tabán, Lakodal-

masok, Utón, Vágtató lovak, Tanyák, Vásár, Delelés, Var-

jak a Zagyva jegén* c. alkotásairól.

1962

.70. BARNA Gábor: Az ipari tanulók művészeti neveléséért.

= Jászkunság, 1962. márc.

Ch.F.-et is -említi.

71. KOCZOGH Ákos: A megújulás jegyében ünneplő Eüvészte-

lep.

= Szolnok megyei Néplap, 1962. máj, 27.

A cikk kiemeli Ch.F. szerepét.

72. H.T. ["HERNÁDI TiborJ: Jubileum előtt a művészt el epén.

= Szolnok megyei Néplap, 1962* máj. 9.

Oh.F.-et említi.

- 26 -

73. I.J. illlée Jenőj : Chiovini Ferenc, A hatvanévesszolnoki Eüvésztelepről.= Élet és Irodaion, 1S62. juniue 9. 11. p.

1S63

74. ötven művész száz képe. Díjazták a legjobb pálya-müveket.

K Dél-Magyarország, 1963. jún, 26. 4. Szegedi nyári Tár-lat.Ch.F. az első dijat ée a vele járó 5000 Ft-ot nyerte

a "Lóvásár" o. olajfestményével. A tárlatra 70 művész300 alkotása érkezett be.

75. KAPOSVÁRI Gyula: A szolnoki Téli Tárlat megnyitása elé.= Szolnok megyei Képlap, 1963. dec. 15.Ch.F. szerepéről is. ... . . . ' .

76. BUBOR Gyula: Müvésztelep. 1S63.• Szolnok megyei Héplap, 1963. febr. 10. . ' . .Ch.F.-et emliti. •• '' / ;\. • • ^ \ V'

77. Megkezdődtek a Szegedi Szabadtéri játékok. '.-.-

= Magyar Kemzet, 1963. júl. 21. 3. p.

Ch.F. a 4. Szegedi nyári Térlaton a városi tanáce

képzőművészeti első diját kapta a "Téli piacozók" c.

festményéért. .-..•.-....

75. irt. • HERKÁEI Tibor] s Szclr.oki siker Szegeden.

* Szolnok negyei Séplap, 1963. íúl. 24.Ch.F.: Téli piacozck c. képe nyerte el a városi ta-

nács 5000 forintos első diját; Tiszai szórakozások c.müvét a szakszervezet vette meg. • •• . •

79. SARKABIHÉ HÁRS Éva: A pécai képzőművészeti élet 20éve. /1944-1963./= Janus Pannonius Múzeum évkönyve. 1963, Pécs, 1964.

Ch.F. művészetét emliti.

1964

eo. HERNÁDI Tibor: Kyár a művésztelepen.I = Szolnok megyei Méplap, 1964. aug. 9.

Tanya o. müvének repr.-*• ' Ch.F. szavait idézi:..." mindig a mezőgazdaság von-

zott, itt megkapom azokat a témákat, amelyeket szere-tek: Halastó, delelő tehenek, aratás, kombájnszérü,tanyák élete etb."...

• • • ; v ' • - : ; " 1 9 6 5 -*•.-••••. • • , •: • • ' ;-:-::.'-^ •:.,.-.,.. .,

81. POGÁKY ö. Gábor: Téli tárlat Szolnokon.. = Szolnok megyei Néplap, 1965. jan. 1. 10. p.

• Ch.F.: llégyévtizedes pályájának sikereiről is ir.

82. RIDEG Gábor: A szolnoki müvésztelep története. H.é.n.

1 9 6 5 . 6 9 p . • . • • • . • ' • . • • ' " ""' v. • . .' •

•-. B i b l i o g r . 6 7 - 6 9 . p . :., - . ••'',..'

- Kézirat. ' ú-,/Szakdolgozat. •• . •• '• .

Ch.F.-ről is szól röviden. '. •' • ' . ..

- 30 -

1966

83. OELMACHER Anna: Közép-magyarországi képzőművészekSzolnokon.= Magyar Nemzet, 1966. ápr. 28. 4. p.Buliti Ch.F.-et is.

64. KAPOSVÁRI Gyula: Képek, alkotói gondolatok Chiovi-ni Ferenc művészetéről.= Jászkunság, 1966. szept. 103-106. p. '.

95.' G.T.s Művészek a folyóparton. látogatás a szolnokimüvésztelepen.« Hétfői Hirek, 1966. jan. 10.Gh.F.-ről is, mint a müvésztelep legrégibb lakójá-

ról; a felujitott müvésztelepről szól a cikk.

66. RIDEG Gábor: Chiovini Ferenc. A lEunkácsy-dij I. foko-zata egy kiemelkedő életpálya jutalma.= Szolnok megyei néplap, 1966. ápr. 1. 5« p« -v '

1967

67. R.G. /RIDEG Gábor7: Műhely 1933. A jászszentandrásifreskók születésének történetéből.= Szolnok megyei Néplap, 1967. aug. 27.

Ch.F.ről a freskók egyik alkotó művészéről is szól.

1566

66. , Szolnoki müvéez szófiai látogatása.= Szolnok megyei Néplap, 196B. márc. 26. 1. p.Chlovini Ferencről.

69. D. FEHÉR Zsuzsa: Uj magyar festészet. . .. •'= Művészet, 1966. máj. 40. p. \ _ ' ' "iCh.F.-et emliti.

90. KAPOSVÁRI Gyulaj Szolnok müvéezei. ' .': '-= Népművelés, 1966. máj. 40. p.

Ch.F. Munkácey-dijae feetőmüvész - 4 évtizede dolgo-

zik Szolnokon. Az állatvilág és a táj mesteri ábrázoló-

ja. • ^ . __ ^ -

*- • - i . . . - ' '

1 9 6 9 . - "_•• ••-•/• " . ." ' • •

1 ' • ? ' - • - * • • ' - ' • ' • -

91. ARI Kálmán: Zagyvaparti művészek.= Képes Újság, 1969. jan. 18.Ch.F.j Hortobágy c. festményének repr. •

92. CSÁSZTVAI István: Művészet és közönség. A giccs lépés-ről-lépésre visszaszorul.

= Szolnok megyei Néplap, 1969. febr. 9.Ch.F.-nek igen sok értékes festménye talált gazdára

az agrárértelmié ég körében.

EGRI Karié: A szolnoki müvészteiep nullra, jelene.

3eszélgetés Chiovini Ferenc festőművésszel.

= Szolnok megyei Képlap, 1569, oér-c. 21.

Fényképe is, "•-:•

A beszélgetésből:..."A táj éE környezet tematikába

határ-czza meg a szolnoki művészt el ep jjelentŐEégét..."

"... én magam sem tudok attól a látványtól szabadul-

ni, amit a közvetlen világom elém tár..."

54. A Magyar Rádió szolnoki Stúdiójának megemlékezése

a 70 éves Chiovini Ferencről. Riporter: Pálréti Ágostc

• 1S6S. E O V . 27. Gépirat: 1-7. p.

Ch.F. beszél életéről, hivatásáról. - .. '• .

95. RIDEG Gábor: Különösebb izgalom nélkül.

= Szolnok negyei Képlap, 1S7C. jul 10. 5. p.

Ch.F.-ről is szel.

96. PÉTER Imre: A mezőgazdaság a képzőművészetben.

= Népművelés, 1970. okt. 40. p.

Ch.F.-nek & Tehenek, Eső után, a lucerna vetése c.

müvét említi. . • . . -

97. C. FEHÉR Zsuzsa: Jubileuci beszámoló helyett. '_....

= Művészet, 1970. ápr. 22. p.

Ch.F.: müvein a parasztság, a falu korszerű ábrázo-

lását mutatja be. : . . . • • •.•'•••.•••

1971

9E. TEIEPY Katalin: Mezőgazdaság a képzőművészetben.

= Művészet, 1971. jax.. 26. p.

Ch.F. ezerepét ezen a területen kiemeli.

99. LÁSZLÓ Gyula: Romon virág.

= Művészet, 1S71» fflárc. 46. p.

Ch.F.-et is emliti.

100. MEZEI Ottó: Czumpf Imre hetven éves.

= Művészet, 1971. szept. 14. p.

Ch.F.-et is megemlíti a megemlékezés, mint Czumpf

Imre festőtáreát.

í ' • • • •'-.' - • . . ' , - . :'.-.-•

1972

101. Jáezszentandráson helyi műemlék templomban vannak

Ch.F. freskói.

= Magyar Nemzet, 1S72. szept. 24. v •. '•'..

102. MÉSZÖLY Gábcr:' Müvésztelepek életéről.! Szolnoki művész-

telep.

= Magyarország, 1S72. 47. ez.

Fénykép: Ch. F. a szolnoki Tisza partján fest.

103. Az Országos Vizügyi Hivatal megbizásából 13 nagymé-

retű olajfestményt készitett Ch.F. - A vízlépcsőnél

létesitett Galériában helyezik el.

= Dolgozók Lapja, 1972. ncv. 26. ..-_ ..-;.•

104. Képzőművészeti alkotások a Tisza II. Vizlépcső szü-

letéséről.

= Csongrád megyei Hirlap, 1572. nov. 2S. .

= Keletmagyarország, 1972. nov. 25.

Ch.F. festményeiről. • :' * V

- 3 4 - . - • " . . " " •

105. RIDEG Gábor: Szolnoki Eüvéezet, ...

• Alföld, 1572/6. 50-52.p. '-••• .; ,. .'•"

Ch.F. müvéezetét kiemelkedőnek tartja. Piac télen

0. müvének reprodukciójával.

197:

106, TISZAI Xajoss A mester tavasza. •' v. • •= Szolnok megyei Néplap. 1573. ápr. 22. 7. p.

Chiovini Ferenc müvéézetérői.

Fényképpel, . " ... • ' . • • • . • v * r '

107. Televízióé portréiilm készült Ch.F.-ről. Közrem.:Szinte Gábor, Eck T. Imre, D. Fehér Zsuzea, HueztiPéter,

= Rádió ée TV. UjBág. 1973. dec. 2. • •Fényképe is a Tv Galériája adásáról. . .

1974

106. A Tv portréfilmet mutat be Chiovini Ferencről. /H./

= Esti Hirlap, 1974. márc. 21. • . , ' • ;

10S. V.M. [VALKÓ Mihály]t Művészeti dijasaink. Chiovini[Ferenc]- Gácai [Mihály] - Székely [Gábor.]= Szolnok megyei Képlap, 1974. ápr. 4.5«P»

Chiovini Ferenc Érdemes Művész kitüntetése alkal-mából. • • - . • • . .

F é n y k é p p e l , • •'. _,. . • • ,..' •"; ' •

- 35 -

110. V.M.JVAIKC Miliélyj: A képernyőn. Festő a Tiszánál.

= Szolnok negyei Néplap, 1974. aug. 18. 4. p.

Portréfilm Chiovini Ferencről.

111. KAPOSVÁRI Gyula: Chiovini Ferenc.

= Művészet, 1S74. aug. 21. p.

. . . A Tisza, a Tüz, a Piac c. müveinek reprodukcióival.

112. [JTiszai Lajos]: Chiovini Ferenc köszöntése.

= Szolnok megyei Néplap, 1S74. november 17. 5. p.A mester 75. születésnapja alkalmából.

113. FARKAS András: Magyar tájak. Gondolatok a hatvani

. ' kezdeményezésről.

= Hevesmegyei Népújság, 1S74. december 5» 4. p.

Ch.F.: Piac télen c. alkotásáról.

1975

114. Szolnoki Stúdiónk jelentkezik. 1975. május 8.

13.04. Petőfi Rádió,Riport Chiovini Ferenc, Bara-

nyó Sándor, Simon Ferenc és Szabó László képzőmü-

•' vészekkel.

G é p i r a t . • •: '; •" • . •"

115. EGRI Mária: Műteremről, műteremre.

; - = Művészet, 1975.2.sz. 19. p.

Ch.F. művészetét kiemeli. '. '''•?.".•'"• 'r :

III. ELÁIIIIÁEOKRÓI EEGJELEK* KÖZIBE::? 3:,

KRITIKÁK •-.-•. .. . ..

116. A Magyar Egyetemi ée Főiskolai Hallgatók OrszágosSzövetségének Kiállításé. 1923.

Ch.F.: Párba; a pusztán c. müve, . " -

* - ' -1 9 2 6 ' . • . • ' • • . • ' • ' - : '

117. A "Mohács emiéke" c. kiállítás az Ernet Múzeumban.1S26. Ezept.

Ch.F.! Ákoe Viktcr, Munkások, Vágó Pál műtermébenée Tüz c. müve

118. Műcsarnok őszi tárlata. 1926.« Kemzeti Újság, 1S26. okt. 24.

Ch.F.-et emüti.

1S27

119. A Szinyei Merse Társaság kiállítása e Kemzeti Sza-lonban. • . ••

= PeEti Hírlap. 1927. máro. 25. • -"_'.,Ch.F.i Kubikusok c. müvével. . ' "

120. A szolnoki MUvéeztelep fennállásának 25. éves• leucii kiállításán képeivel szerepelt Ch.F. is. /H./

= Magyarság, 1927. szept. 20.

A MiicearriCk t e l i t á " - a t a «= Pesti Hiriap, 1S2S. dec. lg.

Ch.F.: Vásárosok c. müve.

1929

122. A Mücéarnok 1929 tavaszi kiállításán Ch.F. Föld-

munka c. of.-vel szerepelt.

= Tavaszi Szalon katalógus 1929. máj.

123. BKtIDE J. : A képzőművészeti egyesületek története.

Kézirat.

Ch.F.-et emliti, hogy a Hemzeti Szalon kiállitotta

müveit 1929-ben. " • • ..;_,•..

124. A Nemzeti Szalon csopcrtkiállitásár. szerepelt.

= Ujeág, 1529. áec. 29. •

125. Nemzeti Szalon 1929. dec.

= Magyar Művészet, 1930. 60-117. p.

Ch.F.: Vásárosok, Anya és gyermeke.

126. KÓRODY Eéla: Vidéki centrumok. - 7 magyar város kép-

kiáliitésa Miskolcon.

= Képzőművészet, 1929. 21. az,

* •'. Ch.F. is kiállított.

- 38 -• - s

1S30 -.- .. • ..;-<-

127. A szolnoki kiállítás. /H./ • • ' • •• •' "" ' -

= . A Reggel, 1930. ezept. 1. . • ' "

Ch.í. is szerepelt. ' . '-;' . ' < ". • • • • '•• • •

12B. A szolnoki Müveszteiep kiállítása Szolnokon. • -

= Magyarság, 1930. szept. 7.

Ct.r.s Delelés és lóvásár c. müve nagy tetszést

aratett. -,' .• . .

129« Az Árpádhézi szer-tek modern egyházmüvészeti kiál-

lításának katalógusa. Bp. 1930. aug. Eemzeti Szalon.

Ch.F,i Szent Lászlc csodatétele c. of. reprodukció-

jával. . •• ;. ".i . . . . .

130. A Kemzeti Szalon kiállításén Ch.F.: VáEárosok c.

müvével szerepelt.

= üj Idők, 1930. 4. sz. . • ...

1S31

131* A Képzőművészeti Társaság Művészeti Cscportck c.

kiállítása. 1S31. febr. márc. /H./

= Eeazeti Újság, 1S31. febr. 22. . . -:i " .

= Pesti Eiriep, 1S31. febr. 21. • -• .

Ch.F.: Téli piac c. müve. • • • •

132. MATE kiállítása - Őszi tárlat. /H./ : ' '~ .

= 6 órai Újság, 1931. okt. 16. • • ' • ••

- 39 -

133. YBL Ervin: Őszi tárlat.

= Budapesti Hirek, 1931. okt. 16.

Ch.F. az ujabb stilust jól képviseli.

134. Műcsarnok. Őszi Tárlat 1931. '.'••.•

Ch.F.: Ceépléa és Csónakkikötő c. müvével szereplet.

135. LÁNYI Viktor: A szolnoki müvésztelep.

= Pesti Hiriap Vasárnapja, 1931. aug. 23. /K./

Ch.F.-et emlixi. : ,' . . . .

136. Őszi tárlat a Nemzeii Szalonban.

= Pesti Napló, 1931. szept. 20. . . . .

Ch.F. müvével szerepelt. ' •! •. .:. -..--.

1932 .'••

137. A Nemzeti Szalon téli kiállitása. -\ ;•.- . • . ' .

= 6 órai Újság, 1932. jan. 1. .' . ' ' '..••'

"Művészet, 1932. jan.

Ch.F. a Cséplés c. müvével szerepelt. " ''"• •

136. A Munkácsy-Céh kiállitása 1S32.

= Művészet, 1932. ápr. 3.

Ch.F. is szerepelt. • ... . •

139. A müvésztelep 30 éves jubileumi kiállitása.

= Szolnoki Újság, 1932. szept. 8. 1. p.

Ch.F. müvei: A I C E Í tanyák,/of. ülő nő, Károm temp-

lom, Aszfaltjavitók, Strand /tempera/, Sumcások /of./

- 40 -

1933

140. GEREVICH Tibor:Képzőmüvéezeti kiállítás a Műcsarnok-ban.= Mouvelle Revue de Hongrie, 1933. 6O9-6i3. p. - ' ' "

vIsm.Ch»F.-ről és Borbereki Kovács Zoltánrólfrancia nyelven.

141. A Munkácsy-Céh kiállítása az Ernst Múzeumban.= Képzőművészet, 1933. 59. sz. 87. p. •..>;'••

Ch.F.: A Vurstli c. müvéről • .. . .

142. ' A Munkácsy-Céh kiállítása az Ernst Múzeumban.

1933. márc.

Ch.F.: Ringlispiel c. müvével szerepelt, •-•

143» Chiovini Ferenc kepkiállitasa a Magyar utcaiGettler Házban.= Szolnok és Vidéke, 1S33, márc. 2, 5, p. *

144, Nemzeti Képzőművészeti kiállítás, 1S33, ápr.-máj.J5,Ch.P, Piroskendős lány c, müvével szerepelt.

145. A Magyarság képzőművészeti kiállításán szerepelt./K./

= Magyarság, 1S33. nov. 5, -....,.

1934

146. B.V.: Magyarország a római egyházmüvészeti kiállításon.

= Tér és forma, 1934.3.sz. 64. p. . -

= Pesti Hírlap, 1934. febr. 13. • . "" '

- 41 -

147. A műcsarnok - 'Országos Magyar Képzőművészeti Tanács nemzeti

képzőművészeti kiállitása 1934. ápr. 29. - jun. 17.Ch.F.: Szent László csodatette c. müvével szerepelt.

14S. Piataiok a Hemzeti Szálónban./H»/ . • - '= Pesti Hirlap, 1934. dec. 23.= Nemzeti Újság, 1934. dec. 21.= Művészet, 1934. dec. 23.

. ,. Ch.F.-et is emiitik a hirek.

' v . ' • . - . - - , . . • • •

149. Csoportos kiállitás a Kemzeti Szalonban.= Az újság, 1934. dec. 23.Ch.F. is szerepel.

1935

150. A Hemzeti Szalon csoportkiállitásán megvette azállam Ch.F. Csónakkikötő c. müvét.= Uj Magyarság Vasárnapja, 1935. jan. 20, .

• . J ' • . / . : • • • v - • - • ' . • • ' . • • " ' - • ; . " • ."•.".'

151. Portrék a szolnoki művészekről a Kemzeti Szalonban.

= Szolnok és Vidéke, 1S36. III. 15.

. •. C h . F . - r ő l i s . -; ••;

152. Ch.F. feleségének arcképe a szolnoki müvésztelep

budapesti kiállításán. /H./

= Újság, 1S36. márc. 14.

= Művészet, 1936. márc. 15. '•••'•'•'

- 42 -

153* Az clasz király nyitotta meg a római magyar in-tézet kiállítását.

= Budapesti Hírlap, 1936. m á j . 7. 6. p. -..•_-

= Uj Magyarság, 1S36, m á j . 17. IS. p. •

154. E.I.: Magyar hét a rónai Collegium Hungaricumban.= Pesti Napló, 1936. máj. 24. 16. p.

Ch.3?. is szerepelt a kiállításon. • •

155« A szolnoki müvésztelep kiállítása a Nemzeti Szalon-ban, 1936.

Ch.F.müvei: Csónakkikötő, Kislány virágokkal, szol-noki tanyák, Országút /tempera/, Feleségem arcképe /of./

156, A Római Magyar Intézet tagjainak kiállításáról. :

= Pesti Hírlap, 1936. máj. 21.19.p.Ferrazzi [jFerruccioj nyilatkozatából:?...Élénksége,

kitűnő szinérzéke, népies elemeket ügyesen megfogalma-zó tehetsége ragadta meg a figyelmet..." Hárem képétemelte ki: Római részlet, Campo dei Fiori, Önarckép.

157. A«ZS.: Kiállítás a Római Magyar Akadémián. ••• •

i Nemzeti Újság, 1936. mái. 24.

Ch.F.: Művészetét kiemeli: római jelenetei utcaképei,

önarcképe, Két rónai lányt ábrázoló festménye alapján.

" . . . \ * 1 9 3 7 • ' • ' : • ' • .

1 5 B . A sz o l n o k i m ü v é e z t e i e p k i á l l í t á s a . • ."•.." , . '= E s t i K u r i r , 1 9 3 7 . jul 1 1 . 4 . p . ,• ••••.'

Ch.F.-et e c l i t i . •.'•'-.- • .•

- 43 -

1936

159. A Műcsarnok kiállítása 1938 nyarán. . •' '

= Peeti Hírlap, 1536. jun. 21.

Ch.F.-nek a kiváló művészi értékű pályamunkáiért

elismerését fejezte ki a vallás és közoktatásügyi mi-

niszter. . • . •. • . • ' • . •

160. KENTE Béla: Szent István kiáílitás a Műcsarnokban.

= Peeti Hírlap, 1936. jun. 21.

• Ch.F. művészetét elismeri..."István Király alakjában

a történelmi hőst örökíti meg. Kultuezminiszteri elisme-

rést is kap pályamunkájáért.

161. A Szent István kiállítás alkalmából pályamunkájáért

a vallás-és közoktatásügyi miniszter elismerését fe-

jezte ki. . . .

= Uj Magyarság, 1936. jun. 10. 1. p. •. / ' '. .. :

= Uj Magyareág, 1936. jun. 21. '- ' -' :

= Színházi Élet, 193B. máj. 28. 56. p.

• = Kenzeti Újság képes melléklete, 1938. jun. 5.

űh.F. Szent Istvá'n térítő útja /tempera/, Szent Ist-

vár. f &lf e s t m é n y t e r v . • • . . • • • •- ' • :

162. A Műcsarnok 1940 februári tárlata

Ch.F. Tél, /of/, Kocsik /tempera/

163, A Műcsarnok Tavaszi Tárlata 1940. ápr. - máj.

Ch.F. müvei: Szolnoki Tabán, Téli falu. .-

- 44 -

164. A Nemzeti Szalon 1240. Őszi TárlataCh.F. müvei: Ceéplés/of./, Kyári jászol/of./

1941

165. Művészeti Hetek Pécs 1S41. '" •• v' •

= Szépmüvészet, 1941. 107. p. _ . - ' . • • "' '

Ch.F. : Zagyvapari: /of./ ...•..•

A festményt a magyar királyi vallás-és közokta-

tásügyi miniszter vette meg.

1É6. Ungvári Művészeti Ketek 1941. '•. . ' • ' •• •= Szépmüvéezet, 1S41. ISO. p.

Ch.F.: Cséplés o. festményét Ungváron Eegvásárolták.

1942

167.. Szolnok városba történt bevonulása alkalmából Ch.F.

megfestette Horthy Miklós kormányzó arcképét.

= Pesti Hírlap, 1942. jan. 13. .. . - . . ' •'

• - " . - . ' '••••. .-..-• • : ; . - . . - - • • _ " " : : í

16£. Művészeti Hetek Kolozsvár 1942.

Ch.F.-nek a Gazdasági udvar és a Zagyvakanyar c.

müvét áliitctták ki.

169. Mücearnck Képzőművészeti Kiállítás: "A magyar művé-

szetért". 1942. június Kiállítási katalógus.

. •• Ch.F.: Téli táj c. müvével szerepelt.

" • . - . • . - 4 5 -

170. Műcsarnok őezi tárlata 1942. ."•

= Esti Kurir, 1942. okt. 14. ' ' ''" "

Ch.F.: Téli táj o. of.

171. IJJAS Antal: Őszi tárlat. /Országos Magyar Képzőművé-

szeti Társulat/; • = Nemzeti Újság, 1942. okt. 11. 15. P . "•

. • .. "...A legjobb művészek közé tartozik a kitűnő és ko-: . moly szolnoki festő, Chiovini Ferencj tárgyköre gazdag,

látása önálló; minden amit fest erős és megkapó..."

172. Őszi Tárlat a Műcsarnokban 1942.

= Magyar Nemzet, 1942. okt. 11.

Ch.F.-et említi. A kiállitáson a következő müvekkel

szerepelt: Havas táj, Gazdasági udvar, Csónakok a Ti-

szán, Zagyvapart, Havas táj lovassal, Akt, Szent lász-

' ló, Szent István. -. . . , , . ..

•1S43

173. A Szépművészeti Múzeum - A kultusz minisztérium vá-

sárlásainak kiállitása. 1943.

= Szépmüvészet, 1943. 34. p.

Ch.F.: Zagyvapart télen /of./, Vásár /tempera/.

A Zagyvakanyar c. müvét megvásárolták, de nem állitot-

t é k k i . • . • . " • ' • ' - • . - • • * . • " . .

174. Pényes társadalmi külsőségek között nyilt meg a szol-

noki müvésztelep nagyváradi kiállitása. 1943. október 11.

Ch.F. és Fényes Adolf is szerepelt a kiállitáson.

- 46 -

1944 -

175. Székesfővárosi Képtár jubileumi kiállításai. 1S-44.Ch.F. Szent László c. /cí . / • . . . .

ÍS46

176, A Magyar Képzőművészetért - Ercet Múzeum 1S46.Július.Ch.P.: Csikók a hóban c. festményével szerepeit,

' • » • • „ • ' ' •

• ; .•"• 1 9 4 7 ';t»#r•.;••. • -..- .: / .;.

177* Szolnok e magyar képzőmüvlezetben. 1947. •= Szabad Művészet, 1547. 6-7. ez. 129. p. .;.

Ch.F. ie' ezerepeit. * ' .. '• ..

1S46

176. Mű- és régiségkereskedelmi Vál lalat 3. művészeti 1

aukciója. Katalógus. Bp. 1345. 5 p» 4Ch.F.:. Útépítés 0. /of./ . • ' '

1950

179. Műcsarnok 1S50. I . Magyar Képzőmiivésreti Kiá l l í t á sCh.F.,: Hazafele c. müvével szerepei t .

. - 47 -

160. A szolnoki müvesztelep 50. eví'crdulcja tisztele-

tére kiállitás az Ernát Múzeumban 1952. cájue.

= Kis Újság, 1S52. jun. 15.

Ch.F.müvei: Kukoricahordáa, Alföld, Balogh Ádám

hadait indítja, Ősz, Tisza, /of./ . •-•-•••-.

161. A 4. Magyar Képzőművészeti Kiállitás a Műcsarnokban

1953.

Ch.F.Piac c. müvével szerepelt. '-.•-••. •

1954

1S2. CEIKACHER Anna: A vidéken élő képzőművészek kiállítá-

sa, i Ernst Múzeum.^

= Esti Budapest, 1954. deo. 6. 4. p.

Ch.P.: Piac, Tiszai kikötő, c. müveivel szerepelt.

163. CIPKA Péter: A vidéki képzőművészek kiállításáról.

= Szolnok megyei Képlap, 1954. dec. S.

Ch.F. művészetét említi.

164. Vidéken élő képzőművészek kiállítása az Ernst Múzeu-

umban. lS54.nov.8.

Ch.P.: Piac, Őszi napsütés, Delelő gulya, Öreg szí-

nész, és Tiszai csónakkikötő c. müveivel szerepelt.

- 46 -

1955 '

1B5. HERCZEG lászlcs A szolnok megyei festőművészek képei

a "Vidéken élő képzőművészek" kiállításán.

= Jászkunság, 1955. 6. sz. 41.p.

Ch.I.-t említi. -.-. .. , ,. . .; . „ • •••'. .

186. A Műcsarnokban a 6. Magyar Képzőművészeti Kiállítás

Ch.F.: Behavazott Zagyvapart, /of./

1B7. A vidéken élő képzőművészek kiállítása a líemzeti

Szalonban.

Gh.P.: Behavazott Zagyvapart, /of./ .' .'

:,,.. • 1956 v .

... - -. . . -

188. Ur_nepélyes keretek között megnyitották a negye kép-

zőművészeinek kiállítását.

= Szolnok megyei Héplap, 1956. máj. 27. .•• .•

169. Pécs - Baranyai Országos Képzőművészeti Kiállítás.

1956. 32 p. 20 t.

Ch.F.: Behavazott Zagyvapart, Téli utca c. /cf./ mü-

veivel ezerepeit.

1957

190. 70 művész kiállítása Budapesten 1957.

Ch.r.: Aszfaltozó, Szánkó és Zagyvapart c. /of./ mü-

veivel szerepelt. •

; • - . . . - 49 -

1S_. A műcsarnok. Tavaszi tárlat.

Ch.?.: Téli utca, Vásár /of./ c. müveit állította ki.

192. EZIRÁKY Júlia: A szolnoki képzőművészek sikere a buda-

pe3*i Tavaszi Tárletcn.

= Tiszavidék, 1957. máj. 5. ' .' ' -': ' ' -

Ch.F.-nek a Vásár c. müvét állították ki.

1S3. A műcsarnok tavaszi tárlata. Katalógus. Szerk.Kisdéginé

Krimi Irén. Ep. 1957.

Ch.3T.Teii utca, Vásár c. /of./ müvét állította ki. '

1S59

194. Chiovini Ferenc szolnoki festőművész gyűjteményes ki-

állítása. Pécs, 1959. ápr. 12. - máj. 4. Katalógus. Bev.

Kaposvári Gyula. [Szolnok, 1959J 6 t.

Gyűjteményes kiállítás Pécsett.

= Magyar Eemzet, 1959. ápr. 9. '''''"-" ' '"'' *"T' "; .

•• '. .;.. " 1 S 5 9 . á j r . 1 6 . :--;' :';••-•''•. ••

. . • • -'" '-• " • ' • : ' •. - • • • • ' ^ • V C ' ' -

195. K.Gy. [^Kaposvári Gyulaj: Szolnoki festőművész pécsi ki-

állítása Martyr. Ferenc megnyitó beszéde.

= Szolnok megyei Uéplap, 1959. IV. 26. 4. p.

196. Alföld a festészetben. Kiállítás a Magyar Nemzeti Ga-

léria és a Műcsarnok rendezésében. Katalógus. Szerk. Bé-

nyi László. Bp. 1959.

Chiovini Ferenc: Az Utón, Csikós, Falusi utca, Piac,

Vágtató lcvak, Vihar c. müveivel szerepelt a kiállítá-

son.

1960-ban Moszkvában, Leningrádban,Szófiában és Prágá-

ban is bemutatták a felsorolt alkotásait. /Bényi László

közlése./

197. Chiovini Ferenc gyűjteményes kiállításé. Kataxó-

guE. Előszó, Kaposvári Gyula.

Szolnok, 1559. nov. 14-<iec. 7. . _ . '

Szolnok, 1559. Szolnoki ny. 11 p.

Gyűjteményes kiállítása Szolnokon. Egy kiállítás

margójára. -. • •

= Szolr.ok megyei Héplap,1959. XI. 13* • -

= Szolr-ok megyei Néplap,1959. XI. 17. . ' .. '

= Szolnok megyei Uéplap,1959. XII. 15.

196. ECSERY Elemér: Téli tárlat Szolnokon.

= Jászkunság, 1959. 4. sz. 159-161.p.

Ch.F-.-et XE említi.

199. A 7» Magyar Képzőművészeti Kiállitáe a llücearnokban.

1S59.

Ch.F.: Terményfelvásárlás c. müvével szerepelt.

200. Magyar rajz és akvareli a IS. és a 20. században.

Katalógus. Bev. Oelcacher Anna. Ep. 1S59.

Ch.F. A Csikós o. tusrajzával.

201. A 8. Képzőművészeti Kiállítás a Műcsarnokban. 1560.

Ch.F. a Vásár c. müvét állította ki.

202. ECSERY Elemér: A szolnoki tavaEzi tárlat után.

= Művészet, 1960. október.

Ch.F. Varjak a ZagyvE jegén c. müvének reprodukció-

jával. . . , . ••

A Szolnok megyei képzőművészek teli táriaxa. Eam-jar.ich János Múzeum. 1S6G. dec.'

Ch.F.: Istállók Kéken, Karám, Cséplés, Faluvége o.

müveivel szerepelt.

1S61

204. DDTKA Mária: Budapesti kiállitások előtt a szolnoki

művésztelepén.

= Magyar Memzet, 1961. ápr. 23. 9. p.

- Ch.F.művészetéről is. • • •.-•• -•• .

205. A szolnoki müvésztelep kiállitása a Műcsarnokban.

1261.

Ch.F. képei: Várakozók, Hóolvadás, Istállók Bánhalmán,

Varjak a Zagyva mentén, G.M. [bácsi Mihály] portréja, Vá-

sár, Kukoricahordás, Kordélyosok, Fekvő tehenek, Kutya-

tanulmányok, Tavaszi vásár, Tabán, Pihenő lány.

206. A szolnoki művészek kiállításán a Műcsarnokban.

= Vigilia, 1961. 7. sz. 439. p. ., . ..

Ch.F.-et emliti. -•• .;' •• .,;... •

207. ECSERY Elemér: A szolnoki tárlat. ' '" ."•-

= Művészet, 1961. május.28. p.

Ch.F.: Karám, Istállók Héken. c. festményeit méltatja.

206. DUTKA Mária: A szolnoki müvésztelep kiállitása a Mű-

csarnokban.

= Magyar Eemzet, 1961. május. 17. 4. p.

Ch.F.: művészetét méltatja.

•- 52 -

209. A 9« Magyar Képzőművészeti Kiállítás. 1962*= Magyar Ifjúság, 1962. ápr. 2B.Ch»F.s Várakozók c. müvét emiitik. . : v'" ",

210. FEDOR Ágnes: A szolnoki müvésztelep 60 éves. . -= Képes Újság, 1962. jun. 23.

Ch.F. művészetét méltatja. Minden képén merész ezi-

nek, rohanó lovak- porfelhőben, zivatarban. •..

211. Szolnoki művészek a Magyar Sajtó Házában. ,= Népszava, 1962. szept. 23. 4. p.Ch.F.-et is emliti. ': .'

212. MURÁNYI-KOVÁCS Endre: A szolnoki mUvésztelep kamara-kiállitásán a Magyar Sajtó Házában.= Népszabadság, 1962, Szept. 26. 9.p.

Ch.F.-nek a Téli reggel, Tiszai kirándulók c. ké-

peiről szól elismerőleg. . . ' - '

213. R.I.: Szolnoki művészek kiállitása. . ' ' •'*;= Esti Hírlap, 1962. okt. 12. * :.Ch»F.: a telep nesztora, finom tónusú tája a szin-

gazdag szolnoki realizmus stílusát képviseli. . :

214. SZELESI Zoltán: A szolnoki müvéaztelep kamarakiálli-tása Szegeden.

= Délmagyarorezég, 1962. okt. 16. ; ' '= EEti Hírlap. 1962. okt. 12. . .' -" ; .' -: ' •Ch.P.-et is emliti. •. . '• ' '' '•• :'

215. Megnyílt a Szolnok megyei képzőművészek vándor-kiállítása.= Szolnok megyei Néplap, 1962. okt. 3.Kiéllitott Ch.F. is.

1963

216. Ötven művész száz képe az idei nyári tárlaton.Dijazták a legjobb pályamüveket. 4. Szegedi NyáriTárlat.

= Délmagyarország, 1963. 3un. 26. 5. p.Ch.F. lóvásár c. müve I. dijat kapott.

1964

217. KAPOSVÁRI Gyula: Szolr.oki téli tárlat - 1963

= Jászkunság, 1964. jun. 32-37. p.

Ch.F.: "Sorompó, Uj Tisza-hid, Szemben a nappalc« képei a szolnoki táj új szineit jelzik.

218. KOCZOGKÁkos: Tavasz Térlat 1964. Szolnok, Bács-Kiskun, Hajdú-Bihar megye.= Szolnok megyei Néplap, 1964. épr. 26.

219. BORS lajosi Érdekes helytörténeti kiállitás Beseny-

szögön.= Szolnok megyei Néplap. 1964. jul. 30.

. "• . Ch.F. kamarakiállitása a művelődési otthon elő-csarnokában.

220. K0CZ0GH Ákos: Szolnok megyei kiállítás.= Művészet, 1S64. szept. 46.p.Ch.F. művészetét is emliti. .;...-.

1965

221. Szolnok megyei képzőművészeti téli tárlat.

Damjanich János Múzeum 1965.

Ch.F.: Alföldi táj, Csónak a hidnál, Palotási

hid, Piacon c. alkotásaival szerepelt. ...

222. LŐRXHCZ Lóránd: Szolnoki téli tárlat. . - . '

= Jászkunság, 1965. 2. sz. 73-76. p.

Ch.F.: Befogás, Tabán c. képeiről. . :, •

223. Magyar Képzőművészek Szövetsége Keletmagyarorszá-

gi Területi Szervezetének Tavaszi Tárlata. Debrecen,

Katalógus. Bev. Kádár Zoltán. Debrecen, 1965.

Ch«F.: Piact Eaplemente, Árviz a Jászságban, és

a Tiszai csónakázók c. festményeinek reprodukcióival,

224. P0GÁ1ÍY. öjdö'nj Gábor: Uyári Tárlat Szeged. '/" •

= Tiszatáj, 1965. 11. sz. 856, p. , ";.";.;•.-' '.' ' '

Ch.F.: művészetet is emliti. • • - , : •

225. Chiovini Ferenc is látható csoportfényképen.

= Népfront, 1965. májuE 9.p.

226. KAPOSVÁRI Gyula: A szolnoki tárlat. ' . . : • .

= Művészet, 1965. június. 39. p.

Ch.F.: Befogás, Tisza c. müveinek reprodukcióival.

227. ROZSA Gyula: Kiállitás után. Tervek és munkák a szol-

noki müvésztelepen.

= népszabadság, IS65. nov. IS.Chiovini Ferenc felesége nyilatkozik a mester helyett,

22S. Kiáilitáei kritika. •, •' ••-• '" • ' •,= T i s z a t á j , 1 S 6 5 . n o v . B 6 O . p . ..!.•' V. • • •

Ch-.F.-et e.mliti. . . . :.. - " - . .

1966

229. A Szolnok megyei művészek kecskeméti kiállításán

szerepelt. Ch.P. is.

= Petőfi Népe, 1966. márc. 27. ' ' •'•' ' • '" •

230. Kiállitási kritika.

.= Magyar Nemzet, 1966. ápr. 26.

C h . F . - r e t e m i i t i . . /''.'•:'..-'*•- ••,.'••-

231. RÓZSA Gyula: Háry János nyomában. . .. . ' _. . '

= Népszabadság, 1966. jul jl, „ •

A szegedi nyári tárlatról. Ch.P.-et is emiiti.

232. A szolnoki müvésztelep kiállitása a Magyar Nemzeti

Galériában. Katalógus Bp. 1966, október.

Ch.F. is kiállított.

233. OEUCACHER Anna: A szolnoki müvésztelep kiállitása a Nem-

zeti Galériában.

= Magyar Nemzet, 1566. okt. 20. •' - •'• •= népszava, 1966. okt. 16.

A vonuló gulya és Varjak c. müveit említi..." A modern

kritika konzervatívnak itéli a " szolnokiassag jegyeit

hordozó festményeit, a valóságból, életszeretetből táp-

lálkozó művészetét..."

234. POGÁEY ö[dcn] Gábor: A szolnoki művész-Telep kiéllitá-

sa a I;eszeti Galériában.

= Szelnek cegyei ITépiap, 1566. ckt. 21. 5. p.

Cii.F. : "...az alföldi piktura önálló válfaját kép-

viseli, azt az ágát, amely közelebb áll a piáin - air

derűjéhez, mint a tiszántúliak expresszivitásához. Ké-

pei a reménység légkörét -árasztják..."

235. Alföldi festészet. Kiállitás;Székesfehérvár, Csók

István Képtárban. 1966. október.

Ch.F.: Faluéi tél /cf,/ Ceikóe /tusrajz./__

236. A Szclr.oki Müvésztelep kiál i i tása. Bp. 1966. összeá l l . E.íénzes Éva. Bev. Pogány Ö. Gábor.

Ch.í. is k i á l l i t c t t . • . .

237. RÓZSA Gyula: Kiállitás után.= líépszebadság, iSfc6. nov. 19. e-S. p.

Ch.F. alkotásai: Csónakok a Tiszán, Eehéz ut f piac,Ssabadt&rtásu gulya,Kagi'aif öld. .. • -»

23£. Közép-Kagyarcrszági képzőművészek tavaszi t á r l a t a .Katalógus. Szelnek. 1S67. április-Damjanich Jáncs Kű

Ch.F. is kiél l i tot-t . • '- ' . • :.

23S. Szegedi nyári t á r l a t . 1967. jú l ius . Móra Ferer.: VLú

z e u a . '•• .('• f "• -:-

Ch.5. Sárga tar.ya c. festraényevel szerepelt.

4C. AKACZ lászlós A szolnokiak a Galériában.

= Tiszatáj, 1967. 1. sz. 60. p.

/Nemzeti Galéria/ Ch.F.: Piac c. alkotásáról.

241. Alföldi művészek tavaszi tárlata. - '-•••-,

= Szolnok megyei néplap, 1967. ápr. 23.

Ch.F.-et is emiiti.

242. SZABÓ János: Jegyzetek a teli tárlatról. "•"-•

= Petőfi Képe, 1967. jan. 15.

Ch.P. Lakodalmasok c. müvéről:..." Kedélyes falusi

életkép, megkapóan különös a lilásszürke alaptónusa."

243. Kiállítási kritika. . .-'

= Művészet, 1967. január.

Ch.F. Fiacon c. müvéről. •• '_

244. BÉKYI László: A szolnoki mUvésztelep kiállítása.

= Művészet, 1567. Január. 32. p.

Ch.P.-et is eciiti,, . . .

24^. S.I.: A szolr.cjci müvésztelep kiállítása.

= Petőfi IJépe, 1967. lebr. 21. -, . / ,

Ch.P.:..." a táj, s Tisza part, a tanyavilág - és a

tájban elő emberek adták mindig képeinek tárgyát, .* a

látványtól ihletett élményt fogalmazta meg..."

246. Kiállítási kritika. . ;. ,

= Művészet, 1967. március. 42. p. '

- 56 -

247. PÉNZES Éva, N. : A szolnoki müvésztelep tallinni kiál-lítása.= Művészet, 1967* augusztus. 40,p.

Ch.F. is a művészek között szerepelt. ' •

24B. KOVÁCS Gyula: Közép-magyarországi képzőművészek.= Művészet, 1967. szeptember. 46. p,

C h . F . - e t i s e m l i t i . .; •: ..., . . ..• •'•.•.•

249. Téli tárlat, Szolnok. Damjanich Múzeum. 1967. december.Ch.F.müvei: Magyar gulya, Ménes, Estefelé télen, A gaz-

. daságban. télen, Olvadó hó /of./

196B

250. A "Dolgozó emberek között" c. kiállitás az Ernst Múze-umban. 1966. január.

= Szolnok megyei Néplap, 1S68. jan. 7. ' ••-Ch.F.: Kompjárás c. alkotását emliti. -•. • v '

Hortobágy . ' L " •.A 10. Magyar Képzőművészeti Kiállítás. . ' •

251. Szolnoki művész szófiai látogatása. -.. - \ .-• ..= Szolnok megyei Néplap, 196&. ápr. 2.

A kiállitást a Kulturális Kapcsolatok Intézete rendezte.1568. ápr. 4.-én nyilt meg. A megnyitón Chiovini Ferenc isr é s z t v e t t . • • • • . . - . . .

- 59 -

252. TISZAI Lajos: A Vitoaa csúcsa mellett. A szolnoki mü-

vésztelep szófiai kiállításáról.

= Szolr.ok megyei Héplap, 196B. ápr. 11. -

Ch.F. szófiai kiállitásáról. '•• • •

253. 11. Magyar Képzőművészeti Kiállitáe. Műcsarnok. 1968.

Ch.F. A híd c. alkotásaával ezerepeit.

254. POGÁ1ÍY ö[dön] Gábor: Dolgozó emberek között.

= Művészet, 1S6B. május. 33. p.

• * . C h . F . - e t e m l i t i . . • . . .••_;."... .•'.'.'•-:..'

255. A 9. szegedi nyári tárlat a Móra Ferenc Múzeumban

196B. augusztus.

Ch.F. A hidnál c. alkotásával szerepel. .;..'-

256. E.A. /ÍISTEY András./: Közgyűlés után. ''."•:•,'/ ' •'•' '•

= Szolnok megyei Néplap, 1968. nov. 29. ' • • - * .

Ch.F.-et emliti. . -; :-

257. POGÁNY ÖCdönj Gábor: A Sárospataki Galéria.

• • • = Művészet, 1968. július. 22. p.

Ch.F. grafikái szerepeltek a tárlaton.

256. EGRI Mária: Oláh Éva kamarakiállitása Szolnokon.

= Művészet, 1S68. augusztus 41.p.

Oláh Éva bemutatta a tárlaton Ch.F. portréját.

259. FOGÁKY Ödön Gábor: Még egyszer a tizenegyedikről.

= Művészet, 196B. szeptember. 33. p.

• •• . A 11. Magyar Képzőművészeti Kiállításról, amelyen

Ch.F. is szerepelt a Hid c. alkotásával./reprodukciója is./

- 60 -

260. RIDEG Gábor: Éwégi tárlatok vidéken. . . ,.= Magyar Hiriap, 1968. dec. 23« 9» P»

Ch.F. ezerepei a szolr.ok negyei téli tárlaton.

261, HÍRS Éva: A mai magyar festészet galériája Mohácson.2 Jelenkor, lS&e. 7-S. sz. 703. p.

Ch.F« Tiezapart tehenekkel c. müvével szerepelt.

1969

262. Kiállítás a Tanácsköztársaság 50. évfordulójára.= Szolnok megyei Képlap, 1969, febr. 26.

Ch.F. is szerepelt a kiállításon. • • .

263. RIDEG Gábor: Tavaszi Tárlat 1969. .- •".'= Szolnok megyei Képlap, J969. máj. 22.

Ch.F.: Aratáe előtt és Csikósok c. müveivei szerepelt,

26A. RIDEG Gábor: Szegedi nyári tárlat. 1S69. ' •: • '= Szolnok megyei néplap, 1S69. aug. 23. ' i .-,

Ch.F,-et emiixi. • ' ,. . .

265. OKLKACHER Anna: A szolnoki müvészteiep kamarakiállitá-

sé:.. -.' V : ' • ' • ' • - • . • - - . '

= J á s z k u n s á g , 1 9 6 9 . 1 - 2 . s z . :

; . • ; ;,,• : ..- ."....•Ch.F.-et is említi. .-•>• '• : "..• ' •-.,

266. OEUIACEER Anna: A Közép-magyarországi /Művészek Tárlata/

= MüvéeEst, 1969. november. 43. p.Ch»F«-nek £z Aratás előtt és a Zagyvakar.yar o. müvét

emiiti.

- 61 -

267. EGRI Mária: A Közép-magyarországi /Művészek Tárlata/= Művészet, 1969. november. 44. p.

Ch.F. az Aratás, Csíkosok, Lovak, Zagyvakanyar c.alkotásaival szerepelt a tárlaton.

1970

266. EGRI Mária: Vándorkiállítás a szolnoki müvésztelep

alkotóinak munkáiból.* = Szolnok megyei Képlap, 1970. jan. 27.

•>'••. Ch.F. is kiállított. ••;•-•.'

269. SZABÓ Endre: Megnyílt a 11. szegedi nyári tárlat.= Csongrád megyei Hirlap, 1970. aug. 4.

: . • A tárlaton Ch.F. is szerepelt. -

270. RIDEG Gábor: A 11. szegedi nyári tárlat.= Szolnok megyei Néplap, 1970. aug. 13. .*:

Ch.F. is szerepelt.

271. A 2. Debreceni Országos Nyári Tárlat.= Hajdú-Bihari Napló Debrecen, 1970. aug. 16.

Ch. F. lovak c. alkotásával szerepelt.

- 62 -

1971

273* AMBRUS Tibor8 Szolnok megyei téli tárlat a Damjanich

Múzeumban.

= Petőfi Rádió, 1971. jan. 1, "láttuk, hallottuk c.

műsoréban.

Ch.F.-nek a Délelőtti hangulat és az Öreg tanya c.

müveiről. ' " • • : . • .

274. Tavaszi tárlat. Szolnok-Kecskemét 1971.

Ch.F.: Müvei: Zagyva-hid, Aratás előtt, Folyamkotrás

Kiskörösnél, lovasjáték, nagygazdaságban, Konda.

275. Szolnok megyei téli tárlat. /H./ ,. • .

= Szolnok megyei Héplap, 1971. dec. 13. .

Ch.F. szerepelt a tárlaton. ••' • • . .'' '.

1972

276. RIDEG Gábor: Szolnoki művészet »72 - .-'•; .- . "•..

= Alföld, 1972. 6. sz. 49-55. p.

Ch.F.nek szolnoki művészet kialakitásában nagy eze-

repe ven. "..".Képeiből bclos derű, optimista világ-

szemlélet árad...az alföldi táj megváltozott életét•>

líraivá oldva ábrázolja..."

Piac télen c. művesek reprodukciójával. ; • - •

1973

277. RIDEG Gábor: Téli tárlat és pályázat Szolnokon. • ' •

= népszava, 1973, febr. 25. ' ., - •

Kiemeli Chicvini Ferencnek a Duzzasztómű c. festményét.

278. Téli tárlat ee pályázat Szolnokon.

- népszava, 1573. febr. 25. 9. p.

Buli tik a Duzzasztómű épitése c. müvét.

279. SZABÓ János: Téli tárlat 73.

= Szolnok megyei Héplap, 1973. ffiárc. 2.

Ch. F.: Olvadás, Szenahoráéa és Lovaakooei c. müvé-

ről.

1974

280. TÓTH Pál Zoltán: Bajai jegyzetek a nyári tárlatról.

= Petőfi Népe, 1974. máj. 31. . •

Ch.F.-nek Őszi naplemente c. müve szerepelt a tár-

laton.

- 64 -

IV. BESZÉLGETÉSEI, ÍRÁSAI ÉS BYHATKOZATAI . , •

281. CHIOVIMI Ferenc - CECSE Árpádi A Jászapáti müvészte-

lep története.

= Szózat, 1924« november.ll. p. . . '. , •• .'••'• ,

282. Hogyan látják a müvéaztelep jövőjét maguk a művészek.

= Jász-Nagykun Szolnok Megyei Lapok, 1937. jul.ll.2.p.

Ch.F. nyilatkozatával.

283. Chiovini Ferenc nyilatkozata a képzőművészet támogatá-

sára megindult akcióról.

= Eemzeti Jövőnk, 1S4O, január 30. 1. p. , .-". •

284. Miivésztelepi aéták. Beszélgetés Ch.F.-oel a szolnoki

festővel. •. ' .. " •' ' •« •'•';

= Kemzeti Jövőnk, 1942. szept. 29. 1-2. p.

285. KAPOSVÁRI Gyula: A szolnoki müvésztelep művészei önma-

gukról - 1932-ben.

= Jászkunság, 1966. 3. ez. 107-112. _

Chiovini Ferenc ie nyilatkozik. • . '..-.--., •£ •-

266. CHIOVINI Ferenc: Aba-Kovák Vilmos emlekkiállitás Szol-

nokon. ' , ' ••• • .

= Jászkunság, 1962. 4. sz. 174. p. . : \

287. CHI0VHII Ferencj A szolnoki müvésztelep életéről.

= Jászkunság, 1962. 2. sz. 51-52. p. • ." .

A müvésztelep alapításának 60. évfordulójára.

266. CHIOVDI Ferenc: Emlékezés Vágó fáira a Jáezaág szü-

' lőttére; a mUvész halálának 40. évfordulója alkalmá-

val.

m Szolnok megyei Héplap, 1968. okt. 29. 3. p.

2B9. BARIHA Gábor - FÁBIÁN Pétert Párbeszédek.

Szolnok megyei Néplap, 1968. dec. 31.

Chiovini Ferenc nyilatkozik a giccsről-?... Kéri fé-

kezzék meg a tehetségtelen izlésromboló giccset terjesz-

tőket..."

290. EGRI Mária: A szolnoki müvésztelep múltja, jelene...

Beszélgetés Chiovini Perenc festőművésszel.

= Szolnok megyei Néplap, 1969. márc. 21. 7. p«

• Fényképpel.

291. "Villám-interjú" Chiovini Perenccel.«- Szolnok megyei Néplap, 1971. márc. 5. 5. p.

292. KÓPIÁS Sándort A szolnoki szakszervezeti könyvtárosok

olvasókörének tapasztalatai.

- Könyvtáros, 1971, augusztus. 477-479. P»

• Chiovini Perenc vitainditó bevezetőt mondott a mU-

•.; . vésztelep klubhelyiségében.

293. A Hatvani Galéria - Magyar Táqak c. tárlata, 1974.

. : » Heves megyei Népújság, 1974. nov. 19.

••-' -•' - Esti Hirlap, 1974. nov. 19.

• •; Ch.F. is kiállitott.

- 66 - •

294. EGRI Mária: A szolnoki téli tárlat. ' . ' • •' '_= Szolnok megyei Néplap, 1S74. dec. 8.

Ch»F. a Tisza és a Tanyán c. alkotásaival szerepelt.

1575

295« Magyar Tájak c. kiállitás a Nemzeti Galériában.

1S75.= Pesti MUaor, 1575. febr. 5.= Népszava, 1S75« febr. 7.Ch.F.-nek az Őszi naplemente, Szántás és a Piac

télen c. müvei szerepeltek. . •

296. [Chiovini Ferenc 11 festménye.= Magyar művészet c. japán nyel-vű képzőművészeti album. Tokió,1975. 41-51. tételszámok.]

{ Chiovini Ferenc 10 festmé-nye. = Japán nyelvű képzőmű-vészeti album. Tokió, 1976.51-60. tételszámok.]

CHIOVINI F

M L ArdMM*.

if»*. o—»»> ••»- 4- • -*> * 1 • PriW t«lt«i. •LT.

"• :. .'- \ ,. 1 5 7 7 : • - . • • • • • . . . . '

2S7» Szolnoki festőművészek kiállítása Szófiában.

= Szolnok megyei Képlap, 1977. márc. 11.

Ch.F. is kiállított.

V. SZHVtKTiVEKYEK

295. BENEDEK Gyula: Tiazapüspöki története. 111. Gabos

Ietvan. Szolnok, 1S70, 2MKEF háziny. Ep. 221, e t.

Bibliogr. 220-221. p. '

/{Szolnok], Damjanich János Múzeum Közleményei 25-27./

Chicvini Ferencről és családjáról: 1, 139, 142-143,

166, 166-169, 197, 199-201.P.

A"Lakodalmasok" c. alkotásának reprodukcióval.

R é s z l e t a k ö t e t b ő l : ' • •:-:'.'"• ••• • . .' -.•"•.•'

"Tiszapüapöki lakói 1944. március IS. előtt a háború pusztító,

viharait távolról szemlélték. E napon döbbentek rá a lakosok,

hogy a véres valóság hozzájuk is elért. Reggel ugyanis a német

megszálló csapatok ellenőrzésük alá vették a tiszai átjárókat,

lefoglalták a vizijármuveket és megakadályozták a két part kö-

zötti közlekedést."(335)

, "A szolnoki közúti Tiszahidnál ezernél több - Budapestről

a Tiszántúlra igyekvő - dolgozó rekedt a szabad ég alatt.

Chiovini Ferenc festőművész megismerte köztük Czakó István

és Erdei Ferenc tiszapüspöki lakosokat. Chiovini felaján-

lotta segítségét, aminek eredményeképpen negyvenkettő tisza-

püspöki lakost helyezett el a Müvészteiep műtermeiben két és

fél napig. Élelmezésüket is segítette, a főzést a felesége

és Vincze Erzsébet tiszapüspöki származású házvezetőnő vé-

gezte."

- 66 -

PIFICS Zoltán: 100 magyar festő. /Bp. 1S43, Szent István Tár-sulat. 221 p. 200 k. . : -

Részlet a könyvből:

".••történelmi freskók,, népéletből merített zsánerek és arcké-pek adják témakörét. Ezek & témák egy szabadabb és egy kötc'ttebbkifejezési formára utalnak, mint ahogyan Chiovini művészete ieilyen kettős arculatú. Zsánereiben és arcképében tárgyiasabb,valósághübb és üde újEzerü szinei és vonalvezetése mellett kap-csolatot mutat a naturalista - impresszionista természetlátással.Ezzel szemben freskói és temperaképei erőteljesen stilizáltak.Ebben szerepe van a technika különleges természetének, a rómaitanulóévek nagy benyomásainak és Aba-Movák Vilmos befolyásánakakivel ilyen feladatokban együttműködött. Képszerkeszxő problé-mák foglalkoztatják ezirányu munkásságában, szin- és formabeliötletek és stilizáló készség jellemzi és benne az olasz korairenaissan.ee szelleme jellegzetesen társul új ut&kat törő egyé-niségével."

- 6° - •

V I . . ALKOTÁSAINAK REPRODUKCIÓI

A S Z F A L T O Z O K • • ' / ' • •

= Jászkunság, 1961. 3-4. s z . Boritón. ' . •

ÁRVÍZ A JÁSZSÁGBAK= Szolnok megyei néplap, 1965. aug. 1.

BE F O G Á S ' •'•'•'' '

= Téli tárlat. Katalógus. Szolnok, 1964. ... t ••

BEHAVAZOTT ZAGYVAPART

= Jászkunság, 1956. l.sz. 5.t.

CSÓIIAKKIKÖTŐ

= Pipics Zoltán: 100 magyar festő. Bp. 1943. 160. p.

= Obrana lidu, Praha. 1961. nov. 24. 4. p.

= A szolnoki müvésztelep kiállítása a Memzeti Galériában

Katalógus. Ep. 1966.

A festményt e bayrautki Liszt ünnepségek alkalmából a vá-

ros polgármesterének ajándékozták. /Chiovini Ferenc közlése./

D A M J A I i l C H J á r i o s •"•••' -'.:. ' ••• •' '

- Jászkunság, l^S'-. 3. sz. 3. p» •

EBÉD UTAK

= Jászkunaág, 1962.l.sz. 26.p. •

• - •

F E L E S É G E K ' ' -^' : •. _'

= Szabad Föld, 1965." ápr. 18. '

G.K. JGécsi MihélyJ portréja

= Tavaszi tárlat. Katalógus. Szolnok, 1S60.

- 70 -

HOTYADI JÁIÍOS

= Jászkunság, 1S56. 1. sz. Boritón. ' . - •/• / • .

ISTÁLLÓK KÉKEK "'•" ' *'v"":-: • /• ;•''• •

= Jászkunság, 1961. 1. az. 21. p. ' '

= Téli tárlat Katalógus. Szolnok, 196C-196l.ll.p.

HATÁS ' . , . .

= Jászkunság, 1969. 3. sz. Boritón. . •'

ITATÁS A PIACOK

= Tavaszi tárlat. Katalógus. Szolnok, 1967. ; •.":'

A JÁSZSZETJTANDRÁSI TEMPLOM FALKEPEI

= Bemzeti U^ság. Képes Magazin. 1933. ezept. 17.6.p.

KÜKCRICAKORDAS

= A szolnoki müveszteiep kiállitáe a Műcsarnokban.

Katalógus. Bp. 1961.

LAKODAXMASOK

= Ünnep, 1934. 4. sz. Boritón

= Jászkunság, 1S59. 4« ez. Borítón

= Jászkunság, 1962. 1. sz. Boritón

LOVAK A VIHARBAK

= Délaagyarország, 1970. okt. 4.

LOVAS

= Az U;:£ág, 1927. febr. 27.

= Jászkunság, 1954. 1. sz. Boritór

- 71 -

MEZŐHÉKI VÁZLAT= Jászkunság, 1960. szept. Boritón. •'. ; •.

MÉNES /részlet/ ' ' -,:

= Jászkunság, 1969. szept. Boritón. .-. • . •••

Ö ' H A R C K É P ' ' • " ••••.•..•• ••••

= Gyűjteményes kiállitás. Katalógus. Pécs, 1959.

ŐSZI VÁSÁR= Gyűjteményes kiállítás. Katalógus. Pécs, 1959«

P A L O T Á S I H I D - ' •••"'•': •' . '• • • ': ..

= Jászkunság, 1966. ápr. 35. p.= Téli tárlat. Katalógus. Szolr.ok, 1965.

PIAC= Jászkunság, 1966. 2. sz. Boritón.= Tiszatáj, 1967. jan. 6.

PIACOK ' -= A szolnoki muveszteiep kiállítása a Eemzeti Galériában.K a t a l ó g u s . 1 9 6 6 . . • ; ; . -. ••:•,..•.,-.•..•-•.

PIAC TELElí= Alföld, 1972. 6. az. 19. p. . /

S O R O M P Ó ' • • • ' • • •

= Jászkunság, 1964. 1-2. sz. 33. p.

A S2EGÉEYLEGÉKY ÉS A KOMISZÁF.

= Jászkunság, 1954. 4. sz. 15. p.

- 72 -

SZ01E0KI CSATA= Gyűjteményes kiállítás. Katalógus. Pécs, 1959.

TÁJ : . .-.":= Művészet, 1965. áec. 27. p.

IISZA1 EAIÁSZ= Jászkunság, 1S55. 3. ez. Bérlten.

UDVAR ŐSSZEL V>'."":'; -.? -•"= Tavaszi tá r la t . Katalógus. Szdriok, 1S59.= Gyűjteményéé kiá l l í tás . Katalógus. Pécs, 1959.

- 73 -

VII. CHIOVIKI FERENC JELENTŐSEBB DIJAI

1935-36. Olasz állam csere ösztöndíja , • •• .

1938, Szent István jubileumi kiállitás miniszterielismerés

1963. Szegedi országos Nyári Tárlat I. dij ...

1966. Munkácsy dij I. fokozata ' - '. * • ' ,

1°69. Szolnok megyei Tanács Művészeti Dija .'• .

197C. Felszabadulási Jubileumi Emlékérem

1S70. Mezőgazdaság a Képzőművészetben Edosz dij

1973. Szakszervezetek Szolnok megyei Dija

1573. Szolnok város "Pro űrbe" dija

1574. Munka érdemrend arany fokozata '. .

1974. Magyar Képköztársaság Érdemes művésze

1974. Hatvani "Magyar Tájak" biennalé ezüst diploma

1977. TIT Arany Koszorús jelvénye •

• > • • ' • • •

• 4 * • < • ' • • * :

a * - • • < « • ' - • • • ' » * ; • - - -

1

. i-J

M U T A T Ó K

'i.

- 76 -

N É V M U T A T Ó

A szerzői nevektől aláhúzással különítet-

tük el azokat a tételeket, amelyek az adott

személyről szólnak.

Aba-Iicvák Vilmos _!!_, 14_, 20_, _p_9_»

Akécz László 240 -Ákos Viktor ü lAmbrus Tibor 273Ari Kálmán 91

Baragyó Sándor 114Barcs Imre 22Barna Gábor 70Bartha Gébcr 269Bende J. 123Benedek Jenő 56Benedek Gyula 29£Bényi László 64, 196,

Bethlen Katalin 3

Bistey András 256

Borbereki Kovács Zoltán 140

Botos Sándor 56

Borbély György 41_

Bors Laóos 219 • , ' . . 'Eubcr Gyula 76 •

Cifka Péter 163

Császtvai István 92

Czumpf Inre 100

244

Darányi Kálmán 32Dutka Mária 53, 204, 206

Ecsery Elemér 66, 69, 19e, 202,

207Eck T. Imre 107

Egri Mária 93, 115, 25S, 267, 266,- 290, 294

Fábián Péter 289

Farkas András 113

Farkas Zoltán 43 \

Fedcr Ágnes 55 *

Fehér Zsuzsa,D 97, 107

Ferrazzi, Ferruccio 156

Fonó Györgyné 2

Fényes Adolf 26,

G

Gácsi Mihály 61j 109Gecse Ár-pád 2B1Genthon István 5Cerevich Tibor 140Gero László 24

- 77 -

Harcath Pál 26

Hárs Éva 79, 261 . • \Herczeg László 165Hernádi Tibor 72, 78, 80Horthy látván 33Horthy Miklós 36-39, 42. 167Horváth Adorján 24_Huszti Péter 107

Ignécz Rózsa 45Ijjas Antal 171Illés Jenő 73István király I.ld. Szent István

•Lajtha Edit 4Lányi Viktor 135László Gyula 99Lazz...? 23Lestyán Sándor 25, 35Lőrincz Loránd 222Lyka Károly 59

M

Máltai Vilmos 18Martyn Ferenc 195Mészöly.Gábor 102Mezei Ottó 100 .Murányi Kovács Endre 212

Kádár Zoltán 223Kállay Miklós 20Kaposvári Gyula 56, 67-66,

75, 84, 90, 11, 194-195,197, 217, 226, 265

Kende Béla 160Keszegh Istvánná Krámer Márta

57Kis Tamás 2Kisdéginé Krimi Irén 193Kópiás Sándor 292Koczogh Ákos 71, 218, 220Kórody Béla 126Kovács Gyula 248Környei 47 • .Kcrner Éva 59

Németh Imre 58 :-

0

Oberten Odilio 13, 16, 19Oelmacher Anna 50, 83, 182, 200,

233, 265-266Oláh Éva 258

Oláh György 14

Pélréti Ágoaton 94Patay Mihály 6_Pénzes Éva, N 236, 247Péter Imre 96Pipics Zoltán 6

- 7B -

Pcgány Ödön Gábcr 61, 224, 234,

236, 254, 257, 259 ." ..-v . .-•".,".

Pólya Tibor 33_ . • - ' ' -

Rideg Gábor 62, 36, S7, 95, 105,

260, 263-264, 270, 276-277 • .

Rózsa Gyula 227, 231, 237

Vágó Pál _!_:_?, 26B_

Valkó Mihály 1GÍ-110

Végvári Lajos 6

Viktor Bnanuel 21, 153

Zádor Anna 5

Sarkadir.e

ld. Hárs Éve

Scarpa, Pierc, 2S

Scheftsik György 6

Siffior. Ferenc 114

Scncgyi Vilnios 44

Ybl Ervin 133

S Z ' ; • • . . • • ' ; •"

Szabó Endre 265

Szabó Jánoe 242, 279 V

Szabc László 114

S z e l e s i Z c l t á r 2 1 4 •• '• ••' • '

Székely Gábor 109

Szent István 45. 6S. l60-l€l

Szent László Ag, 65, 129, 147,

172, 175 .... -. - . .

Szinte Gábor 107 ' " ' '• v

Ssiráky Julit 1=2 . •:

Telepy Katalin 9B

Tiszay Lajos 106, 112, 152

Tóth Pál Zoltán 280

F Ö L D R A J Z I M U T A T Ó

EAJA 260 • ;: : •' .• ••" • ' ; • ."••'/• '•' - •

EESENYSZÖG 121, 219 ' - , - ' , " ' •BUDAPEST :•-•.' -'" ] '•'• ' ' 4

E r n s t Múzeum 50, 119, 176, 180, 182, 164, 25CMagyar Uemzeti G a l é r i a 196, 232-234, 240, 29;",Magyar S a j t ó Háza 211-212Műcsarnok 122, 159-164, 169-170, 172, 179, 161, 186,

. • 191-192, 196, 199, 2 0 1 , 205-206, 208-20?,* ' ' . 253

Uemzeti Szalon 124, 125, 130, 147, 148-151, 155, 164,167 • . .

Országos Magyar Képzőművészeti T á r s u l a t 171 -.Székes főváros i Képtár 175 . ;Szépművészeti Múzeum 173 • " . . • ' ' .

DEBRECEN 223, 271-272 _\ •" •". .. • ;'..•; ...G Y Ő R 3 9 • - • • ' • . . • ' - . : • ' ; . ' • ' . • • • ' • ' • • - • ' . . ".'

K A T V A K 2 9 3 '• • :..' 3 . .' - ;: - : ; • •' / . •".,'_ •-""':•••

J Á S Z A P Á T I - 2 B 1 ' - '.- • •- ' ' >'•, . •-. • - . . ' • " . > i

JÁSZSÁG 2E5JÁSZSZEEIAKDRÁS 1 1 , 1 6 , 1 9 , 6 7KECSKÉIT 2 2 9 , 2 7 4 .KOLOZSVÁR 16£ • • ; .

1 E 2 ; I I J G R Á D 1 9 6 . • • . - • ' ' • ' . • . ' • '

M O H Á C S 2 6 i • '.•'. ..•• _ . . - ' . ' ' . '

M E Z Ó H É K 6 3 , 6 5 ;" ..;.'' .. • ;; "•"

M E Z Ő T Ú R 3 6 . : • -'.'.. :,.-.'."•

M I S K O L C 1 2 6 ..«•;•. .".;'

MOSZKVA 1 9 6 •-•'•. ' . ' y..-- '

N A G Y V Á R A D 1 7 4 .' _ .. -._. .-• • .

- BO -

PÉCS 7 9 , 1 6 5 , 1 6 9 , 1 9 4 - 1 9 5 , . • ' ' • • ' -

PRÁGA 196RÓMA 2 1 , 2 7 - 3 0 , 1 4 6 , 1 5 3 - 1 5 4 , 1 5 6 - 1 5 7

SÁROSPATAK 257

SZEGED 7 4 , 7 7 - 7 6 , 2 1 4 , 2 1 6 , 2 2 4 , 2 3 1 , 2 3 9 ,

2 5 5 , 2 6 4 , ' 2 6 9 - 2 7 C

SZÉKESFEHÉRVÁR 2 3 5 • " ' :-\ • •

SZÓFIA 6 8 , 1 9 6 , 2 5 1 - 2 5 2 , 2 9 7 , ~ V , • - • . .

I A X I H Í I C 2 4 7 \ . • '-.'/. •._'. .

T I S Z A P Ü S P Ö K I 2 6 6 • ] , , _ . • • . . ; . . . ' _.."• ' ;'":" . .'•

T O K I C 2 9 6 -

OTGVÁR 1 6 6 .;• : - . _ . ' - . . • ; > _ ; .- ;...••

• • - l

K É P E K

I BEHAVAZOTT ZAGYVAPART

II MEZŐHÉKI VÁZLAT

<ŰOfaaa

X

•oX

Ü

6.

1

o<

QO

<aaoX<yao

fi £

s -

< _5

N ._

-a

N 3

HN >i(1 <

- 8 1 -

• . T A R T A L O M

• . . • oldal

E L Ő S Z Ó . . . ' • - . • . ' .

É L E T R A J Z - . " ' • • . . •

A MESTER TAVASZA . . 8

TUDNIVALÓK . .. • ' • • " 13

RÖVIDÍTÉSEK . 14

BIBLIOGRÁFIA . - '

I. Kézikönyvek, lexikonok 15

II. Közlemények Chiovini Ferenc müveiről 16

III. Kiállitásokrdl megjelent közlemények, kritikák 26

IV. Beszélgetései, írásai és nyilatkozatai 64

V. Szemelvények - 6 7

VI. Alkotásainak reprodukciói ... . . . 69

VII. Művészeti dijai . • . 73

• ' '• MUTATÓK . • . . ' . 75

TTFPrar "' ', ' . . • • T-XT

• ' . TARTALOM '