chotíkov – možnosti využití plochy po rekultivaci
DESCRIPTION
Chotíkov – možnosti využití plochy po rekultivaci. Legislativní opatření, která budou do budoucna omezovat skládkování odpadu a preferovat jiné technologie jeho zhodnocení:. Opatření z plánu odpadového hospodářství ČR - nařízení vlády č. 197/2003: - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Chotíkov – možnosti využití plochy po rekultivaci
Legislativní opatření, která budou do budoucna omezovat skládkování odpadu a preferovat jiné technologie jeho zhodnocení:
Opatření z plánu odpadového hospodářství ČR - nařízení vlády č. 197/2003:
nepodporovat výstavbu skládek odpadů ze státních prostředků
snížit podíl odpadů ukládaných na skládky o 20% do roku 2010 ve srovnání s rokem 2000
snížit maximální množství biologicky rozložitelných komunálních odpadů (BRKO) ukládaných na skládky tak, aby podíl této složky činil v roce 2010 nejvíce 75% hmotnostních, v roce 2013 nejvíce 50% hmotnostních a výhledově v roce 2020 nejvíce 35% hmotnostních z celkového množství BRKO vzniklého v roce 1995
dodržovat zákaz ukládat na skládky BRKO
Usnesení Evropského parlamentu z roku 2003: energetické využití odpadu – příspěvkem pro šetření
přírodních zdrojů
od roku 2010 zakázat skládkování předem neupraveného odpadu s obsahem biologicky rozložitelných složek
od roku 2015 zakázat skládkování papíru, lepenky, skla, textilu, dřeva, plastů, kovů, pryže, korku, porcelánu, betonu, cihel a dlaždic
od roku 2020 zakázat skládkování veškerého využitelného odpadu
Navrhované sazby poplatků dle připravované novely zákona o odpadech
Ukládání do ŽP
D1, D3, D4, D5, D12 Ostatní odstraňování
D2, D10
Energetické využívání
KO R1
KO+OO NO KO+OO NO
Současné poplatky 400 4 700 - - -
2009-2010 700 7 000 200 2 000 200
2011-2012 1 000 10 000 350 3 500 250
Od r. 2013 1 500 15 000 500 5 000 300 Pozn.: D1 a D5 – ukládání odpadů na skládky – řešeno stávajícím poplatkem za ukládání odpadů na skládky D3, D4 a D12 - ukládání odpadů do životního prostředí D2, D10 - další způsoby odstraňování odpadů R1 - energetické využívání komunálního odpadu
Shromažďování odpadu do sběrných nádob
Anaerobní fermentace
Recyklace
Kompostování
MBU
Sběr svoz transport
Spalovna odpadu
Recyklovatelné odpady: Papír Sklo Plasty
bioodpad
Zbytkový odpad ( směsný KO)
Vysokoteplotní zplyňování odpadu (plazma )
skládka
Druhotné suroviny
kompost
energie
kompost
Náhradní palivo
Náhradní palivo
Odpady z procesu
energie
Odpady z procesu
Odpady z procesu
Odpady z procesu
energie
Integrovaný systém odpadového hospodářství
Druhotné suroviny
Schéma výskytu odpadu v Plzeňském kraji
Možnosti technologií na zpracování a využívání odpadu na skládce Chotíkov
Energetické (termické) zpracování odpadu Klasické - spalování Zplyňování - plazma
Anaerobní fermentace Mechanicko biologické zpracování odpadu (MBU)
Z výše uvedených možností bude společně s obcemi vybrána vhodná varianta
Na tuto variantu bude zpracována studie vlivu na životní prostředí (EIA)
Roštová spalovna odpadu
Jedná se o klasické zařízení sestávající z velkokapacitního bunkru pro příjem odpadu, roštového kotle, čištění spalin a komína o výšce cca 100 až 150 m dle rozptylové studie.
Vyrobená pára v kotli je využívána pro výrobu elektřiny a tepla v kondenzační odběrové turbině.
Ve spalovacím prostoru roštového kotle musí být zajištěna teplota nejméně 850°C a setrvání spalin při této teplotě bude činit minimálně 2s.
Pro pochody najíždění a odstavování zařízení jsou využívány podpůrné hořáky na zemní plyn nebo LTO.
Roštová spalovna odpadu - výhody
spolehlivé a dlouhodobě odzkoušené zařízení s konkrétními a průkaznými referencemi
využití odpadu pro výrobu elektrické a tepelné energie
výhoda pro obce ve formě poplatku za spálení odpadu
Roštová spalovna odpadu - nevýhody
vyšší cena za příjem odpadu na vstupu do spalovny o poplatek za spalování odpadu
plán odpadového hospodářství ČR spalovny nepodporuje
vyrobená elektřina z BRO ze spaloven odpadu není podporována
Bilance roštové spalovny
Roštová spalovna
2,4 mld Kč
Kogen. 9 MWe
Popílek + produkty z čištění spalin 6.000 t/r
Prodej elektřiny a tepla
– 42.000 MWh/r
Škvára 26.400 t/r
100.000 t/r KO
3.100 Kč/t
Poplatek – 300 Kč/t
Popílek + produkty z čištění spalin 6.000 t/r
Blokové schéma roštové spalovny
Podávání odpadu do násypky kotle
drapákovým jeřábem
Spalinový kotel s
roštovým topeništěm
E-FiltrRozprašovací
reaktorTkaninový filtr
Teplo pro dálkové vytápění a vlastní
spotřebu
Mokrá pračka
Sací ventilátor spalin
Kondernzační odběrová turbína
GElektřina do veřejné sítě a pro vlastní spotřebu
Komín
Vyčištěné spaliny do ovzduší
Popel, škvára, šrot Popílek, reakční produkt
Ceny za spálení odpadů
spalovna Cena EUR/t Cena Kč/t
Wels 138 3450
AVN v Dürnrohru 130 3250
Firma KELAG / Arnoldstein
150 3750
Praha ZEVO Malešice - 2160
SAKO Brno - 3000
TERMIZO Liberec - 1200
Zařízení na vysokoteplotní zplyňování odpadů
jedná se o vysokoteplotní zplyňování odpadů
vznikající syntézní plyn je po vyčištění využit k výrobě elektrické energie v paroplynovém cyklu (spalovací turbina, spalinový kotel, parní turbina)
Zařízení vysokoteplotního zplyňování odpadů - výhody
minimální emise do ovzduší – pouze emise ze spalování syntézního plynu ve spalovací turbině (CO, NOx)
zařízení pravděpodobně nebude konfliktní při projednání s veřejností
zařízení produkuje pouze vitrifikovanou strusku (11.000 t/r)
Zařízení vysokoteplotního zplyňování odpadů - nevýhody
na zařízení na zplyňování odpadu s obsahem BRO a následnou výrobou elektřiny z uvolněného syntézního plynu jako celek neexistuje referenční jednotka a zařízení není provozně odzkoušené
vyrobená elektřina z BRO není podporována
dotčené obce nedostanou poplatek za likvidovaný odpad
Bilance vysokoteplotního zplyňování odpadu
Plazmové zplyňování odpadu
2,2 mld Kč
Kogen. 19 MWe
Vytříděný odpad na skládku 2.100 t/r
Prodej elektřiny – 100.000 MWh/r
struska ( inert ) 10.100 t/r
100.000 t/r KO
2.800 Kč/t
Prodej sklo - 2700 t/r Prodej kovy - 1200 t/r
produkty z čištění spalin 1.700 t/r
Blokové schéma vysokoteplotního zplyňování odpadu
Přjem/třídění/zpracování odpadu
Podávací systém palivaPlazmový
reaktor Chadící nádoba
syntézního plynu
Sprejová sušička
syntézního plynu
Pytlový filtr
sací ventilátorSaturátor
syntézního plynu
absorpční kolona
HCl
kompresor "kyselého" plynu
kolona pro
odstranění H2S
kompresor I.stupně
kompresor II. stupně
rekuperátor a konečná filtrace
spalinová turbína s generátorem
spalinový výměník
systém kontroly emisí
parní turbína s generátorem
syntézní plyn do spalinové turbíny
do sacího ventilátoru
elektřina do sítě elektřina do sítě
čistý plyn do atmosféry
Anaerobní fermentace
Technologie je vhodná pro odpady s vysokým podílem biologické složky.
Během procesu fermentace organického odpadu je produkován bioplyn, který je jímán v horní části fermentoru a od jednotlivých fermentorů je sveden do společného sběrače a následně využíván v kogenerační
jednotce k výrobě elektřiny.
Anaerobní fermentace - výhody
zařízení je provozně odzkoušené na BRO
minimální emise do ovzduší
zařízení pravděpodobně nebude konfliktní při projednání s veřejností
Anaerobní fermentace - nevýhody
technologie není vhodná pro likvidaci pouze komunálního odpadu
je potřeba zajistit spálení cca 45.000 t vytříděného odpadu (směs - papír, plasty, kovy, dřevo, textil, sklo, hlušina)
produkuje 19.000 t odpadu na skládku
dotčené obce nedostanou poplatek za likvidovaný odpad
Bilance anaerobní fermentace
Anaerobní fermentace
1 mld Kč
Kogen. 1,3 MWe
Odpad ke spálení (směs - papír, plasty, zbytkové kovy, dřevo, textil,zbytkové sklo, hlušina)
45.000 t/r
Prodej elektřiny – 5500 MWh/r
Odpad na skládku 18.500 t/r
Prodej plasty - 2500 t/r Prodej kovy - 2600 t/r Prodej kompost - 7300 t/r
100.000 t/r KO
3.000 Kč/t
Blokové schéma anaerobní fermentace
Příjmový sklad odpadu
Dezintegrace a
drcení
Směsný TKOBioodpadSeparovaný sběr
Bubnové sítoa
magnetická separaceí
Ruční třídící linka
Dotřídění hořlavé složky
apeletizace
Palivo z odpadu pro energetické využití
Inertní podíl na skládku
Objemný odpad k materiálovému nebo energetickému využití
SkladVytříděné složky k materiálovému využití
Rozmělňování bioodpadu
Oddělění sedimentů a plovoucího
odpadu
MECHANICKÉ A RUČNÍ TŘÍDĚNÍ
MOKRÉ TŘÍDĚNÍ A FERMENTACE
Melasa z pivovarnického odpadu
Mezisklad
FERMENTACE
Sedimenty a písek na sklády
plasty a dřevo do spalovny
Sklad bioplynu
Kogenerační jednotka
Elektrická energiepro odběr a vl. spotřebu
Tepelná energiepro odběr a vl. spotřebu
Skládkový plyn
Kompost-odvodnění,
homogenizacea hygienizace
Zrání kompostu na ploše a v
hale
KOMPOSTOVÉ HOSPODÁŘSTVÍ
PLYNOVÉ HOSPODÁŘSTVÍ
Volně ložený a pytlovaný kompost
Výstavba mechanicko-biologické úpravy odpadu (MBÚ) Mechanicko biologická úprava (MBÚ) je určena především na
zpracování zbytkového komunálního odpadu a podobných odpadů, které nejsou vhodné pro kompostování či anaerobní digesci
Hlavním cílem MBÚ je předúprava odpadů před uložením na skládky (biologická stabilizace odpadu – snížení tvorby skleníkových plynů na skládce) a částečné využití některé složky těchto odpadů.
Metoda MBÚ se skládá z: třídění odpadu na jednotlivé frakce dále využitelné frakce - sklo, kovy, PET lahve – prodej výhřevné frakce (papír, dřevo, plasty apod.), které z důvodu znečištění
nejsou vhodné k dalšímu využití k recyklaci - jsou využity jako palivo do spaloven
zbytkové frakce –na skládky NO a KO
Metoda MBÚ neslouží primárně pro materiálové využívání zbytkových SKO, ale je metodou předřazenou energetickému využívání výhřevných frakcí.
Metoda není základní, ale pouze doprovodnou metodou.
MBÚ - výhody
MBÚ nepotřebuje stále množství zpracovávaného odpadu, může mít i menší kapacitu než spalovna, flexibilní přizpůsobení potřebám dané oblasti, možná úprava MBÚ na pouhou kompostárnu a dotřiďovaní linku
MBÚ umožňuje přizpůsobit technologii požadavku finálních odběratelů vyrobených paliv.
Odpad/palivo z MBÚ pro energetické využití zbaven balastu snižujícího výhřevnost a také mnohých složek způsobujících nepříznivé složení emisím v průběhu spalování.
Nejzajímavější možností jsou zařízení kombinující postupy MBÚ s produkcí bioplynu.
Investiční náklady MBÚ se liší projekt od projektu, ale obecně lze připustit, že samotná MBÚ může být levnější než stavba spalovny (náklady na ošetření odpadního vzduchu, odpadních vod, biofiltrace apod. mohou cenu za MBÚ dostat na úroveň spalovny).
Projekty MBÚ nejsou v současnosti tak vysoce společensky kontroverzní jako spalovny – jsou přijatelnější pro veřejnost.
MBÚ - nevýhody provozní náklady MBÚ jsou většinou vyšší než u spalovny
MBÚ může být výdělečná, pokud se podaří prodat výstupní produkty (problém !), tyto technologie jsou velmi zranitelné v tržním hospodářství Převažující množství odpadů vstupujících do MBÚ vystupuje z tohoto zařízení
jako vysokovýhřevná "lehká frakce" a je tedy předurčeno k energetickému využití. Menší část inertních odpadů (nízkovýhřevná "těžká frakce") je pak ukládána do skládky. Právě nedostatek resp. absence kapacit, kde by se za přijatelných podmínek dala ona lehká frakce z MBÚ spalovat, je kardinálním problémem, s nímž se v poslední době potýká většina projektů MBÚ v Německu a Rakousku.
Uplatnění produktů z MBÚ je klíčový problém. Kompost z MBÚ často nevyhovuje legislativním požadavkům povolujících jeho další využití, vedle toho roste množství kvalitního kompostu ze zeleného/zahradního odpadu, který konkuruje méně kvalitnímu kompostu z SKO. Podsítná frakce s vysokým obsahem biologicky rozložitelných složek není využitelná pro výrobu standardních kompostů použitelných v zemědělství nebo zahradnictví, ale je přímo ukládána na speciální kategorie skládek nebo je využívána k rekultivaci skládek.
pro technologii MBÚ není určen tzv. stav techniky a nelze je porovnat s BAT. V ČR ani v EU neexistuje legislativa, která by upravovala provoz a ochranu ŽP při něm (emise apod.), odpovídající provozní zkušenosti jsou malé
MBU - závěry
Metoda MBÚ neslouží primárně pro materiálové využívání zbytkových SKO, ale je metodou předřazenou energetickému využívání výhřevných frakcí.
Materiálově v klasickém pojetí jsou využívány pouze vytříděné kovové složky.
Budování samostatných MBÚ izolovaně bez možnosti energetického využití odpadů není smysluplné. Provozem MBÚ se proces spalování neeliminuje, pouze se přesouvá do procesu spalování ve speciálních zařízeních (dražších, než spalovny na SKO), nebo do procesu spoluspalování (elektrárny, cementárny – „maskované „ spalovny bez patřičné ochrany ŽP). Pokud má MBÚ účelně a ekonomicky fungovat, musí být součástí integrovaného systému. V současnosti sílí názor, že MBÚ je mezistupeň, který může výrazně prodražit celý integrovaný systém pro nakládání s odpady.
Metoda je dle zkušeností v zahraničí velmi drahá a neefektivní
Obecné schéma linky mechanicko-biologické úpravy
Kombinace MBÚ se spalovnou
Obchvat Města Touškova dle územního plánu Plzeňského kraje
1.8.2008 1.6.2009
1.9.2008 1.10.2008 1.11.2008 1.12.2008 1.1.2009 1.2.2009 1.3.2009 1.4.2009 1.5.2009
Od tohoto okamžiku nesou obce odpovědnost za svévolné
zmaření záměru, tj. závazek úhrady nákladů dosud vynaložených PT, a. s.
Náklady na zpracování studie proveditelnosti
jednotlivých variant ještě hradí PT, a. s.
5.8.2008
Harmonogram projednání záměru rozvoje skládkyChotíkov s obcemi
30.9.2008Schválení memoranda
o spolupráciv zastupitelstvech obcí
2.3.2009Výběr varianty
řešení a schválenídohody o spolupráci
s obcemi
29.8.2008Prezentace
záměruobcím
2.4.2009Zahájení
projektovépřípravy
16.1.2009Konečná verze
studie proveditelnostijednotlivých variant
záměru rozvojeskládky Chotíkov
30.1.2009Představení studie
proveditelnostizastupitelstvům
obcí