christian thies kultur-, sozial- und geschichtsphilosophie vorlesung an der philosophischen...
TRANSCRIPT
Christian Thies
Kultur-, Sozial- und Geschichtsphilosophie
Vorlesungan der Philosophischen Fakultät
der Universität Passauim Wintersemester 2009/10(Fünfte Sitzung 17.11.2009)
17.11.2009 Christian ThiesVorlesung WS 2009/10
2
Fünfter Termin (17.11.2009)
(1) Wiederholung – Ergänzungen – Fragen
(2) Immanuel Kant
(3) Ausblick auf den nächsten Termin
17.11.2009 Christian ThiesVorlesung WS 2009/10
3
Die Fragen der Geschichtsphilosophie
Die Grundfrage: Was darf ich hoffen?
methodologisch: Wie ist Geschichte zu erkennen?
ontologisch: Wie unterscheidet sich Geschichte von Natur?
intern-strukturell: Wie ist der Geschichtsverlauf zu gliedern?
intern-dynamisch: Was treibt die Geschichte voran?
normativ: Wie ist Geschichte zu bewerten?
17.11.2009 Christian ThiesVorlesung WS 2009/10
4
Fortschrittsmodelle
(a) finalistisch
(b) teleologisch
(c) linear
(d) spiralförmig
(e) stadienförmig
(f) dialektisch
17.11.2009 Christian ThiesVorlesung WS 2009/10
5
Fortschrittsdimensionen
1. Wohlstand (in materieller Hinsicht und bedingt durch technische Möglichkeiten)a) Bruttosozialprodukt/Kaufkraftparität („Lebensstandard“)b) plus Lebenserwartung und Alphabetisierung Human
Development Index („Lebensqualität“)c) …
2. Wissen (empirischer Art)3. Rechtsgrundsätze (politische Verfassungen)4. Moral (Moralität der Menschen im engeren Sinn)5. Glück (subjektiv oder auch objektiv?)6. Heil (religiöser Art)
17.11.2009 Christian ThiesVorlesung WS 2009/10
6
Bisherige Beispiele
• AUGUSTINUS (427): Fortschritt des (individuellen) Heils
• BOSSUET (1681): Fortschritte des allgemeinen Heils auf Erden
• CONDORCET (1794): mehr (naturwissenschaftliches) Wissen mehr Wohlstand mehr Moral mehr Glück
• LESSING (1780): drei Stufen der moralischen Entwicklung (1. um Strafen zu vermeiden, 2. für eine jenseitige Belohnung, 3. um seiner selbst willen)
17.11.2009 Christian ThiesVorlesung WS 2009/10
7
Immanuel KANT
1724 geboren
1781 „Kritik der reinen Vernunft“(2. Aufl. 1787)
1785 „Grundlegung …“1788 „Kritik der praktischen
Vernunft“1790 „Kritik der Urteilskraft“1793 „Die Religion innerhalb der
Grenzen der bloßen Vernunft“1797 „Metaphysik der Sitten“
1804 gestorben
17.11.2009 Christian ThiesVorlesung WS 2009/10
8
Zur historischen Einordnung
vgl. Heinrich HEINE
„Zur Geschichte der Religion und Philosophie in
Deutschland“ (1835)
1. Kant wie Robespierre
2. Fichte wie Napoleon
3. Schelling wie die Restauration (1814/15 bis 1830)
4. Hegel wie die Julirevolution 1830 (?)
17.11.2009 Christian ThiesVorlesung WS 2009/10
9
Kants geschichtsphilosophische Schriften
1784: „Idee zu einer allgemeinen Geschichte in weltbürgerlicher Absicht“
1784: „Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung?“
1786: „Mutmaßlicher Anfang der Menschheitsgeschichte“
1793: „Über den Gemeinspruch: Das mag in der Theorie richtig sein, taugt aber nicht für die Praxis“
1794: „Das Ende aller Dinge“
1795: „Zum ewigen Frieden. Ein philosophischer Entwurf“
1798: „Der Streit der Fakultäten, 2. Abschnitt: Der Streit der philosophischen mit der juristischen – Erneute Frage: Ob das menschliche Geschlecht im beständigen Fortschreiten zum Besseren sei?“
17.11.2009 Christian ThiesVorlesung WS 2009/10
10
Kants Philosophie im Überblick
1. vor-kritische Philosophiein der Tradition der „Schulphilosophie“ von Christian Wolff
aus dem „dogmatischen Schlummer“ geweckt durch David Hume
außerdem große Bedeutung von Rousseau
2. kritische (Transzendental-)PhilosophieDie drei Hauptwerke 1781 bis 1790
„Propädeutik“
3. Entwicklung eines Systems („Doktrin“)1786 „Metaphysische Anfangsgründe der Naturwissenschaft“
1797 „Metaphysik der Sitten“
17.11.2009 Christian ThiesVorlesung WS 2009/10
11
Fragen, Schriften, Disziplinen
(1) Was kann ich wissen? – „Kritik der reinen Vernunft“ Theoretische Philosophie (Erkenntnistheorie)
(2) Was soll ich tun? – „Kritik der praktischen Vernunft“ Praktische Philosophie (Moralphilosophie)
(3) Was darf ich hoffen? – „Kritik der Urteilskraft“ (als methodologische Reflexion) Religions- und Geschichtsphilosophie
(4) Was ist der Mensch?
17.11.2009 Christian ThiesVorlesung WS 2009/10
12
Erkenntnistheorie
1. Wie die Welt an sich beschaffen ist („die Dinge an sich selbst“), können wir prinzipiell nicht erkennen.
2. Erkenntnis wäre gar nicht möglich ohne angebbare apriorische Muster (Anschauungsformen, Kategorien …), die jedes Wissen vor aller Erfahrung strukturieren („transzendentale Bedingungen der Möglichkeit von Erkenntnis überhaupt“).
3. Darüber hinaus liegen jeder Erkenntnis weitere Begriffe und Vorannahmen zugrunde.
17.11.2009 Christian ThiesVorlesung WS 2009/10
13
Moralphilosophie
1. Gegenstand der Ethik ist nicht die Natur (im weiten Sinne) oder die (reale) Erscheinungswelt, also das Sein, sondern das Sollen, die ideale Welt der Moral.
2. Das Prinzip der Moralphilosophie ist der eine kategorische Imperativ „Handle so, dass die Maxime deines Handelns zugleich als allgemeines Gesetz dienen könnte“.
3. Dabei wird von allen empirischen Elementen abgesehen, allen Bedürfnissen („Neigungen“) und inhaltlichen Moralvorstellungen.
17.11.2009 Christian ThiesVorlesung WS 2009/10
14
Eine Kluft
1. Zwischen den deskriptiven Aussagen der (Natur)Wissenschaft und den normativen Aussagen der Ethik liegt eine „logische Schlucht“.
2. Ein Beispiel: Die Naturwissenschaften bestimmen den Menschen als ein determiniertes Lebewesen, die Ethik setzt die Autonomie des Menschen voraus (Dualismus Notwendigkeit – Freiheit).
3. Als Naturwesen streben alle Menschen nach Glück, als Vernunftwesen nach Moral.
17.11.2009 Christian ThiesVorlesung WS 2009/10
15
Das Prinzip Hoffnung bei Kant
nicht: „Was hoffe ich?“ oder „Was soll ich hoffen?“
sondern: Was darf ich hoffen?
= Was darf ich berechtigterweise hoffen?Wenn ich immer so handele, wie ich soll, also
moralisch – darf ich dann hoffen, glücklich zu werden?
Das höchste Gut ist die Einheit von Glückswürdigkeit
(Moralität) und Glückseligkeit.
17.11.2009 Christian ThiesVorlesung WS 2009/10
16
Das Prinzip Hoffnung bei Kant (Fortsetzung)
Unser Hoffen muss in zweierlei Hinsicht vernünftig sein:
1. Sie muss vernünftig sein im empirisch-theoretischen Sinne; sie muss sich also auf etwas richten, das faktisch möglich (und durch unser [kollektives] Handeln erreichbar) ist.
2. Sie muss vernünftig sein im normativ-praktischen Sinne; sie muss sich also an den unbedingten Forderungen der Moral orientieren.
17.11.2009 Christian ThiesVorlesung WS 2009/10
17
Geschichtsphilosophie bei Kant
… ist die (weltlich-säkulare) Antwort auf die dritte Frage (neben der Religionsphilosophie).
Sie ist eine Ergänzung zur praktischen Philosophie mit
Blick auf die theoretische Philosophie und unter
Einbeziehung teleologischer Reflexionen, deren
(begrenzte) Legitimität die „Kritik der Urteilskraft“
nachgewiesen hatte.
17.11.2009 Christian ThiesVorlesung WS 2009/10
18
„Was ist Aufklärung?“ (1784)
Die ersten Sätze:
„Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbst
verschuldeten Unmündigkeit. Unmündigkeit ist das Unvermögen,
sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen.
Selbstverschuldet ist diese Unmündigkeit, wenn die Ursache
derselben nicht am Mangel des Verstandes, sondern der
Entschließung und des Mutes liegt, sich seiner ohne Leitung eines
andern zu bedienen. Sapere aude! Habe Mut, dich deines eigenen
Verstandes zu bedienen! ist also der Wahlspruch der Aufklärung.“
17.11.2009 Christian ThiesVorlesung WS 2009/10
19
Vergleiche
Ursache der schlechten Lage
Ursache der „Befreiung“
Christentum Eigene Schuld („Erbsünde“)
Erlösung durch Gott („Gnade“)
Gnosis Äußere Ursachen (Dunkelheit)
Eigene Leistung
(das Licht in uns)
Klassische Aufklärung
Äußere Ursachen Äußere Ursachen(Automatismus des Fortschritts)
Aufklärung bei KANT Eigene Schuld
(„Faulheit und Feigheit“)
Eigene Leistung
(Mut und Verstand)
17.11.2009 Christian ThiesVorlesung WS 2009/10
20
Erkenntnistheoretische Reflexionen
Vorhersagen lässt sich die Geschichte eigentlich nicht.
In den scheinbar chaotischen Prozessen sind jedoch
Regelmäßigkeiten zu erkennen. Daraus kann man
einen „Leitfaden a priori“ konstruieren.
Dieser lässt sich teleologisch deuten, so als ob „eine
Naturabsicht in diesem widersinnigen Gange der
menschlichen Dinge“ entdeckt werden könne.
Die darauf beruhende Geschichtsphilosophie ist
„selbst für diese Naturabsicht förderlich“.
17.11.2009 Christian ThiesVorlesung WS 2009/10
21
„Idee zu einer allgemeinen Geschichte in weltbürgerlicher Absicht“
Erster Satz:Alle Naturanlagen eines Geschöpfes sind bestimmt, sich einmal vollständig und zweckmäßig auszuwickeln.
Zweiter Satz:Am Menschen (als dem einzigen vernünftigen Geschöpf auf Erden) sollten sich diejenigen Naturanlagen, die auf den Gebrauch seiner Vernunft abgezielt sind, nur in der Gattung, nicht aber im Individuum vollständig entwickeln.
Dritter Satz: Die Natur hat gewollt: daß der Mensch alles, was über die mechanische Anordnung seines tierischen Daseins geht, gänzlich aus sich selbst herausbringe …
17.11.2009 Christian ThiesVorlesung WS 2009/10
22
„Idee zu einer allgemeinen Geschichte …“ (2. Teil)
Vierter Satz:
Das Mittel, dessen sich die Natur bedient, die Entwicklung aller
ihrer Anlagen zu Stande zu bringen, ist der Antagonism derselben
in der Gesellschaft …
Fünfter Satz:
Das größte Problem für die Menschengattung, zu dessen
Auflösung die Natur ihn zwingt, ist die Erreichung einer allgemein
das Recht verwaltenden bürgerlichen Gesellschaft.
Sechster Satz:
Dieses Problem ist zugleich das schwerste, und das, welches von
der Menschengattung am spätesten aufgelöst wird.
17.11.2009 Christian ThiesVorlesung WS 2009/10
23
„Idee zu einer allgemeinen Geschichte …“ (3. Teil)
Siebenter Satz:Das Problem der Errichtung einer vollkommenen bürgerlichen Verfassung ist von dem Problem eines gesetzmäßigen äußeren Staatsverhältnisses abhängig, und kann ohne das letztere nicht aufgelöset werden.
Achter Satz:Man kann die Geschichte der Menschengattung im großen als die Vollziehung eines verborgenen Plans der Natur ansehen …
Neunter Satz:Ein philosophischer Versuch, die allgemeine Weltgeschichte nach einem Plane der Natur … zu bearbeiten, muß als möglich, und selbst für diese Naturabsicht förderlich angesehen werden.
17.11.2009 Christian ThiesVorlesung WS 2009/10
24
Kants Anthropologie
1. Vernunftdurch praktische Vernunft bestimmbarer Wille und absolute
Freiheit gegenüber unseren (natürlichen) Neigungen
2. natürliche Mängel keine optimale Einpassung in die natürliche Umwelt
3. „krummes Holz“„aus so krummem Holze, als woraus der Mensch gemacht ist, kann nichts ganz Gerades gezimmert werden“ (6. Satz)
4. „ungesellige Geselligkeit“(4. Satz)
5. individuelle Vervollkommnungsfähigkeiten
17.11.2009 Christian ThiesVorlesung WS 2009/10
25
Kultur – Zivilisation – Moral
„Wir sind im hohen Grade durch Kunst und
Wissenschaft kultiviert. Wir sind zivilisiert, bis zum
Überlästigen, zu allerlei gesellschaftlicher Artigkeit und
Anständigkeit. Aber, uns für schon moralisiert zu
halten, daran fehlt noch sehr viel.“ (7. Satz)
17.11.2009 Christian ThiesVorlesung WS 2009/10
26
Kants Periodisierungin pädagogischer Hinsicht
1. Herausarbeiten aus der Rohigkeit
2. Disziplinierung („Kultur der Zucht“)
3. Kultivierung („Kultur der Geschicklichkeit“)
4. Zivilisierung
5. Moralisierung1. in der Dimension der innen-politischen Legalität
2. in der Dimension der außen-politischen Legalität
3. in der Dimension der Moralität
Erst wenn es eine „gute Staatsverfassung“ geben wird, ist „die gute
moralische Bildung eines Volkes zu erwarten“.
17.11.2009 Christian ThiesVorlesung WS 2009/10
27
Das „Ziel“ der Geschichte
• innenpolitisch: „gerechte bürgerliche Verfassung“ (5. Satz) Republikanismus
• außenpolitisch: „Völkerbund“ (7. Satz) äußerer Föderalismus
• „allgemeiner weltbürgerlicher Zustand“ Kosmopolitismus
Der realistischerweise anzustrebende Fortschritt bezieht sich nur auf den Bereich des (öffentlichen) Rechts (nicht den der Moral oder Tugendlehre)!
17.11.2009 Christian ThiesVorlesung WS 2009/10
28
„Zum ewigen Frieden“ (1795)
Öffentliches Recht:(a) Staatsrecht republikanisch
1. Drei Staatsformen: Autokratie – Aristokratie – Demokratie2. Zwei Regierungsformen: despotisch – republikanisch
(Trennung von Exekutive und Legislative; Repräsentationssystem)
Die Regierungsform ist wichtiger als die Staatsform.
(b) Völkerrecht Völkerbund, ein „Föderalism freier Staaten“
(c) Weltbürgerrecht Prinzip der „Hospitalität“
17.11.2009 Christian ThiesVorlesung WS 2009/10
29
„Zum ewigen Frieden“
Drei entgegenkommende Tendenzen:1. die friedliche Natur von „Republiken“
Demokratien führen zwar Kriege, aber nicht gegeneinander (?)
2. der Welthandel als verbindende Kraftim Inneren soziale Gegensätze, im Äußeren Imperialismus
3. die Rolle der politischen Öffentlichkeit (das Prinzip der Publizität)Strukturwandel der Öffentlichkeit (im Zeitalter der elektronischen Massenmedien)
17.11.2009 Christian ThiesVorlesung WS 2009/10
30
Weitere wichtige Zitateaus „Zum ewigen Frieden“
„Daß Könige philosophieren, oder Philosophen Könige werden, ist nicht
zu erwarten, aber auch nicht zu wünschen; weil der Besitz der Gewaltdas freie Urteil der Vernunft unvermeidlich verdirbt.“
„Da es nun mit der unter den Völkern der Erde einmal durchgängigüberhand genommenen (engeren oder weiteren) Gemeinschaft so weitgekommen ist, daß die Rechtsverletzung an einem Platz der Erde anallen gefühlt wird: so ist die Idee des Weltbürgerrechts keine phantastische und überspannte Vorstellungsart des Rechts, sonderneine notwendige Ergänzung des ungeschriebenen Kodex, sowohl desStaats- als Völkerrechts zum öffentlichen Menschenrechte überhaupt,und so zum ewigen Frieden, zu dem man sich in der kontinuierlichenAnnäherung zu befinden nur unter dieser Bedingung schmeicheln
darf.“
17.11.2009 Christian ThiesVorlesung WS 2009/10
31
„Geschichtszeichen“ (1798)
Gibt es ein „Geschichtszeichen“ dafür, dass sich „das
menschliche Geschlecht im beständigen Fortschreiten
zum Besseren“ befindet, also in Bezug auf seine
Moralität?
Ja. Es ist nicht die „Revolution eines geistreichen
Volkes“, aber die Begeisterung des weltweiten
Publikums dafür, „deren Äußerung selbst mit Gefahr
verbunden war“.
„Denn ein solches Phänomen in der Menschheits-
geschichte vergißt sich nicht mehr.“
17.11.2009 Christian ThiesVorlesung WS 2009/10
32
ZusammenfassungKants Geschichtsphilosophie
1. Kants Geschichtsphilosophie setzt die normativen Aussagen seiner Ethik voraus und verbindet diese mit empirisch-theoretischen Aussagen.
2. Sie zeigt, dass ein Erreichen unserer vernünftigen praktischen Ziele möglich ist.
3. Fortschritt ist letztlich keine Tatsache, sondern eine apriorische normative Forderung (eine Menschheitsaufgabe), deren Verwirklichbarkeit gezeigt werden kann, weil sich die bisherige Geschichte in ihrem Lichte deuten lässt.