clase tracking
DESCRIPTION
deserción escolarTRANSCRIPT
Práctica de ordenar a los estudiantes de un mismo grado en distintos grupos de instrucción.
Definición
Tracking
Adaptar la oferta educativa a los intereses y necesidades de los estudiantes, facilitando la instrucción y favoreciendo los aprendizajes
Objetivo
Tipo de curriculum: académico, vocacional, general
Nivel rendimiento estudiantes: alto, medio bajo
Por asignaturas: Matemáticas III, II, I /Ingles III, II, I
Tracking = Criterios académicos
Definición
Grupos de instrucción heterogéneos en términos de habilidad
Características comunes y predecibles del tracking (Oakes ,1985):
Notas, test habilidad, pruebas estandarizadas
+ Otros Criterios Preferencias estudiantes, disponibilidad de cupos
• Enjuiciamiento que se realiza al desempeño intelectual del estudiante para determinar el lugar en el que será ubicado
• Denominación de los distintos grupos de acuerdo a su nivel de desempeño o destino postsecundario
• Adaptación del currículum o instrucción de cada tracks a las necesidades o habilidades de los estudiantes
• Jerarquización de los distintos track, donde uno es el más alto o privilegiado
• Distintas experiencias escolares de acuerdo al track de pertenencia
Tracking como topico ampliamente debatido:
Eficiencia
Equidad
¿Permite mejorar los aprendizajes de los estudiantes más eficientemente que otras técnicas
de agrupación?
¿Beneficia a todos los estudiantes por igual?
Dos perspectivas de análisis: Funcionalista: valora las prácticas que permiten a las escuelas ser más eficientes en términos de su productividad promedio. Social: juzga a las prácticas educativas por sus repercusiones sociales, en especial por su impacto en la equidad social
Tracking trade off entre eficiencia y equidad educativa
Supuestos que justifican su implementación:
• Todos los estudiantes aprenden mejor si están agrupados homogéneamente con pares de similar nivel de habilidad.
• El tracking es justo, preciso y mejora la equidad en el proceso educativo.
• Los estudiantes sufren emocionalmente si son agrupados con estudiantes de mayor habilidad.
• Los docentes prefieren clases homogéneas porque son más fáciles de enseñar.
Escasa o nula evidencia empírica en relación a los supuestos
Jeannie Oakes University of California
President of AERA
El debate en EEUU (1994)::
Maureen Hallinan University of Notre Dame
President of ASA
El debate en EEUU (1994): Visión Maureen Hallinan
Los efectos negativos del tracking se dan por la naturaleza misma de la práctica y porque no se cumple el supuesto de adaptar la enseñanza a las necesidades de los estudiante. Estos pueden ser aminorados mejorando la implementación de la práctica más que eliminándola.
Segregación: Integrando estudiantes de diferentes track en clases mixtas u otras actividades escolares Bajo status social: Creando estructuras y métodos para soportar social y emocionalmente a los estudiantes de track inferiores Bajos resultados de aprendizaje en tracks inferiores: afectando efectivamenteel núcleo pedagógico de acuerdo a las necesidades de los estudiantes.
El debate en EEUU (1994): Visión Jeannie Oakes
El tracking no es una práctica organizacional meramente técnica, sino que está asociada a los valores y creencias de las instituciones o sistemas en las que se implementa. Sus consecuencias no solo deben ser juzgadas en términos de avances cognitivos de los estudiantes, sino que también se deben considerar los efectos sociales y culturales que genera en su entono
Forma de crear obstáculos estructurales a las oportunidades sociales, políticas y económicas de quienes nacieron en grupos
más desfavorecidos, impidiendo el logro dos objetivos altamente valorados en la educación que son, el de ayudar a
los estudiantes a alcanzar altos niveles de excelencia académica y el de proveer a todos los estudiantes las mismas
oportunidades de alcanzar estos niveles
TRACKING
Movimiento en las escuelas norteamericanas
Estados como California y Massachusetts instalaron políticas para instar a las escuelas a reforman sus prácticas de agrupación de estudiantes de manera tal que sus estudiantes sean asignados intencionalmente a grupo de habilidades mixtas
Importancia de afectar el núcleo pedagógico
Estudiante + docente en presencia de contenidos
(Elmore, 2010)