clotilde trouplin astrid goupil l2 - ibea biologie cellulaire – didier georges
TRANSCRIPT
LES MOUSTIQUES ANOPHÈLES
GÉNÉTIQUEMENT MODIFIÉS
Clotilde TROUPLIN
Astrid GOUPIL
L2 - IBEA
Biologie Cellulaire – Didier Georges
Sommaire
Le paludisme Les anophèles Plasmodium Moyens déjà mis en œuvre Pourquoi a-t-on créé ces OGM ? Grandes dates Méthodes Doutes
Le paludisme
Problème de santé publique majeur
Tue 1 enfant toutes les 30 sec. en Afrique et 1 à 3 millions de personnes par an
600 millions de cas critiques par an
Les anophèles, transmetteurs du paludisme
○ Anopheles gambiae○ Anopheles stephensi
Grande faculté d’adaptation
La différence entre les génomes résistants
et infectés se trouve au niveau d’un seul
fragment de chromosome : gène TEP 1
Plasmodium : le parasite responsable du paludisme
Plasmodium falciparum Plasmodium vivax
Plasmodium berghei (Rongeurs)
Cycle du paludisme
Moyens déjà mis en œuvre contre le paludisme
Médicaments antipaludiques Moustiquaires Insecticides Vaccins
Malgré tous ces moyens, le paludisme fait encore beaucoup de victimes
Pourquoi a-t-on créé ces OGM ?
Une des principales causes de décès
Coût inférieur à la dissémination d’insecticides et aux achats de moustiquaires
Résistance aux médicaments et insecticides
Serait plus efficace de s’attaquer au paludisme avant la transmission à l’Homme
Les grandes dates
1998 : début du séquençage du génome d’Anopheles gambiae par le Génoscope d’Evry
2001 : Accord international pour le séquençage complet
2009 : identification du gène à l’origine de cette résistance
2010 : création d’un Anopheles stephensi femelle GM capable de détruire les parasites dans son corps
Aujourd’hui
On dispose d’informations génomiques sur le parasite, son vecteur et son hôte.
Création de moustiques « résistants » au parasite paludéen
Transmission du gène protecteur à la descendance
TEP 1
Gène ayant un rôle dans l’immunité du moustique
TEP1r et TEP1s : deux allèles
TEP 1 s : nb de parasites X5 dans le tube digestif du moustique.
Méthodes
But : intervenir dans le cycle de vie du parasite
TEP 1 modifié
1ère solution : Sécrétion d’une protéine connue pour
se lier au parasite (Plasmodium berghei) et favoriser
sa destruction au sein de l’intestin du moustique
TEP 1 r TEP 1 s
Protéine
Parasite
Phagocytose=
Mort du parasite
Entrée dans la paroi de l’intestin
=Moustique vecteur du
parasite
2ème solution : Sécrétion d’une protéine qui couvre la paroi de l’intestin : le plasmodium reste bloqué
TEP 1 s modifié
ProtéineParasite
Pas d’infection
Paroi de l’intestin du moustique
Les doutes vis-à-vis de ces modifications génétiques
La crainte qu’inspire le terme OGM
Succès non garanti : résultats observés à court
terme
Privent de budget d’autres approches
scientifiques
Les doutes vis-à-vis de ces modifications génétiques
Déséquilibre possible des écosystèmes
locaux
Expériences réalisées en laboratoire : succès
non garanti en conditions réelles
Formation nécessaire de scientifiques locaux
Conclusion
Une autre méthode : modifier des bactéries présentes dans l’intestin pour qu’elles sécrètent des substances toxiques pour le parasite
Moustiques GM contre la dengue déjà lâchés, discrètement, en Malaisie
Notre avis : Réel intérêtRésultats prometteurs
Sources Journal de la société de biologie (volume 198)–La société, 2004 Biodiversité du paludisme dans le monde – J. Mouchet – John Libbey
Eurotext, 2004 Le paludisme: la lutte mondiale contre un parasite résistant – Auriane
Guilbaud – L’Harmattan http://www.pasteur.fr http://www.genoscope.cns.fr http://www.cnrs.fr/ http://www.futura-sciences.com http://www.infogm.org http://membres.multimania.fr/julbcp/htlm/plasmo.htm http://www.scidev.net http://www.merid.org http://horizon.documentation.ird.fr http://www.monde-diplomatique.fr http://fr.impact-malaria.com