2019 年第 4 期（总第 64 期）

复旦大学哲学学院 2019 年 12 月

※ 本期导读 ※

♦ “现代社会中的艺术与情感”学术研讨会顺利举行

♦ 德国观念论的效应——第二届德国观念论论坛顺利召开

♦ 孟荀伦理学暨两岸儒学工作坊国际学术研讨会顺利举行

♦ 第四届复旦生命伦理论坛成功举办

♦ 第 14 届全国“国外马克思主义论坛”在沪召开

♦ “社会主义：现代社会的一个内在维度”学术工作坊顺利举行

♦ 哲学学院党委开展“寻访文化塑像，缅怀先贤初心”主题党日活动

♦ 第十二届南北五校哲学博士生论坛成功举办

♦ “创生与精确：艺术、设计和科学间的非凡关系”论坛顺利举行

♦ 哲学学院举行新晋教授就职演讲

♦ 哲学学院 18、19 党支部赴京调研

♦ “文明与宗教对话在东亚”国际学术研讨会顺利举行

♦ 2019 年度“复旦大学哲学学院源恺优秀著作奖”颁奖仪式暨年度总

结会成功举办

“现代社会中的艺术与情感”学术研讨会顺利举行

2019年 11月 2日，由复旦大学哲学学院、中国人民大学文学院文艺学学科联合举办的

“现代社会中的艺术与情感”学术研讨会在复旦大学光华楼西主楼 2401 会议室顺利举行。

来自北京大学、复旦大学、中国人民大学、华东师范大学、武汉大学、重庆大学、东南大学、

北京第二外国语学院跨文化研究院、深圳大学以及东华大学等十所高校的十余名专家学者参

加了本次会议，参会学者来自哲学、文学及艺术等多个领域。

首先，主办方代表复旦大学哲学学院特聘教授、艺术哲学研究中心主任沈语冰老师代表

学院发表了开幕致辞。沈语冰老师对参会学者表示热烈的欢迎，并回顾了近一两年来复旦大

学哲学学院美学学科主办的一系列会议，指出各类讲座及学术研讨会的开展，大力促进了美

学学科的建设与发展。开幕式结束后，所有参会老师合影留念。

本次会议为期一天，分为四个专场，第一场由复旦大学孙斌教授担任主持并组织讨论。

华东师范大学吴冠军教授围绕当代社会中电影的发展样态，在哲学语境中分析电影是否已经

走向终结，以及是否进入 “后电影时代”。北京大学宁晓萌教授从福柯、梅罗-庞蒂、海德

格尔等哲学家对保罗·克利的研究材料出发，认为克利的艺术创作引发了许多哲学家的思考，

并与现代思想有着一定的交融。华东师范大学姜宇辉教授从电子游戏是不是艺术这一问题出

发，指出游戏是一种人类活动的基本境况，体现着控制与反控制的能力，并进而对之进行了

深刻的哲学反省。

第二场会议由复旦大学王维嘉老师担任主持。复旦大学哲学学院博士生、《艺术界 LEAP》

主笔贺婧的发言从里希特、杜马斯两位艺术家的绘画作品出发，以画面本身的差异作为研究

进路，探讨当代绘画中图像的关系。重庆大学人文社会科学高等研究院金浪教授，联系朱光

潜在不同时期的美学思想与论述，分析了中国社会中情感启蒙的发展进路。武汉大学刘春阳

教授的发言从金观涛、司徒立的思想观点出发，探讨了情感是否导致了艺术危机这一问题。

下午开始进行第三场会议，本场会议由中国人民大学常培杰老师主持。复旦大学王维嘉

老师分析了康德艺术论中的两条进路：美的情感与象征，并指出康德的主要阐述是在支持美

感进路，但是其所举的许多例子则支持象征进路。北京第二外国语学院跨文化研究院的院成

纯教授从尼采思想的形而上层面出发，探讨了艺术现象和人的生命状态的联系。复旦大学孙

斌教授围绕艺术摹仿说这一问题，论述了艺术情感中从再现说到表现说的转向，以及唯名论

在其中的作用。深圳大学陈昊老师围绕英国经验主义美学家阿奇博尔德·艾利森的主要观点，

探讨了对于联想与趣味的相关看法。

在第四场会议中，学者们从本雅明、卢卡奇等哲学家的思想出发进行了报告和发言，重

庆大学金浪教授主持本场会议。东南大学熊海洋老师分析了卢卡奇早期思想中的心灵概念，

从而对渴望、伦理与反讽这几个主题做了论述。东华大学马欣老师从“震惊体验”与“震惊

经验”这两个关键词切入，对本雅明的重要思想进行了新的解读。中国人民大学常培杰老师

围绕本雅明的“灵晕”概念，分析了感知变迁与艺术嬗变的问题。

本次会议从哲学、美学等领域中关于艺术与情感的问题出发，聚焦当中的现代性特征与

意义，进行了深刻又充满新意的探讨。每位参会学者在发表了自己的报告外，还对其他发言

人的报告进行了提问及回应，呈现了一场精彩的思想汇聚的盛宴。

德国观念论的效应——第二届德国观念论论坛顺利召开

由复旦大学哲学学院、中国德国哲学学会、中国康德学会、《道德与文明》杂志社联合

举办的第二届德国观念论论坛，于 2019年 11月 8日-10日在复旦大学举行。本届论坛主题

为“德国观念论的效应”。

来自全国各高校和研究机构的学者，以及博士后、博士生，共计 80 余人参加了本次论

坛。清华大学的黄裕生教授、复旦大学的张汝伦教授在开幕式上做了主题发言。论坛分为 4

个分会场进行，与会学者分别围绕康德的实践哲学、黑格尔的法哲学、德国观念论的基本问

题等专题进行了热烈的讨论交流。会议闭幕式上，复旦大学的邓安庆教授做了总结和展望。

德国观念论作为西方哲学的伟大成果，在哲学史上产生了广泛而深远的影响。它既影响

了后来西方哲学（现象学、分析哲学、后现代哲学）的发展，也对马克思主义的产生和发展

起到了根本的影响。另一方面，它又对中国哲学、日本哲学、印度哲学、伊斯兰哲学等非西

方哲学产生了重要的影响。此外，德国观念论哲学也深刻影响了我们对以往哲学的理解和研

究。本次论坛所研究和探讨的德国观念论的效应，对于我们了解当今世界哲学的现状和促进

哲学本身的发展，以及深化我们对于德国观念论本身的理解，都具有相当的意义。

孟荀伦理学暨两岸儒学工作坊国际学术研讨会顺利举行

伦理学是孟、荀思想的核心之一，但历来学者对这一问题的阐述存在着诸多争议。近几

十年来，孟、荀伦理学越来越受到海内外学者的关注，相关研究也取得了丰硕的成果。为进

一步深化对孟、荀哲学特别是孟、荀伦理学的研究，2019 年 11 月 9 日至 10 日，由复旦大

学哲学学院林宏星教授组织发起，联合张子立教授组成的“孟荀伦理学暨两岸儒学工作坊”

学术研讨会在复旦大学举行。

参与本次会议的有李明辉、庄锦章、李景林、丁四新等近 40 位专家学者，会议共收到

39 篇论文，其中包括杨国荣、陈卫平等专门为此次会议撰写的论文。本次会议以孟荀伦理

学为中心，学者们从不同角度，不同层次上分析了孟荀伦理学的诸多方面，在孟荀人性论、

孟荀伦理学比较研究以及孟荀伦理学和西方哲学的比较研究等方面展开了充分的讨论，提出

了一些新方法和进一步研究的方向，可谓新意迭出，对于深入推进孟荀伦理学的研究可以说

助益良多，如陈卫平教授从“仁且智”的角度分别阐释了孟荀对孔子儒学的发展；基于人性

论的差异，徐克谦教授分析了孟、庄、荀对人的自由的不同理解以及走向自由的不同方式；

刘思禾教授则集中讨论了孟子和荀子对墨子挑战的回应，并借此深入阐发了孟、荀思想的发

生过程及其特性；荆雨教授从其独特的立场出发，提出了“德性的法治”如何可能的问题等

等。此外，林桂臻教授由天道说性善的看法、张子立教授区分内圣外王四种诠释的主张、乃

至任蜜林教授讨论《中庸》对《易传》思想的影响，该文虽非针对孟荀思想而作，但其细密

的分析无疑有助于理解孟荀思想的知识背景。在孟、荀思想的异同方面，还可补充的是朱承

的看法，他注意到孟荀在王道主张上是一致的，但孟子对霸道持否定性立场，而荀子却认为

霸道的根本在于诚信，因此具有合理性。总之，本次会议虽有相应的主题，但学者们却提供

了多方的议论，多元的视角，经由学者之间的商量讨论，已经充分地呈现出了孟荀思想研究

的一些重要主题以及值得我们进一步追踪的方向。

第四届复旦生命伦理论坛成功举办

2019年 11月 16日，第四届复旦生命伦理论坛在复旦大学光华楼思源报告厅成功举办。

来自中国科学院、中国医学科学院、上海社会科学院、中国科学技术大学、上海交通大学、

东南大学、东北大学、大连理工大学、复旦大学附属华山医院、东部战区总医院和复旦大学

等高等院校和医院的专家学者一百余人参加了本次论坛。

本届论坛的主题是“人工智能与大数据背景下的生命伦理学”。开幕式由复旦大学生命

医学伦理研究中心主任王国豫教授主持，复旦大学哲学学院党委书记袁新，上海市自然辩证

法研究会理事长成素梅在开幕式上致辞。王国豫教授回顾了复旦大学生命医学伦理中心的发

展历程，对一直以来支持本中心工作的专家学者表达了感谢。袁新书记在开幕式上对本次与

会的专家和学者致以欢迎和感谢，袁新书记表示，传统理论学科的发展要与实际生活、现代

科学相结合，学科发展如果不和现实相接触，不对现实问题有正面的思考和回答，那么我们

称之为形而上学的一般学科也会枯竭。夯实传统理论学科和发展新型交叉学科对于学科战略

布局非常重要。随后，上海市自然辩证法研究会理事长成素梅提出，以往的生命伦理学的关

注点集中在医学伦理方面，在大数据与人工智能的大背景下，生命伦理学的内涵与关注点也

会越来越丰富，生命伦理学需要从理论层面到实践层面，为生命科学的发展提供来自伦理视

角的建议。

在简短的开幕式后，围绕“人工智能与大数据背景下的生命伦理学”这一主题，来自自

然科学与哲学社会科学领域的专家和学者从不同视角，为大家作了精彩的报告。中国科学院

上海高等研究院吴家睿教授作了题为“精确医学时代的生命医学伦理挑战”的报告，他认为

在大数据背景下，生命医学伦理学面临着如何保护数据隐私、如何保证人的自主权、如何平

衡数据共享与数据保护的问题。复旦大学附属华山医院邹和建教授则从临床视角切入，探讨

了互联网医学中的医疗安全、信息安全，资源的公平性、隐私的泄露、责任的界定以及现代

医学技术背景下医患关系重构的问题。深圳华大生命科学研究院生命伦理办公室秘书周伟莉

以区块链技术为切入点，结合华大基因公司对区块链技术的应用案例，详细探讨了大数据背

景下有关健康数据管理的伦理问题。复旦大学生命科学院的卢大儒教授、中国医学科学院协

和医学院的翟晓梅教授和中国科技大学的徐飞教授则从不同角度探讨了包括基因编辑在内

的基因技术和合成生物学的安全与伦理问题。卢大儒教授提出，基因技术是把双刃剑，科学

家应该有自律的科学精神，科学研究应该符合科学规范、符合伦理准则。他认为，面对基因

技术的使用和发展中的伦理问题，应该做的是呼吁公共部门建立一套详细的规范和法律以指

导基因技术的使用和发展，过度的恐慌和一味地抵制均不可取。中国医学科学院协和医学院

的翟晓梅教授指出，尽管治疗性的基因编辑比非治疗性的基因编辑被接受程度高，但针对生

殖细胞基因编辑的临床应用应该受到监管，相关法律法规应该先行于基因编辑技术的使用和

发展，制定法律规范时要尽量把所有可能出现的风险都考虑在内。中国科技大学徐飞教授则

以合成生物学的安全与挑战为例，探讨了国际竞争背景下中国生命医学伦理及政策研究的策

略思考，他在报告中指出，大数据、人工智能技术、合成生物学等新兴技术的发展给人类带

来的隐患都具有滞后性，他认为现在应该未雨绸缪，强调伦理学对技术发展的积极作用。

在生命伦理学和技术伦理学的理论研究方面，参加本次论坛的专家学者们也从不同的维

度进行了探讨。复旦大学张庆熊教授对生命伦理学涉及到的概念进行了分析，他指出生命系

统是一个开放系统，开放系统都有一定的自主性，而伦理学涉及到责任，这就要求把责任概

念与自主性概念联系起来。他结合哈贝马斯在九十岁诞辰时作的“再论道德与伦常”报告，

指出哈贝马斯试图把康德、黑格尔和马克思有关道德与伦常的观点综合起来。最后强调科学

技术的发展要遵循理性原则，不能被利益左右。复旦大学胡守钧教授从伦理原点问题出发，

最后落到个体与群体的关系问题上。大连理工大学李伦教授就“生命伦理学的数据维度”主

题做了报告，他认为，大数据背景下的生命伦理所面临的问题不仅仅是医患关系、隐私权保、

数据安全、人身安全、国家安全、公平公正，最重要的是人类自由。他主张要回到人本身，

探索人与数据的自由关系，或者基于数据的人与人之间的自由关系。上海交通大学闫宏秀副

教授探讨了数据挖掘过程中与技术伦理的交集问题，她认为数据挖掘带来了伦理学场域的改

变，使伦理学场域从本体论向认识论转变。东南大学陈爱华教授从康德哲学出发，就人工智

能的伦理问题进行了生命伦理沉思，她探讨了人工智能与人的生活方式、人的生命方式的关

系，提出人工智能领域的伦理理论还是缺位的，未来伦理学家需要做的工作还有很多。复旦

大学杨庆峰教授聚焦于人工智能可能的情感维度，从生命与记忆的关联探讨了人和由智能机

器包括人工智能所构成的环境之间的熟悉感的问题。复旦大学尹洁副教授对苏格拉底助手式

弱道德人工智能模型中的道德动机问题进行了探讨，她认为仅限于信息增强的弱道德人工智

能本身不仅不能产出实质意义上的道德行为，也对于人类的道德性本身也构成了一定的损

害。

在自由讨论环节中，来自自然科学和人文科学领域的专家学者们以不同视角进行了深入

讨论，互相交流了观点，对大数据与生命伦理学的关系、生命伦理与科技伦理的发展前景、

生命伦理学如何面向公众等问题提出了各自的看法。论坛最后，王国豫教授向与会专家学者

再次诚挚表达了谢意，并对本次论坛做了总结发言。她表示，复旦大学生命医学伦理研究中

心由复旦大学哲学学院和复旦大学生命科学学院、复旦大学附属华山医院联合成立，其基本

理念在于，包括生命科学技术在内的现代科学技术伦理学是面向未来的伦理学，其规范性问

题的解决离不开科学与伦理学以及其他学科的对话。因此，复旦大学生命伦理论坛一直保持

面向其他学科的开放性，并且面向未来，以“顶天立地”为宗旨，即将哲学伦理学的理论与

生命科学与医学前沿的实践相结合，以期成为科学与人文科学交流与对话的平台。王国豫教

授还表示，复旦大学生命医学伦理中心未来将继续努力促进不同学科间的交流，希望能够与

不同学科背景的专家和学者就“如何构建大数据与人工智能背景下面向未来的科技伦理框

架”这一议题持续开展深入探讨。

第 14届全国“国外马克思主义论坛”在沪召开 2019年 11月 16—17日，由全国当代国外马克思主义研究会主办，复旦大学当代国外

马克思主义研究中心、复旦大学哲学学院和复旦大学马克思主义学院共同承办的第十四届全

国“国外马克思主义论坛”在沪举行。大会主题为“21 世纪世界马克思主义与当代中国马

克思主义”。来自全国各地的高等院校、科研机构、学术杂志、出版社等单位的代表，近 240

人出席会议。

在开幕式上，有三位领导致辞。复旦大学副校长陈志敏教授代表复旦大学向大会表示祝

贺，热烈欢迎各位与会代表，并预祝大会圆满成功；中国马克思主义哲学史学会会长、中国

人民大学郝立新教授代表中国马克思主义哲学史学会向大会表示祝贺；全国当代国外马克思

主义研究会会长、复旦大学陈学明教授致辞。此外，中国马克思主义哲学史学会副会长、复

旦大学当代国外马克思主义研究中心主任吴晓明教授、复旦大学哲学学院党委书记袁新教

授、复旦大学马克思主义学院院长和马克思主义研究院院长李冉教授出席开幕式。开幕式由

全国当代国外马克思主义研究会副会长兼秘书长、复旦大学王凤才教授主持。

陈志敏教授指出，早在 20世纪 80年代初，复旦大学就开始了国外马克思主义的研究工

作，形成了一定的规模、产生了一定的影响。复旦大学当代国外马克思主义研究中心在 2000

年入选教育部人文社科重点研究基地后，有力地促进了复旦大学的马克思主义跨学科研究。

最近几年来，复旦大学又探索出了一条由基地、哲学学院和马克思主义学院三家单位共建国

外马克思主义研究学科的新道路。他表示，此次盛会的主题与时机都非常好，时值全国深入

学习四中全会精神以及其决定，认为要以完善中国特色社会主义制度为导向推进国外马克思

主义研究，以中国经验推动世界马克思主义的发展。

郝立新教授指出，国外马克思主义研究在全国当代国外马克思主义研究会的带领、组织

下，形成我国一道非常亮丽的“学术风景”和“学术见证”，学会凝聚力强，学术水平高，

研究视野广。他认为，较以往研究相比，本次年会研究论文主体性研究加强、批判性思考进

一步凸显和研究视野领域持续扩大。最后，他希望国外马克思主义研究与中国化马克思主义

研究能够相互共振，相互促进，并期待着盛会能够圆满成功，换届选举顺利。

在回顾西方马克思主义在中国传播与发展的基础上，陈学明教授指出，在改革开放的全

过程，以及一系列的理论创新都是与西方马克思主义的影响有关，例如以人为本、社会主义

市场经济、消除生态危机、为实现美好生活而奋斗。最后，他强调，国外马克思主义这一学

科的生命力关键在于，是否能切实有效利用国外马克思主义的思想资源推进马克思主义中国

化。对此，他建议：对当代中国马克思主义与当代国外马克思主义展开比较分析；以当代国

外马克思主义思潮特别是其合理因素来审视和评价马克思主义中国化；从当代国外马克思主

义思潮中获取实现马克思主义中国化的理论资源；让马克思主义中国化的理论成果走出“国

门”与国外马克思主义相呼应；以更加积极的态度看待当代国外马克思主义在马克思主义发

展史中的地位。

论坛分为三场主题发言，十个分论坛。有 100 多位国内著名/知名学者、中青年学术骨

干，以及青年才俊发言，并进行了热烈的讨论。大会换届选举由陈学明教授主持，选举顺利

成功。闭幕式由新当选的副会长兼秘书长、复旦大学张双利教授主持，新当选的会长吴晓明

教授致闭幕辞，下届承办方代表、新当选的副会长、东北师范大学韩秋红教授发言，新当选

的副会长王凤才教授作为论坛筹备组总负责人之一致答谢辞。论坛取得了非常好的效果，进

一步扩大了全国“国外马克思主义论坛”的影响力。

哲学学院党委开展

“寻访文化塑像，缅怀先贤初心”主题党日活动 复旦大学邯郸校区内有多座文化塑像，它们记录着复旦的历史，积淀着学校的精神文化，

提醒后来复旦师生薪火传承，不忘初心。

2019年 11月 22日下午，哲学学

院党委组织全体党员开展了一次校

园文化寻访主题党日活动——“寻访

文化塑像，缅怀先贤初心”，聆听塑

像背后的故事，旨在激发大家热爱复

旦，发扬传统，教书育人的责任感。

第一站，位于科学楼南边的草坪

上的日晷雕塑处，鲁绍臣老师将日晷

的来历、用途以及涵义娓娓道来，日

晷象征着新的希望，日晷和前面的水

池合在一起代表时光与生命，代表了

复旦人“逝者如斯夫，不舍昼夜”的

拼搏精神。提醒我们珍惜光阴，奋发作为。引起老师们浓厚的兴趣。

第二站，望道像前，吴猛老师从专业角度介绍了老校长成长经历、追求信仰走过的历程

以及为党的事业和复旦教育做出的卓越贡献，当提到老校长以墨为糖拌粽吃的趣事，大家深

切体会到老校长视“信仰比糖甜”，追求信仰、心怀天下的高风亮节。

第三站，党员老师们像学生一样伫立在高大的主席像前，聆听郑召利老师讲当年全国高

校塑立主席像的趣事，塑像像身的高度为 7.1 米，象征着中国共产党七一建党日;底座高度

为 5.16 米，纪念 1966 年 5月 16日；整座像高 12.26米，是毛主席诞辰纪念日……底座、

像高、站立的姿势背后都有故事。

第四站，我们寻访队伍走近光华楼的时候，从市里开会匆匆赶回的吴晓明老师已等待在

“驴背诗思”塑像旁，他带领大家追忆了哲学系建系 50周年建院之初 “驴背诗思”进驻复

旦的情景，“驴背诗思”是著名雕塑大师袁晓岑先生的得意之作。吴老师解读了塑像的寓意

----悲情的爱国诗人。吴老师认为驴背上思考的诗人像杜甫更像陆游，“已是黄昏独自愁，

更着风和雨”，体现了诗人家国天下的情怀。

一尊尊塑像安静的矗立于校园之中，师生们日复一复从其周边走过，听了上述老师们讲

解的故事，党员老师们纷纷表示，这样的主题党日活动非常有意义，作为教师更愿意将塑像

中的活的精神转化为当前“三全育人”工作的现实责任，启智、感化、引领一批又一批莘莘

学子。

“社会主义：现代社会的一个内在维度”学术工作坊顺利举行

2019年 11月 23-24日，由复旦大学当代国外马克思主义研究中心、复旦大学哲学学院

和德国罗莎卢森堡基金会北京办公室联合主办的“社会主义：现代社会的一个内在维度”学

术工作坊在复旦大学光华楼西主楼 2401会议室举行。来自德国“批判的社会分析研究所”、

德国弗莱堡大学、复旦大学、北京大学、中国社会科学院、上海大学等高校和研究机构的学

者参与了本次工作坊。

汪行福教授主持了开幕式。Jan Turowski 教授和张双利教授分别介绍了中外双方的与

会学者并作了开幕式发言。图罗夫斯基教授简要地概述了中国与欧洲思想对话的意义，强调

本次工作坊作为社会主义工作坊的第二次活动具有重要意义。张双利教授指出，本次工作坊

不仅仅局限于哲学学科内的交流，更有来自经济学院、国际关系与公共事务学院、文学院等

学科的学者一同讨论；同时，希望通过中外学者之间实质性的交流讨论，在社会主义的主题

上探索理论框架，支撑来自不同学科、不同国家的学者之间的学术对话。

第一场会议由陈学明教授主持。Michael Brie 教授的发言讨论了为何要重新思考社会

主义和可能的理论进路两个问题。孟捷教授的报告对中国的社会主义市场经济进行了反思。

在就本场会议内容进行简短讨论之后，与会学者到光华楼前进行了合影。

第二场会议由郇庆治教授主持。陈学明教授在报告中对资本主义与社会主义关系的最新

发展态势进行了评析。 Turowski教授强调社会主义作为转型话语虽然着眼于走向未来，但

其可能在认知和认识论的意义上难以摆脱当下状况的纠缠，并且同样可能会被当下的权力结

构所束缚；因而作为话语的社会主义应当被理解为在当下状况当中不断地为争夺领导权

（hegemony）而进行斗争的话语。汪行福教授的报告从波兰尼的《大转型》入手，分析了波

兰尼所处理的“复杂社会中的自由”的问题是现代性的最大难题，指出可以借助于哈贝马斯

的思想资源当中重新反思新自由主义的现状和中国社会所面临的“大转型”。

第三场会议由 Michael Brie 教授主持。刘建军教授的报告通过上海小区加装电梯这一

个实例来分析落实到基层层面的社会主义的形态的演变。邹诗鹏教授做了题为《中国社会主

义的族群维度》的报告。郇庆治教授做了题为《中国的增长经济及其生态影响——十年之后》

的报告。他的报告要回答两个问题：如何描述今天中国经济的特征，绿色增长、生态文明是

否是一个真正的选择。

在第四场会议中，Ingar Solty博士通过 Skype 发言。他通过分析金融危机以来资本主

义国家的应对方式指出，可能只有社会主义可以防止极右翼的产生，因为资本主义的危机必

然导致统治阶级的危机。然而何种社会主义依然需要得到界说，尤其是如何协调国家资产与

私有财产的比例，以及国家治理问题都需要进一步讨论。梁展教授的发言讨论了奥地利马克

思主义民族理论在 19-20 世纪的发展过程。吴新文教授的报告讨论了中国特色社会主义的

四重合法性。

第五场会议由吴新文教授主持。吴晓明教授的报告讨论了中国特色社会主义与新文明类

型的可能性。周展安博士提出了“中国性”的概念，以此来考察中国独特的历史实践与现实

实践，挖掘自身的独特性。祁涛博士的报告以圣西门的社会观为线索，梳理了圣西门的学说

中社会科学与社会主义，指出圣西门的学说既开创了现代社会学的道路，更孕育了科学社会

主义的学说，而圣西门的学说则可以与中国特色社会主义的实践进行对比研究，为我们提供

有价值的参考。

第六场会议由祁涛博士主持。Georg Spoo 博士从自由、平等与团结的角度阐述了社会

主义的规范性基础。张双利教授做了题为《社会主义与“黑格尔-马克思问题”》的报告。

张双利教授主持了最后的圆桌会议，对过去一年的工作情况进行了总结，并对未来的工

作计划做了展望，与会学者高度对本次工作坊给予了高度评价，本次工作坊圆满结束。

第十二届南北五校哲学博士生论坛成功举办

2019年 11月 23 日至 24日，由中山大学哲学系、武汉大学哲学学院、复旦大学哲学学

院、北京大学哲学系及台湾政治大学哲学系联合主办，复旦大学哲学学院承办的第十二届南

北五校哲学博士生论坛暨 2019 年复旦大学博士生学术论坛之哲学篇在复旦大学光华楼成功

举办。

11 月 23 日上午，论坛在光华楼西主楼 2501 正式拉开帷幕。本届论坛开幕式由复旦大

学哲学学院副院长林晖教授主持，五所高校的老师代表分别作了开幕式致辞。

开幕式上，复旦大学哲学学院党委书记袁新老师代表学院首先对前来参会的兄弟院校师

生表示热烈欢迎。他指出，南北五校哲学博士生论坛加强了校际之间的学术交流和沟通，为

哲学学科的人才培养，特别是博士生高层次人才的培养作出了积极贡献，此次论坛活动意义

重大。袁新老师希望五校的同学们能以本次论坛为契机，积极参与交流探讨，真正有所获有

所得，并预祝论坛圆满成功。

复旦大学研究生院副院长高帆老师代表研究生院欢迎五校的师生来到复旦进行学术交

流。高老师指出，复旦大学着力于培养学术型人才和高水平复合型人才，南北五校哲学博士

生学术论坛不仅有助于进一步加强两岸五所高校哲学博士点的学术交流与合作，也为提高博

士研究生跨专业、跨方向的学术研究与合作能力提供了专业的平台。学校和学院层面都对此

次论坛高度重视，大力支持。高老师希望此次论坛可以让参会的同学们充分交流探讨，以获

得更广阔的思考角度和更具创新意识的研究思路。

中山大学周春健老师表示，“南北五校”耐人寻味，地域分南北，但学术不分南北，可

以就共同的话题进行纵深探讨。五个学校的治学风格又有所不同，具有鲜明的地域性，因此

论坛对五校的师生而言是一个很好的交流平台和学习机会。

武汉大学谢远笋老师表示，南北五校博士生论坛迄今已成功举办到十二届，经由长期的

发展也逐渐形成自己的传统，武汉大学哲学学院的师生都在这种学术交流中获益良多。参会

五校的哲学学科都有很深厚的学术底蕴，也在学术传统上各具特色，在此背景下，同学和老

师以文会友，切磋砥砺，思想碰撞产生新的火花，对我们各自的研究和今后的学术发展有重

要助益。当下我们处于一个多元时代，彼此尊重，保持开放心态，参加学术讨论和学术对话，

经历思想交锋，是我们从事学术研究不可或缺的组成部分，也是我们必须具备的学术心态。

北京大学张梧老师则从自身的经历出发，阐述了南北五校博士生论坛的重要意义。张老

师之前曾以博士生身份参加过第四届南北五校哲学博士生论坛，现在参加第十二届论坛是一

个回归初心之旅。老师认为，论坛提供了极佳的对话平台。博士生阶段的学习很容易陷入一

个危险的境地——习惯于孤独的思考，很少有机会走向学术界的公共生活。学术思考应该是

具有公共性的，论坛本身就提供了这样一种导向性。张老师希望每位同学在这个论坛上不仅

是学会表达自己，更重要的是乐于倾听他人，在学术平台上相互欣赏。

台湾政治大学詹康老师对本校参加本届论坛的师生构成、学校哲学学科特色以及与大陆

的校际交流情况作了相关介绍，也期望以本次学术论坛为契机，与会师生能够进一步提升学

术能力，纵深问题思考。

开幕式结束后，进入大会发言环节。来自五所学校的五位报告人为我们带来了各具特色

的精彩学术报告，为整个论坛开了一个好头。23日下午至 24日上午，论坛分由三个分会场

并行，共举行 6场报告会。

在各场次分论坛中，与会报告的论题分别涉及了马克思主义哲学、中国哲学、外国哲学、

伦理学、科学哲学、宗教学等领域。与会老师分别从问题意识、文章架构、论点论据、学理

知识、学术规范等角度进行了精彩点评。参会的同学均表示老师的点评鞭辟入里，令其获益

匪浅。同时，他们也对老师的点评作出了回应，同在场同学进行了热烈讨论。

各分论坛报告结束后，论坛闭幕式于 24日上午在光华楼西主楼 2501会议室举行。复旦

大学哲学学院副院长林晖教授进行了总结发言。林老师表示，此次论坛行程安排紧凑，有三

十几位同学作报告和十几位老师进行点评，内容丰富，亮点纷呈，专家点评与学术对话让论

坛本身更具活力和创造力。同时林老师也表示，论坛的顺利举办离不开大家的积极参与，同

学们的论文兼具主题吸引力和研究深度，呈现出良好的学术导向。复旦大学哲学学院作为主

办方，对参与活动的各兄弟院校的老师和同学们表示感谢，也希望大家向复旦哲院的刊物积

极投稿，使成果得到更好的呈现。

武汉大学贺念老师对本次论坛的精心组织安排表示感谢，并强调哲学工作并不止步于论

文写作完成的瞬间，而是在与大家的讨论交流和反复修正中得以完善的。参与这类活动，对

年轻一辈的学术成长而言非常重要。作为下一届南北五校哲学博士生论坛的承办方，最后贺

老师代表武汉大学哲学学院向各兄弟院校的师生发出了诚挚的邀请。

至此，第十二届南北五校哲学博士生论坛暨 2019 年复旦大学博士生学术论坛之哲学篇

圆满结束。本届论坛作为五校博士生展示学术成果、促进学术交流、激发学术创新的跨二级

学科交流平台，不仅对五校师生进一步加深了解、增进友谊、拓宽视野、共享智慧具有重要

意义，亦是对复旦大学哲学学院“扎根学术，守护思想，引领时代”这一传统的延承与注解。

“创生与精确：艺术、设计和科学间的非凡关系”论坛顺利举行 2019 年 11 月 26 日至 11 月 27 日，由

复旦大学哲学学院与艺术与设计创新未来

教育博览会（FutureLab）联合举办的“创

生与精确：艺术、设计和科学间的非平凡关

系”论坛在上海西岸美术馆与复旦大学顺

利结束。论坛邀请到诸多外籍专家，如柏林

艺 术 大 学 媒 体 理 论 教 授 Siegfried

Zielinski，西班牙希洪（Gijón）劳动艺

术与工业创作中心（Laboral Centro de

Arte）教育部的发起人 Monica Bello，德

国马克思普朗克研究院 KLAS 艺术家驻留项

目的联合创始人 Caterina Benincasa，鹿

特丹应用技术大学教授 Florian Cramer，

蓬皮杜艺术中心新媒体收藏主策展人

Marcella Lista 等。本次论坛的主旨，以

论坛总策划哲学家 Siegfried Zielinski

的话来说，就是要找到艺术与科学“这两个

截然不同领域的关联”，发现“一个可以连

接艺术设计领域和科学世界的媒介。”

11月 26日的论坛由三个部分组成。主

讲人柏林艺术大学媒体理论教授 Siegfried Zielinski 作主题发言。题目为“高等艺术与

设计教育的潜在空间，艺术与科学研究的基本概念与挑战”。随后，欧洲粒子物理实验室

CERN 负责人 Monica Bello、秘鲁 Alta Tecnologia Andina 机构负责人 Jose-Carlos

Mariategui、蓬皮杜艺术中心新媒体馆藏部门主管 Marcella Lista三人又继续就艺术、科

学和技术的内在联系发表自己的见解。

11 月 27 日，会议移师复旦。当日发表主题演讲的有复旦大学哲学学院特聘教授刘闯，

其发言题目为《感知与客观性：从艺术到科学》；鹿特丹应用技术大学教授 Florian Cramer

带来了的演讲《艺术 vs.设计 vs.科学：解决一个困难的西方遗存问题》关注的是西方视野

中艺术、设计与科学之间的对立与融合之关系。马克思普朗克胶体和界面研究所的 Rodrigo

Perez-Garcia 博士的发言《连接艺术与科学的知识：经验与潜在未来》则强调当下与未来

科技之间的密切关联。FutureEverything 创意总监 Irini Papadimitriou的发言《人工智

能和艺术家可能介入的角色》结合时下人工智能的议题，探索未来艺术所面对的挑战与机遇。

最后，清华大学美术学院视觉传达设计系副教授向帆以《如何通过可视化设计了解更多》为

题，根据自身设计与教学经验，分享了电脑可视化技术对于艺术与历史研究的帮助与作用。

哲学学院举行新晋教授就职演讲

2019 年 12月 3日，

复旦大学哲学学院 2401

会议室举行新晋教授爱

伯 哈 特 · 孤 鹤

（Eberhard Guhe）教授

的就职演讲，复旦大学

哲学学院张双利教授担

任演讲主持，瓦拉纳西

印度理工学院教授尼玛

利亚·顾赫（Nirmalya

Guha）教授任与谈人。

孤鹤教授的就职演

讲题目为《略谈从弗雷

格哲学角度研究印度新正理逻辑学派的启示》（On the Merit of Studying Navya-Nyāya

from a Fregean Perspective）。该演讲主要从比较哲学的方法作为切入口，探讨古典印度

哲学新正理学派的两大命题，即对于“识”（jñāna）的概念解析，以及数词的指涉性质。

孤鹤教授详细讨论晚期新正理逻辑学家大自在月（Maheśa Chandra）对这两个问题的处理方

法，并以此为例揭示新正理学家们在此问题上所用的推演逻辑和思维理路与德国逻辑学家弗

里德里希·弗雷格（Friedrich Frege）的哲学思想的相通之处，并以弗雷格哲学及恰尔代

利（Ivano Ciardelli）的“探寻逻辑”（Inquisitive Logic）和乔治·比勒（George Bealer）

的新弗雷格数词属性论的角度反观和考量新正理学家的研究方法，以推进学界对印度古典逻

辑学派的理解和研究。

孤鹤教授演讲结束后，张双利教授和顾赫教授分别进行总结、评论和讨论。最后在热烈

的掌声中本次新晋教授就职演讲圆满结束。

哲学学院 18、19 党支部赴京调研

2019年 12月 5日至 7日，哲学学院 2018级硕士生党支部联合 2019级硕士生党支部赴

京开展“不忘初心、牢记使命”主题教育，参观北京展览馆举办的新中国成立 70 周年大型

成就展，感受建国 70 周年的辉煌成就。同时，与中国人民大学哲学院、北京大学哲学系宗

教学系开展了关于学生党建工作、团学活动和研究生团学联组织建设的调研学习。哲学学院

院长助理于明志和 2018级硕士生党支部 9名党员、2019级硕士生党支部 5名党员、研究生

团学联主席高垚参加此次活动。

12 月 5日下午，于明志老师以及 18级硕士生党支部在中国人民大学哲学学院开展工作

交流，人大哲学院党委书记徐飞，党委副书记张鹏举，团委书记杨澜洁，党团学办公室孙华

丽、韦莹莹，研究生会副主席李楠，研究生党支部书记代表王雨萧参加座谈会。李楠详细介

绍了人大哲学院举办的全国哲学研究生学术创新论坛、“毕业去哪儿”主题讲座等学生活

动，我院研究生团学联主席高垚介绍了我院举办的南北五校哲学博士生论坛、优秀毕业生返

校活动等，双方就论坛举办的相关事宜和促进学生就业的相关培训进行了详细的交流。人大

杨澜洁、孙华丽两位老师、和王雨萧同学分别介绍了人大哲学院团学工作、党建工作的情况

以及开展支部工作的经验，张鹏举副书记和徐飞书记对人大哲学院的党建工作整体情况进行

了总结。双方师生围绕党员发展工作、支部活动策划、党员管理模式开展了热烈讨论，通过

交流互动，双方更加深入了解了对方的学生党建工作现状，总结了各自工作的特色和不足，

探讨了具体问题和改进方法，为支部今后的工作提供了新的思路。

12 月 6日上午，我院师生一行前往北京展览馆参观新中国成立 70周年大型成就展。了

解和学习了新中国成立 70 年来以毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛、习近平同志为主要代

表的中国共产党人，团结带领全党全军全国各族人民，成功开辟和发展中国特色社会主义道

路、建设社会主义现代化国家的光辉历程、伟大成就和宝贵经验，特别是党的十八大以来，

以习近平同志为核心的党中央团结带领全党全军全国各族人民，统筹推进“五位一体”总体

布局，协调推进“四个全面”战略布局的伟大实践。师生们通过照片、文字、雕塑、文物、

文件、视频、多媒体等多种形式，按照伟大变革、壮美篇章、关键抉择、历史巨变、大国气

象和面向未来等六大主题展区，全方位、多层次、立体化的感受了建国 40年、改革开放 40

年的历史进程，深刻体味了人民群众生产生活发生的伟大变迁。在参观过程中，支部的党员

同学们都感受到时代号角与自己内心深处的强烈共鸣，对新中国成立 70 年以来的变化有了

更深的体会，也为祖国所取得的巨大成就由衷的骄傲。大家纷纷表示更充分的认识到自己的

责任和使命，要以习近平新时代中国特色社会主义思想武装自己，提高政治觉悟，提升个人

能力，不忘初心，砥砺前行。

12 月 7 日下午，师生一行在北大哲学党支部储安琦和汪柔竹两位同学的带领下参观了

北大校园，在校史馆、博雅塔和李大钊雕像前领略北大的人文气息。参观结束后，于明志老

师带领 18、19 级硕士党支部与北京大学哲学系硕士生党支部在北京大学李兆基人文学苑 2

号楼哲学系宗教学系会议室开展学习交流，北京大学哲学系团委书记段锐出席了座谈会。双

方从各自支部的组织架构、制度建设、特色活动、理论学习、学术促进、服务同学等方面进

行了介绍。段锐书记介绍了党团支部建设情况、学生社会实践和志愿服务情况，以及哲学系

开展特色学生文化活动的经验和做法，重点介绍了特色活动“师生午餐会”和学生创办的哲

学系系刊《生生》。双方还就院系公众号的内容建设、哲学文创产品的设计等问题进行了深

入交流。

12 月 8 日上午，支部党员同学们前往参观天安门广场和天安门城楼，瞻仰了人民英雄

纪念碑。鲜活的教材给予党员同学的教育是直接而震撼的，在场的每一个人都忍不住向国旗

行注目礼，深怀对祖国无限的热爱和对先烈崇高的敬意。

此次调研是集交流学习和参观参访于一体的支部特色活动。交流学习旨在通过与国内一

流高校师生的共同探讨，加深新时期下对党建工作的新任务与新使命的理解；建立起支部共

建、交流共享的机制，巩固支部友谊；学习和借鉴兄弟院校关于党建和团学工作的先进经验，

提升工作水准。参观参访旨在通过实地探访的形式，进一步加强爱国主义教育和国史国情教

育，使党员同学明确了自身的历史使命，增进爱党爱国信念。在新时期下，将自己与祖国的

命运、时代的发展结合在一起，以新的面貌迎接工作、学习和生活，为中华民族的伟大复兴

贡献自己的力量。

“文明与宗教对话在东亚”国际学术研讨会顺利举行

2019 年 12 月 12 日至 13 日，由复旦大学哲学学院和徐光启-利玛窦文明对话研究中心

主办的文明与宗教对话在东亚国际会议在复旦大学光华楼西主楼 2401成功举办。

本次会议分为四个子题，12 日上午开始了第一场报告，这一场的主题是方法与概述。

首先，汤铭钧老师主持了会议的开场，请各位老师做了自我介绍，让大家在接下去的会议中

能够更加熟悉彼此的研究领域，同时也增加了彼此的亲近感。复旦大学的魏明德教授从文化

互动的角度出发，举了包括中国、韩国、越南的具体例子，论述儒家和不同文化和信仰的互

动模式，并提出了许多发人深思的问题。来自韩国首尔大学的李命权教授将研究范围限定在

韩国的儒教，以历史上儒学中诞生的性理学和实学为切入点，论述儒学如何在韩国的民族道

德、文化的建构中产生深远的影响，并阐述了韩国儒教的现代意义与前景。复旦大学的李天

纲教授从杨庆堃的弥散型（diffused）宗教概念出发，提出需要对儒家、儒教、儒学进行严

格界定，从而发现中国宗教自身的规范性结构。随后，上海社科院宗教所的晏可佳研究员针

对每位发言人进行具有反思性的点评，引导与会者和报告人热烈讨论。

第二场报告的主题是儒教与地方宗教，由复旦大学谢晶博士主持。上海社科院的王群韬

研究员从文庙的区域分布、修建原因、规制和祭祀礼仪等角度进行讨论，论述了乡村文庙的

重要地位和祭祀礼仪的多元化特征和功能。来自越南社会科学翰林院的潘氏秋姮研究员介绍

母道的信仰结构，又以向善协会和善坛为例，论述儒教与母道对话的可能性。最后郑州大学

的成思佳博士通过比较中国南海龙王信仰和其在越南的发展，反映中越在文化交流中的互

动。最后魏明德教授就三人的发言进行了简要评论，并引导讨论。

12 月 13日上午第三场报告的主题是儒家、中国宗教与基督教。第一位报告人是来自香

港中文大学的李炽昌教授，他通过对基督教和道教的经典文本的比对，指出传统圣经翻译中

的问题，并由此讨论中译本中受到道教思想影响的概念。复旦大学的范丽珠教授和陈纳研究

员叙述赣南高村的田野经历，通过当地教堂与宗祠的二位一体的结构，提出“文化迭代”理

论，以归纳文化演变模式。复旦大学的在读博士李在信通过陈述基督宗教在传入韩国时遇到

的问题，以及两种应对方式，分析基督教与儒教的相互影响。复旦大学的刘平教授就三位报

告人的发言进行了点评，报告人进行了简要的回答。

第四场报告的主题是儒家、地方宗教与佛教。来自越南社会科学翰林院的阮才东教授引

用大量的史料，分析历史上在越南地区儒教和佛教的多种互动模式，展现如今两教互相渗透、

互相融合的现象。复旦大学的汤铭钧博士通过梳理元晓和文轨就相违决定量概念产生论辩的

文本，梳理出确切可靠的时间线索，证明中日韩的文化交流之深入。复旦大学的在读博士生

陈嘉仁，分享在上海城镇的田野案例，讨论当代城市农村人员在面对城镇化时，所组织的集

体的信仰活动与他们对关于“家”的观念的理解和构建。李天纲教授进行评述，所有与会学

者进行了总讨论 最后，魏明德教授感谢了所有的参会人员和现场工作人员，同时也为本次

国际会议画上了圆满的句号。

2019 年度“复旦大学哲学学院源恺优秀著作奖”颁奖仪式

暨年度总结会成功举办 “复旦大学哲学学院源恺优秀著作奖”是自 2017年 4 月起，由上海易顺公益基金会与

上海复旦大学教育发展基金会签订捐赠协议，用于奖励由复旦大学哲学学院组织的“日月光

华”系列丛书。12 月 23 日下午 14:00 在光华楼西主楼 2501，2019 年度“复旦源恺优秀著

作奖”颁奖仪式暨年度总结会圆满结束。

颁奖仪式由复旦大学哲学学院副院长林晖主持，上海源恺（集团）有限公司董事长、上

海易顺公益基金会名誉理事长李从恺先生、上海易顺公益基金会秘书长、副理事长虞耀琦先

生应邀来到了现场，哲学学院党委书记袁新、副院长张双利、党委副书记耿昭华以及其他获

奖教师也出席了本次颁奖仪式。

仪式伊始，李从恺先生与虞耀琦先生为所有获奖教师颁奖，袁新书记也送上了“哲学书

系”、“哲学讲堂”系列丛书作为感谢。随后获奖教师佘碧平、黄翔、吴震、汪行福、邓安

庆、孙宁进行发言，表示“复旦源恺优秀著作奖”的设立有力地推动了学院学术著作和译著

的出版，尤其是“日月光华”系列丛书的出版在学界产生了很好的反响，成为了持续推动汉

语哲学界原创思想发展的平台。

借这个难得的机会，李从恺先生分享了公司的设奖初心，并表示当今的时代背景下，有

很多的课题和任务亟需哲学家去解决，而他作为一名企业家，尤其是作为一名高科技公司的

董事长，为了适应当代的科技发展和数字经济对人们的生活和社会产生的影响，必须去了解

一些哲学方法论，去理解哲学与科学之间的关系，因此也十分感谢哲学学院老师们的研究和

付出，为企业家们提供了一个非常好的哲学的知识平台，丰富了他们研究和处理问题的方法

论。

虞耀琦先生随后致辞，他表示由李从恺先生提议的易顺公益基金会一向有支教等教育帮

扶上的一些公益传统，因此在成立 5 年间也有了一定的经验，并认为要做的就是两点：第

一，要继续传承企业传统和企业文化，继续对中国教育进行一个资助；第二，要实现精准资

助，把钱用在刀刃上，挖掘出学术瑰宝。这不仅仅是一个单方面的资助，在这个过程中源恺

集团也获得了很多的收益，作为一个科技公司敢于突破、敢为人先也很大程度上受到了这方

面的影响。而“复旦大学源恺著作奖”至今已经是第三年了，经过三年的探索，已经有了非

常辉煌的成果，如何将这个奖项做得更好是未来所面临的一个课题。

仪式最后由哲学学院党委书记袁新老师致谢总结，他首先向李从恺先生以及虞耀琦先生

表示了感谢，并提到目前很多的互联网公司、高科技公司的寿命大多不长，这是因为需要不

断的技术更新、技术领先来作为支撑，很多时候技术上的突破其实比理论上的研究要快得多，

因此科技公司对科技发展的关注需要源自哲学，如此才能看得更加长远，这其实就要求哲学

思考，要求要做一个有哲学情怀的企业家。

♦ 教学科研

• 本科生曦源项目 2019年通过中期检查共 4个项目，延期 1项。

• 我院郁喆隽老师的“以问题为导向的哲学通识慕课及其翻转课堂设计”获得上海高校本

科重点教改项目；吴晓明、郑召利、孙向晨、袁新、张双利、陆峰、李青老师的“《马克

思主义哲学经典著作与当代中国问题》系列教学视频”获得复旦大学学科特色在线课程

建设项目；陈佳老师的“中国传统文化的艺术韵味”获得复旦大学优秀全英语课程；张

双利老师的“《共产党宣言》导读”、张汝伦老师的“《论语》导读”、郭晓东老师的“《春

秋》三传选读”以及白彤东老师的“西方道德哲学原著选读”获得复旦大学校级精品课

程。

• 12月 30 日，哲学学位分委员会于光华楼西主楼 2401进行 2019年下半年工作会议，审

议 2019年秋季学期学位申请。本次会议共有 6位委员出席，有 4位博士学位申请人提出

学位申请，分委会经过投票，一致同意 4 位博士学位申请人的学位申请，并提请校学位

委员会审核。此外，本次会议期间委员们还就如何进一步细化 2019年春季学期启动开展

的学位论文专家组会审工作，进行了专题讨论，形成了相应工作意见。

• 我院吴猛老师的《论马克思的“否定”概念》和徐波老师的《以“水喻”之解读看儒家

性善论的多种面向》分别获“第二届贺麟青年哲学奖”二等奖和提名奖。

• 我院郭晓东老师的“《春秋》三传学术通史”获 2019年度国家社科基金重大项目。

• 我院孙向晨老师获得 2019年度宝钢优秀教师特等奖。

• 我院孙向晨老师的“汉语哲学的历史基础与理论构建”和徐波老师的“现当代新儒学思

潮中的儒佛交涉研究”分别获得贵州省 2019 年度哲学社会科学规划国学单列重大课题

和青年课题。

• 我院何益鑫老师获得第八届士恒青年学者支持计划。

• 我院吴晓明老师的《马克思主义中国化与新文明类型的可能性》（载《哲学研究》2019年

第 7期）、刘放桐老师的《从认识的转向到实践的转向看现当代哲学的发展趋势》（载《江

海学刊》2019年第 1期）获得上海市社联 2019 年度推介论文。

• 我院吴晓明老师的《论中国学术的自我主张》和张庆熊老师的《社会研究中的良知与认

知》获得 2019年国家社科基金中华学术外译项目。

♦ 研工/学工

• 我院于 11月 15日上午，在正大体育馆组织本院师生参与 2019年秋季无偿献血活动。五

十余名哲院师生怀揣着满腔的“热血”来到了献血活动现场，并在现场医务人员和志愿

者的帮助下完成了献血工作。

• 11 月 16 日下午 16:00，复旦大学文史哲第十六期入党积极分子培训班结业仪式于第三

教学楼 3101教室顺利举办，来自历史、中文、哲学的 106名同学在过去一个多月的时间

里圆满完成了党校安排的各项学习内容并顺利结业。哲学学院党委副书记耿昭华老师出

席此次结业仪式，并为优秀学员、优秀小组颁奖。

• 11月 19日，哲学学院开展了浦东书院镇党团联动实践活动。此次实践活动以"缅怀先烈，

不忘初心，做新时代的共产党人"为主题，哲学学院部分学生党员代表和党章学习小组成

员 30余人参与了本次实践活动。

• 11月 28日 18:30-19:30，2018级哲学学院本科生班党章学习小组在第三教学楼 3101开

展学习活动。本次学习活动主讲人是哲学学院祁涛老师，主讲内容是“马克思哲学从德

国到中国的发展”。

• 12月 6日中午 11：30—14:00，复旦大学开展“纪念一二九运动主题教育团日活动”，

在冬日寒风中平添一抹凝聚着青年力量的爱国红。哲学学院以“求索峥嵘真理路，开放

且听青年心”为主题，在小小的集市摊位上，以别出心裁的游戏、互动等方式，演绎中

华民族先辈如何探索真理之路。

• 哲学学院 2017 级本科生班于 12 月 7 日 13：30，在光华楼 2301 开展就业分享会第二场

暨选调生专题。本次讲座邀请到我院 2018届本科生、四川省 2018 年急需紧缺专业选调

生，就职于成都市金堂县人民政府办公室，现借调于四川省人民政府办公厅的文安武学

长，以及我院 2018届本科生、上海选调生，现于上海市婚姻（收养）登记中心挂职锻炼

的杨嘉敏学姐，带来了一场选调生专题就业分享会。

♦ 博士后

• 2019年下午，在光华西主楼 2401进行了超级博士后面试，录取超级博士后一名；随后进

行了博士后中期考核和出站报告，参加中期考核的是张亚东（导师张汝伦教授）；参加出

站报告的有马成慧（导师邓安庆教授）、李丽（导师王凤才教授）。

♦ 外事

• 11月 2日至 7日，德国科隆大学教授 Stefan Neubert 来访，与我院确认并签订伊拉斯

谟项目合同。合同支持我院与科隆大学之间的学生、教师互访，并由欧盟伊拉斯谟项目资

助奖学金。

• 11月展开 2020年秋季学期院级和校级学期交流学生选拔工作。院级交换项目选派三名学

生分别前往挪威奥斯陆大学、德国科隆大学和匈牙利布达佩斯罗兰大学参加学期交流。我

院选拔出 16位学生并推荐参加校级交流面试，最终 11位学生入选，分别被派往德国汉堡

大学、法国巴黎高等政治学院、加拿大女王大学、加拿大不列颠哥伦比亚大学、多伦多大

学、荷兰伊拉姆斯大学、奥地利维也纳大学、英国利兹大学进行交流。

• 11月 18 日至 12月 8 日，我院艺术哲学研究中心与香港康乐及文化事务署在香港中央图

书馆联合主办“图画真解：中国画与笔墨文献展”，邀请了弘益大学美术学院东洋画科教

授 Moon Sung Doo，意大利威尼斯大学教授 Tiziana Lippiello，法国阿尔多瓦大学教授

金丝燕等。本次文献展和学术研讨会的发起人和负责人是潘公凯教授，本活动受到我校领

导的大力支持，复旦大学党委书记焦扬发来视频祝贺展览开幕；复旦大学外事处副处长、

港澳台办公室副主任庄辉出席开幕式并代表复旦大学致辞。

♦ 校友工作

• 12月 29 日，复旦大学哲学学院 96级博士部分同学回到母系开展毕业 20 周年纪念活动。

95级博士生，中山大学哲学系杨玉昌教授（导师刘放桐教授）、复旦大学哲学学院魏洪钟

教授（导师吴晓明教授）应邀参加活动。哲学学院分党委副书记邵强进教授代表学院盛情

接待了回到母系的系友，为他们介绍了学院发展情况，希望系友们多多关心学院，为学院

的发展献计献策。系友们对学院取得的发展成就感到非常高兴，纷纷表示，今后会更加关

心学院的发展。活动期间，老同学见面，彼此分外亲切，除了叙旧之外，上午还在上海师

范大学举行了一场富有成果的“现时代哲学与公共精神培育高端学术研讨会”，给同学团

聚披上了浓厚的学术色彩，展现了哲学学子们对社会现实的密切关注。

2019 年 11 月-12 月哲学学院学术讲座一览（学术会议除外）

主题 主讲人 嘉宾介绍 时间 地点

翻译与中华文化对外传播系列

讲座：为什么需要一个新的《论

语》英文译注？

倪培民 美国格兰谷州立

大学终身教授

2019.11.1 光华西主 2401

哲学 PLUS 科学工作坊：Two

Logics of Experiment —

Mechanistic/pathway versus

Populational/treatment

唐世平 复旦大学国际关

系与公共事务学

院国际政治学教

授

2019.11.7 光华西主 2301

哲学解释学的伦理学之维——

析伽达默尔对柏拉图和亚里士

多德善观念的解读

何卫平 华中科技大学哲

学系教授

2019.11.11 光华西主 2501

“马克思主义的理论与历史”

系列讲座：重新评价马克思的

自我异化理论——兼评广松涉

对马克思的批判

韩立新 清华大学哲学系 2019.11.11 光华西主 2401

＂哲学＋科学＂系列讲座第 5

期：兼容波普尔证伪思想的语

义信息和确证度

鲁晨光 加拿大访问学

人、辽宁工程技

术学院职能工程

和数学学院客座

教授

2019.11.12 光华西主 2401

书法与中国文化理论系列讲座

之三：书法的泛化

邱振中 中央美术学院教

授

2019.11.13 光华西主 2501

书法与中国文化理论系列讲座

之四：书法才能

邱振中 中央美术学院教

授

2019.11.14 光华西主 2501

“马克思主义的理论与历史”

系列讲座：马克思与浪漫主义

刘森林 山东大学哲学与

社会发展学院教

授

2019.11.14 光华西主 2401

英文讲座：学习因果性与伴随

因果性的学习：通向智能之路

张 坤 美国卡内基·梅

隆大学哲学系与

机器学习系助理

教授

2019.11.18 光华西主 2401

“马克思主义的理论与历史”

系列讲座：《资本论》的劳动学

说与形而上学问题

马天俊 中山大学哲学系

教授

2019.11.18 光华西主 501

伦理学研究生沙龙·第三场：

论康德审美静观与注意力问题

/寄给费米的信——以科幻名

篇《永恒的终结》为案例探讨

关于时间的伦理

张相彤/

王靖雅

复旦大学哲学学

院美学硕士生/

复旦大学哲学学

院外国哲学硕士

生

2019.11.19 光华西主 2301

2501艺术讲坛·五三：「匣子、

格子、框子」和「文、书、图」

——意派论的思维形状

高名潞 匹兹堡大学艺术

史与建筑史系教

授

2019.11.21 光华西主 2501

“马克思主义的理论与历史” 任 平 苏州大学哲学系 2019.11.21 光华西主 501

系列讲座“”马克思主义中国

化的传播路径与研究范式

教授

“马克思主义的理论与历史”

系列讲座：政治经济学批判对

象的演变与唯物史观的形成

唐正东 南京大学哲学系

教授

2019.11.25 光华西主 501

英文讲座：心理学与神经科学

说明自由意志是一种幻象吗？

Timothy

O’Connor

印第安纳大学教

授

2019.11.25 光华西主 2401

南北三校之哲学会讲：吾道南

矣——儒学的根源性与衍生性

王中江/陈

少明/吴震

北京大学教授/

中山大学教授/

复旦大学教授

2019.12.2 光华西主 2401

新晋教授就职演讲：On the

Merit of Studying Navya-Nyāya

from a Fregean Perspective

Eberhard

Guhe

复旦大学哲学系

教授

2019.12.3 光华西主 2401

学术讲座：何谓知味? 贡华南 华东师范大学哲

学系教授

2019.12.4 光华西主 2401

学术讲座：亚里士多德论感知：

对象和内容

Victor

Caston

美国密歇根大学

哲学与古典学研

究教授

2019.12.4 光华西主 2401

化圆为方：抽象艺术与色彩理

论

Michael

White

英国约克大学艺

术史系主任

2019.12.9 光华西主 2301

《大乘起信论》“体相用、三大”

义解之研究

金 涛 美国伊利诺伊卫

斯理大学副教授

2019.12.10 光华西主 2401

伦理学研究生沙龙第四场：

“圣”“王”之间：论事功的定

位——从朱陈之争说起/当我

们谈论自欺时我们在谈论什

么？

柴致冶/

叶泳妍

复旦大学哲学学

院中国哲学硕士

生/复旦大学哲

学学院中国哲学

硕士生

2019.12.10 光华西主 2301

学术讲座：黑格尔的奇境冒险，

或哲学的开端

Klaus

Vieweg

耶拿大学哲学系

教授

2019.12.11 光华西主 2401

景随身变——中国戏曲表演中

的程式

赵群 上海戏剧学院戏

曲学院教师

2019.12.12 光华西主 2501

书法与中国文化理论系列讲座

之五：涵义的历史与生成

邱振中 中央美术学院教

授

2019.12.19 光华西主 2501

学术讲座：伟大的正午——从

海德格尔的视角看胡塞尔的先

验现象学与尼采的主体性形而

上学

吴增定 北京大学哲学系

教授

2019.12.19 光华西主 2401

书法与中国文化理论系列讲座

之六：书法中的陈述

邱振中 中央美术学院教

授

2019.12.20 光华西主 2501

江南儒学系列讲座：龙华民对

宋明理学的研究

梅谦立 中山大学哲学系

教授

2019.12.20 光华西主 2401

获得更多资讯，请访问：

“复旦哲院学生”、“复旦哲学人”微信号

本期编辑：叶晓璐 审核：邵强进、耿昭华 信息截止日期：2019 年 12 月 31 日