cognocente iii ultima

26
Universidad Nororiental Privada “Gran Mariscal de Ayacucho” Decanato de Postgrado Maestría en Ingeniería de Mantenimiento Mención Gerencia de Seguridad y Confiabilidad Industrial Núcleo El Tigre- Estado Anzoátegui. MAESTRANTES: Ing. Lorenzo Lista Ing. Ronald Carvajal Ing. Simón Mercado FACILITADORA: Lcda. Esp. Msc. Carlena Astudillo ENERO, 2015

Upload: universidad-nor-oriental-privada-gran-mariscal-de-ayacucho

Post on 11-Aug-2015

87 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Universidad Nororiental Privada “Gran Mariscal de Ayacucho”Decanato de Postgrado

Maestría en Ingeniería de Mantenimiento Mención Gerencia de Seguridad y Confiabilidad Industrial

Núcleo El Tigre- Estado Anzoátegui.

MAESTRANTES:Ing. Lorenzo ListaIng. Ronald CarvajalIng. Simón Mercado

FACILITADORA:Lcda. Esp. Msc. Carlena Astudillo

ENERO, 2015

Estimación Puntual

Hipótesis Nulas y prueba de Significación

Estimación de Intervalo

Estimación Bayesiana

Prueba de Hipótesis

Hipótesis Referentes a una Media

Relación Entre Pruebas e intervalos de confianza

ING. RONALD CARVAJAL

Inferencia Estadística

El conjunto de métodos estadísticos que permiten deducir (inferir) como se distribuye la población en estudio o las relaciones estocásticas entre varias variables de interés a partir de la información que proporciona una muestra

Estimación Puntual

Consiste en la estimación del valor del parámetro mediante un sólo valor, obtenido de una fórmula determinada

Estimación

Cuando queremos realizar un estudio de una población cualquiera de la que desconocemos sus parámetros, media poblacional o la probabilidad de éxito , debemos tomar una muestra aleatoria de dicha población a través de la cual calcular una aproximación a dichos parámetros que desconocemos y queremos estimar.

ING. RONALD CARVAJAL

Método de los momentos: consiste en igualar momentos poblacionales a momentos muéstrales. Deberemos tener tantas igualdades como parámetros a estimar. Momento poblacional de orden r αr = E(Xr) Momento muestral de orden r ar = Xn i=1 Xr i n

Una estimación puntual del valor de un parámetro poblacional desconocido (como puede ser la media μ , o la desviación estándar σ ), es un número que se utiliza para aproximar el verdadero valor de dicho parámetro poblacional.

Existen dos métodos para obtener la estimación puntual de un parámetro Método de la máxima

verosimilitud:consiste en tomar como valor del parámetro aquel que maximice la probabilidad de que ocurra la muestra observada. Si X1, ..., Xn es una muestra seleccionada de una población con distribución Fθ o densidad fθ(x), la probabilidad de que ocurra una realización x1, ..., xn viene dada por: Lθ(x1, ..., xn) = Yn i=1 fθ(xi)ING. RONALD CARVAJAL

Estimación de Intervalo

Consiste en la obtención de un intervalo dentro del cual estará el valor del parámetro estimado con una cierta probabilidad, Es necesario conocer un método que nos permita saber donde se encuentra el parámetro con un cierto grado de certeza. Este método va a ser la determinación de un intervalo donde estará el parámetro con un nivel de confianza.

Es un par o varios pares de números entre los cuales se estima que estará cierto valor desconocido con una determinada probabilidad de acierto, formalmente estos números determinan un intervalo que se calcula a partir de datos de una muestra y el valor desconocido es un parámetro

Intervalo

ING. RONALD CARVAJAL

Estimación Bayesiana

Se inicia de la teoría de la probabilidad con el teorema de Bayes enunciado por Thomas bayes en 1763 que expresa la probabilidad condicional de un evento aleatorio A dado B en términos de la distribución de probabilidad condicional del evento B dado A y la distribución de probabilidad marginal de solo A

Es decir que sabiendo la probabilidad de tener un dolor de cabeza dado que se tiene gripe, se podría saber (si se tiene algún dato más), la probabilidad de tener gripe si se tiene un dolor de cabeza,

En un conjunto de sucesos mutuamente excluyentes y exhaustivos, y tales que la probabilidad de cada uno de ellos es distinta de cero (0)

Sea B un suceso cualquiera del que se conocen las probabilidades condicionales .Entonces, la probabilidad

viene dada por la expresión:ING. RONALD CARVAJAL

Prueba de Hipótesis

Una hipótesis estadística es una suposición hecha con respecto a la función de distribución de una variable aleatoria, se parte desde un valor supuesto o hipotético

En la prueba de una hipótesis estadística, es costumbre declarar la hipótesis como verdadera si la probabilidad calculada excede el valor tabular llamado el nivel de significación y se declara falsa si la probabilidad calculada es menor que el valor tabular.

Pasos para realizar una prueba de Hipótesis

Expresar la hipótesis nula (Ho). Expresar la hipótesis alternativa. Especificar el nivel de significancia. Determinar el tamaño de la muestra. Establecer los valores críticos que establecen las

regiones de rechazo de las de no rechazo. Determinar la prueba estadística. Coleccionar los datos y calcular el valor de la muestra

de la prueba estadística apropiada.ING. LORENZO LISTA

Determinar si la prueba estadística ha sido en la zona de rechazo a una de no rechazo.

Determinar la decisión estadística. Expresar la decisión estadística en términos del

problema.

Para formular una Hipótesis hay que definir el problema de la investigación.

¿Falla de arranque en la planta de emergencia de 60 kva en san diego?

Luego de definido el problema se toman las preguntas o variables entorno al tema seleccionado.

¿Falta de alimentación de 12 vcc al arranque?

¿Automático del arranque dañado?

¿cable de alimentación del arranque sulfatado?

Ya identificada la repuesta a el problema planteado se puede formular la hipótesis, que produjo u ocasiono la falla en la planta de emergencia.

ING. LORENZO LISTA

Hipótesis Nulas y prueba de Significación

La hipótesis nula (H0) es el valor hipotético del parámetro que se compara con el resultado muestral resulta muy poco probable cuando la hipótesis es cierta

Para todo tipo de investigación en la que tenemos dos o más grupos, se establecerá una hipótesis nula.La cual nos dice que no existen diferencias significativas entre los grupos

Ejemplo, supongamos que un investigador cree que si un grupo de Estudiantes de la U.G.M.A estudia estadística se somete a un curso intensivo de estadística, éstos serán mejores estadísticos que aquellos que no recibieron curso.

Para demostrar su hipótesis toma al azar una muestra de estudiantes, y también al azar los distribuye en dos grupos: uno que llamaremos experimental, el cual recibirá curso, y otro que no recibirá curso alguno, al que llamaremos bachilleres.La hipótesis nula señalará que no hay diferencia en el desempeño estadístico entre el grupo de jóvenes que recibió el curso y el que no lo recibió.

ING. LORENZO LISTA

Hipótesis Referentes a una Media

Se realiza una prueba de hipótesis a un parámetro cuando se desea comprobar si la afirmación es verdadera o falsa

La hipótesis de que el parámetro de la población es igual a un valor determinado se conoce como hipótesis nula ( H0)

La hipótesis alternativa (H1) representa a la conclusión que se llegaría dependiendo de la evidencia de la información de la muestra para decir que es improbable que la hipótesis nula sea verdadera y rechazarla

En toda prueba de hipotesis se presentan tres casos de zonas criticas o tambien llamados zona de rechazo de la hipotesis nula.

ING. LORENZO LISTA

En toda prueba de hipótesis se pueden cometer dos tipos de errores

Error tipo I: cuando se rechaza la H0 siendo esta realmente verdadera a la probabilidad de cometer error tipo I, se le conoce como nivel de significación y se denota como α

Error tipo II: cuando no se rechaza la H0 siendo esta realmente falsa a la probabilidad de cometer error tipo II, se le denota como β

El complemento de la probabilidad de cometer error tipo II, se le llama potencia de la prueba y se denota como 1 - β

Se acepta Ho Se rechaza Ho

Ho es verdadera

Decisión Correcta

Error tipo I

Ho es falsa Error tipo IIDecisión correcta

Como resumen se elabora la siguiente

tabla ING. LORENZO LISTA

Relación Entre Pruebas e intervalos de confianza

Intervalo de ConfianzaSon una medida de la certidumbre (confiabilidad), cuyos datos obtenidos de la muestra se aproxime al valor real poblacional. Por ejemplo, si nuestra estimación de la hormona de crecimiento de una tortuga normal en comparación a las de cautiverio es de 10 kilos y con nuestros datos calculamos que el intervalo de confianza al 95% es de 4.5, estoces podemos decir que: que existe un 95% de probabilidad de que el intervalo entre 6.8 y 12.9 kilos contenga la media real de la población.

Prueba de hipótesisEs tomar la decisión de aceptar o rechazar una hipótesis nula, cuantificando la probabilidad de cometer un error y usando un criterio arbitrario pre establecido.Por ejemplo, si seguimos el estándar de considerar significativamente algo que por simple azar no ocurre 2 en 21 veces (5% de las veces), entonces tomamos la decisión de rechazar una hipótesis nula (que las diferencias entre los grupos de tortugas no son significativas) cuando nuestra probabilidad de error es menor al 5% de las veces..

ING. LORENZO LISTA

EJERCICIO

LA LÍNEA DE TRANSMISION DE 400 KV EL TIGRE – LA CANOA TIENE 30 AÑOS EN SERVICIO CON 157 TORRES Y LA MISMA POSEE UN AISLAMIENTO INSTALADO DEL TIPO CERÁMICO FABRICANTE NGK, LOS CUALES SE HAN REEMPLAZADO CON UNA DURACIÓN EN CADA TORRE COMO SE MUESTRA EN LA TABLA, CALCULAR: 1.MEDIA DE TIEMPO DE REEMPLAZO DEL AISLAMIENTO, SU DESVIACIÓN ESTÁNDAR Y VARIANZA.

2.SE DEBE PLANIFICAR EL CAMBIO DE AISLAMIENTO TOMANDO EN CUENTA MÁXIMA EFICIENCIA TÉCNICA, SE TOMA COMO HIPÓTESIS NULA UN PROMEDIO DE 23 AÑOS, SE REALIZARA ESTUDIO CON UNA MUESTRA DE 25 TORRES, Y UN NIVEL DE SIGNIFICACIÓN α= 0.05, REALIZAR LAS COMPROBACIONES CORRESPONDIENTES A LA HIPÓTESIS NULA O SU RECHAZO.

3.SIENDO COMPROBADA O RECHAZADA LA HIPÓTESIS NULA DEMOSTRARLO A TRAVÉS DEL INTERVALO DE CONFIANZA

ING. SIMÓN MERCADO

EJERCICIO

4. PARA ESTE CASO EN EL AÑO 2014 LA LÍNEA POSEE UNA RATA DE FALLA:VERANO: 8/AÑO; 130-157 TRAMO DE CONTAMINACIÓN

VERANO: 6/AÑO; 1-157 INCENDIOINVIERNO: 2/AÑO 1-157 DESCARGAS ATMOSFÉRICAS

DADO QUE ADEMÁS SE PUDO COMPROBAR QUE EN ÉPOCA DE VERANO FALLO LA LÍNEA DOS (02) VECES POR INCENDIO EN EL TRAMO DE CONTAMINACIÓN, CALCULAR LA PROBABILIDAD DE FALLAS POR CONTAMINACIÓN AL PRESENTARSE INCENDIOS BAJO LA LÍNEA EN EL TRAMO DE CONTAMINACIÓN.

ING. SIMÓN MERCADO

EJERCICIO

ING. SIMÓN MERCADO

EJERCICIO

TORRE # AÑOS

DURACIÓN

1 22,1

2 22,2

3 22,3

4 22,4

5 22,5

6 22,6

7 22,7

8 22,8

9 22,9

10 22,1

11 22,1

12 22,1

13 22,1

14 24

15 27

16 28

17 24

18 23

19 21

TORRE # AÑOS

DURACIÓN

20 19

21 25

22 22

23 24

24 27

25 28

26 29

27 27

28 20

29 25

30 28

31 26,7

32 26

33 27

34 28

35 22

36 23,7

37 24,2

38 24,6

TORRE # AÑOS

DURACIÓN

39 24

40 25,4

41 24

42 26,8

43 24,8

44 27,3

45 21,6

46 21,9

47 21,7

48 25

49 24,6

50 25,7

51 23,7

52 24,7

53 26,9

54 25,3

55 25,1

56 23,7

57 23,4

TORRE # AÑOS

DURACIÓN

58 23,1

59 23,5

60 24,6

61 24,8

62 23

63 23,8

64 24,7

65 22,1

66 22,2

67 22,3

68 22,4

69 22,5

70 22,6

71 22,7

72 22,8

73 22,9

74 22,1

75 22,1

76 22,1

TORRE # AÑOS

DURACIÓN

77 22,1

78 24

79 27

80 28

81 24

82 23

83 21

84 19

85 25

86 22

87 24

88 27

89 28

90 29

91 27

92 20

93 25

94 28

95 26,7

ING. SIMÓN MERCADO

EJERCICIO

TORRE # AÑOS

DURACIÓN

96 26

97 27

98 28

99 22

100 23,7

101 24,2

102 24,6

103 24

104 25,4

105 24

106 26,8

107 24,8

108 27,3

109 21,6

110 21,9

111 21,7

112 25

113 24,6

114 25,7

TORRE # AÑOS

DURACIÓN

115 23,7

116 24,7

117 26,9

118 25,3

119 25,1

120 23,7

121 23,4

122 23,1

123 23,5

124 24,6

125 24,8

126 23

127 23,8

128 24,7

129 22,1

130 22,2

131 22,3

132 22,4

133 22,5

TORRE # AÑOS

DURACIÓN

134 22,6

135 22,7

136 22,8

137 22,9

138 22,1

139 22,1

140 22,1

141 22,1

142 24

143 27

144 28

145 24

146 23

147 21

148 19

149 25

150 22

151 24

152 27

TORRE # AÑOS

DURACIÓN

153 28

154 29

155 27

156 20

157 25

TORRE # AÑOS

DURACIÓN

ING. SIMÓN MERCADO

EJERCICIO

TORRE #

AÑOS DURACIÓN

1 22,1

2 22,2

3 22,3

4 22,4

5 22,5

6 22,6

7 22,7

8 22,8

9 22,9

10 22,1

11 22,1

12 22,1

13 22,1

14 24

15 27

16 28

17 24

18 23

19 21

(xi -xm)2

3,8416

3,4596

3,0976

2,7556

2,4336

2,1316

1,8496

1,5876

1,3456

3,8416

3,8416

3,8416

3,8416

0,0036

8,6436

15,5236

0,0036

1,1236

9,3636

TORRE #

AÑOS DURACIÓN

20 19

21 25

22 22

23 24

24 27

25 28

26 29

27 27

28 20

29 25

30 28

31 26,7

32 26

33 27

34 28

35 22

36 23,7

37 24,2

38 24,6

(xi -xm)2

25,6036

0,8836

4,2436

0,0036

8,6436

15,5236

24,4036

8,6436

16,4836

0,8836

15,5236

6,9696

3,7636

8,6436

15,5236

4,2436

0,1296

0,0196

0,2916

TORRE #

AÑOS DURACIÓN

39 24

40 25,4

41 24

42 26,8

43 24,8

44 27,3

45 21,6

46 21,9

47 21,7

48 25

49 24,6

50 25,7

51 23,7

52 24,7

53 26,9

54 25,3

55 25,1

56 23,7

57 23,4

(xi -xm)2

0,0036

1,7956

0,0036

7,5076

0,5476

10,4976

6,0516

4,6656

5,5696

0,8836

0,2916

2,6896

0,1296

0,4096

8,0656

1,5376

1,0816

0,1296

0,4356

TORRE #

AÑOS DURACIÓN

58 23,1

59 23,5

60 24,6

61 24,8

62 23

63 23,8

64 24,7

65 22,1

66 22,2

67 22,3

68 22,4

69 22,5

70 22,6

71 22,7

72 22,8

73 22,9

74 22,1

75 22,1

76 22,1

(xi -xm)2

0,9216

0,3136

0,2916

0,5476

1,1236

0,0676

0,4096

3,8416

3,4596

3,0976

2,7556

2,4336

2,1316

1,8496

1,5876

1,3456

3,8416

3,8416

3,8416

ING. SIMÓN MERCADO

EJERCICIO

TORRE #

AÑOS DURACIÓN

77 22,1

78 24

79 27

80 28

81 24

82 23

83 21

84 19

85 25

86 22

87 24

88 27

89 28

90 29

91 27

92 20

93 25

94 28

95 26,7

(xi -xm)2

3,8416

0,0036

8,6436

15,5236

0,0036

1,1236

9,3636

25,6036

0,8836

4,2436

0,0036

8,6436

15,5236

24,4036

8,6436

16,4836

0,8836

15,5236

6,9696

TORRE #

AÑOS DURACIÓN

96 26

97 27

98 28

99 22

100 23,7

101 24,2

102 24,6

103 24

104 25,4

105 24

106 26,8

107 24,8

108 27,3

109 21,6

110 21,9

111 21,7

112 25

113 24,6

114 25,7

(xi -xm)2

3,7636

8,6436

15,5236

4,2436

0,1296

0,0196

0,2916

0,0036

1,7956

0,0036

7,5076

0,5476

10,4976

6,0516

4,6656

5,5696

0,8836

0,2916

2,6896

TORRE #

AÑOS DURACIÓN

115 23,7

116 24,7

117 26,9

118 25,3

119 25,1

120 23,7

121 23,4

122 23,1

123 23,5

124 24,6

125 24,8

126 23

127 23,8

128 24,7

129 22,1

130 22,2

131 22,3

132 22,4

133 22,5

(xi -xm)2

0,1296

0,4096

8,0656

1,5376

1,0816

0,1296

0,4356

0,9216

0,3136

0,2916

0,5476

1,1236

0,0676

0,4096

3,8416

3,4596

3,0976

2,7556

2,4336

TORRE #

AÑOS DURACIÓN

134 22,6

135 22,7

136 22,8

137 22,9

138 22,1

139 22,1

140 22,1

141 22,1

142 24

143 27

144 28

145 24

146 23

147 21

148 19

149 25

150 22

151 24

152 27

(xi -xm)2

2,1316

1,8496

1,5876

1,3456

3,8416

3,8416

3,8416

3,8416

0,0036

8,6436

15,5236

0,0036

1,1236

9,3636

25,6036

0,8836

4,2436

0,0036

8,6436

ING. SIMÓN MERCADO

EJERCICIO

TORRE # AÑOS

DURACIÓN

153 28

154 29

155 27

156 20

157 25

TOTALES 3778

(xi -xm)2

15,5236

24,4036

8,6436

16,4836

0,8836

755,6992

(Xm) media= total/157

media= 3778/157

media= Xm 24,06

Ndesviación=σ (1/N ∑(xi -xm))1/2

i=1 σ= 2,19

Varianza S2= (1/N ∑(xi -xm))Varianza S2=

4.79

RESPUESTA 1CALCULO DE ESTIMACIONES PUNTUALES

ING. SIMÓN MERCADO

EJERCICIO

POBLACIÓN N= 157

MUESTRA n= 25

MEDIA Xm= ∑Xi/N 24,06 ∑Xi/C1

DESVIACION TIPICA σ=(1/N ∑(xi -xm))1/2 2,19 (1/C1 ∑(xi -C3))1/2

LIMITE μ= 23

HIPOTESIS NULA Ho= μ= 23

HIPOTESIS ALTERNATIVA H1≠Ho≠μ≠ 23

NIVEL DE SIGNIFICACION α 0,05DOS COLAS α/2 0,25

FACTOR FINITO DE CORRECCION n/N *100 > 5 % 15,9

VALOR DE TABLA, Ztabla= Ztabla= -1,96 TABLA DIST. NORMAL

VALOR DE TABLA, Ztabla= Ztabla= 1,96 C11*-1 xm - μ

VALOR DE PRUEBA, Zprueba= (σ)*√(N-n) 2,63 ((C3-C5)/((C4/√C2) *(√(C1-C2)/√(C1-1))

√n √(N-1)

C8/2

C2/C1*100

RESPUESTA 2: COMPROBACIÓN Y/O RECHAZO DE HIPÓTESIS NULA

ING. SIMÓN MERCADO

EJERCICIO

-2,63

-1,96 1,96 2,63

=0,025

ING. SIMÓN MERCADO

EJERCICIO

COMO ZPRUEBA ES MAYOR QUE ZTABLA SE RECHAZA LA HIPÓTESIS NULA Y SE AFIRMA LA HIPÓTESIS ALTERNATIVA.

COMO Zprueba : 2,63 > 1,96 : Ztabla

Y 23 AÑOS NO ES LA MEDIA DE LA MUESTRA DE 25 TORRES TOMANDO EN CUENTA UN NIVEL DE SIGNIFICACIÓN DE 0,05.

ING. SIMÓN MERCADO

EJERCICIO

RESPUESTA 3

INTERVALO DE CONFIANZA

Xm-(Ztabla* σ/ √n) ≤ μ ≤ Xm+(Ztabla* σ/ √n)

PARA EL CASO DE LA MUESTRA DE 25 TORRES:

24,06 – (1,96 *2,19/ √25) ≤ μ ≤ 24,06 + (1,96 *2,19/ √25)

23,20 ≤ μ ≤ 24,91

"PARA ESTE INTERVALO RESULTA TÉCNICAMENTE FACTIBLE REEMPLAZAR EL AISLAMIENTO TOMANDO EN

CUENTA PARA EL ESTUDIO UNA MUESTRA DE 25 TORRES Y UN NIVEL DE SIGNIFICACIÓN DE 0,05"

ING. SIMÓN MERCADO

EJERCICIO

RESPUESTA 4

VERANO: 8/AÑO; 130-157 TRAMO DE CONTAMINACIÓN 8/16=50 %

VERANO: 6/AÑO; 1-157 INCENDIO* 6/16=37.5 %INVIERNO: 2/AÑO 1-157 DESCARGAS ATMOSFÉRICAS 2/16=12.5%

TOTAL FALLAS: 16/AÑO*FALLAS POR INCENDIO EN TRAMO DE CONTAMINACIÓN 2/6: (P(B/A)

APLICANDO LA TEORÍA BAYESIANA

P(Ai/B)= P(B/Ai) x PAi/PBP(Ai/B)= 2/6 * (8/16)/(6/16) = 0,4444 P(Ai/B)= 44.44 %

"LA PROBABILIDAD DE UNA FALLA POR CONTAMINACIÓN EN EL TRAMO DE CONTAMINACIÓN ES DE 44.44 % CUANDO EXISTEN INCENDIOS BAJO LA LÍNEA EN EL TRAMO".

ING. SIMÓN MERCADO

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

ING. SIMÓN MERCADO

- Edgar Martin La Rosa, Estadística inferencial aplicada, 2009

- F.J Baron/F. Tellez Montiel.apuntes de bioestadistica, 2006

- http://www.virtual.unal.edu.co/2011

- Lorena Venegas Jaimes, es.slideshare.net/trabajofinal-es, 2013

- Miguel Angel Gomez Villegas, Inferencia estadistica, 2005

- Violeta Alicia Nolberto Sifuentes, Estadistica Inferencial aplicada 2008