comentario de el agua es de todos.doc

2
COMENTARIO DE EL AGUA ES DE T ODOS 1. Resumen. El proyecto del gobierno de nacionalizar el agua de los manantiales ha sido criticado por la derecha porque se cree que atenta contra la propiedad privada. Lo mejor sería que se abriese un debate sobre el tema en el que participasen todos los sectores sociales. 2. Comentario. a) Esquema. 1. Intenc ión de l gobi erno d e nacio naliza r el agua d e los mananti ales. 1.1. Recha zo de la oposi ción. 1.. !sombro de la mayoría porque el agua pueda ser un bien privado. . "posi ción de l a de recha al p royec to g ubern ament al. .1. !men aza a la propiedad pri vada. .. !mpliación de derechos# seg$n el autor . %. &ecesid ad d e par ticipa ción de to dos en es ta dis cusión . %.1. Esperanza de qu e la derecha 'ilustrada( participe en el debate. b) Ideas del autor. La tesis que de)iende el autor es que el agua es un bien de todos y que no puede estar en manos de unos pocos. El articulista emplea una serie de argumentos para justi)icar su tesis# que ya aparece e*plícita en el título. En primer lugar# apela a la opinión que el considera 'lógica( y mayoritaria+ 'a los dem,s mortales nos ha causado asombro( -l. %/# 'ese alguien# por lógica natural# la ha robado( -l. 0/. El autor no se plantea que esa lógica es subjetiva y que puede ser discutible. En segundo lugar# se e*ponen los argumentos que 'la derecha( da para de)ender le propiedad privada de los recursos naturales# para a continuación ir rebatindolos uno a uno. La tcnica contrastiva de e*poner una opinión opuesta a la que se quiere de)ender# para luego ir respondiendo cada una de sus motivaciones# es muy empleada en los te*tos argumentativos. En de)ensa de su tesis# el autor recurre al argumento de autoridad cuando apela a 'la ley# la justicia y la razón( -l. 1210./. 3e da por hecho que su opinión est, avalada por esos tres valores universales. El tema del aprovechamiento del agua est, de actualidad en nuestro país porque es uno de los mayores retos de )uturo a los que nos en)rentamos. La Espa4a seca -la meseta# !ndal ucía y toda la cuenca mediterr,nea/ tiene pr oblemas crónicos de abastecimiento# tanto para el riego como para el consumo humano. Recientemente se ha discutido la posibilidad de trasvasar agua desde la cuenca del Ebro hasta la ciudad de 5arcelona para garantizar el consumo humano. Es muy posible que en las pró*imas dcadas el problema se agrave# dado que el cambio clim,tico est, produciendo un descenso en el índice de precipitaciones. !dem,s el consumo aumenta e*ponencialmente por el crecimiento demogr,)ico y por la construcción de grandes urban izacio nes con campo s de gol) que consume n cantid ades ingentes de agua. 6esde mi punto de vista# la primera medida que se debería tomar es la de moderar el gasto y mejorar la e)iciencia en el consumo de este bien imprescindible para la vida en la 7ierra. 8ada uno de nosotros puede contribuir al ahorro con peque4os gestos domsticos.

Upload: angel-jose-alonso-menendez

Post on 09-Oct-2015

4 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

COMENTARIO DE EL AGUA ES DE TODOS

COMENTARIO DE EL AGUA ES DE TODOS

1. Resumen.El proyecto del gobierno de nacionalizar el agua de los manantiales ha sido criticado por la derecha porque se cree que atenta contra la propiedad privada. Lo mejor sera que se abriese un debate sobre el tema en el que participasen todos los sectores sociales.

2. Comentario.a) Esquema.

1. Intencin del gobierno de nacionalizar el agua de los manantiales.

1.1. Rechazo de la oposicin.

1.2. Asombro de la mayora porque el agua pueda ser un bien privado.

2. Oposicin de la derecha al proyecto gubernamental.2.1. Amenaza a la propiedad privada.

2.2. Ampliacin de derechos, segn el autor.

3. Necesidad de participacin de todos en esta discusin.

3.1. Esperanza de que la derecha ilustrada participe en el debate.

b) Ideas del autor.

La tesis que defiende el autor es que el agua es un bien de todos y que no puede estar en manos de unos pocos.

El articulista emplea una serie de argumentos para justificar su tesis, que ya aparece explcita en el ttulo. En primer lugar, apela a la opinin que el considera lgica y mayoritaria: a los dems mortales nos ha causado asombro (l. 2-3), ese alguien, por lgica natural, la ha robado (l. 5). El autor no se plantea que esa lgica es subjetiva y que puede ser discutible. En segundo lugar, se exponen los argumentos que la derecha da para defender le propiedad privada de los recursos naturales, para a continuacin ir rebatindolos uno a uno. La tcnica contrastiva de exponer una opinin opuesta a la que se quiere defender, para luego ir respondiendo cada una de sus motivaciones, es muy empleada en los textos argumentativos. En defensa de su tesis, el autor recurre al argumento de autoridad cuando apela a la ley, la justicia y la razn (l. 14-15.). Se da por hecho que su opinin est avalada por esos tres valores universales.

El tema del aprovechamiento del agua est de actualidad en nuestro pas porque es uno de los mayores retos de futuro a los que nos enfrentamos. La Espaa seca (la meseta, Andaluca y toda la cuenca mediterrnea) tiene problemas crnicos de abastecimiento, tanto para el riego como para el consumo humano. Recientemente se ha discutido la posibilidad de trasvasar agua desde la cuenca del Ebro hasta la ciudad de Barcelona para garantizar el consumo humano. Es muy posible que en las prximas dcadas el problema se agrave, dado que el cambio climtico est produciendo un descenso en el ndice de precipitaciones. Adems el consumo aumenta exponencialmente por el crecimiento demogrfico y por la construccin de grandes urbanizaciones con campos de golf que consumen cantidades ingentes de agua. Desde mi punto de vista, la primera medida que se debera tomar es la de moderar el gasto y mejorar la eficiencia en el consumo de este bien imprescindible para la vida en la Tierra. Cada uno de nosotros puede contribuir al ahorro con pequeos gestos domsticos.c) Aspectos formales.

Se trata de un texto expuesto con claridad y bien construido. En cada uno de los prrafos se va aadiendo alguna informacin nueva. En el primero se nos informa de la posicin del gobierno, en el segundo se expone la tesis de la oposicin y, a continuacin, se rebate y en el tercero se plantea, a modo de conclusin, la necesidad de discutir el tema y llegar a acuerdos entre todos. Los prrafos se corresponden con los tres grandes apartados que he sealado en el esquema del texto.

Por otro lado, en el texto predomina el empleo de un lxico de nivel culto que, a veces, dificulta la comprensin: agreste (l. 6); sacrosanto (l. 7); enajenado (l. 8); en puridad (l. 10); apcrifa (l. 12); ofuscacin (l. 13); suscitar (l. 17). Sin embargo, aparece tambin alguna expresin coloquial: esa derecha se estira un poco (l. 17) y se parafrasea una frase hecha popular: Si el sol sale para todos, el agua de los manantiales y las fuentes mana para todos tambin (l. 8-9). Lgicamente, al tratarse de un texto sobre el agua, abundan las palabras relacionadas con ese campo semntico: agua (siete veces); manantiales (tres veces); fuentes (dos veces).

El agua para todos es un texto argumentativo en el que no aparecen demasiados recursos literarios, aun as encontramos algunos ejemplos:

Personificacin: la derecha se ha horrorizado (l. 2). La derecha, animada ms por un espritu agreste que conservador (l. 6). Ofuscacin (referida al furor privatizador de la derecha (l. 13). Se utiliza esta figura literaria para plantear la opinin de la derecha como si fuese unvoca, la de un solo individuo.

Metfora: Esa derecha se estira un poco. El sentido coloquial de este verbo ser generoso tiene un origen metafrico. Enumeraciones y repeticiones: el agua que brota de la tierra, el agua indispensable para la vida (l. 3); en la discusin y en el dilogo (l.18). Estas figuras de repeticin se utilizan para resaltar un tema (el del agua) o una tesis (la necesidad de negociacin). Anttesis: el primer prrafo se abre con el sintagma El gobierno (l. 1) y en l se expone la tesis gubernamental, el segundo comienza con La derecha (l. 6) para marcar que se va a exponer la opinin de ese grupo poltico, aunque a continuacin se critica su postura y se defiende la del gobierno. En el tercer prrafo se sintetiza la opinin personal del autor. La confrontacin de posiciones distintas es til para conocer lo que piensan los dems y para, a partir de ah, elaborar una opinin propia.