COMITES DE FABRICA FOR LA INDEPENDENCIAOBRERA política

_ _ _ _ a b r e r a

,

MASACRE DC 1M EW :El gobierno peronista

encubre a la reacción militar

Desde e l mismo 22 de agosto de 1972, el eos tigo de los responsables por la masacre de Tre lew pasó a ser la exigenc ia número uno, la rei v ind icac ió n dem ocráfica en que se concentró to do e l odio popular contra la d ictadura. El ase­sinato alevoso y premeditaao de 19 m ilitantes guerrilleros presos fue el paso más audaz dado por la contrarrevolución m ilitar en el intento de dar una salida semifascista al ascenso de masas que ponía en crisis a la dictadura lanussista.

Por aquel entonces se desarrollaba la puja en tre Lanusse y Perón, en la que ambos trataban de imponer sus propias condiciones para el a - cuerdo sobre la " in stituc io na lizac ió n". No hay que o lv id ar que el 25 de agosto vencía el p la ­zo fijad o para que Perón retornara al pais si quería ser candidato. Dentro de las fuerzas a r­madas ex is tía una aguda lucha facc io n a l: mien­tras unes sectores ex ig ían cancelar la "instituc io n a liza c ió n " hasta tanto se terminara con la suE ve rs ión , otros se inclinaban por forzar un acue_r do con Perón, a condición de que excluyera la candidatura de éste.

La matanza fue la culm inación de un curso cuidadosamente trazado por los mandos gorilas, inmediatamente después de la muerte del gene­ral Sánchez (10 -4 ), la cam arilla fascistizante de las fuerzas armadas había desatado una campaña para suprimir absolutamente todas las instancias legales que pudieran encontrarse dentro del i le gal andam iaje represivo montada por la dictadu^ ra. Se trataba de lle va r al pafs h acia la brosi- leñ i.-.ación, hacia la e lim inación de cualqu ier rasgo de libertades dem ocráticas, hacia la anu-

,!cC a r c a g n o y la o f ic ia l id a d a n t io b r er a y a - s e s i n a e s tá n e n c u b ie r to s por e l g ob ie rn o p e r o n i s t a .

L a cont in u idad r e p r e s iv a : de T r e le w a E z c i z a .2

loción de todo vestigio de clase de las organi­zaciones obreras,a la destrucción to ta lita ria del ascenso de masas.

A los ojos de todo e l país se hizo evidente la existenc ia de un aparato contrarrevoluciona­rio cuidadosamente montedo, que se alzaba con tra las elem entales re ivind icaciones democráticas de las masas. Este es el aspecto esencial para comprender la s ign ificación actual de la masa­cre de T re le w , porque ese mismo aparato contra rrevo lucio nario , está hoy intacto dentro del go b ierno , después de haber anudado lazos profun­dos con la derecha peronista y de haber obteni do e l respaldo del mismo Perón.

Cuando se produjo la m asacre,Perón -que ha b ia rechazado las exigencias de Lanusse de pro nunciarse contra la v io len c ia g u errille ra - tampo co se pronunció. Se recluyó en un balneario e_s pañol y desde a l l í-, por la v ía ind irecta de un reportaje en la revista Primera P lan a , bajo la forma de un homenaje y no planteando un curso p o lít ico , deploró la muerte de jóvenes "que pej] fenecen a las clases medias y pudientes, con u na a lta preparación in te le c tu a l..." que luchaban -según Perón- contra la "sociedad de consumo".

Héctor J . Cám pora,por entonces delegado de Perón, soportó un allanam iento m ilita r contra la sede ¡u s tic ia lis ta , donde se intentó ve la r a los guerrilleros muertos, sin hacer el menor intento de convocar a una m o vilización dem ocrática de masas. Por sobre todas las cosas, el peronismo trataba de preservar sus acuerdos con los p arti­dos burgueses dentro de la Hora del Pueblo y el Frente C ív ic o .

Estos hechos constituyen e l abe para la consi deración del s ign ificado p o lít ico o-tual de la masacre. Los deudos p o líticos de los cardos se niegan a reconocer que por sobre aquellos cada veres se construyeron los lazos entre mandos go rila s y Perón. La " in s t itu c io n a lizac ió n " se con­c re tó , fina lm ente , no con los planes de Lanusse sino con los de Perón, e igualmente la camari l ia contrarrevolucionaria encontró resguardo bajo e l a la del gobierno peronista.

Los compañeros de la izquierda peronista aso c ia n , con toda ju s t ic ia , la matanza de Trelew con la masacre de E ze iza . Pero esta id en t if ica ­ción debiera llevarlos más le jos , a comprender que los outores del terrorismo contrarrevoluciona rio están dentro del gobierno, encubiertos por1 Pe rón ; que son la expresión de los métodos fascis tas para lograr e l ob jetivo burgués de contener e l ascenso de masas, métodos que se complemen tan , para a lcanzar el mismo o b je tivo , con el a brazo Penón-Carcogno, el derrocamiento de Cám pora y lo candidatura presidencial de Perón.

La memoria de los cardos en Tre lew es levan toda hoy por los dirigentes de lo Juventud Pero nista para ocu ltar sus propias cap itu laciones an

te Perón y por los grupos foquistas de izquierda para re iv ind ica r sus métodos de lucha , ajenos a la a c t iv id a d , la e xperiencia y la maduración po Ift ic a de las masas, que sólo puede tener lugar en relación con la comprensión del carácte r bur gués de su d irecc ió n , el peronismo.

Los muertos en T re le w , los caPdos en E ze iza son mucho más que un patrimonio de los grupos g uerrille ro s , son banderas de la lucha de las ma sas por la defensa de las libertades dem ocráticas y por su propia independencia orgánica y po líti ca del peronismo, que lo quiere someter a nue vos planes cap ita listas.

Nuestro partido denuncia el intento de la di rección de la JP de instrumentar e l homenaje a los muertos para consolidar su campaña por Pe­rón Presidente. Esto no es otra cosa que m ezclar a los muertos con e l encubridor del régimen v ic tim ario . Rechazam os,asim ism o, que se busque di lu ir la lucha por e l castigo de los asesinos con e l renunciamiento de Eva Perón, (este renuncia miento fue , además -muy por e l contrario de lo que nos d ice la JP - una cap itu lac ió n del pero­nismo ante los exigencias de los sectores dere­chistas del e jé rc ito ). También rechazamos !a pre tensión de los varios ERP, de reducir p o lít ic a ­mente los actos a ceremonias explosivas de ho­m enaje , lo que vue lve a mostrar la incapacidad del foquismo para p lantear la unidad de lucha de las masas por sus re iv ind icac iones po lít icas dem ocráticas.

E l castigo de los crímenes de Trelew es un o b jetivo de c la ro sentido p o lít ico : extirp ar a l go r ilism o y a la derecha fascista anidada en e l go bierno peronista y p lantear todas las tareas emer gentes de la lucha por les libertades dem ocráti­cas :

* e lim inación de todos los mondos compróme tidos con e l gorilismo.

* derechos s ind ica les y p o líticos para la tro­pa y ubofic ia lidad de las fuerzas armadas y la p o licta .

* d isolución de los aparatos represivos espe­c ia le s del Estado.

* e lecc ió n por sufragio popular de todos los cargos ju d ic ia le s .

Estas medidas son elem entales y sign ifican sólo la extensión de las normas de la dem ocracia burp jesa a las instituciones armadas de la bur­guesía . Constituyen un canal para p lantear la lu cha de clases dentro del e jé rc ito y ayuda a l pro ceso de comprensión en la necesidad del arma­mento de las masas. Es con este programa po líti co que postulamos un Comité de Investigación de los Crím enes, compuesto por un frente único de las organizaciones obreras y populares de ma sas. #

r E S U N A M A N IO B R A A N T IO B R ER A

Las asambleas de fábrica deben decidir

sobre el desfile del 31*R u cc i-G e lb ard

Uno de los objetivos de la m o vilización bong partista es el reforzamiento del "pacto so c ia l" .

■ D e s p u é s de la r e n u n c ia de C á m p o r a , la d ir e c c ió n o f ic ia l de l p e r o n i s m o s e m o s t r ó c a r e n t e de toda p o l í t i c a c a p a z de m o v i l i z a r a l o s t r a b a j a d o r e s , a s f s e a bajo f o r m a con tr o la d a . El s e m ig o lp e de l 1 2 -1 3 de ju lio e s tuvo d ir ig id o a l im i t a r cjl p r o c e s o d e m o c r á t i c o y . por e s t e m i s m o h ech o , la o r i e n t a ­c ió n b á s i c a de P e r ó n fue la de b u s c a r la m á x im a d e s m o v i l i z a c i ó n de la s m a s a s y re pudiar a q u e l la s de la juventud p e r o n i s t a que no s e h ac ían por m andato d i r e c t o s u y o . El b a la n ce del m e s y m e d io de g o b ie r n o de L a s t i r i m u e s t r a , en ton ces , que la s lu c h a s de lo s t r a b a j a d o r es fu eron c a n a l i z a d a s por e l c l a s i s m o y la iz q u ier d a , en su in m e n s a ma y o r ía , y por lo s s e c t o r e s m á s r a d i c a l i z a ­d os de la juventud tr a b a ja d o r a p e r o n is ta .

P o r o tr o lado, e l p e r o n is m o no ha podi do c o n c r e t a r su a l ia n z a c o n la UCR, con v i s t a s a a m p l ia r su a p oyo s o c i a l . La e n o r m e c r i s i s p o l í t ica de la b u r g u e s ía ( s u s s in t o m a s a g r a v a n te s se pueden a p r e c i a r en e l e s c á n d a lo de la c o s e c h a de t r ig o y l a s i r r e g u la r id a d e s en e l c o m e r c i o de c a r n e s ) , la p rofu n d izac ión de la d e s c o m p o s i c i ó n del mo v im i e n t o p e r o n is ta , han s id o l o s fa c t o r e s que han o b l igad o a P e r ó n a p o s t e r g a r su a l ia n za con Balb ín para a s e g u r a r , p r im ero , el fr e n te in terno de la d i r e c c i ó n p e r o n is ta y de la b u r o c r a c i a s in d ic a l .

El p e r o n i s m o , s in e m b a r g o , no puede d e s a r r o l l a r una c a m p a ñ a e l e c t o r a l que lo a f i r m e in ter n a m en te y f re n te a l o s o t r o s p a r t id o s b u r g u e s e s (M anriqu e y B a lb ín van a u s a r l a s tr ib u n a s para c r i t i c a r c o n b a s ­tante d u re z a ) , s in h a c e r p r e s e n t e su f u e r ­za en e l m o v im ie n to de m a s a s - de l que se d e r iv a toda su autor id ad p o l í t i c a . C o n t r a ­d ic t o r ia m e n t e . no puede m o v i l i z a r l a s r ea l m e n te por t e m o r a p e r d e r su c o n tr o l .

D o s f a c t o r e s , enton e s , p r e s io n a n d ir e c ta m e a t e s o b r e P e r ó n y lu d i r e c c i ó n p e r o n i s ta . De un lado , la cr i s i s de la b u r g u e s ía y s u s lu c h a s inte m a s (l que p o s t e r g a la s a l id a " c o m p a r t i d a 1'y , de l o tr o lado , l o s c o m ­b a t e s de l o s t r a b a ia d o r e s que no han p o d i ­do s e r fr e n a d o s y s e c a n a l i z a n por m e d io de d i r e c c i o n e s e x t r a ñ a s a la cú p u la p e r o n i s ta .

E s t a s i tu a c ió n e s t á en e l o r ig e n de la p ro p u es ta de d e c r e t a r un c e s e de a c t iv id a d e s e l 31 de a g o s to , p a ra o r g a n iz a r un d e s f i l e o b r e r o en ap oyo a la fó r m u la Pe rón -_I s a b e l i t a . De h e ch o , e l p aro e s una m ed id a g u b er n a m en ta l , que d e b e r á s e r s ec u n d a d a por la p a tron a l , y e l d e s f i l e un m étod o r e ­b u sc a d o para im p ed ir la m e n o r in f i l t r a c ió n de s e c t o r e s a j e n o s a la b u r o c r a c i a s i n d ic a l an t io b re ra.

El cu idado p u es to er e l n a n ip u leo de lo s t r a b a j a d o r e s no ha lo g r a d o , s in e m b a r g o , que é s t o s d e jaran de e x p r e s a r su a b s o lu ta d e s c o n f ia n z a r e s p e c t o al paro. E s lo que se palp a en la s f á b r ic a s . E s que la m a y o r ía de l o s o b r e r o s ve con d e s a g r a d o la in s t r u m e n t a c ió n q u e p e r s í g u e l a odiada b u r o c r a c i a de l o s R u c c i . A d e m á s , no e s t á d i s p u e s to a per­d e r su jornal d e t r á s del c a p r ic h o de l o s di r ig e n t e s v en d id o s .

P e r ó n a s p ir a a c o n c r e t a r una c l á s i c a m o v i l i z a c ió n b o n a p a r t i s ta , e s d e c i r , s in o b j e t iv o s p o l í t i c o s . P e r ó n no puede o b l i ­gar.. c o m o hace dos d é c a d a s , a que la p a ­tro n a l pague l o s s u e ld o s ; ta m p o co puede in v o c a r una a m e n a z a g o r i la . D e s d e e s t e án guio , la m o v i l i z a c ió n ya e s t á condenad a al f r a c a s o .

Es p robab le , e n t o n c e s , que P e r ó n d ec i da dar una pequeña in c l in a c ió n h a c ia la iz q u ie r d a p a r a que la luventud p e r o n is ta pa£ t i c ip e de un m od o a b s o lu t a m e n te d i s c ip l in a do. La m a n io b ra e s fa c t ib le ya que. s egú nlo d e m o s t r a r o n lo s a c o n t e c i m i e n t o s ú l t i ­m o s , la d ir e c c ió n de la -IP e s t á d i s p u es ta a t r a g a r s e lo que s e a .

N u e s t r o part id o den u n c ia la o p e r e t a que qu ie ren m o n ta r R u c c i y P e r ó n c o m o una en gañifa r e s u e l t a a e s p a l d a s de l o s trabajado r e s y cu yo ob je t ivo e s el de r e f o r z a r la sa l id a c a p i ta l i s t a de P e ró n apoyada por e l a_l to mando m i l i ta r ; r e f o r z a r la p o l í t i c a de G elb a r d , e l "pacto s o c ia l " , e l encubrim ien^ to de l o s m i l i t a r e s y p o l i c ía s a s e s i n o s .

De a c u e r d o a e s t o d e c im o s ;

e l m o v im ie n t o o b r e r o no t iene p a t r o n e s que se convoqu en a a s a m b l e a s en tod as la s f á b r ic a s del p a ís p ara d e t e r m in a r la l ín ea a s e g u i r .

e s fu ndam enta l s í o r g a n iz a r una m oviL z a c i ó n u n ita r ia de la s m a s a s , p e r o n o para d e s f i l a r ante e l a m ig o de O s in d e . B a lb ín y C a r ca g n o , s in o p ara e s t r u c t u r a r un plan de lucha por el au m en to s a l a r i a l , por ter m in a r con e l d e s a b a s t e c i m i e n t o de g a s y k e r o s é n ,p o r e l c a s t i g o a l o s c u lp a b le s de l a s m a s a c r e s de l o s ú l t im o s 18 a ñ o s . Aba |o e l pacto s o c ia l ! I n m e d ia t a s p a r i ta r ia s . ' plena l ib er ta d de o r g a n iz a c ió n a to d o s l o s p a r t id o s p o l í t i c o s !

La fó r m u la P e r ó n - l s a b e l e s una fó r m u la patron al de l o s c a p i t a l i s t a s para d ir i g i r a l a A rg en t in a c o m o un g ra n n e g o c io , l iq u i dando la lucha o b r e r a y su p e r e x p lo ta n d o a l o s t r a b a j a d o r e s . ®

*La JP hará , probablemente, de comparsa en e l desfile -a pesar de "estar cuestionada".

3

■ Ninguno de los dus objetivos principales que se asignaron los golpistas del 12 y 13 de ju lio pasado han podido ser alcanzados. El primero de e llo s fu e , ostensiblemente, para liza r las movil_i zac iones re iv ind ica tivas de los trabajadores / “ depurar" de elementos combativos / clasista? a las organizaciones sind icales y de la juventud. El segundo de esos objetivos era reforzar la con f ia n za de la clase cap ita lis ta en el gobierno y lograr el 23 de setiembre una e le cc ió n p leb isa ta r ia , con candidato ún ico , que le diera a Pe­rón la máxima autoridad para reglamentar les co n flic to s internos en la burguesía y lim itar con siderablemente los derechos democráticos para los m o vilizaciones obreras.

E l propósito de inaugurar una poli”tica de re presión se lectiva en las organizaciones obreras y de la juventud fue paralizado desde el vamos con la m ovilización de los obreros cordobeses contra las agresiones a Luz y Fuerza y SM ATA. Posteriormente, las ocupac iones de fábrica se mu] tip lica ro n en el G ran Buenos Aires por la obten ción de mejores condiciones de trabajo y por la dem ocracia s ind ica l. Los ataques de la burocra­c ia contra e l clasismo constituyeron una fuente suplem entaria de m ovilizaciones fabriles en de­fensa de los delegados representativos.

E l objetivo de lograr una e lecció n p leb iscita r ía quedó anulado cuando Manrique decid ió pos tu larse como candidato, lo que determinó la pre sentación de la UCR también. La decisión de Man rique fue un refle jo del agravamiento de las con trad icciones internas en la burguesía,especialm en te ante la oposición de todos los sectores cap ita lis tas del campo (Sociedad Rural y Federación Agrá r ia ) a la polrtica agropecuaria.Estos antagonismos se agravaron en los últimos días con los escándalos del trigo y de la C A P , ambos preanuncian ra­cionamientos en el pan blanco y en la carne.Es necesario insistir en qu¿ las contradicciones in ­terburguesas no son un hecho en s í,s in o que tie nen su exp licac ió n en la incapacidad de la bur guesia para descargar la crisis sobre los trabaja dores en ascenso.

La circunstancia de encontrarse ante una mo v i l iz a c ió n e lectora l de otros partidos burgueses ha co locado a Perón ante la contradicción de te ner que mantener, por un lado, su orientación básica de contención de las re ivind icaciones y luchas de los explotados y , por e l o tro , de ver se obligado a considerar una mínima m o viliza­ción en apoyo a su candidatura para reforzar su éx ito e lecto ra l -en relación a los votos obteni­dos por Cámpora. La inestabilidad p o lít ica bur­guesa y la continuación de las m ovilizaciones obreras han colocado la p o lít ica peronista an ís un va c io peligroso, que hace peligrar los p js ib i lidades po líticas del próximo gobierno de Perón. Aunque Perón nada ha dicho todavía , es a lta ­mente probable que intente manipular m o v iliza ­

*L a e x i s t e n c i a de l a s d i f e r e n te s " a l ­t e r n a t iv a s " c a p i t a ­l i s t a s de P e r ó n ,B a l bín y M anrique , e s un r e f le jo de la s c o n t r a d ic c io n e s in t e r b u r g u e s a s .

*E1 C o rd o b a zo c a ló profundo. L o s t r a b a j a d o r e s no han podido s e r e n c h a l e c a d o s por el p e r o n i s m o d e t r á s del "pacto s o c ia l " .

L A CRISIS P O L IT IC A S IG U E E N P IE

Por un voto obrero de ruptura con los candidatos burguesesciones e lectora les controladas de la juventud pe ronista, para cubrir ese va c ío p o lít ico .

Tomada en su conjunto , entonces, la cris is po lit ic a ab ierta con la renuncia de Cámpora está lejos d» haberse superado lo que, insistim os, re f le ja que el peronismo no ha podido encha lecar a los trabajadores detrás de la p o lít ica del pac to so c ia l. A su v e z , la cris is p o iit ica (expresión, en d e fin it iv a , de que el peronismo no resuelve los problemas de las masas) contribuye al desarrollo de la desconfianza de los sectores obreros más concientes respecto a la a lte rn a tiva de Perón. La evo lución de este sector de obreros an tic ip a la evo lución independiente del conjunto del pro le­tariado. El vuelo que adquirió en determinado mo mentó la fórmula Tosco-Jaim e no puede ser en­tendida sino en relación con este desenvolvim ien to p o lít ico general de la clase obrera.

Fue en este contexto que e l a la izquierda del peronismo y el stalinism o intentaron a toda cos­ta impedir la concreción de la fórmula de Tos­co , puesto que e llo s ig n ifica ría darle una expre sión propia a la ruptura de un sector de la c ía se con la burguesía. No olvidemos que la izqu ier da peronista considera al sector obrero que mar cha hacia posiciones independientes, como su c lie n te la en las pujas interiores dentro del apa­rato peronista.

La frustración de la fórmula Tosco-Ja im e , com p lem entariam ente, re fle ja el carácte r sumamente embrionario de la tendencia p o lít ica independien te dentro de la c lase obrera. No es d if íc i l pro­n osticar, entonces, que habrá que recorrer todo una etapa aún para que la moduroción de la ex p eriencia de la c la se , en re lac ión a la d irección n ac io n a lis ta , fermentada por lo propaganda y la in tervención del trotskismo, culm ine en la forma ción de una tendencia obrera independiente re ­a l , con in flu en c ia de masas.

E l fracaso de la fórmula obrera independien­te y del Frente E lecto ra l C la s is ta , aspectos am­bos de la lucho por e l cand idato obrero único de ruptura con la burguesía y con Perón, hoce de las próximas e leccio nes un terreno absolutamente

copado por la patronal.

La tác tica e lecto ra l de nuestro partido , una vez cerrada la inscripción de las cand idaturas, tiene en cuenta el conjunto de esta situación y está enteramente subordinada a la tarea de cons tru ir una a lte rn ativa obrera independiente orga­n izad a , como resultado de la segura desilusión de las masas en el próximo gobierno peron ista . Estamos concientes de que la inmensa m ayoría de los trabajadores mantiene sus expectativas en el futuro gobierno de Perón, pero n. de un modo incondicional sino referida a su propia experien c ia respecto a las cap itu laciones del peronismo y a los compromisos v isib les de Perón con e l gran cap ita l.

Es por esto que, ante el fracaso de la fórmu la Tosco-Ja im e , ún ica fórmula representativa de una candidatura obrera independiente, llamamos a d iscu tir , a todos los partidos y organizaciones que se reclaman del clasism o y , especia lm ente , a los Comités obreros de fábrica y de base por e l Frente E lectora l C la s is ta , la organización de una compaño e lecto ra l por un voto obrero de rup tura con los candidatos burgueses y con Perón. Por lim itadas que sean las posibilidades de este voto (cuyas ca rac te rís ticas concretas los comités obreros determinarán el sábado 2 5 ), forma parte de una estrategia mayor para la clase trabajado ra y está en la línea de la experiencia funda­mental que ésta habrá de re a liza r en la p ró x i­ma etapa. Por encim o de la decisión de votar en b lanco o por la Fórmula u ltram inoritario e ir re ­presentativa de C o ra l-P ó e z , lo fundamental es fi jarnos los objetivos po líticos -ROM PER C O N LA B U R G U ES IA - y e l programa, paro in terven ir con cretamente en la evo lución p o lít ica de la clase obrero frente a los importantes problemas que se d iscutirán en la campaña e lecto ra l. La único for ma de dar un canal de ruptura con la burguesfS a la insatisfacción de importantes, aunque mino r ita ria s , capas de trabajadores, es organ izar una campaña U N ITA R IA por e l voto obrero de ruptu ro< Y combatir e l sectarismo liquidador de la aT ternativa obrera independiente y del Frente Pof? t ico C las is ta . &

□ ES T A C A D O S R E P R E S E N T A N T E S D E ES T O S C O M B A T ES E S T U V IE R O N E N E L C O N G R ESO

A B R ILse remató el triunfo

con la obtención del 99% de los reclamos

■ F i n a l i z a d a s l a s n e g o c i a d o n e s co n la pa tron a l e l m a r t e s 14, l o s t r a b a j a d o r e s de la Ed_i to r ia l A b r i l han obten ido un co l o s a l tr iun fo im p on ien d o e l 90% d é l o s r e c l a m o s , c o n te n id o s en e l p e t i t o r i o p r e s e n t a d o hace va r i o s m e s e s (a d e m á s s e obtuvie ron r e i v i n d i c a c i o n e s a d ic io n a l e s ) .

L a s í n t e s i s de lo ob ten id o e s la s ig u ie n te : a) Se h a b i l i ta de in m ed ia to un c o m e d o r p r o v i s o r io y la pa tron a l s e c o m p r o m e t ió a c o m e n z a r a c o n s t r u i r uno nu evo en l o s t e r r e n o s a d y a c e n t e s . b) Buffet: Se e n t r e g a r á un s u b s id io de $ 1 . 0 0 0 por c o m ­p a ñ ero y por m e s , lo c u a l r e ­p r e s e n t a a p r o x im a d a m e n te un 20% de l o s g a s t o s de buffet . E l actua l c o n c e s i o n a r i o , repudia_ do por l o s t r a b a j a d o r e s , s e re t i r a ; s e va a l l a m a r a l i c i t a c i ó n y e l p r ó x im o d e b e r á c o n ta r con e l v i s t o bueno de la C o m is ió n In te rn a , c) E d i f i c io p a ra E n ­c u ad ernac ión: la pa tron a l ya fi jó un p la zo p ara la c o n s t r u c ­c ió n y h a b i l i ta c ió n de un nuevo e d i f i c io p ara la s e c c i ó n en cu a d e r n a c i ó n . d) A u m e n to de p e ­s o s 3 0 .0 0 0 : la patron al ha r e ­s u e l t o ab on ar , en lu g a r de l au m e n tó de $ 2 0 . 0 0 0 o f i c ia l , uno de $ 3 0 . 0 0 0 ta l c o m o lo hab ía p r o m e t id o p e r o no e f e c t i v i z a - do. E s t e a u m en to s e h a r á r e ­t r o a c t iv o al m e s de ju n io , e) Me d i a h o r a p ara l o s que h a c e n e& t r a s . S er á pagada c o m o e x tr a la m e d ia h ora que e l p e r s o n a l que s e queda a tr a b a ja r e x t r a s u t i l i z a p ara c o m e r , f) M edia h o ra de l o s d o m in g o s . S e r á a b o n a d a c o m o e x t r a , g) S e r v i c i o M édico: por cada queja que un o p e r a r i o tenga r e s p e c t o al s e r v i c i o m é d ic o c o n c u r r i r á a la o f i c in a de p e r s o n a l , tnto a la c o m i s i ó n in tern a donde s e l a ­b r a r á un a c t a .h ) A c t iv id a d t»;re m ia l : la patronal g a r a n t i z a r á la p lena m o v i l id a d de la convi s ió n in ter n a y e l c u e r p o de de l e g a d o s . O to r g a r á a su v e z un c u a r to para d icha a c t iv id a d y p e r m i t i r á la r e a l i z a c i ó n de a - s a m b l e a s en la planta s in inte r r u m p ir l a s l a b o r e s f a c i l i t a n ­do la c o n c u r r e n c ia de l p e r s o ­nal c o r r e s p o n d ie n t e a n t e s o d e s p u és de s u s h o r a r i o s , f) M e)¿ r a s a m b i e n t a l e s : s e a b r ir á una v en tan a en la s e c c i ó n R e to q u e .

E s t e conjunto de c o n q u i s t a s

fu e r o n o b ten id a s c o m o fruto de la unidad c o m b a t iva d e s a r r o l l a da por e l conjunto de l o s traba ja d o r e s e n c a b e z a d o s por su co m is i ó n in tern a . L o s ú n ico s 2 puntos que no fu eron o to r g a d o s fu e r o n e l pago de la s h o r a s ca id a s y la s e p a r a c ió n d e l e n c a r gado de Retoque: V e n tu r a . De to d o s m o d o s , con e l conju nto de m e d id a s a d op tad as , to d o s l o s e n c a r g a d o s han c a m b ia d o s u a n t e r io r p r e p o te n c ia c o m o un r e f l e j o de l c a m b io o p era d o en l a s r e l a c i o n e s de f u e r z a en toda la fá b r ic a . M ie n tr a s que en a ñ o s a n t e r i o r e s r e in a b a e l d e s p o t i s m o p atron a l , la ac tua l f i r m e z a d e m o s t r a d a por l o s o b r e r o s en su lucha y su unidad han o b l ig a d o a l o s e n c a r g a d o s a d e j a r de lado su d e s p o t i s m o

Considerando:

1) Q ue los compañeros de la fá b rica de ace ite M olinos Río de !o P la ta han ocupado nuevamente la p lcn ta contra la suspensión d¿ com pañeros,en reclamo del mejoramien to de las condiciones de salubridad seguridad y atención m édica, por la correcta retribución del trobajo los días domingo (2 0 0 % ) ,contra los jefes represivos y antiobreros y por e l control por parte de los obreros de M olinos de la ap licac ió n de los precios máximos.

2) Q ue en los momentos de es­crib irse esta resolución los compa­ñeros han obtenido una importante v ic to rio con la satisfacción de sus re iv ind icac io nes por parte de la pa tronal explotadora y an tinaciona l de Bunge y Bom y del M in isterio de Trabajo que en la anterior ocu pación LA U D O EN C O N TR A DE LA PARTE OBRERA.Recordemos que O tero alm orzó ¡unto con Rucci e Isabel Perón con la patronal de Centenera (Bunge y Bom ): esfos son los frutos de esa "am istod".

3) G u e esta resonante v ic to r ia ha sido obtenida gracias a la a p lic a ­ción de los métodos de la m o viliza ció n y acc ión d irec ta unida y de­m ocrática de los trabajadores, de la ocupac ión , la asamblea perma­nente. Estos métodos propios de la

y r e s p e t a r a l o s t r a b a j a d o r e s y a su r e p r e s e n t a c i ó n g r e m i a l . La lucha c o n tr a e l d e s p o t i s m o c a r c e l a r i o en la s f á b r ic a s e s parte in s e p a r a b le de la lucha por f o r t a l e c e r la o r g a n iz a c ió n g r e m i a l en fá b r ic a .

La o r g a n iz a c ió n c l a s i s t a in t e r n a de A b r i l e s un m a g n i f ic o e j e m p lo a s e g u i r . Ha d e s t r u i ­do la p r e p o te n c ia patron al , ha

clase obrera son la ún ica garantía para la satisfacción de todas sus rej v ind icac io n es , económicas y políH cas.

4) Q ue para poder encarar su medida de lucha con firm eza y re solución los compañeros tuvieron que combatir los intentos ab ierta­mente frenodores de la burocracio del S ind icato de A ce ite ro s, embar cada junto a las 62 , los Rucc' y C ía en la concreción del G A N con los patrones. Asimismo fue necesa­rio neu tra lizar a la v ie ja comisión interna b urocrática , cuya destitu­ción Rosales y C ía no reconocie­ron, e lig iendo cuatro compañero: que la inmigren provisoriamente has ta su d e fin it iva liqu idación .

5) Q ue por todo lo señalado la lucha de M olinos, que pertenece a uno de los gremios más hambreados y desorganizados de nuestra zona (lo saben muy bien los compañeros de B raunste in , Sasetru , e tc .) se ins cribe como un a lto ejem plo del pro ceso de ascenso de la clase obrera a n ive l nacio na l.

Por sus métodos y su vigor cons tituye un repudio a la polín ica de "unión n acio n a l" con los patrones de los G e lbard y R ucc i.

O b jetivam ente forma parte del torrente de fábricas que abren el

b a r r id o co n l o s d i v i s i o n i s t a s s e c t a r i o s , ha un if icad o a to d a s l a s r a m a s en la E d i to r ia l en un f r e n te c o m b a t iv o y ha f o r t a l e c i do la unidad s in d ic a l de l g r e m i o g r á f i c o en la fá b r ic a .

E s t a v i c t o r i a e s un e s t í m u l o para l o s a c t i v i s t a s h o n e s t o s y un ú l t im o l l a m a d o de a te n c ió n para l o s s e c t a r i o s y p ro v o ca d o r e s . •

RIO DE LA PLATA----

cam ino a una salida obrera a la c r i sis n a c io n a l, enfrentando los a ta ­que de patrones y burócratas. La c la ve para que esto arribe a una concresión victoriosa es que se con crete el Frente U n ico de todas las nuevas d irecciones y activ istas que existen o se están gestardo en los M olinos, S ia t , Ferrum , Erna, Wo- brotn, Smata Cór oba, C G T de Sal to , e tc . e tc . que pugne por barrer defin itiv jm ente con la burocracia a través de un Congreso N acio na l de Bases de la C G T . Esto es la construcción de una nueva d irec c ió n , revo lu c io n aria , del movimien to o b rera

PO R T O D O L O D IC H O , ESTE P LEN A R IO R ES U ELV E :

a) so lidarizarse activam ente con la lucha de M olinos.

b) convocar una vez más a to­dos los compañeros oceiteros, meta lú rg icos, te le fó n ico s, e tc . de la zo na sur a integrar los comités de ¡’ o se para e laborar y concretor contra la d erecha , un frente único antiim p eria lis ta d irig ido por la clase o- b re ra , por el gooiemo obrero, p_ ro luchar por hacer de las v ic to • rias como la de Molinos uno verda dera palanca para la v ic to r ia f i ­n a l: la liqu idación de los exp lo ta­dores nacionales y extranjeros.

5

---------------------------------MOLINOS

R ES O LU C IO N D E A P O Y O D E L P LE N A R IO D E B A S E POR E L F R E N T E E L E C T O R A L C LA S IS T A

D E L A Z O N A S U R

DESTACADOS REPRESENTANTES DE ESTOS COMBATES ESTUVIERON EN EL CONGRESO

METALURGICOS ZONA NORTE

EMA: GRAN VICTORIA DEL ACTIVISMO DE BASE

^ E L lu n es 6, en e l e c c i o n e s e x tr a o r d in a r ia s para r e n o v a r c l c u e r p o de d e le g a d o s de la l i s t a an t ib u r o c rá t ic a se im p u s o a la a u s p ic ia d a por la b u r o c r a c ia de la UOM por 239 a 178 v o to s .

E s t e r e s u l t a d o e s la cu lm in a c ió n de un p r o c e s o a n t ib u ro crá t i c o . d e d e fe n s a de la unidad s in d ic a l co n tr a la p o l í t ic a d iv i s io n i s t a d e l a b u ro c r a c ia que s e i - n ic ió in m ed ia ta m e n te despué de l 25 de m ayo .

EL ORIGEN DE ESTE COLOSAL TRIUNFO

En l a s e l e c c i o n e s de d e le g a dos de m a r z o p asado , v a r io s d£ l e g a d o s b u r o c r á t i c o s fueron r £ e m p la z a d o s p o r com parteros

c o m b a t iv o s . El cu e r p o de d e l£ gados a s f ton if icad o fue im p u l ­sado a en tab lar un qu ite de c o ­la b o ra c ió n por m uy im p o rta n te s r e i v in d ic a c io n e s fa b r i l e s . Cuan do la patronal, d fas a n tes del 25 de mayo, d e s p id ió a todo el cu erp o de d e le g a d o s , s e g e s t ó la p r im e r a o c u p ac ión de f á b r i ­ca del gob ierno de C á m p o r a que cu lm in ó en un tr iun fo .

La com b at iv id ad de la s ba s e s , la f i r m e z a de l s e c t o r co m bativo del cu e r p o de d e le g a d o s hizo que s e f o r t a l e c i e r a la uni dad s in d ica l de la fá b r ic a a p£ s a r de a lgun os a i s l a d o s in t e n ­tos d iv i s io n i s t a s de la burócra^ c ia reg io n a l de la UOM.

E s a p a r t ir de e s t e tr iunfo

EMA

DEMOCRACIA SINDICAL■ Cuando los delegados proburocró

ticos convocaron a nuevas e le cc io nes para desplazar a los compañe­ros clasistas y combativos,estos fue ron a sus secciones y ofrecieron sus renuncias a disposición de la Asam b lea de Secció n . Prácticam ente por unanim idad,éstas los reelig 'aron pa ra integrar la lista antiburocrática . A s í trabaja el clasism o, asf se de­fiende la democracia s in d ica l. •

FUERA

LAS MANOS PATRONALES■ La urna estaba en el h a ll. Y a

durante la ¡ornada, antes de fin a ­l iz a r las e lecc io nes, se sentía el triunfo de la lista an tiburocrática . La patronal,en tonces, intentó a úl timo momento una maniobra. Una vez que salió el turno mañana, el ¡efe de personal d ijo que había que levantar las e lecciones y convocar las para otra oportunidad, porque ese d ía habia mucho movimiento de producción. Durante ese periodo la urna fue severamente v ig ilad a por los activ is ta s ,h asta que se hizo en tra r en "razones" a la patronal que quería e v ita r e l triunfo antiburocrá itlCO. •

UNIDAD OBRERA PO R SOBRE TODO

■ El mismo d ia del triun fo , el fia mante cuerpo de delegados sacó un comunicado en la p izarra s ind ica l. En él se plantea que su ob jetivo es un ificar a toda la fáb rica y repre sentar los intereses de todos l»s compañeros sin d ife rencias. En ese comunicado, los delegados anun­cian que la Comisión Interna de 5 miembros será e legida consultando a todos los compañeros de fáb rica *

LA JTP DIO EL EJEMPLO

■ La lista burocrática quiso d iv i­d ir a los activ istas y fue a hablar con los compañeros de la JT P , de nunciando a los delegados combatí vos como trotskistas y tratando de romper el frente antiburocrá: ico ba ¡o la consigna de "unidad del pero nismo". La respuesta que recibieron de los activ istas de la JT P fue ro fundamente c la sista . "Peleamos ¡un to a los trotskistas si están en lo ¡usto, contra la b urocracia , la pa­tronal y el im perialism o". •

ant ipa trona l que e l s e c t o r com b at ivo del cu e rp o de d e le g a d o s a d q u iere un gran p r e s t i g i o en fá b r ic a , por h a b er im p u ls a d o una p o lf t ica de c o m b a te , u n itar ia y de d e m o c r a c i a s in d ic a l .

T o d o s lo s p r o b le m a s p o s t e ­r i o r e s de la v ida s in d ic a l (ca te g o r í a s , 8 m in u tos nocturnos" que la pa tron a l no pagaba, un v ie jo a ju s te im p ago de l 7%, etc ) en c o n tr a r á n nu ev a m en te e n e l s e c t o r c o m b a t iv o del c u e r p o de d e le g a d o s a s u s m á s f i r m e s de f e n s o r e s , m ie n t r a s que l o s de l e g a d o s b u r o c r á t i c o s e ludían l o s p r o b le m a s tratando de ocuj ta r su a n t e r io r r e s p o n s a b i l i ­dad. A l m i s m o t ie m p o , e n el m a r c o de l c l i m a de d e m o c r a ­c ia s in d ic a l que s e d e s a r r o l l a

En todo e l m o v im ie n to o b r e r o s e e s t á dando la 2o v u e l ta de EMA.

I I "B A U O TA tT EN EMA

■ E l l de junio anunciábamos on nuestro periódico "E l Triunfo de lo O cupación de EM A encabezó e l as censo obrero". Hoy vuelve a con­firmarse este pronóstico. Como d ije ron los propios activ istas de EM A : "se cum plió la segunda vue lta 'Je la ocupoción. En la primera derro tamos ampliamente a la patronal. En la segunda depuramos a l cuerpo de delegados de elementos burocrá ticos y va c ilan te s" .

En todo e l movimiento obrero se están desarrollando las 2 vueltas de EM A . •

b a e n f á b r ic a , s e d i s c u t ía e n tr e l o s a c t i v i s t a s y o b r e r o s l o s pro b l e m a s p o l í t i c o s n a c io n a l e s , la f i r m a del pacto s o c i a l , la m a s a e r e de E z e i z a , la ca íd a de C ám pora , c o n s o l id á n d o s e una c o n ­c i e n c i a c l a s i s t a .

E s f r e n te a e s t e a v a n c e del c l a s i s m o y de s u s m é to d o s de d e m o c r a c i a s in d ic a l y a c c i ó n di r e c ta que la b u r o c r a c i a de la UOM p r e s io n ó a l o s e l e m e n t o s m á s a f in e s d entro d e l cu e rp o de d e le g a d o s para que s e la n za rán a una v ir u le n t a cam paf ia m a c c a r t h y s t a c o n tr a e l t r o t s k i s m o y c o n tr a todo e l a c t i v i s m o , ataque que iba d ir ig id o tanto c o n tr a l o s c o m p a ñ e r o s c l a s i s ­t a s c o m o c o n tr a l o s de la J T P e in d e p e n d ie n te s . E s t o s e dió in m e d ia ta m e n t e d e s p u é s de la m a s a c r e de E z e i z a a co m p a ñ a n do la p o l í t i c a g e n e r a l de r e p r e s ió n de la d e r e c h a p o l í t i c a y s in d ic a l .

Sin e m b a r g o , l o s a ta q u e s bu r o c r á t i c o s l o g r a r o n lo co n tr a ” r io de lo que s e p ropon ían . El a c t i v i s m o s e un if icó ráp id am en te en d e f e n s a de l o s d e l e g a d o s c o m b a t iv o s y co n tr a la f r a c c i ó n p r o b u r o c r á t i c a . L a e x ig e n c ia la n za d a por l o s a c t i v i s t a s y de l e g a d o s c o m b a t iv o s de que s e c o n v o c a r a a una A s a m b l e a Ge n e r a l de F á b r i c a para f r e n a r la ola de p r o v o c a c i o n e s d iv i s i o n i s t a s de la b u r o c r a c i a , s e ex ten dió por la i n m e n s a m a y o r ía de l a s s e c c i o n e s .

UNA MANIOBRA A NTIO BRERA DE LA BUROCRACIA

E s fren te a e s t o que la buró c r a c i a , n e g á n d o se a o to r g a r la a s a m b l e a , r e s o l v i ó h a c e r que la m a y o r ía de l c u e r p o de d e le g a d o s (10 s o b r e 15) s o l i c i t a r a una nu eva c o n v o c a t o r ia e l e c t o r a l . Suponía que apurando la s e l e c c i o n e s , l o s d e le g a d o s c l a ­s i s t a s y e l a c t i v i s m o no a lea n z a r ía n a f o r m a r una l i s t a c o m ple ta y que en m e d io de una c a m paña m a c c a r t h y s t a la m a y o r ía de la fá b r ic a ante la op c ión se in c l in a r ía por la "paz so c ia l" con la patron al y c o n tra l o s "ex t r e m i s t a s " y " a g e n te s de l c a ­o s " , c o m o gu s ta n d e n o m in a r al a c t i v i s m o .

QUE LA JP. LA FJC Y LA J8A BE PRONUNCIEN

CONTRA LA AQREBION DE LA DERECHA Y EL GOBIERNO

DEFENDER A MUERTE A LA FEDERACION DE ESTUDIANTES

SECUNDARIOS DE IANUS0 D e s d e e l in i c io de l a s c l a ­s e s , d e s p u é s de l a s v a c a c i o n e s de in v ier n o , la F E S de L a n ú s , la m á x im a c o n q u is ta p o l í t i c a y o r g a n iz a t iv a del e s tu d ia n ta d o s e c u n d a r io , e s t á dando f i r m e s pa s o s h a c ia su c o n s o l id a c ió n .

L a t a r e a c e n t r a l que ha def i nid o la Jun ta E je cu t iv a e s la c ’i i s u l id a c ió n de lo s g a n i s - m o s por c o l e g i o ( c u e r p o s de de l e g a d o s y c e n t r o s de e s t u d i a n ­t e s ) .

Se han pu blicado la d e c l a r a c ió n y r e s o l u c i o n e s a p r o b a d a s en e l v ig o r o s o c o n g r e s o c o n s t i tu t ivo r e a l i z a d o e l 14 de ju l io pa s a d o , para que s e a n d i s c u t id a s p or e l conju nto de l o s estudian_ t e s .

T a m b ié n s e h i c i e r o n r eu n ió n e s de c u e r p o s de d e l e g a d o s en l a s que s e dabatió la n e c e s id a d de e x i g i r a l a s a u t o r id a d e s e l r e c o n o c i m i e n t o y la p len a l ib e r tad de fu n c io n a m ie n to en l o s c o l e g i o s y e l r e s p e t o a la in d ep en d e n c ia de la o r g a n iz a c ió n e s t u d ian t i l , r e c h a z a n d o toda i n g e ­r e n c i a de c e l a d o r e s , r e c t o r e s , e t c .

P o r ú l t im o s e r e a l i z ó una c o n f e r e n c i a de p r e n s a co n la p r e s e n c i a m a s i v a de e s t u d i a n ­t e s .

C o n c ie n t e s de l v u e lo que e s tá to m a n d o la F e d e r a c ió n , l a s a u t o r id a d e s y l a s f u e r z a s de de r e c h a s e han la r g a d o a una v e r

EL ACTIVISMO AN TIBI HO- CR ATICO R E SPO N D IO CON METODOS UNITARIO S Y D E ­MOCRATICOS. _______

Ante e s t a m a n io b ra b u r o c r á t i c a , l o s d e l e g a d o s y a c t i v i s t a s c l a s i s t a s y c o m b a t iv o s l l a m a ­ron a c o n s t i t u i r una l i s t a unita r ia e l e g i d a d e m o c r á t i c a m e n t e por A s a m b l e a s de S e c c i ó n . A - s í . co n s ó l o 2 d fa s de t i e m p o , s e r e a l i z a r o n A s a m b l e a s e n to d a s l a s s e c c i o n e s , donde s e e l i g i e r o n d e l e g a d o s v o ta d o s por l o s c o m p a ñ e r o s y s e c o n s t i t u ­

d a d era c a m p a ñ a para f r e n a r la y d iv i d i r la .

¿ E n qué c o n s i s t e e s t a c a m ­paña ?

a)S e t r a ta de im p e d ir la e x i £ t e n c ia l e g a l de la F E S. No p e £ m it en r e u n io n e s de l o s c u e r p o s de d e l e g a d o s en h o r a s de c l a s e y h a y una p e r m a n e n t e p e r s e c u ­c ió n por par te de l o s c e l a d o r e s c o n tr a l o s d e l e g a d o s y a c t i v i s ­t a s (e j . C o m e r c i a l 2).

b )C om b in ad o con lo an ter ior , l a s a u t o r id a d e s in tentan an u lar e l c a r á c t e r in d ep en d ien te de l o s c e n t r o s t ra tan d o de e n t r o m e t e r s e en l a s r eu n io n e s y , ú l t i m a ­m e n t e , en e l C o m e r c i a l 2 y e l K ennedy , l l e g a n d o a l e x t r e m o de l l a m a r a e l e g i r r e p r e s e n t a n t e s p ara " m e s a s de trabajo'' c o m p l e t a m e n t e s u b o r d in a d o s a e l l a s .

c) A lg u n o s e l e m e n t o s d e r e ­c h i s t a s de l o s c o l e g i o s , que c u e n t a n c on la " v i s ta gorda" de l a s a u t o r id a d e s , s e han la n z a d o a una s e r i e de p r o v o c a c i o n e s ( a m e n a z a s de m a t o n a j e en la c o n f e r e n c i a de p r e n s a , e t c . ), y a g itan d o la b a n d e ra del a n t i c o ­m u n is m o y e l a p o l i t i c i s m o , Ha m an a la d e s a f i l i a c i ó n de lo s c e n t r o s de la F e d e r a c ió n .

Si b ie n en un p r i m e r m o m e n to e s t a c a m p a ñ a p r o v o c ó un c i e r to e s t a d o de c o n fu s ió n en a l g u ­n o s c o l e g i o s , rápidam erlte reu n io n e s de d e l e g a d o s y a s a m b le

yó una l i s t a ant iDuroct á t ic a de unidad s in d ic a l .

S a l i e r o n e l e c t o s l o s c o m p a ñ e r o s a c t i v i s t a s que tu v ie r o n u na d e s t a c a d a p a r t i c ip a c ió n d u ­rante l a o c u p a c ió n y l a s lu c h a s p o s t e r i o r e s . L o s r e s u l t a d o s ya so n c o n o c id o s : f u e un tr iun fo de la unidad y la d e m o c r a c i a s i n ­d ic a l c o n tr a e l d i v i s i o n i s m o bu r o c r á t i c o y m a c c a r t h y s t a .

P E R S P E C T I V A S

A m p l i a s p e r s p e c t i v a s s e a - b r e n p a ra e l n u e . o c u e r p o de de

as ae d iv i s ió n r e a f i r m a r o n su a d h e s ió n a la F e d e r a c i ó n y a s u s p r in c ip io s . E s t o s e r e f le jó en la C o n f e r e n c ia de P r e n s a , donde un c e n t e n a r y m ed io de e s t u d ia n t e s del C o m e r c i a l 2 , a poyaron a v iv a v o z l a s d e c la r a c io n e s de s u s r e p r e s e n t a n t e s .

¿ P o r que la r a b io s a c a m p a ña c o n tr a la F E S ? P or q u e é s t a r e p r e s e n t a por s u s m é to d o s de m o c r á t i c o s , in d ep en d ie n te s y de m a s a s y por su p r o g r a m a s in t e t i z a d o en e l p la n teo de E s c u e la ú n ica , e s t a t a l , l a i c a y g ra tu i ta , un s e r i o e s c o l l o a l o s p l a ­n e s de r e g i m e n t a c ió n del m ovi m ie n to e s t u d ia n t i l p ara que a - ce p te s in r e s i s t e n c i a l o s p la n es e d u c a c i o n a l e s ( d e s c a l i f i c a c i ó n , av a l a la p r iv a t i z a c ió n , e t c . ) de l g o b ie r n o p e r o n i s t a y del con junto de la b u rg u es fa .

LA TA REA N o l DE LOS S E O N DARIOS: D E F E N D E R LA F E S DE LANUS Y E X T E N D E R SU E J E M P L O .

La ten a z d e f e n s a de su o r ­g a n iz a c ió n por parte de l o s se c u n d a r io s de L a n ú s no cuenta s in e m b a r g o con e l apoyo d é l o s p a r t id o s y a g r u p a c io n e s que s e r e c l a m a n a n t i i m p e r i a l i s t a s . La J P, que cu en ta co n una fu er z a p o d e r o s a en la zon a , no ha j u ­gado ningún pap el en la c o n s ­t r u c c i ó n de e s t e o r g a n i s m o de m a s a s . La FJC s e n ie g a a r e ­c o n o c e r la e x i s t e n c i a m i s m a de la F E S , a f e r r a d a al s e l l o f a c ­c io n a l de la F E S B A . P o r ú l t i ­

l e g a d o s de E M A. Sus 16 i n t e ­g r a n t e s t i e n e n la r e s p o n s a b i l j dad in i c ia l de u n i f ic a r to t a lm e n te a la fá b r ic a , ten ien d o en cu e n ta que un 40®o de la f á b r ic a no lo s vo tó . La e n o r m e m a y o ­rfa de l o s que no v o ta r o n pot- la l i s t a a n t ib u r o c r á t i c a han m aní f e s t a d o ya su vo lun tad de r e s ­pa ld a r al n u evo c u e r p o de d e le g a d o s . M uchos de e l l o s s o n c o m p a ñ e r o s a n t ip a tr o n a le s y a n t i ­b u r o c r á t i c o s p e r o m a n t ie n en p r e j u i c i o s c o n tr a la iz q u ier d a y f r e n te a la p o c a ant igüedad de l o s ca n d id a to s t r iu n fa n t e s opo nfan la m a y o r v e t e r a n ía de lo s

mo la JSA ha so b o tea d o y ocul tado la e x i s t e n c i a de la F e d e ­r a c ió n por su f a c c i o n a l i s m o en f e r m i z o c o n tr a la UJS que t i£ ne n o t o r ia s p o s i c io n e s conqu is tad as e n la C e n tr a l s ec u n d a r ia de L a n ú s .

L l a m a m o s a tod as e s t a s co r r i e n t e s a d e p o n e r su s e c t a r i s m o y s o s t e n e r junto a la UJS la c o l o s a l c o n q u is t a lo g r a d a . L e s e x i g i m o s un c l a r o p r o n u n c ia ­m ie n t o , f o r m e m o s c o m i t é s u- n i t a r i o s y de b a s e de tod os l o s a c t i v i s t a s por la d e fe n s a de la F e d e r a c i ó n y de su p r o g r a m a .

La o f e n s i v a de la d e r e c h a no e s t á c e r r a d a . C om o una v e r d a d e r a r e s p u e s t a de fondo en ten d e m o s que la F E S debe d a r s e ya a la g ra n ta r e a que d e f in ió en ju lio: s e r e l im p u ls o funda m en ta l p ara c o n c r e t a r la F E S n a c io n a l .

En e s t e c a m in o e s d e c i s i v o , en n u e s t r a op in ión , c o n v o c a r a un g ra n a c to al que c o n c u r ra n to d o s l o s c e n t r o s y o r g a n i s m o s de C apita l y G ran B u e n o s A i ­r e s c o n l a s b a n d e ra s a c t u a le s del e s tu d ia n ta d o s ecu n d a r io :

P o r una l e y de e d u c a c ió n al s e r v i c i o de l o s i n t e r e s e s n a c ió n a l e s y de la c l a s e o b r e r a , e la borada por l a s o r g a n i z a c io n e s de d o c e n t e s , e s t u d ia n t e s y no d ocen te= ¿ por una F e d e r a c ió n N a c io n a l de E s t u d ia n te s Secun d a r i o s . #

d e r r o t a d o s (e n su m o m e n to Val d e z . l í d e r de la l i s t a d e r r o t a ­da. s i n d i c a l i z ó la f á b r ic a ' . El c a m in o de la unidad fa b r i l p a ­s a por l l e v a r a d e la n te l a s ta r e a s in c u m p l id a s ( c a t e g o r í a s , l o s 8 m in u to s , e t c . ) y m a n te n e r la v ig e n c i a to ta l de la d e m o c r a c i a s in d ic a l . EMA debe p r o y e c t a r s e c o m o un b a s t ió n a n t ib u r o c rá t i c o en la z o n a , c a p a z de c o n ­v e r t i r s e junto a o t r a s f á b r i c a s donde han s u r g id o n u ev a s c a m a d a s de d e l e g a d o s a n t ib u r o c rá t i e o s . en la b a s e de un p o d e r o s o a g r u p a m ie n to a n t ib u r o c r á t i c o de m a s a s . 9

7

d e s t a c a d o s r e p r e s e n t a n t e s d e e s t o s c o m b a t e s ESTUVIERON EN EL CONGRESO

Otero y la Burocracia de la Madera Traicionaron a los Trabajadores de

Nordiska

El d ía 3 de A g o s to se e f e c ­tu ó la d e s o c u p a c ió n p o l i c ia l de N o r d i s k a , a 22 dfas de la toma. La m ed id a de ocupar fue adop tad a por segunda vez en el la£ s o de un m e s por l o s trabajado r e s de e s t a e m p r e s a , ante e l d e s a c a t o de la patronal al acta f i r m a d a e n e l M in is te r io de Tra bajo en la cua l se c o m p r o m e t ie ron a p a g a r la s n u m e r o s a s quin c e n a s a deud adas . Se r ep ite una v e z m á s la h is tor ia : e l M in is ­t e r i o de Trabajo fu e r z a a l o s o b r e r o s a d i s c ip l in a r s e a s u s re s o l u c i o n e s mediante la r e p r e ­s ió n p o l i c ia l s i e s n e c e s a r io , m ie n t r a s que la s p a tro n a les de sa ca t a n im punem ente toda int_i m a c ió n .

La patronal ha aducid o e s t a do de qu iebra y ha p r es ion ad o al B a n c o de D e s a r r o l lo con el " caos" de la ocupación para ob t e n e r un c ré d i to . P e r o no ha qu er ido ac ep ta r la c o n d ic ió n o brera: la e m p r e s a en m a r c h a , CON TODOS LOS TRABAJADO RES A D E N T R O . L os o b jet ivos de r a c i o n a l i z a c i ó n son e l p i lar fu ndam enta l con e l que l o s c a ­p i t a l i s t a s apuntan a p a l i a r su prop ia c r i s i s . Que lo s trabaja

Los 400 obreros de C itop lás l i ­braron hace un mes un gran comba te contra la desocupación y en de fensa de su estabilidad laboral. An te la suspensión de 100 compañe­ros tomaron prácticamente la fóbri ca en estado de asamblea permanen te y lograron imponer la co n c ilia ­ción ob ligatoria con los suspendi­dos adentro.

La co n c ilia c ió n se ha venido ex tendiendo en trámites m inisteriales. M ientras tanto , la patronal ha he cho correr nuevos rumores de c ie - rr* de fáb rica o suspensiones a le ­gando problemas de co m ercia liza­ción con la Dow y la Odol (quie nes habrran d ism inuyo la produc­ción ante la rebaja de precios).

La patronal lanzó nuevas provo caciones contra sus obreros: hasta e l jueves 16 sólo había pagado un 20% de la quincena del 5 de agos to y debe los $40.000 de retroacti vo y e l sa lario fam ilia r.

Frente a est" s ituación , la Co­misión Interna combativa mantuvo en m o vilizac ió n a la fáb rica al i- n ic io de la co n c ilia c ió n obligato­ria . Para e llo se resolvió en Asam b lea de Fáb rica sa lir a la lucha en caso de nuevos derpidos o suspen­siones y permanecer en estado de a le rta . Los compañeros de C itop lás8

d o r e s s e hagan c a r g o de la s pér did as . E s a s f c o m o s e han n e ­gado s i s t e m á t i c a m e n t e a f i r ­m a r un ac ta de c o m p r o m i s o pa ra el c ré d i to , en la cu a l s e e s t ip u lar fa que no h ab r ía d e s p i ­d o s . La h i s t o r ia de la s idas y v en id a s al M in is t e r io de Traba jo , al B anco de D e s a r r o l l o , de m o s tr a r o n fe h a c ie n te m e n t e que en e s t e punto la patron al no e s taba d is p u e s ta a a f lo j a r . Apun taba al d e s g a s t e del e s p ír i tu de co m b a te de lo s t r a b a j a d o r e s de N o r d is k a , y contaba e n e s t e ser» tido con un a l iad o incond ic iona l: l o s b u r ó c r a ta s de la M adera .

A c t iv i s t a s y d e le g a d o s de N o r d is k a s e e m b a r c a r o n en u- na cam pañ a de a g i ta c ió n con v is t a s a q u eb rar e l c e r c o de a i s la m iento que se l e s habí?, t e n d i ­do. R e c o r r i e r o n fa c u l t a d e s ob

también aprobaron, ante un proba ble cie rre de la p lan ta , que se re clamara la intervención estatal y e l control obrero.

LA BUROCRACIA CO N TRA LOS TRABAJAD ORES P LA ST IC O S

Como parte de su m o vilizac ió n , un núcleo de trabajadores de C ito pías se hizo presente en el congre ' so de delegados de la zona del ¡ue ves 2 e impusieron un conjunto de resoluciones de m ovilización solida rias con C ito p lás , contando para e lio con el apoyo de varios cuerpos de delegados ganados recientemen te para la lucha antipatronal y an♦ ¡burocrática.

Ante esto la D u r o c r a c i a plástica m ovilizó todos sus esfuerzos en un nuevo p lenario citado apresurada­mente para e l sábado •» donde se impidió la entrada de la barra de C i toplas. T r ia cc a ,d e la burocracia na c io n a l, concentró sus ataques con tra los "provocadores", los " in f i l­trados" y los "tro tsk istas". E l ún i­co aval que consiguió fue el de los matones disfrazados de delega­dos. En un clim a de provocaciones gangsteriles la burocracia impidió e l funcionamiento dem ocrático del congreso, planteando que nado se podía resolver a l l í ,a n te lo cual la

ten iend o la so l id a r id a d e s tu d ia n ti l , e x p r e s a d a en la p a r t i c i p a ­c ió n de e s t u d ia n te s en e l ac to de f i l o s o f í a e l 2 / 8 y en l a s con c e n t r a c i o n e s ante e l c o n g r e s o y ante e l M in i s te r io de T r a b a ­jo . Sin e m b a r g o a p e s a r de e £ te e s f u e i -.o, e r a c l a r o que una puerta a la s i tu a c ió n de e s t a fá b r ic a s ó lo podía s e r a b ie r ta por e l conju nto del g r e m i o a t r a v é s de la m o v i l i z a c ió n s o l id a r ia . E s t a e s a d e m á s la ún ica pos ib i l id a d d e r e a l i z a r l a c o n s ig n a de la e x p r o p ia c ió n s in pago de la e m p r e s a , su in t eg r a c ió n a la s e m p r e s a s e s t a t a l e s de l plan na c ion a l de v iv ie n d a s . Una ta r e a de e s t e c a r á c t e r s ó lo puede s e r r e a l i z a d a m ed ian te la lucha del conjunto de l o s t r a b a j a d o ­r e s y r eq u e r ía una v e r d a d e r a bata l la por la a s a m b le a g e n e -

delegación de C itop lás y otras fá ­bricas optaron por retirarse del mis mo.

Días después e l delegado gene­ral de Citop lás en camino hacia la fáb rica fue tiroteado desde un au­tom óvil.

Los 400 obreros de C itop lás han ratificado su voluntad de resistir cualqu ier intento de provocación patronal. Frente al inminente e w i del período co ncilia to rio (y ante el baleam iento del compañero delega do general) es necesario que se con voque a una nueva Asamblea de Fá b rica para repudiar estos hechos y fo rta lecer la unidad obrera para sa l i r a lo lucha ante cualqu ier ame­naza patronal y para e x ig ir el pa go de lo adeudado, no perm itien­do que avance el terrorismo buro- crático-patronal y las p ro vo cac io ­nes empresarios que pretenden des m oralizar a los compañeros.

La desesperación burocrática y su matonismo son una respuesta un te e l crec ente avance antiLurocrá tico en lo zona que ha hecho de la defensa de la lucha de C itop lás e l e je de su acc ionar. Lo ocurrido en el último plenario de delegados debe constitu ir un a le rta para los compañeros antiburocróticos para profundizar y am pliar lo coordina­ción de todo e l octivism o e impe­d ir que a islen a C itop lás.

ra l y e l r e a g r u p a m ie n to de l a £ t i v i s m o del g r e m i o por e s t o s o b j e t iv o s . La b u r o c r a c i a dió l a r g a s al a s u n to , p o s te r g a n d o la a s a m b l e a g e n e r a l de l 3 al 10 de a g o s t o . E l día que la a s a m b le a g e n e ra l deb ía h a b e r s e rea l i z a d o l o s t r a b a j a d o r e s de Ñ o r d is k a fu ero n a ta c a d o s a t i r o s por l o s m a t o n e s de la J S P fr e n te a l S a v o y H o te l . P r i m e r o e l m i n i s t e r i o con in t im a c io n es" d e ju g u e t e " a la p a tron a l , lu e g o la b u r o c r a c i a p o s te r g a n d o la a - s a m b le a y l o s m a t o n e s a tacan a t i r o s a l o s t r a b a j a d o r e s . U - na v e r d a d e r a o f e n s iv a d e s t in a da a q u e b ra r en profu ndid ad la unidad de a c c i ó n s o s t e n i d a du­rante 22 d ía s .

L a a s a m b l e a g e n e r a l del g re m ió fue d e f in i t iv a m en te r e a l i z a da e l d ía 10 en e l l o c a l de la UOM. L o s b u r ó c r a t a s de la ma d e r a , r e f le ja n d o su t e m o r a que l o s m u y p o s t e r g a d o s r e c l a m o s del g r e m i o c r i s t a l i z a r a n en una o p o s i c ió n e s t r u c t u r a d a a lr e d e dor de N o r d is k a , a p e la r o n a Ru c c i . Sob re 600 p a r t ic ip a n te s a la a s a m b l e a g e n e r a l , 200 e ra n m a t o n e s de la UOM. Se d i s t r i buyó un v o la n te a c u s a n d o a lo s d e le g a d o s c o m o " a g i t a d o r es " , con n o m b re y a p e l l id o , y se l e s im p id ió e l u s o de la pa la b ra en la a s a m b l e a . L a s p r o p u e s ta s q u ed aron a c a r g o de l o s activús ta s q u ie n e s p la n tea ro n la n e c £ s idad de m e d id a s de apoyo: e r e a c ió n de un fondo de h u e lg a , pa r o s s o l i d a r i o s y c o n c e n tr a c ió n de l g r e m i o ante e l C o n g r e s o . l*a a s a m b l e a no fue r e s o lu t iv a y l a s a s p i r a c i o n e s de l o s tr. ba j a d o r e s de la m a d e r a qued aron en e l a i r e . L o s b u r ó c r a t a s re p o d r id o s la r g a r o n la a s a m b le a lu e g o de la d e s o c u p a c ió n , 24 d£ a s d e s p u é s de in ic ia d a la ú l t i ­ma f a s e del c o m b a t e o b r e r o .

L a s c o n s e c u e n c i a s del b l o ­queo a la in i c ia t iv a o b r e r a s e han h ec h o v e r de in m ed ia to . La patronal d e |ó de a s i s t i r a l a s úl t i m a s 3 r eu n io n e s en e l m in is ­t e r io fie tr a b a j o . Y e l día ante r io r a la reu n ión a la que s e ven c o n m in a d o s por la " fu er z a p ú ­blica" a c o n c u r r i r , s e lian la r gado con l o s d e s p id o s [*>r a c ­c ió n c r i m i n a l (u su r p a c ió n de b i e n e s , e t c . ) . Una tanda de te l e g r a m a s ha l legarlo e l día 15. La c o a l i c ió n a n t io b r e r a del Mi n i s t e r i o fie T ra b a jo , B u r o c r a ­c ia S in d ica l y P a tro n a l , in t e n ­tan q u e b r a r d e f in i t iv a m e n te la r e s i s t e n c i a o b r e r a .

plásticos zona norte------------— ---------- ------------------------------ — Citoplás se moviliza

en defensa de su fuente de trabajo

1.800 asistentes a Unione e Benevolenza

UN CONGRESO OBRERO SIN PRECEDENTES REALIZARON LOS

COMITES DE FABRICA POR EL FRENTE

ELECTORAL CLA SISTA

H 155 delegados, representantes de 60 comités de fáb rica y de base de las p rinc ipa les ciuda­des del pa is , se reunieron el 17 de agosto pasa do , en un congreso c lasista que tiene pocos pre cedentes (si tiene alguno), por la ca lidad de las discusiones y la a lta p o lit izac ió n que lo ca ra c­te rizó . La sesión, preparada por un documento sobre "resolución p o lít ica genera l" (que fue ona tizado en los comités respectivos durante una se m ana), se extendió ininterrumpidamente desde tres de la tarde hastc la una de la mañana. Fru to de este congreso fue la reso lución p o lít ic a , aprobada con m odificaciones, y la rea lizac ió n de una sesión ab ierta del congreso al d ía siguien te , sábado 18, en Unione e Benevolenza. O cho oradores obreros, seleccionados por e l congreso en la reunión del 17, como los mejores exposi­tores del pensamiento obrero, dieron su informe ante alrededor de 1.800 compañeros, que vo ta­ron, fina lm ente , por unanimidad la resolución ge n^ral

El congreso de comités obreros de fáb rica y de base, para construir e l Frente E lectora l C ía s is ta , c o m o un a s p e c t o d e l a lucha por e l frente ú n i c o a n t i i m p e r i a l i s t a d irig ido por e l p ro letariado, fue en los hechos un rico la boratorio donde se procesó la exp e rien c ia p o lí- t ida de la clase obrera. Las decenas de orado­res que in terv in ieron , las arduas polém icas que prolongaron los debates, la a lta ca lidad de las in tervenciones, mostraron bien a las c la ras que la organ ización de los comités obreros no era un engendro a r t if ic ia l y que, aunque m inoritario en re lación al gran movimiento de la clase obrera, un sector de su vanguardia lo consideraba como propio (puesto que había nacido de sus entrañas), actuaba con am plia co nfianza en él y estaba a la expecta tiva de las resoluciones y o rien tac io - ciones que fuera capaz de e laborar.

Las discusiones giraron alrededor de tópicos tan decisivos como-

el carácte r de clase del peronismo y el méto do para poder ca rac te riza r correctamente a u na fuerza p o lít ica determinada como burgue­sa o p ro le taria ;

e l rol p o lít ico de la izqu ierda peronista y la supuesta posibilidad de que se transforme en un a la p ro letaria co nciente ;

e l peronismo como instrumento fina l del im­perialism o ante e l ascenso obrero;

e l ca rác te r contrarrevo lucionario del partido com unista, razón por la que se saboteó des­caradamente la fórmula Tosco-Ja im e ;

el sign ificado concreto de la a lte rn ativa es­tratég ica revolución p ro letaria o fascismo, en la revolución en nuestro país;

la lucha por una fórmula presidencial obrera independiente como un paso de ruptura que puedan recorrer los obreros peronistas respec to a l liderazgo burqués de Perón:

el balance del fracaso de la i/.quieda el 11 de marzo, y en particu la r el estrepitoso fra caso e lecto ra l del PST;

los métodos de lucha del movimiento obrero la unidad s ind ica l contra la patronal y los mé todos extraños a la c la se , como el caso deT foquismo;

F inalm ente ,

la situación p o lít ica nacional y la tá c t ica a seguir para ayudar al proceso de ruptura p o li tico de la clase obrera peronista con la bur guesia , teniendo en cuenta la no concreción de la fórmula Tosco-Ja im e y del Frente Elec tora! C las ista .

La sola enumeración de los puntos discuridos -y que surgieron orgánicam ente de la evo lución del debate- constituyen una muestra aplastante de la muy a lta p o lit izac ió n del congreso. Pero que este mismo congreso fue ra .cap az de se le c­cio nar una delegación de compañeros de IM E y Perkins (observador) de Córdoba, de Cem a, Faj| lo e , S O M IS A , E M A , perfumistas y “ x t ile s de San M artin , para transm itir toda esta experien­c ia p o lít ica en un informe especia l ante 1.800 compañeros, constituye una prueba concluyente del é x ito sin precedentes que lo coronó.

La metodología del Conareso reve la la orien tación conciente de nur tro partido en e l senti do de preparar a « cuadros obreros para los com bates futuros y no caer en e l activ ism o sindica lista o petard ista , que desprecia la evo lución in ierna insoslayable del p ro letariado peronista y no se da los medios po líticos de clase para in ter­ven ir en e lla .

E l congreso del 17 y del 18 ind ica e l punto de mayor crecim iento e in flu en c ia p o lít ica de PO en toda su breve trayecto ria . E s , sin duda, un salto considerable respecto ai congreso c lasista del FU C (en diciem bre de 1^72) donde se nucle aron 300 compañeros EN TO TA L (es dec ir que no eran representantes) y donde el debate p o lit i co no tuvo mavor je rarqu ía . Los 1 .800 comporte ros del sábado 18 casi duplican ei número de a sistentes a nuestro primer mitin le g a l, en marzo pasado, cuando concurrieron menos de 1.000 per sonas.

Lo importante de todo esto es que se trata d j l crecim iento de cuadros (no gente que está de pa so) y que la activ idad va d irig ida a su más a l­ta formación p o lít ica en la lucha de clases mis ma. Pues e l futuro depende DE LA C LA R ID A D D EL PRO G RA M A Y DE LA C A J D A D DE LA DI R E C C IO N . • '

9

C o m o d e c i m o s e n o t r o l u g a r d e e s t e n ú

m e r o , l a c a r a c t e r í s t i c a p r i n c i p a l d e l C o n ­

g r e s o N a c i o n a l d e C o m i t é s O b r e r o s d e f á ­

b r i c a y d e b a s e f u e s u m u y a l t a p o l i t i z a ­

c i ó n . E s t e r a s g o i l u s t r a c o n c l a r i d a d s o b r e

l a e v o l u c i ó n d e l c o n j u n t o d e n u e s t r a c l a s e

o b r e r a y e s p a r t e d e l p r o c e s o d e s e l e c c i ó n ,

q u e s e r e a l i z a p o r a b a j o , d e l a n u e v a d i ­

r e c c i ó n d e l m o v i m i e n t o o b r e r o . N o e n v a ­

n o l o s d e l e g a d o s q u e a s i s t i e r o n a e s t e c o r i

g r e s o s o n lo s q u e h a n e n c a b e z a d o l a s l u ­

c h a s m á s im p o r t a n t e s d e l m o v i m i e n t o o b r e ­

r o e n l a s ú l t i m a s s e m a n a s .

CONCLUSIONES DE ALTO VALOR POLITICO APROBO t i CONGRESO OBRERO

i, el c m n c m DEI HRONISMOB L o s problem as d ec is iv o s que se ventila ron en e l con greso obrero no surgieron rec tilineam ente del orden del dfa prefijado, s i no que fueron la consecuencia orgánica del debate sobre la situación polftica en su con junto y la s p ersp ectivas que trae apareja­da. El p lenario centró, a sf, lo s principa­le s problem as que preocupan a la vangua£ dia'de a ctiv ista s fa b r ile s .

No e s casual que su rg ie ra com o un tema fundam ental de debate la naturaleza de cía

se del m ovim iento peron ista . E sta c u e s ­tión ya había sido discutida en el p lenario regional previo , rea lizad o en Córdoba el11 de agosto a in stan cias de nuestro parti­do, e l grupo El O brero y delegados de la fábrica P erkins y T ransax .E n es ta oportu nidad e l grupo u ltra izqu ierd ista m enciona do fijó una defin ición am bivalente del mo v im iento peronista al d ecir que en su seno se d esarro llab a la contrad icción entre el p roletariad o y la burguesfa. E ste plantea aunque su s autores no quieran a d m it ir ^ conduce a c a lif ic a r al peronism o com o un partido b u rgu és-ob rero , e s d ec ir , sin fiso nomfa c la s is ta . Esto e s , en definitiva, lo que la d irección peronista dice de s f m is ­m a.

P ara ca ra c ter iza r al peron ism o, com o a cualquier otro partido, no podem os con s id e r a r unilateralem tne su b ase so c ia l o lo s ex trem o s a que e s té d ispuesto a llegar en su s planteam ientos p o lítico s . EL prim er a sp ecto esconde el hecho de que no e s la base sino la d irección la que decide; e l se

gundo oculta la realidad de lo s en ga­ños dem agógicos que una d irección e x tr a ­ña al proletariado e s tá d isp u esta a plan­tear , para o sc u r e c e r su naturaleza p atro­nal.

El p eron ism o fue definido por el Congre so com o un partido burgués, e s to debido a que no e s el producto del m ovim iento h istó r ico del p roletariado sino de la b u rgu esía . El peronism o su rg ió del aparato del E s ta ­do burgués para en ch a lecar a la s m a sa s en organ izacion es controladas por e s e Estado, El lugar objetivo del p eron ism o en la lucha de c la s e s e s d isc ip lin a r a lo s ob rero s en el cuadro del E stado ca p ita lis ta , e s to no só lo por una c a r a c te r ís t ic a de su program a ( lo s program as exp resan ten dencias r e a ­le s ) o por una involución de su d irección , sin o porque e s un producto p o lítico de la burguesía para reg im en tar al m ovim iento ob rero .

El p eron ism o no habría alcanzado e l é xito en su s p rop ósitos de d om estica r por

LO ACOMPAÑO EL PERONISMO OE IZQUIERDA

El líd er de la ln - tersin d ica l fin a l­mente ced ió ante la d irectiva del PC.

HECTOR AGOSTI

10

H E n e l d o c u m e n t o e n q u e e x p l i c a l a s r a z o n e s

p o r l a s q u e r e n u n c i a a s u c a n d i d a t u r a , A g u s t í n

T o s c o s e ñ a l a q u e :

L e s s e c t o r e s " l i g a d o s a c o n c e p c i o n e s p r o g r e s i s

t a s y r e v o l u c i o n a r i a s , e s p e c i a l m e n t e d e l p e r o n i s

m o r e v o l u c i o n a r i o , d e l r a d i c a l i s m o d e a v a n z a d a ,

d e c r i s t i a n o s y s o c i a l i s t a s , c o m u n i s t a s y d e m á s

f u e r z a s d e i z q u i e r d a " , n o o b j e t a r o n “e l p r o y e c

t o p o l í t i c o c o n p e r s p e c t i v a s h i s t ó r i c a s , s i n o q u e

l a s a p r e c i a c i o n e s d i f e r e n c i a d a s s e c e n t r a r o n e n

l a o p o r t u n i d a d d e m a t e r i a l i z a r t a l c o n j u n c i ó n d e

f u e r z a s y s i e n p a r t i c u l a r p o d í a c o n s i d e r a r s e p r o

p i c i a l a c o y u n t u r a e l e c t o r a l q u e s e v i v e " ( C l a ­

r í n , 1 8 d e a g o s t o ) .

S e c i t a a q u í c o n n o m b r e y a p e l l i d o , a l a s f u e r

z a s q u e s e o p u s i e r o n a q u e e l l í d e r d e L u z y

F u e r z a d e C ó r d o b a e n c a b e z a r a u n a f ó r m u l a o b r e

r a i n d e p e n d i e n t e a c o m p a ñ a d o p o r e l s a l t e ñ o J a i

m e . E s t á i n d i c a d o a h í ( j u s t i f i c a d o p o r T o s c o ) q u e

t o d o s lo s a g e n t e s d e i z q u i e r d a d e l a p o l í t i c a b u r

g u e s a d e P e r ó n e n f r e n t a r o n c o n c r e t a m e n t e l a p o

s i b í l i d a d d e l a c a n d i d a t u r a o b r e r a . T o d o s d e c í a

r a r o n e s t a r d e a c u e r d o e n e l " p r o y e c t o g e n e r a l “

p e r o n a d i e c o n l a " c o y u n t u r a e l e c t o r a l " , p o r q u e

s e p r e p a r a n v e r g o n z o s a m e n t e p a r a v o t a r a P e r ó n

e n n o m b r e d e l a " p a t r i a s o c i a l i s t a " .

P o r q u é e s t a p r e s i ó n c o n t r a l a c a n d i d a t u r a d e

T o s c o ? P o r q u e e l c o n j u n t o d e l a b u r g u e s í a y s u s

f u r g o n e s d e i z q u i e r d a s o n c o n c i e n t e s d e q u e e l

e x t e n d i d o a p o y o a P e r ó n e n l a c l a s e o b r e r a e s t á

s e r i a m e n t e c u e s t i o n a d o p o r l a d e s c o n f i a n z a d e

l o s t r a b a j a d o r e s e n u n a s a l i d a q u e e s l a d e G e l

b a r d , O s i n d e , R u c c i y C a r c a g n o . L o s s e c t o r e s

h o s t i l e s a l a i n d e p e n d e n c i a p o l í t i c a d e l p r o l e t a

r i a d o h a n t e m i d o q u e u n a c a n d i d a t u r a o b r e r a r e

p r e s e n t a t i v a y c o m b a t i v a a b r i e r a u n c a n a l d e r u g

t u r a p a r a a m p l i o s s e c t o r e s d e a c t i v i s t a s q u e , a u n

q u e m i n o r í a e n r e l a c i ó n a l c o n j u n t o d e l a c l a ­

s e , s i g n i f i c a r í a l a l i q u i d a c i ó n c l a r a d e l m o n o l i

t is m o p o l í t i c o d e P e r ó n e n e l m o v i m i e n t o o b r e r o .

H a n t e m i d o l a q u i e b r a d e l a d o m i n a c i ó n b u r g u e

s a s o b r e e l m o v i m i e n t o o b r e r o , e n u n m o m e n t o

e n q u e n o t i e n e n p r e p a r a d o a ú n e l r e c a m b i o c a

p a z d e s u s t i t u i r u n f u t u r o d e t e r i o r o d e P e r ó n p o r

o t i a a l t e r n a t i v a c a p i t a l i s t a o r g a n i z a d a .

E l m is m o h e c h o d e q u e T o s c o h u b i e r a p e n s a ­

d o s e r i a m e n t e d u r a n t e d i e z d í a s p o s t u l a r s e c o m o

c a n d i d a t o , r e v e l a e l g r a d o d e p o l i t i z a c i ó n in d e

p e n d i e n t e d e l m o v i m i e n t o o b r e r o . T o s c o , p o r s u s

c o n c e p c i o n e s y s u p a s a d o , e s u n d i r i g e n t e r e f o r

m i s t a q u e p o s t u l a e l a c u e r d o d e l p r o l e t a r i a d o c o n

l a b u r g u e s í a " p r o g r e s i s t a " ( e n l o q u e s i g u e f i e l

m e n t e a l P C y a l p e r o n i s m o d e i z q u i e r d a ) . S i a

p e s a r d e e s t o , e n t e n d i ó q u e e x i s t í a u n a p o s i b i l i

d a d d e c o m p e t i r e l e c t o r a l m e n t e , c o n t r a l a s p r i n

c i p a l e s f u e r z a s b u r g u e s a s , e l l o r e f l e j a h a s t a q u e

p u n t o u n s e c t o r d e l m o v i m i e n t o o b r e r o h a c o m ­

p r e n d i d o q u e t i e n e q u e e m p e z a r a o r g a n i z a r l i ­

n a a l t e r n a t i v a p r o p i a c o n t r a l a e m b e s t i d a i n e v ’

t a b l e d e l a b u r g u e s í a , d i r i g i d o p > jr e l m i s m í s i m o

P e r ó n . L a c o a l i c i ó n d e p e r o n i s t a s d e i z q u i e r d a y

s t a l i n i s t a s t r a b a j ó c o n c i e n t e m e n t e p a r a l i q u i d a r

e s t a p e r s p e c t i v a i n d e p e n d i e n t e d e l a c l a s e .

E l p a r t i d o c o m u n i s t a f u e e l p r i n c i p a l a r t í T i c e

d e e s t a t r a i c i ó n . P u s o t o d a s u c a p a c i d a d d e p r e

s i ó n s o b r e T o s c o p a r a i m p e d i r s u c a n d i d a t u r a , y

p o d e r v o t a r a s í ¿ ;o r P e r ó n . L a s o l a c i r c u n s t a n c i a

d e q u e T o s c o p e n s a r a s e r c a n d i d a t o , c u a n d o e l

P C y a t e n í a d e c i d i d o d a r l e e l v o t o a P e r ó n , d e

m u e s t r a e l g r a d o d e r u p t u r a c ;u e l o s s e c t o r e s o -

b r e r o s q u e T o s c o r e p r e s e n t a ( t o d a l a m a s a q u e s [

g u e a l o s g r e m i o s " c o m b a t i v o s " e n e l p a í s ) h a ­

b í a n a l c a n z a d o c o n l a p o l í t i c a c a p i t a l i s t a , i n c l u

un perfodo al m ovim iento obrero s i no hu­b iera m ediado la tra ición de lo s partidos com unista y so c ia lis ta , que se pasaron al cam po del im p e r ia lism o . E sto s dos parti dos s f que eran ob reros (el p rim ero aún lo e s ), porque fueron e l producto h istó r ico de la lucha del p roletariado m undial, pero el PC ha involucionado hacia la ca tegoría de partido obrero con trarrevo lu cion ario por que su d irecc ió n se ha pasado al cam po de la c o ex is ten c ia pacífica con e l im p e r ia lis mo m undial.

El p eron ism o no e s cualquier partido burgués, e s un partido burgués n acion a lis ta, e s to porque responde a lo s in te r e se s de e se a la de la burguesfa ind ustria l. Uti liza su a u tor: Jad sob re la s m a sa s nara a - rran car co n cec io n es al im p e r ia lis m o que le perm itan un m ayor a c c e so al m ercado mundial controlado por é s te . Por su extre ma debilidad e s incapaz de rom per e s e con tro l, y por su tem or al proletariado ev ita com batir al im p e r ia lism o revolucionariar- mente en defensa de la sob eran ía in tegra l del pafs.

o-Jaimes o e n s u v a r i a n t e s t a l i n i s t a . N o o lv id e m o f e l o s e s

t r e c h o s l a z o s d e l P C c o n T o s c o a t r a v é s d e l a I n

t e r s i n d i c a l . R u b e n s I s c a r o , d i r i g e n t e d e l P C c r i t i

c ó d u r a m e n t e a T o s c o ( L a O p i n i ó n , 1 5 - 8 ) a f i r ­

m a n d o q u e " s u c a n d i d a t u r a n o e s u n a s o l u c i ó n

a l p r o b l e m a p o l í t i c o " . S í l o e s , c o m p a ñ e r o I s ­

c a r o , v o t a r a P e r ó n , q u i e n e r a c a l i f i c a d o h a s t a

h a c e u n o s m e s e s , p o r N u e s t r a P a l a b r a , c o m o u n

m o n s t r u o f a s c i s t a ? I s c a r o d i c e q u e " n o s e p u e ­

d e c o n t r a r i a r a h o r a e s a v o l u n t a d m a y o r i t a r i a " .

( l a d e l 1 1 d e m a r z o ) . P e r o e s a " v o l u n t a d m a y o

r i t a r i a " y a e r a c o n o c i d a p o r e l p a i s a n t e s d e l

1 1 d e m a r z o y , s i n e m b a r g o , e l P C v o t ó a l o s

g o r i l a s c h i c o s , A l e n d e - S u e l d o . L o s a r g u m e n t o s

d e l P C t i e n e n c o m o ú n i c o p r o p ó s i t o o c u l t a r s u s

f i n e s c o n t r a r r e v o l u c i o n a r i o s .

E l P C s a b e q u e n o p u e d e c a n a l i z a r u n a r u p

t u r a o b r e r a i n d e p e n d i e n t e c o n t r a P e r ó n p a r a s u

p r o p i a p o l í t i c a c o n t r a r r e v o l u c i o n a r i a ; p o r e s o s a

b o t e ó l a c a n d i d a t u r a T o s c o - J a i m e . E l F C s a b e

q u e A m é r i c a d e l S u r a t r a v i e s a u n a s i t u a c i ó n r e

v o l u c i o n a r i a q u e s i n o e s c o n t r o l a d a t i r a r á p o r

l a b o r d a t o d o s lo s a c u e r d o s p o d r i d o s d e N i x o n

y B r e z h n e v p a r a d e s o r g a n i z a r a l p r o l e t a r i a d o e n

t o d o e l m u n d o , r e g i m e n t a r l a l u c h a d e c l a s e s y

b u s c a r l e u n a s a l i d a p a c í f i c a a l c a p i t a l i s m o e n

c r i s i s y a I >s r e g í m e n e s b u r o c r á t i c o s . E l P C t e ­

m e q u e u n o e v o l u c i ó n o b r e r a i n d e p e n d i e n t e e n

A r g e n t i n a a c e l e r e l a l u c h a p o r e l p o d e r o b r e r o

e n C h i l e y c o n c l u y a c o n l o s c o m p r o m i s o s c o n

l o s m i l i t a r e s , c o m p r o m i s o s q u e a b r e n l a v í a a l

t r i u n f o d e l f a s c i s m o .

E l P C n o c o m e t i ó " u n " e r r o r c o n T o s c o . E s l a

e x p r e s i ó n d e s u p o l í t i c a c o n t r a r r e v o l u c i o n a r i a . S u

v o t o a P e r ó n c u e n t a c o n e l a p o y o d e l a b u r ó c r a

c i a m o s c o v i t a , q u e v i e n e a l 1 4 o . c o r ^ r e s o d e T

P C a r g e n t i n o a b r i n d a r l e s u a p o y o p ú b l i c o . 0

* E I C o n g r e s o d e f i n i ó a l p e r o n i s m o c o m o u n p a r t i d o b u r g u é s , c u y o o b j e t i v o e s s u

b o r d i n a r l a s o r g a n i z a c i o n e s d e m a s a s o l E s t a d o c a p i t a l i s t a .

El p eron ism o no fue ni e s un m ovim ien­to de lib era c ió n nacional, com o lo fue el c a s tr ism o , por ejem p lo . E sto porque no fue ni e s la exp resión d em ocrática de un frente de c la s e s en lucha revo lucionaria contra e l im p e r ia lism o . El peron ism o no ♦rganizó al pro letariado para lib ra r a fon do la lucha contra el im p e r ia lism o , sino para ev ita r que el proletariado la lib re por su cuenta, y para d isc ip lin a r lo a la explo^ tación ca p ita lis ta .

Hoy día e l país a tra v iesa una situación globalm ente revo lu cion aria , lo que se ma n ifie s ta e n la c r i s i s p o lítica burguesa y en la in su rgen cia de la lucha ob rera . El gran cap ita l adm ite, en to n ces, e l a c c e so del p eron ism o al gobierno com o un instrum en to final del im p e r ia lism o , e s to qu iere d e­c ir que e s e l últim o que puede con tro lar a la c la s e ob rera sin ap elar al ex trem o de la gu erra c iv il . La d efen sa a u ltranza de lo s in te r e se s de 1-a burguesfa y del gran c a p i­ta l, tip ifican al peron ism o com o una fu e r ­za p o lftica con trarrev o lu c io n a r ia .

O ecir que e l p eron ism o e s un partido "popular", sin in te r e se s de c la s e d e fin i­d os, o incluso revo lu cion ario , conduce a la m ayor confusión p o lítica a lo s trab aja ­d o res , puesto que tiende a que identifiquen cada p ro g reso del p eron ism o, no com o un p ro g reso de lo s ca p ita lis ta s , sin o com o urv p ro g reso del proletariado. De e s ta m ane­ra, la sa lid a del 11 de m arzo , negociado entre Perón y e l alto mando, « s presenta da com o un triunfo obrero (e s to io d ice tam bién un partido com o el PST) y una derro ta de la in stitu cion a lización . La realidad e s la contraria; no puede s e r imputada co mo una d errota inm ediata de la c la s e , p e­ro s í e s tr a té g ic a , porque im p lica que ia burgu esía encontró un recam bio para f r e ­nar la d esco m p o sic ió n de su E stado bajo la dictadura. El objetivo de C ám pora y de Pe rón e s (lo d ijeron e llo s m ism os) "recons tru ir e l Estado", lo que no s ig n if ic a otra co sa que la recon stru cción de la dom ina­ción p o lítica es ta b le de la b u rgu esía .

El p eron ism o no e s un partido o b rero - burgués en e l que se v e r if ic a r ía una co n ­trad icción en tre la burguesía y el p ro le ta ­riado. No e x is te , ni puede e x is t ir un ala p ro le ta r ia dentro del p eron ism o, e s d ec ir , exp resió n con cien te y organizada de lo s in te r e s e s h is tó r ic o s del p ro letariad o (gobier no ob rero v so c ia lis m o ), que luche dentro del m ism o partido contra la b u rgu esía . Si en e l m arco del Estado pueden haber c la ­

s e s antagón icas, e s un hecho que unas e s ­tán dom inadas por la s o tra s, principalm en te por la in su ficien te con cien c ia política de la c la se explotada. L os te ó r ic o s de la i z ­quierda peron ista querrían h acern os c r e e r que dentro de un partido puede haber igual dad de c la s e s , d iscutiendo m ás o m enos de m ocráticam en te , y teniendo cada una a su s rep resen ta n tes m ás lú c id o s . Olvidan que un partido no e s un club sino un instrum en to de acción p o lítica que req u iere la d isc i plrna total de su s m iem b ros en lo s m om en to s fundam entales. La J P ha ex p er im en ta ­do bien e s to e n lo s ú ltim os a co n tec im ien ­to s .

En realidad , la izquierda p eron ista , por su rol p o lítico , actúa com o furgón de co la de la d irecc ió n burguesa. E ste papel e s al tam ente apreciado por P erón porque le ayu da a ev ita r que una am plia m asa de trab a­ja d o res y jóvenes evo lucione hacia e l m ar x ism o , al c ifr a r su s esp e ra n za s en lo s Lz q u ierd ista s del p eron ism o. D igam os que sólo una fracción de la izquierda peron ista e s tá com puesta por jóvenes trab ajad ores, la m ayoría organizada rep resen ta a d istin tas cap as que van desde terra ten ien tes a estu d ian tes.

L os o b rero s juegan un papel u ltram ín i- m o dentro del peron ism o, e s to e s com o nú lita n te s . Se com prende p erfectam en te bien que lo s puestos p ro fes io n a les del partido es té n copados por patrones o b u rócra tas. E s por e s to com p ren sib le que ninguna ten dencia interna del p eron ism o (inclu ida la ju ventud) tenga una influencia orgán ica mayo r itaria ientro de la c la s e . Son tendencias ex trañ as al m ovim iento h istó r ic o del prole ta r ia d o e in tervienen en lo s s in d ica to s o en la s luchas obrei a s en re la c ió n a su afán de copar e l aparato p eron ista , no por la p ro­y ecc ió n independiente de e s a s lu ch as.

El partido m arxista revo lu cion ario , que e s una pequeña v anguardia dotada de un pro gram a c la ro y v er ifica d o pe r la exp er ien c ia para la lucha por el poder o b rero , e s ta o - b ligad opor toda una larga etapa a ten er en cuenta la evolución de la c la se ob rera que n ecesa r ia m en te se hará en re lación a su s ex p ecta tiv a s en el p eron ism o . No por e llo deberá d eiar de lla m a r a la s c o s a s por su nom bre; lo s m a rx ista s tienen e l deber de e x p lica r su e s tra teg ia para que pueda s e r confrontada con la s de su s oponentes por

( C o n t i n ú o e n l a p á g i n a s i g u i e n t e '

11

EL PST SABOTEO EL FRENTE

ELECTORAL CLASISTA

^ P o r su insign ificancia polftica , el PST s e vid privado del m érito de se r el p rin ci­pal cu lpable de la no con crec ión del Frente E lec to ra l C la sis ta , rol que quedó fundamen ta lm ente en manos del PC - partido respon sab le del hundimiento de la fórm ula T osco -J a im e . Dentro de su s lim itid a s p o sib ili­dades, s in em bargo, la d irección de Coral y M oreno apelaron a la s m ás bajas artim a ñas y a lo s m ás su c io s procedim ientos pa ra im ped ir la concreción de un Frente de lo s o b rero s de vanguardia so c ia lir ta , fruís trando la m ás mínim a p erspectiva unitaria en la lucha e lec to ra l contra lo s candidatos b u rg u eses .

En el núm ero del 8 de agosto de "Avan­zada Socia lista" , la d irección del PST pu­b lica su respuesta a nuestra invitación pa ra d isc u tir la form ación de un Frente E le£ tora l C la sis ta , afirmando que nuestra pro puesta "corre el r iesgo de tran sform arse en una 'charca d iscutidora' que no ofrezca a tra c tiv o s ni garantías a la s fu erzas sind_i c a lis ta s revolucionarias independientes" . D igam os a este resp ecto que la invitación de nuestro partido fue dirigida a todas la s fu e rza s p o líticas y s in d ica les com bativas sin excepción y que planteaba un punto tan con creto com o tangible com o d iscu tir un program a de re iv in d icacion es y el p rin ci­pio de que dos a ctiv ista s ob reros recon o­cid os encabecen la fórm ula e lec to ra l.P o r op osic ión a es te planteo nuestro, de fecha 27 de julio , el PST ya había elegido antes la fórm ula C ora l-P aez sin pedirle opinión a la s m entadas co rr ien tes s in d ic a lis ta s in dependientes por la s que tanto decía p reo ­cu p arse .

La carta del PST, sin em bargo, a pesar de fundar arbitrariam ente su rechazo a u- na d iscu sión conjunta, abría aparentem en te una segunda oportunidad, al indicar que habría "una reunión nacional en lo s próxi­m os días" , " iniciativa que surge del pro- pip c la s ism o (y que) no c ie r r a la s puertas al in greso de las tendencias revo lu cion a­rias: a nuestro juicio - conclu ía e l PST -lo

( V i e n e d e l a p á g i n a a n t e r i o r )

Conclusiones...parte de lo s ob rero s . Es por e s te motivo que se preocuparán muy esp ecia lm en te de com batir id eológicam ente e l ca llejón sin sa lida que representan las varian tes "izquier­d is ta s1 del peronism o y al s ta lin ism o que lo s so s t ie n e .

Esta im prescind ib le labor propagandís tica tiene su s lím ites: la s m asas aprenden por m edio de la acción . C orresponde unir a e se lincam iento e s tra tég ico , expresado en la propaganda, 'a in serción de la s con ­sig n a s m ás resu e lta s de com bate, entendien do por é s ta s a la s que ayuden a la s m asas a m o v iliz a r se contra el régim en cap ita lis ta. Sin una co rrecta agitación en e se sentí do se d esv irtú a el valor de todo e s te perio" do p rep aratorio de luchas m ás v a sta s . No se trata de pronosticar la frustración in e­vitab le de la polftica burguesa; adem ás, hay que e s ta r al lado de lo s ob reros cuando e- l lo a lcan ce su punto culm inante. De lo con trario sobrevendrá una nueva ilusión de re cam bio o la derrota . £

(SIGUE EN EL PROXIMO NUMERO)

p osib ilita yaseg u ra " . Por lo que ten íam os entendido, la única reunión de e sa s carac t e r ís t ic a s era la que había propugnado núes tro partido junto con algunos delegados de Perkins y que estaba p rev ista para el do­mingo 5 en Córdoba. El objetó de esa reu nión era program ar un plenario regional pa ra el sábado 11 y un con greso nacional en B u en o sA ires para e l sábado 18, con el fin de con cretar el Frente E lectora l C la sista , y lo s C om ités ob reros de fabrica (se ve en esto e l s e llo inconfundible de nuestra in i­ciativa) .

E fectivam ente, era e sa la única reunión que había en la agenda. Pero, sensacion al m ente, desde el jueves 2, toda la acción del PST c o n sis tió en tratar de levantarla por cualquier m edio, alegando que no estaba d isp u esto a lleg a r a acuerdos con PO.¿ Qué entenderá el PST por "no cerr a r la s puer tas al in greso de tendencias revo lu cion a­rias ,;> Las m aniobras d esesp era d a s del PST se alargaron hasta hora y m edia después de la in iciación de la reunión, que no pudie ron levantar por la inquebrantable o p o s i­ción de lo s com pañeros de P erk ins.

O bligados a participar de la reunión, se desataron con insu ltantes ataques a n u es­tro partido, con la notoria m entira - jam ás probada por e s to s tra fican tes - de que "la d irección de PO votó la p articipación de u no de su s m iem bros en una investigación de la Ford". El n ivel de la s p rovocacion es del PST obligó a la m esa de la reunión, integra da por delegados de P erk ins. con el apoyo d é la s resta n tes organ iza c io n es , a plantear que s i e l PST seguía con su s agrav ios s e ­ría expulsado de la reunión. Sólo lespués de e s to , y después de so r tea r o tros inten­tos de provocación (se buscó en todo m o ­mento gen erar una g r e sc a a trom p ad as), la reunión arribó al acuerdo de h acer un pie nario conjunto en Cürdoba el sábado LL con el voto favorable de lo s provocadores. O bviam ente, durante la sem ana sigu iente hicieron de nuevo lo im posib le para im pe­dir e s e p lenario y, cuando no lograron su propósito, h icieron el suyo propio a la m is ma hora y el m ism o día en la m ism a c iu ­dad. Al m ism o tiem po, lanzaron la convo ca toria a un C ongreso c l 18 en Buenos A i­res para r iva lizar con cl que tenía que se r ratificado en el p lenario conjunto que se re alizaba en e se m om ento en Córdoba. Todo es to fue puntillosam ente expuesto por e l de legado observada- que lo s com pañeros de P erk ins enviaron al C ongreso O brero de C om ités de F ábrica , el sábado 18 en l nio ne e B enevolenza.

No podem os extendernos, en la b r e v e ­dad de e s te artícu lo , a la s m últip les razo nes que explican la polftica de provocacio nes s ta lin is ta s del PST. E lla s van desde su

p osic ión de com p rom iso con la s co r r ie n te s foqu istas en el seno del " secreta r ia d o uní ficado de la IV Internacional' . su s ile n c io frente al papel del c a s tr ism o , que da su a poyo incondicional a lo s V ela zco A lvarado, a lo s A llende y a lo s PPCC cont rar revolji cio n a r io s y, en defin itiva , al frente popu- larq u e sostien en foqu istas v sta lin is ta s de A m erica Latina, El P ST , por todo esto ,n e c e s ita quebrar nuestra influencia po lftica , con lo s m étodos que se a . para ev ita r la con frontación de p o sic io n es que se deriva de la unidad de acción . De aquí la larga s e r ie de p rovocacion es que rea liza en fábrica (ca so A bril), contra m ilitan tes tr o tsk is ta s , y que han m erecid o e l repudio de lo s o b r e ­ro s .

El PST e s el producto de un acuerdo sin p rin cip ios entre el c o r a lism o y el moreniis mo para lanzar la aventura de un partido capaz ríe p ro gresar por la v ía e lec to ra l (re_i vind icaaún a J u a n B . Ju sto y a P a lac ios pa ra m anten erla c lien te la e lec to ra l del v iejo PS en d escom p osic ión ). E s por e s to que no vacilaron en d esc la za r a lo s m ilitan tes pro lerarizad os del ex PRT para poder enviar lo s a íuntar firm as req u erid as por el E sta tuto.Se trata de un partido cen tr ista que co bra notoriedad cuando hay e le c c io n e s y que se desin fla en el terren o cotid iano de la lii cha de c la s e s . Esta "línea" fra ca só e s tr e pitosam entc el 11 de m arzo cuando sa có el record mundial, del 0 .5 1 'ro de lo s votos. La labor po lítica p rin cip ista en la c la se no puede s e r reem plazada por ca b r io la s e le c to r e r a s . En lo s p róxim os c o m ic io s tal co sa se ra tifica rá . La b u rocracia m oren ista so b rev ive a fuerza de in flar la s " p ersp ectj vas de m asas" de e s te engendro

L lam am os a lo s m ilita n tes del PST a re flex ion ar . V uestro partido c a lif ic ó la v icto ria de Cám pora com o un triunfo de lo s tra b a iad ores. Se ca lló la boca ante lo s e lo g io s de D orticós al p eron ism o. Saludó el encubrim iento que Highi hacía de la d e r e ­cha. Apoyó a lo s en terra d o res de la r e v o ­lución en Uruguay, cl F rente A m plio. Apo ya al en terrad or de la revo lu ción ch ilen a , A llen d e. ’’odo e s to lo tip ifica com o enem i go del program a de la IV In ternacional. Su m étodo de con stru cción del partido e s sin prin cip ios y e le c to r a l. E ntonces, ¿cu ál e s la base polftica de la s p rovocacion es c o n ­tra nuestro partido? Si no paran la s provo c a t io n e s y rectifican es ta polftica cr im in a l se ahorcarán con vu estra propia soga .

LA DIRECCION DE VUESTRO PARTI­DO LOS HA ENGAÑADO MISERABLE ME N TE EN TODO LO QUE SE REFIERE AL FRENTE CLASISTA. DESMIENTANLO, SI PUEDEN. •

12

□ESTACADOS REPRESENTANTES DE ESTOS COMBATES

ESTUVIERON EN EL CONGRESO

único camino:ceramistas de zona norte

plan de lucha por las reivindicaciones

y el reconocimiento sindical

( D u r a n t e lo s ú l t i m o s d í a s lo s c e r a

m i s t a s d e l a z o n a n o r t e h a n d e s a r r o

l i a d o m u y i m p o r t a n t e s c o m b a t e s e n

d e f e n s a d e s u s r e i v i n d i c a c i o n e s y d e

s u f l a m a n t e d i r e c c i ó n : l a c o ’ i s i ó n

p r o v i s o r i a y lo s c u e r p o s d e d e l e g a

d o s e l e g i d o s d e m o c r á t i c a m e n t e .

* E n l a s e m a n a q u e c o m e n z ó e l

l u n e s 6 l o s t r a b a j a d o r e s d e C a t t a ­

n e o l l e v a r o n a d e l a n t e m e d id a h lo

c h a y l a o c u p a c i ó n d e f á b r i c a r e ­

c l a m a n d o e l p a g o d e l a q u i n c e n a

y d e l o s $ 4 0 . 0 0 0 d e l r e t r o a c t i v o .

S e o b t u v o u n a g r a n v i c t o r i a : e l ¡ u e

v e s 9 l a p a t r o n a l p a g ó l a q u i n c e n a

c o m p l e t a y e l m a r t e s s i g u i e n t e e l

r e t r o a c t i v o . T a m b i é n s e c o n s i g u i ó

e l p a g o d e l a s h o r a s c a r d a s p o r e l

c o n f l i c t o , l a g a r a n t í a d e n o r e p r e

s a l í a s y e l c o m p r o m i s o d e c o m e n ­

z a r a r e s o l v e r p r o b l e m a s p e n d i e n t e s

d e s a l u b r i d a d , h i g i e n e y s e g u r i d a d .

* En lo s d i a s a n t e r i o r e s l o s c o m

p a ñ e r o s d e p o r c e l a n a s A t l á n t i d a l i e

v a r ó n a d e l a n t e u n c o m b a t e p o r e T

pago d e l a q u i n c e n a y e l r e t r o a c ­

t i v o q u e c u l m i n ó e l m i é r c o l e s 8 c o n

u n t r i u n f o .

* E I v i e r n e s 1 0 , l o s t r a b a j a d o r e s

d e L o z a d u r o c u p a r o n l a f á b r i c a c o n

t r a e l i n t e n t o d e l a b u r o c r a c i a d e s

p l a z a d a d e S a l a r d e i m p o n e r i n t e r ­

v e n t o r e s p a r a r e e m p l a z a r a l a c o m i

s i ó n I n t e r n a n o m b r a d a d e m o c r á t i c a ­

m e n t e . L a o c u p a c i ó n f u e l e v a n t a d a

e l s á b a d o 1 1 a n t e u n a p r o m e s a m i ­

n i s t e r i a l . A l m is m o t i e m p o , l a a s a m ­

b l e a g e n e r a l d e C a t t a n e o h a b í a r e

s u e l t o s o l i d a r i z a r s e c o n L o z a d u r y

u n a r e s o l u c i ó n s i m i l a r s e h a b í a a d o p

t a d o e n A t l á n t i d a e n r e l a c i ó n a C a

t t a n e o y L o z a d u r .

B A L A N C E

E n t e n d e m o s q u e e s t e c o n j u n t o d e

c o n f l i c t o s d e s a r r o l l a d o s e n l o s ú l r i

m o s d í a s r e f l e j a n l o s p r o b l e m a s q u e

a q u e j a n a l c o n j u t n o d e l o s t r a b a j a

d o r e s c e r a m i s t a s y q u e d e b e n s e r e n

c a r a d o s e n f o r m a c o n j u n t a y c e n t r a

t i z a d a e n u n P L A N D E L U C H A d e

t o d o e l g r e m i o c e r a m i s t a .

L a s r e i v i n d i c a c i o n e s d e l P l a n d e

L u c h a s u r g e n c l a r a m e n t e d e l a m is

m a r e a l i d a d : r e g u l a r i z a c i ó n d e lo s

p a g o s , s o l u c i ó n d e l o s p r o b l e m a s d e

s a l u b r i d a d , h i g i e n e y s e g u r i d a d ; r e

c o n o c i m i e n t o d e l o s n u e v o s c u e r p o s

d e d e l e g a d o s n o m b r a d o s d e m o c r á t i ­

c a m e n t e a p a r t i r d e l a d e s t i t u c i ó n

d e l a b u r o c r a c i a d e S a l a r , y r e c o

n o c i m i e n t o d e l a c o m i s i ó n p r o v i s o ­

r i a n o m b r a d a e n A s a m b l e a G e n e r a l

c o m o d i r e c c i ó n d e ! g r e m i o c e r a m i s

t a .

P a r a i m p o n e r e s t a s r e i v i n d i c a d o

n e s c r e e m o s q u e e l g r e m i o t i e n e q u e

m o v i l i z a r s e d e c o n j u n t o . L a s g r a n ­

d e s l u c h a s q u e s e e s t á n l i b r a n d o e n

c a d a f á b r i c a d e b e n c o o r d i n a r s e e n

u n p l a n ú n i c o q u e a b a r q u e t a m b i é n

a l c o n j u n t o d e l a s f á b r i c a s m á s p e

q u e ñ a s , q u e r e c i e n t e m e n t e s e h a n

i n c o r p o r a d o a l m o v i m i e n t o . E n e s e

m is m o s e n t i d o s e d e b e n i n c o r p o r a r

c o m o r e i v i n d i c a c i o n e s l a s q u e s u r ­

g e n d e e s o s n u e v o s s e c t o r e s .

L a m o v i l i z a c i ó n d e l g r e m i o t i e ­

n e c o m o p r i m e r a c u e - ' t i ó n r e s o l v e r

l a u n i f i c a c i ó n d e l c o n j u n t o d e lo s

c e r a m i s t a s d e l a z o n a .

l o . ) E s i m p r e s c i n d i b l e c o m e n z a r

c o n u n a i n t e n s a c a m p a ñ a d e a f i l i a

c i ó n . L a p l a n t a d e a z u l e j o s S a n L o

r e n z o p o r e j e m p l o n o e s t á s i n d i c a

l i z a d a .

2 o . ) H a y q u e l l e v a r a f o n d o l a

c a m p a ñ a p o r d e p u r a r l o s c u e r p o s d e

d e l e g a d o s d e e l e m e n t o s p a t r o n a l e s

o p r o b u r o c r á t i c o s : e l e j e m p l o d e l a

p e q u e ñ a e m p r e s a d e c e r á m i c a s L e ­

c a e n J . L . S u á r e z , q u e d e s t i t u y ó a

l o s d e l e g a d o s p a t r o n a l e s y n o m b r ó

n u e v o s d e l e g a d o s e n a s a m b l e a e n

e s t o s ú l t i m o s d í a s , e s u n e j e m p l o

q u e d e b e s e r s e g u i d o e n t o d o e l

g r e m i o .

3 a . ) E s n e c e s a r i o p o n e r e n f u n ­

c i o n a m i e n t o p l e n o l o s o r g a n i s m o s r e

s o l u t i v o s y s o b e r a n o s p a r a r e s o l v e r

y p o n e r e n m a r c h a e l P l a n d e L u ­

c h a : l o s a s a m b l e a s p o r f á b r i c a , lo s

p l e n a r i o s d e d e l e g a d o s c o n b a r r a y

l a A S A M B L E A G E N E R A L d e l g r e ­

m io .

4 o . ) L a s m e d i d a s d e l u c h a

b e n e s t a r e n c o n s o n a n c i a c o n l a o r

g a n i z a c i ó n q u e s e v a y a c o n s o l i d a n

d o e n e l c o n j u n t o d e l g r e m i o . E n ­

t e n d e m o s q u e s e p u e d e c o m e n z a r

c o n p a r o s p a r c i a l e s p r o g r e s i v o s . L a s

s u c e s i v a s p r o m e s a s d e l m i n i s t e r i o

h a n q u e d a d o h a s t a e i m o m e n t o e r :

l o n a d a . S ó l o l a m o v i l i z a c i ó n d e l

g r e m i o p o d r á a r r a n c a r l a s r e i v i n d

c a c i o n e s .

P o r ú l t i m o , e s n e c e s a r i o t o ^ i é n

q u e lo s t r a b a j a d o r e s c e r a m i s t a s d e

l a z o n a n o r t e t o m e n u n a d e c i s i ó n

s o b r e e l d e s t i n o d e s u F e d e r a c i ó n ,

q u e a ú n p e r m a n e c e e n m a n o s o c l a

b u r o c r a c i a d e S a l a r y a n t e l a c u a l

h a y u n a l u c h a d e u m a r i l l a s b u r o ­

c r á t i c a s p o r s u c o n t r o l . L a ú n i c a s o

l u c i ó n q u e e s t á d e a c u e r d o c o n lo s

m é t o d o s d e d e m o c r a c i a s i n d i c a l y

d e m o v i l i z a c i ó n d e b a s e s i m p u e s ­

t o s e n l a z o n a n o r t e e s q u e l a ñ o r

m a l i z o c i ó n d e l a F e d e r o c i ó n s e l i o

v e a d e l a n t e p o r m e d i o d e u n c o n -

g r e s o n a c i o n a l d e d e l e g a d o s e l e g i

d o s e n a s a m b l e a s z o n a l e s q u e t o m e

a s u c a r g o l a F e d e r a c i ó n . P o r a im

p u l s a r e s t a o r i e n t a c i ó n s e p u e d e t o

m a r d e s d e y a l a i n i c i a t i v a d e c o o

v o c a r a r e u n i o n e s d e b a s e s d e l a s

f i l i a l e s q u e e s t é n d is p u e s t a s a a d o p

t a r e s t e m é t o d o . A s í s e r á m á s c l a ­

r o d i s t i n g u i r a q u i e n e s se o p o n e n o

S a l a r p o r c u e s t i o n e ^ d e r e n c i l l a s du

r o c r á t i c a s d e q u i e n e s l o h a c e n p a

r a i m p o n e r u n c u r s o d e m o c r á t i c o ,

c o m b a t i v o y c l a s i s t a a l g r e m i o d e

l o s c e r o m i s t a s . ®

TUCUMAN

NUEVADIRECCIONCOMBATIVAENMUNICIPALES

( L o s t r a b a j a d o r e s m u n i c i p a l e s d e

T u c u m á n h a n d o d o u n im p o r t a n t e p a

s o e n l a r e o r g a n i z a c i ó n d e l g r e m i o

p a r a l a l u c h a p o r s u s r e i v i n d i c a -

c i o n e s , f r e n a d a d u r a n t e m u c h o s o -

ñ o s p o r l a b u r o c r a c i a c o l a b o r a c i o ­

n i s t a q u e c o n t r o l a b a l a F e d e r a c i ó n

V __________________________________

d e O b r e r o s y E m p l e a d o s M u n i c i p a

l e s d e l a p r o v i n c i a .

E n l a s e l e c c i o n e s d e l s i n d i c a t o

d e l a c a p i t a l p r o v i n c i a l r e a l i z a d a s

e l 1 5 d e J u l i o t r i u n f ó p o r 7 8 0 v o ­

t o s c o n t r a 6 0 0 l a L i s t o A z u l y B l o n

c a , d e l M o v i m i e n t o d e B a s e s M u r i

c i p a l , f o r m a d a p o r r e c o n o c i d o s a c

t i v i s t a s a n t i b u r o c r á t i c o s d e l g r e m i o .

L a n u e v o C o m i s i ó n D i r e c t i v o s e

h i z o c a r g o i g u a l m e n t e e n f o r m a p r o

v i s o r i a d e la d i r e c c i ó n p r o v i n c i a l

d e l a F O E M c o n e l o b j e t o d e r e a

t i z a r e l e c c i o n e s g e n e r a l e s p a r a s u

n o r m a l i z a c i ó n .

L a n u e v a d i r e c c i ó n p l a n t e ó e n s u

p r o g r a m a e l c o n j u n t o d e r e i v i n d i c a

c i o n e s d e e s t e s e c t o r d u r a m e n t e g o T

p e a d o d e lo s t r a b a j a d o r e s t u c u m a -

n o s : a u m e n t o d e s a l a r i o s ( q u e o c t u a l

m e n t e s o n d e $ 8 5 . 0 0 0 ) , d i s m i n u c i ó n

d e l a p o r t e j u b i l a t o r i o d e 1 2 a 8 p u n

t o s , e f e c t i v i z a c i ó n d e lo s t r a b a j a d o

r e s c o n s i d e r a d o s " e x t r a s ' 1 q u e n o g o

z a n d e b e n e f i c i o s s o c i a l e s y g e n e ­

r a l m e n t e c o b r a n m e d i o s u e l d o p o r n o

t o t a l i z a r 2 5 d í a s d e t r a b a j a d o e n e l

m e s , s o b r e a s i g n a c i o n e s p o r t r a b a j o

i n s a l u b r e y p e l i g r o s o , p a g o d e l a u

m e n t ó d e $ 2 0 . 0 0 0 q u e n o s e h a e f e c

t i v i z a d o ; v i g e n c i a d e l E s t a t u t o M u

n i c i p a l e i n s t a u r a c i ó n d e u n o C a ­

r r e r a A d m i n i s t r a t i v a , e t c . J u n t o a

e s t o l a L i s t a A z u l y B l a n c a p l a n t e ó

u n c o n j u n t o d e p u n t o s q u e h a c e n a

l a r e o r g a n i z a c i ó n g e n e r a l d e l g r e ­

m i o ( d i s u e l t o p r á c t i c a m e n t e p o r l a

d i r e c t i v a a n t e r i o r ) : E l e c c i ó n d e d e

l e g a d o s e i n t e r n a s r e v o c a b l e s p o r r e

p a r t i c i ó n , p l e n a r i o s d e d e l e g a d o s

g r e m i a l e s c a d a 1 5 d í a s , c o n t r o l d e

l o s f o n d o s s i n d i c a l e s ( e i n v e s t i g a c i ó n

d e l a s t r o g a d a s d e l a a n t e r i o r d i r e c

_ ' \

c i ó n d e l o s f o n d o s d e s t i n a d o s a l a

c o n s t r u c c i ó n d e l b a r r i o m u n i c i p a l ) .

E l p r i m e r r e s u l t a d p d e l c a m b i o d e

d i r e c c i ó n f u e l a r é i c o r p o r a c i ó n a ;

l a F e d e r o c i ó n d e l c o m b a t i v o s i n d i c a

t o d e F a m a i l l á y e l c o m i e n z o d e |

l a m o v i l i z a c i ó n g e n e r a l p o r l a r e i n i

c o r p o r a c i ó n d e v a r i o s o c t i v i s t a s c e

s a n t e a d o s e n S i m o c o , e n l a D i r e c ­

c i ó n d e R e n t o s y e n L i m p i e z a P ú - ¡

b l i c a , c o n p a g o d e lo s d í a s c a í d o s ; >

y p o r e l p a g o d e l a u m e n t o d e

$ 20.000.L a n u e v a d i r e c c i ó n o n f i b u r o c r á -

t i c a e n l o F O E M d e T u c u m á n p o n e

a e s t e s e c t o r d e t r a b a j a d o r e s e n p i é

d e c o m b a t e p o r s u s r e i v i n d i c a c i o n e s

a v a s a l l a d o s d u r a n t e 18a ''1'OS, y lo s

i n c o r p o r a a l p r o c e s o n a c i o n a l d e e s

t r o c t u r o c i ó n d e ¡ o n u e v a d i r e c c i ó n

d e l m o v i m i e n t o o b r e r o , q u e d e b e r á

l l e v a r a l t r i u n f o e l a s c e n s o i n i c i o -

' o c o n e l c o r d o b a z o e n 1 9 6 9 . •

13

d e s t a c a d o s r e p r e s e n t a n t e s d e e s t o s

SAN MARTIN

el reguero de organizar el

luchasfrente

obreras exige único sindical

COMITE OBRERO DE DEFENSA

ATE CASTELAR:ASI SE ORGANIZA

LA LUCHA OBRS3A

CONTRA LA AGRESION ARMADA

DE LA DERECHAy e l s i n d i c a t o y q u e e r a u n d e b e r

n o s ó l o d e lo s p e r o n i s t a s s in o d e t o

d o c o m p a ñ e r o o b r e r o m o v i l i z a r s e

c o n t r a l a d e r e c h a , s i n d i s c r i m i n a r i

d e o l ó g i c a n i p o l i t i c a m e n t e a s u s d i

r i g e n t e s .

C a s i 4 0 0 o b r e r o s r e p u d i a r o n l a s

p r o v o c a c i o n e s d e l o d e r e c h a y d e ­

c i d i e r o n c o n s t i t u i r u n C O M I T E D E

D E F E N S A D E L S I N D I C A T O , Q U E

V A A V E L A R P O R L A I N T E G R I D A D

F I S I C A D E L O S D I R I G E N T E S N A C

V I S T A S D E L A T E .

A s i m is m o l a A s a m b l e a r e s o l v i ó p u

b l i c a r u n a s o l i c i t a d a d e n u n c i a n d o e s

t o s h e c h o s a n t e l a c l a s e o b r e r a d e T

p a i s y a n t e p r e s u n c i o n e s q u e e l e ­

m e n t o s l i g a d o s a l p e q u e ñ o y d i v i ­

s i o n i s t a s i n d i c a t o p a r a l e l o d e A p i n

t a t u v i e r a n p a r t i c i p a c i ó n e n e s t o s

h e c h o s s e e x i g i ó u n p r o n r u n c ia m i e n

t o p ú b l i c o d e l A p i n t a N a c i o n a l y

C a s t e l a r f r e n t e a e s t e p r o b l e m a .

L a r e s p u e s t a d e lo s t r a b a j a d o r e s

d e l A T E C a s t e l a r , e s l a q u e v i e n e

p r o p a g a n d e n a d o n u e s t r o P a r t i d o y l a

q u e l e v a n t ó e l p l e n a r i o d e B a s e s O

b r e r a s d e l a Z o n a O e s t e h o c e 1 5

d i o s , f r e n t e c o m ú n d e l u c h a c o n t r a

l a o f e n s i v a d e l a d e r e c h o .

L o s t r a b a j a d o r e s c l a s i s t a s d e l O

e s t e y d e l I n t a C a s t e l a r d e b e n d e ­

s a r r o l l a r e s t a i n i c i a t i v a d e l a A s a m

b l e a d e A t e l l a m a n d o a c o n s t i t u i r

u n f r e n t e s i n d i c a l y r e g i o n a l p a r o

e n f r e n t a r lo s a t a q u e s d e l a d e r e c h a

p o l í t i c a y s i n d i c a l . •

H L a C . D i r e c t i v a d e l s i n d i c a t o

A T E C a s t e l a r , i n t e g r a d a p o r c o m p a

ñ e r o s d e l a i z q u i e r d a p e r o n i s t a , c í a

s i s t a s e i n d e p e n d i e n t e s h a v e n i d o d e

s a r r o l l a n d o u n a s i s t e m á t i c a p o l r t i c a

d e f o r t a l e c i m i e n t o d e l a o r g a n i z a ­

c i ó n s i n d i c a l y d e r e c u p e r a c i ó n d e

c o n q u i s t a s o b r e r a s , a p l i c a n d o l o s m é

t o d o s d e l a m o v i l i z a c i ó n y d e l a d e

m o c r a c i a s i n d i c a l .

E s t o l e s h a v a l i d o r e i t e r o d a s p r o

v o c a c i o n e s d e l a d e r e c h a g u b e r n a ­

m e n t a l y d e l o s g a n g s t e r s d e l a d e

r e c h a p o l í t i c a y s i n d i c a l . H o c e u -

r .a s e m a n a l a h i j a d e u n c o n o c i d o

y c o m b a t i v o d i r i g e n t e p e r o n i s t a d e

l a D i r e c t i v a d e l A T E C a s t e l a r f u e

g o l p e a d a y a m e n a z a d a p o r m a t o n e s

a s u e l d o i n t e n t a n d o a m e d r e n t a r l a

c o n s e c u e n t e a c t i v i d a d q u e v i e n e d e

s a r r o l l a n d o e l c o m p a ñ e r o . E s t o s i g u e

a o t r a s a m e n a z a s q u e s e h i c i e r o n a

t r a v é s d e a n ó n i m o s s o b r e o t r o s c o m

p a ñ e r o s d i r e c t i v o s y a c t i v i s t a s , e n

s u m a y o r í a l i g a d o s a l a J T P .

F r e n t e a e l l o l a C . D i r e c t i v a d e

c i d i ó l l e v a r e l p r o b l e m a a u n a A s a m

b l e a G e n e r a l d e l I n t a C a s t e l a r .

L a i n t e r v e n c i ó n d e u n o d e lo s

m ie m b r o s d e l a J T P e n l o A s a m b l e

a f u e s e c t a r i a , y a q u e p l a n t e ó q u e

e l a t a q u e e s t a b a d i r i g i d o c o n t r a l a

J T P y l l a m ó a l o s c o m p a ñ e r o s p e r o

n i s t a s a d e f e n d e r a lo s a t a c a d o s .

L a m a s a d e l o s t r a b a j a d o r e s d e l

I n t a e n t e n d i ó q u e e l a t a q u e e s t á d i

. r í g i d o c o n t r a e ! m o v i m i e n t o o b r e r o

E s a lred ed or de e s te conflÍ£ to que se rea lizó el m ié r c o le s pasado una m anifestación de trabajadores de A rg e lite y de Cem a, que ya habían triunfado, hacia la fábrica E sco r ia l ocupa da por e l despido de cuatro com pañeros y un d e legad o .E sta ma nifestación de m ás de 100 com pañeros se c a ra c ter izó por su com batividad y por lo s e s tr ib i lío s an tipatronales y en favor de la d em ocracia sin d ica l.

El dfa m artes EL FRENTE UNICO CLASISTA y e l Partido POLITICA OBRERA junto a mi litan tes de la UJS se h ic ieron p resen tes fren te a CEMA o c u ­pada para h acer lle g a r su so li daridad: e s te acto de m ás de

■ . 40 com p añeros fue saludado desSan Martin ha sid o conm oví , ,, — de la fabrica por lo s trabajadoda en la sem ana que pasó por u . . , —, , , . , — res que corearon íunto a lo sna verdadera avalancha de con _ . ■ ■ : . ,„ _ — com pañeros a c t iv is ta s de la zoflic to s . O cupaciones e n C u e r o , , „ TI„ , . —

flex . C e m ,. E sco r ia l, N ovel- “ ,del f P°^ en favor de la d em ocracia s in -tex , paros en A rgelite y e n f a rloe , m anifestacion es ob rera s desolidaridad cuyo común denom in ad o res e l pronunciam iento antibu rocrático . Tam bién en SanMartín lo s trabajadores dem uestr a n c o n su m ovilizac ión que noestán d isp u estos a p erm itir e lavance de la derecha sob re la sorgan izacion es ob reras y que defenderáncon uñas y d ien tes lo spuestos que e l activ ism o antib£rocrá tico ha conquistado en elúltim o período.

d ical y contra lo s ataques patro n a les.

El con flic to de CEMA e s coincidente con una s e r ie de co n flic to s que se han d e sa r r o ­llado en San Martín en la ú lt i­ma sem ana com o d ecim os m ás arrib a .

14

Fundam entalm ente a p artir de Cem a se gestó todo un moW m iento de solidaridad en la zo na. En es ta fábrica que ha veni do desarro lland o una im portan te ex p erien cia a lred ed or de de legad os c la s is ta s y antiburocrá t ic o s , la patronal después de u na se r ie de p ersecu c io n es des pidió al principal d irigente de la C om isión Interna. Es n ecesa rio d estacar que es ta cam paña de la patronal co in cid ía con u- na cam paña de la burocracia que había pintado la s paredes de la fábrica cont ra e l com pa­ñero posteriorm en te despedido acusándolo de "rojo". L os com pañeros de la fábrica , inm edia tam ente, d ecid ieron la ocu p a­ción en defensa del com pañero despedido.

Se form aron co m isio n e» de propaganda, de organ izazión y de f in a n za s .se publicitó am plia m ente a lo s d iarios y e n p »c*S horas la noticia de la ocupación de Cem a había corrid o com o re güero por todo e l g rem io de San M artín. L as C om isio n es Inter ñas de H eliodino. de A rg e lite y de F lam ini fueron la s p r im era s en h acer p resen te la s o lid a r i­dad de su s fá b r ica s.

CUEROFLEX: lo s com p a­ñeros de e s ta fábrica del cu ero con c e r c a de 300 ob reros o cu ­paron e l e s ta b lec im ien to contra lo s asaques patronales que se venían efectuando contra lo s trab ajad ores y que habían c u l­minado con e l despido de 80 com p añeros. D espués de c a s i una sem ana de ocupaciones ob tuvieron la m ayoría de la s re í v in d icacion es so lic ita d a s .

Junto a v a r ia s m an ifestacio n es de so lidaridad tam bién se h icieron p resen tes una v e in te ­na de a c t iv is ta s de la fábrica San A ndrés con un delegado re cien tem ente e le c to para h acer lle g a r su so lidaridad con lo s com pañeros de C ueroflex .

FARLOC: Ante cl desp ido de un a c tiv is ta m arcado por la b u rocracia por in terven cion es a n te r io res co n tra to s m aníjeos que lo s b u rócratas rea lizan en es ta fábr ica , lo s trabajadores ex ig iero n a lo s d elegad os inme diata asant>lea. En la ASAM­BLEA todos lo s com pañeros se pronunciaron contra e s te a ta ­que patronal a la unidad de la fábrica y se ex ig ió un plan de lucha. Por unanimidad se r eso l vió r e a liz a r paros esca lon ad os hasta la rein corp oración del com pañero. F inalm ente la pa tronal ced ió ante la f irm ez a o - brera y el com pañero fu» rein corporado.

COMBATES ESTUVIERON EN EL CONGRESO

ARGELITE: se rea liza ro n p aros de dos horas para ex ig ir a la patronal habilitación de un com edor y term in ar con la s con d icion es an tih ig ién icas en que deben com er lo s com p añe­ro s . En la ASAMBLEA donde se aprobaron e s to s paros se vo tó la so lidaridad con CEMA y se r ea lizó una co lecta .

E s indudable que frente a e s ta s m o v iliza c io n es la con sign a de p len arios de delegados por grem io para d iscu tir la so lid a ridad y la unificación de lo s con f lic to s e s tá a la orden del d ía.

La participación en todas e s ta s m o v iliza c io n es de com p a­ñ ero s de la Juventud Trabajado ra P eron ista , de la In tersin d i- cal y de Vanguardia M etalúrgi ca (FUC) dem uestra el rol que jugaría un frente común de e s ­to s agrupam ientos. Es c ie r to que aún la so la u n ificación de e s to s s e c to r e s no u n ificaría re alm ente a todos lo s trabajado­r e s . La exp erien cia e s d isp ar según la s d iferen tes fáb r icas y la burocracia basada en un apa rato de m atones tiene un p eso co n sid era b le . P ero la so la mo v iliza c ió n conjunta de com pañe ro s de e s ta s tr e s ten dencias de m ostró que la b u rocracia no puede m enos que m eter v io lín en bolsa y "hacer buena letra" frente a lo s trab ajad ores m ovi liz a d o s . Con e s to s m étodos se para la o fen siva de la d erech a . P ero e s n e c e sa r io dotar a lo s trab ajad ores de una p e r s p e c t i­va m ás profunda: la agitación por e l con g reso de b a se s reg io nal y la lucha por su co n cresió n com o exp resió n gen era lizad a de lo s p len arios por grem io irá m arcando el rumbo para la con s titu ción de una nueva d irecc ió n de la zona.

La u n ificación de la s d iferen te s co r r ie n te s antib u rocrá ticas en un poderoso frente único de com bate sin lugar a dudas abH rá p ersp e ctiv a s in sosp ech ad as en e s te cam ino. Para e llo e s ne c e s a r io que se rompa con as ex pecta tivas en la com ponenda con la izquierda burguesa y c o m ­p ren d eren toda su profundidad el ataque de lo s R ucci y lo s O sin d e .c o n e l v isto bueno de Pe rón, al a c tiv ism o com bativo y antipatronal. La o fen siva de la derecha hay que pararla sin nin gún tipo de v a c ila c io n es y para e llo e s n e c e sa r io defender a m uerte la independencia o b re ­ra.

Hoy m ás que nunca la c r e a ­ción de un AGRUPAMIENTO AN TIBUROCRATICODE FRENTE UNICO es tá a la orden del día en m eta lú rg icos y t e x t i le s . £

Reportaje a CEMA ocupada^ O c h o m e n o s c u a r t o d e l a n o c h e

d e ' m a r t e s 7 d e A g o s t o . L l e g a m o s a

l a c a l l e I n g l a t e r r a a l 3 0 0 , e n S a n

M a r t i n , d o n d e e s t á u b i c a d a C E M A ,

f á b r i c a m e t a l ú r g i c a o c u p a d a p o r s u s

t r a b a j a d o r e s . E n a l g u n a s p a r e d e s d e

l a s i n m e d i a c i o n e s l e e m o s : ' ' F u e r a

b o l c h e s d e C E M A " . Y t a m b i é n l o s

a p e l l i d o s d e l o s " b o l c h e s " , d o s d e

l e g a d o s d e l a C o m i s i ó n I n t e r n a c o m

b a t i v a q u e v a m o s a r e p o r t e a r . E v i ­

d e n t e m e n t e , p o r a c ju T a n d u v i e r o n lo s

p r o v o c a d o r e s a n t i o b r e r o s d e l a " .J u

v e n t u d S i n d i c a l " o s u s ¡ g u a l e s d e

l a f a s c i s t a C G N , p r e p a r á n d o l e e l

c a m i n o a l a a g r e s i ó n p a t r o n a l c o n

t r a l o s o b r e r o s d e C E M A . P e r o o t r o s

c a r t e l e s m u e s t r a n l a c o n c i e n t e y d e

c i d i d a r e s p u e s t a o b r e r a a lo s p r o v o

c a d o r e s , " F u e r a lo s g o r i l a s d e C E ­

M A " , " B a s t a d e a t r o p e l l o s " , " Q u e

r e m o s a M A R Q U E Z " , s o n e l g i i i t o

d e c o m b a t e u n i t a r i o d e l a o c u p a ­

c i ó n .

N o s a n u n c i a m o s y r á p i d a m e n t e

s e n o s f r a n q u e a e l p a s o . C o m p a ñ e ­

r o s y c o m p a ñ e r a s n o s c o n d u c e n a u

n a o f i c i n a c o n u n c a r t e l i t o d e p a ­

p e l q u e d i c e " C o m i t é d e O c u p a ­

c i ó n " . M i e n t r a s v a n e n b u s c a d e l a

C o m i s i ó n I n t e r n a , d o s p e r s o n a s " d e

c i v i l " , e s d e c i r s i n l a r o p a a z u l d e

t r a b a j o , i n t e n t a n " p o s t e r g a r " e l re

p o r t a j e p a r a o t r o m o m e n t o . P e r o a e s

t a a c t i t u d d e d i r e c t i v o s d e l a U O M

r e g i o n a l ( a s í s e i d e n t i f i c a r o n ) s e l e

o p o n e l a v o l u n t a d u n á n i m e d e l o s

t r a b a j a d o r e s p r e s e n t e s q u e n o s r e d

b e n c á l i d a m e n t e y q u i e r e n q u e s e

m a t e r i a l i c e e l r e p o r t a j e . L l e g a n c o m

p a ñ e r o s d e l a I n t e r n a y e s e l c o m

p a ñ e r o M á r q u e z , f r e n t e a c u y o d e ^

p i d o s e o c u p o l a f á b r i c a , e l e n c a r

g a d o d e c o n t e s t a r n u e s t r a s p r e g u n ­

t a s , e n m e d i o d e u n n u m e r o s o g r u

p o d e c o m p a ñ e r o s y c o m p a ñ e r a s q u e

l l e n a n e l " C o m i t é d e O c u p a c i ó n " .

P . C u á l e s e l o r i g e n d e l c o n f l i c

t o ?

R . Y a t u v i m o s u n c o n f l i c t o p o r a

t r a s o s e n lo s p a g o s d e l a s q u i n c e ­

n a s y d e l a g u i n a l d o . A p r o p u e s t a

d e l a I n t e r n a u n a A s a m b l e a d e f á ­

b r i c a d e c i d i ó p a r a r y c o n s e g u i m o s

a s i q u e l a p a t r o n a l p a g a r a . E s t o f u e

e l 1 0 y 1 1 d e j u l i o . E n l o s ú l t i m o s

d f a s , l a p a t r o n a l d e s a t ó u n a o f e n M

v a . P r i m e r a , e l d e s p i d o d e u n c o m

p a ñ e r o d e l t u r n o t a r d e . D e s p u é s , l a

p a t r o n a l e n v í a 4 t e l e g r a m a s a u n

m i e m b r o d e l a C l ( M á r q u e z ) , 3 d e

i n t i m a c i ó n y u n o d e s u s p e n s i ó n . Q u e

r í a n a n u l a r l a m o v i l i d a d g r e m i a l . L a

s u s p e n s i ó n f u e e l s á b a d o 4 . E l l u ­

n e s ó e n A s a m b l e a , e l p e r s o n a l d e

c i d e p a r a r . P o r l a t a r d e , e l c o m p a

ñ e r o M á r q u e z r e c i b e e l t e l e g r a m a

d e d e s p i d o . E l m a r t e s , a p e s a r d e

s e r a c o r r a l a d o p o r e l p e r s o n a l d e v i

g i l a n c i a , c o n s i g u e e n t r a r a f á b r i c a .

L a f á b r i c a se o c u p a .

P . C u á l e s s o n l o s m o t iv o s d e e s

t e a t a q u e c o n t i n u a d o a l o C o m i s i ó n

I n t e r n a ?

R . ( C o n t e s t a n v a r i o s c o m p a ñ e r o s ) .

E s t a e s u n a I n t e r n a n u e v a y c o m b a

t i v a . A l a p a t r o n a l l e d u e l e q u e d e

f i e n d a a m u e r t e l o s d e r e c h o s o b r e -

P . E l s i n d i c a t o h o t o m a d o m e d i

d o s d e s o l i d a r i d a d ? E s t á p l a n t e a d o

u n p l e n a r i o d e d e l e g o d o s p o r a t r o -

t a r e l a p o y o a l a o c u p a c i ó n d e C E

M A ?

R . ( R e s p o n d e u n d i r e c t i v o d e l a

U O M ) . L a U O M s e h a h e c h o p r e ­

s e n t e c o n a l i m e n t o s , c i g a r r i l l o s , e t c .

P . H a n r e c i b i d o s o l i d a r i d a d d e

o t r a s f á b r i c a s y a g r u p a c i o n e s ?

R . ( R e s p o n d e e l c o m p a ñ e r o M a_r

q u e z y o t r o s c o m p a ñ e r o s ) . S i . H a s t a

e l m o m e n t o s e h a n h e c h o p r e s e n t e s

d e l e g a c i o n e s n u m e r o s a s d e H e l i o d i

n o ( c o n c o l e c t a d e $ 2 1 . 0 0 0 ) , A r g e

l i t e / F l a m i n i . T o d . i s s o n m e t a l ú r a l

c a s d e l a z o n a . T o d a s v o t a r o n l a s o

l i d a r i d a d e n A s a m b l e a s .

P . A d e m á s d e l u c h a r c o n t r a e l

d e s p i d o - d e v u e s t r o d e l e g a d o , r e c i o

m a n o t r o s c o s a s c o n l o o c u p a c i ó n ?

R . P r e s e n t a m o s a l a p a t r o n a l u -

n a s e r i e d e r e i v i n d i c a c i o n e s q u e e n

r e s u m e n s o n :

a ) D e j a r s i n e f e c t o l o s d e s p i d o s ,

d e m á s m e d i d a s c o n t r a l o C . l . y ú [

t i m a s s a n c i o n e s a l r e s t o d e l o s c o m

p a ñ e r o s .

b ) Q u e l a p a t r o n a l g a r a n t i c e d e

a h o r a e n m á s n o i n t e r f e r i r e n l a m o

v i l i d a d g r e m i a l .

c ) M e j o r t r a t o d e l a o f i c i n a d e

p e r s o n a l .

d ) Q u e s e p a g u e n l a s h o r a s c a í

d a s .

e ) C o m p r o m i s o d e l a E m p r e s a a

n o t o m a r r e p r e s a l i a s .

P ; I n t e r v i n o e l M i n i s t e r i o d e T r a

b a j o ?

R . M a ñ a n a h a y a u d i e n c i a d e c o n

c i l i a c i ó n a l a s 1 3 h s .

P . E l p e r s o n a l j e r á r q u i c o e s t á e n

f á b r i c a ?

R . N o , s ó l o e s t a m o s ¡ o s t r a b a j a

d o r e s a c a r g o d e l a f á b r i c a .

P . Q u é a c t i t u d t u v o h a s t a e l m o

m e n t ó l o p o l i c i o ?

R . V i n i e r o n p e r o n o h u b o m a y o

r e s p r e s i o n e s h a s t a a h o r a .

P . C r e e n U d s q u e l a p e r s e c u s i ó n

p a t r o n a l q u e s u f r e n l o s o b r e r o s d e

C E M A y l o C l t i e n e q u e v e r c o n

e l a t a q u e d e s c a r g a d o c o n t r a l o s d i

r e c c i o n e s c o m b a t i v o s a n i v e l n a c i ó

n a l ?

R . C l a r o q u e s í y l a r e s p u e s t a

o b r e r a e s t á e n l a o l a d e o c u p a d o

n e s q u e v i v i m o s . !

P . D e s e a n o g r e g a r a l g o m á s ?

R . T a n s o l o q u e e s f o r m i d a b l e l a

u n i d o J v l a d i s c i p l i n a d e l o s t r a b a

j a d o r e s e n l a o c u p a c i ó n .

N o s d e s p e d í m o s . S a l ¡m o s a l a c a

l i e . E s d e n o c h e y n a d i e s e r e t i r a ,

n i l a s c o m p a ñ e r a s .

A l d í a s i g u i e n t e n o s e n t e r a m o s

q u e e l c o n f l i c t o c u l m i n ó e x i t o s a ­

m e n t e .

E l c o m p a ñ e r o M á r q u e z f u e r e i n

c o r p o r a d o . L a m o v i l i z a c i ó n o b r e r a ,

c o n d o s d í a s d e o c u p a c i ó n , l a e x ¡_

g e n c i a a l s i n d i c a t o d e p o n e r s e a l

f r e n t e d e l o s t r a b a j a d o r e s g e n e r a l ?

z a n d o e l c o n f l i c t o , l a s o l i d a r i d a d

d e o t r a s f á b r i c a s d e l g r e m i o , m o s ­

t r a r o n c u a l e s e l c a m i n o p a r a d e ­

f e n d e r l a s p o s i c i o n e s c o n q u i s t a d a s

d e l a o f e n s i v a p a t r o n a l g u b e m a m e n

t a l :

l a u n i d a d o b r e r o , l a m o v i l i z a

c i ó n i n d e p e n d i e n t e d e l o s t r a b a j a ­

d o r e s . *

15

adonde va la eco. nomjasovié­tica

II NOTA

El Criterio de la Productividad del Trabajo

* L a d e b i l i d a d d e l a p r o d u c t i v i d a d a g r í c o l a n o e s m á s q u e

u n a d e l a s e x p r e s i o n e s d e l a i n c a p a c i d a d d e l a i n d u s t r i a

p a r a a b a s t e c e r a l a a g r i c u l t u r a d e p r o d u c t o s i n d u s t r i a l e s .

f l E n la nota anterior, recordam os el diag n óstico formulado por T rotsky en La Revo lución Traicionada: "La relación de fu er­za s entre la URSS y lo s p a íses ca p ita lis ta s . . . se m edirá ante todo por el rendim iento del trabajo hum ano.. . La intervención a r ­mada del im peria lism o se r ía p e ligrosa . . . La intervención de la s m ercan cías a bajo p recio que seguir ía a lo s e jé r c ito s de lo s p a íses ca p ita lis ta s se r ía infinitam ente más p eligrosa" .

Si la intervención arm ada del im peria - l ism o es tá actualm ente fuera de cuestión , no ocu rre lo m ism o con "la intervención de m erca d er ía s a bajos precios" provenientes de lo s p a íse s im p e r ia lis ta s . Para m edir la vulnerabilidad de la econom ía so v ié tica an te es ta am enaza occidental e s p rec iso r e ­cordar c ie r to s datos.

El 24% de la población activa de la U - nión Soviética , o sea 26 m illon es de perso ñas, está n a ín hoy em pleadas en la agricul tura .E l porcentaje correspondiente en l'ran cia , e s del 13%, en lo s E stados Unidos del 4% y en Gran Bretaña del 2%.

E so s 26 m illon es de cam p esin os ru sos produjeron 8 6 ,8 m illon es de toneladas de c e r e a le s en 1970, en tanto que 3 ,4 m illo ­nes de a g r icu lto res norteam ericanos produ jeron en e l m ism o aflo 168 m illon es de to ­neladas; para la carne 12 ,3 m illon es en la URSS contra 16 .4 m illon es en lo s E stados Unidos; para la lech e, 83 m illon es de to ­neladas en la URSS contra 5 3 ,3 m illones de toneladas en E stados Unidos; para el a lg o ­dón, 2,13 m illon es de toneladas contra 2,33 m illo n es de toneladas en E stados Unidos.

E sta s c ifra s no necesitan com en tar ios.

P ero la extrem a debilidad de la produc tividad agríco la en la URSS no e s m ás que una de la s exp resio n es de la incapacidad de la industria para ab astecer a la agricu ltu ­ra de productos in d ustr ia les, m aquinarias y fe r tiliz a n te s que le son ind isp en sab les.

La su p erfic ie m edia de un koljos o de un sov jo s en la URSS e s de 10 .800 h ectáreas, en tanto que la su p erfic ie media de una ex plotación agríco la norteam ericana e s de 16

155 h ectá rea s (lo que debería h acer de la explotación so v ié tica m ás fácilm ente m eca nizable que la norteam ericana). El parque de tra c to res se eleva a 2 m illon es de unida des en la U R SS'l por cada 13 trabajadores agríco las) contra 4 ,8 m illon es de unidades en E stados Unidos (c a si 3 por cada 2 a g r i­cu lto res). El parque de c o s e c h a d o r a s-tr i­lladoras alcanza a 850 .000 unidades en E£ tados Unidos contra 620 .000 en la URSS(pa ra una su p erfic ie sem brada tr e s v e c e s su ­perior) .

A sí, e l retraso de la industria so v ié t i­ca constituye la desventaja m ás pesada en el es fu erz o de m odernización de la agricu l tura so v ié tica .

ESTADISTICAS V REALIDADES

E sta realidad e s a menudo d isim ulada por lo s ín d ices g lobales de la s e s ta d ís t ic a s so v ié tic a s . A s í, entre 1966 y 1971, la pro ducción global de la ram a de co n stru cc io ­nes m ecán icas ha progresado del 11 al 12% por aflo. P ero, s i se exam inan la s c ifra s m ás d etalladas, con cern ien tes a los princi pales m a ter ia les , se constata un considera ble re tra so sobre lo s objetivos del plan.

El 1971, la s fábr icas proveyeron turbi ñas para una potencia instalada de 16,8 trú llo n es de k ilovatios, m ientras que el p lin preveía 18 ,7 m illon es de kw en 1965 y 22 m illon es de kw en 1970.Se produjeron 1485 locom otoras D iese l en 1971; pero el plan preveía 1500 unidades en 1965 y 1630 én1970. Lo m is.no en el c a so de lo s generado r e s :1 3 .4 m illon es de kw instalados en 1971 contra una p revisión de 17, 5’ m illon es en 1965, Y reencontram os cl retra so ya seña lado en e l dom inio de la m aquinaria agríco la: 472 .0 0 0 tra cto res con stru id os en 1971. en tanto e l plan preveía en 1965 un m illón de unidades y 600 .000 en 1970; 102 .000 e - quipos p a ra la cosech a de c e r e a le s constru idos en 1971, contra 400 .000 unidades pre v is ta s por e l plan 1965.

¿C óm o puede la sum a de e s to s d ife ren ­te s d é fic its arrojar un resu ltado final posi tivo? E ste e s uno de lo s m iste r io s de la e s tad fstica so v ié tica . Es probable que la s c i f fa s g lob a les incluyan la con stru cción de e

quipos m ilita res por un monto que no ha s_i do p recisad o , lo s que contribuyen a co rre g ir e l resu ltado fina l.

Como quiera que se a , se sabe que la pro ducción por trabajador en la industria no aii m enta actualm ente m ás que al ritm o del 5 ,5 por c ien to anual, contra e l 6, 1 p rev isto por el plan. En cuanto a la producción interna neta, no progresa m ás que al 4% anual en lugar del 6% p rev isto por lo s p lan ificad ores A e s te ritm o, puede darse por c ie r to que lo s ob jetivos del IXo Plan Quinquenal no po drán s e r a lcan zad os.

L as con secu en cia s de e s ta situ ación a - m en a za n ser de una ex trem a gravedad. Con trariam ente a lo que exp lica a menudo la prensa burguesa, la necesidad im p eriosa de im portar m asivam ente c e r e a le s , por m ás de 20 m illon es de toneladas e sc a lo n a ­das hasta fines de 1973 (que equivalen al 15o 20% de la co sech a sov ié tica ) por un co sto de m ás de 2.000 m illon es de d ó la res , s i bien hace de la URSS e l m ás im portante c lien te de la agricu ltura estadounidense, no e s el ensayo de un program a de intercam bio de am plitud crec ien te en o tros dom in ios. Por el con tra r io . Aunque una pequeña parte de e s ta s com pras de c e r e a le s puede s e r paga da en oro, la m ayor parte deberá p agarse en d iv isa s ex tra n iera s, que harán fa lta cuan do se trate de financiar la s im portaciones no m enos '« p resc in d ib les de equipos indus tr a le s . Según "Usinc Notivelle" (1 /2 /7 3 ) , " éste e s un obstácu lo a la rea liza c ió n de lo s ob jetivos de m odernización industria l y de aprovecham iento de lo s r ecu rso s natura le s . E stos con servan toda su im portancia en razón del estran gu lam len to reg istrad o en la producción de m aqu in a s-h erra m ien ­ta s , un la petroquím ica, en la industria del ga s. en la e le c tr if ic a c ió n rural. Es por e s to que en la rev isión ele lo s o b ictivos para 1973 se ha puesto el acento en la s in v ersio nes de la industria pesada y lo s a b a ste c i­m ientos a la agricu ltura" .

A sí, para me jorar sen sib lem en te la pro ductividad a g r íco la , se r ía n ecesa r io un au m entó m asivo de la producción de b ien es in d u str ia le s que actualm ente e sc a se a n . Para que la s fáb r icas so v ié tic a s puedan hacer f íe n te a e s te e s fu erz o n ece sa r io , debería

ren o v a rse y m ejo ra rse con sid erab lem en te su equipam iento, m odern izar e l parque de m áq u in as-h erram ien tas, in v ertir en la pro ducción y la tran sform ación de la en erg ía y de la s m ater ias prim as de b ase (q u ím i­ca pesada, particu larm en te), lo que e s im p osib le sin r ecu rr ir al ex tran jero , a la s grandes firm a s a lem an as y estadoun iden­s e s en e s p e c ia l. La com pra m asiva de ce r e a le s en e l e x te r io r , in d isp en sab le en lo inm ediato , entra de e s te modo en com pe­ten c ia con la im portación de b ien es para e l equipam iento in d ustria l, no m enos in d is­pensable para encontrar una so lu ción dura dera a la c r is i s actual.

La burocracia no e s capaz de sa lir por su s propios m ed ios de es ta contrad icción sin o e s volviéndola en contra del p ro le ta ­riado so v ié tic o .

S ería n ecesa r io tr a n sfe r ir m asivam en te mano de obra de lo s s e c to r e s m enos p ro­d uctivos (agricu ltura) hacia lo s se c to r e s m ás productivos (ind u stria ). E s m ás que e vidente que la burocracia encuentra en e s te ■ t no en orm es r e s is te n c ia s la pobla ción agr íco la activa cayó de 3 8 ,4 m illon es de personas a 2 7 ,7 m illo n es entre 1959 y 1962, pero se encuentra todavía en e l n ivel de 26 m illo n es diez años m ás tarde, en 1972 E sta r e s is te n c ia debe a tr ib u irse a m ú lti­p le s fenóm enos: a lien to a la producción a ­

g r íco la individual dentro del m ercado k o l­jo sian o , que ata al cam p esin o a su parcela de t ierra ; p rim as a la producción k oljosia na d estinadas a e s tim u la r la producción a g r íco la co lectiva ; situación en gen era l m ás favorab le, por e s ta s razon es, para e l cam pesino de la s granjas c o le c t iv a s en relación a lo s o b rero s y em pleados; d ificu ltades <is alojam iento en la s ciu d ad es, e tc .

IM PONERLA DISCIPLINA DEL TRABAJO

Al no poder aum entarse la población ac tiva em pleada en la industria , habría que m ejorar e l rendim iento individual del t r a ­bajo. En la im posib ilidad de a lca n za r e s te objetivo m ediante la renovación del equipa m iento industria l, habría que e s tr e c h a r la d isc ip lin a y la intensidad del trabajo .

La burocracia re tro ced e , asustada ante la s im plica n c ia s de sem eian te program a . E ste llev a r ía a p lantear m edí las para re- ordenar la s re la c io n es la b o ra les . Y lo s je fes del K rem lin (la fracción d irigente has ta e l m om ento, al m enos) se rehúsan. De berían , por ejem plo , p roced er a d esp lazar m asivam ente mano de obra en la agricu ltu ra; lo s r ic o s k o ljo ses de M oldavia, de B ie lo ru sia y de U crania disponen de un e x c e ­dente del 22 al 40% de su s e fectiv o s; en G eorgia , e s te excedente a lcanza al 99%; por el con tra r io , lo s k o ljo ses pobres tienen ne cesid ad de brazos: 17 al 20% en S iberia ,

20% en K azakstan, y 25% en E ston ia .

Habría que lle g a r a e s ta b iliz a r la mano de obra industria l, extraord in ariam en te in esta b le en todas la s reg io n es de la URSS: un 20% de lo s trabajadores cam bian de em pleo cada año en la industria y m ás del 30% en la co n stru cción . Se debería peder redu c ir m asivam ente e l recu rso del trabajo ne­gro, por e l cual m uchos trab ajad ores m e ­joran su s sa la r io s en detrim ento de su ac tividad en e l em p leo principa l. Se debería term in ar con la s " filtra c io n es1'en todos lo s n iveles: se sab e, por ejem plo , que el m er cado koljosiano e s frecu en tem en te aprovi” sionado de productos m anufacturados por la reventa a p recios e levad os de lo s stock s dejados a un lado por lo s d ir e c to r e s y |e fe s de lo s a lm acen es del E stado.

Se d ebería , sobre todo, poder d esarro l la r m asivam ente lo s fondos de in versión d estinados al m ejoram iento del equipam ien to del pafs. Im posib ilitado de h acerlo com prim iendo e l consum o privado (B rezhnev ha entendido la lecc ió n dada a todas la s bu r o c r a c ia s por lo s trabajadores p o lacos en 1970-71 ), e l K rem lin debe v o lv erse hacia el im p e r ia lism o , a la vez para n egociar la reducción m asiva y "concertada" de lo s gas to s de arm am entos y para obtener en O cci dente lo s en o rm es créd ito s a largo plaeo d estin ad os a adquirir lo s b ien es de equipa m iento in d isp en sa b les . #

EN EL ANIVERSARIO

DE LA INDEPENDENCIA BOLIVIANA

Manifestación contra Banzer y el fascismo

B C o n m em oran d o lo s 148 aflos de la independencia boliviana la UTEB (Unión de Trabajado res y E stud iantes B o liv ia n o s), o rgan ización recien tem en te fo£ mada que agrupa a res id en tes y ex ila d o s b o liv ianos, co n v o ­có a una m ov ilizac ión y acto con tra e l gobierno de B an zer y e l im p e r ia lism o .

El v ie r n e s 3 se llev ó a cabo una m anifestación que arran có del O b elisco y que pretendía lie g ar hasta la em bajada de BoU v ia . P articiparon 300 i imparte ros que fueron rep rim id os por la Guardia de Infantería y la Po l ic ía F ed era l, lo que im pidió a la colum na lle g a r h asta la em bajada. Se ex ig ía la lib ertad de lo s p r e so s p o lítico s bo liv ianos y la e lim in ación de lo s cam pos de con cen tración insta lad os por el gobierno p ro im p e r ia lis ta de B an zer.

El dom ingo 5 frente a la ca pilla C risto O brero en e l b a ­rrio C om unicaciones de R etiro se d e sa r r o lló e l acto cen tra l, al cual con cu rrieron a lred ed or

de 500 com p afleros. En el miís mo hablaron el padre M ujica, e l padre del Che G uevara. Libo rio J u sto , M arcelo Q uiroga San ta C ruz (ex m in istro de T o r res y d ir igen te del P artido Socia lis ta B oliv ian o), un orador del POR b oliv iano y d istin ta s orga n iza c io n es de ex ila d o s . El con junto de lo s ora d o res repudió al gob ierno p ro im p eria lis ta de B an zer, a la F alange S ocia li£ ta y al MNR y su p o lítica de c er cen am ien to de la s lib ertadas de m o c r á tic u sy de en trega de la s riq u ezas n atu ra les al cap ita l H n an ciero in tern acional. Todos lo s ora d o res h ic ieron hincapié en la n ecesid ad de lo s m étodos de la unidad de acción para com batir al g o r ilism o lo cual le dió al acto un profundo c a rá c ter u n itar io y a n tiim p er ia lis ta . De b em os d esta ca r que un com pa f lerod el C entro de E studiantes b o liv ian os re iv in d icó la p e r s ­p ectiva del FRA, planteo que fue bien recib id o . Sobre el f i ­nal del acto in tervino un com pa floro en nom bre do la UJS que sefla ló la situ ación de organiza ción de la r e s is te n c ia activa en

* L o f u e r z o d e l p r o l e t a r i a d o m i n e r o p r e s e n t e e n lo s v i v a s a l o F e d e r o

c i ó n M i n e r a .

que se encuentran la s m a sa s bo l iv ia n a s , y la profunda im p o r­tancia p o lítica de la A sam blea Popular que v ive en la concien cia de lo s trab ajad ores com o e l órgano del poder ob rero . El orador de la UJS d esta có la s re so lu c io n es com o e l con tro l o - b rero de la C om ibol y e l co n ­tro l de la U niversidad , que re fleiaban la d isp o sic ió n del pro le tariad o a tom ar en su s m anos e l control del aparato e s ta ta l. La in tervención de n u estro com panero fue un m edidor de la al ta p o litización del acto; en rei tera d a s oportunidades fue inte rrum pido por lo s a s is te n te s que vivaban a la F ed eración M ine­ra y a la COB al m ism o tiem po que ex ig ían su reapertura.

Sobre el final del acto habló un m iem bro de la Juventud Pe ron ista de la V illa . Su interven ción tuvo el objetivo de provo-

ar a nuest • a organ ización en nom bre Jul com bate a la s "ideo lo g ia s foraneas' .L a resp u esta del público fue la silbatina y la in d iferencia to ta l. No habiendo logrado su propósito , la J P in tentó p asar de la a g resió n v e£ val a la f ís ica ; rodearon la co lumna de la UJS en m om entos en que é s ta se retirab a . L os com p añeros b o liv ian os p resen te s defendieron a la UJS contra la provocación , al tiem po que denunciábanla actitud se c ta r ia y p o lic ia l de la J P.

E ste acto m arca e l com ien zo de un im portante reagru p a­m iento de lo s ex ila d o s bo liv ia nos que luchan contra lo s goH la s p r o im p e r ia lis ta s . La UJS com p rom etió su so lidaridad con la l ’T E B , para p artic ip ar e im pulsar todas la s in ic ia tiv a s u n itarias que hagan a la lucha a n tiim p er ia lis ta en Latinoam é r ica . •

17

— —--------------------------------- De la resistencia

Bolivia. 21 de Agosto: LA ASAMBLEA POPU LAB Y EL

■ Acaba de cum plirse e l segundo a n iver­sa r io del golpe fa sc is ta del 21 de agosto de1971, cuyo objetivo central fue ap lastar a la s m asas y liquidar a la A sam blea Popu­la r , conquista h istórica de lo s trabajado­r e s boliv ianos, que m erec iera el ca lifica ti vo de "prim er sov ie t de A m érica Latina".

A dos años del go lp e ,e l régim en de Ban z e r se tam balea, sacudido por sus propias con vu lsion es in ternas, que expresan la im potencia para contener el lento pero con ­s is te n te resu rg ir de las m ovilizac ion es de la s m a sa s . La c r is is del gor ilism o bolivia n ov a transform ando la corre la c ió n de fuer za s en favor de lo s explotados. E sta evohi ción p olftica no ha caído del a ir e .n o puede en ten d erse sino partiendo de la s ig n if ic a ­ción h istó r ica de la A sam blea Popular,que hoy com o en 1971, sigue siendo la línea es tra té g ic a de la revolución boliviana.

CREACION DE LAS MASAS

La A sam blea Popular fue una creación genuina de la s m a sa s y no una im posición ajena a e lla s . Surgió com o exp resión de la agudización de la lucha de c la s e s y de la incorporación de va sto s se c to r e s de m a­sa s oprim idas a la lucha organizada bajo la conducción del proletariado y su van­guardia, lo s m ineros.

La gran m ovilización de m asas, e m e r ­gente de la c r is is de octubre de 1970 -gol pe d erech is ta contra Ovando, derrotado por la s m a sa s con el apoyo de un secto r m ili­tar encabezado por e l general T o r r e s- pu so a l descub ierto la necesidad de form ar u na d irecc ió n política revolucionaria y uni­taria , de la s organ izacion es an tiim p eria lis tas.

A sf nació el Comando P o lítico , en to r ­no al cual se agruparon la s m asas recono ciéndolo com o su d irección . Lo reconoció tam bién el ¿obierno, que propuso la parti cipüción obrera en e l gabinete; proposición cuyo rechazo puso de re liev e la tendencia a d ife ren c ia rse del gobierno nacionalista y a es tru ctu rar un gobierno propio de lo s trab ajad ores.

Una nueva intentona derech ista fue abor tada en en ero de 1971 por la m ovilización de la s m a sa s , dando lugar a una m ayor ra d ica liza c io n de ésta s .C o n cien tes de su fuer za, plantearon sus propios ob jetivos, e l go bierno o b rero y cam pesino, e l so c ia lism o , con total independencia del gobierno nació n a lis ta .E n la plaza M urillo .de La Paz, lo s exp lotados polem izaron con e l presidente T o r r e s , quien só lo atinó a form ular su pro gram a n ac ion alista . De esta evolución de lo s trabajadores surgió la superación del Comando P olítico (organism o de d ir e c c io ­nes) y e l nacim iento de la A sam blea Popu­la r (rep resen tación polftica d irecta de la s m a sa s ) .

LA ASAMBLEA POPULAR Y EL NACIONALISMO

L os apolog istas del nacionalism o b u r­gu és -c ite m o s entre e llo s al poco honesto p eriod ista Córdoba Claure.que colabora en el d iario La O pin ión-ven en esta^tende íc ia d é la s ma.sas un desatino u ltra izqu ierd ista . S ostienen que é s ta s debieron so m eterse a la d irección n acionalista m ilita r . Olvidan que in clu so cuando se ven obligadas a c e ­der la s p o sic io n es alcanzadas, la s m asas retom an la in icia tiva no desde e l punto de partida orig inal sino desde la exp erien cia acum ulada en e l período precedente.

Todo e l p roceso de su rgim iento de la A sam blea Popular atestigua que lo s trabaja d ores b o liv ianos -y m ás que nadie la c la se o b rera-h ab ían madurado en la exp erien cia frustrada del c ic lo nacionalista ab ierto en 1952. Como un asp ecto de e sa m aduración vem os actualm ente que el MNR. partido na c ion a lista pequeflo-burgués que lo s hechos pusieron a la cabeza de la in su rrección de 1952, se ha traí-sform ado en el so stén c i ­v il del fa sc is ta Banzer, revelándose in ca ­paz de aportar a é ste la m enor base so c ia l só lid a .

El nacionalism o burgués (o pequeño bur gués en e l caso boliviano), se a a tra v és de ex p resio n es c iv ile s o m ilita r e s , no tiene ninguna posibilidad de r ea liza r plenam ente la s ta rea s d em ocráticas pendientes, lo que no quiere d ecir que no pueda form u larlas e in clu sive in ic iar su ejecu ción . Tal e s la t e s is cen tra l del program a de la A sam blea Popular,que condensa toda la rica experien cia de la s m asas boliv ianas.

Sólo e l proletariado -so stien en en esen cia la s b a ses de la A sam blea P opular- con vertid o en d irección p o lítica con e l apoyo de lo s cam p esin os y de la s capas m ed ias de la s ciudades, puede rea liza r , desde el poder, e s a s ta rea s , lle v a r la s a cabo trans form ándolas en un asp ecto de su s propias ta rea s so c ia lis ta s , de sus propios ob je ti­vos de c la se . En e s te sentido, la A sam blea se proclam aba com o la encarnación del Frente A n tiim p eria lista de lo s explotados, dirig ido por e l p roletariado.

OlUiANO DE PODER DE LAS MASAS

Mucho se ha d iscutido a cerca del carác te r so v ié tico de la A sam blea Popular. Su c a r a c te r ís tic a principal fue la de englobar a am plias capas de explotados y coordinar sus m ovim ien tos, con virtién dose en la únj ca autoridad para é s ta s . Se trataba de un organ ism o constituido por voluntad de la s m a sa s , al m árgen del orden jurídico y por encim a de la voluntad del gobierno, carac te r ís t ic a s é s ta s que avalan su condición de so v ie t , dentro de la trad ición h istó r ica del m ovim iento obrero m undial.

* L a s m a s a s t r a n s i t a n e l c a m i n o d e l a r e s i s t e n c i a

p a s i v a a l a r e s i s t e n c i a a c t i v a .

Q uienes niegan e s a condición , están con ven cid os de que lo s so v ie ts son s im p le s or ganos p ara la in su rrección y señalan al r e s pecto que la A sam blea Popular no e s tu /o en cond iciones de im poner m ilitarm ente su s d e c is io n e s . Esta t e s is equivale a igno rar que la s m asas llegan a con ceb ir la n e ­cesid ad de su arm am ento, de su o rg a n iza ­ción en d estacam en tos de com bate, no gra c ia s al con sejo de c ie r to s te ó r ic o s sino co mo culm inación de su propia, ¿reem plaza­ble exp er ien c ia .

La A sam blea Popular nuy le jo sde a se m eja rse al p arlam en tarism o bur­g u és. El gen era l T o r res trató de lim ita r la a una ficción de e s e c a rá c ter , com o c o m ­plem ento de su gobierno n ac ion alista . P ero la A sam b lea supo fu s io n a r la actividad deli berativa con la creac ión de órganos e je c u ­tiv o s , planteando de necho una dualidad de p od eres jue debía lle v a r hacia e l gobierno de lo s trab ajad ores. Sus r eso lu c io n e s , d i­r ig id as a sa t is fa c e r la s a sp ira c io n es de la s m a sa s , no buscaban co n cre ta rse a tra v és de g estio n es ante e l gobierno sino im poner se por e l propio m ovim iento de a q u ella s.

Ese fue e l sentido de la consigna de ad­m in istración obrera m ayoritaria de COMIBOL, em p resa m inera que e s e l cora zón de la econom ía boliv iana. El p lanteo se tran sform ó en el cen tro neurálg ico de lo s debates en la p rim era fa se de la A sam b lea . Para lo s u ltra izq u ierd ista s , e s to fue una perdida de tiem po, una d istracción r e fo r ­m ista . Pero la A sam blea, er» lugar de l la ­m ar a la in su rrección y proclam ar de pa­labra e l d errocam ien to de T o r r e s , supo en tender la consigna com o un m étodo capaz de poner en pie la m ov ilizac ión del conjun to de lo s se c to r e s exp lotados, un método

ASAMBLEAPOPULAR

pasiva a la activa

M ENTE REVOLUCIONARIO ANTIIMPERIALISTA

que m archaba al com pás de la r a d ic a liz a ­ción rea l de la s m a sa s y no al ca lo r de quie n es quieren su p lan tarlas.

En e s te sen tid o , la A sam b lea Popular fue la rotunda negación de lo s m étodos del foqu ism o. D eclaró que su s m étodos de lu cha eran lo s prop ios de la revo lución pro le ta r ia , en cuya base se en cu en tra la movi l iza c ió n de m a sa s y la acción d irecta , que pueden adquirir la s form as m ás d iv e r sa s , pero cuya v igen cia dependerá de la s condi c io n es p o lítica s de cada m om ento. La A - sam b lea tuvo el a c ier to de o r ien ta rse en el sentido de que la revo lución só lo puede co n ceb irse com o un p ro ceso propio e in ter no de la s m a sa s , que n ecesa r ia m en te reco rre e l tortuoso cam ino de la lucha de c la ­s e s , partiendo de la lucha por la s n e c e s i ­dades inm ediatas y p eren to r ia s de la s ma s a s , e leván d ose hacia ta con cep ción de po d er, e l gobierno ob rero y cam p esin o .

E sa dualidad de p od eres no podía mante n erse indefin idam ente, sin o que debía defi n irse n ecesariam en te en favor de uno u o tro bando en pugna. El 21 de agosto , la dua lidad de poderes se d efin ió en favor del se c tor d erech ista de la s fu e rza s arm ad as. Fue un golpe p reventivo , para co rta r e l avance del p ro ceso que acab am os de d e sc r ib ir . Se ha acusado a la A sam blea Popular de h a ­ber estim u lado e l e s ta llid o go lp ista . P ero é s te su rg ió del seno m ism o del e len co mi l ita r , de lo s s e c to r e s d e r e c h is ta s que el izq u ierd ista T o r res fue incapaz de depu­ra r . Por otra parte, e s inev itab le que pa ra le la m tn te a la revo lución avance la con tra rrev o lu c ió n . La in su fic ien c ia del d esa r r o llo d e la A sam blea Popular (un ejem plo fue e l débil d esa r ro llo d«? la lucha de c la ­

s e s dentro del e jérc ito ) y la cobardía del to r r ism o , que va c iló en acudir a la s m a­sa s para su propia d efen sa , d eterm inaron el d esen la ce conocido.

El 21 de agosto de 1971 se consum ó una derrota lim itada de la s m a sa s . El golpe fra ca só en a p lastar fís ica m en te al proleta riado. De a l l í en m ás se h izo n e c e sa r ia u na tá ctica de paciente concentración de fuer z a s , reconociendo la pérdida de p o sic io n es y obligando a p lan tearse su reconquista a tra v és de re iv in d ica c io n es lim ita d a s.

EL FRA, CONTINUIDAD D E L A ASAMBLEA POPULAR

En la s nuevas con d ic ion es p o lítica s a - b ier ta s e l 21 de agosto de 1971, la línea e s tr a té g ic a de la A sam blea Popular (del go bierno ob rero), debió adaptarse a la s im ­p o sic io n es de la clandestin idad . El F íe n ­te R evolucionario A n tiim p er ia lista se cons tituyó com o un bloque p o lítico de lo s parti dos de izquierda y de la s organ izacion es de m a sa s que, m ediante una rigu rosa deli nutación de p o sic io n es , h izo su yas la s con q u istas program áticas de la A sam blea Po pular.

Q uienes acusan al FRA de s e r una nue va v ers ió n del F rente P op u lar .d e subordi nación del p ro letariad o a la b u rgu esía , pa san por alto lo s prop ios docum entos cons titu tivos del FRA, que reconocen la h e g e ­m onía del p ro letariad o . Pasan por a lto , tam bién , que la burguesfa no e s tá en el FRA y que lo s prop ios e lem en to s del nació n a lism o m ilita r lo han abandonado para co r r e r tra s lo s car.ios de siren a del g o lp is- m ode c a m a r illa s . Todo e s to prueba que e l FRA no era e l cuadro de subordinación del

M i l i e i a n o s d e l a A s a m b l e a P o p u l a r .

E l F R A e s l a c o n t i n u i d a d b a j o o t r a s c o n d i c i o n e s

d e l a e s t r a t e g i a d e a q u e l l a : e l g o b i e r n o o b r e r o .

p roletariad o a objetivos extrañ os.El rég im en fa sc is ta no podía contar con

el m ínim o apoyo so c ia l en la s ciu d ad es, in disp en sab le para d esatar una ofensiva r e ­p resiv a contra lo s cen tros m in eros. E ste hecho fundam ental, que no e s otra cosa que el fruto de la rad ica lización y de la ex p e­r ien c ia de la s m a sa s , im pidió a B anzer re producir lo s r a sg o s del barrien tism o .

La op osic ión de lo s explotados al gob ie£ no m ilita r se e x p resa , desde el golpe, a tra v é s de la lucha a lred ed or de con sign as, rrn n im as, lim ita d a s, d em ocráticas y sindica le s que han perm itido una lenta acum ula­ción de fu e rza s , p ara le la al d eb ilita m ien ­to y la e s c is ió n del g o r ilism o .

El Partido O brero R evolucionario de Bo l iv ia ha so sten id o en el in ter ior del FRA que la lucha de la s m asas a lred ed or de con sig n a s d em o crá tica s, le to s de d eten erse en é s ta s , p erm itirá a la c la se ponerse de pie para rep lan tearse finalm ente el problem a del poder.

Cuando se habla de continuidad entre la A sam blea Popular y e l FRA se quiere d e ­c ir que am bas son d irecc io n es de la s c la ­s e s oprim idas por e l im p e r ia lism o que a - doptan d iferen tes form as organ izativas im pu estas por la situación política: se trata de fren tes a n tiim p er ia lis ta s d ir ig id os por la c la se ob rera , con un m ism o program a pero con d iferen tes e s tru ctu ra s o rg a n iza ­t iv a s . Los '.is in strum entos funcionan de una m anera p articu lar , pero exp resan una e s tra teg ia única, que e s propia del prole­tariado de un país atrasad o , en e l que la s m a sa s oprim idas no pueden lib e r a r s e m ás que liberando a la nación toda.

El problem a cen tra l para la con stituc ión del FRA ha sido a seg u ra r la hegem onía de la c la se ob rera , no ya en la s con d icion es de la m ov ilizac ión de m a sa s que acom p a­ñó a la Asa m blea Popular sin o en e l bloque de partidos y o rg a n iza c io n es a que obliga la c landestin idad. En e s te sen tid o , la s con q u istas p ro g ram áticas a lcanzadas por la A sam blea Popular fueron la b ase in su stitu ­ib le .

En B o liv ia , la s ten dencias p o lítica s que so stie n e n la posib ilidad del trá n sito pacífi co del ca p ita lism o al so c ia lism o no han t£ nido su fic ien te va lor para form ular su t e ­s i s en form a franca y s is te m á tic a , lo que debe a tr ib u irse a la profunda p resión de la s m asas en un país rad ica lizad o en ex trem o. E sa s ten dencias se ven ob ligadas a lim i -

C ontinúa en la página 2219

■ Hace 33 años, un 20 de agosto , un a s e ­sin o a sueldo de Stalin term inó con la vida de uno de lo s más grandes hom bres y revo lu cion arios de la h istoria de la humanidad: León T rotsky.

Cinco años antes de su a sesin ato e l l í ­der bolchevique anticipó - con toda p r e c i­sión - lo s objetivos p o líticos de e ste c r i ­m en. En un texto poco conocido, "Diario en e l ex ilio" , afirm ó:

"El hundimiento de dos Internacio nales ha planteado un problem a que ninguno de lo s je fe s de e s ta s Interna c ion a les está en cond iciones de enea rar. Las particu laridades de mi des tino me han colocado frente a este problem a arm ado de una se r ia expe r ien cia . P roveer de un método revo lucionario a la nueva generación , por encim a de la cabeza de lo s jefe s del i lio y IIIo Internacionales, e s una tarea que nadie puede cum plir fuera de m i. Estoy com pletam ente de a - cuerdo con Lenin (o m ejor, con Tur gueniev) de que e l m ayor defecto que e x is te e s tener m ás de cincuenta a- ños. Me faltan todavía, al m enos, u nos cinco aflos de trabajo ininterrum pido para asegurar la tran sm isión de la herencia" .

Al hacer e s ta s o b servacion es capitales, T rotsky tenía presente toda la amplitud del re tr o c e so del m ovim iento obrero mundial en la década del 30, el a sc en so de H itler al poder, la d estrucción del m ovim iento obre ro alem án y la liquidación por Stalin de to da la d irección bolchevique que d irig ió la

volución proletaria de Octubre de 1917 en u sia d e lo s Z a res.L a h istoria lo había co

* L a v i g e n c i a d e l P r o g r a m a

d e l a I V I n t e r n a c i o n a l e s l a

v i g e n c i a d e l a c r i s i s d e d i

r e c c i ó n d e l p r o l e t a r i a d o .

locado, ante una situación de único rep resen tante vivo de la generación revolucionaria v ic to r io sa del 17 (resp on sab le , por lo tan to, de m antener e l hilo de la continuidad h istó r ica del -movim iento p ro letario ).

El objetivo conciente del a se sin a to p o li tico com etido por Stalin fue intentar rom ­per e l h ilo de es ta continuidad. La labor h istó r ica del s ta lin ism o , co lo ca r a las or g an izacion es ob reras bajo e l control totali ta r io d e lo s aparatos bu rocráticos (prim er paso para liq u id arlas), obligaba a e s te a tratar de borrar todo v estig io de m em oria h istó r ica en la s nuevas g en eracion es obr£ ras para retro tra er a s í la con cien cia de la c la se a la s fa se s m ás p r im itivas de su lu ­cha. La figura adusta de T rotsky era , pa­r a la s fuerzas de la contrarrevolu ción mun dial (no olvidar que ningún país del mundo quiso a lb ergarlo en condición de asilad o), un m onstruoso gigante capaz de convocar en e l m omento oportuno al m ás v igoroso re su rg im ien to del p roletariado m undial. Uno de lo s m éritos de T rotsky fue haber co m ­prendido su lugar único en la etapa del mo vim iento obrero mundial p o ster io r a la cíe gen eración de la 3o Internacional y haberse aplicado a tran sm itir la herencia h istó r ica a la nueva generación .

Es de extrem a im portancia indicar tam bién que la liquidación f ís ic a de toda la d_i l e cc ión bolchevique eiecutada por Stalin en lo s ya fam osos " p rocesos de Moscú" y el a se sin a to de T rotsky fue ron go lp es sin prc ced en tes contra e l proletariado internacio nal. El reem plazo de la d em ocracia o b re ­ra por la e lim in ación cr im in a l de lo s opo­nentes buscó d estru ir e l principal reso rte vita l de la s organ izacion es o b rera s , su ins truniento d ec is iv o en la lucha contra e l ca

pital - su unidad de c la s e , inconcebib le sin la d em ocracia m ás ir r e s tr ic ta . La r e p r e ­sión d irecta en e l seno de la s organ izacio n es ob rera s , e l a ca llam ien to p o lic ia l de to da op osición , todo es to fue la exp resión de que un aparato de c a r a c te r ís t ic a s burgue­sa s se había adueñado de la s o rg a n iza c io ­n es obreras: del E stado ob rero ruso, de la 3o Internacional, de lo s partidos y s in ­d icatos que seguían a é s ta y a la so c ia ld e ­m ocracia .

LA PROCLAMACION _______ DE LA IV INTERNACIONAL_______

La tran sm isió n de la heren cia h istó r ica revo lu cion aria e s , en p rim er lugar, la trans; m isión del program a - é s te no e s otra c o ­sa que la condensación de toda la ex p e r ie n ­c ia acum ulada por el pro letariado mundial en e l cu rso de su h isto r ia . P ero - para e l m arxism o - el program a no e s , no ex is te sin o por m edio del partido, por m edio de la Internacional; en defin itiva , por m edio de la organ ización conciente de la vanguar dia obrera para La toma del poder y la cons trucción del com unism o a e sc a la del p la ­neta. La tran sm isió n de la h eren cia h istó r ic a no podía en ten derse sin la co n stru c ­ción del partido revo lu cion ario in ternacio nal que la a s im ila ra por m edio de la prác t ica , en e l terren o de la lucha de c la s e s contem poránea.

En 1933, León T rotsky planteó un g iro fundamental en la actividad de lo s marxis; ta s revo lu c io n a r io s. H asta e se m om ento e l objetivo asignado era la reform a y la recu p eración de la 3o Internacional. En 1933, sin em bargo, la d irecc ió n de e s ta Interna cional (e l sta lin ism o) conduce a la derrota sin com bate al proletariado alem án ante el h itler ism o y se n iega a p erm itir ninguna d iscu sión sob re e l d e sa s tr e . T rotsky com para e s ta tra ic ión a la ejecutada por la 11 Internacional, en 1914, cuando sa lió en a - poyo de la prim era gu erra im p e r ia lis ta . Si en aquel m om ento Lenin dijo que la II e s tá m uerta para e l proletariado (por lo que ha bía que em p ezar a d isc u t ir la con stru cción de la III Internacional), T rotsky concluyó lo m ism o para la III, d esp u és de la c a p i­tulación ante H itler , y planteó la n e c e ­sidad de con stru ir un nuevo partido para la organ ización de la vanguardia obrera m undial. La cap itulación del s ta lin ism o an te H itler s ign ificab a que aquél se había pa sado al cam po de la b u rgu esía , y que de e£ ta d irección traidora só lo se podían e s p e ­rar tr a ic io n e s . Era im posib le reform arla porque lo s hechos habían d em ostrado que su control sobre la Internacional era irress t r ic to a l punto de poder h acer pasar s in d i£ cu sión una polftica que llev ó a la derrota sin com bate al pro letariado m ás im portan te del mundo.

LEON

20

TROTSKY1940-1973

Siguiendo el método de M arx y de Lenin en la construcción de la lo y IIIo Internacio n a les , T rotsky no proclam a la IVo com o un acto sim b ólico , sino que in icia un vasto tra bajo preparatorio , d iscu tiendo con todas la s tendencias o b reras que rom pen con la so c ia ld em o cra c ia y e l s ta lin ism o y o r ie n ­tando a su s partidarios a fu sion arse con e l m ovim iento de m asas en la s grandes luchas revo lu cion arias de F ran cia (1036) y E sp a ­ña (1936-39). En toda e s ta etapa de d e r r o ­ta s del m ovim iento ob rero , por la s tra ic io nes sin p reced en tes de su d irecc ió n s t a l i ­n ista , se cim enta el program a de la IVo In ternacional - s ín te s is de lo s ap ortes de la s tr e s In ternacionales a n te r io res , pero enri quecidas por la ex p erien cia del triunfo y de generación del p rim er E stado O brero de la h isto r ia , e s d ec ir , por e l a n á lis is de la cr i s is de d irección profunda del p roletariado m undial.

La proclam ación de la IV Internacional, en se tiem b re de 1938, e s la cu lm inación de e s te trabajo po lítico p rep aratorio . O rgani zativam ente, lo s tr o tsk is ta s han fracasad o en reunir contingentes am p lio s , aunque m ás no se a de la vanguardia. La co rr ien te h is tó r ic a d e l m om ento e s profundam ente nega tiva; la in icia tiva la tien e en todos lados la burguesía y, en p articu lar , e l fa sc is m o . El p ron óstico fundam ental de Trotsky: rom ped con lo s aparatos co n tra rrev o lu c io n a ­r io s del s ta lin ism o y de la so c ia ld em o cra cia para con stru ir e l partido d irigente de la revolución proletaria; e s te p ron óstico , le p arece fuera de todo a lcan ce a la van ­guardia d esm ora lizad a y en re tr o c e so que ve, im potente, com o com ien za a a b atir se sob re e lla la ca tástro fe de la 2o gu erra mun dial. P ero e s justam ente porque el trabajo p o lítico preparatorio fue hecho, y porque la s c a tá str o fe s b é lic a s in m inentes am en a­zan con red u cir aún m ás la s b a ses organi za tiv a s del m ovim iento in te m a c io n a lista , que hay que c r is ta liz a r a la IV In tern acio­nal en organ ización y ev ita r que se pierda la continuidad p o lítica exp resad a en su pro

gram a. Sin la coh esión de lo s e lem en to s p artidarios del program a en un partido .n o e s p osib le trabajar por e l cum plim iento de e s e program a y por la confrontación de la s or ien tacion es de e s e pro ra ia con la prác tica c la s is ta de la soc ied ad .

¿F ue justo proclam ar la IV In tern acio­nal sobre la base de un m inúsculo grupo de p ersonas a isla d a s de la s m a sa s? ¿O había que haber esperado hasta que el r e s u r g i­m iento del m ovim iento obrero cam biara e l cu rso h istó r ico y am pliara la base cuarta inte rnacionalista ?

La resp u esta no e s d ific il. L os m arxis ta s revo lu cion arios no balconean la h is to ­ria; contribuyen a forjar la con lo s m éto ­dos que le son prop ios. P ero , en segundo lu gar, e l porvenir de la 4 g no dependía del m om ento "justo" de si’ proclam ación sino de la ju steza de su pronóstico político s o ­bre la realidad que habría de engendrar la 2o guerra y sobre e l papel que jugarían la s d istin tas fuerza s p o lítica s ( im p er ia lism o , sta lin ism o , cen trism o) en esa nueva sitúa ción h istó r ic a . Si e l pronostico era justo , la IV Internacional habría de so b re v iv ir y ganaría a la s m asas; s i no, ninguna oportu nidad ideal (abstracta) la sa lv a r ía del d e ­rrum be. Para lo s in te m a c io n a lista s la cu estión era clara: s i la 3o Internacional se había pasado al cam po del orden b u r­gu és, había que con stru ir la 4o Internacio nal.

Por el grado de p rev is ión de lo s aconte c im ien to s p o lítico s que se habrían de p ro ­ducir (2o guerra,ataque d e H itle r a la URSÍi in g reso de EEUU a la g u erra , c r is i s y re vo lu cion es com o resu ltado de la matanza im p e r ia lis ta , e t c . ) , la 4o Internacional e s taba en am plia ventaba resp ec to a lo s in ter n a cio n a lista s de la an terior pregu erra (iz quierda de Z im m erw ald).

En e l "M anifiesto, yo de 1940 se dice:

del 19-26 de ma

"Más aún, e s ileg ítim o poner en un m ism o plano a la vanguardia r e ­volu cion aria actual con aquellos in tern a c io n a lista s a islad os ^ue alean zaron su voz cuando e l e sta llid o de la últim a guerra (1914). Sólo e l paj~ tido ruso de lo s bolcheviques repre sentaba una fuerza revolucionaria en aquel m om ento. Pero aún e s te úl tim o fra ca só , con excepción de un pequeño grupo de em igrad os alrede dor de L enin ,en d esp rend erse de su estre ch ez nacional y plantear la p ersp ectiva de la revolución mun­dial.

La IV In ternacional, n u m érica ­m ente y sob re todo g ra c ia s a su pre paración , ocupa un lugar in fin ita­mente m ás ventajoso que sus prede c e s o r e s al com ien zo de la últim a guerra" .

Y en un esbozo de artícu lo encontrado sobre su m esa luego del a se s in a to (B ona­partism o, F a sc ism o y Guerra) se puede leer:

"Durante la últim a guerra, no só lo e l pro letariado com o un todo s i ­no tam bién su vanguardia y, hasta c ier to punto,la vanguardia de la van guardia, fue tomada de im prov iso . La elaboración de lo s prin cip ios de p olítica revolucionaria resp ecto de la guerra com enzaron cuando esta estab a ya en pleno d esa r ro llo y la m aquinaria m ilita r e jerc ía un domi nio ilim itad o . Un año después de la ruptura de la s h ostilid a d es, la p e ­queña m inoría revolucionaria e s ta ­ba todavía obligada a adaptarse a la m ayoría cen tr ista en la-conferencia de Z im m erw ald". (1915).

C o n t i n ú o e n l o p á g i n a 2 2

* A l o c a b e z a d e l

e j é r c i t o r o j o . S u

e x p e r i e n c i a , e n

l a d é c a d a d e l

3 0 , e r a i r r e e m ­

p l a z a b l e .

21

21 DE AGOSTO:

V i e n e d e l a p á g i n a 1 9

ta r se a atenuar lo s m étodos que parten de la acción d irecta de las m asas . La discu­sió n se ha centrado a lrededor del foqu is­m o, que en c ierto momento pretendió pre se n ta r se com o sustituto del partido p o líti­co y que ahora sigue la lín ea de buscar con tacto con las m asas para la lucha in su rre£ cional al m argen de la evolución conciente

BOUVIA,

LEON TROTSKY

V i e n e d e l a p á g i n a 2 1

Que lo s cr ít ic o s se saquen la careta: no e s la oportunidad lo que le objetan a la pro clam ación de la IV Internacional, sino lo s objetivos m ism os de una Internacional r e ­volucionaria levantada sobre la s ruinas -pero tam bién sobre las r iq u ísim as exp e­r ie n c ia s -d e la s dos Internacionales que la preced ieron .LOS ACONTECIMIENTOS HAN PROBADO LA JUSTEZA DE LA FUNDACION DE LA

IV INTERNACIONAL

Stalin no logró su objetivo. L os cinco a ños que T rotsky pedía para com pletar su trabajo de tran sm isión d é la heren cia revo lu cion aria a la nueva generación , lo s obtu vo y no lo s obtuvo. Puso en pié una Inter­nacional dotada de una e stra teg ia y progra ma revo lu cion arios, salvando e l hilo de la continuidad h istó r ica . P ero su d esap ari­ción f ís ic a privó a la Internacional de su vanguardia para in terven ir en lo s aconteci m ientos revolucionarios de la posguerra, que só lo lo s tro tsk ista s habían pronostica do (pronóstico al cual habían ajustado su o rien tación

La segunda guerra mundial trajo el c o ­m ienzo de una nueva etapa ascendente de la revo lu ción mundial, borrando com pleta m ente e l período de d errotas inaugurado en 1923. La revolución china, la expropia ción del cap ita lism o en Europa del E ste y en la m itad de A lem ania, la s gu erras revo lu cionaria en el sudeste a s iá tico confirm a

El debate teó r ico no ten ía , por s í só lo , posib ilidad de m odificar su s p o sic ion es y so m e te r se a la d irección de la c la se revo lu cion aria , lo que e s d iferente al recon o­cim ien to form al de esa hegem onía en los docum entos con stitu tivos. El choque de las con cep cion es foqu istas con la realidad ha obligado a la tácita rev is ió n de é s ta s y a b u scar conform arse com o m ovim iento r e ­fer id o a la s m asas.

El problem a de lo s m étodos del FRA pue de r e su m irse a la sigu ien te fórmula: toda acción que contribuya a aproxim ar a las m a sa s a la in su rrección e s buena y aque­lla s que la s apartan de es ta finalidad son repudiables. Ni duda cabe que e l FRA t ie -

de é s t a s .

ron que la única p ersp ectiva justa fue la planteada por la IV Internacional. A gregue m os la s revo lu cion es fru strad as en F ran ­c ia , Italia, A lem ania y G recia , por la tra_i ción del sta lin ism o , para com prender en toda su amplitud la ver ifica c ió n práctica del pronóstico del tro tsk ism o .

Es c ier to que, a d iferen cia de la prim £ ra posguerra , lo s in te m a c io n a lista s no es tuvieron a la cabeza de ninguna revolución v ic to r io sa . P ero , por e s to m ism o, la hu­manidad sigue hoy en la im p a sse , co n fir ­m ándose la ca ra cter iza c ió n del program a de tran sic ión sobre la naturaleza con tra ­rrevo lu cion aria del sta lin ism o . Ninguna de la s fuerza s que hoy se proclam an d ir ig en ­te s del proletariado (sta lin ism o , m aoísm o, castr ism o ) propugna una sa lid a rev o lu c io ­naria mundial; por e l contrario , son agen te s con cien tes de la co ex is ten c ia pacífica (lo s dos prim eros) o están enredados por e lla (ca str ism o ).

El p ronóstico de la IV no se agota en la posguerra , sino que se proyecta a toda la etapa definida com o la disyuntiva entre so c ia lism o o barbarie. M ientras lo s sta lin i^ ta s y lo s r e v is io n is ta s del tro tsk ism o ha­blan de una nueva época de revolución té c . nica, só lo lo s tro tsk ista s revo lu cion arios m antenem os la disyuntiva de la IV Interna cion a l. La c r is i s en cu rso , que golpea con todo a EEUU (antes é s te paraba la c r is is de lo s dem ás) agudiza la v igen cia de esa alternativa fundam ental. La herencia de León T rotsky no ha m uerto. El pro letaria do vuelve por su s fueros; e l mayo fra n cés, el "cordobazo", la A sam blea Popular, lo testim on ian . La sa lid a obrera so lo se r á in ternacional. La IV debe se r reco n stru id a #

ne com o objetivo inm ediato la lucha contra la dictadura fa sc is ta y la rep resió n antipo pular. El F R A tiene por objeto lev an tarse contra e l fa sc ism o y señ a la r una sa lid a re volucionaria a la s itu ación p o lítica actual. No incurre en e l e r r o r de en ro la rse en e l golp ism o de c a m a r illa s sino que señ a la con claridad su propia salida: el gob ierno d iri gido por los trab ajad ores.

El cu rso seguido por la lucha de la s ma sa s contra e l fa sc ism o boliviano ha confir mado la táctica adoptada por e l F R A . E sa táctica co n sis te en coord inar lo s b ro tes a is lados y hasta esp o rá d ico s de r e s is te n c ia pa s iv a y d ar les un contenido p o lítico y de ma s a s . El descontento ob rero , que c r e c ía pau latinam ente, desbordó en ocasión de la d e­valuación m onetaria de octubre de 1 9 7 2 .

O breros, estu d ian tes y em p lead os gana ron la s c a lle s para p rotesta r contra la po lít ic a econ óm ica del gob iern o . D esde e n ­to n c es, se ha producido un profundo c a m ­bio en la s itu ación p o lítica porque la a c t i­tud de la s m a sa s e s rad icalm ente d ife ren ­te a la que se reg istra b a d esp u és del golpe de 1971. Las m a sa s han recuperado la c ó n fianza en su s propias fuerza s y han pasado de la r e s is te n c ia pasiva a la r e s is te n c ia a£ tiva , obligando a la s d ir e c c io n e s s in d ica le s (norm alm ente rezagad as en re lación a la s b ases) a actuar com o p ortavoces de la lu ­cha contra e l gob ierno.

En e s ta s co n d ic ion es, un rebrote del t£ rro r ism o podría con stitu ir una am enaza fa tal a e s te p roceso de incorporación de la s m asas a la lucha.

La cor re lación de fu e rza s se in clina hoy a favor de la c la se ob rera . El e jé r c ito e s tá d ividido en v a r io s grupos que asp iran al copam iento del aparato e s ta ta l. E l so sten c iv il (la a lianza del MNR y la Falange) se hunde en la im popularidad y se e sc in d e a su v ez .

L os p r im ero s p a sos para conquistar la s garan tías d em ocrá tica s han sido dados y e l ío s confirm an la tá c tica del F R A . La mo v iliza c ió n se profundizará a lred ed or de e s ta s co n sign as y la s conqu is ta s que se logren alcanzarán extraord in aria s ig n ifica c ió n .

El propio m ovim iento revo lu cion ario su fre la p resión del rég im en im peran te. Hay quienes se apresuran a ech a rse en b rázos de cu alqu ier gen era l que p resen te una f iso nom ía dem ocratizante y so c ia liz a n te . Es probable que an tes de la v ic to r ia d efin itiva del m ovim iento ob rero se tendrá que pasar por una exp er ien c ia de e s e tipo: un golpe c a s tr e n se , que hablará de apertura dem o­crática*. irvocará el ejem plo peruano. Hay q uienes piensan que e s e se r á e l cam ino m ás corto hacia e l so c ia lism o .

P ero la s m a sa s han acum ulado su expe rien c ia al re sp ec to . La independencia del p roletariado e s req u isito ind ispensab le pa ra la v ic to r ia , lo que hace in su stitu ib le la f irm eza en la e s tr a té g ia c la s is ta ab ierta por la A sam blea Popular y continuada por el FRA. Como d irección clan d estin a , é s te se va agotando. Será e l poderoso a sc e n so de la s m a sa s quien determ ine su reem pla zo por form as su p e r io r e s , a co rd es a la s i tuación p o lítica , recog ien d o la s le c c io n e s de la A sam blea Popular. El forta lec im ien to de la vanguardia p ro le ta r ia , e l Partido Obre ro R evolucionario , que resu m e la con c ie n c ia de la c la s e elaborada en todo e s te p ro ceso e s la garantía del a sc e n so de m a ­sa s en cu rso . #