comment caractériser un sol en vue d’implanter une zrv · Étape 1: cartographie des...
TRANSCRIPT
Journée de restitution ZRV – 28 mars 2019
Comment caractériser un sol en vue d’implanter une ZRV
Journée de restitution du programme ZRV
28 mars 2019 – Espace HEMERA – Valence TGV
Nicolas Forquet, Rémi Clément, Sara Bisone, Alain Petitjean, Magali Moreau
[email protected]@irstea.fr
Journée de restitution ZRV – 28 mars 2019
L’infiltration de l’eau dans le sol
vitesse d’infiltration VS. conductivité hydraulique
La vitesse d’infiltration, généralement notée v, est la vitesse à laquelle le sol est capable d'absorber l’eau se trouvant à sa surface. L'infiltration est exprimée en millimètre par heure.
La conductivité hydraulique, généralement notée K, est une grandeur qui exprime l'aptitude d'un milieu poreux à laisser passer un fluide sous l'effet d'un gradient de pression. La conductivité hydraulique est exprimée en mètre par seconde.La conductivité hydraulique dépend de la nature du sol et de sa teneur en eau.
𝑣 = 𝐾 × 𝑖
Vitesse d’infiltration
Conductivité hydraulique
Gradient hydraulique
Journée de restitution ZRV – 28 mars 2019
L’infiltration de l’eau dans le sol
vitesse d’infiltration VS. conductivité hydraulique
Lorsque le sol est saturé : 𝐾 = 𝐾𝑠
𝑣 = 𝐾𝑠𝑖 = 𝐾𝑠∆𝐻
𝐿
Vitesse d’infiltration
(mm/h)
Gradient hydraulique (-)
3,6 0,1
36 1
360 10
Sol limono-sableux, 𝐾𝑠 = 1 × 10−5𝑚/𝑠
Attention aux échelles de grandeur !
(m/s)
Vitesse d’infiltration avec i=1
v=180 mm/h
v=7,2 mm/h
v=0,36 mm/h
Journée de restitution ZRV – 28 mars 2019
Importance des conditions aux limites
4
Q = 94 m3/j Q = 34 m3/j
Sans limitation Avec limitations
Exemple :ZRV de type prairie 10 m x 10 m
Ks= 10-5 m/s
Exemple :ZRV de type prairie 10 m x 10 m
Limitation = Nappe à 2 mètres de profondeurKs= 10-5 m/s
Journée de restitution ZRV – 28 mars 2019 5
Pour estimer les débits infiltrés, il faut :
• Une estimation de la conductivité hydraulique• Des conditions aux limites connues
Mais que faire lorsque le site est très hétérogène ?
Journée de restitution ZRV – 28 mars 2019
Caractérisation du sol d’une future ZRV : exemple du projet « Biotrytis »
6
Étape 1 : Cartographie des hétérogénéités de surface
Étape 2 : Cartographie des hétérogénéités en profondeur
Étape 3 : Estimation de la conductivité hydraulique
Étape 0 : Recherche d’informations disponibles (bases de données)
Dimensionnement
Journée de restitution ZRV – 28 mars 2019
Caractérisation du sol d’une future ZRV : exemple du projet « Biotrytis »
7
Étape 1 Cartographie des hétérogénéités de surface
Étape 2 Cartographie des hétérogénéités en profondeur
Étape 3 Estimation de la conductivité hydraulique
Étape 0 : Recherche d’informations disponibles (bases de données)
Dimensionnement
Journée de restitution ZRV – 28 mars 2019
Recherches historiques (outils gratuits et disponibles)
8
Bègles, France « Le Clos de Hilde »
Contexte géologique :• Proche de la Garonne zone de dépôt argileux• 4 premiers mètres du sol d’argile limoneuse à
sableuse et observation de lentilles sableuses
Étape 0: Recherche d’informations disponibles
https://www.geoportail.gouv.fr
La carte géologique historique montre une voirie qui a existé sur la parcelle (conditionnement des écoulements)
Carte Géologique
Journée de restitution ZRV – 28 mars 2019 9
• Photo aérienne de 1943 (source Google maps), présence claire d’une voirie avec des arbres
• Peu probable que cette voirie ait été retirée dans son intégralité on la retrouve en 1998
1943
1998
La photo aérienne en ligne un outil intéressant, pour la localisation d’hétérogénéités spatiales
Modèle conceptuel
Étape 0: Recherche d’informations disponibles
Journée de restitution ZRV – 28 mars 2019 10
Construction de la seconde phase de la station d’épuration 2006
D’un point de vue hydraulique, forte chance de se trouver sur un site hétérogène remanié avec des éléments anthropiques et naturels
Nécessité d’investigations complémentaires
Modèle conceptuel
Étape 0: Recherche d’informations disponibles
Journée de restitution ZRV – 28 mars 2019 11
0 m
1 m
3 m
Remblai
Argile très compacteGris-bleu
Étape 0: Recherche d’informations disponiblesDonnées sol (Données InfoTerre)
Bilan de la recherche documentaire: hétérogénéités de surface et structuration à deux couches
Journée de restitution ZRV – 28 mars 2019 12
Beaucoup d’informations déjà existantes :
• permet de savoir si l’objectif d’infiltration est réaliste au pas
• permet de définir le cahier des charges et l’ampleur desinvestigation → Ajuster l’effort d’investigation au plusproche des besoins
Journée de restitution ZRV – 28 mars 2019
Caractérisation du sol d’une future ZRV : exemple du projet « Biotrytis »
13
Étape 1: Cartographie des hétérogénéités de surface
Étape 2: Cartographie des hétérogénéités en profondeur
Étape 3: Estimation de la conductivité hydraulique
Étape 0: Recherche d’informations disponibles (bases de données)
Dimensionnement
Journée de restitution ZRV – 28 mars 2019
Prospection électromagnétique (EM) de mesure de la conductivité électrique du sol
14
• Rapide
• Non-intrusif, non-destructif
• Sans post-traitement
• Obtention rapide de carte sur le terrain
½ journée pour prospecter la parcelle
1 heure pour proposer une carte
½ journée pour l’analyse et le rapport
Étape 1: Cartographie des hétérogénéités de surface
©Irstea
Journée de restitution ZRV – 28 mars 2019
Prospection électromagnétique (EM)
15
Mise en évidence de structures dans le sous-sol
Deux solutions, poursuivre les investigations à la tarière sur les hétérogénéitésou réaliser un complément avec des mesures de tomographie de résistivité électrique (TRE)
TRE car étude expérimentale, dans d’autres cas à prendre en compte en fonction du risque
Étape 1: Cartographie des hétérogénéités de surface
Journée de restitution ZRV – 28 mars 2019
Caractérisation du sol d’une future ZRV : exemple du projet « Biotrytis »
16
Étape 1 Cartographie des hétérogénéités de surface
Étape 2 Cartographie des hétérogénéités en profondeur
Étape 3 Estimation de la conductivité hydraulique
Étape 0 Recherche d’informations disponibles (bases de données)
Dimensionnement
Journée de restitution ZRV – 28 mars 2019 17
Moins rapide que la prospection EM post-traitement important• 2 journées pour prospecter la parcelle• 2 journées d’analyse• Nécessité d’un expert
Prospection Tomographie de résistivité électrique (TRE)
On travaille le long de lignes qui permettent des représentations de tranches verticales de sol
Étape 2: Cartographie des hétérogénéités en profondeur
Journée de restitution ZRV – 28 mars 2019
Caractérisation du sol d’une future ZRV : exemple du projet « Biotrytis »
18
Étape 1 Cartographie des hétérogénéités de surface
Étape 2 Cartographie des hétérogénéités en profondeur
Étape 3: Estimation de la conductivité hydraulique
Étape 0: Recherche d’informations disponibles (bases de données)
Dimensionnement
Journée de restitution ZRV – 28 mars 2019
Infiltrométrie : la démarche classique
19
Médiane = 1,45 mm/hMoyenne= 9,25 mm/hMin= 0,1 mm/hMax= 33 mm/h
• Mesures en quantité importante qui auraient pu être optimisées (et réduites) en prenant en compte l’historique et la prospection EM.
• 10 mesures réalisées suivant un échantillonnage structuré
Etape 3: Estimation de la conductivité hydraulique
Journée de restitution ZRV – 28 mars 2019 20
Estimer l’hétérogénéité du Ks par une démarche itérative
• Importance des études préalables
• Choisir les méthodes d’investigation en fonction du site etdes enjeux
• Approche itérative : permet de guider les échantillonnages àl’étape suivante
Journée de restitution ZRV – 28 mars 2019 21
Journée de restitution ZRV – 28 mars 2019
Dimensionnement du projet « Biotrytis »
22
2 m de remblais(profondeur des fossés drainants autour de la parcelle)
Fossés drainants
Journée de restitution ZRV – 28 mars 2019 23
Ks = 13,5 mm/h
Ks = 1,4 mm/h
Ks< 1 mm/h
P1 126 m2 24 m2 -
P2 68 m2 82 m2 -
F1 - 65 ml 15 ml
F2 - 18 ml 62 ml
• P1 > P2 > F1 > F2
Dimensionnement du projet « Biotrytis »
Journée de restitution ZRV – 28 mars 2019 24
Journée de restitution ZRV – 28 mars 2019
Dimensionnement du projet « Biotrytis »
25
prairie
Fossés drainants
Journée de restitution ZRV – 28 mars 2019
Dimensionnement du projet « Biotrytis »
26
Débit infiltré estimé (m3/j)
Débit infiltré mesuré (m3/j)
P1 (après FPR) 18 39,6
P2 (sortie directe station) 16 10,8
Limites de l’approche
• Géométrie simplifiée• Qualité des tests d’infiltration réalisés :
• 10 min versus 1 heure• Pas de prise en compte de la hauteur d’eau dans le sol lors de l’interprétation des résultats : sous-
évaluation par un facteur 7 des valeurs de conductivité hydraulique.• Réduction de la conductivité plus importante dans le temps sur la prairie alimentée directement par
l’effluent en sortie de station ?
Journée de restitution ZRV – 28 mars 2019 27
Recommandations
• Quantité d’eau pouvant s’infiltrer : importance deshétérogénéités de la conductivité et des conditions aux limites
• Rechercher les données existantes• Si indices d’un site hétérogène, important de les
cartographier.• Importance de bien réaliser les essais d’infiltration (moins
mais mieux)
Journée de restitution ZRV – 28 mars 2019
Merci de votre attention !
28
http://zrv.irstea.fr