compactacion - calicata

ANALISIS GRANULOMETRICO DE SUELOS POR TAMIZADO(NORMA MTC E - 107, AASHTO T - 88, ASTM D - 422)

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETOS Y PAVIMENTOSSOLICITADO / PETICIONARIO : GOBIERNO REGIONAL

PROYECTO / OBRA : PILCOMAYO

MATERIAL : PILCOMAYO

UBICACIÓN DE OBRA : Distrito PILCOMAYO

Provincia HUANCAYO

Departamento JUNIN

FECHA :6/2/2006

TAMIZ ABERTURA PESO PORCENTAJE RETENIDO PORCENTAJEDESCRIPCION DE LA MUESTRA

ASTM (mm) RETENIDO RETENIDO ACUMULADO QUE PASA

3" 76.200 5400.0 111.6 111.6

2 1/2" 63.500 1708.0 35.3 146.9 LL. 17.76%

2" 50.800 512.0 100 100 LP. NP

1 1/2" 38.100 345.0 95.56726 IP NP

1" 25.400 956.0 19.75 19.75 83.284083/4" 19.050 860.0 17.77 37.52 67.814471/2" 12.500 750.0 15.50 53.02 51.638193/8" 9.525 350.0 7.23 60.25 41.93756 30 - 65 Clasificacion :

Nº 4 4.750 500.0 10.33 70.58 25.87691 25 - 55 AASHTO #DIV/0!

Nº 8 2.360 135.0 4.37 74.95

Nº 10 2.000 25.0 0.81 75.75 11.74354 15 - 40 SUCS #DIV/0!

Nº 16 1.190

Nº 30 0.590 140.0 4.53 80.28

Nº 40 0.420 90.0 2.91 83.19 5.961711 8 - 20 Observaciones:

Nº 50 0.297 95.0 3.07 86.27

Nº 80 0.177 125.0 4.04 90.31

Nº 100 0.149 5.0 0.16 90.47

Nº 200 0.075 50.0 1.62 92.09 3.98304 2 - 8

< Nº 200 FONDO 135.0 4.37 96.5

Peso Fino Fraccion 800.0

Peso Inicial 4840.0

CURVA GRANULOMETRICA

3" 76.2 5400 35.05810556385 35.05810562 1/2" 63.5 1708 11.08874894501 46.14685452" 50.6 512 3.324027786795 49.4708823 1001 1/2" 38.1 345 2.239823411024 51.7107057 95.567261" 25.4 956 6.206583133156 57.9172888 83.284083/4" 19.05 1204 7.816659092385 65.7339479 67.814471/2" 12.7 1259 8.173732389794 73.9076803 51.638193/8" 9.525 755 4.901642537168 78.8093229 41.93756No4 4.76 1250 8.115302213854 86.9246251 25.87691

10 2 1100 7.141465948192 94.066091 11.7435440 0.42 450 2.921508796988 96.9875998 5.961711

200 0.074 154 0.999805232747 97.9874051 3.98304

ESPECIFICACION

GRADACION "A"

() ())(())(

0.01 0.1 1 10 1000

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100 #200

0.075

#100

0.150

#50

0.300

#80

0.18

0

#40

0.420

#30

0.600

#16

1.180

#10

2.000

#8

2.360

#4"

4.750

3/8"

9.500

1/2"

12.500

3/4"

19.000

1"

25.000

11/2"

37.500

2"

50.000

2 1/2"

63.000

3"76

.200

200 100 40 2" 3"1"3/8"

0.07

4

0.14

9

0.42

0

0.84

0

2.00

0

4.76

0

9.52

5

3/4"

0.17

7

19.0

00

38.1

00

50.8

00

76.2

00

0.01 0.1 1 10 1000

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100 #200

0.075

#100

0.150

#50

0.300

#80

0.18

0

#40

0.420

#30

0.600

#16

1.180

#10

2.000

#8

2.360

#4"

4.750

3/8"

9.500

1/2"

12.500

3/4"

19.000

1"

25.000

11/2"

37.500

2"

50.000

2 1/2"

63.000

3"76

.200

200 100 40 2" 3"1"3/8"

0.07

4

0.14

9

0.42

0

0.84

0

2.00

0

4.76

0

9.52

5

3/4"

0.17

7

19.0

00

38.1

00

50.8

00

76.2

00

MUNICIPALIDAD DISTRITALDE EL TAMBO

ANALISIS GRANULOMETRICO DE SUELOS POR TAMIZADO(NORMA MTC E - 107, AASHTO T - 88, ASTM D - 422)

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETOS Y PAVIMENTOSSOLICITADO / PETICIONARIO : GOBIERNO REGIONAL

PROYECTO / OBRA : MEJORAMIENTO DE ANILLO VIAL AV. FFCC. AV. EVITAMIENTO

MATERIAL : SUB BASE GRANULAR

UBICACIÓN DE OBRA : Distrito EL TAMBO

Provincia HUANCAYO

Departamento JUNIN

FECHA :

TAMIZ ABERTURA PESO PORCENTAJE RETENIDO PORCENTAJEDESCRIPCION DE LA MUESTRA


3" 76.200 0.0 0.0 0.0 100.0

2 1/2" 63.500 0.0 0.0 0.0 100.0 LL. 17.76%

2" 50.800 560.0 4.48 4.5 95.5 100 LP. NP

1 1/2" 38.100 365.0 2.92 7.4 92.6 IP NP

1" 25.400 2740.0 21.92 29.32 70.68 75 - 95

3/4" 19.050 1365.0 10.92 40.24 59.76

1/2" 12.500 1885.0 15.08 55.32 44.68

3/8" 9.525 995.0 7.96 63.28 36.72 40 - 75 Clasificacion :

Nº 4 4.750 220.0 1.76 65.04 34.96 30 - 60 AASHTO #DIV/0!

Nº 8 2.360 245.0 9.16 74.20 25.80

Nº 10 2.000 60.0 2.24 76.44 23.56 20 - 45 SUCS #DIV/0!

Nº 16 1.190

Nº 30 0.590 320.0 11.96 88.41 11.59

Nº 40 0.420 65.0 2.43 90.84 9.16 15 - 30 Observaciones:

Nº 50 0.297 70.0 2.62 93.46 6.54

Nº 80 0.177 90.0 3.37 96.82 3.18

Nº 100 0.149 25.0 0.93 97.76 2.24

Nº 200 0.075 40.0 1.50 99.25 0.75 5 - 15

< Nº 200 FONDO 20.0 0.75 100.0

Peso Fino Fraccion 935.0 Fraccion Arena 935.0

Peso Inicial 12500.0 Factor Finos 26.74


ESPECIFICACION

GRADACION "B"

() ())(())(

0.01 0.1 1 10 1000

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100 #200

0.075

#100

0.150

#50

0.300

#80

0.18

0

#40

0.420

#30

0.600

#16

1.180

#10

2.000

#8

2.360

#4"

4.750

3/8"

9.500

1/2"

12.500

3/4"

19.000

1"

25.000

11/2"

37.500

2"

50.000

2 1/2"

63.000

3"76

.200

200 100 40 2" 3"1"3/8"

0.07

4

0.14

9

0.42

0

0.84

0

2.00

0

4.76

0

9.52

5

3/4"

0.17

7

19.0

00

38.1

00

50.8

00

76.2

00

OBRA : REHABILITACION Y MEJORAMIENTODE LA CARRETERA : IZCUCHACA - HUANCAVELICA

TRAMO II : Km 30+000 - Km 60+000SUPERVISION: CONSORCIO VIAL CENTRO II

SUPERVISION CONTRATISTA

EQUIVALENTE DE ARENA(NORMA AASHTO T-176)

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETOS Y PAVIMENTOSDESCRIPCION #REF! TECNICO O. L.

MATERIAL #REF! ING. RESP.

CONTROL #REF! FECHA #REF!

PROGRESIVA Km 42+900 L. D.

MUESTRA TOMADA EN CANTERA IDENTIFICACION Promedio

PROFUNDIDAD 1 2 3

Tamaño máximo (pasa malla Nº 4) mm 4.75 4.75 4.75

Hora de entrada a saturación 11:35 11:37 11:39

Hora de salida de saturación (mas 10' ) 11:45 11:47 11:49

Hora de entrada a decantación 11:47 11:49 11:51

Hora de salida de decantación (mas 20') 12:07 12:09 12:11

Altura máxima de material fino mm 8.00 8.20 8.00

Altura máxima de la arena mm 4.00 4.00 4.10

Equivalente de Arena % 50.00 48.78 51.2550.0

Observaciones:

CONSORCIO GyM - TIZON. Obra: Carr Imperial Izcuchaca.

---------------------------------------------- JOSE CROVETTO ROMERO TEC. CONTROL DE CALIDAD.

------------------------------------------ SUPERVISION THE LOUIS BERGER GROUP




OBRA : REHABILITACION Y MEJORAMIENTO

CONSORCIO DE LA CARRETERA : IZCUCHACA - HUANCAVELICA

VIAL PALCA TRAMO II : Km 30+000 - Km 60+000

SUPERVISION: VERA MORENO - CPS

DETERMINACION DE PARTICULAS CHATAS Y ALARGADAS(NORMA ASTM D-4791)

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETOS Y PAVIMENTOSDESCRIPCION : #REF! TECNICO : O. L.

MATERIAL : #REF! ING. RESP. : J. M. D.

CONTROL : #REF! FECHA : #REF!

MATERIAL AGREGADO GRUESO CHATAS ALARGADAS NI CHATA, NI ALARGADA

TAMIZ ABERTURA PESO RET. % RET. % PASA PESO (%) (%) Corregido PESO (%) (%) Corregido PESO (%) (%) Corregido

(pulg) (mm)

3" 76.200

2" 50.800

1 1/2" 38.100 100.0

1" 25.400 2000 7.8 92.2 142.0 7.10 0.55 0.0 0.0 0.00 1858.0 92.9 7.20

3/4" 19.050 6850 26.6 65.7 70.0 1.02 0.27 0.0 0.0 0.00 6780.0 99.0 26.29

1/2" 12.700 10385 40.3 25.4 66.0 0.64 0.26 0.0 0.0 0.00 10319.0 99.4 40.01

3/8" 8.750 6555 25.4 0.0 20.0 0.31 0.08 0.0 0.0 0.00 6535.0 99.7 25.34

Total: 25790 298 1.16 0 0.00 25492 98.84

PESO TOTAL DE LA MUESTRA (g) 25790

PARTICULAS CHATAS Y ALARGADAS (%) 1.2 CONSORCIO GyM - TIZON. Obra: Carr Imperial Izcuchaca.

------------------------------------- JOSE CROVETTO ROMERO TEC. CONTROL DE CALIDAD.

----------------------------------- SUPERVISION THE LOUIS BERGER GROUP


--------------------------------------- JULIO MARTINEZ DONAYRE ING. CONTROL DE CALIDAD.





---------------------------------------------- JULIO MARTINEZ DONAYRE ING. CONTROL DE CALIDAD.


--------------------------------------------- EDGARD TICSE CARDENAS

TEC. CONTROL DE CALIDAD.

----------------------------------------- SUPERVISION THE LUOIS BERGER GROUP


--------------------------------------------- RAUL MEJIA RAMIREZ

ING. CONTROL DE CALIDAD.














































CONSORCIO VIAL PALCAObra: Carretera Palca - Huancavelica

---------------------------------------------- OSCAR LAZARO TECNICO RESPONSABLE

CONSORCIO VIAL PALCA Obra: Carretera Palca - Huancavelica

---------------------------------------------- JULIO MARTINEZ DONAYRE ING. SUELOS Y PAVIMENTOS





PORCENTAJE DE CARAS FRACTURADAS EN LOS AGREGADOSMTC E - 210 - 2000

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETOS Y PAVIMENTOSDESCRIPCION : #REF! TECNICO O. L.

MATERIAL : #REF! ING. RESP. J. M. D.

CONTROL : #REF! FECHA #REF!

DATOS DE LA MUESTRA

Con una Cara fracturada

Tamaño del Agregado A B C D E

ObservacionesPasa Tamiz Retenido T. (g) (g) ( B/A)*100) % Parcial CxD

2" 1 1/2" 7605.0 1382.0 18.2 #REF! #REF!

1 1/2" 1" 11882.0 2673.0 22.5 #REF! #REF!

1" 3/4" 6850.0 1874.0 27.4 #REF! #REF!

3/4" 1/2" 10385.0 2565.0 24.7 #REF! #REF!1/2" 3/8" 6555.0 1681.0 25.6 #REF! #REF!

Total: 43277.0 #REF! #REF!

#REF!

Porcentaje con una cara fracturadas = TOTAL E #REF! %TOTAL D

Con dos o más Caras fracturadas

Tamaño del Agregado A B C D E

ObservacionesPasa Tamiz Retenido T. (g) (g) ( B/A)*100) % Parcial CxD

2" 1 1/2"1 1/2" 1"

1" 3/4"3/4" 1/2"1/2" 3/8"Total:

Porcentaje con dos o mas caras fracturadas = TOTAL E 0.0 %TOTAL D

Observaciones: Con Una y dos Caras : #REF! 0.0

:



------------------------------------------ SUPERVISION THE LUOIS BERGER GROUP















































LIMITES DE CONSISTENCIAMTC E 110 - 2000

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS CONCRETOS Y PAVIMENTOS

SOLICITADO / PETICIONARIO : GOBIERNO REGIONAL


MATERIAL : PILCOMAYO

UBICACIÓN DE OBRA : Distrito PILCOMAYO

Provincia HUANCAYO

Departamento JUNIN

FECHA 6/2/2006

DATOS DE LA MUESTRA

Límite liquido :

ENSAYO Nº 1 2 3

Nº de Golpes 15 24 31

Recipiente Nº 12 12 11

R + Suelo Hum. 60.09 37.32 39.32

R + Suelo Seco 55.20 35.52 37.39

Peso de agua 4.89 1.80 1.93

Peso de Recip. 27.66 28.71 29.77

Peso de S. Seco 27.54 6.81 7.62% de Humedad 17.76 26.43 25.33 17.76

Límite Plástico :

ENSAYO Nº 1 2

Recipiente Nº 15 14

R + Suelo Hum. 33.66 31.90

R + Suelo Seco 33.02 31.37

Peso de agua 0.64 0.53

Peso de Recip. 30.00 28.67

Peso de S. Seco 3.02 2.70

% de Humedad 21.19 19.63 20.41 20.41

ResultadosLímite Líquido 17.76 Ensayo realizado pasante de la mallaLímite Plástico NP Nº 40Ind. Plástico NP

OBSERVACIONES :

10.00 100.00

23.00

25.00

27.00

29.00

DETERMINACION DE LIMITE LIQUIDO

Numero de golpes

% d

e H

um

edad






::::

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERULABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETO Y PAVIMENTOS

PROCTOR MODIFICADO (D- 1557)

PROYECTO / OBRA : ANALISIS DE CALICATA C-1

MATERIAL :

UBICACIÓN DE OBRA : Distrito CHILCA

Provincia HUANCAYO

Departamento JUNIN

FECHA : 5/4/2010

Determinación de la Densidad

Peso del suelo húmedo+Molde (gr) 5370.80 5470.50 5438.50 5418.50

Peso del Molde (gr) 3888.50 3888.50 3888.50 3888.50

Peso del suelo húmedo (gr) 1482.30 1582.00 1550.00 1530.00

Volumen del molde (cm3) 944.00 944.00 944.00 944.00

Densidad Húmeda (gr/cm3) 1.57 1.68 1.64 1.62

Contenido de Humedad promedio (%) 8.52 11.11 14.20 17.36

Densidad Seca (gr/cm3) 1.45 1.51 1.44 1.38

Determinación del Contenido de Humedad

Muestra N° A B C D

Recipiente N° 01 02 03 04 05 06 07 08

Peso del recipiente + suelo húmedo (gr) 313.85 304.50 310.84 320.30 101.60 294.80 104.10 125.18

Peso del recipiente + suelo seco (gr) 307.05 298.05 301.45 310.80 93.00 285.90 93.80 112.24

Peso del agua (gr) 6.80 6.45 9.39 9.50 8.60 8.90 10.30 12.94

Peso del recipiente (gr) 224.05 225.15 216.00 226.15 31.50 224.20 34.02 38.24

Peso del suelo seco (gr) 83.00 72.90 85.45 84.65 61.50 61.70 59.78 74.00

Contenido de humedad (%) 8.19 8.85 10.99 11.22 13.98 14.42 17.23 17.49

Contenido de humedad promedio (%) 8.52 11.11 14.20 17.36

RESULTADOS DE ENSAYO

MAXIMA DENSIDAD SECA (gr/cm3) : 1.60 OPTIMO CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 10.80

Nº DEORDENNº DE

ORDEN

8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 181.30

1.35

1.40

1.45

1.50

1.55

CONTENIDO DE HUMEDAD (%)

DEN

SIDA

D SE

CA (g

r/cm

3)

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y PAVIMENTOS ENSAYO DE MATERIALES PETREOS

PESO ESPECIFICO DE GRAVA


SOLICITA / PETICIONARIO : GOBIERNO REGIONAL

CALICATA N° / UBICACIÓN : PILCOMAYO

UBICACIÓN DE OBRA : Distrito : PILCOMAYO TECNICO F Yali RosalesProvincia : Huancayo TECNICO J. Rafael RoqueDepartamento : Junin FECHA 6/2/2006

DESCRIPCION CANTERA No 1 CANTERA No 2 CANTERA No3 CANTERA N°4

Peso de la Grava 720Peso del Agua 500Peso del Balon 662Volumen del Balón 790

Peso especifico 2.48

NOTA : Las muestras fueron extraidas del material empleado en laboratorio




EQUIVALENTE DE ARENA(NORMA AASHTO T-176)

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETOS Y PAVIMENTOSDESCRIPCION 0 TECNICO 0

MATERIAL Distrito ING. RESP.

CONTROL Nº1 FECHA 2/4/2006

PROGRESIVA Km 42+900 L. D.

MUESTRAIDENTIFICACION Promedio

PROFUNDIDAD1 2 3

Tamaño máximo (pasa malla Nº 4) mm 4.75 4.75 4.75

Hora de entrada a saturación 11:35 11:37 11:39

Hora de salida de saturación (mas 10' ) 11:45 11:47 11:49

Hora de entrada a decantación 11:47 11:49 11:51

Hora de salida de decantación (mas 20') 12:07 12:09 12:11

Altura máxima de material fino mm 8.00 8.20 8.00

Altura máxima de la arena mm 2.20 2.30 2.30

Equivalente de Arena % 27.50 28.05 28.7528

Observaciones:







LAB-F-003




ENSAYO PROCTOR MODIFICADO(NORMA AASHTO T-180, ASTM D 1557)

LABORATORIO MECANICA DE SUELOS, CONCRETOS Y PAVIMENTOSDESCRIPCION #REF! TECNICO 0

MATERIAL Distrito ING. RESPONS.

CONTROL #REF! FECHA 12/30/1899

DATOS DE LA MUESTRAPROGRESIVA #REF! TAMAÑO MAX : 2"

MUESTRA Distrito CLASF (SUCS) : #REF!

CLASF (AASHTO) : #REF!

METODO DE COMPACTACION :

Peso suelo + molde gr 10900 11125 11167 11076

Peso molde gr 6465 6465 6465 6465

Peso suelo húmedo compactado gr 4435 4660 4702 4611

Volumen del molde 2128 2128 2128 2128

Peso volumétrico húmedo gr 2.084 2.190 2.210 2.167

Recipiente Nº 4 2 3 1

Peso del suelo húmedo+tara gr 535.7 326.5 335.5 359.6

Peso del suelo seco + tara gr 485.0 293.1 294.3 312.8

Tara grPeso de agua gr 50.70 33.40 41.15 46.80

Peso del suelo seco gr 485.00 293.10 294.30 312.80

Contenido de agua % 10.45 11.40 13.98 14.96

Peso volumétrico seco 1.887 1.966 1.939 1.8851.99

Humedad óptima (%) 12.5

Observaciones:

cm3

gr/cm3

Densidad máxima (gr/cm3)

10 11 12 13 14 15 16

1.850

1.890

1.930

1.970

2.010

RELACION HUMEDAD-DENSIDAD

:::::

::::

CARRETERA: SUPERVISION DE LA OBRA REHABILITACION YMEJORAMIENTO DE LA CARRETERA IZCUCHACA - HUANCAVELICA

TRAMO II : Km 30+000 - Km 60+000


ENSAYO DE DURABILIDAD GRUESO(NORMA AASHTO T-104)

LABORATORIO MECANICA DE SUELOS CONCRETOS Y PAVIMENTOSDESCRIPCION #REF! TECNICO : OLV

MATERIAL - ING° RESPONS.

CONTROL : FECHA 1/14/2006

AGREGADO GRUESO

ANALISIS CUANTITATIVO DEL AGREGADO GRUESO

TAMAÑO RECIP, PESO INICIAL PESO FINAL PERDIDA ESCALONADO PERDIDA

Nº (g) (g) PESO % ORIGINAL CORREGIDA

2" 1 1/2" 2000 +/- 200 01 1960.0 1510.8 449.2 22.92 16.5 3.791

1 1/2" 1" 1000 +/- 50 02 1015.2 864.7 150.5 14.82 26.93 3.992

1" 3/4" 500 +/- 30 03 505.0 406.6 98.4 19.49 13.82 2.693

3/4" 1/2" 670 +/- 10 04 658.2 503.0 155.2 23.58 16.3 3.843

1/2" 3/8" 330 +/- 5 05 333.8 228.0 105.8 31.70 7.8 2.479

3/8" N° 4 300 +/- 5 06 299.7 221.7 78.0 26.03 14.38 3.743

TOTALES 20.5

ANALISIS CUALITATIVO DEL AGREGADO GRUESO

TAMAÑOAlteracion de Particulas despues del Ensayo

Rajadas Agrietadas Laminadas (escamosas) Desintegradas

Nº % Nº % Nº % Nº %

2 1/2" a 2"

2" a 1 1/2" 4 23.5 1 5.9 2 11.8 1 5.9 17

1 1/2" a 1" 4 17.4 3 13.0 6 26.1 3 13.0 23

1" a 3/4" 5 17.2 4 13.8 3 10.3 1 3.4 29

3/4" a 1/2"

Ensayo de Durabilidad con Sulfato de Magnesio

PESO REQUERIDO (g)

Nº INICIAL DE PARTICULAS

:::::

::::


TRAMO II : Km 30+000 - Km 60+000


ENSAYO DE DURABILIDAD - ARENA(NORMA AASHTO T-104)

LABORATORIO MECANICA DE SUELOS CONCRETOS Y PAVIMENTOSDESCRIPCION #REF! TECNICO : OLV

MATERIAL - ING° RESPONS.

CONTROL : FECHA : 14-01-2006

AGREGADO FINO

TAMAÑO PESO REQUERIDO RECIPIENTE PESO INICIAL PESO FINAL PERDIDA ESCALONADO PERDIDA

(g) Nº (g) (g) PESO % ORIGINAL CORREGIDA

3/8" N° 4 100 01 100.0 72.5 27.50 27.50 14.56 4.004

N° 4 N° 8 100 02 100.0 69.9 30.10 30.10 13.85 4.169

N° 8 N° 16 100 03 100.0 81.7 18.30 18.30 14.56 2.664

N° 16 N° 30 100 04 100.0 77.2 22.80 22.80 13.81 3.149

N° 30 N° 50 100 05 100.0 72.0 28.00 28.00 11.90 3.332

TOTALES 68.7 17.3

:::::

::::


TRAMO II : Km 30+000 - Km 60+000


DETERMINACION DE CARAS FRACTURADAS(NORMA ASTM D-5821)

LABORATORIO MECANICA DE SUELOS CONCRETOS Y PAVIMENTOSDESCRIPCION #REF! TECNICO 0

MATERIAL Distrito ING° RESPON.

CONTROL FECHA : 14-01-2006

UBICACIÓN #REF! FORMATO

DATOS DE LA MUESTRAMUESTRA PROGRESIVA #REF!

REGISTRO N°

CON UNA CARA FRACTURADA:

TAMAÑO DEL AGREGADO A B C D E

PASA TAMIZ RETENIDO EN TAMIZ ( g ) ( g ) ((B/A)*100 ) ( % ) C*D

1 1/2" 1" 1131.0 685.2 60.58 9.6 581.6

1" 3/4" 1414.0 938.2 66.35 12.5 826.1

3/4" 1/2" 1688.0 1195.4 70.82 14.9 1052.3

1/2" 3/8" 674.0 438.1 65.00 5.9 385.5

TOTAL 4907.0 3256.9 42.8 2845.5

PORCENTAJE CON UNA CARA FRACTURADA % TOTAL E =

TOTAL D 66

CON DOS O MAS CARAS FRACTURADAS :



1 1/2" 1" 1131.0 329.7 29.15 9.6 279.9

1" 3/4" 1414.0 587.2 41.53 12.5 517.0

3/4" 1/2" 1688.0 874.4 51.80 14.9 769.8

1/2" 3/8" 674.0 373.9 55.47 5.9 329.0

TOTAL 42.8 1895.6

PORCENTAJE CON DOS O MAS CARAS FRACTURADAS % TOTAL E =

TOTAL D 44

:::::

::::


TRAMO II : Km 30+000 - Km 60+000


DETERMINACION DE CARAS FRACTURADAS(NORMA ASTM D-5821)


MATERIAL Distrito ING° RESPON.

CONTROL FECHA : 14-01-2006

UBICACIÓN #REF! FORMATO

DATOS DE LA MUESTRAMUESTRA PROGRESIVA #REF!

REGISTRO N°

CON UNA CARA FRACTURADA:



1 1/2" 1" 1131.0 500 44.21 9.6 424.4

1" 3/4" 1414.0 920.0 65.06 12.5 810.0

3/4" 1/2" 1688.0 1190 70.50 14.9 1047.6

1/2" 3/8" 674.0 436.2 64.72 5.9 383.8

TOTAL 42.8 2665.8

PORCENTAJE CON UNA CARA FRACTURADA % TOTAL E =

TOTAL D 62

CON DOS O MAS CARAS FRACTURADAS :



1 1/2" 1" 1131.0 328 29.00 9.6 278.4

1" 3/4" 1414.0 550.0 38.90 12.5 484.3

3/4" 1/2" 1688.0 750 44.43 14.9 660.2

1/2" 3/8" 674.0 345 51.19 5.9 303.5

TOTAL 42.8 1726.5

PORCENTAJE CON DOS O MAS CARAS FRACTURADAS % TOTAL E =

TOTAL D 40

:::::

::::

CARRETERA: SUPERVISION DE LA OBRA REHABILITACION Y

MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA IZCUCHACA - HUANCAVELICATRAMO II : Km 30+000 - Km 60+000


DETERMINACION DE PARTICULAS CHATAS Y ALARGADAS(NORMA ASTM D-693)


MATERIAL Distrito ING. RESPONS.

CONTROL : FECHA 12/30/1899

FORMATO : F-012

DATOS DE LA MUESTRAMUESTRA : PROGRESIVA #REF!PROCED.

REGISTRO N°:

MATERIAL PESO Chatas Alargadas % %

TAMIZ abertura gr. gr. Gr. Chatas Alargadas

1" 25.400 1131.0 82.3 40.0

7.73/4" 19.050 1414.0 114.0 60.0

1/2" 12.700 1688.0 126.0 70.0

3/8" 8.750 674.0 55.0 80.0

TOTAL 4907.0 377.3 250.0

PESO TOTAL DE LA MUESTRA % 8

OBSERVACIONES:

:::::

::::




CONTENIDO DE SALES SOLUBLES EN AGREGADOS(NORMA ASTM D-1889)

LABORATORIO MECANICA DE SUELOS, CONCRETOS Y PAVIMENTOSDESCRIPCION #REF! TECNICO : Oscar Lazaro

MATERIAL #REF! ING° RESP. :

CONTROL FECHA : 1/15/2006

UBICACIÓN #REF! FORMATO : F-017

AGREGADO GRUESO

CANTERA : IDENTIFICACION Promedio

REGISTRO N° : BG-001MUESTRA 1 2

(1) Peso Tarro ( Biker 100 ml. ) 45.26 46.20

(2) Peso Tarro + agua + sal 101.82 102.54

(3) Peso Tarro Seco + sal 45.28 46.22

(4) Peso de Sal (3 -1) 0.02 0.02

(5) Peso de Agua ( 2-3 ) 56.54 56.33

(6) Porcentaje de Sal 0.035 0.027 0.031

Observaciones :

TECNICO DE LABORATORIO JEFE DE LABORATORIO

:::::

::::




CONTENIDO DE SALES SOLUBLES EN AGREGADOS(NORMA ASTM D-1889)

LABORATORIO MECANICA DE SUELOS, CONCRETOS Y PAVIMENTOSDESCRIPCION #REF! TECNICO : Oscar Lazaro

MATERIAL #REF! ING° RESP. :

CONTROL FECHA : 1/15/2006

UBICACIÓN #REF! FORMATO : F-017

AGREGADO FINO

CANTERA : IDENTIFICACION Promedio

REGISTRO N° : : BG-001MUESTRA 1 2

(1) Peso Tarro ( Biker 100 ml. ) 48.25 46.25

(2) Peso Tarro + agua + sal 128.19 131.86

(3) Peso Tarro Seco + sal 48.28 46.27

(4) Peso de Sal (3 -1) 0.02 0.02

(5) Peso de Agua ( 2-3 ) 79.91 85.59

(6) Porcentaje de Sal 0.031 0.023 0.027

Observaciones :

TECNICO DE LABORATORIO JEFE DE LABORATORIO

:::::

::::





ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO(NORMA AASHTO T-27, ASTM D-422)

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETOS Y PAVIMENTOS

DESCRIPCION : #REF! TECNICO : O. L.

MATERIAL : MUESTRA 2 ING. RESP. : J. M. D.

CONTROL : #REF! FECHA #REF!

TAMIZ ABERTURA PESO PORCENTAJE RETENIDO PORCENTAJE ESPECIFICACION DESCRIPCION DE LA MUESTRA


3" 76.200

2 1/2" 63.000 Peso Seco Total (gr) : 1369.2

2" 50.000 LL. 22.80%

1 1/2" 37.500 LP. NP

1" 25.000 IP NP

3/4" 19.000 100.0 CLASIFICACION:

1/2" 12.500 0.0 #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! SUCS SM3/8" 9.500 #DIV/0! 0.0 100.0 1/4" 6.350 AASHTO A-1-b ( 0 )Nº 4 4.750 0.0 0.0 0.0 100.0

Nº 8 2.360 180.2 13.2 13.2 86.8 Observaciones :

Nº 10 2.000 50.4 3.7 16.8 83.2

Nº 16 1.180 150.8 11.0 27.9 72.1

Nº 30 0.600 230.5 16.8 44.7 55.3

Nº 40 0.420 110.4 8.1 52.8 47.2

Nº 50 0.300 120.4 8.8 61.5 38.5

Nº 80 0.180 160.4 11.7 73.3 26.7

Nº 100 0.150 30.8 2.2 75.5 24.5

Nº 200 0.075 90.3 6.6 82.1 17.9

< Nº 200 FONDO 245.0 17.9 100.0


0.010 0.100 1.000 10.000 100.000 0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100 #200

0.075

#100

0.150

#50

0.300

#80

0.18

0

#40

0.420

#30

0.600

#16

1.180

#10

2.000

#8

2.360

#4"

4.750

1/4"

6.350

3/8"

9.500

1/2"

12.500

3/4"

19.000

1"

25.000

11/2"

37.500

2"

50.000

2 1/2"

63.000

3"76

.200

ABERTURA (mm)

PORCEN

TAJE

QUE

PASA

(%)

200 100 40 2" 3"1"3/8"

0.074

0.149

0.420

0.840

2.000

4.760

9.525

3/4"

0.177

19.00

0

38.10

0

50.80

0

76.20

0










CONSORCIO GyM - TIZON.

Obra: Carr Imperial Izcuchaca.

-------------------------------

-------------- RAUL MEJIA

RAMIREZ ING. CONTROL DE

CALIDAD.












-------------------------------

-------------- RAUL MEJIA


CALIDAD.

:









----------------------------------------- SUPERVISION THE LOUIS BERGER GROUP

















CO

NSORCIO

GyM -

TIZON. Obra: Carr Imperial

Izcuchaca.

--------------------------------------------- RAUL MEJIA RAMIREZ ING. CONTROL DE CALIDAD.







------------------------------

--------------- RAUL MEJIA

RAMIREZ ING. CONTROL

DE CALIDAD.







-------------------------------

-------------- RAUL MEJIA


CALIDAD.







-------------------------------

-------------- RAUL MEJIA


CALIDAD.







-------------------------------

-------------- RAUL MEJIA


CALIDAD.






CONSORCIDE LA CARRETERA : IZCUCHACA - HUANCAVELICA

VIAL PALCTRAMO II : Km 30+000 - Km 60+000

SUPERVISION: CONSORCIO

PESOS UNITARIOS(NORMA AASHTO T-19, ASTM C-29)

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETOS Y PAVIMENTOSDESCRIPCION : CANTERA Km 42+900 - LADO DERECHO TECNICO : O. L.

MATERIAL : INTEGRAL ING. RESP.: J. M. D.

CONTROL : Calicata Nº 6 - TALUD INFERIOR - TRINCHERA FECHA : 2/11/2005

PESO UNITARIO SUELTO

NUMERO DE ENSAYOS 01 02 03

PESO DEL MATERIAL + MOLDE 17860 17710 17800

PESO DEL MOLDE 10165 10165 10165

PESO DEL MATERIAL SUELTO 7695 7545 7635

VOLUMEN DE MOLDE 5462 5462 5462

PESO UNITARIO SUELTO 1409 1381 1398

PROMEDIO 1396

PESO UNITARIO VARILLADO ( COMPACTADO )

NUMERO DE ENSAYOS 01 02 03

PESO DEL MATERIAL + MOLDE 18505 18635 18465

PESO DEL MOLDE 10165 10165 10165

PESO DEL MATERIAL SUELTO 8340 8470 8300

VOLUMEN DE MOLDE 5462 5462 5462

PESO UNITARIO VARILLADO 1527 1551 1520

PROMEDIO 1532

Kg/M3

Kg/M3

CONSORCIO GyM - TIZON. Obra: Carr Imperial

Izcuchaca.

-------------------------------------------

-- EDGARD TICSE

CARDENAS TEC. CONTROL DE

CALIDAD.




-------------------------------------

-------- RAUL MEJIA RAMIREZ








-------------------------------------









-------------------------------------



:







-----------------------------------

---------- RAUL MEJIA


CALIDAD.







-------------------------------------









-------------------------------------









-------------------------------------







CONSORCIO GyM - TIZON. Obra: Carr Imperial

Izcuchaca.

-------------------------------------------

-- EDGARD TICSE

CARDENAS TEC. CONTROL DE

CALIDAD.




-------------------------------------









-------------------------------------









-------------------------------------









-----------------------------------

---------- RAUL MEJIA


CALIDAD.







-------------------------------------









-------------------------------------









-------------------------------------
















SUPERVISION: CONSORCIO

ENSAYO DE SALES SOLUBLES

(MTC E 219 - ASTM D 4791)

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETOS Y PAVIMENTOSDESCRIPCION : CANTERA Km 42+900 - LADO DERECHO TECNICO : P. L.

MATERIAL : INTEGRAL ING° RESP. : J. M. D.

CONTROL : Calicata Nº 6 - TALUD INFERIOR - TRINCHFECHA : 2/11/2005

DATOS DE LA MUESTRAEnsayo GRAVA 1 GRAVA 2Nº de Ensayo 5 6 7 8Peso de Tara 86.2 82.36 96.58 90.25Peso de Tara + Solución 188.30 184.32 196.52 190.24Peso de Tara + Sales 86.29 82.46 96.68 90.33Peso de Solución 102.1 101.96 99.94 99.99Peso de Sales 0.090 0.100 0.100 0.080% de Sales 0.088 0.098 0.100 0.080Sales Totales 0.0931% 0.0900%

PROMEDIO 0.0916%

OBSERVACIONES: La muestra fue sumergida en agua destilada por un ciclo de 4 dias (96 horas),

de acuerdo al procedimiento de ensayo.



----------------------------------------- SUPERVISION THE LOUIS BERGER GROUP




















::







































----------------------------------------- SUPERVISION THE LUOIS BERGER GROUP CONSORCIO GyM - TIZON.











compactacion - calicata

Documents