CON UN FUERTE ABRAZO

Maite PagazaurtundÚaPresidenta de la Fundación Víctimas del Terrorismo

Cada Navidad se nota la ausencia de los seres queridos. Es así, pero con un dolor difícil de sobrellevar cuando nos han sido arrebatados brutalmente, cuando los aspirantes a dictado-res, sean terroristas locales o internacionales, han utilizado la vida humana para su juego de poder antidemocrático. Es inevitable que la memoria se active de forma especial, dolorosa y llena de cariño. Con la llegada del nuevo año recordaremos a los seres queridos, pero también, con admiración, con enorme admi-ración, recordaremos a los jóvenes guardia civiles Raúl Centeno y Fernando Trapero y a sus madres, padres, hermanos y novias que sentimos tan cer-canos, tan queridos. Nos gustaría acompañarles y hacerles llegar un fuerte abrazo porque sabemos, en propia piel, que estos días todavía se acumu-larán más los desgarros de pasarlas por primera vez sin ellos, del difícil duelo. Vaya nuestro agra-decimiento impagable a Raúl, Fernando y a cada miembro de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado que vela por nuestra seguridad y liber-

tad. Por supuesto, de forma muy especial, a cada una de sus familias.Durante el año 2007 se celebró el juicio sobre el más salvaje atentado que haya sufrido la socie-dad española. Tres años después y durante varios meses las víctimas soportaron la carga moral aña-dida de ver cada día a los implicados, sin indicios de ningún sentimiento de culpa, con la carga añadi-da de saber que hay paginas en internet que alien-tan a repetir la barbarie y que buscan amedrentar a quienes les enfrentan de forma mas directa. En este numero se habla de la amenaza real a la confi-guración de grupos terroristas ligados al yihadismo en las prisiones españolas.Ya hemos dicho que los terroristas buscan ame-drentar. Los terroristas de ETA lo hacen de forma sistemática en el País Vasco y Navarra. Quemaron el coche a una joven trabajadora, hija de un alcalde guipuzcoano, para asustar a miles de familias de cargos públicos locales. Durante su etapa de insti-tuto también le habían hecho la vida imposible. Hay huérfanos que tienen que aguantar las chulerías y

apun

te

� / APUNTE FVt

las burlas de jóvenes y adultos del entorno de los asesinos de sus padres, a veces, de los propios ase-sinos. Este tipo de amenaza y vejación no aparece, en general, reflejada en los medios de comunica-ción, porque la mayoría de los amenazados sabe que salir del anonimato significa aumentar el nivel de amenaza y agresión. Es la lluvia fina del terror que no se ve, que no mata, pero que no deja vivir.En el numero de esta revista escribe una perso-na que ha sido vejada, acorralada, amenazada y agredida por alumnos del entorno de los etarras en la Universidad del País Vasco, únicamente por haber dado su nombre para rellenar la lista electoral de un partido no nacionalista en un municipio vasco. Lo peor, según nos confesaba, es soportar la insensibilidad de los que no la persiguen, por permitir que se conociera, esto es, por molestarles. Este tipo de realidades nos llevo precisamente a promover el extraordinario documental Corazones de Hielo.Sentimos el cambio de año como un momento para el recuerdo, pero también para marcar prioridades y objetivos simbólicos de forma muy personal. La Fundación Víctimas del Terrorismo procurara seguir apoyando a las victimas de forma directa, pero también seguirá trabajando en la sensibilización del fenómeno del terrorismo y, en lo posible, en la promoción de materiales que aporten claridad de ideas para hacer frente a los fanáticos.De forma personal quisiera señalar que, en mi opinión, el compromiso de derrotar al terro-rismo no es algo coyuntural, sino estratégico para el futuro de nuestra sociedad. Y que si actuamos correctamente y de forma eficaz, todos aquellos que desean imponen su poder y juegan con las vidas humanas para acumular

fuerza en sus objetivos de futuras negociacio-nes con los estados deberían perder toda espe-ranza de negociar nuestra libertad.Derrotarles significa no subordinarnos a los fanáticos, no hacerles concesiones, que se recuperen las libertades donde faltan, que se termine con la impunidad ambiental allí donde existe, que dejen de temer los que tienen miedo y que no puedan conseguir ventajas los que juegan con la vida humana para obtener poder o quitarnos algún tipo de libertad personal. Es preciso que los fanáticos, del tipo que sean, pierdan toda esperanza de doblegarnos y de obtener impunidad en su camino aberrante. La derrota del terrorismo no es algo coyuntural, sino de principios, de hecho, una vez que existe la amenaza terrorista, su derrota es la única garantía de que no se llegue a degradar nuestro sistema de convivencia, de no convertirnos en una sociedad decadente en todos los sentidos.

apunte

Sentimos el cambio de año como un momento para el recuerdo, pero también para marcar prioridades y objetivos simbólicos de forma muy personal

FVt APUNTE / �

www.fundacionvt.orgNOTICIAS éxITO del dOCumeNTAl "COrAzONeS de hIelO"

• El documental "Corazones de hielo", presentado en Madrid, San Sebastián, Barcelona y Logroño (pág. 8 ) • Convenio con el Gobierno de La Rioja para ayudar a los proyectos de la Fundación (pág. 10) • La Fundación condena el atentado contra el escolta Gabriel ginés (pág. 10) • A partir del 1 de enero se podrán solicitar las ayudas del Fondo 11-M (pág. 11) • Presentada en el Insituto Cervantes de Londres la exposición "En pie de foto" (pág. 11) • Acuerdo de la Fundación con Manpower (pág. 12) • La Fundación prorroga su acuerdo con la Fundación Guardia civil (pág. 12)

Diez mujeres, víctimas del terrorismo, quieren recuperar la dignidad de la persona asesinada por los terroristas

© F

OTO

LU

IS S

EV

ILLA

NO

8 / NOTICIAS FVT

Not

icia

s de

act

ualid

ad

• La presidenta de la Fundación Víctimas del Terrorismo, Maite Pagazaurtundúa, acompañada por Jorge Martínez Reverte, presentó a finales de octubre el documental Corazones de hielo, realizado por Pedro Arjona, y producido, con la colaboración de la Fundación, por Jorge Martínez Reverte, con guión de Felipe Hernández Cava.Corazones de hielo repasa en profundidad la situación de las víctimas del terrorismo de ETA en el País Vasco. El argumento está basado en el clásico personaje de Antígona, a partir de los textos de Sófocles, María Zambrano y Jean

Anhouil. Las protagonistas son diez mujeres que representan, en cada momento con su testimonio, la dureza de la pelea por rescatar la dignidad del ser querido asesinado, el derecho a tener una sepultura digna, a reivindicar su nombre en público y a exigir el final de la impunidad de los terroristas para poder realizar el duelo, siempre retrasado porque no cierran las heridas al seguir los terroristas y su mundo capeando por diversas zonas del País Vasco y Navarra.Las diez mujeres que participan en el documental son:

• CRISTINA CUESTAHija de Enrique CuestaDelegado de Telefónica en GuipúzcoaAsesinado por ETA en San Sebastián, junto con su escolta, el policía nacional Antonio Gómez García, el 26 de marzo de 1982• CATY ROMEROViuda de Alfonso Morcillo.Sargento de la Policía Municipal de San Sebastián.Asesinado por ETA en Lasarte el 15 de diciembre de 1994

El documental “Corazones de hielo”, presentado con éxito en Madrid, San Sebastián, Barcelona y Logroño

Las protagonistas de “Corazones de Hielo”, producido por Jorge Martínez Reverte con la colabo-ración de la Fundación, son diez mujeres víctimas del terrorismo que representan la dureza de la pelea por rescatar la dignidad del ser querido asesinado

© F

OTO

IGN

AC

IO IR

AST

OR

ZA

Noticias de actualidad

FVT NOTICIAS / 9

• TERESA DÍAZ BADA.Hija de Carlos Díaz ArcochaSuperintendente de la Ertzaintza.Asesinado por ETA en Vitoria el 7 de marzo de 1985• PILAR RUIZMadre de Joxeba PagazaurtunduaSargento de la Policía de AndoainAsesinado por ETA en Andoain el 8 de febrero de 2003• CONSUELO GARRIDOMadre de Miguel Ángel BlancoConcejal en Ermua Secuestrado por ETA el 10 de julio de 1997 y asesinado en el valle de Oztaran el 12 de julio de 1997• NATIVIDAD RODRÍGUEZViuda de Fernando Buesa. Diputado en el Parlamento VascoAsesinado por ETA en Vitoria junto con su escolta, el ertzaina Jorge Díez Elorza,El 22 de febrero de 2000• PILAR LINTO IRIARTEViuda de Juan Sánchez Sierro ElectricistaAsesinado por ETA en Cestona el 8 de noviembre de 1984• PILAR ELÍASViuda de Ramón BagliettoExconcejal en AzkoitiaAsesinado por ETA en Azcárate el 12 de mayo de 1980• AISHA MOHAMEDViuda de Mohamed AbderramanPolicía nacionalAsesinado por ETA en la autopista Bilbao

a Behobia el 23 de noviembre de 1984• ANA Mª VIDAL ABARCAViuda de Jesús VelascoComandante de Caballería. Jefe del Cuerpo de Miñones de la Diputación Foral de Álava. Asesinado por ETA en Vitoria el 10 de enero de 1980

En opinión de Jorge Martínez Reverte, el documental tiene una “potencia brutal”, ya que se trata en primera persona una realidad que hay que asumir un problema al que hay que hacerle frente para que el mito de Antígona pueda tener en este caso otro final que no deje solas a estas mujeres.

Falta mucho para el objetivoPara Maite Pagazaurtundúa aún queda mucho recorrido para que las víctimas del terrorismo logren el objetivo que marca el documental. Y ponía el siguiente ejemplo para i lustrarlo: “Imaginemos que en Madrid hubiera carteles laudatorios de los asesinos del 11-M. Eso sigue pasando en

La Fundación pretende divulgar valores como la no violencia, la

tolerancia y la democracia

el País Vasco con los terroristas de ETA”.Con la realización de este documental, la Fundación pretende cumplir los objetivos fijados desde el momento de su creación de divulgación de valores como la no violencia, la tolerancia y la democracia, así como trasladar a la sociedad una mejor compresión de la situación de las víctimas del terrorismo. Con esta intención, se ha presentado ya Corazones de hielo en Madrid, en el País Vasco, concretamente en San Sebast ián , y en Logroño y Barcelona, a finales de noviembre pasado, con la colaboración Altadis, que cedió a la fundación su Salón de Actos, de Ibercaja y de asociaciones de víctimas del terrorismo y colectivos cívicos. En los próximos meses está prevista la difusión de Corazones de hielo en otras ciudades y en distintos medios de comunicación que ya han anunciado a la Fundación sus intenciones de emitirlo, por lo que podemos decir que ya son varios millones de españoles los que conocen el contenido de este documental.

10 / NOTICIAS FVT

Not

icia

s de

act

ualid

ad

© E

FE

Convenio con el Gobierno de la Rioja para ayudar a los proyectos de la FundaciónLo firmó el presidente de La Rioja con Maite Pagazaurtundúa el pasado mes de octubre

Condena por el atentado contra el escolta Gabriel GinésNuestro apoyo y cariño al escolta herido y a su familia

• El presidente de La Rioja, Pedro Sanz, y la presidenta de la Fundación Víctimas del Terrorismo, Maite Pagazaurtundúa, suscribieron el pasado mes de octubre un convenio por el cual el Ejecutivo regional aportará una importante ayuda económica a la entidad para apoyar las actividades que realizará durante este año.Este convenio servirá para poner en práctica actuaciones orientadas tanto a la asistencia directa a las víctimas como a la promoción de los valores democráticos y, entre las que se incluye la creación de un fondo de publicaciones específicas y el proyecto Corazones de hielo que prevé la producción de un documental sobre el protagonismo que han adquirido los atacados por ETA en la sociedad española durante los últimos 30 años. Sanz enmarcó esta ayuda en las "continuas muestras de solidaridad de los riojanos para con las víctimas", mientras que Pagazaurtundúa se confesó «muy honrada» por este gesto "que ayudará a no dejar espacio a la impunidad social, moral y económica" de la banda terrorista y su entorno.

• La Fundación manifestó su condena por el atentado cometido por ETA en Bilbao, intentando acabar con la vida del escolta Gabriel Ginés, sin afortunadamente conseguirlo.ETA intenta acobardarnos, pero lo único que va a conseguir es ser derrotada por la sociedad española, así como que los terroristas que integran la banda, tanto estratégica como materialmente, tengan que hacer frente a su responsabilidad penal. Eso es lo que espera la sociedad que ocurra con los autores del atentado de hoy contra Gabriel Ginés, escolta del edil socialista de Galdakao José Carlos Domingo.La Fundación Víctimas del Terrorismo trasladó su cariño y solidaridad a Gabriel Ginés y a su familia, con el compromiso de apoyarles en todo cuanto necesiten.Nuest ro apoyo también a las Fuerzas de Seguridad del Estado en su importante labor de poner a disposición de la Justicia a los autores de actos terroristas como este.

FVT NOTICIAS / 11

A partir del 1 de enero se podrán solicitar las ayudas del Fondo 11-M

• En el BOE del pasado 3 de diciembre fue publicada la Resolución de 21 de noviembre de 2007, de la Secretaría de Estado de Servicios Sociales, Familias y Discapacidad, por la que se convoca para el año 2008 la concesión de prestaciones y servicios con cargo al Fondo de Ayuda a las Víctimas y Afectados del atentado terrorista del 11 de marzo de 2004. El artículo 8 de la citada Resolución establece que el plazo de presentación de solicitudes de las prestaciones y servicios con cargo al «Fondo de Ayuda a las Víctimas y Afectados del atentado terrorista del 11 de marzo de 2004», comenzará el día 1 de enero de 2008 y finalizará el 31 de octubre del mismo año. En la página web del IMSERSO http://www.se-social.es/imserso se dispone de completa información de la convocatoria, con detalle de los requisitos de acceso a las distintas ayudas que usted puede solicitar, así como los formularios en donde poder realizarlo.

En la página Web del IMSERSO hay una completa información de la convocatoria

Noticias de actualidad

• La presidenta de la Fundación Víctimas del Terrorismo, Maite Pagazaurtundúa, y el director gerente de la Fundación Guardia Civil, Miguel Morata, han firmado un acuerdo por el cual se prorroga un año más la colaboración que mantenían las dos entidades.Esta colaboración se plasma fundamentalmente en la Exposición itinerante “la Guardia Civil frente al terrorismo”, que inició su andadura en el año 2003 en Madrid y que, hasta ahora, ha recorrido diez ciudades españolas y ha sido visitada por cientos de miles de ciudadanos.La muestra pretende rendir homenaje a las víctimas del terrorismo de la Guardia Civil y, al mismo tiempo, pretende concienciar a los ciudadanos de las consecuencias de esta lacra.

El acuerdo con la Fundación Guardia Civil, prorrogado

Maite Pagazaurntundúa y Miguel Morata firman un año más de colaboración

12 / NOTICIAS FVT

• Fundación Manpower y Fundación Víctimas del Terrorismo han firmado un acuerdo para la inserción laboral de las víctimas del terrorismo y sus familias. Tras la firma del convenio ambas organizaciones trabajarán para el desarrollo de un trabajo en red, que genere sinergias tanto para la inserción como para la mejora de la situación laboral de las víctimas del terrorismo y de sus familiares.Entre las acciones que van a poner en marcha ambas fundaciones destacan la creación de programas para el asesoramiento y atención a víctimas del terrorismo y de sus familias, el desarrollo de actividades formativas e informativas y la creación de campañas de divulgación. Desde Fundación Manpower se podrán a disposición de los miembros de la Fundación Víctimas del Terrorismo, los servicios de asesoramiento, formación y acompañamiento para la inserción en el mercado de trabajo. Otra de las líneas de cooperación estará centrada en la sensibilización de las empresas y de la sociedad en general, sobre la situación de las víctimas del terrorismo y sus dificultades para la incorporación al mundo laboral.En la firma del acuerdo han estado presentes Mª del Carmen Mur,

Convenio con la Fundación Manpower para la inserción laboral

Ambas instituciones trabajarán para el desarrollo de un trabajo en red, que ayude tanto a la inser-ción como para la mejora laboral de las víctimas

Presidenta de la Fundación Manpower, y Maite Pagazaurtundúa, Presidenta de la Fundación Víctimas del Terrorismo. Fundación Manpower nació en el año 2003 con el objetivo de proporcionar las herramientas necesarias para la inserción o reinserción laboral de los colectivos con riesgo de marginación social. Dentro de estos colectivos se encuentran inmigrantes, mujeres maltratadas, personas con discapacidad y todos aquellos que sean susceptibles de requerir apoyo para alcanzar su plena integración en el mundo laboral. Desde la Fundación se contribuye al desarrollo de políticas socio-laborales integradoras para hacer de la diversidad un valor de la sociedad de futuro. Asimismo, la entidad establece sus ámbitos de actuación centrándose en la formación, divulgación y colaboración para que tanto los colectivos más desfavorecidos como las empresas, entidades y asociaciones aúnen esfuerzos.

Presentada en el Instituto Cervantes de Londres la exposición “En pie de Foto”

• Carlos Miranda, Embajador de España en Londres, Marimar Blanco, presidenta de la Fundación Miguel Ángel Blanco, Maite Pagazaurtundua, presidenta de la Fundación Víctimas del Terrorismo, y Juan Pedro Aparicio, director del Instituto Cervantes de Londres, inauguraron la Exposición En pie de foto el 23 de octubre pasado en la sede del Instituto Cervantes de Londres. La Exposición gráfico literaria En pie de foto. Cien miradas desde el dolor. El terrorismo crimen contra la Humanidad, estuvo en Londres del 23 de octubre al 2 de noviembre después de recorrer veinte ciudades españolas y haber sido mostrada en el Parlamento europeo

Permaneció abierta desde el 23 de octubre al 2 de noviembre

en sus sedes de Bruselas y Estrasburgo. Fue inaugurada en el Instituto Cervantes de París en junio de 2004 y ha sido visitada por miles de ciudadanos. En pie de foto explica el problema de la criminalidad terrorista sufrida en España durante más de cuarenta años desde el punto de vista de sus víctimas, en especial la violencia terrorista de ETA, hoy único grupo terrorista europeo en activo. La presencia de la Exposición en la capital del Reino Unido ha sido posible gracias al apoyo de la Fundación Víctimas del Terrorismo, al Instituto Cervantes y a la Embajada Española en Londres.

Not

icia

s de

act

ualid

ad

© F

OTO

PA

BLO

MO

NG

E

14 / NOTICIAS FVT

Con

cier

to h

omen

aje.

La Fundación Víctimas del Terrorismo y la Fundación para la Libertad organizaron, con la colaboración del Ministerio de Cultura y Radiotelevisión Española, la quinta edición de los Conciertos homenaje a las Víctimas

del Terrorismo que se celebraron, a primeros del pasado mes de octubre, en el Teatro Monumental de Madrid y en el Palacio de de Congresos de Zaragoza. A su llegada al madrileño Teatro Monumental, los Duques de Lugo fueron recibidos por la vice-

presidenta primera del Gobierno y ministra de la Presidencia, María Teresa Fernández de la Vega; el ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo; el ministro de Sanidad y Consumo, Bernat Soria; la presidenta ejecutiva de la Fundación Víctimas del Terrorismo, Maite Pagazaurtundúa, y el presidente de la Fundación para la Libertad, Nicolás Redondo Terreros. Seguidamente, Doña Elena y Don Jaime accedieron al interior del teatro, donde fueron saludados por las numerosas personalidades asis-

F. García texto IGnacIo IrasTorza fotos

PRESIDIDOS POR Su ALTEZA REAL LA INFANTA DOñA ELENA y DON JAIME DE MARIChALAR, DuquES DE LuGO

V Conciertos homenaje en Zaragoza y Madrid

Los presentes durante el minuto de silencio guardado poco antes de comenzar el concierto en memoria de las víctimas.

FVT NOTICIAS / 15

Concierto hom

enaje

tentes, entre las que se encontraban la presidenta de la Asamblea de Madrid, María Elvira Rodríguez; el Defensor del Pueblo, Enrique Múgica herzog; la vicepresidenta primera de la Mesa del Congreso de los Diputados, Carmen Calvo, y la vicepresidenta de la Fundación Víctimas del Terrorismo, María Jesús González. Tras ocupar los Duques de Lugo su lugar en el palco de honor, se interpretó el himno Nacional. A continuación, la presidenta de la Fundación Víctimas del Terrorismo se dirigió al escenario para pronunciar unas palabras, a cuyo término se rindió un minuto de silencio en memoria de las víctimas del terrorismo. Dio comienzo seguidamente el concierto, en el que la Orquesta Sinfónica de RTVE, bajo la dirección de Adrian Leaper, interpretó Paseo al Jardín del Paraíso, de Frederick Delius, y Concierto nº 5 para piano y orquesta, opus 73 (Emperador), de Ludwig Van Beethoven, con Ingrid Fuzjko hemming como pianista, en la primera parte. Durante la segunda parte, la orquesta ofreció Sinfonía nº 6, opus 74 (Patética), de Piotr Ilich Tchaikovsky. El 25 de junio de 2003, Su Majestad la Reina presi-

dió la primera edición. La segunda se celebró el 24 de septiembre de 2004, siendo presidida por Sus Altezas Reales los Príncipes de Asturias. La tercera tuvo lugar el 16 de septiembre de 2005, bajo la presidencia de Sus Majestades los Reyes. La cuarta edición fue presidida por Su Alteza Real la Princesa de Asturias el 6 de octubre de 2006.

Arriba, los Duques de Lugo acompa-ñados por María Teresa Fernández de la Vega, Maite Pagazaurtundúa, Nicolás Redondo Terreros, Mariano Fernández Bermejo y Bernat Soria.Abajo, Maite Pagazaurtundúa lee unas palabras en recuerdo a las víctimas del terrorismo.

16 / ENTREVISTA FVT

Entr

evis

ta. F

ran

cisc

o Jo

sé L

lera

Ram

o

LLa IV Encuesta Nacional realizada por el equipo del Euskobarómetro, dirigido por Francisco José Llera Ramo, pone de manifiesto el pesimismo de los españo-les ante la evolución del terrorismo en

lo que se refiere a ETA. También vuelve a poner de manifiesto con mayor intensidad que el año pasa-do la reclamación de un acuerdo entre PSOE y PP en materia de terrorismo.Sobre estas y otras cuestiones recogidas por

la encuesta hemos hablado con el director del Euskobarómetro: Señor Llera, ¿ cómo ven los españoles la evolución del terrorismo y su final?La mayoría de los españoles expresa pesimismo sobre la evolución del terrorismo, pero sobre todo en lo que se refiere al de ETA y especial-mente entre los votantes populares y de IU. Solo una cuarta parte se muestra optimista.Pero, a pesar de que una mayoría de españoles

Fernando deLgado texto IgnaCIo IraSTorZa fotos

EL dIREcTOR dEL EUSkObARómETRO ANALIzA LOS RESULTAdOS dE LA IV ENcUESTA NAcIONAL “LOS ESPAñOLES ANTE EL TERRORISmO y SUS VícTImAS”

“Los españoles son pesimistas ante el final de ETA”

Entrevista a Francisco José Llera Ramo

FVT ENTREVISTA / 17

Entrevista. Francisco José Llera R

amo

piensan que ETA está menos fuerte que hace un par de años, hoy son mucho más pesimistas que hace un año sobre el final del terrorismo de ETA a corto o medio plazo. Solo los nacionalistas discrepan de esa opinión mayoritaria.Como en años anteriores, siguen opinando que es necesario un acuerdo PP-PSOE en materia antiterrorista…La gran mayoría de los españoles, sin distinción de ideologías y con más intensidad que hace un año, reclaman la necesidad de un acuerdo entre el PSOE y el PP en materia de terrorismo. Una mayo-ría menos intensa, incluso, rechaza que se deba dar por muerto el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo suscrito por ambos. Sin embargo, siguen viendo muy poco probable tal concertación.¿Qué opinan de la reinserción y del cumpli-miento íntegro de las penas por terrorismo?La mayoría de los españoles son proclives al perdón y a la reinserción de los condenados por delitos de terrorismo, siempre que éstos no

tengan delitos de sangre y se arrepientan. Sin embargo, hoy son más que hace un año los que no están dispuestos a perdonar y exigen el cum-plimiento íntegro de las penas.¿Sobre la ilegalización de ANV y la condena de la violencia de la izquierda abertzale, qué indica la encuesta?La mayoría de los españoles, no solo está de acuerdo con la ilegalización practicada contra las candidaturas de la llamada Izquierda Abertzale, si no que piensa que se deberían haber ilegalizado todas las de ANV sin exclusión y, sobre todo, que es indispensable exigir que condenen claramente la violencia si quieren volver a la legalidad.

La gran mayoría de españoles reclaman la necesidad de un acuerdo entre el PSOE y el PP

LA ENcUESTA EN LA PRENSAcomo ocurrió en las anteriores Encuestas realizadas por el equipo del Euskobarómetro con el patrocinio de la Fundación, los medios de comunicación se hicieron eco ampliamente de su contenido, que fue presentado en la sede de la Asociación de la Prensa de madrid, aca-parando grandes titulares y páginas completas en los más importantes periódicos, así como en radios y televisiones.

Entr

evis

ta. F

ran

cisc

o Jo

sé L

lera

Ram

o

¿Cómo ven los españoles la actuación del gobierno en torno a la ilegalización de candi-daturas de ANV?En este punto los españolen se muestran divididos entre los que están de acuerdo o no ante las acu-saciones al Gobierno de falta de transparencia en la ilegalización de las candidaturas de ANV, sin que haya una mayoría clara en uno u otro sentido. ¿Creen los encuestados que el juicio del 11 M ha servido para esclarecer responsa-bilidades?como es sabido, la encuesta se ha realizado antes de hacerse pública la sentencia del juicio del 11 m y, por tanto, no podemos saber la valoración final de la opinión pública. Sin embargo, lo que si sabemos es que una gran mayoría de españoles ha seguido con interés el desarrollo del juicio y que lo que predominaba antes de la sentencia era la desconfianza en que el mismo hubiera servido para esclarecer todas las responsabilidades.

¿Cómo valoran el apoyo a las víctimas por parte de la sociedad?En este punto la mayoría de la sociedad española está satisfecha, de manera creciente, con la aten-ción y el reconocimiento que se les dispensa a las víctimas del terrorismo, así como el PSOE, el PP y sus respectivos gobiernos, o los medios de comu-nicación, en general. Es algo que contrasta con su crítica mayoritaria a la falta de apoyo de la socie-dad vasca a las mismas y, muy especialmente, a los partidos del Gobierno Vasco y a la Iglesia Vasca.¿Con respecto al carácter, político de las víctimas y a su utilización partidista, qué expresa la encuesta?La mayoría de los españoles, sin distinción de ideologías, piensan que la situación de las víctimas del terrorismo no puede ser un asunto privado, sin embargo, es mayoría se ve mermada y la unanimi-dad ideológica recortada a la hora de rechazar la limitación de su carácter político.Otra cosa distinta es su rechazo, casi unánime, a que se mezcle el carácter político de las víctimas con intereses partidistas o la utilización partidis-ta de las mismas.¿Apoyan el derecho de las víctimas a ser escuchadas?En pocos temas hay tanta unanimidad entre los españoles como en el del derecho de las víctimas y sus asociaciones a ser escuchadas en sus recla-maciones de justicia, dignidad y memoria.Es más, la mayoría de los españoles, casi sin distinción de ideologías, considera que la justi-

Páginas del Abc y El mundo.

En pocos temas hay tanta unanimidad como en el derecho de las víctimas a ser escuchadas

18 / ENTREVISTA FVT

Entrevista. Francisco José Llera R

amo

cia, la asistencia y la reparación a las víctimas del terrorismo puede contribuir a la recupera-ción plena de las libertades públicas en nuestra sociedad y, en menor medida, a que los terroris-tas pierdan la esperanza de lograr sus objetivos.¿Respecto a la impunidad, qué reflejan los encuestados?Hay casi cien asesinatos de ETA sin aclarar ni resolver judicialmente, pero los españoles apo-yan de forma unánime y sin distinción de ideolo-gías el que se obligue a los terroristas a aclarar la verdad sobre tales casos y a que se haga jus-ticia de los mismos.Igualmente, creen que las víctimas de ETA, por haber sufrido directamente la violencia, tienen derecho a reclamar que la sociedad no apruebe medidas de impunidad para los terroristas.

Además, una mayoría creciente también recha-zan que se pueda limitar el derecho a la justicia de las víctimas con tal de facilitar la posibilidad de pasar la página del terrorismo. y creen que, si se hiciese tal cosa, correríamos un grave riesgo de fractura social en cuanto a los principios y valores cívicos compartidos.Por último, ¿sigue siendo unánime el apoyo a la movilización ciudadana contra la violencia?A pesar de las críticas recíprocas sobre la utili-zación partidista de las víctimas y sobre la falta de unión y coordinación de sus organizaciones, la unanimidad es casi total en el apoyo de los españoles a las iniciativas de movilización social contra la violencia y también a las manifestacio-nes ciudadanas para reivindicar la memoria, la justicia y la dignidad de las víctimas.

EVOLUcIóN dEL PRObLEmA dEL TERRORISmO, EN GENERAL y dE ETA

ATENcIóN dE LA SOcIEdAd VAScA y ESPAñOLA A LAS VícTImAS dEL TERRORISmO

AcUERdO/dESAcUERdO cON QUE LA SITUAcIóN dE LAS VícTImAS SEA UN ASUNTO ESTRIcTAmENTE PRIVAdO

dEREcHO dE LAS VícTImAS y SUS ASOcIAcIONES A SER EScUcHAdOS

General Ha mejorado 32% (-19) Ha empeorado 50% (+24) Sigue igual 16% (-4) NS/Nc 2% (-1)

PSOE=44% (-23). Nac.=36% (-31). IU=22% (-53). PP=17% (-15)PP=68% (+2). IU=59% (+52). PSOE=39% (+24). Nac=33% (+14).

ETA Ha mejorado 25% (-25) Ha empeorado 59% (+30) Sigue igual 14% (-3) NS/Nc 2% (-2)

Nac.=36% (-32). PSOE=35% (-30). IU=22% (-60). PP=14% (-13)PP=74% (+30). IU=59% (+50). PSOE=49% (+30). Nac=41% (+20).

Vasca mucha o bastante 31% (+4) Poco o nada 55% (-1) Normal 2% (-1) NS/Nc 12% (-2)

Nac.=51% (+2). IU=41% (+7). PSOE=37% (+9). PP=19% (+4)PP=71% (=). IU=52% (+7). PSOE=46% (-8). Nac=41% (+8).

Española mucha o bastante 66% (+10) Poco o nada 27% (+16) Normal 2% (-23) NS/Nc 5% (-3)

PSOE=73% (+13). IU=70% (+18). Nac.=64% (+10). PP=62% (+6)

Acuerdo 34% (+10) desacuerdo 54% (+13) Ni lo uno ni lo otro 4% (-20) NS/Nc 8% (-3)

IU=59% (+23). PP=59% (+15). PSOE=53% (+12). Nac.=51% (+16). IU=37% (+7). PSOE=36% (+11). Nac=36% (+6). PP=32% (+13). .

Tienen derecho 96% (-1) No tienen por que ser

escuchadas 2% (+1) Ni lo uno ni lo otro 1% (+1) NS/Nc 1% (-1)

LOS ESPAñOLES ANTE EL TERRORISmO

Los gráficos representan algunos de los resultados de la IV Encuesta Nacional, que puede verse comple-ta en www.fundacionvt.org

FVT ENTREVISTA / 19

20 / TRIBUNAS FVT

Sent

enci

a 11

-M

El día 31 de octubre asistimos en la Audiencia Nacional a la lectura de la sen-tencia del juicio del 11M. Como en las 57 sesiones anteriores tuvimos que ganarnos unas pocas sillas de madera en la sala, a

costa de elevar un poco más si cabe el nivel de estrés y ansiedad al que constantemente se nos ha sometido desde diferentes frentes. La mayor parte de nuestra gente siguió la sentencia en el sótano de la Audiencia.Finalmente el juez leyó un resumen de la sentencia, nuestra sentencia, que ganamos con muchos sus-piros, lágrimas y sufrimiento, en muchas ocasiones innecesario. Si bien es cierto que no todo lo que oímos nos dejó satisfechos, tras repasar y leer a fondo la sentencia con nuestros abogados, coincidimos en valorarla positivamente.Hemos conseguido con nuestros abogados y nuestra lucha enconada:• Que funcionara el estado de derecho, en el que creí-mos y seguimos creyendo, aunque algunos lo torpedea-ran constantemente, y que reunió las mayores garantías procesales que jamás recogió ningún juicio parecido.• Que se cerrara el sumario, a pesar de los obstáculos y las manipulaciones.• Que se procesara a 29 imputados (7 se condenaron a muerte en Leganés, llevándose pruebas, testimonios, autorías, etc.).• Que, tras hacer dos manifestaciones y demostrar

que éramos víctimas, nos permitieran ejercer nues-tra Acusación Particular como asociación y otras, ya que nos exigían compartir la Acusación Popular con la A.V.T. sin estar de acuerdo en su escrito de califica-ciones y que ha demostrado que no fue acusación y menos popular.• Que se celebrara una vista oral, en la que ha habido más garantías para los imputados que las que exige la ley, durante 4 meses y medio, en la que hemos oído de todo: confabulaciones, mentiras, insultos, agravios de abogados y víctimas, y que combatimos con dignidad y desprecio.• Que la sentencia, en la relación de hechos probados, nos diera la razón en la línea que nosotros defendimos.• Que quedara claro, salvo para sordos y ciegos que ni quieren ver ni oír: quiénes fueron los autores, cómo lo organizaron, qué explosivos y de dónde y cómo los obtuvieron y, aunque no lo reflejara la sentencia, tal vez por olvido o por contentar a todos y a ninguno, el por-qué lo hicieron, que no es otra cosa que por intervenir en la guerra de Irak (los documentos que lo avalan fue-ron expuestos ampliamente en la sala).• Que sabemos que la justicia no es lo mismo que la palabra justa (nada nos devolverá a los nuestros, ni reparará todas las heridas), pero aceptamos que debe haber pruebas e indicios probatorios para condenar y, aunque sean culpables para nosotros, no queremos que nadie sea condenado sin pruebas, eso no quiere decir que no vayamos a recurrir todos aquellos elemen-tos de la sentencia que consideremos que haya motivos jurídicos para cambiarla y que sintamos que es muy barato matar en España.• Dejar claro que siempre diremos no a la guerra.• No dejar anidar el odio y la venganza en nuestros corazones partidos.• Seguir engrandeciendo el grado de justicia logrado con nuestro amor frente a las mentiras, los insultos, las calumnias y las manipulaciones.• Seguir dándonos besos y abrazos esperando que amanezca un mundo mejor que el que nos trajo el 11M.

ASoCIACIóN 11M AFECTADoS DEL TERRoRISMo

“Hemos conseguido que funcionara el Estado de Derecho”LA SENTENCIA, EN LA RELACIóN DE HECHoS PRoBADoS, NoS DIo LA RAzóN EN LA LíNEA QUE NoSoTRoS DEFENDIMoS

11M: Reacciones a la sentencia

© E

FE

FVT TRIBUNAS / 21

Sentencia 11-M

Averiguar la verdad de los atentados del 11M y despejar todas las dudas que puedan quedar al respecto ha sido siempre otra de las reivindica-ciones de la Asociación de Ángeles

Domínguez. De las sesiones del juicio reconoce que “sólo acudí a la Casa de Campo el día de la sentencia. Creo que era mi obligación como presidenta aunque he seguido el juicio a diario por televisión. La verdad es que no tenía muchas ganas de estar en la Sala… y afor-tunadamente continuo con mi trabajo…”. Sin embargo todas las dudas albergadas no han sido despejadas con la sentencia. “Con la deficiente instrucción del juez Del olmo no se ha podido ir más allá de lo instruido y a la vista están las deficiencias. Por eso nos hemos quedado sin saber ¿quién ha planeado los atentados?” Ángeles recuerda que los tres supuestos autores intelectua-les de la masacre han sido absuelto de esos cargos y deduce que “entonces, los verdaderos inductores siguen estando libre” algo que como víctimas “es duro reconocer”. Pero enseguida añade que mantiene la misma resolución en su empeño de averiguar todos los pormenores del mayor atentado terrorista sufrido en nuestro país. “Creo que la sentencia nos da la razón cuando decíamos que había cosas que tenían que ser investigadas y que pensábamos que había alguien más, una cuarta trama, que ha conseguido evadir la justicia. Tenemos confianza en futuras investigaciones y en llevar a todos los responsables ante la justicia”. De la misma forma, nos habla de su satisfacción “por el reco-nocimiento que ha realizado el Tribunal de los vecinos de Leganés, miembros de esta Asociación” y porque el juez “ha elevado las penas de los condenados a más años, gracias a nuestro escrito de acusación.” Llevando al detalle la sentencia comenta las dudas surgidas en torno a las indemnizaciones y la valoración realizada en la sentencia “que poco a poco vamos resolviendo con cada asociado y con los abogados”. Ángeles no quiere hablar de las polémicas surgidas en torno a la sentencia. “Nosotros hacemos una lectura

en términos de derecho sin hacer otras valoraciones. Siempre hemos sido respetuosos con la labor del Tribunal”. A continuación hace una pausa y agradece la labor de los letrados que han representado a la Asociación en el juicio. “Fue duro aguantar las insinua-ciones de esquizofrenia procesal que hizo el ministerio fiscal. Esas afirmaciones no iban dirigidas a un abogado que realiza su trabajo, esos comentarios los sentimos las víctimas directamente… Es doloroso que te desca-lifique quién tiene la obligación de averiguar la verdad Tenemos todo el derecho del mundo a preguntar si nos quedan dudas y con la sentencia en la mano muchas más”. De la labor de los magistrados agradece su celo para evitar las filtraciones de la sentencia que, de haber-se producido “hubiera disparado la ansiedad entre las víctimas” En torno al libro publicado por la mujer del juez Gómez Bermúdez reconoce que no lo ha leído y que tampoco quiere manifestarse al respecto. “No ha sido oportuno pero lo respeto. Nosotros seguimos a lo nuestro que es la atención y cuidado de las víctimas”.La presidenta de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11M, Ángeles Dominguez, sonríe cuando le felicitamos por su reelección como presidenta de las víctimas del 11-M. “Muchas gracias…” responde y poco después añade que “…es un inmenso orgullo para mí y para el resto de la Junta Directiva la confianza demostrada por las vícti-mas… Ser reelegidos por los asociados es una forma de reafirmarnos, todos, en los propósitos de la Asociación.

AA11M

“Las dudas albergadas no han sido despejadas”“TENEMoS CoNFIANzA EN FUTURAS INVESTIGACIoNES y EN LLEVAR A ToDoS LoS RESPoNSABLES ANTE LA JUSTICIA”, DICE ÁNGELES DoMíNGUEz

22 / LIBRoS FVT

Sent

enci

a 11

-M

Si leemos la reciente sentencia dictada por el tribunal que ha juzgado el grado de participación de veintinueve incul-pados en el atentado cruento del 11-M, podemos ver que sólo han condenado,

como autores materiales, a tres personas. Por otra parte, la gran mayoría de los poderes públicos, abogan por pasar página a este atentado, y para ello descalifican a todo el que no piensa como ellos, sean periodistas, ciu-dadanos anónimos e incluso víctimas de dicho atentado. Algunas víctimas percibimos que, esta actitud, per-manente e indisimulada de los poderes públicos, de querer olvidar e impedir toda posibilidad de investigar, de una forma responsable e independiente, la masacre del 11-M, es como un nuevo golpe incruento contra los que sufrimos y seguimos padeciendo la insidiosa utilización de nuestro dolor y de nuestro olvido, en aras de una convivencia, que nosotros no hemos quebran-tado y a la que estamos dispuestos a contribuir, pero desde la verdad, la justicia y el arrepentimiento de los culpables.Creo que no me equivoco al afirmar que, las víctimas del terrorismo en general y las de la masacre de Atocha en particular, seríamos un poco menos infelices si lográramos saber quién asesinó o atentó contra nosotros o contra nuestros seres queridos; que los ins-tigadores, autores materiales, colaboradores, enaltece-dores y encubridores, fueran descubiertos, fueran juz-gados, fueran condenados y cumplieran íntegramente sus condenas. Si, además de lo que antecede, hubiera un arrepentimiento explícito de lo hecho, por parte de los mismos, y una promesa de no volverlo a repetir, estaríamos ante una situación casi ideal del ciclo de un acto terrorista. Mucho me temo que, casi en ninguno de los muchos atentados terroristas se haya dado una aproximación real a lo expuesto anteriormente.Desde el mismo momento en que perpetraron el atentado, comenzaron a actuar todos los mecanis-mos del Estado, no me cabe la menor duda, pero, ¿ha habido una voluntad inequívoca de todos los profesio-nales de la seguridad en aclarar lo ocurrido, incluidas

sus propias negligencias? Si sometemos a esta misma pregunta el comportamiento de los voluntarios profe-sionales que prestaron su ayuda para paliar las con-secuencias de la masacre, posiblemente la respuesta sería muy distinta. Si repasamos hechos como las cintas de Canciones, los análisis de explosivos de los focos o el desguace de los trenes; por citar algunos ejemplos, creo que podemos dar una respuesta veraz a la pregunta formulada.Investigaciones policiales incompletas o dirigidas hacia un fin distinto a desvelar la verdad, Comisión parlamentaria utilizada con fines contrarios a los que daban sentido a su constitución y, finalmente, un proceso judicial que desemboca en estos pobres resultados; de verdad, sin ánimo de querer contagiar pesimismo, son realidades que, a las víctimas, nos producen un dolor añadido y causan en nosotros los mismos efectos que el propio atentado pero de forma menos cruenta que aquel.Puede que mis palabras molesten a algunos lectores pero trato de transmitir razones y sentimientos que estamos viviendo las víctimas de dicho atentado. Creo que no es tarde para modificar los comportamientos y las actitudes pero si no aclaramos las cosas y hace-mos verdadera justicia ni las víctimas, ni la sociedad, ni los políticos llegaremos a vivir tranquilos cuando se siga recordando el 11-M, porque la conciencia, aun-que se pretenda, no se puede acallar con silencios y con olvidos.

AVT

“Seríamos un poco menos infelices si lográramos saber quién asesinó”“SóLo HAN CoNDENADo CoMo AUToRES MATERIALES DE LoS ATENTADoS A TRES PERSoNAS”

11M: Reacciones a la sentencia

22 / TRIBUNAS FVT

24 /TRIBUNA FVT

Desde el año 2000 la población extranjera en las prisiones españolas ha aumentado hasta 20.643 presos a 31 de diciembre de 2006. En el conjunto de la población extranjera

los presos procedentes de países de mayoría musulmana constituían un total de 7.162 a fecha de 31 de diciembre de 2006. Es decir un 11% del total de reclusos en las cárceles españolas. De entre ellos, 141 estaban encarcelados por su relación con el terrorismo yihadista. Las prisiones españoles sufren un problema de masificación. La posibilidad de que puedan producirse nuevos casos de radicalización y reclutamiento yihadista es real y sus consecuencias serían graves. Sin embargo, el sistema penitenciario español continúa padeciendo vulnerabilidades que dificultan la prevención y detección de dichos fenómenos. A continuación señalamos los puntos débiles más destacables. Sin duda alguna la falta del conocimiento del idioma supone el mayor de los retos al que se enfrentan los funcionarios de prisiones a la hora de prevenir riesgos y amenazas del colectivo de terroristas de la yihad. Otro de los puntos débiles del sistema penitenciario español se encuentra en el escaso control sobre las personas que visitan a los presos de origen musulmán y que eventualmente podrían influir sobre ellos por su autoridad religiosa. De hecho, se desconoce no sólo la identidad y procedencia sino incluso el número exacto de imanes que visitan los centros españoles. Por ejemplo, en julio de 2007, el delegado del sindicato ACAIP en la prisión de Picassent (Valencia) denunció

Jose AnTonio GuTiérrezDirector del Gabinete de Estudios del Sindicato de Funcionarios de Prisiones ACAIP

Terroristas de la Yihad en las prisiones españolas. Situación actual y vulnerabilidades del sistema penitenciarioTr

ibun

a. P

reso

s Is

lam

ista

s

Los presos de países de mayoría musulmana suponen el 11% de la población reclusa española

“LOS INTERNOS DE ORIgEN mUSULmáN fORmAN gRUPOS DIfERENCIADOS DENTRO DE LAS PRISIONES, LO qUE PODRíA ESTAR SIENDO UTILIzADO POR LOS YIhADISTAS PARA CAPTAR SImPATIzANTES Y CREAR NUEVAS REDES TERRORISTAS EN ESPAñA”

que más de 40 ministros de culto visitaban a los internos del complejo penitenciario. Tampoco existe suficiente control sobre las ONg’s que atienden a los presos de origen musulmán. La única ONg registrada que reconoce su carácter islámico es la de la mezquita An-Nur en Ceuta, y se trata además de una organización vinculada al movimiento Yama’a al-Tabligh. De las más de trescientas ONg’s restantes que desarrollan actividades en el sistema penitenciario español se desconoce su afinidad político-religiosa, salvo las que son de carácter marcadamente cristiano. A través de esas ONg’s entran en las cárceles españolas aproximadamente 5.000 voluntarios que en muchos casos carecen de formación específica para tratar al colectivo sobre el que intervienen. Al

mismo tiempo, los funcionarios tampoco han recibido formación sobre terrorismo yihadista. De modo que la vigilancia que pueden ejercer al respecto es básicamente intuitiva. Destaca también el número insuficiente de funcionarios con capacidad técnica, concretamente de psicólogos, que puedan advertir y prevenir los procesos de radicalización. Actualmente la ratio es de aproximadamente un psicólogo cada quinientos internos. Y en muchos casos, las tareas administrativas de la prisión les restan tiempo para llevar a cabo una intervención directa sobre los reclusos. Lo mismo sucede con el contenido de las cintas de cassette y los libros en árabe que reciben los internos desde el exterior. El sistema de seguridad de la prisión supervisa que en los paquetes enviados a los internos no haya objetos prohibidos dentro de la cárcel (por ejemplo, armas, droga o teléfonos móviles), pero dicho sistema no es capaz de evitar al 100% la entrada de publicaciones o cintas con doctrina islamista radical dentro de la prisión. La lectura de dicha documentación por los intérpretes es de carácter aleatorio y ha de contar con autorización judicial caso por caso. En línea con vulnerabilidad anterior, la legislación vigente impide la realización de cacheos integrales a las personas que visitan a los internos. Esas visitas pueden entregar no sólo droga, sino también teléfonos móviles o cintas/CDs con contenidos radicales. Al mismo tiempo, en las prisiones se carece de tecnología para detectar falsificaciones en los documentos de identidad de los visitantes. Por lo que sería posible que una persona catalogada como peligrosa visitase a otros internos con una identidad falsa. Instituciones penitenciarias carece de una legislación que permita el control del dinero que reciben los internos, tanto en las transferencias que les llegan del exterior, como en las que ellos efectúan de prisión a prisión. No existe suficiente coordinación con las fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado que cumplen misiones de lucha antiterrorista. 3. ConclusionesEl panorama que se acaba de describir no es alarmante pero sí inquietante. Los casos conocidos de radicalización y reclutamiento yihadista en las prisiones españolas son puntuales y la respuesta antiterrorista por parte de la policía ha sido contundente.Sin embargo, existe constancia de que los internos de origen musulmán forman sistemáticamente grupos diferenciados dentro de las prisiones españolas. Es una dinámica comprensible, ya que la frialdad del medio penitenciario conduce a estas personas a relacionarse con aquellas más afines en términos de idioma, cultura o religión. Este proceso podría estar siendo utilizado por los yihadistas para captar simpatizantes en las

Tribuna.

FVT TRIBUNA / 25

Una iniciativa a estudiar sería la creación de un centro de inteligencia dentro de Instituciones Penitenciarias.

prisiones y crear nuevas redes terroristas en España. Y lo más grave, en caso de que esto fuera así, es que las vulnerabilidades comentadas en este documento hacen muy difícil que la Administración penitenciaria sea capaz de detectarlo y evitarlo. En estos momentos, los yihadistas podrían estar utilizando las prisiones como cantera donde forjar una nueva generación de radicales y lo más probable es que con el sistema actual la Administración no lo advirtiese.La solución a este problemas exige el diseño, la implementación y la evaluación continua de una estrategia global contra la radicalización yihadista por parte de la Administración penitenciaria. Para afrontar este reto resultaría imprescindible contar con el cuerpo de funcionarios de Instituciones penitencias. Esos profesionales son los que gozan de una mayor cercanía con el problema de manera cotidiana y se trata además de personal cualificado que en un 70% de los casos posee título universitario. No tiene sentido dejarles al margen de la gestión del problema. Por ello, una iniciativa a estudiar sería la creación de un centro de inteligencia dentro de Instituciones Penitenciarias, compuesto en gran medida por profesionales del medio, y dedicado a obtener, analizar y difundir a las agencias de seguridad correspondientes la información sobre las amenazas que pueden surgir dentro de las cárceles españolas. Y entre ellas la expansión del yihadismo debería ocupar un lugar destacado.

© g

ETT

Y

26 / REPORTAJE FVT

Repo

rtaj

e. C

alle

s a

etar

ras

La geografía vasca está sembrada de plazas, calles y avenidas que llevan el nombre de miembros de ETA que a lo largo de los últimos cuarenta años murie-ron víctimas de su propio odio. Un paseo

por el siniestro callejero etarra desvela que hoy en día, y con la permisividad, si no complicidad, del régimen nacionalista, hay ciudades y pueblos que recuerdan como "hijos ilustres" a "Argala", "Txabi Etxebarrieta", "Txiki y Otaegi", "Txikia", "Pana", "Santiago Brouard", protagonistas, con diferentes papeles, de uno de los capítulos más negros de la historia reciente del País Vasco.¿Cabe imaginarse la avenida "Jamal Ahmidan, “El Chino”, en las cercanías de la estación de Atocha? ¿Cómo reaccionarían los ciudadanos si el Ayuntamiento de Madrid inaugurara un par-que infantil en Santa Eugenia con el nombre de "Serhane, El Tunecino"? ¿Hasta qué punto se verían ofendidas las víctimas del 11-M si una calle de El Pozo tomara el nombre del yihadista Allekema Lamari? Pues este sin sentido, esta ofensa a los afectados por el zarpazo del terror, este desafío a la sociedad se da, desde hace muchos años, en el País Vasco. Y, lo que resulta más sorprendente, también en municipios que no son feudos de ETA. Ello ocurre, además, cuando no pocos ayuntamien-

tos gobernados por el PNV se han negado en los últimos años a designar una calle, una plaza, incluso un triste callejón sin salida, con el nombre de una víctima del terrorismo.Ahora que la Ley de Memoria Histórica obliga a la retirada de símbolos franquistas, se impone, más que nunca, la obligación, legal y moral, de desterrar para siempre cualquier icono que rememore la limpieza étnica que emprendió la banda hace cuarenta años.

Parque "Pana"Hernani, uno de los feudos tradicionales de ETA-Batasuna, ha dado a uno de sus parques principa-les el nombre de "José Manuel Aristimuño, Pana", en memoria de un jefe del "comando Araba", uno de los más sanguinarios de ETA, muerto en 1981 durante un enfrentamiento con la policía, en Vitoria. A raíz de aquello, la novia de "Pana", Soledad Iparraguirre, decidió, como venganza, incorporar-se a la banda con el alias de "Anboto". Además, junto al casco viejo de Hernani se extiende la calle "Felipe Sagarna, Zapa", miembro de Herri Batasuna asesinado por elementos de la extrema derecha el 19 de abril de 1980. Una de las principales avenidas de la localidad vizcaína de Lejona, gobernada desde la reinstaura-ción de la Democracia por el PNV, lleva el nombre de "Txabi eta Joseba Etxebarrieta". El tal "Txabi" ha pasado a la negra historia como el pistolero que abrió la interminable lista de víctimas morta-les de ETA, cuando el 7 de junio de 1968 disparó por la espalda, y lo remató en el suelo, al guardia civil de tráfico, José Pardines Arcay. Horas des-pués, Etxebarrieta fue interceptado por agentes

JAVI PAGOLA Periodista de ABC

EN MUCHOS AYUNTAMIENTOS SE HA RECHAZADO DESIgNAR UNA CALLE CON EL NOMBRE DE UNA VíCTIMA DEL TERRORISMO

Calles, plazas y parques del País Vasco llevan el nombre de miembros de ETA

Argala, Txabi Etxebarrieta, Txikia, Txiki y Otaegui y Pana tienen calle con su nombre"

FVT REPORTAJE / 27

Reportaje. Calles a etarrasCalles, plazas y parques del

País Vasco llevan el nombre de miembros de ETA

de la Benemérita en una zona denominada Benta Haundi, a las afueras de Tolosa, y falleció como consecuencia del tiroteo abierto. Allí, en Benta Haundi, sus incondicionales de entonces, que son los de ahora, levantaron un monolito en su recuer-do. Pero lo que resulta más sorprendente, un busto instalado en Bilbao, gobernado también por el PNV desde la Transición, recordó al etarra hasta que en 2004 fue retirado tras la denuncia del colectivo Basta ya. Y mientras el verdugo es reconocido para la posteridad nacionalista con calles y monolitos, su víctima, el guardia Pardines, es recordado por sus compañeros, que dieron su nombre a una calle del cuartel de Inchaurrondo.

El fraile que se hizo etarraOtra avenida de la nacionalista Lejona lleva el nombre de Eustaquio Mendizábal, "Txikia", un fraile benedictino que cambió la sotana por la metralleta. El mérito para formar parte del callejero de la localidad no fue su pasado religioso, sino su currículum terrorista. Murió en 1973 en un enfren-tamiento armado con las Fuerzas de Seguridad. Como homenaje, ETA puso el nombre de su alias,

"Txikia", al "comando" que ese mismo año asesinó en Madrid al presidente del gobierno, almirante Luis Carrero Blanco. Cizúrquil, una microdictadura de ETA-Batasuna en la guipúzcoa más profunda, designó a su plaza principal con el nombre de Joseba Arregi, un pistolero del "comando Madrid" que falleció en 1981 por los malos tratos recibidos en dependencias policiales de la capital de España.Tiempos atrás, también, el Ayuntamiento naciona-lista de Durango dio a su plaza principal, en la que se ubica la Casa Consistorial, el nombre de "gudaris Txiki y Otaegi", los dos etarras fusilados en septiem-bre de 1975, cuando agonizaba el franquismo, junto

Plaza Argala en Arrigorriaga, en memoria del terrorista que participó en el atentado a Carrero Blanco.

© E

L M

UN

DO

© E

L PA

íS

28 / REPORTAJE FVT

Astigarraga lleva el nombre de "Tomás Alba", con-cejal de Herri Batasuna en el Ayuntamiento de San Sebastián asesinado el 28 de septiembre de 1979 por ultraderechistas. Una calle de Llodio, población alavesa que casi siempre ha estado bajo el dominio de ETA-Batasuna, se denomina "Eusko gudarien" (Soldados Vascos). Si se tiene en cuenta que la denominada "izquierda abertzale" considera a los pistoleros de ETA como "gudaris", la sospecha está más que jus-tificada, como en el caso del municipio de Alegría, en la guipúzcoa profunda, donde una de sus calles toma el nombre de "Txikia", el mismo con el que asignó ETA al "comando" que asesinó al almirante Luis Carrero. Pero los símbolos etarras también se extienden a determinadas zonas de Navarra. En Echarri-Aranaz, feudo de Batasuna, un monumento recuerda a varios pistoleros de ETA muertos en un enfrentamiento con la guardia Civil. Calle "Telesforo Monzón" Además, numerosos municipios del País Vasco, entre ellos Bilbao, dedican una de sus calles o plazas a Sabino Arana, cuya doctrina xenófoba, racista y excluyente sirvió después de inspiración a ETA. Hace años, el Ayuntamiento de Bilbao vivió momentos más que tensos cuando se votó denominar a una de sus calles con el nombre de Telesforo Monzón, el ex dirigente, primero del PNV, después de ANV, que arengó a los vascos a decla-rar la guerra a España y enalteció, hasta el final de su vida, a los "gudaris" de ETA.

Repo

rtaj

e. C

alle

s a

etar

ras

© C

OR

DO

N

a tres terroristas del FRAP. "Txiki y Otaegi" también dan nombre a calles de otros municipios, como Amorebieta, en Vizcaya, o Echebarri, en guipúzcoa.

Plaza "Argala"Una de las principales plazas de Arrigorriaga, en Vizcaya, se llama "Argala", el alias utilizado por el ex dirigente de ETA José Miguel Beñarán. Este terrorista, al que se le atribuye su participación material en el asesinato de Carrero Blanco, murió el 21 de diciembre de 1978, por el mismo proce-dimiento utilizado por el "comando Txikia" para perpetrar el magnicidio: con una potente bomba que hizo saltar por los aires el coche en el que se acababa de introducir. El atentado, que tuvo como escenario la localidad francesa de Anglet, fue atri-buido a elementos de la ultraizquierda. Una calle céntrica de Bilbao lleva la denominación de "Santiago Brouard", ex dirigente de HASI, el partido encargado de garantizar la ortodoxia en Herri Batasuna, que fue asesinado por merce-narios en su consulta de pediatría de la capital vizcaína. Asimismo, una calle del municipio de

Una calle de Llodio, en Álava, se denomina Eusko gudarien (Soldados Vascos)

FVT REACCIONES / 29

Reacciones. Calles a etarras

FERNANDO DELGADO texto

ENRIquE LópEz, pORtAvOz dEL CONSEjO GENERAL dEL pOdER judICIAL

“Es necesaria una reforma legislativa que impida poner nombres de etarras a las calles”

E l portavoz del Consejo General del poder judicial, Enrique López, considera que sería necesaria una reforma legislativa que impi-diera que se pongan nombres de etarras condenados por delitos de terrorismo a

las calles de cualquier ciudad, tal y como ocurre en la actualidad en numerosas poblaciones del país vasco.“La potestad de poner nombres a las calles correspon-de a las Corporaciones Locales por mayoría de voto de sus integrantes. para ello –dice Enrique López– tie-nen en cuenta el deseo de mantener viva la memoria de la persona a la que se pretende destacar en el municipio por sus virtudes, su aportación social… en fin, por poner un ejemplo que todos podamos enten-der, calle de velázquez”.A juicio del portavoz del CGpj, “cuando la calle lleva el nombre de un miembro de EtA que ha cometido deli-tos, entre ellos asesinatos, está claro que el fin no es mantener vivos sus valores, sino la actividad terrorista de ese delincuente. Considero que eso es inmoral”.desde el punto de vista legal, para impedir esto “habría que proponer para su aprobación una reforma legislativa que impidiera poner nombres de etarras condenados por delitos de terrorismo a las calles de las ciudades y pueblos”.Además, según Enrique López, la Fiscalía podría tener

en cuenta que se puede entender que “poner el nom-bre de un etarra condenado por delitos de terrorismo a una calle supone el enaltecimiento de la figura de ese terrorista, y eso es un delito”, puntualizó el porta-voz del Consejo. No se puede olvidar, en este sentido, que esos terroristas han causado mucho dolor y que sus víctimas no se merecen el homenaje permanente que se les ofrece con una calle. En definitiva, esta inmoralidad que vuelve a hacer víctimas a las víctimas debería provocar un debate que habría de conducir a poner en marcha la reforma legal pertinente que impida este hecho y devuelva la dignidad a quienes sufrieron las consecuencias de la actividad terrorista de quienes reciben el homenaje de las Corporaciones Locales en las calles, plazas y par-ques de numerosas poblaciones del país vasco.

La plaza con nombre de un etarra en Lizarza se llama ahora Plaza de la LibertadASí LO dECIdIó EL pLENO EL AyuNtAmIENtO dE LA LOCALIdAd GuIpuzCOANA

El Ayuntamiento de Lizarza aprobó a media-dos de diciembre en un punto urgente del pleno extraordinario cambiar la actual denominación de txirrita Gudarien plaza, alias del etarra josé Bernardo Bidaola, por

la de plaza de la Libertad.Según la alcaldesa de la localidad guipzucoana, Regina Otaola, con el cambio de nombre se pretende recor-dar a los vecinos de que la “libertad es un derecho que les corresponde ejercer” y que “no está entre

sus deberes obedecer a EtA bajo el terror, ni al brazo político de EtA, ANv” El nombre de la plaza del pueblo hacía referencia a josé Bernardo Bidaola, “txirrita”, miembro de EtA muerto en 1976 tras un tiroteo con la guardia civil.En otro punto urgente, el Gobierno municipal ha decidido también ampliar la declaración institucional que con motivo del último atentado de EtA fue hecha pública la semana pasada, para poder incluir en el texto de condena al segundo guardia civil asesinado.

© E

FE

30 / TESTIMONIOS FVT

Test

imon

ios.

Cal

les

a et

arra

s

A lo largo de todos estos años las vícti-mas se han visto obligadas a convivir con el dolor y la tristeza que deja la huella del terrorismo en sus vidas. Muchas incluso han padecido el des-

amparo y la soledad a los que la sociedad las sometió durante décadas. Y, por si esto no fuera suficiente, ahora tienen que soportar el desagravio y la humilla-ción de ver cómo muchas calles, plazas y parques del País Vasco y Navarra llevan el nombre de los verdugos de sus familiares o incluso les han nombrado hijos predilectos de sus pueblos. Como dice Ana Velasco, sobre el parque infantil de Hernani que lleva el nom-bre del etarra que mató a su padre, el comandante Jesús Velasco, “esto parece el mundo al revés donde lo más lacerante y escandaloso es que partidos que se dicen democráticos permitan esto, miren para otro lado, y no hagan nada para impedirlo.Poblaciones como Echarri-Aranaz, Hernani, Cizúrquil, son un auténtico escaparate de home-najes etarras, sembrados de lugares y recuerdos dedicados a vanagloriar las hazañas de los autores de miles de tiros en la nuca y coches bomba bajo la complacencia y la permisividad de las autoridades.

Echarri – Aranaz, exaltación del terrorismoEcharri-Aranaz es una localidad navarra de unos 2.500 habitantes, donde los homenajes al entorno etarra son constantes. Así, no es extraño ver retra-tos de miembros de ETA y consignas de apoyo a la banda terrorista en las fachadas, demostrando la impasibilidad de las instituciones ante estas mues-tras de exaltación del terrorismo. En este ambiente de apoyo incondicional a los terroristas ha vivido

durante muchos años la familia Ulayar, un ejemplo de resistencia y dignidad.Salvador Ulayar tenía catorce años cuando, en 1979, su padre, Jesús Ulayar, ex alcalde de Echarri-Aranaz, fue asesinado de cinco balazos a la puerta de su casa. Su asesino, el etarra Vicente Nazábal, vecino del mismo pueblo, cumplió condena hasta 1996. Al salir de la cárcel fue nombrado hijo pre-dilecto de Echarri, mientras la familia Ulayar tenía que contemplar impotente cómo el Consistorio de esta localidad había instalado varios contenedores de basura en el lugar en el lugar donde fue vilmen-te asesinado Jesús. “Llevo casi toda mi vida convi-viendo con el terrorismo”, nos comenta Salvador “y tanto yo como mi familia hemos tenido que soportar muchos agravios. Ver cómo se exalta la figura del asesino de mi padre mientras a nosotros se nos echa de nuestro pueblo”.Afortunadamente, aún quedan voces de apoyo a las víctimas como las de la plataforma “Vecinos de Paz” de Berriozar, quienes exigen que el ex alcalde de Echarri, Jesús Ulayar, sea nombrado hijo predi-lecto del pueblo a título póstumo y que se retire ese mismo honor a su asesino. En el ayuntamiento no han respondido todavía. Quizá este silencio se deba a que “el consistorio de Echarri está goberna-do por Nafarroa Bai y el asesino de mi padre traba-ja en Pamplona con Patxi Zabaleta, el líder de esta formación política”.Las humillaciones y vejaciones que el Ayuntamiento de Echarri ha dedicado a la familia Ulayar son muchas. Así, años después del asesi-nato de Jesús, el Ayuntamiento cambió el nombre de la plaza contigua a la casa de la familia. El

CArolinA Couso Texto

ANA VELASCO Y SALVAdOr ULAYAr MUESTrAN SU INdIgNACIóN POr LA dECISIóN dE LOS AYUNTAMIENTOS dE HOMENAJEAr ETArrAS PONIENdO SUS NOMBrES A LAS CALLES, PLAzAS Y PArQUES.

“Es lacerante y escandaloso que los partidos democráticos permitan esta infamia”

Testimonio de las víctimas

FVT TESTIMONIOS / 31

Testimonios. C

alles a etarras

“Es lacerante y escandaloso que los partidos democráticos permitan esta infamia”

nombre elegido para rebautizar el lugar fue “Plaza de los gudaris”. Salvador considera que “este es un insulto más contra la memoria de mi padre. Es un insulto póstumo mediante el que asesinan de nuevo su memoria”. Salvador, reconoce que el mundo etarra es un mundo lleno de hipocresía como demuestra la anécdota que nos cuenta. “Al poco tiempo de morir mi padre, ‘Asio’, un etarra cuyo retrato está a la entrada del pueblo, fue ase-sinado por la banda terrorista cuando quería salir de ese mundo. Al poco tiempo le hicieron varios homenajes y le dedicaron un monumento donde apareció muerto”En enero de 2004, cuando se cumplieron 25 años del asesinato de Jesús Ulayar, Salvador y unos amigos pintaron un mosaico azul con manos blancas en la fachada de la casa. A los pocos días varias inscripciones de apoyo a ETA y la frase “invasores españoles fuera de aquí” aparecieron encima del mosaico. “Al final nos hemos ido todos fuera de Echarri, el último fue mi hermano José Ignacio que se marchó cuando el asesino de mi padre salió a la calle y lo hicieron hijo predilecto. Yo, desgraciadamente, me encuentro de vez en cuando con el asesino por Pamplona”

Un parque infantil dedicado a un etarraHernani es una localidad guipuzcoana de unos 20.000 habitantes, uno de los feudos tradicionales de ETA, lo que se ve claramente en sus calles y pla-zas, hasta el punto de que desde hace 25 años un parque infantil cercano al casco histórico del pue-blo lleva el nombre de un sanguinario etarra, José Manuel Aristimuño alias “Pana”. Una de las muchas

víctimas de este terrorista es el Comandante Jesús Velasco, al que asesinó en 1980 delante de sus hijas, a las que llevaba al colegio. La viuda del comandan-te Velasco, Ana María Vidal-Abarca, ha sido desde entonces un claro ejemplo de coraje y valor. Ana Velasco es hija de Jesús y Ana María. Ella se enteró de la existencia de este parque infantil por la prensa hace algo más de un mes. “Es indignante que se sigan produciendo infamias de este tipo contra las víctimas”, nos comenta “la Fiscalía o quien corres-ponda tendrían que actuar rápidamente para impe-dir estos delitos flagrantes de apología continuada del terrorismo”.Ana reconoce que esto parece el mundo al revés donde “lo más lacerante y escandaloso es que parti-dos que se dicen democráticos permitan esto, miren para otro lado, y no hagan nada para impedirlo. Creo que se ha sido demasiado permisivo con los nacio-nalismos radicales y ya es hora de hacer algo” Pero en Hernani el apoyo a ETA no se mues-tra solamente en el parque “Pana”. La plaza del Ayuntamiento se llama “plaza de los gudaris”. En este lugar no es extraño encontrar balcones con fotos de presos etarras y continuas referencias de apoyo a la banda.

Exigen que el ex alcalde de Echarri sea nombrado hijo

predilecto y que se retire ese mismo honor a su asesino

32 / TRIBUNA FVT

Trib

una.

Dan

iel P

orte

ro

C omenzaron el 21 de noviembre de 2005. Las vistas orales del juicio con mayor número de encausados de la historia de España se inició en un día otoñal, bastante nublado y con un

frío característico de la Casa de Campo de Madrid en esta época del año. De las 62 personas encausadas inicialmente en el macrojuicio del sumario 18/98, también llamado EKIN, comenzaron las sesiones del juicio 56 de ellas y, después de 15 meses de vistas orales, las finalizaron 52. Desde un principio, la Asociación Dignidad y Justicia llevó un seguimiento muy activo de este gran macrojuicio, en el que han sido juzgadas, entre otras, las personas responsables de KAS y su suce-sora EKIN, organizaciones ilegales y clandestinas que han controlado y aún controlan el movimiento cívico, logístico y económico del entramado de empresas y organizaciones satélites de ETA, las cuales han coordinado y coordinan a Batasuna, Askatasuna, Egunkaria, Udalbiltza Kursaal, las herriko tabernas, Gezi, etcétera.Cierto es que desde el año 2002 comencé a traba-jar contra el entorno de ETA junto con el abogado Pedro Cerracín de la AVT hasta que comenzamos una nueva etapa en Dignidad y Justicia. En los pri-meros años nuestros medios eran muy limitados pero gracias al esfuerzo de mi hermano Luis duran-te los años 2003 y 2004 y al gran trabajo y tesón de Sonsoles Zuriarraín y Carmen Ladrón, logramos formar un equipo jurídico que comenzó con el macrojuicio de Jarrai-Haika-SEGI y que, hoy día, es acusación popular en más de 10 sumarios contra el entorno de ETA.

En el juicio del sumario 18/98 han sido finalmente condenados 46 personas por integración y colabo-ración con banda armada. Un total de 14 acusados han sido penados con 196 años y seis meses de cárcel por un delito de integración en organización terrorista en calidad de dirigentes. En relación con el resto de enjuiciados, 17 han sido condenados por un delito de pertenencia a organización terro-rista (196 años de cárcel), 13 por colaboración con banda armada (127 años de cárcel), y los 2 restan-tes a 8 años de prisión por un delito de insolvencia punible con fines terroristas. Entre ellos se encuen-tra el ex dirigente de KAS Xabier Alegria, en cuya orden de detención figura que ha sido condenado a un total de 18 años de prisión, 14 por integración y otros 4 por un delito de alzamiento de bienes.La petición de condenas que finalmente solicitó el Fiscal Molina se ajustó a los criterios de la sen-tencia del Tribunal Supremo (enero-2007) y que condenaba a los dirigentes de las organizaciones Jarrai-Haika y Segi por un delito análogo al del juicio del macrojuicio 18/98. La acusación popular solicitó las mismas condenas que había pedido ini-cialmente el Ministerio Fiscal en 2004 (el escrito de calificación provisional era idéntico al de la fiscalía), sin modificar su calificación el día de las conclusio-nes definitivas en las vistas orales. Una acusación popular en la que el abogado Pedro Cerracín logró complementar el trabajo de la acusación pública, dirigida por el fiscal Molina, durante todo el periodo de instrucción de la causa que se prolongó desde el año 1998 hasta el año 2005.Además del macrojucio del sumario 18/98, Dignidad y Justicia persigue a todos los responsa-bles de delitos de terrorismo etarra, sobre todo a los que pertenecen a las estructuras del entorno o entramado de ETA porque entendemos que para acabar con ETA hay que acabar con todos sus estructuras militares y civiles. Estamos persona-dos en causas tales como Batasuna, Udalbiltza, Egunkaria, Partido Comunista de las Tierras Vascas,

Texto : Daniel PorTero De la Torre Presidente de la Asociación Dignidad y Justicia. Hijo de Luis Portero García, fiscal jefe del TSJA, asesinado por ETA

La sentencia del macrojuicio 18/98 y la importancia de la acusación popular

Tras 15 meses, 46 de las 62 personas encausadas han sido condenadas en este sumario

FVT TRIBUNA / 33

Tribuna.

La sentencia del macrojuicio 18/98 y la importancia de la acusación popular

ANV o el “caso Ibarretxe”.También ejercitamos la acción popular en juicios de atentados terroristas con resultado de muerte, pero suele ser en con-tadas ocasiones ya que entendemos que se trata de juicios en los que el Ministerio Fiscal no tiene problemas para conseguir una condena justa y donde las pruebas del sumario son lo suficiente-mente contundentes para que el tribunal dicte una sentencia condenatoria contra los autores del aten-tado. Hay algunos casos donde las propias víctimas del terrorismo acuden a nuestra asociación para que se les represente como acusación particular, a lo que estamos dispuestos siempre y cuando el volumen de las causas pendientes no fuera impe-dimento para hacer un serio estudio del sumario y poder representar a nuestros patrocinados con todas las garantías procesales y así complementar la labor de la fiscalía. Hay que diferenciar lo que es una ACUSACIÓN POPULAR de una ACUSACIÓN PARTICULAR. La acusación popular representa a la sociedad civil y no necesariamente tiene que tratarse de persona física o jurídica afectada por los procedimientos judiciales que se siguen en los tribunales. La acusación particular si que representa a la parte afectada en el procedimiento por lo que tiene una vinculación personal con el mismo y representa a la persona o familia afectada por el delito presunta-mente cometido.Sin embargo, existen muchos procedimientos judiciales en los que no hay personas o entidades jurídicas afectadas directamente y que se inician a instancias de la Fiscalía o también por una quere-lla interpuesta por una acusación popular. Cuando se trata de asuntos que conciernen a la política, por ejemplo el “Caso Ibarretxe” y en el que se pre-tende juzgar la posible comisión de un delito de desobediencia a los autos judiciales (a raíz de sus reuniones con representantes de Batasuna), existe el inconveniente de que la Fiscalía puede entender que no hay delito por circunstancias que podrían provenir de algún tipo de imposición jerárquica y obviando los principios de legalidad e imparcialidad que deberían prevalecer por encima de cualquier otro. Sin embargo, los estatutos del Ministerio Fiscal entienden que el principio de jerarquía tam-bién debe prevalecer. Recuerdo que mi padre, Luis Portero García, Fiscal Jefe del tribunal Superior de Justicia de Andalucía asesinado por ETA en 2000,

entendía que la independencia de los fiscales debía prevalecer por encima de cualquier imposición de un superior jerárquico. El sufrió en su labor profe-sional determinadas presiones del Fiscal General del Estado cuando levantó ampollas y destapó un gran volumen de corrupciones por el famoso subsidio agrario, también llamado “PER” y en otras causas en las que se veían involucra-dos familiares de políticos de gran influencia, tal y como fue el “caso Juan Guerra (hermano de Alfonso Guerra-ex vicepresidente del Gobierno)”. Sin embargo, nunca cedió a la imposición del supe-rior y aplicó la ley con la máxima imparcialidad e independencia.Ha llovido mucho desde entonces. Hoy, la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco y el propio Fiscal general del Estado han manifestado en sus escritos y declaraciones que no existen suficientes indicios y pruebas para demostrar la posible comisión de un delito de desobediencia en las reuniones entre el lendakari Ibarretxe, los diri-gentes del Partido Socialista y los miembros de la ilegalizada y terrorista Batasuna.Ahora el Tribunal Supremo acaba de dictar una sentencia en la que establece como requisito fun-damental para enjuiciar este tipo de delitos, que la acusación popular no tiene la posibilidad de instar a la apertura de la vista oral en un procedimiento abreviado si el Ministerio Fiscal no acusa (se trata de la sentencia del caso “Emilio Botín”). Por ello, se sienta una doctrina (que no jurisprudencia) bas-tante preocupante, ya que el ciudadano no tendría la posibilidad de denunciar claros delitos habitual-mente cometidos dentro de la esfera de la política porque el Ministerio Fiscal, siguiendo los dictados del Fiscal General del Estado y por tanto del gobier-no de turno, no actuaría contra presuntos delitos que pudieran tener consecuencias políticas.Posiblemente, tenga que ser el Tribunal Constitucional el que tenga que dilucidar sobre esta cuestión, pero lo que queda claro hasta el momen-to es que la independencia del Poder Judicial res-pecto del poder Ejecutivo es hoy día una utopía.

© E

FE

34 / REPORTAJE FVT

Repo

rtaj

e. A

ten

tad

o en

Fra

nci

a

E n los años “ochenta”, cuando Raúl Centeno y Fernando Trapero acababan de nacer, ETA era ya un grave proble-ma para la sociedad española y para la joven democracia todavía vista con

desconfianza desde Europa. Porque no podemos olvidar que mucho antes de que Raúl y Fernando vieran la luz, ETA se escondía y campaba libremente por lo que se vino a llamar “santuario francés”, un santuario que ya ha pasado a la clandestinidad gra-cias al sacrificio de hombres como Raúl y Fernando, asesinados el pasado 1 de diciembre en Capbretón, al sur del país vecino.Juan José Rosón y José Barrionuevo, ministros del Interior de UCD y PSOE durante el comienzo de los años “ochenta” sabían muy bien lo que significaba poder actuar en Francia para localizar y capturar a los terroristas de ETA que planificaban los aten-tados cometidos en España, cubo balance estaba próximo a los cien muertos anuales. Los respon-sables de Interior de la época tenían que esperar en la antesala de los despachos horas y horas para ser recibidos por los directores generales de la Policía francesa. La colaboración entonces era prácticamente nula.Los policías españoles sólo podían pisar suelo francés como turistas, como más de uno recuerda, camuflados entre los que se desplazaban para ver las películas prohibidas que se exhibían en Hendaya o en Perpignan…y eso le supuso a más de uno un gran disgusto a más de uno. Para poder entrevistarse con un confidente, más de un agente de la Guardia Civil tuvo que despla-zarse por tierras francesas en la clandestinidad, sin cobertura de seguridad alguna. Y esto era porque

se entendía, por aquel entonces, que el problema de ETA era solamente español. Francia seguía pensando que los etarras eran luchadores de un movimiento de liberación contra la dictadura ya enterrada de Francisco Franco, desconfiando de la democracia española.La democracia en los años “ochenta” era tan recién nacida como Raúl Centeno y Fernando Trapero, dos niños que veinte años después acabarían formando parte de los servicios de información de la Guardia Civil, trabajando en una unidad de elite en Francia.Pero hay que recordar también que cuando Fernando y Raúl todavía no habían ingresado siquiera en la Guardia Civil, muchos agentes de este Cuerpo ya habían dado su vida en la lucha contra el terrorismo. Desde que ETA comenzó a actuar, el colectivo que integra las Fuerzas de Seguridad del Estado ha sido el más castigado por los terroristas. En total 409 miembros de las FSE han dado su vida en esta lucha. De ellos 182 son policías y 227 guardia civiles, los dos últimos Raúl y Fernando.Tampoco podemos olvidar que a lo largo de todos estos años la colaboración francesa ha ido en aumento hasta el momento actual en que se permite actuar, sin armas, en suelo francés a nuestras Fuerzas de Seguridad, lo que ha supues-to una gran cosecha de éxitos que han impedido asesinatos y permitido la captura de los más peli-grosos etarras. ETA, más que nunca es ahora un problema para los dos países, España y Francia. Y de eso ha dado buena cuenta el presidente fran-cés Nicolás Sarkozy indicando que va a ayudar a nuestro país frente al enemigo común.

FErnando dElgado texto

LOS GUARDIAS CIvILES ASESINADOS POR ETA PERTENECíAN A LA ÉLITE qUE TANTOS ÉxITOS ANTITERRORISTAS HA COSECHADO EN EL PAíS vECINO

Cientos de agentes como Raúl y Fernando investigan a ETA en Francia

FVT REPORTAJE / 35

Mayor coordinaciónDesde mediados de los años noventa en que se decidió retirar a la Policía del Aire y Fronteras, más conocida como la PAF, y a la Gendarmería de la investigación sobre ETA, la lucha antiterro-rista en Francia ha sido cuestión de la relación de dos parejas en el ámbito policial. Por un lado la Reseignements Generaux en coordinación con la Guardia Civil y por el otro el Cuerpo Nacional de Policía y la Policía Judicial francesa. Cada pareja tiene una idiosincrasia parecida, la primera de naturaleza militar y la segunda en el ámbito civil. Elementos importantes sin duda para lograr, como así ha sido, importantes éxitos en el debilitamiento de ETA, auque cada una de estas parejas ha desa-rrollado una estrategia y una metodología diferentes.Raúl Centeno y Fernando Trapero realizaban misiones que estaban integradas en el puro trabajo de inteligencia de la Guardia Civil en coordinación con los Reseignements Generaux, desarrollando operaciones a largo plazo con el propósito de obtener información lo más amplia posible sobre ala estructura de ETA en Francia para poder golpear con dureza en el momento oportuno. Los agentes de estos Cuerpos, como Raúl y Fernando, suelen vigilar durante meses, a

El punto débil de ETA es, precisamente, toda su

actividad en territorio francés

LE vERT, EL ENEmIGO PúBLICO NúmERO 1

Detrás de la acción policial francesa contra ETA está casi siempre esta mujer austera, trabajadora tenaz, que ha asumido como tarea pro-fesional y personal salvar las vidas españolas amenazadas por el terro-rismo. Es la magistrado Laurence Le Vert, el “enemigo público número 1” de ETA, la juez que en las últimas dos décadas ha procesado al grue-so de los activistas detenidos en Francia. De la mano de la fiscal Irène Stoller, ya jubilada, Le Vert inauguró en 1986 una etapa de colaboración judicial con España que puso fin a la inhibición mostrada hasta entonces por la Administración de su país. Na-cida en Neuilly (París) en 1951, casa-da, madre de dos hijos, la magistra-

do no necesitó tener vínculo alguno con España para juzgar escandaloso e intolerable que Francia consintiera en su suelo la organización de aten-tados contra un país democrático y vecino. Los vídeos ofrecidos por sus cole-gas españoles que mostraban el espanto provocado por los coches bombas reforzaron su decisión de encargarse del “dossier vasco”, un asunto ingrato, sin brillo ni gratifi-cación profesional, del que nadie en la magistratura francesa quería hacerse cargo. Eso le ha costado convertirse en objetivo preferente del terrorismo y tener que vivir en-claustrada, bajo el dispositivo reser-vado a las personas más protegidas

en Francia. Con el tiempo, ha llega-do a conocer a ETA como nadie y a distinguir entre los perfiles de los activistas: el del aventurero criminal romántico y del psicópata que en-cuentra en la violencia grupal, orga-nizada, el terreno propicio para dar rienda suelta a sus pulsiones. Reservada y rigurosa en su trabajo, ha rechazado la Gran Cruz Isabel la Católica con la que el Gobierno español ha querido premiar su entrega y sus desvelos. No quiere dar pie a ser recusada por los abo-gados de ETA y encuentra su com-pensación en saber que su trabajo contribuye decisivamente a evitar que ETA siegue vidas en España. José Luis Barbería

Reportaje. Aten

tado en

Francia

© E

FE

veces durante años, a miembros, correos o simpa-tizantes de la estructura de ETA para conocer sus contactos, sus escondites y sus colaboradores antes de actuar contra ellos.El Cuerpo Nacional de Policía y la Policía Judicial trabajan habitualmente con la idea del corto y medio plazo, centrando su actividad en el acoso insistente a los terroristas, golpeando con más frecuencia para evitar en lo posible que la banda se recupere de los golpes recibidos. Centenares de policías y guardias civiles pisan suelo francés para trabajar frene a ETA junto a centenares de agentes franceses. Juntos estaban el pasado 1 de septiembre cuando descubrieron en Cahors la factoría en la que la banda terrorista fabricaba explosivos con los productos químicos que robaba en Francia para los coches bomba. Y no debemos olvidar que en octubre de 2004 también trabajaban conjuntamente los miembros de la Reseignements Generaux y de la Guardia Civil en una operación que permitió la captura de mikel Antza y la posterior localización de todos y cada uno de los grandes “zulos” de la banda terrorista ETA.

SOLIDARIDAD DE UN ESTUDIANTE PERSEGUIDONo se que decir, ni por donde empezar. Me siento desbordado, y tengo mucha, mucha rabia ante tanta impunidad e hipocresía.Todos los españoles de bien hemos estado con vosotros, las víctimas con todo nuestro corazón pero sinceramente y por todo lo que me ha pasado y he sufrido y llevo viéndolo durante toda la vida, la sociedad está anestesiada, narcoti-zada ante tanto dolor, tanto sufrimiento. Ahora han asesinado a dos guardias civiles en Francia, es noticia durante días, quizás hasta una semana y con mucha suerte dos, pero luego viene el olvido, la soledad. Han sido otros dos agentes de las Fuerzas de Seguridad del Estado, dos más a añadir a la macabra lista de asesinados durante todos estos largos, larguísimos años.Han conseguido que el horror, la amenaza, la extorsión, los asesinatos sean una noticia más, mezclada con la informa-ción del fútbol. Su gran triunfo es que sea algo natural, del día a día, ver a personas con escolta….”algo habrá hecho”Lo peor es para los que vivimos en el País Vasco. Todos los días queman autobuses, cajeros de banco, aparecen pinta-das, no ya en la casa particular del amenazado, si no que amenazan directamente quemando su coche, por ejemplo, a su padre, madre, hermano, destrozan sus negocios…..pero la sociedad mira para otro lado. En la Universidad del País Vasco pasa lo mismo. Allí sólo pueden estar ELLOS, los auténticos gudaris, los que “estudian” para salvar a su patria del “estado represor español” Los demás que no pensamos como ellos, hay que apartarlos, ha-cerles la vida imposible, con amenazas, agresiones, con lo que sea, para que a SU UNIVERSIDAD sólo vayan auténticos patriotas vascos. La mayoría mira para otro lado, hay sin embargo, algunos profesores valientes, dignos, que te apoyan, que se ofrecen a acompañarte a clase para demostrar que no estás sola, pero son sólo unos pocos rodeados de un odio visceral contra todos los que no pensamos como ellos. No tenemos derecho a ir a su UNIVERSIDAD. Todo el cam-pus esta lleno de sus pintadas reivindicativas, todo encartelado con fotos de sus presos, sus valientes gudaris………..la impunidad cotidiana.

Uno de los estudiantes Perseguidos

36 / REPORTAJE FVT

Repo

rtaj

e. A

ten

tad

o en

Fra

nci

a

Fernando Trapero y Raúl Centeno, fueron

asesinados el pasado 1 de diciembre, en

Capbretón (Francia), por terroristas de ETA.

© E

FE

© E

FE

Reportaje. Aten

tado en

Francia

Punto débil de ETADicen los expertos que ETA tiene hoy capacidad para captar pistoleros y que no tiene demasia-dos problemas de dinero, ya que para sus activi-dades necesita poco menos de dos millones de euros al año. A pesar de las dificultades con las que se enfrenta ahora para obtener explosivos, ETA tiene numerosas armas y, sobre todo, volun-tad de seguir con su actividad terrorista.Sin embargo, ETA también necesita dar adies-tramiento a sus terroristas, darles instrucciones, tener contactos con ellos, proporcionarles el material, el dinero, las ordenes que en cada momento estimen oportunas. Y toda esta activi-dad genérica se desarrolla en territorio francés. Ese es su punto débil.Efectivamente, lo que en un principio era su principal cobertura se convierte en la actualidad en su punto débil. Porque a medida que aumen-te la presión mediante una mayor cooperación francesa, más difícil les resultará a los miem-bros de ETA desarrollar su actividad terrorista en suelo francés. Porque en Francia y no en Portugal o Irlanda, como se había especulado, es donde ETA sigue escondida. Tiene todavía raíces, aunque hombres como Raúl Centeno y Fernando Trapero trabajan para que no les llegue alimento a esas raíces y se sequen definitivamente. Para eso es muy importante la ayuda de Francia.El trabajo de las Fuerzas de Seguridad españolas y francesas en estos últimos años ha permitido debilitar considerablemente a ETA y gracias a eso se ha logrado una histórica disminución de su actividad en territorio del país vecino. “El santuario”, donde antes había representantes de la banda terrorista capaces de recaudar impune-mente el dinero del “chantaje revolucionarios”, ya no existe. Centenares de agentes como Raúl y Fernando trabajan al otro lado de la frontera, codo con codo, con sus colegas franceses rea-lizando vigilancias, seguimientos, controlando quien entra y quien sale de determinados pisos, quien acude a las citas, fotografiando terroristas en la clandestinidad…y muchas cosas más para las que no escatiman horas ni esfuerzos, por-que saben que de ello pueden depender salvar muchas vidas.Desde el año 2004, el ministerio del Interior infor-ma que se han efectuado 354 detenciones de

miembros o colaboradores de ETA, de los cuales 140 fueron capturados en suelo francés. Lo que no han indicado es de cuantos de los detenidos en España la información policial que sirvió para su captura provenía del país vecino.Agentes españoles, guardias civiles como Raúl y de Fernando, cuyos nombres son desconocidos y lo seguirán siendo por su seguridad, siguen con su trabajo en suelo francés como lo hicieron sus com-pañeros asesinados por los terroristas para impedir que ETA pueda actuar y para que caiga todo el peso de la Justicia sobre ellos.

Sirva este reportaje como homenaje a Raúl y Fernando y a todos sus compañeros.

El trabajo de las Fuerzas de Seguridad españolas y

francesas ha permitido debilitar considerablemente a ETA

FVT REPORTAJE / 37

© E

FE

FVT TRIBUNA / 39

Tribuna

PoR, JoAN mesqUIdA, dIRecToR geNeRAl de lA PolIcíA y lA gUARdIA cIvIl

No hay consuelo, sólo lágrimas y abrazos que se unen ante una tragedia sin sentido. las palabras nunca han sido tan inútiles para mí. No encontraba la forma de

expresar mi unión en su dolor y eso me desga-rraba más por dentro. cómo alentar a una madre que nunca más volverá a abrazar a su hijo, un niño. qué decir a una joven a quien unos sal-vajes han arrebatado su futuro, una novia que contempla una bandera tras la que yacen sus sentimientos,sus esperanzas.quedaba tanta vida por vivir. cada vez que ha fallecido un policía o un guardia civil he acudido al lado de los suyos, he comparti-do el dolor con su familia, amigos y compañeros, pero desde que asumí el mando Único, nunca me he sentido más triste y abatido. Pocas cosas unen más que compartir el dolor y llorar la pér-dida de alguien. eran unos críos que, apenas dos o tres años antes, habían estado en ese mismo Patio de Armas celebrando su graduación como guardias civiles, jóvenes que besaban una ban-dera que ahora recogían sus padres junto a unas medallas que jamás lucirán en sus uniformes. cuánto símbolo, cuánta emoción contenida que se derrumba cuando todos los presentes, todos sus compañeros, todas las autoridades gritamos un “viva españa”. Un grito que realmente esconde un sentimiento de unión frente a esos malnacidos que no son capaces de ver lo inútil de su masacre. que desproporción hay entre una cárcel y un cementerio, entre ver un rostro o contemplar una fría lápida.Juraron “dar su sangre en defensa de la Patria” y, lamentablemente, lo han cumplido. son héroes, como todos los policías y guardias civiles que salen cada día de su casa sin saber qué les deparará esa

jornada. No hay nada que compense ese sacrifi-cio y esa entrega. cómo se puede pagar una vida. sus muertes me han marcado profundamente. su recuerdo será para mí, y para todos sus compañe-ros, el mayor estímulo en la determinación de aca-bar con esta crueldad absurda.en esa mañana en la que me comunicaban el vil atentado y la muerte de Raúl, durante esos días en los que Fernando iba soltando el hilo que le mante-nía en vida, en estos días no he podido dejar de pen-sar en sus familias. esos padres a los que se les ha arrebatado el alma. Por ellos, por nuestros héroes, por todos los asesinados por la sinrazón de la barba-rie terrorista, por nosotros, vamos a derrotarles. la huella de su sacrificio, aunque totalmente inútil para los objetivos de sus verdugos, ha servido, y servirá, para unir a las personas de bien contra los asesinos y para hacernos más fuertes.

Homenaje personal desde el dolor

Joan mesquida durante el sepelio de uno de los guardias civiles

asesinados por eTA. ©

co

Rd

oN

www.fundacionvt.org

InternacIonal

el terrorIsmo de al Qaeda sacude argel

• Dos suicidas de Al Qaeda siembran de cadáveres Argel (pág. 42 )

El Tribunal Supremo, el Constitucional y Naciones Unidas, objetivos de los atentados

© E

FE

Coches destrozados, charcos de sangre y los edificios derrumbados que, según miembros de los equipos de rescate, guardan bajo sus cascotes los cuerpos de los desaparecidos.El balance de víctimas mortales desbordó los ser-vicios de emergencia, ya que alcanzó a setenta personas,. Entre los fallecidos hay media docena de trabajadores de la ONU.La bandera de este organismo se mantenía a duras penas unida a su mástil entre escombros en una imagen que recuerda a la vivida en la sede de este organismo en Bagdad cuando un camión bomba la destruyó en agosto de 2003. «No tengo dudas de que Naciones Unidas era el objetivo», señaló desde Londres Antonio Guterres, responsable de Acnur.El barrio de Hydra, donde además de las sedes de Acnur y la ONU están también asentadas potentes empresas internacionales y algunas embajadas, es de los barrios más vigilados de Argel, precisamente para tratar de evitar estos ataques, según relataron los corresponsales españoles en sus crónicas publi-cadas tras el atentado. También la del Tribunal Supremo y el Constitucional en el barrio de Ben Aknoun, es una zona vigilada. En este caso, entre las víctimas hubo escolares que pasaban en autobús por allí en el momento del atentado.Misma ciudad, mismo día del mes y misma forma de atacar que los atentados perpetrados el 11 de abril de 2007. Esa fecha Al Qaida del Magreb atacó con un coche bomba el palacio del Gobierno y con dos una comisaría. El resultado, otra treintena de muertos. También la franquicia de Bin Laden reivindicó el aten-tado con un camión frigorífico bomba contra un cuar-tel de la ciudad de Lajdaria el 11 de julio y que causó una decena de muertos.Según los analistas, estos atentados parecen ser una

42 / INTERNACIONAL FVt

Repo

rtaj

e. T

erro

rism

o in

tern

acio

nal

LOS TERRORISTAS vOLvIERON A ELEGIR OTRO díA “11”

F.I. texto

dos coches bomba estallaron con muy poco tiempo de diferencia sobre las diez de la mañana del pasado 11 de diciembre, otro día “11” como el “11 S” o el “11 M” , junto a dos objetivos per-

fectamente elegidos: uno estatal y otro internacional. Primero, frente a las sedes del Tribunal Supremo y el Constitucional, una al lado de otra, e instantes después, en las oficinas del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur) y de Naciones Unidas, situa-das en aceras opuestas de una misma calle.El ministro del Interior, Yazid Zerhouni, no esperó nin-guna reivindicación para señalar como responsables a los salafistas. «Estamos seguros de que está detrás», dijo en referencia al Grupo Salafista para la Predicación y el Combate, que adoptó hace un año el nombre de Al Qaida del Magreb Islámico. Esa misma noche del 11 de diciembre, la web de Bin Laden reivindicaba los aten-tados y confirmaba que dos de sus miembros habían actuado de terroristas suicidas.

dos suicidas de Al Qaeda siembran de cadáveres Argel

© E

FE

FVt INTERNACIONAL / 43

Reportaje. Terrorismo in

ternacion

al

Intereses españoles dañadosLa sede de la Oficina Comercial de España en Argel resultó dañada por los efectos de las explosiones, aunque no hubo que lamentar ninguna persona heri-da. Esta oficina está a unas decenas de metros de las sedes de Naciones Unidas. “Hemos tenido mucha suerte”, explicó uno de los asistentes a la reunión que se celebrara en el edificio en el momento de las explosiones No obstante, se vivieron momentos de mucha tensión, ya que la veintena de personas que estaban en ese momento en la oficina comenzó a realizar llamadas para explicar a sus familiares que estaban bien. de hecho algunos de los empresarios que allí participaban en la reunión decidieron adelan-tar su regreso a España..

prueba más de que los terroristas seguirán plantando cara al presidente Abdelaziz Buteflika, especialmente desde que en los últimos meses de 2006 pusieran en marcha una nueva escalada de terror con atentados urbanos, más espectaculares y sangrientos. Esta pare-ce ser la respuesta de los más radicales, que se opo-nen a entregar las armas como propone la Carta por la Paz y la Reconciliación Nacional impulsada por el jefe del Estado y aprobada en 2005.Estas dos bombas «no cambian el discurso, ni los objetivos estatales y de los que consideran colabo-racionistas -con Occidente-», opina, según publi-caba ABC, una fuente de seguridad española que conoce de cerca la realidad cotidiana de la violencia en Argelia. «Está visto que cada tres meses buscan pegar un cebollazo».Argel es ya una ciudad blindada de por sí desde que el país fue sacudido por una sangrienta guerra civil en los años noventa con más de 150.000 muertos. Los últimos ataques han obligado sin embargo a redoblar el esfuerzo de las autoridades. Y con ellos también el de las embajadas, las empresas o los organismos internacionales, que ven cómo el empleo de terroristas kamikazes hace casi imposi-ble evitar actos como los de ayer.

Estos atentados parecen ser una prueba más de que los terroristas seguirán plantando cara al presi-dente Abdelaziz Buteflika.

La sede de la Oficina Comercial de España en Argel resultó dañada por el efecto de las explosiones

© E

FE

© E

FE

www.fundacionvt.org

ASOCIACIONES

EL PRESIDENTE FRANCÉS OBTIENE EL GALARDÓN OTORGADO POR LA FUNDACIÓN MANUEL BROSETA

• Los textos aparecidos en esta sección han sido elaborados por los propios colectivos, asociaciones y fundaciones.

• Fundación Manuel Broseta (pág. 46) • COVITE (pág. 46) • Asociación Víctimas del Terrorismo (pág. 48) • Fundación de victimología (pág. 48)

• AVH 11-M (pág. 50) • Asociación 11-M Afectados del Terrorismo (pág. 50)

• AAVT (pág. 51) • ACVOT (pág. 52) • ACFSEVT (pág. 52) • Fundación Miguel Ángel Blanco (pág. 53)

• Asociación por la Tolerancia (pág. 54) • Fundación Fernando Buesa (pág. 55)

SARKOZY XVI PREMIO DE CONVIVENCIA

© E

FE

El presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, ha obtenido el XVI Premio Convivencia de la Fundación Manuel Broseta por “su trayectoria política contra el terro-rismo, su defensa de las libertades” y su colaboración con España en la lucha contra ETA.El fallo del jurado fue anunciado por la presidenta del mismo y alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, quien destacó “la importancia determinante de Francia en la lucha contra el terrorismo” y la labor que ha desempañado Sarkozy al respec-

XVI Premio de Convivencia Manuel Broseta ha sido concedido a Nicolás Sarkozy

46 / ASOCIACIONES FVT

Aso

ciac

ione

s

[ FuNdACIóN MANuEl BROSETA ]

El Premio ha sido otorgado al presidente francés por toda su trayectoria política contra la violencia y el terrorismo, especialmente por su colaboración con el Gobierno español

to como miembro del gobierno galo entre 2002 y 2007, y ahora como presidente. la Fundación le ha premiado “por toda su trayectoria política contra la violen-cia, contra el terrorismo, por su defen-sa de la libertad, de la justicia y de la convivencia multicultural”, y por su empeño en la lucha contra ETA en colaboración con el Gobierno español. Según el jurado, Sarkozy ha favoreci-do la colaboración entre las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad de ambos Estados mediante “la creación de equi-

pos comunes de investigación, con el fin de facilitar la intervención de agentes españoles en territorio fran-cés”, explicó la alcaldesa de Valencia. Se trata de una “actuación pionera en Europa” que ha propiciado “múl-tiples detenciones, descubrimientos de zulos” y de viviendas en las que se fraguaban actuaciones terroristas. Gracias a esta colaboración encami-nada a acabar con “la existencia de ETA” se han obtenido “importantísimos éxitos en la lucha contra el terror”.

[ COVITE ]

“VII Jornadas sobre Víctimas y Violencia Terrorista”Organizadas desde una perspectiva didáctica para generar un debate constructivo

El objetivo de las Jornadas sobre Víctimas del Terrorismo y Violencia Terrorista ha sido tratar de recuperar la mirada y la voz de las víctimas del terrorismo en los temas polí-tico sociales de máxima importancia con-cernientes para ellas. Siempre desde una perspectiva didáctica, generar un debate constructivo, contando para ello con la opi-nión y la experiencia de los protagonistas de los temas que se abordaron.Comenzó el día 22 con una mesa redonda bajo el título Las víctimas de terrorismo en el discurso político.Pilar Ruiz, madre de Joseba Pagazaurtundúa, policía municipal de Andoain asesinado por ETA, fue la encargada de abrir las jornadas.

Asociaciones

FVT ASOCIACIONES / 47

El jurado considera que el presi-dente de la República francesa man-tiene ese “compromiso” de colabora-ción, como muestran las recientes detenciones de etarras en su país. Además del premio, el jurado ha apro-bado un manifiesto de la Fundación en el que condena el reciente atentado de ETA en Francia, expresa su “repulsa” a esta “barbarie”, apoya a los familiares de los dos guardias civiles que han sido víctimas y confía en que “todo el peso de la Justicia” caiga sobre sus responsables.

Decimosexto aniversarioEl galardón, dotado con 12.000 euros, se entregará el 15 de enero de 2008, día que coincide con el decimosexto aniver-sario del asesinato por ETA de Manuel Broseta, miembro del Consejo de Estado. El jurado ha estado integrado por el vicepre-sidente del Gobierno valenciano, Vicente

Rambla, el ex ministro del Interior Antoni Asunción, la alcaldesa de lizartza, Regina Otaola, el futbolista Rubén Baraja, y el alcalde de Banyeres de Mariola –localidad natal de Manuel Broseta–, Antonio Belda. Con este premio, la Fundación pretende distinguir a la persona física o jurídi-ca que haya destacado en el fomen-to de las convivencia social y ciuda-dana, de acuerdo con los valores de

la libertad, la igualdad, la Justicia y el respeto y el pluralismo ideológico. El galardón fue concedido por pri-mera vez en 1992 y recayó sobre la Coordinadora Gesto por la Paz. En ediciones posteriores fueron pre-miados, entre otros, el Rey Juan Carlos y el pueblo de Madrid, al que en 2004 se le reconoció su “actitud ejemplar” ante los atentados terroristas del 11 de marzo.

Ofreció su testimonio “dar la vida por la democracia”. “Impresionada” por compar-tir mesa con catedráticos y políticos, hizo un alegato a favor de las víctimas y los amenazados y pidió a los políticos que no negocien con ETA porque “la democracia no se negocia”.Concluyó su intervención reclamando garantías a los políticos de que “van a ilegalizar a ETA, que no va a haber impunidad y que no habrá venganza hacia las víctimas”. Tras Pilar Ruiz, tomó la palabra Regina Otaola, alcaldesa de lizarza, quien denun-ció que el Estado de derecho se encuentra “amenazado ahora como nunca lo ha estado antes por la negociación política del Gobierno con los terroristas, para la que han necesitado suspender la acción de la Justicia”Por último, el catedrático de Ciencia Política de la universidad Complutense de Madrid, Antonio Elorza, presentó el libro Las vícti-

mas del terrorismo en el discurso político, editado por la Fundación Miguel Ángel Blanco. En su intervención destacó la “mala situación política de las víctimas” porque el Gobierno ha hecho una política en la que los afectados son un “estorbo” en términos políticos y el PP ha efectuado una estrategia de presión que “ha terminado agostando no sólo el juego del enemigo sino también el propio”.El día 23 arrancó con la Mesa Redonda ¿Es el terrorismo un crimen contra la humani-dad?, que se dividió en dos partes.la primera parte contó con la presencia de el portavoz del Consejo General del Poder Judicial, Enrique lópez, que pidió “respeto y consideración” para los magistrados de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, al tiempo que defendió la “independencia de estos profe-sionales”. Se refirió a la legislación española congratulándose de que en la actualidad,

ésta haga un “tratamiento bastante adecua-do y eficiente del terrorismo”.Posteriormente, el catedrático de derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales de la universidad Rey Juan Carlos I, Carlos Fernández de Casadevante, propuso la inclusión del terrorismo entre los crímenes bajo competencia de la Corte Penal Internacional lo que, a su juicio, también podría evitar que prescriban los delitos.las jornadas se clausuraron con la pre-sentación y proyección del documental Corazones de hielo.la presentación moderada por Cristina Cuesta, corrió a cargo del director, Jorge Martínez Reverte, y del realizador Pedro Arjona. También intervinieron la presidenta de la Fundación de Víctimas del terrorismo, Maite Pagazaurtundúa, y Pilar Elías, con-cejal del PP y viuda de Ramón Baglietto, asesinado por ETA.

© E

FE

una vez más, cientos de miles de ciudada-nos, en el uso responsable de su libertad, apoyaron el pasado 24 de noviembre de 2007 un nuevo acto de la Rebelión Cívica contra el terror y contra quienes pretenden negociar con los terroristas. la cita fue en Madrid, desde la Glorieta del Pintor Sorolla hasta la Plaza de Colón, donde se guardó un emotivo minuto de silencio al tiempo que se lanzaron globos al aire en recuerdo de todas

las víctimas del terrorismo. la AVT, junto a los ciudadanos de bien que secundaron su iniciativa, instó al Gobierno a ilegalizar a los partidos herederos de Batasuna-ETA, ANV y PCTV, así como a disolver de manera inme-diata los ayuntamientos vacos y navarros en los que gobierna Acción Nacionalista Vasca, ya que, en aquellas fechas, seguían sin condenar las acciones criminales de ETA. Tampoco lo hicieron días después, con

motivo del atentado de ETA en la localidad francesa de Capbreton que acabó con la vida de los guardias civiles Raúl Centeno y Fernando Trapero. del mismo modo, la aso-ciación decana y mayoritaria de víctimas del terrorismo pidió en las calles que se retirara la resolución aprobada en el Congreso de los diputados que habilita al Gobierno a dialogar con ETA y que se recuperara el Pacto por las libertades y Contra el Terrorismo.Estas dos intenciones, condensadas en el lema “Por un futuro en libertad. Juntos, derrotemos a ETA”, fueron defendidas desde la tribuna por tres personas clave de la lucha ciudadana contra el terrorismo. Isabel San Sebastián actuó como maestra de ceremonias. En primer lugar habló José Antonio Ortega lara, víctima del mayor secuestro de la banda terrorista ETA. Sus palabras, imborra-bles, constituyeron un hecho sin preceden-tes en la historia reciente de España, pues nunca antes Ortega se había decidido a par-ticipar de esta manera en una manifestación desde su feliz liberación. Pocos días después de aquél primer día de julio de 1997, ETA secuestró y, en una cruel agonía de 48 horas, asesinó a Miguel Ángel Blanco el día 10 del mismo mes. la ciudadanía española, de alguna mane-ra, volvió a nacer en aquellos días. Así lo recordó su hermana Marimar Blanco,

Aso

ciac

ione

s

48 / ASOCIACIONES FVT

Un nuevo acto de la rebelión cívica

[ AVT ]

la cita fue en Madrid, y transcurrió desde la Glorieta del Pintor Sorolla hasta la Plaza de Colón

[ FuNdACIóN dE VICTIMOlOGíA ]

Entregados los Premios Internacionales de Victimología 2007Joan Mesquida y Ester Giménez recogieron los galardones en ceremonia solemne

durante el Acto de Apertura de las IV Jorna-das de Victimología, celebrado en el Aula de la Fundación Cajamurcia durante los días 14 y 15 de noviembre, bajo el título de El mal-trato infantil desde el ámbito de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad, en ceremonia so-lemne y bajo la dirección del Patronato de la Fundación de Victimología, se han entrega-

do los Premios Internacionales de Victimo-logía y defensa de las Víctimas 2007 a las siguientes personas e instituciones.PREMIO INTERNACIONAL DE VICTIMO-LOGIA Y DEFENSA DE LAS VICTIMAS 2.007 A LOS CUERPOS Y FUERZAS DE SEGURIDAD (POLICIA NACIONAL Y GUARDIA CIVIL), en reconocimiento por

su entrega humana, sacrificio y trabajo pro-fesional en la lucha contra el terrorismo y en salvaguardar los derechos y libertades constitucionales de todos los ciudadanos, y de la atención a toda clase de víctimas, en especial a las más vulnerables. Recogió el Premio Joan Mesquida, director general de la Policía y Guardia Civil, de ma-

Asociaciones

FVT ASOCIACIONES / 49

que nos remitió a los días del espíritu de Ermua con esa fortaleza que le caracteriza. Fueron los días en los que aprendimos que no ceder al chantaje de ETA duele, pero también nos hace más fuertes.Por último, un emocionado Francisco José Alcaraz, cerró el acto agradeciendo en primer lugar la presencia de José Antonio Ortega

lara y de Marimar Blanco “iconos de la resis-tencia ante el chantaje de ETA y un referente moral para todos” al tiempo que recordó que “la memoria colectiva de los españoles debe ser más fuerte que el zarpazo terroris-ta”. Alcaraz, que pocos días después de la manifestación se enfrentaba a la ignominia de declarar en la Audiencia Nacional mien-

tras quien ordenó el asesinato de su familia negocia con el Gobierno, recalcó en su men-saje que “la Rebelión Cívica se mantendrá imparable hasta la derrota de ETA. Este es el mensaje que lanzamos hoy a ETA o a cual-quier organización terrorista: que sepan que ya no se enfrentan tan sólo a un Gobierno, se enfrentan a España”.

Ciudadanos de toda España, una vez más y de manera ejemplar, apoyaron a las víctimas del terrorismo en sus momentos más dolorosos. Tras el atentado mortal perpetrado por ETA en Francia, la AVT fue la primera en convocarlos en todos los ayuntamientos

para que mostraran su solidaridad y apoyo a los familiares y amigos de Raúl Centeno y Fernando Trapero. la Junta directiva tomó esta decisión nada más enterarse de la triste noticia y, junto con el departamento psicosocial de la AVT, se puso en contacto con las familias de los guardias civiles para mostrarles su apoyo y prestarles la atención que necesitaran.la AVT, tras condenar el brutal atentado, convocó la primera concentración el lunes 3 de diciembre, a las doce del mediodía. El segundo acto se celebró dos días después, a las 20:00 horas, una vez confirmada la muerte de Fernando Trapero. durante estas concentraciones se guardaron unos minutos de silencio en memoria de los dos guardias civiles asesinados.Otras de las iniciativas que propuso la AVT durante esos días, secundada también por muchos ciudadanos, fue que se colo-caran banderas españolas con crespones negros en ventanas y balcones.

En solidaridad y apoyo a los familiares de Raúl Centeno y Fernando Trapero

nos de Alejandra Andreu Fernández, funda-dora y vicepresidenta de la Fundación de Victimología PREMIO INTERNACIONAL DE VICTIMO-LOGIA Y DEFENSA DE LAS VICTIMAS 2.007” A Esther Giménez Salinas I Colo-mer, en reconocimiento por su entrega hu-mana y trabajo profesional en el estudio penal, criminológico y victimológico de las víctimas, en especial de las más vulnerables como son los menores. Recogió el Premio la rectora magnífica de la universidad Ramón llull de Barcelona, Es-ther Jiménez Salinas, de manos del rector de la universidad Politécnica de Cartagena, Félix Faura.

Esther Giménez recogiendo el Premio Internacional.

Joan Mesquida recoge el galardón otorgado a las Fuerzas de Seguridad.

Aso

ciac

ione

s

50 / ASOCIACIONES FVT

Álvaro Vega García. Asociación de Víctimas Hospitalizadas por el 11M

Coincidiendo con el tercer aniversario de la ma-sacre del 11 de marzo en Madrid, y como en anteriores aniversarios, los medios de comuni-cación se lanzan en llenar sus espacios de en-trevistas, opiniones y narraciones de historias a cerca de cómo la sociedad y las víctimas vivie-ron aquellos días.desde el punto de vista de las víctimas, una se-mana antes de la fecha clave son requeridas por periodistas que les llaman pidiendo infor-mación, opiniones, entrevistas, etc. Se les invita a espacios en programas donde se hablará de lo ocurrido en aquellos días, de sus consecuen-cias, etc. Incluso se les propone hacer reporta-jes para revistas, periódicos, etc.Hasta aquí todo está dentro de la normalidad: las víctimas que acceden a dar un paso mas y realizar una entrevista o un reportaje lo hacen en plena libertad, así como las que deciden no colaborar con el medio en cuestión.El problema surge, cuando una víctima dice que

no quiere que se realice un reportaje sobre su caso y el medio de comunicación en cuestión no respeta esta voluntad.Este año hemos comprobado como un medio de comunicación, después de ponerse en con-tacto con la familia de una víctima, incluso de esperarla a la puerta de su casa para convencer-la, no ha respetado esa voluntad. Al contrario, ha realizado un amplio reportaje de una víctima que colocó el día del tercer aniversario de la masacre en la portada de su suplemento dominical.Para ello, y en vista de que la familia no colabo-raba, ha buscado información de la empresa para la que trabajaba, del instituto donde estu-dio, del pueblo de donde procede su familia, del barrio donde vivía, etc.Y no conforme con la información obtenida, en muchos casos inexacta e incorrecta, ha ido al centro hospitalario donde se encuentra hospi-talizada la víctima a tomarla fotografías sin el consentimiento ni el conocimiento de la víctima ni de sus representantes legales. los periodistas entraron con mentiras en el centro sanitario di-ciendo a su director que harían un reportaje del

centro, y en realidad lo hicieron casi en exclusi-va de la víctima. lo peor de todo es la justificación que se da del hecho: uno de los periodistas argumenta que él sólo hacia su trabajo, que es un encargo de un superior suyo, y que la víctima en cuestión es un personaje público.desde la AVH11M queremos dejar claro que las víctimas de terrorismo no son personajes públi-cos y que los medios de comunicación les de-ben respeto.la Constitución garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia ima-gen en su artículo 18, y la ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo, de Protección Civil del derecho al Honor, a la Intimidad Personal y Familiar y a la Propia Imagen es la que se encarga de desarro-llar estas ideas.las víctimas del terrorismo no sólo se tienen que defender de los terroristas, si no que también tienen que defenderse de todos aquellos, incluidos medios de comunicación y organizaciones, que exuberantes de poder vulneran sus de-rechos, menospreciándolas al pensar que éstas son demasiado ignorantes pa-ra defender sus derechos y consentirán sus atropellos. los tribunales decidirán.

[ AVH 11-M ]

Las víctimas del terrorismo no son personajes públicos

la Asociación 11M Afectados del Terrorismo organizó el Taller II del proyecto europeo Sur-vivors los días 16, 17 y 18 de octubre, en Col-menarejo, en el campus de la universidad Carlos III.En la sesión de apertura intervinieron el vice-rrector de la Carlos III, Miguel Tapia, el director General de Atención a Víctimas de Terrorismo, José Manuel Rodríguez uribes, la presidenta de la Asociación 11M Afectados del Terrorismo, Pilar Manjón Gutiérrez, como anfitriona, y nu-

merosas afectados de distintos terrorismos de España y de las ciudades extranjeras parti-cipantes: Colonia (Alemania), Bolonia (Italia) y londres (Reino unido).En este taller se ha producido un encuentro entre afectados del terrorismo de Colonia, Bo-lonia y londres con afectados españoles de distintos terrorismos, compartiendo emotivas experiencias. Han participado activamente la Asociación Catalana de Víctimas de Terrorismo y la Asociación Andaluza. Se han marcado las

líneas generales de la red para elaborar la carta de principios, el observatorio de víctimas, la página Web y las etapas del siguiente taller en Bolonia y de la Conferencia final en londres, siendo muy importante el equipo de interpre-tación y las intérpretes, sin las cuales habría sido imposible el desarrollo del Taller.También se inauguró una muestra de la exposi-ción Trazos y Puntadas para el Recuerdo que subtitulamos Una ventana de paz, con las pala-bras de bienvenida de la alcaldesa de Colme-narejo, Maribel Peces Barba y nuestra Presi-denta. Tuvo una acogida magnífica con visitas concertadas de los colegios e institutos de la zona, así como de los alumnos de la escuela de adultos y numerosas visitas personales.Nuestro agradecimiento a todas las personas e instituciones que hicieron posible la realiza-ción del Taller como son la universidad Carlos III y al Ayuntamiento de Colmenarejo.

[ ASOCIACIóN 11 M AFECTAdOS dEl TERRORISMO ]

Taller II del proyecto europeo “Survivors”En é se ha producido un encuentro entre afectados del terrorismo de Colonia, Bolonia y londres

Asociaciones

FVT ASOCIACIONES / 51

la Asociación Andaluza Víctimas del Te-rrorismo ha puesto en marcha este año 2007 los proyectos Por una juventud Soli-daria y Somos Iguales, Somos Solidarios que finalizan el 14 de diciembre de 2007. El coordinador Socio-Cultural de la Aso-ciación, Samuel Ramos, ha planificado este proyecto de concienciación que ha necesitado de diferentes técnicos peda-gogos especializados en la educación en valores, además de contribuir a fomentar el voluntariado y la acción social.Estamos ante un programa de concien-ciación y sensibilización dirigido a grupos escolares que busca la prevención de ac-titudes racistas, xenófobas y discrimina-torias, a través de talleres lúdicos y didác-ticos, juegos de cooperación y activida-des deportivas que implican la participa-ción, sensibilización y educación en valo-res democráticos, con el objetivo común de provocar el rechazo a las conductas antisociales de violencia y racismo. desde principios de este curso escolar nos hemos adentrado en distintos colegios, asociaciones y centros cívicos, donde he-mos llevado a cabo estas actividades basa-das en fomentar una cultura por la paz, de prevención de la violencia escolar y funda-mentada en valores democráticos. Nos basamos en este tipo de actividades educativas y en el deporte, ya que consi-deramos que es un instrumento que pue-de conseguir todos estos propósitos fo-mentando la aparición de sentimientos estables, favoreciendo la realización de tareas solidarias y el trabajo en equipo.Son valores importantes tanto para el de-sarrollo personal e integral del niño, como

para un proyecto de sociedad más libre y pacífica, más respetuosa hacia las perso-nas y hacia la propia sociedad.la Asociación Andaluza Víctimas del Te-rrorismo ha querido dirigirse especial-mente a colectivos en riesgo repartidos por barrios que se caractericen por tener un grado de dificultad y vulnerabilidad desde el punto de vista económico, de in-migración y exclusión social. Creemos importante dirigirnos a estos colectivos desfavorecidos con el objeto de trabajar donde más se necesita estos valores de convivencia e interculturalidad, e intentar transmitir conductas tolerantes y demo-cráticas y en contra de la violencia.

Como colofón al proyecto se llevará a ca-bo una convivencia y una jornada festiva entre todos los centros participantes con el fin de conseguir relaciones interperso-nales más cercanas y la realización de actividades y juegos basados en valores relacionados con la educación para la igualdad.Por tanto, desde la Asociación Andaluza Víctimas del Terrorismo queremos fomen-tar la educación en valores a través del deporte y el juego, con el objeto de sentar las bases de las relaciones y la comuni-dad, logrando así la comunicación y el respeto por los demás mediante una acti-tud tolerante.

[ AAVT ]

Programa de concienciación dirigido a grupos escolares Como colofón al proyecto se llevará a cabo una convivencia y una jornada festiva entre todos los centros participantes

Aso

ciac

ione

s

52 / ASOCIACIONES FVT

El pasado 26 de septiembre, el Ayuntamien-to de San Sebastián hizo entrega de la Me-dalla de Oro de la Ciudad a 24 miembros de

la Asociación de Cuerpos y Fuerzas de Se-guridad del Estado Víctimas del Terrorismo (ACFSEVT) que, entre los años 1978 y 1998, sufrieron algún tipo de atentado en la capital guipuzcoana con resultado de muerte o he-ridas de diversa consideración.El alcalde de San Sebastián, Odón Elorza, jun-to a los miembros del Gobierno municipal y portavoces de PP, María José usandizaga, de PNV, Xabier Ezeizabarrena, de EA, Jaione Arratibel así como los miembros de la Comi-sión Especial de derechos Humanos presidi-da por la concejala Arritxu Marañon, partici-paron en este emotivo acto en el que se en-

[ ACFSEVT ]

Medalla de Oro de San Sebastián a 24 miembros de la Fuerzas de SeguridadSeminario sobre Condecora-ciones de los Cuerpos y Fuer-zas de Seguridad del Estado a las Víctimas del terrorismo

[ ACVOT ]

Han sido muchas las actividades realizadas desde la Associació Catalana de Víctimes d’Organitzacions Terroristes (ACVOT) en los úl-timos dos meses, desde las nueve áreas de trabajo de nuestra asociación. Propuestas de nuevos monumentos, reuniones con diferentes administraciones para conseguir la mejora de la legislación, decenas de visitas de carácter psicológico encuadradas en nuestro proyecto Domus, intervenciones en foros y conferencias de marcado contenido social... aunque quizás, para aprovechar el espacio disponible, podría-mos hablar de dos de gran importancia social, ambas financiadas desde la Fundación. Para más información, siempre se puede contactar con la página www.acvot.org.de las dos elegidas para este escrito, la prime-ra tiene relación con las Jornadas Psico-Jurídi-cas y la Jornada de Víctimas desconocidas celebradas el viernes 30 de noviembre y el sá-bado 1 de diciembre. En la Jornada Psico-Jurí-dica, numerosas víctimas, periodistas, aboga-dos y psicólogos tuvimos la oportunidad de escuchar a dos verdaderos expertos en la te-

mática. Primeramente, Fernando Burgos, Te-niente Fiscal de la Audiencia Nacional quien expuso su amplia experiencia en las cuestio-nes relacionadas con las víctimas del terroris-mo y la problemática derivada al enfrentarse a los trámites jurídicos pertinentes, la asistencia a los juicios o la creación de la Oficina de Fis-calía para la atención a víctimas. la participa-ción del responsable del área jurídica de ACVOT, José María Fuster-Fabra y de Montse-rrat Fortuny, abogada también de ACVOT, deri-vó en una tertulia jurídica de primer orden en la que se expusieron diversos casos pendien-tes de resolución y las posibles soluciones. Tras la primera de las sesiones, se dió inicio a la parte psicológica, donde la intervención del presidente de la Sociedad Española de Psi-quiatría, leopoldo Ortega Monasterio, hizo hin-capié en la importancia del seguimiento y la valoración de las secuelas psiquiátricas en las víctimas del terrorismo, especialmente aque-llas secuelas de aparición tardía, siendo muy importante la sección donde se comentó acer-ca de la imprescindible colaboración entre los

profesionales médicos y los representantes de las diferentes administraciones.El 1 de diciembre, y tras la Asamblea General de socios de la ACVOT y con la reciente noti-cia del atentado perpetrado por los asesinos etarras en Capbreton (Francia), se dio inicio a las Cuartas Jornadas de Víctimas desconoci-das. En ella, la presencia de cinco víctimas del terrorismo: Juan domínguez, Santiago Moriche y Joaquín Vidal, presidentes de las Asociaciones Autonómicas de la Comunidad Valenciana, Extremeña y Andaluza respecti-vamente, junto a Justiniano Fernández (hijo de un Guardia Civil asesinado por los terroris-tas de Grapo en Barcelona en 1981) y de José luis Murillo, víctima del atentado en la termi-nal 4 de Barajas en 2006. durante su transcurso quedó patente la ex-quisita colaboración y el deseo de exigir el respeto a las diferentes formas de pensar existentes en el colectivo de víctimas del te-rrorismo, teniendo un máximo común deno-minador: que nadie sufra lo que nosotros hemos sufrido.

los asistentes, entre ellos, abogados, psicólogos y periodis-tas tuvieron la oportunidad de escuchar a los expertos

Jornadas Psico-Jurídicas y de Víctimas desconocidas

Asociaciones

FVT ASOCIACIONES / 53

[ FuNdACIóN MIGuEl ÁNGEl BlANCO ]

V Jornadas de juventud y participación políticaPresentación en Vitoria del documental “la generación de Miguel Ángel Blanco”

El pasado 1 de diciembre, en Vitoria se-tenta jóvenes de toda España se reunie-ron para celebrar las V Jornadas de Ju-ventud y Participación política que entre otros compromisos adquiridos en estos años han posibilitado la producción del documental educativo La generación de Miguel Ángel Blanco. Estos jóvenes mili-tantes de partidos constitucionalistas y asociaciones cívicas escucharon expe-riencias y testimonios de responsabilidad con los valores de la libertad. Fueron in-vitados a las Jornadas Vecino de Paz de Berriozar, un grupo de ciudadanos que lleva años trabajando por defender los valores constitucionales en este pueblo de Navarra y realizando actividades, muy comprometidas, por la Memoria de las víctimas. Maribel Valls, el alma mater del grupo, explicó a los jóvenes el trabajo que realizan y el sentido de sus acciones por la libertad. Seguidamente Teo uriarte, director de la Fundación para la libertad y Antxón urrosolo, reflexionaron sobre sus experiencias pasadas, aportando su conocimiento sobre su evolución perso-nal con un título más que elocuente: “lo-

curas de juventud, de la legitimación de ETA a la lucha por su derrota.”las jornadas fueron interrumpidas a causa del atentado en Francia que ha ocasionado dos víctimas más en la larga lista negra del terrorismo. la asamblea de jóvenes decidió concentrarse en el Cuartel de la Guardia Civil en Vitoria, mostrar su solidaridad con Raúl Centeno, Fernando Trapero y con la Guardia Civil. Fue un acto triste y duro, bajo la lluvia, en la que los jóvenes leyeron un comunicado y mostraron su solidaridad a los compañeros allí presentes.Por la tarde se presentó el documental La generación de Miguel Ángel Blanco. Jóvenes participantes en el mismo explicaron las razones por las que habían colaborado con su testimonio. Concejales de partidos cons-titucionalistas en el País Vasco y Navarra, militantes políticos y cívicos en la lucha para derrotar al terrorismo, rememoran los días de julio de 1997 que conmocionaron España ante el secuestro y asesinato de Miguel Án-gel Blanco y cómo muchos de ellos decidie-ron implicarse en política por el efecto de aquella pena de muerte contra reloj. des-pués de diez años, ejemplos cívicos como

los de estos jóvenes demuestran que el Es-píritu de Ermua sigue vivo y que es trabajo de todos no olvidarlo ni traicionarlo. El docu-mental fue presentado por Nacho uriarte, Presidente de Nuevas Generaciones del Partido Popular. la sesión se cerró con la planificación de las presentaciones para el 2008. Se decidió hacerlo llegar a los Conse-jos de la Juventud de toda España, a univer-sidades y asociaciones juveniles. los partici-pantes en la Jornada se comprometieron a difundir por toda España, y especialmente entre los jóvenes el mejor legado del sacrifi-cio de Miguel Ángel Blanco y de todas las víctimas del terrorismo.

tregaron de manera simbólica las 24 meda-llas a los representantes de la ACFSEVT. El alcalde subrayó que la Medalla de Oro es la "distinción más grande" que ofrece la ciu-dad y se otorga a las víctimas "como acto de justicia después de tantos años en buena medida de olvido, falta de atención y recono-cimiento a las víctimas del terrorismo y a sus familias". Además, expresó su anhelo de que no haya que hacer más homenajes de este tipo, "ojalá no haya necesidad de repetir el tener que entregar ninguna medalla a nadie más que hubiera perdido la vida o hubiera sido víctima de un atentado como conse-cuencia del terrorismo".

Por otra parte, los días 22 y 23 de no-viembre en la Facultad de derecho de la universidad de Valencia, con la presen-cia de destacados juristas, estudiantes y asistentes de diferentes comunidades autónomas, se desarrolló con éxito el Seminario sobre Condecoraciones de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Es-tado a las Víctimas del terrorismo. El acto fue inaugurado por el vice-decano de la Facultad de derecho de la universidad de Valencia. Posteriormente María Eugenia Rodrí-guez, subdirectora de la Cátedra Antonio Beristain de Estudios sobre el Terrorismo

y sus Víctimas del Instituto de derechos Humanos Bartolomé de las Casas de la universidad Carlos III de Madrid y Fran-cisco Zaragoza lluch, presidente de la ACFSEVT presentaron el Seminario. El di-rector general de Apoyo a las Víctimas del Terrorismo José Manuel Rodríguez uribes, pronunció la conferencia inaugu-ral. En el desarrollo del Seminario se tra-taron en profundidad las desigualdades, diferencias y agravios que provoca el ac-tual sistema de recompensas, quedando demostrada la urgente necesidad de re-forma de la legislación actual en materia de condecoraciones.

un año más, el sexto consecutivo, se ha reali-zado en Barcelona el Ciclo de Cine para la To-lerancia en conmemoración del día Interna-cional del mismo nombre, instituido por la uNESCO. Este evento es posible gracias al es-fuerzo y altruismo de muchas personas, y a las instituciones que han contribuido a mante-nerlo, entre la que ocupa un lugar muy desta-cado la Fundación Víctimas del Terrorismo. Como en ediciones anteriores, siendo la erra-dicación del terrorismo y la solidaridad con las víctimas uno de los dos ejes sobre los que pi-vota la actividad de nuestra Asociación, se les ha dedicado una parte preferente en el Ciclo. Como dijo la presidenta, Marita Rodríguez, re-cordando el título del libro de Cristina Cuesta, una de las personalidades invitadas, en el mo-mento de la inauguración: “nosotros no que-remos ser corresponsables del olvido de las víctimas y trabajamos activamente para que no estén solas. Os lo debemos”. El eje de la jornada inaugural lo constituyó la proyección de la película documental Corazo-nes de hielo, producida por Story Board para la Fundación Víctimas del Terrorismo, que dejó a los espectadores con el alma en vilo y más de una lágrima en los ojos. Cristina Cuesta, invita-da para ilustrar la proyección, justificó su reali-zación (y su propia participación en él) por la

necesidad de seguir denunciando la complici-dad institucional y social que ha hecho posible la victimación, que –dijo– obligará al pueblo vasco “a enfrentarse alguna vez a su propia responsabilidad”. El documental constituye, además, un testimonio de cómo las víctimas –tal vez por ser casi en su totalidad mujeres– han querido cortar la espiral de la violencia. No han dejado de luchar por la justicia, la libertad y la democracia sin que haya podido vislum-brarse jamás el menor atisbo de venganza. El acto central del segundo día, fue una charla con Mary Carmen Heras, viuda de Fernando Múgica Herzog, y el periodista Juan Carlos Gi-rauta. El coloquio estaba previsto para debatir la actitud colaboracionista, condescendiente o cobarde de una buena parte de la Iglesia Vasca frente a ETA tras el visionado de En el nombre del padre, un reportaje de Antena3 TV. El docu-mental no pudo verse por una suspensión ju-dicial derivada de la demanda presentada pre-cisamente por Monseñor Setién. En su lugar se pasó La generación de Miguel Ángel Blanco, una producción de la Fundación del mismo nombre, que narra cómo diversos jóvenes del País Vasco políticamente comprometidos vi-vieron la tragedia y el impacto que tuvo en sus vidas, así como su percepción del futuro. “Mapi” Heras explicó cómo el terrorismo cam-bia la vida de las personas y no sólo de aque-llas a quienes afecta de un modo directo. Ase-guró que en el País Vasco se vive en un am-biente enrarecido y que sus propios hijos son muy distintos dentro y fuera de su tierra. la enfermedad social del País Vasco fue el eje de su presentación. “la sociedad vasca es una sociedad enferma” –dijo– y señaló, entre otros síntomas, las pintadas que aparecieron en los alrededores de su casa a los poco días del atentado: “¡Poto, jódete!”, primero, y más tarde

“Y vosotros, muertos también mejor!”. la fami-lia fue objeto de acoso constante. la propia Mapi, por llevar el lazo azul, recibió insultos, escupitajos e, incluso, alguna agresión, obra de personas con plena conciencia de su identidad y de su condición. Por su parte, Juan Carlos Girauta remachó la misma idea recalcando que es el pro-ducto de la extensión del nacionalismo, “allí donde se ha implantado el nacionalis-mo, la sociedad ha enfermado”. describió que esa actitud no es solamente de la Igle-sia, sino que se extiende a los políticos na-cionalistas y muchas otras personas que aprueban, consienten o, simplemente, mantienen el sistema votando a determi-nadas opciones. “Frente al discurso bue-nista de la paz, hay una fortaleza inexpug-nable, la ley”, aseguró. “Hay que reivindi-car, simple y llanamente, el cumplimiento de la ley”. El coloquio fue encendido y, da-da la inminencia de las elecciones, derivó hacia francas tomas de partido. El tercer y último día del Ciclo, se dedicó al análisis de las relaciones entre fanatismo, violencia y nacionalismo, análisis que fue conducido, con habilidad y mucha sabidu-ría, por el historiador Fernando García de Cortázar. Afirmó que los nacionalismos se parecen extraordinariamente y que siem-pre provocan movimientos fanáticos que se ven impelidos a actuar con violencia frente a cualquier agente exterior que se perciba como obstáculo. los cómplices son los que hacen posible la extensión y el cre-cimiento del fanatismo y éste acaba colán-dose por “los pliegues de lo sagrado”. “El patriotismo étnico deriva con frecuencia en la reducción del sentimiento de huma-nidad compartida ”.

[ ASOCIACIóN POR lA TOlERANCIA ]

VI Ciclo de Cine para la ToleranciaCelebrado en Barcelona, del 16 al 18 de noviembre de 2007

Aso

ciac

ione

s

54 / ASOCIACIONES FVT

El pasado 20 de noviembre, en el marco de las VII Jornadas de Reflexiones Sociales que con el título La transmisión de valores democráticos en la Educación organizó la Fundación Fernan-do Buesa Blanco Fundazioa, se presentó el li-bro La Escuela Sola. Voces del profesorado, fruto de la finalización de la primera fase del proyecto de investigación La transmisión en valores en la escuela como estrategia de inclu-sión y cohesión social.la Fundación Fernando Buesa Blanco Funda-zioa viene impulsando desde el año 2004 este proyecto de investigación dentro de un conve-nio de colaboración con el departamento de Sociología de la universidad del País Vasco – Euskal Herriko unibertsitatea. Este proyecto dirigido por el profesor Imanol Zubero y desa-rrollado por las profesoras investigadoras Ana Irene del Valle y Elisa usategi, tiene como obje-tivo el estudio de las problemáticas relaciona-das con la Educación en Valores y sus poten-cialidades como estrategia de inclusión y co-hesión social en la escuela. El equipo de investigadoras ya ha culminado su primera fase del estudio, en la que se anali-za la perspectiva del profesorado de los cen-

tros educativos de enseñanza obligatoria en Vitoria-Gasteiz, aunque con vocación de pro-yectarse más allá del ámbito de esta ciudad, ya que lo que se refleja es planteable en líneas generales en el sistema de enseñanza vasco. En palabras de Imanol Zubero, su director, “la escuela es hoy una institución sola. Se ha roto la sinergia que históricamente existía entre las grandes instituciones socializadoras: familia, escuela, iglesia, medios de comunicación, tra-bajo y grupo de amistad. Hasta hace unos años todas esas instituciones se apoyaban mutuamente: hoy cada una funciona movida por lógicas distintas y hasta contradictorias.Este es el contexto sobre el que se ha desarro-llado la investigación que ahora presentamos, primera parte de un trabajo que quiere conti-nuar en el tiempo. Se ha conseguido poner cara y sobre todo voz a una de las preocupa-ciones fundamentales que, en relación a la escuela, afecta en la actualidad al conjunto de nuestra sociedad. Al finalizar la primera fase de esta investiga-ción, centrada en descubrir la visión del profe-sorado sobre el sentido y la finalidad de la transmisión de valores en la enseñanza obliga-

toria, las autoras nos descubren entre otras cosas como estas:• El lamento generalizado por el distancia-miento creciente entre la labor que la escuela lleva a cabo en el ámbito de la formación y el resto de la sociedad, y, en particular con la fa-milia. la escuela se está convirtiendo, sin de-searlo, en una especie de “parque temático” para la transmisión de unos valores cuyo brillo social se apaga aceleradamente tan pronto como nos alejamos del recinto escolar.• Este distanciamiento puede explicar en bue-na parte la acelerada erosión a la que se está viendo sometida la institución escolar en ge-neral y la figura del docente en particular. Se trata de una clave de enorme interés para ex-plicar algunos de los fenómenos más preocu-pantes que hoy se perciben en el ámbito de la enseñanza reglada. • la soledad percibida y sentida por los do-centes en la tarea educativa y transmisora con relación al conjunto de la sociedad se vuelve turbadora cuando la mirada se posa en el ám-bito familiar. Con una paradoja: si se atiende al marco legal nunca las familias estuvieron tan “dentro” de la escuela como hoy. Según los docentes, hay en las familias una actitud que podría clasificarse de “clientelar” y que sitúa la relación con la escuela más en términos de exigencia que de confianza y colaboración. Esa exigencia conlleva la idea más o menos explícita de la escuela como proveedora de servicios y responsable última de ellos. la publicación la Escuela Sola. Voces del Pro-fesorado se puede solicitar en la Fundación Fernando Buesa Blanco Fundazioa(info@fundacionfernandobuesa.com).El desarrollo completo de las VII Jornadas es-tá colgado de la web www.fundacionfernandobuesa.com.

[ FuNdACIóN FERNANdO BuESA ]

“La transmisión de valores democráticos en la educación”Presentado el libro “la Escuela Sola. Voces del profesorado” en las VII Jornadas de Reflexiones Sociales

Asociaciones

FVT ASOCIACIONES / 55

56 / LIBROS FVT

repo

rtaj

e. P

ilar

Elía

s

Inte

rior

info

rma

José Manuel RodRíguez uRibesDirector General de Apoyo a Víctimas del Terrorismo.

Ministerio del Interior.

La asistencia a las víctimas del terorrismo en España

(2004-2007)

Justificar significa “dar buenas razones”. Y dar bue-nas razones quiere decir ser capaces de demostrar con argumentos basados en hechos objetivos la realidad de las cosas; es la correspondencia entre lo que se dice y lo que pasa de verdad. En este sentido, haré una afirmación que trataré de justifi-car inmediatamente: en España, de forma especial desde 2004, tenemos uno de los mejores sistemas de atención a las víctimas del terrorismo del mundo, lo que no significa ni que sea perfecto ni que no pueda/deba ser mejorado.Obviamente, que tengamos un buen sistema tiene que ver con nuestra experiencia de sufrimiento. Por el terrorismo interno (principalmente de ETA) duran-te más de 30 años y por el terrorismo internacional de corte yihadista o islamista radical, particularmen-te con los atentados masivos e indiscriminados de 11 de marzo de 2004. Pero la calidad de nuestro sistema también tiene que ver, como es lógico, con la voluntad política del Gobierno en los tres últi-mos años y en especial de su presidente, José Luís Rodríguez Zapatero. Ya desde los primeros meses de esta legislatura apunto de acabar decidió, con buen criterio, mejorar sustancialmente la atención a las víctimas del terrorismo, de todo terrorismo,

también, por supuesto, para las de ETA. Se reforzó así, tanto el apoyo institucional a las víctimas con un Alto Comisionado primero y con una Dirección General después (hasta entonces inexistentes), como, lo que es más importante, aumentado los niveles de solidaridad efectivos tanto en términos cuantitativos como cualitativos. Todo, en un con-texto de nula colaboración por parte del PP, incluso de obstruccionismo brutal, con mensajes, también dirigidos a las víctimas, contrarios a lo que real-mente se estaba haciendo. Mientras el Gobierno de Rodríguez Zapatero aumentaba los niveles de apoyo y solidaridad hacia las víctimas, como demostraré inmediatamente, el PP decía públicamente que esta-ban siendo marginadas, traicionadas, maltratadas u olvidadas. Pero la realidad era, ha sido y es otra, bien distinta, justo la contraria: En primer lugar, porque, pese a la amenaza cons-tante del terrorismo, en esta legislatura ha habido menos víctimas que nunca. Segundo, porque las que ha habido, han sido atendidas mejor. Y tercero, por-que, como decía, tanto cualitativa como cuantitativa-mente, se han aumentado los niveles de solidaridad también respecto a las víctimas del pasado, más visibles que en ningún otro momento de nuestra historia. Vayamos por partes: Por primera vez en la historia se ha llevado a cabo políticas activas, o acciones positivas de apoyo a las víctimas del terrorismo, mejorando cualitativamente su atención: desde la recuperación de indemnizacio-nes del pasado no abonadas por desconocimiento

Por primera vez en la historia se ha llevado a cabo políticas activas, o acciones positi-vas de apoyo a las víctimas del terrorismo

A la memoria de Fernando Trapero y Raúl Centeno.

56 / INTERIOR INFORMA FVT

y desinformación de las víctimas y sus familias, más de 300 casos desde 1996 (la mayoría víc-timas de ETA), hasta visitas domiciliarias (229), atenciones telefónicas (casi 30.000) acompaña-mientos a los juicios en la Audiencia Nacional (421) y lo que hemos llamado atención integral (vivienda, educación –becas y tutores-, atención médica y psicológica, justicia gratuita, ayudas extraordinarias para situaciones de necesidad) pero también concesiones de nacionalidad (285) para los extranjeros y sus familias víctimas del terrorismo, ascensos ad honorem a víctimas mortales de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado y del Ejército, informes sociales para la Fiscalía para que aumente la petición de responsabilidad civil (atentado de Vallecas, por ejemplo) o, en suma, tratamiento diferenciado, frente a lo que sucede en otros países, de las víctimas del terrorismo, de todo terrorismo, res-pecto a las víctimas de otros delitos violentos o de orden sexual.Pero también ha habido mejoras cuantitati-vas: desde la reapertura del plazo de la Ley de solidaridad (casi 300 nuevos casos han sido tramitados) hasta el reconocimiento de nuevos sujetos de derechos, como las parejas de hecho víctimas del terrorismo (a las que también se ha concedido pensiones extraordinarias), o los miembros del ejército español víctimas del terrorismo en el extranjero, con independencia de su nacionalidad. Se han repartido varios millones de euros en estos 3 años entre los casi 40 colectivos representativos (Asociaciones y Fundaciones) de víctimas del terrorismo, dupli-cando en 2007 la cantidad de 2003-2004; entre 1996 y 2004, con el Gobierno del PP, durante 4 años no hubo ninguna subvención. En rela-ción con las víctimas del 11-M, se han resuelto prácticamente el 100% de las solicitudes de anticipo (más de 3000 expedientes), a la espera de que la sentencia sea firme, por un valor de 65 millones de euros y en algunos casos con can-tidades superiores a las fijadas en la sentencia. También se han resuelto las indemnizaciones para las familias de Carlos Palate y Diego Estacio, a las que se ha apoyado desde el primer día.

Lo mismo estamos haciendo con las familias de Fernando Trapero y Raúl Centeno, en estre-cha colaboración con esa gran familia que es la Guardia Civil. Y, por supuesto, en ejecución de sen-tencia de víctimas de ETA del pasado, incluso del más remoto, se han abonado casi 105 millones de euros. Queda solo el reconocimiento de los civiles (turistas españoles) que sufran o hayan sufrido atentados fuera de España, sobre lo que estamos trabajando, o el reconocimiento de las víctimas de “detenciones ilegales” efectuadas por grupos terroristas o bandas armadas que como conse-cuencia de una norma del año 1999 que debemos modificar, hoy no pueden ser indemnizadas.Para los próximos años deberá elaborarse una nueva Ley de Solidaridad, paraguas de todo lo que ya se ha hecho, que cierre el sistema, que lo complete con nuevos derechos y que iguale situaciones de desigualdad no justificada, pero también que lo simplifique mediante un texto único y ventanilla única. Para ello hace falta, como ha recordado el Presidente Zapatero, tres condiciones con carácter previo: 1.- espíritu de consenso, 2.- desterrar el nefasto principio de la sospecha en la acción del Gobierno respecto a su política antiterrorista y 3.- respeto, escru-puloso respeto, hacia las víctimas, no utilizando nunca más su dolor.

Interior informa

FVT INTERIOR INFORMA / 57

© E

FE

Maite Pagazaurtúndua y Pedro María Baglietto, en el tran en el salón de

actos del colegio.

60 / CULTURA FVT

Cul

tura

y s

ocie

dad

L as víctimas del terrorismo cuentan a los jóvenes en las aulas sus experien-cias personales para transmitirles valo-res como la tolerancia, la democracia y la no violencia, porque “no son cami-

nos a seguir”, como tampoco lo es la venganza, a la que nunca han recurrido a pesar de sentir “un enorme dolor”. Estas son algunas de las reflexiones que transmi-tieron la presidenta de la Fundación de Víctimas del Terrorismo, Maite Pagazaurtundúa, y Pedro María Baglietto, hermano de Ramón Baglietto asesinado por ETA en 1980, a los alumnos de la ESO y BUP del colegio madrileño Joyfe. Unos argumentos que ya han sido trasladados a miles

niños y adolescentes en centenares de Centros de Enseñanza, porque esta charla que forma parte del proyecto de la Fundación denominado Educar para la Convivencia y que pretende, a través de los testimonios en primera persona de las vícti-mas del terrorismo, que los jóvenes entiendan que “el fenómeno del fanatismo perturba las mentes” y que ayuden a las víctimas a transmitir que la violencia “no es la forma”. Y el fenómeno del terrorismo en el País Vasco, según relataba Pagazaurtundúa, hermana del jefe de la Policía Local de Andoaín asesinado por ETA en febrero de 2003, sirve para tener “un modelo de lo que nunca hay que hacer”. Blagietto es uno de los voluntarios de la

Las víctimas hacen pedagogía

beLén escudero, redactora de EFE, textoMArTÍn bILbAo fotos

MAiTE PAgAzAURTUndúA Y PEdRO MARíA BAgLiETTO hABLAn dE TOLERAnCiA Y nO ViOLEnCiA A LOS ALUMnOS dEL COLEgiO JOYFE dE MAdRid

FVT CULTURA / 61

Culturay sociedad

Fundación que están implicados en el proyecto y que imparte conferencias por los colegios con-tando cómo mataron a su hermano Ramón, sus vivencias y sus sentimientos y cómo viven las víc-timas en el País Vasco. Su relato comienza recordando que, cuando asesi-naron a Ramón, se encontraba en la dirección de ETA su primo, Antxon Etxebeste. Ramón, que contaba con 43 años, fue asesinado en el Alto de Azkarate cuando regresaba de su lugar de trabajo en Elgoibar a su domicilio guipuz-coano de Azkoitia, una secuencia que Pedro María describe con detalle en su libro Un grito de paz y con la que se emociona cada vez que la lee ante los jóvenes, como hizo hoy. Además el etarra que apretó el gatillo fue alguien a quien Ramón había salvado la vida años atrás, cuan-do el terrorista era sólo un bebé. durante su charla ante los chicos, Pedro María se refiere al asesino de su hermano con el seudónimo de “Basilio” porque, dice, “no tengo intención acusatoria”. Recuerda también que Ramón salvó a “Basilio” de las ruedas de un camión, que atropelló y acabó con la vida de la madre del que luego se converti-ría en un etarra y de su hermano.

Los chicos escuchan fascinados a Baglietto, al que preguntan a continuación: “si usted dice que la mayoría de los vascos se sienten españoles ¿por qué reciben tantos votos los partidos naciona-listas?”, “¿cómo reaccionaría si se encontrara al asesino de su hermano?” o ¿en ningún momento ha sentido deseo de venganza?” “Yo le diría: soy el hermano de Ramón, pero tran-quilo yo no te voy a matar; esto es lo que nos diferencia; a la violencia sólo se le puede combatir con la ley y esta batalla sólo la vamos a ganar con los instrumentos del Estado de derecho y sólo con la ley”, contesta Pedro María. Con un “no” tajante responde Maite a la idea de venganza: “nunca sentí deseos de venganza, por-que la venganza, tal y como le dije a mi sobrino, te mata a ti, no sirve”.

Soy el hermano de Ramón, pero no te voy a matar, esto

es lo que nos diferencia

62 / LIBROS FVT

An

ális

is: 1

1M y

med

ios

de c

omun

icac

ión

Texto: Mario García Gurrionero Investigador principal del Proyecto

“Post 11M y Medios de Comunicación: Efectos Cognitivos

y Emocionales en la Población”“Los medios de comunicación, al presentar los acontecimientos terroristas, lejos de ser simples canales transmisores de información, actúan ofre-ciendo perspectivas, puntos de vista, interpreta-ciones de dicho fenómeno.”

“No hay ninguna planificación estratégica por parte de los gobiernos, a la hora de enfrentarse a una situación de las características del 11M, 11S o 7J. Y en general, no hay una escuela de pensa-miento político sobre la estrategia de comunica-ción en los Gobiernos para situaciones terroristas”

Éstas son sólo algunas de las ideas defendidas en el último congreso de la Asociación Española de Ciencia Política, AECPA, celebrado el pasado mes de septiem-bre en Valencia. Forman parte de las líneas de inves-tigación que se expusieron en dicho congreso, y que son resultado de un proyecto que comenzó hace dos años la Universidad Complutense de Madrid, gracias en parte al esfuerzo de la Comunidad de Madrid, y del Ministerio de Educación y Ciencia. Este proyecto de investigación es una iniciativa multi-disciplinar, llevada a cabo por académicos de diferen-tes ámbitos de la sociología, psicología, periodismo, publicidad y relaciones públicas, política, filosofía, etc., que se reúnen con el objetivo de intentar aunar esfuerzos y ofrecer una explicación científica de la dimensión comunicativa del fenómeno terrorista.Actualmente, las líneas de investigación que se están desarrollando en el proyecto se centran en tres acto-res: políticos, medios de comunicación y ciudadanía.

Pero llevar a cabo de manera rigurosa, un profundo análisis de los planteamientos que estos tres actores tienen en la realidad, exige utilizar diversa metodología. Por ello el investigador del proyecto emplea técnicas cualitativas o cuantitativas, en función del sujeto que se esté estudiando. En este sentido, las herramientas de investigación más utilizadas, para el fenómeno comunicativo del terrorismo son, análisis de contenido (prensa y televisión), y cuestionarios –principalmen-te para seguimiento de medios de comunicación, entrevistas en profundidad– sobre todo para políticos, tanques de pensamiento, líderes de opinión, miembros de asociaciones víctimas, institutos, expertos y focus groups y cuestionarios– se encargan de analizar deter-minados sectores de población, y seleccionarlos por filtros de edad, sexo, ideología, estado, profesión.La investigación no recoge información de ninguno de estos actores de manera continúa, sino puntualmente. Eso significa que los criterios para establecer esos pla-zos de seguimiento y medición, son fijados por el direc-tor del proyecto así como por un pequeño grupo de investigadores. Dichos criterios dependen de factores tanto políticos, sociales, como económicos, culturales, etc., y responden tanto a necesidades estructurales como coyunturales. Por ejemplo, ante la inminencia del periodo electoral, marzo 2008, se diseñará un cuestio-nario anexo que incluirá preguntas más relacionadas con dicho momento, como pueda ser la influencia o no, del terrorismo en la intención de voto. En un caso como el del nuevo partido fundado por Mikel Buesa, y Rosa Díez, UPD, Mikel fue entrevistado en su condición de ex presidente de la asociación del Foro de Ermua y tam-bién como dirigente del nuevo partido político.Apostar por la calidad, y no tanto por la cantidad, se ha convertido en una de las máximas del equipo de inves-tigación. Por ello, hasta la fecha se han realizado nume-rosas entrevistas en profundidad con políticos de primer nivel, para tratar de descubrir y analizar las opiniones

No hay una escuela de pensamiento políti-co sobre la estrategia de comunicación en los Gobiernos para situaciones terroristas

62 / ANÁLISIS FVT

de los responsables en el tratamiento político comuni-cativo de un fenómeno como el del terrorismo. Así, la investigación ha contado con la participación de per-sonalidades como Ramón Jáuregui, Gabriel Elorriaga, Rosa Díez, o Miren Azcarate, etc. Con el mismo obje-tivo, conocer cuáles son sus actitudes profesionales, la concepción que tienen el periodista de su papel en una sociedad democrática en la cobertura del terro-rismo, se ha entrevistado a profesionales como José Luis Barbería, Gorka Landáburu, Iñaki Gabilondo, Maite Pagazaurtundua, Mikel Buesa, y otros muchos más.El resultado se plasma en el último congreso de la AECPA en Valencia, que junto con otros celebrados en Madrid, Segovia, o Sevilla, han sido los seleccionados en 2007, para presentar y difundir los avances científicos de esta investigación. En la agenda del 2006 estuvieron otros en Miami, o en Dresden. Por lo que respecta al año que viene, se acaban de aceptar tres investigacio-nes correspondientes a este proyecto para el congreso fundacional de la Asociación Española de Investigación de la Comunicación, que tendrá lugar en Santiago de Compostela, los días 30, 31 de enero y 1 de febrero de 2008, www.ae-ic.org Todo ello con el objetivo de establecer un observatorio permanente en red en varios países. La duración del mismo sería de al menos un año y tendría como fin poder estudiar los efectos que la cobertura del terrorismo en la prensa y televisión, tiene en las cogniciones y en las emociones de la población a nivel internacional. Esta iniciativa es una de las apuestas más firmes que este pro-yecto está impulsando en Miami, México,

y Sheffield. La idea es poder establecer redes de inves-tigación con estudios de campo trasnacionales. En ese sentido, se está cerrando un encuentro de investigadores en México para el próximo año.Otro de los objetivos en los que se está trabajando actualmente, es en el de deducir un código o manual de estándares profesionales, que ha de regir la cobertura del terrorismo en los medios. Es frecuente observar como la contaminación semántica de los terroristas es habitual en las agendas de los periodistas y políticos. Por ello, a tenor de lo analizado en las entrevistas en profundidad y en los análisis de contenido, tanto políti-cos como medios de comunicación son conscientes de la estrategia de propaganda del miedo de los terroristas, de sus acciones y su doctrina, pero se hacen eco de conceptos procedentes del ámbito etarra, como zulo, kale-borroka, o comando, para informar a la población. Hasta la fecha, y cuando resta un año para completar el primer modulo de investigación, se arrojan resultados interesantes. Según afirma Rafael Caballero, jefe de Estudios de Merkastar, instituto de investigación que colabora con la investigación, la cantidad de preocupa-ción con respecto al terrorismo en general y el interés

An

álisis: 11M y m

edios de comunicación

FVT ANÁLISIS / 63

El periodista es consciente de que la sociedad espera algo más de él, más allá de informar cuando cubre un acontecimiento terrorista

Víctimas Hechos Lugares Historias personales

Personajes Estrategias políticas

Políticos problemas0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

85,8%73,3% 70,5%39,1%

87%66,2% 44,9%42,2%

65,2%54,0% 34,5%26,7%

37,8%28,5% 20,1%4,3%

30,4%17,3% 15,6%6,8%

21,7%19,4% 15,6%10,4%

21,7%13,3% 10,8%7,9%

17,4%12,9% 10,4%6,7%

100% Menores de 20 años

De 23 a 30 años

De 21 a 22 años

Mayores de 30 años

¿Qué recuerdo sobresalen más?

Se aprecian diferencias entre los distintos grupos de edad: Los mayores de 30 años tienen mayor relevancia el recuerdo de las víctimas (85,8%). Sin embargo los encuestados con una edad comprendida entre 21 y 22 años los recuerdos que perviven en su memoria son los “hechos” (87,0%) y los “lugares” (65,2%).

BASE: 572 INDIVIDUOS (TOTAL MUESTRA)

64 / LIBROS FVT

hacia las noticias de terrorismo, no tiene relación con leer una determinada prensa, ni con ver determinados informativos en determinados canales de televisión, ni con el sexo. Sí parece tener algo más de relación con la variable edad, aunque no demasiado significativa. Además apunta Caballero, que como era de esperar, hay una relación entre el interés por el terrorismo y el recuerdo de los contenidos. Igualmente, hay una rela-ción entre el interés y la preocupación con toda una serie de variables que representan emociones negativas intensas (rabia, impotencia, miedo) y sentimientos positi-vos (solidaridad, confianza en los cuerpos de seguridad, etc.). En este sentido, cuando se producen emociones negativas, de miedo concretamente, la gente culpabiliza a los políticos. De la misma manera, si se siente confian-za en los cuerpos de seguridad, se produce sobre los políticos una valoración positiva. Caballero opina que esto se debe sobre todo a razones culturales.Aunque aún es pronto para concluir nada con estos resultados, sí que es posible llegar a interesantes obser-vaciones. Una de ellas es que los periodistas cuando tie-nen que cubrir un acontecimiento terrorista, además de que en ellos puedan influir valoraciones profesionales o personales al respecto, también lo hacen aquellas de tipo interpretativo de esa realidad. Es decir, el periodista

es consciente de que la sociedad espera algo más de él, más allá de informar. Concluir esto, no es defender el papel agitador de los periodistas en los medios, sino más bien considerar que éstos tienen un deber con la sociedad, del cual no deben eximirse. En un caso como el del terrorismo, el periodista debe decir a la audien-cia cuál es la manera de enfrentarse con el fenómeno terrorista, debe aportar una visión, y una interpretación de esa realidad, de forma que sea transmitida a través de los medios masivos.En cuanto a la cobertura del terrorismo, se advierten dos tipos de tratamiento. Por un lado el episódico, la cobertura del terrorismo se construye a modo de serial. El periódico El Mundo hizo esto con el 11M, Los agujeros negros del 11M, en el que cada día durante meses se vertía información. Su extensión suele abarcar diferentes secciones, economía, deportes, sociedad, internacional, salud. Por otro lado, está el tratamiento temático, en el que los periodistas desarrollan enfoques periodísticos con cobertura de corto espacio de tiempo. Este puede ser el caso de atentados de violencia calle-jera, o de detenciones de supuestos activos de la banda terrorista ETA. Apenas trasciende más allá del hecho. Mientras que el episódico se sitúa más en la interpre-tación, por lo que las consecuencias de uno y otro, son bien distintas. Optar por un tratamiento u otro, determi-na un enfoque periodístico completamente distinto.La publicación de éstos y del resto de los resultados de la investigación, está prevista para los próximos meses. De hecho, se está trabajando ya en el diseño de los capítu-los, así como en la editorial que se encargará de hacerlo.

An

ális

is: 1

1M y

med

ios

de c

omun

icac

ión

4

5

6

7

8

9

10

8,49,0

8,28,7

6,0

7,36,7

6,2

Rabia / Impotencia

Deseos de solidaridad

Miedo /Inseguridad

Confianza en los cuerpos

Nacionales de seguridad

Rabia / Impotencia

Deseos de solidaridad

Miedo /Inseguridad

Confianza en los cuerpos

Nacionales de seguridad

Menores de 20 años

De 23 a 30 años

De 21 a 22 años

Mayores de 30 años

8,8%8,8% 8,4%8,4%

8,8%8,4% 7,7%7,4%

6,9%6,3% 5,8%5,2%

6,9%6,2% 5,2%5,0%

Hombre

Mujer

¿Cuándo ves o lees una noticia sobre terrorismo sientes? (valores medios, oleada 1-3)

La población masculina (6,7 de media sobre 10) presenta unos niveles de confianza mayores en los cuerpos de seguridad del estado que las mujeres (6,2 de media sobre 10). Sin embargo las muje-res presentan un mayor sentimiento “solidario” , “miedo / inseguridad” y “rabia / impotencia”. Por grupos de edad, se observan diferencias entre los mayores de 30 años con un perfil de respuesta más racional que los más jóvenes (solidaridad y confianza en los cuerpos del estado de seguridad).

BASE: 516 INDIVIDUOS (OLEADA 1 A 3) BASE: 516 INDIVIDUOS (OLEADA 1 A 3)

En un caso como el del terrorismo, el periodista debe decir a la audiencia cuál es la manera de enfrentarse a él

64 / ANÁLISIS FVT

FVT LIBROS / 65

Libros

Durante más de treinta años

la sociedad española viene

enfrentándose al terrorismo de

ETA, habiendo constituido esta

amenaza terrorista una de las

preocupaciones más importantes

de la opinión pública en nuestro

país. Miles son las víctimas que

el terrorismo etarra ha causado

mediante una violencia que ha

victimizado a toda una sociedad.

Sin embargo, el análisis de un

fenómeno socio político como el

terrorismo de ETA ha prescindido

con demasiada frecuencia de

la necesaria consideración de

las víctimas. Sus opiniones han

sido a menudo ignoradas y

su papel infravalorado, siendo

sus legítimas aspiraciones

tergiversadas en muchas

ocasiones.

Es por ello por lo que la presente

obra se ocupa de una cuestión

tan relevante como la de las

víctimas del terrorismo, llenando

así un sorprendente vacío en

torno a una de las dimensiones

más importantes de la violencia

terrorista. Mediante un enfoque

interdisciplinar absolutamente

novedoso diversos académicos

y víctimas del terrorismo

(Cristina Cuesta, Francisco

Llera, Rafael Leonisio, Mikel

Buesa, Aurelio Arteta, Joseba

Arregi, Antonio Beristain, Javier

Gómez Bermúdez, Rogelio

Alonso, Carlos Fernández

de Casadevante y Enrique

Echeburua), analizan quienes

son las víctimas del terrorismo,

cuales son sus reivindicaciones,

qué influencia desempeñan y

deben desempeñar en la política

antiterrorista de un Estado

democrático, qué respuestas ha

planteado y ofrece el sistema

político y jurídico ante el desafío

terrorista, el impacto político y

social del terrorismo, y cómo en

qué medida el terrorismo afecta

a la ciudadanía en general, pero

especialmente a quienes la han

sufrido directamente.

“Las VícTimas deL Terrorismo en eL discurso poLíTico”Autores: Varios

Editorial: Dilex