conference csa-agrhymet-egf

44
3/16/2015 1 Climate Smart Agriculture: Actions to reduce agricultural vulnerability to climate change Dr Robert Zougmoré and team Regional Program Leader West Africa

Category:

Environment


3 download

TRANSCRIPT

3/16/2015

1

Climate Smart Agriculture:Actions to reduce agricultural vulnerability to climate 

change

Dr Robert Zougmoré and teamRegional Program Leader West Africa

3/16/2015

2

2

A strategic collaboration

The CGIAR Research Program on Climate Change, Agriculture and Food Security (CCAFS)

Aim:To address the increasing challenge of global warming and declining food security on agricultural practices, policies and measures through a strategic collaboration between CGIAR and Future Earth.

3/16/2015

3

3

A strategic collaboration

CCAFS Led by the International Center for Tropical Agriculture (CIAT), CCAFS is a collaboration among all 15 CGIAR research centers and coordinates with the other CGIAR research programs.

3/16/2015

4

4

A strategic collaboration

All CGIAR centers have a stake in CCAFS, and numerous Centers have considerable climate change expertise and activities. In addition, there is an on-going commitment to a major international partner (Future Earth).

3/16/2015

5

5

A strategic collaboration

All CGIAR centers have a stake in CCAFS, and numerous Centers have considerable climate change expertise and activities. In addition, there is an on-going commitment to a major international partner (Future Earth).

3/16/2015

6

6

A strategic collaborationThe program is carried out with funding support fromgovernments and aid agencies, both through theCGIAR Fund and bilaterally.

CCAFS will define and implement a uniquelyinnovative and transformative research programthat addresses agriculture in the context ofclimate variability, climate change and uncertaintyabout future climate conditions

3/16/2015

7

7

1. West Africa in Brief

2. The major challenges

3. Future scenarios for agriculture

4. CSA at various scales

Outline

3/16/2015

8

Socio‐economic overview of WAPopulation in 2010 of about 290 million . Agricultural sector employs 60 % of the assets contributing 35% of GDP.

In 2008: GDP/capita of US$128 in Bissau‐Guinea‐ to US$1,500 in Cape Verde, and less than US $ 500 for other countries .

On average 70‐80% of the population lives on less than US $ 2 a day

Vegetation and land use

Infant mortality between 100 and 200 per thousand

3/16/2015

9

Irrigable land: 8.9 million ha

Arable land: 236 million ha

Land under production10.3 %

Land under management 10 %

Considerable Agro‐pastoral fishery 

resource

However:  the countries economy are vulnerable to climate change Because of the high dependency on rainfedagriculture

Natural Resources in WA

3/16/2015

10

10

The Major Challenges

3/16/2015

11

11In 15 years there will be another billion to feed !

Chronic hunger for a billion people Another billion suffer from nutritional deficiency Another billion in a situation of over‐consumption

3/16/2015

12

12

Need additional 60-70% of food by 2050 to

meet global demand ,

Agricultural production and food security

In WA: population will double by 2050 for all countries except Cape Verde.

3/16/2015

13

13

By 2090, using 18 climate models

Under scenario 4 °C

Thornton et al. (2010) Proc. National Academy Science

>20% Decrease5‐20% DecreaseNo change5‐20% Increase>20% Increase

Length of growing period ( %)

Growth period of crops likely to decrease ..

3/16/2015

14

14

Efforts to adapt to CC

3/16/2015

15

15

With expected greater frequency and severity of extreme events (rainfalls, temperature, wind speed)

3/16/2015

16

16

% price increase 2010‐2050

CC will aggravate rising food prices

Nelson et al., 2010  IFPRI

Maize Rice Wheat

3/16/2015

17

17

Vermeulen et al. 2012Annual Review of Environment and Resources  

Recent compilations suggest that food systems contribute 19-29% of GHG

3/16/2015

18

18

Future Scenarios

3/16/2015

19

Analytical Framework• Integration of modeling components (micro to macro

economic models to those biological / biophysical (IMPACT , Hydrology , DSSAT , GCMs ... )

• Several scenario maps and detailed analyzes

• To generate plausible future scenarios that combine economic and biophysical characteristics

• To explore the possible consequences for agriculture , food security and the management of resources by 2050

• Scenarios countries reviewed by the national contributors from 11 countries who also proposed a variety of policies to counter the effects of climate change on agriculture and food security.

• .

3/16/2015

20

Rainfall

Change in mean annual precipitation , 2000‐2050  CSIRO, A1B (mm)                                                           MIROC, A1B (mm)

Despite the variation among models, there is a clear indication of• changes in precipitation with either a reduction in the heavy‐

rainfall areas, particularly along the coast,• or an increase in areas of the Sahel hitherto devoid of much rain.

3/16/2015

21

Change in Yield (%)…………….., 2010–2050, DSSAT crop model:CSIRO A1B MIROC A1B

Maize

Sorghum

Peanut

3/16/2015

22

Regional impacts / on the landscape 

Farmers and pastoralists may have to deal with new ways to produce , including 

land management and changes in food habit !

Droughts and floods could affect productivity and even threaten the existence of plants and animals along the coast and in the Sahel

Possibility of increased pests and diseases of crops, animals and humans. Spread malaria and trypanosomiasis in normally dry areas in the Sahel

Heavy rains could pose serious consequences ontransportation and food distribution

Coastal West Africa Sahelian region

3/16/2015

23

How can smallholder farmers reach food security in the context of climate change in West Africa?

3/16/2015

24

24

We need to promote CSA at various levels

3/16/2015

25

Agriculture must be " Reflected depending on the climate "

• Sustainably increases productivity

• Increases resilience (adaptation)

• Reduces greenhouse gas when possible

• And contributes to the achievement of food security and national development goals

3/16/2015

26

26

Practice of CSA at farm and lanscape scale

Global : climate models , international agreements, financing

CSA is done at several scales

National and regional : Favorable policies, extension support, research funding

3/16/2015

27

• Approche où le CCAFS en partenariat avec les communautés rurales et les autres acteurs (SNRA, Météo, ONGs, autorités locales…), testent & validentde manière intégrée, plusieurs interventions agricoles

• Vise à booster la capacité des producteurs à s’adapterau changement climatique, gérer les risques et renforcer la résilience.

• Au même moment, il est attendu une amélioration des moyens d’existence et des revenus et, quand c’estpossible, la réduction des émissions de GHG afind’assurer une durabilité des solutions

“Villages AIC” du CCAFS ”

3/16/2015

28

28

Climate-smart villages

Assurance climatique

Informationset services climatiques

TechnologiesClimate‐smart

Plan d’adaptation

local 

• Sites d’apprentissage• Partenaires multiples• Renforcement de capacités

Scaling up• Politiques• Secteur privé• Intégration des cas

de succès via des initiatives majeures

Developpement de villages d’AIC

3/16/2015

29

29

Etudes de base dans les sites (HH, VBS et OBS) Suivi-évaluation participatif pour la planification

des activités de recherche-action avec les partenaires locaux

Intégration du genre dans les activités Test # technologies par les producteurs Partage itératif des résultats et planification des

prochaines étapes

Actions concrètes à l’échelle communautaire

Climate‐smart village

Climate services

Weather insurance

Designed diversification

Mitigation/C seq

Community management of resources

Capacity building

PartenairesNARSExtensionNGOsUniversitiesDevelopt. partnersPrivate sectorCBOs, Local leaders

Villages AIC au Ghana (Doggoh), Burkina (Tibtenga), Sénégal (Kaffrine), Mali (Cinzana), Niger (Kampa zarma)

3/16/2015

30

30

Mettre les politiques et la science ensemble pour soutenirles innovations et options d’adaptation réussies

3/16/2015

31

31

Policy driver

Short-termpriorities

Long-termpriorities

Dom

inan

t Fo

rce

Sta

teA

ctor

s

Governmentsfacilitate short-

term gain: cash, carbon and

calories

A slow and painful transition to sustainable

states

Non

-sta

teA

ctor

s

Ungoverned, quick and chaotic

development;dealing with crises at the expense of

investment

A struggle between civil

society and the private sector that

is ultimately productive

Scénarios socio‐économiquesd’ici à 2050 pour l’Afrique Occ.

C3: Cash, Carbon, Calories

Self‐determination

Save yourself Civil society to the rescue? 

Développés avec ECOWAS, CORAF, CILSS, ROPPA, AGRHYMET et les pays:ministères, sociétécivile, secteur privé & Universités.

Quantifiés et combinésavec scénariosclimatiques

Utilisables comme outild’orientation pour développement de politiques et pour investissements

3/16/2015

32

32

Scenarios commeperspectives d’adaptation

• Aide à répondre à la question: adaptation à QUOI?

• Intègre plusieurs facteurs de stress (climatique, économique, etc.): besoinde considérer ces variables ensemble

• Timing joue un rôle dans la détermination d’options prometteusesd’adaptation

• Contexte examiné à plusieurs niveaux

• Aide à développer les voies pour l’adaptation

3/16/2015

33

33

Interactions entre acteurs

Plateforme Régionaled’apprentissage en partenariat

Recherche Action Participative à travers 5 sites AIC en Afrique Occ.

Plateformes Nationales de dialogue science-politique:

• Définition priorités de recherche et de politiques

• Partage de connaissances pour guider les prises de décisions

3/16/2015

34

342013

Quelques cas de succèsd’agriculture intelligente

face au climat

3/16/2015

35

35

NIGER ’Raviver “la forêt souterraine du Sahel”

o 1980: Disparition des arbres, conduisant à

une perte sévère de fertilité des sols, échec

des cultures, famine.

o Terres réhabilitées grâce à la Regénération

Naturelle Assistée (RNA).

oPaysans encouragés à faire repousser les

espèces endogènes grâce à la RNA.

3/16/2015

36

36

NIGER Succès mis à l’échelle

o5 million d’ha de terres restaurées, plus

de 200 million d’arbres rétablis dans le

paysage.

oRNA en dissémination progressive au

sud Niger, au Burkina Faso, au Mali et

au Sénégal.

3/16/2015

37

37

NIGER Gains pour la production alimentaire, l’adaptation et l’atténuation

o Production:

1/2 million de tonnes additionnel de grains par an.

Amélioration de la sécurité alimentaire de 2.5 million

de personnes.

Rendements du petit mil accrû de 50 à 500 kg/ha.

o Adaptation :

Structure et fertilité du sol amélioré.

Eau plus accessible.

o Atténuation:

Séquestration du carbone dans le sol, les racines

des arbres et le bois.

3/16/2015

38

38

SAHELOUEST AFRICAIN

Les techniques de collected’eau augmentent les rendements au Sahel

o Sahel – Sécheresses fréquentes,

production agricole difficile avec les

pluies irrégulières et rares.

o Gestion conservatoire des terres –

cordons pierreux et poquets de zai.

3/16/2015

39

39

SAHEL OUEST AFRICAIN

Succès mis à l’échelle

o Cordons pierreux aménagés sur courbes

de niveau: près de 200,000 à 300,000 ha.

o Rendements doublés.

o Couvert végétal et diversification des

arbres accrûs.

o Niveau élevé de la nappe d’eau

souterraine qui devient moins profond.

3/16/2015

40

40

SAHEL OUEST AFRICAIN

Gains pour la production alimentaire, l’adaptation et

l’atténuationo Production:

Production terres aménagées suffisantes pour

nourrir 500.000 à 750.000 personnes.

Diversité de l’alimentation améliorée, de même

que la santé des personnes.

o Adaptation:

Cordons pierreux permettent de faire face à la

variabilité climatique.

o Atténuation:

L’aménagement des terres empêche une

détérioration ou baisse de la qualité des sols.

3/16/2015

41

41

Coûts directs souvent substantielsBrésil: US$ 250 million durant 2 ansMaroc: plus de US$ 1 milliard par anVietnam: US$ 500 million en 2011

Un soutien fort des gouvernements est crucial Soutien politique, ex: securisation des terres , tenure des ressources

Stratégies de mise à l’échelle

Cadres institutionnels

Financements

CAADP e.g. Maputo commitments, African Regional Strategy on Disaster Risk Reduction  

UNFCC e.g. Green Climate Fund, Least Developed Countries Fund, 

Adaptation Fund

Multi‐lateral e.g. IFAD Adaptation for Smallholder Agriculture Program, G8 Global 

Agriculture & Food Security Program

Some private finance e.g. supply chain security, carbon markets, corporate 

social responsibility 

3/16/2015

42

42

Analyse de résultats du rapport du GIEC: Changement climatique, sécurité alimentaire et petits producteurs

Sept priorités pour action (1): • Urgence: puisque c’est maintenant que le changement climatique

affecte l'alimentation et l'agriculture, nous devons accélérer le rythme de l'adaptation, et réaliser des co-bénéfices d'atténuation dans la mesure du possible.

• Investissement: nous devons augmenter la proportion du financement en direction de l'adaptation, et d'assurer un flux de ressources pour les régions et les populations où les besoins d'adaptation sont les plus importants.

• Financement privé: nous avons besoin de finances innovantes et de produits d'assurance pouvant améliorer à la fois la gestion des risques et l'accès au capital pour les actions d'adaptation, en particulier chez les petits producteurs.

3/16/2015

43

43

Rapport GIEC: 7 priorités pour action (2): • Chaîne de valeurs: accorder plus d'attention à la façon dont les chaînes

de valeur alimentaires sont gérés, pour faire face aux risques climatiques, sécuriser les approvisionnements en aliments abordables et nutritifs pour les consommateurs pauvres, et d'améliorer l’accès pour les petits producteurs et les transformateurs à des marchés stables, qu'ils soient locaux ou distants.

• Connaissances: le changement climatique n'estant pas statique, générer et partager continuellement de nouvelles connaissances, étendre la révolution de l'information au niveau des champs, forêts et zones de pêche jusque dans les localités éloignées.

• Sélection: investir maintenant dans la sélection participative et par la science, vu que c’est l'une des mesures d'adaptation les plus efficaces pour les années 2030, et qui nécessite 8-20 ans pour développer de nouvelles variétés de cultures ou d’animaux.

• Nutrition: nous concentrer sur les interventions de développement qui assurent non seulement l'apport calorique de maintien sous le CC, mais aussi permettre l'accès aux paniers alimentaires diversifiés.

Vermeulen et al. 2014‐CCAFS Info Brief  

3/16/2015

44

44

www.ccafs.cgiar.org; [email protected]