conférence federation francaise dulm symposium de sécurité octobre 2010
TRANSCRIPT
![Page 1: Conférence FEDERATION FRANCAISE DULM Symposium de sécurité octobre 2010](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062511/551d9d93497959293b8ca020/html5/thumbnails/1.jpg)
Conférence
FEDERATION FRANCAISE D’ULM
Symposium de sécurité octobre 2010
![Page 2: Conférence FEDERATION FRANCAISE DULM Symposium de sécurité octobre 2010](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062511/551d9d93497959293b8ca020/html5/thumbnails/2.jpg)
Situation actuelle
• L’accidentologie lourde a progressé de manière très favorable des dix dernières années.
• Le niveau de sécurité a rejoint, et se maintient à celui de l’aviation légère certifiée.
• L’accidentologie légère (sans victime ni dégâts collatéraux) reste plus élevée.– Considéré comme propre à l’aviation ultralégère, ce
paramètre n’est cependant pas considéré comme inquiétant ….. POUR LE MOMENT.
![Page 3: Conférence FEDERATION FRANCAISE DULM Symposium de sécurité octobre 2010](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062511/551d9d93497959293b8ca020/html5/thumbnails/3.jpg)
Constat La sécurité semble ne plus progresser
Elle ne diminue pas mais la progression des
accidents suit désormais celui du nombre de
pratiquants. Situation en France
![Page 4: Conférence FEDERATION FRANCAISE DULM Symposium de sécurité octobre 2010](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062511/551d9d93497959293b8ca020/html5/thumbnails/4.jpg)
ConstatLa sécurité en instruction est préoccupante
Statistiquement, l’instruction n’est pas plus sûre que le reste
de l’activité fédérale (+/- 12 % des vols qui provoquent 18 % des accidents mortels - rapport
annuel BEA 2009)
Or c’est la part de l’activité théoriquement la mieux
encadrée
![Page 5: Conférence FEDERATION FRANCAISE DULM Symposium de sécurité octobre 2010](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062511/551d9d93497959293b8ca020/html5/thumbnails/5.jpg)
Les circonstances des accidents
Ce ne sont pas les facteurs sur lesquels l’ULM est systématiquement attaqué que les accidents
significatifs se produisent
•Les ruptures structurelles indiscutables en vol stabilisé sont extrêmement rares
![Page 6: Conférence FEDERATION FRANCAISE DULM Symposium de sécurité octobre 2010](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062511/551d9d93497959293b8ca020/html5/thumbnails/6.jpg)
Les circonstances des accidents
Ce ne sont pas les facteurs sur lesquels l’ULM est systématiquement attaqué que les accidents
significatifs se produisent
•Les pannes moteur ne donnent pas lieu à plus d’accidents vraiment graves que dans les cas d’avions certifiés
![Page 7: Conférence FEDERATION FRANCAISE DULM Symposium de sécurité octobre 2010](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062511/551d9d93497959293b8ca020/html5/thumbnails/7.jpg)
Les circonstances des accidents
Ce ne sont pas les facteurs sur lesquels l’ULM est systématiquement attaqué que les accidents
significatifs se produisent
•Les défaillances médicales avérées sont rares, et pas plus nombreuses qu’en aviation certifiée.
![Page 8: Conférence FEDERATION FRANCAISE DULM Symposium de sécurité octobre 2010](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062511/551d9d93497959293b8ca020/html5/thumbnails/8.jpg)
Les circonstances des accidents
Ce ne sont pas les facteurs sur lesquels l’ULM est systématiquement attaqué que les accidents
significatifs se produisent
•Les défauts de maitrise en manœuvres de base, caractéristiques d’un manque d’entrainement, sont moins nombreux que dans les autres branches de l’aviation légère.
![Page 9: Conférence FEDERATION FRANCAISE DULM Symposium de sécurité octobre 2010](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062511/551d9d93497959293b8ca020/html5/thumbnails/9.jpg)
Les circonstances des accidents
Ce ne sont pas les facteurs sur lesquels l’ULM est systématiquement attaqué que les accidents
significatifs se produisent•Les ruptures structurelles •Les pannes moteur •Les défaillances médicales •Le manque d’entrainement
NE SONT PAS LES CAUSES MAJEURES D’ACCIDENT
![Page 10: Conférence FEDERATION FRANCAISE DULM Symposium de sécurité octobre 2010](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062511/551d9d93497959293b8ca020/html5/thumbnails/10.jpg)
Constat
Les causes sont en très grande partie identiques à celles des autres branches de l’aviation de loisirs.
![Page 11: Conférence FEDERATION FRANCAISE DULM Symposium de sécurité octobre 2010](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062511/551d9d93497959293b8ca020/html5/thumbnails/11.jpg)
Si l’on part du postulat qu’il est qualifié et
raisonnablement entraîné
Le pivot de la vulnérabilité du pilote se situe sur le plan de la
prise de décisionElle est plus ou moins biaisée par
le niveau d’excès de confiance ou de stress.
![Page 12: Conférence FEDERATION FRANCAISE DULM Symposium de sécurité octobre 2010](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062511/551d9d93497959293b8ca020/html5/thumbnails/12.jpg)
Les circonstances des accidents
• Projet de vol trop ambitieux vis-à-vis des performances• Projet de vol trop ambitieux vis-à-vis des compétences• Projet de vol incompatible avec la réglementation
Provoquent :• Vol en conditions aérologiques incompatibles• Manœuvres volontaires en limite de domaine de vol• Evolutions à basse hauteur• Violation volontaires ou inconsciente de la
réglementation et des bonnes pratiques
![Page 13: Conférence FEDERATION FRANCAISE DULM Symposium de sécurité octobre 2010](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062511/551d9d93497959293b8ca020/html5/thumbnails/13.jpg)
En accidentologie
Quand les causes profondes relèvent de violations des règles,Une législation plus stricte n’apporte pas de sécurité supplémentaire
![Page 14: Conférence FEDERATION FRANCAISE DULM Symposium de sécurité octobre 2010](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062511/551d9d93497959293b8ca020/html5/thumbnails/14.jpg)
Les circonstances des accidents
La confiance exagérée accordée
•Au GPS•Au parachute
Encourage
La poursuites d’options dangereuses
Parfois irréalisables
![Page 15: Conférence FEDERATION FRANCAISE DULM Symposium de sécurité octobre 2010](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062511/551d9d93497959293b8ca020/html5/thumbnails/15.jpg)
Le parachute
Regarder la vidéo de ce déclanchement de parachute
Lien web
![Page 16: Conférence FEDERATION FRANCAISE DULM Symposium de sécurité octobre 2010](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062511/551d9d93497959293b8ca020/html5/thumbnails/16.jpg)
Le parachute
Comment analyser cet exemple?Certes le pilote a été sauvé, MAIS:
•S’agissant d’une rupture structurelle franche en évolution dynamique, au moment de l’ouverture, la tenue de l’amarrage du parachute à ce qui restait de la cellule n’était pas garantie
![Page 17: Conférence FEDERATION FRANCAISE DULM Symposium de sécurité octobre 2010](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062511/551d9d93497959293b8ca020/html5/thumbnails/17.jpg)
Le parachute
Comment analyser cet exemple?Certes le pilote a été sauvé, MAIS:
•Il se passe 8 secondes entre la défaillance et la stabilisation de la voile du parachute, La perte d’altitude a été estimée à 450 pieds
![Page 18: Conférence FEDERATION FRANCAISE DULM Symposium de sécurité octobre 2010](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062511/551d9d93497959293b8ca020/html5/thumbnails/18.jpg)
Le parachute
Comment analyser cet exemple?Certes le pilote a été sauvé, MAIS:
•Le point de chute était loin d’être idéal
![Page 19: Conférence FEDERATION FRANCAISE DULM Symposium de sécurité octobre 2010](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062511/551d9d93497959293b8ca020/html5/thumbnails/19.jpg)
Le parachute
• Le parachute a un domaine d’emploi qu’il faut respecter (hauteur mini, vitesse & masse maxi…)
• Son déploiement peut ne pas suffire à vous sauver, même quand ses spécifications sont respectée
Nous avons au moins un exemple de non déploiement parce que le parachute a été endommagé par la collision en vol qui a
requis son ouverture.
![Page 20: Conférence FEDERATION FRANCAISE DULM Symposium de sécurité octobre 2010](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062511/551d9d93497959293b8ca020/html5/thumbnails/20.jpg)
Le parachute
Le parachute n’est pas un dispositif de sécurité!
Contrairement à une rambarde qui peut vous empêcher de basculer dans le vide, à un antidérapant qui peut vous éviter de glisser,
LE PARACHUTE NE PEUT PAS EVITER L’ACCIDENT
![Page 21: Conférence FEDERATION FRANCAISE DULM Symposium de sécurité octobre 2010](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062511/551d9d93497959293b8ca020/html5/thumbnails/21.jpg)
Le parachute
Le parachute n’est pas un dispositif de sécurité!
C’est seulement un moyen de sauvetage
Mais rappelons nous tout de même que c’est aussi une ultime chance
qui a sauvé plus de 80 % des pilotes qui en ont
fait usage.
![Page 22: Conférence FEDERATION FRANCAISE DULM Symposium de sécurité octobre 2010](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062511/551d9d93497959293b8ca020/html5/thumbnails/22.jpg)
MAISLe parachute étant seulement un
moyen de sauvetage
La sécurité du vol n’est donc assurée que s’il est mené de bout en bout, comme s’il n’y
avait pas de parachute.
![Page 23: Conférence FEDERATION FRANCAISE DULM Symposium de sécurité octobre 2010](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062511/551d9d93497959293b8ca020/html5/thumbnails/23.jpg)
FIN
FIN