conferinţa naţională a asociaţiei române pentru tehnica de ... · 22 modelul diagramei...
TRANSCRIPT
![Page 1: Conferinţa Naţională a Asociaţiei Române pentru Tehnica de ... · 22 Modelul diagramei FISHBONE (ISHIKAWA) pentru determinarea riscului de securitate • Metodăde tip cauză–efect](https://reader030.vdocuments.net/reader030/viewer/2022041216/5e0506c951f1497f5b76f59c/html5/thumbnails/1.jpg)
Conferinţa Naţională a Asociaţiei Române pentru Tehnica de Securitate
Ediţia a II-a
Rolul tehnologiilor şi serviciilor de securitate în protecţia persoanelor şi a valorilor
Bucureşti, 2 iunie 2010 Hotel Crowne Plaza
![Page 2: Conferinţa Naţională a Asociaţiei Române pentru Tehnica de ... · 22 Modelul diagramei FISHBONE (ISHIKAWA) pentru determinarea riscului de securitate • Metodăde tip cauză–efect](https://reader030.vdocuments.net/reader030/viewer/2022041216/5e0506c951f1497f5b76f59c/html5/thumbnails/2.jpg)
22Modelul diagramei FISHBONE (ISHIKAWA) pentru determinarea riscului de securitate
• Metodă de tip cauză – efect
• Se utilizează pentru caracterizarea evenimentelor cu
cauze multiple
• Permite o reprezentare grafică sugestivă
• Poate ilustra ordinea de prioritate după amplitudineariscurilor – cauză sau după succesiunea în timp a acestora
• Facilitează calculul valorii globale a riscului carecaracterizează efectul
![Page 3: Conferinţa Naţională a Asociaţiei Române pentru Tehnica de ... · 22 Modelul diagramei FISHBONE (ISHIKAWA) pentru determinarea riscului de securitate • Metodăde tip cauză–efect](https://reader030.vdocuments.net/reader030/viewer/2022041216/5e0506c951f1497f5b76f59c/html5/thumbnails/3.jpg)
22
IDENTIFICAREA PROBLEMEI- se identifică problemele, simptomele,
consecinţele, riscurile
- în consilii de administraţie, în consfătuiri
sau consultaţii
- acceptul diagramei este decis de top
management printr-un document oficial
FORMALIZAREA PROBLEMEI
SE IDENTIFICĂ GRUPELE DE
CAUZE PRINCIPALE
SE STABILESC CRITERII DE
PRIORITIZARE
DEFINITIVAREA DIAGRAMEI - se detaliază cauzele principale
PIERDERE DE
SPECIALIŞTI
- se folosesc tehnici de interviu şi
consultare
- mărimea pagubelor
- elemente, evenimente cronologice
- priorităţi de tratare
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
SE ANALIZEAZĂ DIAGRAMA
SE ACCEPTĂ ?
DIAGRAMĂ ACCEPTATĂ
NU
DA
(6)
(7)
Modelul diagramei FISHBONE (ISHIKAWA) pentru determinarea riscului de securitate
![Page 4: Conferinţa Naţională a Asociaţiei Române pentru Tehnica de ... · 22 Modelul diagramei FISHBONE (ISHIKAWA) pentru determinarea riscului de securitate • Metodăde tip cauză–efect](https://reader030.vdocuments.net/reader030/viewer/2022041216/5e0506c951f1497f5b76f59c/html5/thumbnails/4.jpg)
22
SECURITATEOBIECTIV
PROCESUALĂ
FIZICĂ
INFORMAŢIONALĂ
DE PERSONAL
JURIDICĂ
FUNCŢIONALĂ
PROCEDURALĂ
DETECŢIE
ANALIZĂ
TRATARE
DISPONIBILITATE
CONFIDENŢIALITATE
INTEGRITATE
PROTECŢIE PERSONAL
PROTECŢIE ÎMPOTRIVAPERSONALULUI
E NV EE DN OI RM IE TNT
INFORMAŢII
PERSONAL DIN MEDIU
PERSONAL PROPRIU
GUVERNARE
Modelul diagramei FISHBONE (ISHIKAWA) pentru determinarea riscului de securitate
Dimensiunile securităţii unui obiectiv
![Page 5: Conferinţa Naţională a Asociaţiei Române pentru Tehnica de ... · 22 Modelul diagramei FISHBONE (ISHIKAWA) pentru determinarea riscului de securitate • Metodăde tip cauză–efect](https://reader030.vdocuments.net/reader030/viewer/2022041216/5e0506c951f1497f5b76f59c/html5/thumbnails/5.jpg)
22
INFORMAŢIONALĂ PROCESUALĂ
CONFIDENŢIALITATE
DISPONIBILITATE
INTEGRITATE
PROCEDURALITATE
FUNCŢIONALITATE
JURISDICŢIE
PROTECŢIE PERSONAL
PROTECŢIE ÎMPOTRIVA
PERSONALULUI
DETECŢIE
ANALIZĂ
TRATARE
RISCUL DE SECURITATE
DE PERSONAL FIZICĂ
Modelul diagramei FISHBONE (ISHIKAWA) pentru determinarea riscului de securitate
Diagrama FISHBONE a riscului unui obiectiv de securitate
![Page 6: Conferinţa Naţională a Asociaţiei Române pentru Tehnica de ... · 22 Modelul diagramei FISHBONE (ISHIKAWA) pentru determinarea riscului de securitate • Metodăde tip cauză–efect](https://reader030.vdocuments.net/reader030/viewer/2022041216/5e0506c951f1497f5b76f59c/html5/thumbnails/6.jpg)
22
• riscul de securitate este Rs = p1 RSt+ p2 RSg , p1 + p2 =1, p1
• riscul fiecărei categorii: RSt= pP RP + pI RI,
RSg= pF RF + pPs RPs,
• riscul fiecărei dimensiuni: RP= pJ RJ + pFc RFc + pPr RPr,
RI= pIt RIt+ pC RC + pD RD,
RF = pDt RDt + pA RA + PT RT ,
RPs = pPp RPp + pIp RIp ,
• riscurile cauzelor secundare se determină izomorfic.
Modelul diagramei FISHBONE (ISHIKAWA) pentru determinarea riscului de securitate
![Page 7: Conferinţa Naţională a Asociaţiei Române pentru Tehnica de ... · 22 Modelul diagramei FISHBONE (ISHIKAWA) pentru determinarea riscului de securitate • Metodăde tip cauză–efect](https://reader030.vdocuments.net/reader030/viewer/2022041216/5e0506c951f1497f5b76f59c/html5/thumbnails/7.jpg)
22
NR. CRT.CAUZA
CODPRIMARĂ SECUNDARĂ
1
1.1
1.2
1.3
2
2.1
2.2
2.3
3
3.1
3.2
3.3
4
4.1
4.2
PROCESUALITATE
INFORMATIONALA
FIZICA
DE PERSONAL
Jurisdicţie
Funcţionalitate
Proceduralitate
Integritate
Confidenţilitate
Disponibilitate
Detecţie
Analiză
Tratare
Protecţie personal
Protecţie împotriva
personalului
ST 1ST 11
ST 12
ST 13
ST 2ST 21
ST 22
ST 23
SG 1SG 12
SG 22
SG 23
SG 2SG 22
SG 23
Modelul diagramei FISHBONE (ISHIKAWA) pentru determinarea riscului de securitate
Tabelul codificării cauzelor
![Page 8: Conferinţa Naţională a Asociaţiei Române pentru Tehnica de ... · 22 Modelul diagramei FISHBONE (ISHIKAWA) pentru determinarea riscului de securitate • Metodăde tip cauză–efect](https://reader030.vdocuments.net/reader030/viewer/2022041216/5e0506c951f1497f5b76f59c/html5/thumbnails/8.jpg)
22
NR.
CRT.CAUZA PROBABILITATE IMPACTUL RISCUL
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
ST 11
ST 12
ST 13
ST 21
ST 22
ST 23
SG 11
SG 12
SG 13
SG 21
SG 22
0,86
0,52
0,49
0,78
0,59
0,83
0,75
0,65
0,47
0,49
0,67
0,32
0,94
0,73
0,86
0,61
0,96
0,88
0,68
0,68
0,53
0,75
0,28
0,49
0,36
0,67
0,36
0,80
0,66
0,44
0,32
0,26
0,50
Modelul diagramei FISHBONE (ISHIKAWA) pentru determinarea riscului de securitate
Tabelul determinării cauzelor secundare
![Page 9: Conferinţa Naţională a Asociaţiei Române pentru Tehnica de ... · 22 Modelul diagramei FISHBONE (ISHIKAWA) pentru determinarea riscului de securitate • Metodăde tip cauză–efect](https://reader030.vdocuments.net/reader030/viewer/2022041216/5e0506c951f1497f5b76f59c/html5/thumbnails/9.jpg)
22
CAUZE SECUNDARE/
CATEGORII
CAUZE PRIMARECONTROLUL
PONDERILORPONDERE EFECT
ST1 ST2 SG1 SG2
ST11
ST12
ST13
Controlul ponderii
ST21
ST22
ST23
Controlul ponderii
SG11
SG12
SG13
Controlul ponderii
SG21
SG22
Controlul ponderii
Categoria stabilitate
Categoria siguranţă
Controlul ponderii
0,16
0,50
0,34
0,42
0,32
0,26
0,23
0,36
0,41
0,67
0,33
0,68 0,32
Modelul diagramei FISHBONE (ISHIKAWA) pentru determinarea riscului de securitate
Ponderile cauzelor primare
0,32
1
1
1
1
0,70 0,30
1
1
1
0,68
![Page 10: Conferinţa Naţională a Asociaţiei Române pentru Tehnica de ... · 22 Modelul diagramei FISHBONE (ISHIKAWA) pentru determinarea riscului de securitate • Metodăde tip cauză–efect](https://reader030.vdocuments.net/reader030/viewer/2022041216/5e0506c951f1497f5b76f59c/html5/thumbnails/10.jpg)
22
Determinarea riscurilor cauzelor primare se bazează pe suma
ponderată a riscurilor cauzelor secundare care le determină.
• RST1= 0,16 0,28 + 0,50 0,49 + 0,34 0,36 = 0,05 + 0,25
+ 0,12 = 0,42
• RST2= 0,42 0,67 + 0,32 0,36 + 0,26 0,80 = 0,28 + 0,12
+ 0,21 = 0,61
• RSG1= 0,23 0,66 + 0,36 0,44 + 0,41 0,32 = 0,15 + 0,16
+ 0,13 = 0,44
• RST2= 0,67 0,26 + 0,33 0,50 = 0,17 + 0,17 = 0,34
Modelul diagramei FISHBONE (ISHIKAWA) pentru determinarea riscului de securitate
![Page 11: Conferinţa Naţională a Asociaţiei Române pentru Tehnica de ... · 22 Modelul diagramei FISHBONE (ISHIKAWA) pentru determinarea riscului de securitate • Metodăde tip cauză–efect](https://reader030.vdocuments.net/reader030/viewer/2022041216/5e0506c951f1497f5b76f59c/html5/thumbnails/11.jpg)
22
• Determinarea riscurilor categoriilor de cauze se face
prin însumarea ponderată a riscurilor cauzelor primare care
compun categoria respectivă:
• RST= 0,68 0,42 + 0,32 0,61 = 0,29 + 0,20 = 0,49
• RSG= 0,70 0,44 + 0,30 0,34 = 0,31 + 0,10 = 0,41
Modelul diagramei FISHBONE (ISHIKAWA) pentru determinarea riscului de securitate
![Page 12: Conferinţa Naţională a Asociaţiei Române pentru Tehnica de ... · 22 Modelul diagramei FISHBONE (ISHIKAWA) pentru determinarea riscului de securitate • Metodăde tip cauză–efect](https://reader030.vdocuments.net/reader030/viewer/2022041216/5e0506c951f1497f5b76f59c/html5/thumbnails/12.jpg)
22
• Determinarea riscului global (de securitate) se
realizează cu sursa ponderată a riscurilor celor două
categorii:
• RS= 0,68 0,49 + 0,32 0,41= 0,33 + 0,13 = 0,46
Modelul diagramei FISHBONE (ISHIKAWA) pentru determinarea riscului de securitate
![Page 13: Conferinţa Naţională a Asociaţiei Române pentru Tehnica de ... · 22 Modelul diagramei FISHBONE (ISHIKAWA) pentru determinarea riscului de securitate • Metodăde tip cauză–efect](https://reader030.vdocuments.net/reader030/viewer/2022041216/5e0506c951f1497f5b76f59c/html5/thumbnails/13.jpg)
22Modelul diagramei FISHBONE (ISHIKAWA) pentru determinarea riscului de securitate
NR. CRT. CAUZA CODUL VALOREA DE RISC ZONA DE
RISC
1 Procesualitate ST1 0,42 (2,1) MEDIU
2 Informaţională ST2 0,61 (3,05) MAJOR
3 Fizică SG1 0,44 (2,2) MEDIU
4 De personal SG2 0,34 (1,7) MINOR
Vulnerabilitatea cauzelor primare
![Page 14: Conferinţa Naţională a Asociaţiei Române pentru Tehnica de ... · 22 Modelul diagramei FISHBONE (ISHIKAWA) pentru determinarea riscului de securitate • Metodăde tip cauză–efect](https://reader030.vdocuments.net/reader030/viewer/2022041216/5e0506c951f1497f5b76f59c/html5/thumbnails/14.jpg)
22Modelul diagramei FISHBONE (ISHIKAWA) pentru determinarea riscului de securitate
NR.
CRT.
CAUZA/
CATEGORIASITUAŢIA
NECESITATEA
MĂSURILOR
1 ST1 0,42 0,18 DA
2 ST2 0,61 0,18DA
3 SG1 0,44 0,18DA
4 SG2 0,34 0,18DA
5 ST 0,49 0,18DA
6 SG 0,41 0,18DA
Determinarea necesităţii măsurilor de securitate
![Page 15: Conferinţa Naţională a Asociaţiei Române pentru Tehnica de ... · 22 Modelul diagramei FISHBONE (ISHIKAWA) pentru determinarea riscului de securitate • Metodăde tip cauză–efect](https://reader030.vdocuments.net/reader030/viewer/2022041216/5e0506c951f1497f5b76f59c/html5/thumbnails/15.jpg)
22Modelul diagramei FISHBONE (ISHIKAWA) pentru determinarea riscului de securitate
RST2 RG1 RG2RST1
Graficul riscului pe dimensiuni, categorii şi global
5
4
3
2
1
3,05
2,45 (RST)
2,1
2,22,3 (RS)
1,7
2,05 (RSG)
R
0
![Page 16: Conferinţa Naţională a Asociaţiei Române pentru Tehnica de ... · 22 Modelul diagramei FISHBONE (ISHIKAWA) pentru determinarea riscului de securitate • Metodăde tip cauză–efect](https://reader030.vdocuments.net/reader030/viewer/2022041216/5e0506c951f1497f5b76f59c/html5/thumbnails/16.jpg)
22Modelul diagramei FISHBONE (ISHIKAWA) pentru determinarea riscului de securitate
RST2 (0,20)
0,1 0,2 0,3 0,4
RSD (0,17)
RST1 (0,36) RST (0,29)
RC (0,23)
Diagrama FISHBONE modificată
![Page 17: Conferinţa Naţională a Asociaţiei Române pentru Tehnica de ... · 22 Modelul diagramei FISHBONE (ISHIKAWA) pentru determinarea riscului de securitate • Metodăde tip cauză–efect](https://reader030.vdocuments.net/reader030/viewer/2022041216/5e0506c951f1497f5b76f59c/html5/thumbnails/17.jpg)
22Modelul diagramei FISHBONE (ISHIKAWA) pentru determinarea riscului de securitate
Bibliografie:
1. CIOCOIU, N. C.: Managementul riscului în afaceri şi proiecte,Editura A.S.E., Bucureşti, 2006
2. CISMAŞU, I. D.: Riscul element în fundamentarea deciziei.3. Concept, metode, aplicaţii, Editura Economică, Bucureşti,
2003.4. ILIE, GH.: De la management la guvernare prin risc,Editura
UTI PRESS şi Editura DETECTIV, Bucureşti, 2009.5. ILIE, GH.; URDĂREANU, T.: Securitatea deplină, Editura
UTI, Bucureşti, 2001.6. RITCHIE, B.; MARCHAL, D.; Bussines risk management,
Londra, 1982.