construcción de planta de tratamiento primario de...

PLANTA de TRATAMIENTO de AGUAS RESIDUALES en la LOCALIDAD de LA OBRA en el MUNICIPIO de SAN FELIPE, GTO.

MANISFESTACIÓN de IMPACTO AMBIENTAL-MODALIDAD PARTICULAR SECTOR HIDRÁULICO

Bibliografía Hoja 1 de 3

BIBLIOGRAFÍA 1.- Albert, Lilia A., 1990. Curso Básico de Toxicología Ambiental. Primera reimpresión. Ed. Limusa S.A. de C.V. México. 2.- Alonso, Santiago G., et al. 1987. Directrices y Técnicas para la Estimación de Impactos. Universidad Politécnica. Madrid, España. 3.- CETENAL, 1977. Cartas Geológicas F-14-C-043 y 53. Guanajuato. Gto. México. 4.- CETENAL, 1977. Cartas Edafológicas F-14-C-043 y 53. Guanajuato. Gto. México. 5.- Comisión Nacional del Agua (CNA). 1992. Ley de Aguas Nacionales. México. 6.- Conesa F. Vicente y colaboradores, 1997. Instrumentos de la Gestión Ambiental. Ediciones Mundi-prensa. Madrid, España. 7.- De la Mora M. A., 1999. Los Otros Mexicanos. Mamíferos I. Guadalajara, Jal. México. 8.- Comisión Estatal de Agua de Guanajuato. 2000-2001. Diagnóstico Sectorial de Agua Potable y Saneamiento. Guanajuato, Méx. 9.- Comisión Estatal de Agua de Guanajuato. 2000. Estudios Geohidrológicos y Modelos Matemáticos de los Acuíferos del Estado de Guanajuato. Guanajuato, Méx. 10.- Esteva. L. 1970. Regionalización Sísmica de México para fines de Ingeniería. Instituto de Ingeniería de la UNAM. Publicación 246. México. 11.- Gobierno del Estado de Guanajuato. 1996. Apuntes del taller “Planeación de aguas residuales, tratamiento y operación de plantas” Guanajuato, Méx. 12.- Instituto de Ecología del Estado de Guanajuato (IEG). 1989. Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado de Guanajuato (OETEG). México. 13.- Instituto de Ecología del Estado de Guanajuato (IEG). 2002. Sistema de Áreas Naturales Protegidas del Estado de Guanajuato (SANPEG). México. 14.- Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. 1998 y 2004. Cartas Topográficas F-14-C-043 y 53. Guanajuato. Gto. México. Formato digital. 15.- Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. 1989. Guías para la interpretación de cartografía. Climatología. México.




16.- Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. 1992. Guías para la interpretación de cartografía. Geología. México. 17.- Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. 1992. Guías para la interpretación de cartografía. Edafología. México. 18.- Martínez, M. 1987. Nombres Vulgares y Científicos de Plantas Mexicanas. México 19.- National Geographic Society, 1988. Field Guide to the Birds of North America. Second Edition. U.S.A. 20.- Norma Oficial Mexicana NOM-001-SEMARNAT-1996, Que Establece los Limites Máximos Permisibles de Contaminantes en las Descargas Residuales en Aguas y Bienes Nacionales. 21.- NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-041-SEMARNAT-1999 que establece los límites máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible. México. 22.- NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-045-SEMARNAT-1996 Que establece los niveles máximos permisibles de opacidad del humo proveniente del escape de vehículos automotores en circulación que usan diesel o mezclas que incluyan diesel como combustible. México. 23.- Norma Oficial Mexicana NOM-052-SEMARNAT-1993, Que Establece las Características de los Residuos Peligrosos, el Listado de los Mismos y los Limites que hacen a un Residuo Peligroso por su Toxicidad al Ambiente 24.- NORMA Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio lista de especies en riesgo. 25.- Sánchez, S. O, 1984. La Flora Excursoria del Valle de México. Primera reimpresión. Ed. Herrero. México. 26.- Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología, 1988. Manual Ordenamiento Ecológico del Territorio. México. 28.- Skalická, A. 1998. Enciclopedia de Plantas con Flores. Susaeta Ediciones S.A. Madrid. 29.- Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). 2003. Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable. México. 30.- Secretaría de Programación y Presupuesto, 1980. Síntesis de Información Geográfica de Guanajuato. México. 31.- Tyler Miller, G.. 1994. Ecología y Medio Ambiente. Grupo Editorial Iberoamérica, S.A. de C.V. México.




32.- Universidad Autónoma del Estado de México. Anfibios y Reptiles de la Unidad de Monitoreo de la Biodiversidad de San Cayetano, estado de México. 33.- Rzdowski. G. C. DE J. Rzdowski y colaboradores, 2001; Flora Fanerogámica del Valle de México. 2ª EDICION, Instituto de Ecología A.C. y Comisión Nacional para el Conocimiento y uso de la Biodiversidad, Pátzcuaro, Mich., Méx.



I.- Datos Generales Hoja 1 de 3

I. DATOS GENERALES del PROYECTO, del PROMOVENTE y del RESPONSABLE del ESTUDIO de IMPACTO AMBIENTAL I.1 PROYECTO Se anexa croquis tamaño doble carta, en donde se señalan las características principales de ubicación del proyecto. ANEXO I I.1.1 NOMBRE del PROYECTO “Construcción de Planta de Tratamiento Primario de Aguas Residuales en la Comunidad de LA OBRA”, del Municipio de San Felipe, Guanajuato; mediante el proceso denominado Reactor Anaerobio de Flujo Ascendente, el cual pretende sanear la totalidad de las aguas residuales que se generan en la comunidad. Es necesario aclarar que la propuesta general del tratamiento de aguas residuales, difiere del nombre del proyecto, debido a que se brindará un mejor tratamiento a las aguas residuales, a través de un tratamiento secundario, lo cual garantiza que se cumpla con la normatividad vigente y se contribuya a sanear los cuerpos de agua, así como disminuir las afectaciones a la flora y fauna de manera significativa. I.1.2 UBICACIÓN del PROYECTO El predio del proyecto se ubica en la comunidad de La Obra, comunidad localizada en el suroeste del Municipio de San Felipe; siendo su acceso por la carretera libre San Felipe – Silao, al arribar a la comunidad lo que se observa es la Antigua Hacienda de la Obra y frente a ella se encuentra la calle que siguiéndola. Se encuentra un camino que conduce a las parcelas. El sitio de proyecto se ubica en un predio localizado a 80 metros aproximadamente de la entrada del camino hacia otras parcelas y a unos 800 metros de un bordo para almacenar agua de lluvia; las colindancias del terreno son en sus cuatro puntos cardinales con la Parcela propiedad de la señora Ma. Concepción Rodríguez Méndez, quien ha donado el terreno necesario (300.71 m2) para la construcción de la estructura. El terreno tiene una geometría regular correspondiente a un rectángulo, de 19.99x15.03x19.98x15.07 de lado. El acomodo de la propuesta de tratamiento, está orientado en la dirección oeste a este del referido predio, para descargar libremente sobre un canal de regadío. La elevación media del terreno es 2066 metros sobre el nivel medio del mar. Véase Anexo 1, Plano de localización INEGI, 2005, formato digital y Anexo 2, Plano de Levantamiento topográfico del Terreno.




I.1.3 TIEMPO de VIDA ÚTIL del PROYECTO Modulación de la PTAR La capacidad inicial de la planta esta en función de los datos de consumo actuales reportados por el comité local, de manera que satisface las necesidades de tratamiento actuales, mientras que la capacidad final de la misma deberá soportar las exigencias que se presenten en el horizonte del proyecto. De acuerdo a las recomendaciones de la Water Enviroment Federation, la capacidad de los módulos que integrarán el tren de tratamiento deberá de ser múltiplos del caudal de proyecto. En función de lo anterior y debido a que el incremento en la generación de aguas residuales es continua, la modulación de la planta de tratamiento deberá cubrir de manera óptima, las necesidades futuras, para lo cual se presenta una propuesta que satisface el presente y el futuro inmediato, de tal forma que las inversiones en la construcción de nuevos módulos se difiera lo máximo pero sin arriesgar la calidad de tratamiento por sobrecarga de los módulos existentes. La PTAR tendrá inicialmente una capacidad de 3.0 litros por segundo a caudal promedio, y de acuerdo a la proyección de captación de agua residual esta capacidad será suficiente hasta el año 2027. Como se puede apreciar el período de vida analizado para la modulación es de 20 años, sin embargo, la vida útil real de la PTAR está determinada por varios factores:

a) La duración de las estructuras. Las estructuras principales que son de concreto tiene una vida útil de 50 años con el mantenimiento necesario.

b) Espacio disponible en el terreno. Algunas ocasiones la limitante de la vida útil real de una planta de tratamiento es el espacio de terreno disponible para el crecimiento modulado de los trenes de tratamiento. Cabe señalar que las plantas de tratamiento con un diseño adecuado tienen generalmente capacidades de tratamiento extra del orden del 10% y para el caso en particular de este proyecto se cuenta con el terreno suficiente para las modulaciones futuras.

c) Crecimiento de la ciudad. Aunque las estructuras sean de concreto y el espacio disponible, en ocasiones el crecimiento de la población en las ciudades se da por encima de lo proyectado (inmigraciones), o bien, la ciudad se expande hacia áreas no contempladas provocando que el transporte de agua residual a la PTAR no sea factible económicamente y sea necesario la construcción de una nueva planta de tratamiento. Para el caso particular de la planta de tratamiento de la comunidad de La Obra del Municipio de San Felipe Guanajuato será de entre 20 y 30 años, considerando el espacio disponible del terreno y el crecimiento esperado de la población.




I.1.4 PRESENTACIÓN de la DOCUMENTACIÓN LEGAL En el Anexo 3, se presenta la información legal correspondiente. I.2 PROMOVENTE I.2.1 NOMBRE o RAZÓN SOCIAL Municipio de San Felipe, Guanajuato. I.2.2 REGISTRO FEDERAL de CONTRIBUYENTES del PROMOVENTE:

I.2.3 NOMBRE y CARGO del REPRESENTANTE LEGAL

I.2.4 DIRECCIÓN del PROMOVENTE o de su REPRESENTANTE LEGAL

I.3 RESPONSABLE de la ELABORACIÓN del ESTUDIO de IMPACTO AMBIENTAL I.3.1 NOMBRE o RAZÓN SOCIAL Consultoria Integral Antares, S.A. de C.V. I.3.2 REGISTRO FEDERAL de CONTRIBUYENTES

I.3.3 NOMBRE del RESPONSABLE TÉCNICO del ESTUDIO

I.3.4 DIRECCIÓN del RESPONSABLE TÉCNICO del ESTUDIO

-

.

-

- Correo electrónico:

PROTEGIDO POR LA LFTAIPG










II.- Descripción del Proyecto Hoja 1 de 21

II. DESCRIPCIÓN del PROYECTO II.1 INFORMACIÓN GENERAL del PROYECTO II.1.1 Naturaleza del proyecto Actualmente en la comunidad de La Obra perteneciente al Municipio de San Felipe Guanajuato, se cuenta con un proyecto ejecutivo para la realización de una red de alcantarillado. Por otra parte, la parte medular del problema, es que en el proyecto ejecutivo se prevé la construcción de un sistema de tratamiento integral para las aguas residuales generadas por la comunidad. En función de la definición de saneamiento, la cual es “el conjunto de obras y acciones de recolección, conducción, tratamiento y vertido de aguas residuales”, y tomando como antecedente el que solo existe la red de alcantarillado, y no así un sistema de tratamiento que de cumplimiento a la normatividad existente, es necesario desarrollar un sistema que contemple que:

La falta de tratamiento de las aguas residuales, puede traer como consecuencias una serie de alteraciones, entre las que se pueden ejemplificar las siguientes:

1. Perturbación del curso de canales, hábitat de plantas y animales acuáticos, áreas de desove y cría. 2. Alteraciones en el balance de las aguas superficiales y deterioro de aguas blancas que reciben el

efluente de aguas servidas. Además de contaminación de aguas subterráneas, por patógenos y nitrógeno.

3. Degradación de poblaciones por donde atraviesan las aguas residuales o que reciben el flujo, con los consecuentes riesgos a la salud. (evitar la generación de enfermedades hidrotransmisibles por las aguas residuales que pueden brotar de los pozos de visita, ya que en época de lluvias, se puede asolvar la tubería con basura y ocasionar este problema).

4. Contaminación con patógenos y sustancias químicas al suelo y cultivos en los sitios de aplicación. 5. Generación de malos olores y criaderos de fauna nociva, que provocan molestias y riesgos a la salud

pública. Pudiendo ser provocados por fallas o ausencias en los servicios de tratamiento en las áreas de drenaje, derrames o rupturas a lo largo del cauce y, finalmente.

6. Impacto adverso al paisaje. Se considera este aspecto por la incorporación de los elementos nuevos y extraños al paisaje predominante del sitio del proyecto, que supone su ejecución.

7. Coadyuvar a la solución de la problemática de deterioro ambiental del Municipio de San Felipe. La presente propuesta, no solo pretende satisfacer una necesidad, sino establecer un precedente para que las poblaciones futuras de la comunidad, tenga un medio ambiente más sano y que pueda disfrutar, al mismo tiempo que evitan la contaminación de cuerpos de agua tanto superficiales, como subterráneos. La tecnología propuesta es un sistema de tratamiento consistente en un pretratamiento integrado por cribado medio, lo cual nos permitirá proteger las estructuras de materiales gruesos y medianos, seguido de un canal




desarenador de tipo rectangular por gravedad con vertedor proporcional al final, lo cual nos garantiza que la velocidad en los canales sea de 0.3 metros por segundo, asegurando la sedimentación de las partículas y protegiendo con esto el sistema de difusión del reactor de posibles obstrucciones. Previo a la instalación del tratamiento principal, será necesario construir un canal de conducción y una caja de recepción de agua, esto para efectos de disminuir la presión y velocidad del agua residual. Finalmente, como tratamiento principal se propone un reactor anaerobio de flujo ascendente conocido por sus siglas como RAFA (en inglés UASB, Upflow Anaerobic Sludge Blanket) y finalmente en la línea de agua un sistema de desinfección mediante un tanque de contacto de cloro, a base de hipoclorito de sodio al 13%, el cual será suministrado a la entrada del tanque; así mismo se propone un sistema de deshidratación de lodos a través de lechos de secado.

A nivel estatal podemos decir que los volúmenes existentes de agua dulce se han visto impactados y afectados en su calidad debido al acelerado crecimiento demográfico y con ello, ha aumentado en forma directamente proporcional la demanda del vital líquido.

Las aguas dulces, superficiales y subterráneas, y las aguas residuales municipales no tratadas, varían ampliamente entre sí en cuanto su calidad microbiológica y toxicológica. Cuando estas aguas no reciben tratamiento alguno, representan un problema a las áreas silvestres y a la calidad de vida de la población.

Como marco general al desarrollo del proyecto pretendido, citaremos que el Programa Hidráulico Estatal 2006-2009 propone 3 objetivos generales: 1.- Orientado a propiciar la recuperación del equilibrio entre la disponibilidad y la demanda, a través de la gestión participativa e integrada del recurso; 2.- Relativo a la necesidad de incrementar la cobertura, calidad y eficiencia de los servicios públicos de agua y saneamiento, tanto en las zonas urbanas como en las rurales, así como promover el uso eficiente y la protección de la calidad del agua en usos productivos; 3.- Éste plantea dotar al estado de Guanajuato de las condiciones que propicien un buen uso del agua, en los rubros de la sostenibilidad financiera, la capacidad de las personas, el desarrollo tecnológico, el marco jurídico y administrativo, así como la promoción de una actitud social favorable al uso racional del recurso. Cabe mencionar que históricamente se han creado y mantenido esquemas donde los Organismos Operadores de agua (más aun los rurales), solo prestan estos servicios de abastecimiento de agua potable y saneamiento parcial, entendido este último como el desalojo del agua sucia (conectado a la red pública, fosa séptica, barranca y grieta, o bien con desagüe a río); ocasionando problemas de contaminación como los referidos anteriormente. Con el desarrollo de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales pretendida se viene a disminuir la presión sobre el ambiente y a disminuir el riesgo de enfermedades gastrointestinales. Actualmente, debido al crecimiento acelerado de la población y de las ciudades, con consecuencias negativas hacia el medio ambiente y la salud, no podemos concebir a la dotación de agua potable y al desalojo de las aguas residuales, como los únicos elementos del saneamiento, sino que debemos de pensar en el concepto de optimización del uso y manejo de los recursos naturales, apareciendo así nuevos componentes, como lo son el tratamiento de las aguas residuales, su reuso y el aprovechamiento de los lodos generados por el tratamiento de las aguas.




Para ello, deberá existir una estrecha coordinación y colaboración entre las autoridades de los diferentes órdenes de gobierno y la sociedad, por lo que con el objeto de eficientar los escasos recursos económicos, enfrentar los problemas comunes de contaminación y deterioro de los recursos naturales desde una perspectiva regional e integral, el Municipio de San Felipe ha decidido unir esfuerzos y voluntades para implementar un proyecto conjunto de tratamiento de aguas residuales que sin duda alguna aportará a la solución de la problemática del municipio. Aquí, el papel que juegan las Presidencias Municipales es definitivo, ya que tienen como función primordial, proporcionar los servicios básicos entre los que se encuentra dotar de agua potable a las comunidades del municipio correspondiente, así como proveer los mecanismos para la disposición de las aguas residuales, provenientes del consumo doméstico, a través de un comité operador. En tanto que la Comisión Estatal de Agua de Guanajuato (CEAG), al ser una institución enfocada a la planeación hidráulica y apoyo a Organismos Operadores del agua en el Estado y dado que en los últimos años, las atribuciones de la Comisión se han diversificado orientándose a su participación integral, no sólo en materia de infraestructura, sino también de gestión del agua, vinculación con otras instituciones, formación y capacitación; también juega un rol protagónico, tanto por el apoyo directo para la construcción de la infraestructura de saneamiento, como por el apoyo para la consolidación de los organismos operadores, a través de la implementación de una estrategia que facilite el desarrollo de capacidades de organización, operación, planeación y sustentabilidad, no solo en las cabeceras municipales, sino también en las comunidades que conforman al Municipio. Es importante señalar que de acuerdo a lo que establece la NOM-001-SEMARNAT-1996, en el apartado: 4.5 los responsables de las descargas de aguas residuales vertidas a aguas y bienes nacionales deben cumplir con la presente Norma Oficial Mexicana de acuerdo con lo siguiente: a) Las descargas municipales tendrán como plazo límite las fechas de cumplimiento establecidas en la Tabla 2.2. El cumplimiento es gradual y progresivo, conforme a los rangos de población. El número de habitantes corresponde al determinado en el XI Censo Nacional de Población y Vivienda, correspondiente a 1990, publicado por el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática.

DESCARGAS MUNICIPALES

FECHA DE CUMPLIMIENTO A PARTIR DE: RANGO DE POBLACION

1 de enero de 2000 mayor de 50,000 habitantes 1 de enero de 2005 de 20,001 a 50,000 habitantes 1 de enero de 2010 de 2,501 a 20,000 habitantes

Tabla 1

Fechas de cumplimiento para las descargas de aguas residuales municipales, En función del rango de población




En función de la tabla anterior, la Comunidad de La Obra debería estar cumpliendo a partir del 1 de enero del 2010, siempre y cuando para esa fecha su población fuera mayor de 2500 habitantes, ya que al momento de realizar la presente propuesta, aún no existen más de 2500 habitantes en la comunidad; sin embargo, con el proyecto pretendido se dará cumplimiento a este ordenamiento, con varios años de anticipación.

II.1.2 Selección del sitio Para llegar a la selección del sitio del proyecto pretendido, se realizó un estudio de la problemática, por parte del Municipio de San Felipe y se realizaron análisis de las diferentes alternativas para la selección, destacándose que debido a que la comunidad tiene orientada los flujos de la red sanitaria en el sentido oeste- este, todas las descargas confluyen a un sitio en particular, el cual pertenecía a la Parcela de la Señora Ma. Concepción Rodríguez Méndez, por lo que la señora conciente de la problemática y haciendo de su conocimiento los beneficios que traería este proyecto, dono el área descrita en el capitulo anterior para el desarrollo del proyecto. La planta de tratamiento constituye un elemento de servicios para la comunidad y como tal, debe de integrarse dentro del entorno rural de manera armónica. Los aspectos que causan impacto en la selección del sitio de la planta deberán ser tanto de orden técnico como económico y urbanístico, así como el ambiental. Los sitios tentativos deberán estar acotados por ciertas características específicas que definan el escenario más favorable para la ubicación de estas instalaciones; para que esto suceda, los posibles lugares, deberán de cumplir preferentemente con las siguientes condiciones:

a) Condiciones deseables:

1. Deberá ubicarse aguas abajo de las descargas a las que dará servicio. 2. Deberá ubicarse cerca de los aprovechamientos de aguas tratadas. 3. Deberá estar situada sobre una cota que evite bombeo. 4. Deberá tener un valor catastral bajo. 5. Deberá contar con servicios de energía eléctrica. 6. Deberá contar con servicios de agua potable. 7. Deberá contar con servicios de drenaje. 8. Deberá tener camino de acceso.

b) Condiciones indispensables.

1. Deberá ubicarse en una cota que evite inundaciones por crecidas del arroyo o bien, considerar en el proyecto las obras de protección necesaria.

2. La zona considerada deberá estar comprendida dentro de las áreas de fomento ecológico definidas por el Plan de Desarrollo Urbano. Al respecto se menciona que no existe un Plan Director para esta comunidad por parte del Municipio de San Felipe.

3. La superficie del predio deberá tener al menos 1,500.00 m2 de área disponible, esto de acuerdo a las características del proyecto.




Debido a que la tecnología disponible permite tener procesos aneróbicos con un control adecuado sin producción de olores, la cercanía de los núcleos poblacionales no constituye una limitante en cuanto al sitio de emplazamiento de las instalaciones. II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización Como ya se mencionó la ubicación física del proyecto se presenta en el sureste del Comunidad de La Obra, tal y como se describe en el punto I.1.2 Ubicación del proyecto, y ya que no existen obras complementarias por desarrollar o complementarias, solo se presenta los planos topográficos y de proyecto.

II.1.4 Inversión requerida a) Como en el desarrollo de cualquier proyecto de este tipo, una vez que se cuenta con el arreglo general de la planta de tratamiento, de las dimensiones de los procesos y edificios y las características de los equipos, el siguiente paso es obtener los volúmenes de obra. Dichos volúmenes de obra son generados a partir del diseño básico de la planta y contemplan los materiales y maniobras necesarias para la adecuada realización de las obras. Por facilidad de manejo y de acuerdo al arreglo de la planta de tratamiento, el catálogo de obra es dividido en: Urbanización. En estos trabajos se incluyen aquellos relacionados con la cerca perimetral, preparación de áreas verdes y árboles ornamentales y de protección ambiental, así como la preparación de áreas de proceso. Servicios. Aquí se encuentran los suministros y actividades necesarias para proveer de servicios a las instalaciones de la planta, tales como suministro de agua potable de la red de agua potable de la comunidad (alimentación y distribución interna), red interna de drenaje para recircular al sistema de tratamiento todas las aguas residuales generadas internamente y suministro de energía eléctrica (acometida, subestación, alimentación a CCMs). De acuerdo a lo anterior, la inversión requerida para la realización del proyecto general denominado: “Construcción de Planta de Tratamiento Primario de Aguas Residuales en la Comunidad de La Obra”, del Municipio de San Felipe, Guanajuato; mediante el proceso denominado Reactor Anaerobio de Flujo Ascendente, el cual pretende sanear las aguas residuales que se generan en la comunidad es de $ 150,000. 00 pesos más IVA por el diseño, construcción, equipamiento, pruebas y puesta en servicio. b) Por tratarse de una obra con sentido social y ambiental, no se contempla un periodo de retorno de la inversión desde el punto de vista económico propiamente dicho; sin embargo, con el desarrollo de proyecto se pretende proteger la salud de la población y de los ecosistemas presentes en el área de influencia del proyecto, que seguramente si se tradujeran a términos económicos los beneficios derivados del proyecto en toda su vida útil serían altamente significativos, por lo que el criterio de decisión sería la aceptación total del proyecto. El origen de los recursos para la adquisición de la planta provendrá del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal (FAISM FONDO I) Ejercicio Fiscal 2007.




c) Especificará los costos necesarios para aplicar las medidas de prevención y mitigación. Este costo se estima en $ 10,000. 00 aproximadamente. II.1.5 Dimensiones del proyecto a.- Aún cuando el sitio pretendido para el desarrollo del proyecto forma parte de un terreno ejidal, el proyecto solo ocupará una superficie total aproximada de 300.71 m2, la cual estará delimitada por un cercado de malla ciclónica, que a su vez servirá de protección a las estructuras. Del área total disponible, las estructuras correspondientes al tratamiento de las aguas residuales, solo ocuparán de un 40 a un 50 por ciento del área. II.1.6 Uso actual de suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus colindancias De acuerdo a la información recabada en gabinete y corroborada durante las 2 visitas de campo, el terreno pretendido para el desarrollo, presenta uso agrícola de temporal según constan en las fotografías, se puede decir que este terreno esta en uso esporádico Los principales usos del suelo en las áreas aledañas, son los siguientes: En los cuatro puntos cardinales de colindancia de la zona de estudio es con Zona agrícola de temporal. Véase Anexo 4.- Fotográfico de la zona de estudio. Por lo respecta a otros cuerpos de agua superficiales existentes cercanos al sitio del proyecto, no se localiza ninguno en un diámetro de 5 kilómetros del sitio. El cuerpo de agua superficial, más cercano, es la Presa Jesús Maria localizada a 10 km, del área destinada del proyecto, por lo que no existe posibilidad alguna de afectación. II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos De acuerdo a los criterios utilizados en el punto II.1.2 Selección del sitio, el terreno pretendido cuenta con fácil acceso ya que se localiza en un terreno de terracería el cual esta en buenas condiciones, siendo transitable todo el año. El Comité de agua de la comunidad será el responsable de su operación. II.2 Características particulares del proyecto El proyecto pretendido corresponde a infraestructura de saneamiento, ya que trata de una Planta de tratamiento de aguas residuales para la Comunidad La Obra del Municipio de San Felipe, Guanajuato; mediante el proceso denominado Reactor Anaerobio de Flujo Ascendente




• Descripción del proceso de tratamiento que recibirá el agua. La selección del tipo de tratamiento es uno de los aspectos con mayores retos durante el diseño de una Planta de Tratamiento de Aguas Residuales dado que tienen que conjugarse la factibilidad de tratamiento, la facilidad de operación, el costo de la infraestructura, el costo de operación y mantenimiento así como el impacto ambiental que la construcción y operación de la planta genere.

Pretratamiento El sistema de pretratamiento, está constituido por el cribado medio y los canales desarenadores. El cribado medio, nos ayuda a evitar que entren sólidos grandes y medianos, tales como bolsas, envases de plástico, latas, ramas de árbol, etc; esto nos permite proteger las bombas que el impulsor pueda llegar a atascarse. Al mismo tiempo las rejillas detienen los sólidos que pudieran obstruir las tuberías y vertedores. El canal desarenador tiene por objeto prevenir posibles obstrucciones al interior del reactor, principalmente en el sistema de distribución, ya que la arena y los sólidos sedimentables obstruyen los orificios de salida del agua residual en la parte inferior del reactor, además también nos ayuda a proteger los equipos electromecánicos, al evitar la fricción por sólidos inorgánicos (arena, gravilla).

Consideración por Excedencias El principal objetivo de esta consideración, es proteger la infraestructura existente, además de evitar que entre a tratamiento un caudal de agua residual superior al considerado de diseño, ya que esto podría provocar que se arrastrarán los floculos o pellets del lecho de lodos (lavado del reactor), con la consecuencia de que se tendría que arrancar nuevamente el tratamiento desde el inicio. Para evitar esta eventualidad, se considera el dren de desfogue que enviaría el agua residual excedente a la tubería de descarga rumbo a l canal de riego.

Reactor Anaerobio de Flujo Ascendente (RAFA) El aumento de conciencia de que el tratamiento de efluentes es de vital importancia para evitar la contaminación ambiental, resultó en la necesidad de desarrollar procesos que combinen una alta eficiencia de tratamiento con bajos costos de construcción y mantenimiento (Van Haandel y Lettinga, 1994). El RAFA o UASB (Reactor Anaeróbico de Flujo Ascendente y Manto de Lodos) aparece entonces como una opción viable para el tratamiento de efluentes orgánicos líquidos. La principal característica de un reactor UASB, además del flujo ascendente, es la formación de un manto de lodo floculento o granular con buena capacidad de sedimentación, en donde se realiza la actividad biológica.




El principio de funcionamiento del RAFA, se basa en la buena sedimentabilidad de la biomasa producida dentro del reactor, la cual se aglomera en forma de granos o pellets, los cuales cuentan con una actividad metanógena muy elevada, por lo que esto explica los buenos resultados del proceso. El reactor es de flujo ascendente y en la parte superior cuenta con un sistema de separación sólidos-líquido-gas, el cual evita la salida de sólidos suspendidos en el efluente y favorecen la evacuación del gas, así como la decantación de los flóculos que eventualmente llegan a la parte superior del reactor. La tecnología anaerobia propuesta a diferencia de los sistemas convencionales anaerobios de primera generación ofrecen las siguientes ventajas:

- Un menor tiempo de retención hidráulica y por ende un menor volumen de reactor - Mayor estabilidad como proceso bajo condiciones variables de alimentación o de choques tóxicos. - Mayor facilidad de operación y mantenimiento - No requiere agitación mecánica, ya que el biogás producido permite que se mantengan uniformes el pH,

la temperatura y la concentración de sustrato dentro del reactor.

Tanque de Contacto de Cloro (Desinfección.) La desinfección del agua se refiere a la destrucción de los organismos causantes de enfermedades presentes en ella. Dentro de los principales están: las bacterias, los protozoarios y los virus. Las condiciones que debe tener un desinfectante ideal para poder ser usado en las plantas de tratamiento son:

1. Debe ser capaz de destruir los organismos causantes de enfermedades. 2. Debe realizar esta labor a la temperatura del lugar y en un tiempo adecuado 3. No debe hacer el agua tóxica para ser reutilizada en riego. 4. Debe ser de fácil obtención, manejo sencillo y bajo costo.

El desinfectante químico más importante es el cloro, siendo la cloración el proceso de desinfección que hasta el presente reúne las mayores ventajas: es eficiente, barato y fácil de aplicar.

Deshidratación de Lodos La operación unitaria que complementa el tratamiento de los lodos en exceso que se van produciendo al interior del RAFA, es la deshidratación de lodos. Esta etapa tiene como objetivo principal, el eliminar del lodo previamente digerido, la mayor cantidad de agua, a fin de facilitar su manejo, mantenimiento y disposición final.




Para este propuesta en particular, debido a la pequeña cantidad de lodo a deshidratar (1.5 a 2 metros cúbicos semanales en promedio), se propone la deshidratación mediante lechos de secado, los cuales ofrecen la ventaja de no utilizar polímeros, no requieren mantenimiento periodo y ni tampoco equipo especializado. El principio de funcionamiento es la filtración natural que se da a través del lecho en la parte inferior del medio filtrante y a la evaporación producida por el calentamiento natural de los rayos del sol que inciden directamente sobre el lecho.

Bases y Criterios de Diseño

Pretratamiento

Cribado Medio

Previo a los canales desarenadores, se propone instalar una rejilla de acuerdo a las siguientes especificaciones:

1. La rejilla debe instalarse con un ángulo de 70° con respecto a la horizontal. 2. Los claros libres entre barras debe ser de 20 mm. 3. Se recomienda un ancho de barra de 5 mm por 25 mm de largo, de preferencia en material de acero

inoxidable 304. 4. Se debe colocar una coladera para permitir escurrir el material retirado del cribado, las perforaciones

deben de ser de 3 mm, a espacios de 5 cm entre cada orificio. Canal Desarenador

1. Se considera para la remoción de sólidos finos un canal desarenador del tipo rectangular por gravedad.

2. La velocidad recomendada a utilizar para el diseño es de 0.3 m/seg.

3. Se considera que el diámetro promedio de partícula a remover es de 0.25 mm, por lo que su velocidad de sedimentación (Uo) es de 24.2 mm/seg (dato tomado de la literatura).

4. Para la sección del control de la velocidad se utilizará un vertedor proporcional, diseñado de acuerdo a

especificaciones.

5. Por cuestiones operativas, se propone la construcción de dos canales desarenadores del tipo rectangular por gravedad, cuya capacidad de flujo sea el caudal máximo horario

6. Se considera un ancho de canal de 40 centímetros.




REACTOR ANAEROBIO DE FLUJO ASCENDENTE (RAFA)

1. Se considera una unidad de digestión anaerobia para el tratamiento secundario del agua residual.

2. El reactor deberá operar con un tiempo de residencia celular de al menos 60 días al inicio de la puesta en marcha, posteriormente una vez estabilizado el reactor anaerobio se deberá retirar semanalmente un 5% del volumen del lodo, para mantener la altura del lecho de lodos a un mínimo de 1.2 metros y una altura máxima de 2.0 metros.

3. El tiempo de retención hidráulica aplicado será de 8 horas, para el RAFA.

4. La carga volumétrica máxima aplicada no deberá exceder los 2 kg DQO / m3 . día

5. La carga hidráulica en el reactor anaerobio deberá de ser menor de 5 m3/ m3 . día, esto con la finalidad

de evitar que los granos o pellets del lecho de lodos sean arrastrados hacia la parte superior del reactor.

6. La velocidad ascensional máxima no deberá ser mayor de 1 m/ hr.

7. El número de orificios en la parte inferior (zona de distribución) debe ser de al menos 1 orificio por metro cuadrado de superficie del reactor, esto a fin de obtener una distribución uniforme.

8. El tiempo de retención hidráulica aplicado será de 2 horas para el decantador interior.

9. La tasa de escurrimiento superficial de diseño del decantador debe ser igual o menor a 20 m3/ m2 . día.

TANQUE de CONTACTO de CLORO (DESINFECCIÓN El agua una vez que el agua ha sido tratada, es necesario como paso final realizar un procedimiento de desinfección, previo a su reutilización o almacenamiento.

1. Considerando que las dimensiones del tanque de contacto de cloro se tendrían dos secciones con tres pasos por sección y un tiempo mínimo de contacto con el desinfectante de 30 minutos.

2. La calidad del agua de salida (desinfectada), deberá presentar una concentración promedio inferior a

1000 NMP de Coliformes Fecales por cada 100 ml de agua.

3. La calidad del agua de salida (desinfectada), deberá presentar una concentración promedio inferior 1 Huevo de Helminto por cada litro de agua.




• Origen de las aguas recibidas La calidad del agua residual esperada a ser tratada es tipo doméstica o sanitaria que es la comúnmente procede de zonas urbanas o rurales. El uso doméstico del agua incluye el agua que se consume para limpieza, higiene, fines culinarios y evacuación de residuos. Entre las características más importantes en una agua residual doméstica encontramos el color, olor, sólidos, constituyentes orgánicos (expresados como Demanda Bioquímica de Oxigeno, DBO) como grasas animales, detergentes y la presencia de microorganismos que pueden ser nocivos a la salud. • Calidad esperada del agua después del tratamiento. Así mismo considerando que el agua residual tratada será reutilizada en riego agrícola, los valores de los contaminantes mencionados deben reducirse hasta lo establecido por la Norma Oficial Mexicana NOM-001-SEMARNAT-1996, para descarga en ríos con posibilidad de reuso en riego agrícola.

Contaminantes Unidades Concentración Media Sólidos suspendidos totales mg/L 150 Sólidos sedimentables mL/L 1 Demanda Bioquímica de Oxigeno, DBO mg/L 150 Demanda Química de Oxígeno, DQO mg/L No especificado Nitrógeno total mg/L 40 Fósforo total mg/L 20 Grasas mg/L 15 Coliformes Fecales NMP/100 ml 1000 Huevos del Helminto (huevos/L) 5

Tabla 3

Límites máximos permisibles establecidos por la normatividad De acuerdo a la normatividad vigente en cuanto a requerimientos de calidad de agua residual tratada y en función del tipo de proceso que se ha diseño, la calidad de agua después del tratamiento es la siguiente en los principales parámetros:




Eficiencia de Remoción (incluye Desinfección)

Parámetro Calidad de Agua de Entrada

% Remoción Estimada

Calidad de Agua de Salida

Sólidos Suspendidos Totales (mg / l) 450 80 90 Demanda Bioquímica de Oxígeno (mg / l) 328 80 65.6 Coliformes fecales (NMP / 100 ml) 1 x 10 8 99.90 < 1000 Huevos de Helmintos (Huevos / l ) 10 60 4

Tabla 4

Eficiencias de remoción • Destino final del efluente tratado y sitios de descarga o destino de la misma. Tal y como se describió al inicio de la presente manifestación, el agua residual tratada será utilizada en riego agrícola, principalmente en cultivos de alfalfa, fríjol, maíz y forrajeros, que son los cultivos comunes de al la región. Para ello, el agua residual tratada que será vertida al canal de riego, será aprovechada por los agricultores, con lo que se estaría cerrando el ciclo del saneamiento integral, el cual incluye la reutilización de las aguas, contribuyendo de esta manera a disminuir el abatimiento de las fuentes de agua superficial y subterránea de la región. • Actividades aguas abajo de los puntos donde se llevará a cabo la descarga. Las principales actividades que se desarrollan aguas abajo del sitio de descarga son 100% agrícolas. • Características esperadas de los lodos de la planta de tratamiento. Los lodos a generarse son producto del crecimiento microbiológico en los reactores y por las características del agua residual a tratar se espera que tengan características de no peligrosidad, por lo que cumplirán con los requisitos de la NOM-004-SEMARNAT-2002: requisito 4.1. se recabará la constancia de no peligrosidad; y para su disposición final se cumplirá con los límites máximos permisibles para el contenido del indicador de contaminación, patógenos y parásitos especificados en la tabla 2, para la clase C; y que son los siguientes: Coliformes fecales NMP/g en base seca Menor de 2 000, 000; Patógenos (Salmonella spp), NMP/g en base seca Menor de 300; y Parásitos (huevos de Helminto/ en base seca, Menor de 35. Se estima que la producción de lodos sea de alrededor de 1.5 a 2 m3 / semana provenientes de un sistema de tratamiento secundario con contenido de sólidos del 30%. • Alternativas de reuso.




Estudio de mercado Para el agua: Se realizó un sondeo de alguna actividad industrial, empresas, dependencias y/o servicios instalados en la zona con el propósito de definir los usuarios actuales de agua potable, sus demandas; y se detectó que al ser una comunidad que cuenta con una buena dotación de agua y cuya actividad principal es la agricultura, no se tiene ninguna perspectiva de poder reutilizar el agua en otro rehúso distinto al agrícola. Para el lodo: En virtud de las características de no peligrosidad que se espera tengan los lodos, los usos potenciales que se tienen identificados son: para composta como mejorador de suelos y elaboración de tabiques; aunque no se tiene considerado su aprovechamiento inmediato, sino su disposición final en el sitio autorizado para la autoridad correspondiente. • Volúmenes estimados de agua tratada y descargada. De acuerdo a las proyecciones realizadas en el estudio de ingeniería básica el caudal que se tendrá en la zona de estudio para su tratamiento, es el siguiente: La planta tendrá de inicio una capacidad de 3.0 lps, y de acuerdo al balance de masa, esta cantidad es prácticamente la misma que se descargará al arroyo. • Capacidad máxima de tratamiento. Los flujos a tratar en la PTAR se muestran en la siguiente tabla.

FLUJO PTAR FACTOR Flujo medio diario 3.0 Lps 1.00 Flujo mínimo diario 1.5 Lps 0.50 Flujo pico máximo 4.0 Lps 2.00

Tabla 5 Flujos de diseño de la PTAR

• Control de olores. Debido a que la tecnología disponible permite tener procesos anaeróbicos bien controlados sin producción de olores, la cercanía de los núcleos poblacionales no constituye una limitante en cuanto al sitio de emplazamiento de las instalaciones. En este sentido las medidas de mitigación o acciones que requiere son sencillas y de poca inversión. Si bien es cierto, que como parte de los subproductos de la digestión anaeróbica se genera el biogás, el cual esta constituido principalmente por CO2 y Metano ; El metano es un gas que se puede utilizar como combustible, sin embargo por la cantidad estimada a generar en el proyecto, no se dará esta utilización y el metano será liberado al medio ambiente, en el cual debido a la mínima cantidad, no representa un situación de




riesgo alguno, asimismo, no se generan desechos o condiciones en el ambiente de efectos contaminantes, nocivos, tóxicos o peligrosos. El ruido y olor prácticamente no afectan. En este sentido, aún considerando que la generación de olores durante la operación son poco significativos, se tienen consideradas una serie de medidas para evitar o reducir los impactos generados, siendo las siguientes: Pensando que este problema de ingeniería ambiental aún pudiera persistir, se implementarán medidas adicionales utilizando plantas y árboles en la solución. Debido a lo anterior, es de esperarse que los olores sean de muy poca intensidad y afecten muy ligeramente, desapareciendo prácticamente. Véase Anexo 5.- Listado de Equipos, se desglosan los equipos a utilizar durante esta parte del proceso y el servicio que proporcionan, además de la marca, modelo y características. Por otro lado, debido a las condiciones de topografía que prevalecen en el sitio, se infiere una gran capacidad de dispersión de los olores; asimismo, aún cuando se localizan asentamientos humanos aledaños al sitio del proyecto, no se prevén afectaciones por este factor, como lo vemos a detalle a continuación. Los vientos dominantes locales superficiales que con un 67% de frecuencia provienen del Noroeste, no afectaran a la población aledaña, debido a que la población se localiza al oeste del predio del proyecto, por lo que no se espera ninguna alteración por este factor con relación a los olores. Por lo respecta a los vientos dominantes locales con frecuencia del 16.5% provienen del Oeste, por lo que es de esperarse que tampoco haya ninguna afectación, ya que soplaran en sentido contrario a donde se ubica la población. En tanto que los vientos provenientes del Noreste con una frecuencia del 16.5% tampoco representan un riesgo serio ya que los asentamientos más cercanos se localizan a 800 metros, y en esta dirección en donde se pretende colocar una hilera de arbustos que sirvan de barrera vegetal natural. • En caso de emplear gas cloro, indicar cantidad a emplear. Para la desinfección del agua tratada no se utilizará cloro gas, sino una solución de hipoclorito de sodio al 13%, el cual es un agente germicida eficaz y por tanto no se tendrán situaciones de riesgo por sustancias peligrosas. II.2.1 Programa General de Trabajo En el Anexo 6.- Programa de trabajo, se presenta un programa calendarizado de actividades para el proyecto, incluidas las pruebas de arranque y estabilización; señalando el tiempo que llevará su ejecución, en términos de 10 meses para los años 2007 y 2008, teniendo como probable fecha de inicio el mes de julio de 2007.




II.2.2 Preparación del sitio El terreno pretendido para la PTAR por su topografía, y debido al uso actual, para la preparación del sitio requerirá de realizar trabajos de despalme para retirar algo de zacatón. Por otro lado, sería necesario preparar las bases y sub-bases con material de banco y del sitio (mejorado con cementantes) para desplantar las unidades de proceso y los edificios de la PTAR. Por lo anterior, la limpieza, trazo y nivelación del terreno natural, está referida solamente a las acciones tendientes a eliminar la cubierta vegetal pudiese estar presente en el sitio de construcción del proyecto y la flora afectada; así como la excavación con medios mecánicos y a realizar las excavaciones necesarias para la cimentación de las obras, El relleno de áreas con material producto de la excavación, en donde sea necesario nivelar las depresiones en el suelo y al relleno con material suministrado del sitio de construcción, con materiales que soporten las estructuras, sin que exista el riesgo de movimientos de tierras en el futuro. En cuanto a los conceptos de limpieza para recepción de obra y carga y acarreo de materiales excedentes, están referidos a la remoción o retiro de materiales sobrantes de la construcción de las estructuras, el cual será retirado del sitio de construcción, para la entrega final de la obra terminada al Comité del Agua de la Comunidad II.2.3 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto Como se mencionó anteriormente, el sitio de construcción del proyecto se ubica en el lado noreste de la comunidad contando con acceso permanente, por lo que tal vez solo requiera de una remozada y posterior mantenimiento. Por otro lado, las únicas obras provisionales del proyecto son la construcción de una bodega de materiales construida de madera y lamina de asbesto y el montaje de oficinas de campo tipo casas-rodantes donde los materiales usados son los típicos de los casas movibles, en el sitio de la PTAR. Una vez terminada el uso de la bodega será desmantelada y las oficinas de campo serán remolcadas a otro sitio para su uso. Se excluirán las áreas de taller y patios de servicio, ya que de ser necesario por fallas mecánicas de la maquinaria, se realizarán las reparaciones mínimas para su traslado a un lugar adecuado para su reparación completa, el responsable de la obra podrá optar por reparar la maquinaria para continuar con su utilización o bien, podrá reemplazar la maquinaria en la medida de sus posibilidades. Al existir una estación de servicio PEMEX, ubicada a 12 kilómetros del sitio del proyecto, se almacenarán las cantidades mínimas de combustibles y se tomarán las medidas correspondientes para reducir al máximo los riesgos de accidentes o derrames. También se controlará la generación de residuos sólidos domésticos, provenientes de desechos de alimentos y de uso y aseo personal. Del mismo modo, se instalarán sanitarios móviles, para el uso del personal y para evitar su disposición a cielo abierto. II.2.4.- Etapa de construcción Los elementos que se construirán son los siguientes:




Elementos del tratamiento: Pretratamiento (rejillas medianas y canales desarenadores), reactor biológico, tanque de contacto de cloro, caja de válvulas y purga de lodos, lechos de secado y cuarto de almacén de hipoclorito de sodio, que al mismo tiempo se puede utilizar de caseta de control de motores que serán desde concreto reforzado, acero al carbón y polietileno de alta densidad. Áreas verdes: pasto de la región y especies arbóreas ampliamente adaptadas a la zona.

II.2.5 Etapa de operación y mantenimiento a).- El tipo de servicio que se brindará, será el tratamiento de aguas residuales de forma continua. b) La tecnología de tratamiento que se utilizará, es desde luego la que ofrece mayores ventajas económicas, técnicas y ambientales de acuerdo a la evaluación realizada, de tal forma que se incidirá de forma directa en la emisión y control de residuos líquidos, sólidos o en su caso los gaseosos; así como en la emisión de ruido, la generación de olores, de fauna nociva (vectores), ahorro de energía, entre otros. c) tipo de reparaciones a sistemas, equipos, etc.; En virtud de que se trata de tecnología adecuada al tipo de agua a tratar y que se tiene previsto proporcionar un mantenimiento preventivo de manera sistemática a los equipos electromecánicos, se espera que el mantenimiento correctivo sea mínimo; dicho equipo consiste básicamente en rejillas medianas y equipo dosificador de hipoclorito de sodio. d) especificar si se pretende llevar a cabo control de malezas o fauna nociva, describiendo los métodos de control; tipo y volumen de residuos sólidos. Debido a que el tiempo de residencia celular de sólidos en el reactor biológico es de 30 días, se espera que los sólidos estén digeridos lo suficiente para ser utilizados o dispuestos (la norma NOM-004-SEMARNAT-2002 marca un umbral de 20 días), prácticamente no será necesario una digestión posterior en otro proceso; con ello se estará controlando la atracción de vectores (roedores, moscas, mosquitos u otros organismos capaces de transportar agentes infecciosos). En tanto que el control de malezas será mínimo ya que por la superficie pequeña en la que se desarrollará el sistema de tratamiento, quedarán espacios libres muy pequeños; y en todo caso, se recomienda que este control sea de forma manual o mecánica, aunque también hay que considerar que debido al mantenimiento constante los residuos a generarse serán muy pocos. En el caso del pasto se recomienda no retirarlo y por contrario esparcirlo de manera uniforme para que su integración sea muy rápida y así de esta manera reducir o evitar la utilización de fertilizantes, ya que son ricos en nitrógeno. Su manejo así favorece su pronta desaparición de la superficie y se integra al suelo; retiene humedad evitando gastar mayor cantidad de agua. En este sentido resulta conveniente evitar al máximo la utilización de agroquímicos y la quema de residuos para evitar la contaminación atmosférica.




II.2.6 Descripción de obras asociadas al proyecto No se tienen contempladas obras asociadas al proyecto, debido a que se cuenta con la infraestructura existente para llevar a cabo el proyecto

II.2.7 Etapa de abandono del sitio Con base en la naturaleza del proyecto, infraestructura de saneamiento, la cual es considerada como prioritaria para el saneamiento integral del Municipio de san Felipe, Guanajuato; a Través de sus comunidades y debido a la problemática ambiental y de salud en un momento dado, ya que las aguas residuales actualmente se utilizan para el riego de cultivos agrícolas, que en muchos casos son de consumo directo (verduras y hortalizas); y tomando en cuenta la vida útil del proyecto estimada en 20 a 30 años y al monto de la inversión, que es de: $ 1’152,999.41 más IVA consideramos poco probable que se diera el abandono del proyecto en cualquiera de sus etapas; y por ello difícilmente se pueden establecer con precisión las medidas de mitigación a desarrollarse, sin embargo, se tienen consideradas algunas. Por lo que hace a los posibles impactos, éstos se identificarán en el apartado correspondiente en capítulos posteriores. II.2.8 Utilización de explosivos Por las condiciones físicas del terreno y por la naturaleza del proyecto, no se tiene la necesidad de utilizar algún tipo de explosivo; las excavaciones y movimientos de materiales se realizarán por medios mecánicos y manuales en su caso. II.2.9 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera También por la naturaleza del proyecto, se considera que la mayor generación de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera, se producirá en las etapas de preparación del sitio y construcción; en su momento y durante la etapa de operación y mantenimiento, la generación de residuos estará caracterizada por la presencia de lodos, resultado de la aplicación del tratamiento secundario a las aguas residuales; así como por la generación de los olores y residuos domésticos. Los residuos sólidos domésticos, generados en cualquiera de las etapas del proyecto, serán dispuestos en contenedores adecuados, para lo cual se recomienda una de las formas más comunes que es la utilización de tambos metálicos de 200 litros, debiendo de ser distribuidos estratégicamente dentro de las instalaciones del sitio de construcción y retirados del sitio de manera periódica, evitando que se rebase su capacidad y que los residuos se diseminen en el terreno natural y hacia las casas cercanas de la comunidad. El retiro periódico de los residuos, deberá realizarse de manera que sean dispuestos en el sitio autorizado para tal efecto. Los residuos resultantes de la preparación del sitio y construcción del proyecto, escombro, serán retirados del sitio del proyecto y dispuestos en el sitio de disposición final referido o en aquellos lugares que previamente se




autoricen, de tal forma que no provoquen problemas ecológicos o de cualquier otro tipo en los lugares en que se dispongan. En el caso de los residuos líquidos, su generación se prevé al momento de realizar las pruebas operativas del proyecto, para confirmar su correcto funcionamiento, en todo caso, estos residuos se consideran parte de las descargas de aguas residuales tratadas. No se considera la generación de residuos líquidos por los cambios de lubricantes, aceites o grasas, de los vehículos automotores utilizados en la construcción de la obra, ya que estas acciones no serán realizadas en el sitio del proyecto, debido a que se trasladará la maquinaria a un sitio autorizado en la ciudad de San Felipe, Guanajuato. En el supuesto de que sea indispensable realizar estas acciones, se deberá de evitar la contaminación del suelo natural, provocada por posibles derrames, para lo cual se deberá de construir una estructura especializada que evite la contaminación del suelo. Para controlar la generación de residuos sólidos y líquidos de origen humano, el promovente del proyecto deberá, en su caso, colocar baños móviles para el uso sanitario del personal de la obra, contratando a una empresa especializada y autorizada para su manejo. Es necesario resaltar que la identificación de los impactos ambientales y sus correspondientes medidas de prevención, mitigación o compensación, se desarrollarán en el apartado correspondiente; lo cual incluye identificación, manejo y disposición. II.2.10 Infraestructura para el manejo y disposición adecuada de los residuos Por la magnitud y naturaleza del proyecto, que corresponde a infraestructura de saneamiento, no se requiere de servicios de infraestructura especializados para el manejo y disposición final de los residuos, que básicamente serán durante la etapa de preparación del sitio y construcción los característicos de las obras civiles, como son tierra de despalme, escombro, material excedente y cierta cantidad de residuos sólidos domésticos. En cambio durante la etapa de operación y mantenimiento serán residuos sólidos provenientes del pretratamiento y los lodos que se espera no presenten características de peligrosidad dado que se trata de aguas residuales típicamente domésticas como lo citamos anteriormente. En primera instancia, para los lodos estabilizados se considera su disposición en el sitio autorizado (en espera de definir) para tal efecto de disposición final. Posteriormente (a mediano o largo plazo), existe la posibilidad de se busque su utilización como mejorador de suelos, siempre y cuando sus características así lo avalen. II.3.- Requerimientos de personal e insumos II.3.1.- Personal La construcción de la planta de tratamiento tendrá una duración de 3 meses incluyendo en ellos la etapa de licitación, construcción, pruebas pre-operativas, arranque y estabilización. En el proceso de preparación del sitio y construcción la cantidad de personal empleado varía de acuerdo al programa de obra del proyecto, mientras




que la cantidad de personal en operación es fija. El tipo de personal y rango de personas empleadas se muestra en la tabla siguiente:

MESES 1 2 3 LICITACION 2 CONSTRUCCION Y PRUEBAS DE LA PLANTA 10 PUESTA EN OPERACIÓN 1 ESTABILIZACIÓN 1

Tabla 6.- Requerimientos de personal

Todo el personal aplicado a la actividades de preparación del sitio y construcción son de carácter temporal, el personal operativo es permanente y es mano de obra calificada. Durante la construcción será implementado un solo turno de trabajo. II.3.2.- Insumos II.3.2.1.- Recursos naturales A continuación se señalan los recursos naturales que se emplearán en el desarrollo del proyecto.

Recurso empleado

volumen Forma de obtención

Etapa de uso

Lugar de obtención

Modo de empleo

Método de extracción

Forma de traslado

Tepetate 20 m3 Compra Preparación del sitio

Bancos de la zona

Terracerías y rellenos

A cielo abierto

Tolvas

Grava 12 m3 Compra Construcción Idem Cimentación Idem Tolvas Arena 8 m3 Compra Construcción idem Cimentación idem Tolvas

Tabla 7.- Recursos naturales a emplearse

II.3.2.1.1.- Agua A continuación se indica la cantidad de agua que se utilizará, tanto cruda, potable o tratada, su fuente de suministro en cada etapa del proyecto.

Consumo diario Etapa Agua Volumen Origen

Cruda 6 m3 (total) Pipa y Red local Tratada

Preparación del sitio

Potable 20 litros Cruda 10m3 (total) Pipa y Red Local Tratada

Construcción

Potable 60 litros




Cruda Tratada 1 m3 Propia planta

Operación

Potable Cruda Tratada 2 m3 Propia planta

Mantenimiento

Potable Cruda Tratada

Abandono

Potable Tabla 8.- Requerimientos de agua

Resumen del consumo de agua En la Tabla se presenta un resumen del consumo de agua.

Etapa Volumen Preparación del sitio (total estimada) / 1 mes 5 m3

Construcción (total estimada) / 5 meses 10 m3

Operación (mensual estimada) / permanente 30 m3

Mantenimiento (mensual estimada) 60 m3 Abandono

Tabla 9.- Resumen del Consumo de Agua II.3.2.2.- Materiales y sustancias Para las etapas de preparación del sitio, construcción, operación y mantenimiento, a continuación se presentan el tipo de materiales a emplear, así como la fuente de suministro, forma de manejo y traslado, y la cantidad requerida.

Material Etapa Fuente de suministro Forma de manejo y traslado

Cantidad requerida

Concreto Preparación del sitio y construcción

Proveedor de la zona Ollas 1.0 m3 (Fc= 100 Kg/cm2 ) 17 m3 (Fc= 250 Kg/cm2 ) 125 m2 concreto armado

Ladrillo rojo Construcción Proveedor de la zona camiones 0.3 millares Cal Proveedor de la zona camiones 0.200 ton Varilla Proveedor de la zona 1.5 ton Cemento

Construcción Proveedor de la zona camiones 0.5 ton.

Tubería de acero al carbón

Construcción Proveedor de la región

camiones 50 m Diam.8”

Acero inoxidable (solera)

Construcción Proveedor de la región

camiones 40 Kg

Tabla 10.- Requerimientos de materiales




II.3.2.3.- Energía y combustible Los combustibles a utilizar se presentan en la Tabla.

Etapa Tipo Cant Equipo Cantidad almacenada

Forma de almacenar

Fuente de

abasto

Forma de suministro

externo Distribución

interna

Diesel 1 Excavadoras Total 1000 l

Tambores de 200 l

Estación de

servicio PEMEX

Tambores de 200 l

En almacén

Diesel 1 Retroexcavadora Diesel 1 Vibrocompactador

Preparación del Sitio y construcción

Gasolina 1 Tolvas Tabla 11.- Requerimientos de combustibles

II.3.2.4.- Maquinaria y equipo Los requerimientos de maquinaria y equipo se muestran en la Tabla siguiente: Etapa Equipo Cantidad Tiempo

empleado en obra

Horas de trabajo diario

Decibeles emitidos

Emisiones a la atmósfera (grs/s)2

Tipo de combustible

Preparación del sitio

Excavadoras 1 2 meses 8 horas s/ i s/ i diesel

Retroexcavadora 1 ½ mes 8 horas s/ i s/ i diesel Vibrocompactador 1 ½ mes 8 horas s/ i s/ i diesel Tolvas 1 3 meses 8 horas s/ i s/ i diesel

Tabla 12.- Tiempo de estimado de operación de maquinaria



III.- Vinculación Hoja 1 de 5

III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DE SUELO. Sobre la base de las características del proyecto, se identificarán y analizarán los diferentes instrumentos de planeación que ordenan la zona donde se pretende desarrollar el proyecto, a fin de sujetarse a los instrumentos con validez legal, tales como: • Los Planes de Ordenamiento Ecológico del Territorio (POET) decretados (general del territorio, regionales o locales). De acuerdo al Decreto Gubernativo fecha 9 de abril de 1999 se expide el Ordenamiento Ecológico del Estado de Guanajuato (OETEG). Dicho ordenamiento establece que cada municipio es una Unidad de Gestión Ambiental (UGA), donde para el municipio de San Felipe considera lineamientos y criterios de Aprovechamiento, Protección, Conservación y Restauración. Aprovechamiento.- Se refiere al Uso de los recursos Naturales desde la perspectiva a su integridad funcional, capacidad de carga, regeneración y funciones de los ecosistemas. A ello debe agregarse que la explotación de los recursos deberá ser útil a la sociedad y no impactar negativamente al ambiente. Protección: Esta es la política referida a determinar áreas que dadas sus características ecogeográficas, contenido de especies endémicas, etc., requieren que su uso sea pasivo, controlado y planificado para evitar su deterioro. En este sentido, cuando en el OEEG se determina esta política, el área deberá estar sujeta a un estudio técnico a detalle para hacer la declaratoria correspondiente y en la modalidad de área natural protegida que corresponda. Conservación.- Política referida a zonas utilizadas racionalmente donde se propone una reorientación de las actividades a fin de hacer mas eficiente el uso de los recursos naturales y la protección al ambiente. Restauración.- Política propuesta para las zonas que dentro del Ordenamiento, se detectaran con procesos de deterioro tales como contaminación, erosión, deforestación y que es necesario restaurar. El sitio de estudio se enmarca dentro de la política de Aprovechamiento, a la que aplican los siguientes criterios: A2 Mantenimiento de la vegetación nativa y áreas verdes cuidadas Durante el desarrollo proyecto se respetará al máximo la vegetación nativa y posteriormente se establecerán áreas verdes en el sitio, utilizando preferentemente especies nativas o ampliamente adaptadas a la zona; por lo que se considera que se cumplirá con este lineamiento.




El proyecto pretendido se ubica en un sitio previamente impactado por el desarrollo de actividades agrícolas; y ahora se seleccionó para el desarrollo del proyecto pretendido, que por su naturaleza puede aportar aguas tratadas para su reutilización, como lo vimos en el apartado II.2 Características particulares del proyecto.

Alternativas de rehuso. A4 Racionalizar el uso del recurso agua (mantener el equilibrio entre oferta y gasto) Precisamente por la naturaleza del proyecto, PTAR, se cumple ampliamente con este lineamiento y criterio de regulación ecológica, ya que al tener agua tratada disponible para su rehúso, se coadyuvaría para mantener o reducir la extracción y así de esta manera se mantiene el equilibrio. Por otro lado, el OETEG establece programas específicos para la UGA, como lo son: 1.- Ahorro y consumo racional de agua Este programa considera como las acciones construcción de plantas de tratamiento para aguas residuales y la utilización del agua tratada para el riego de parques y jardines. En este sentido, con el desarrollo del proyecto pretendido se cumple cabalmente, ya que precisamente se trata de un proyecto de esta naturaleza; aunque como se estableció que la reutilización del agua tratada se pretende sea en riego agrícola. 2.- Planeación urbana Las obras y acciones de este programa son cumplir con los usos del suelos asignados en el Plan Director de Desarrollo Municipal. Considerando los servicios siguientes: Evitar el crecimiento irregular de las ciudades; evitar las mezclas de uso de suelo, favoreciendo la compatibilidad de actividades; reducir riesgos a la población y abatir costos por dotación de servicios; y reducción de la alteración de recursos naturales. Todo esto a realizarse en el corto plazo, con el financiamiento del gobierno estatal y municipal; y con la corresponsabilidad de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Obras Públicas. Al respecto y al no existir un Plan Director de Desarrollo Municipal por parte del Municipio de San Felipe, para la comunidad de La Obra, únicamente se optó por precisar y dar cumplimiento a lo establecido en los criterios marcados en la planeación rural para el Municipio. 3.- Dotación de servicios a la vivienda Este programa considera las acciones de cobertura de drenaje para aguas residuales y pluviales; considerando los servicios siguientes: Mejoramiento de la salud y control de aguas grises y negras para tratamiento y retorno, con una duración en el corto, mediano y largo plazo y donde el financiamiento es del estado y consumidores; señalando a la SDUOP, CEAG, IEG y Municipio.




El proyecto señalado cumple con este programa, ya que se trata de la construcción y operación de un sistema de tratamiento. Por último, el OETEG, a nivel de cuenca considera al municipio de San Felipe (Subcuenca Río Guanajuato), a través de un programa de saneamiento de aguas residuales municipales, con las acciones de segregar el drenaje en municipal, pluvial e industrial, para que los efluentes sean tratados y en su momento se traten las aguas con métodos químico-biológicos, físicos y químicos; además de disminuir la infiltración de aguas residuales con alta carga contaminante hacia los acuíferos superficiales. Siendo el servicio considerado contar con agua de mejor calidad para usos alternos, en el corto plazo. En este contexto el programa y sus acciones propuestas en el OETEG corresponden a la naturaleza del proyecto. Asimismo, el OETEG considera Programas estatales para mejorar condiciones ambientales, en los que considera el programa Recuperación de calidad y cantidad de agua, con las obras y acciones siguientes, Instalación de plantas de tratamiento; el servicio de mantener el equilibrio en la recarga de acuíferos; en el corto, mediano y largo plazo y donde involucra al Gobierno Federal estatal y Municipal, Sectores industrial, comercial, agropecuario y vecinos. Por lo anterior, consideramos que se cumple con este ordenamiento. Decretos y programas de manejo de Áreas Naturales Protegidas (ANP’s) En el estado existe el Sistema de Áreas Naturales Protegidas del Estado de Guanajuato (SANPEG), donde en el municipio de San Felipe se localiza una porción del ANP Sierra de Lobos, la cual también esta comprendida en los municipios de León y San Diego de la Unión, incorporada al sistema en la categoría Área de uso sustentable, comprendiendo una superficie de: 104,068 has. La vegetación predominante consiste en Bosques de Encino, Encino-Pino y Matorral Subinerme, que cumplen una importante función en la recarga de los cuerpos de agua superficiales y acuíferos subterráneos de la región, así como en la limpieza del aire. Es hábitat de mamíferos como el puma (Felix concolor), venado cola blanca (Odoicoileus virginianus), gato montés (Linx rufus) y la ardilla voladora (Glaucomys volans). Los principales climas que se presentan son los templados húmedo y subhúmedo. Actualmente cuenta con un vivero forestal de crecimiento y adaptación que se localiza en la localidad de Guanajuatito y un Centro Regional de Competitividad Ambiental en el predio Santa Cecilia, que iniciará operaciones el año 2003 realizando actividades de educación, capacitación e información ambiental , también se están realizando trabajos de reforestación, conservación de zonas boscosas y reintroducción de especies de fauna silvestre. No obstante, el sitio del proyecto se localiza fuera de dicha ANP, aproximadamente a 14 Km. en línea recta. Bandos y reglamentos municipales Además de los ordenamientos sobre el uso del suelo referido, se investigó en el municipio de San Felipe y no existen ordenamientos legales aplicables en materia de uso de suelo a la naturaleza del proyecto que se contravengan con su desarrollo.




Por otro lado, la realización del proyecto está o puede estar directamente relacionada con otros ordenamientos jurídicos en materia ambiental, específicamente aquellos que se refieren a las materias de agua, cubierta vegetal, uso del suelo y atmósfera, por lo que a continuación se procede a su revisión, señalándolos y describiéndolos brevemente. En materia de agua:

Ley de Aguas Nacionales, establece en el título primero de las disposiciones preliminares, en el capitulo único:

ARTICULO 1o.– La presente ley es reglamentaria del artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia de aguas nacionales; es de observancia general en todo el territorio nacional, sus disposiciones son de orden público e interés social y tiene por objeto regular la explotación, uso o aprovechamiento de dichas aguas, su distribución y control, así como la preservación de su cantidad y calidad para lograr su desarrollo integral sustentable.

Por otro lado, la NOM-001-SEMARNAT-1996, Que establece los límites máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales en aguas y bienes nacionales, en su especificación 3.5 define textualmente a los bienes nacionales, de la siguiente manera: “Son los bienes cuya administración está a cargo de la Comisión Nacional del Agua en términos del artículo 113 de la Ley de Aguas Nacionales.” En relación a lo anterior, el Artículo 5 del Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Evaluación del Impacto Ambiental, determina que: quienes pretendan llevar a cabo alguna obra hidráulica, requerirán previamente la autorización de la Secretaría en materia de impacto ambiental, en este sentido, la fracción VI del presente inciso señala textualmente: “Plantas para el tratamiento de aguas residuales que descarguen líquidos o lodos en cuerpos receptores que constituyan bienes nacionales”. Derivado de lo anterior, y en virtud de que no se tiene autorizado de manera inmediata la reutilización del agua, se considera que las aguas residuales generadas por la planta de tratamiento objeto del presente proyecto, serán descargadas en bienes nacionales, por lo que su construcción está regulada por los ordenamientos señalados. En materia de la cubierta vegetal. En materia de cubierta vegetal, el titulo primero, de disposiciones generales y capítulo I del objeto y aplicación de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, señala el: ARTICULO 1. La presente Ley es reglamentaria del Artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, sus disposiciones son de orden e interés público y de observancia general en todo el territorio nacional, y tiene por objeto regular y fomentar la conservación, protección, restauración, producción, ordenación, el cultivo, manejo y aprovechamiento de los ecosistemas forestales del país y sus recursos, así como distribuir las competencias que en materia forestal correspondan a la Federación, los Estados, el Distrito Federal y los Municipios, bajo el principio de concurrencia previsto en el artículo 73 fracción XXIX inciso G de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, con el fin de propiciar el desarrollo forestal sustentable. Cuando se trate de recursos forestales cuya propiedad corresponda a los pueblos y comunidades indígenas se observará lo dispuesto por el artículo 2 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.




Así mismo dentro de su Capítulo II. De la Terminología empleada en el Artículo 7, para los efectos de esta Ley se entenderá por: Vegetación forestal: El conjunto de plantas y hongos que crecen y se desarrollan en forma natural, formando bosques, selvas, zonas áridas y semiáridas, y otros ecosistemas, dando lugar al desarrollo y convivencia equilibrada de otros recursos y procesos naturales.

Cambio de uso del suelo en terreno forestal: La remoción total o parcial de la vegetación de los terrenos forestales para destinarlos a actividades no forestales. En este sentido, el Título Cuarto, sobre el Manejo y Aprovechamiento Sustentable de los Recursos Forestales, en su Capitulo I. De las Autorizaciones para el Aprovechamiento de los Recursos Forestales, en el Artículo 58. Corresponderá a la Secretaría otorgar las siguientes autorizaciones:

I. Cambio de uso de suelo en terrenos forestales, por excepción;

Estas disposiciones son aplicables en los casos en los que se tenga vegetación forestal sobre el sitio del proyecto y sea necesaria su remoción. En este caso, en el sitio de construcción del proyecto no se tiene vegetación forestal, dado que se trata de un terreno agrícola, en desuso, cuya actividad actual es las competencias de caballos, por lo que no se requiere la autorización para el cambio de uso de suelo en terreno forestal.

En materia de aire o atmósfera: Para el control de la emisión de contaminantes, provenientes de los vehículos automotores, se debe de cumplir con lo establecido en las siguientes normas: NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-041-SEMARNAT-1999 que establece los límites máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible. NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-045-SEMARNAT-1996 Que establece los niveles máximos permisibles de opacidad del humo proveniente del escape de vehículos automotores en circulación que usan diesel o mezclas que incluyan diesel como combustible. En virtud de lo anterior, los vehículos que se utilicen en la construcción de la obra, deberán de portar la calcomanía que acredite que cumplen con las normas de emisiones señaladas, de acuerdo al Programa Estatal de Verificación Vehicular.



IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO. INVENTARIO AMBIENTAL IV.1 Delimitación del área de estudio

Estado de Guanajuato. Ubicación geográfica Coordenadas geográficas extremas norte; Al norte 21º 52´, al sur 19º 55´ de latitud al este 99º 41´, al oeste 102º 09´ de longitud oeste. (a)

Porcentaje territorial El estado de Guanajuato representa el 1.6 % de la superficie del país. (b)

Colindancias Guanajuato colinda al norte con Zacatecas y San Luis Potosí; al este con Querétaro de Arteaga; al sur con Michoacán de Ocampo; al oeste con Jalisco.(a)

Capital Guanajuato

FUENTE: (a)INEGI. Marco Geoestadístico, 2000. (b)INEGI-DGG. Superficie de la República Mexicana por Estado

Tabla 13. Datos de ubicación geográfica de San Felipe, Guanajuato

Figura 1. Mapa de Guanajuato por Municipios

Población total: 4,893,812 hab. Hombres: 2,329,136 hab. Mujeres: 2,564,676 hab.

IV.- Descripción del Sistema Ambiental Hoja 1 de 28



Con base en los resultados preliminares del conteo 2005, el estado de Guanajuato tiene una población de 4’893,812 habitantes distribuidos en 46 municipios; el 26.12% de ellos se encuentra en el municipio de León. Por encontrarse geográficamente en el centro del país, el estado ha desarrollado una gran actividad industrial, comercial, artesanal, cultural y turística.

Localización del Municipio de San Felipe

Figura 2.- Localización del Municipio de San Felipe en la Republica Mexicana

El municipio de San Felipe se localiza en la parte Noroeste del Estado de Guanajuato y cuenta con una superficie de 2,772 Km2 y una población de 95, 896 habitantes, que corresponde al 9.1 y 2.05% de la superficie y población total del Estado, respectivamente; en su cabecera municipal, habitan 24, 935 personas. Colinda al Norte con el Estado de San Luis Potosí; al Este con los Municipios de San Diego de la Unión y Dolores Hidalgo; al Sur con los Municipios de Guanajuato y León y al Oeste con el Municipio de Ocampo y el Estado de Jalisco. Sus Principales vías de acceso son las carreteras 51 que lo comunican con el Municipio de Dolores Hidalgo y la carretera Estatal Libre que lo comunica con el Municipio de Ocampo y el Estado de San Felipe.




Figura 3.- Localización del Municipio de San Felipe en el Estado de Guanajuato

Las coordenadas geográficas extremas del municipio son: al norte 21º 50', al sur 21º 09´ de latitud Norte; al este 100º 50' y al oeste 101º 40' de longitud oeste. La ciudad esta situada a los 101º 12'52” de longitud al oeste del meridiano de Greenwich y a los 21º 28'44” de latitud norte. La altura sobre el nivel del mar en el centro de la ciudad es de 2,080m. Con algunas elevaciones que llegan a los 2500 m. Sobre el nivel del mar como son el asoleadero en la sierra de San Pedro Almoloyan también conocido como la orilla de la mesa, esto por ser lo mismo de la meza central o altiplanicie mexicana, por otro lado también con elevaciones de hasta 2880 m. La sierra del Cubo.

Territorialmente es el municipio más grande del Estado de Guanajuato, las principales localidades por su densidad de población son: San Bartolo de Berrios, Laguna de Guadalupe, San Pedro de Almoloyan, Jaral de Berrios, El Carretón, Fabrica de Melchor, Santa Catarina, Guadalupe Ex Hacienda, Casco de Lequeitio y Santa Rosa

Regionalización Ecológica De acuerdo con la regionalización realizada para la elaboración del Ordenamiento Ecológico de Territorio del Estado de Guanajuato, el municipio de San Felipe queda comprendido en la zona Arida de la provincia ecológica llamada “l Sierras y Altiplanicies de la Mesa Central Guanajuatense” dentro de los Sistemas 1 Sierra del Norte Guanajuatense, 2 Altiplanicie del Norte Guanajuatense y 3 Jaral de Berrios. El primero de los cuales esta conformado por los paisajes El Divisadero (ZA-l-1-a), El Cubo-Las Nieves (ZA-l-1-b), Cerro San Miguel (ZA-l-1-g), Sierra Guanajuato (ZA-l-1-i), Sierra Cuatralba (ZA-l-1-f) y Sierra Bárbara (ZA-l-1-c). El segundo sistema lo integran los paisajes Mesetas Guanajuatenses de Ojuelos (ZA-1-2-a) y Planicie Dolores- San Felipe (ZA-l-2-c) y el tercer sistema esta integrado por el paisaje Jaral de Berrios (ZA-l-3-a). IV.- Descripción del Sistema Ambiental Hoja 3 de 28



Localización de la Comunidad La Obra

Figura 4. Localización de la comunidad La Obra

La comunidad de La Obra se encuentra ubicada al Suroeste de la cabecera municipal siendo su acceso por la carretera libre San Felipe – Silao, su población al 2005 asciende a 306 habitantes (Fuente: INEGI). Su Regionalización ecológica comprende a la provincia ecológica del sistema 2 Altiplanicie del Norte Guanajuatense y por el paisaje Planicie Dolores- San Felipe (ZA-l-2-c). Área de influencia del proyecto Considerando la estructura geológica predominante en el área, que corresponde a suelos Feozem háplico (Hh); la evapotranspiración y la infiltración que se tiene en la zona del proyecto, pero sobre todo que los habitantes de la zona utilizan el agua para el riego de sus cultivos, consideramos que lo más probable es que el agua residual tratada cuando se descargue, una parte se infiltrará pero en su mayoría será utilizada para la actividad agrícola. Por lo anterior, determinamos como el área de influencia más probable del proyecto, el sitio inmediato y aguas abajo del sitio de descarga.

IV.2 Caracterización y análisis del sistema ambiental Se procederá a analizar en el área de influencia de manera integral los elementos del medio físico, biótico, social, económico y cultural, así como los diferentes usos de suelo y del agua que hay en el área de estudio, para definir los factores ambientales que pudieren ser afectados antes, durante y después de las ejecuciones del proyecto.




IV.2.1 Aspectos abióticos a) Clima El clima como parte estructural y funcional de los ecosistemas y agrosistemas define los tipos de vegetación y fauna que pueden prosperar, gracias a procesos de adaptación a las condiciones de temperatura y disponibilidad de agua; así como los fenómenos meteorológicos que presentan regularidad. El tipo climático (según Köppen, modificado por E. García) que condiciona el desarrollo de las actividades productivas que se practican y/o pueden practicarse en el espacio territorial del municipio y donde se ubica la comunidad del sitio de interés del proyecto corresponde a dos clases: BS0kw Semiseco.- Clima seco, con temperatura media anual entre 12 y 18°C. Con una precipitación anual de 400 a 500mm. BS1k Semiseco.- Clima seco, el menos seco de los semisecos, con una temperatura media anual entre 12 y 22°C. Una precipitación de 400 a 600 mm. Cociente p/t mayor a 22.9, invierno fresco, temperatura media anual mayor de 18°C. El clima del municipio se presenta de acuerdo a los parámetros de la norma, en cuanto altitud, latitud y longitud, con un clima semiseco sin estación invernal definida, con clima predominante de templado sub-húmedo, considerando la extensión territorial y en promedio anual, la temperatura más baja ha sido de 9 °C y la más alta de 23.4 °C. La temperatura media anual es de 16.7 °C. Precipitación La precipitación pluvial promedio en el municipio de San Felipe es de 473.4 mm., anuales con un promedio de días con lluvia de 56 al año; la precipitación del año más lluvioso es de 779.7 mm., la registrada en promedio con el mas seco hasta 1995 fue de 201.0 mm anuales. En la comunidad de La Obra se comprende la zona de estudio se presenta una precipitación pluvial de 500 mm, que comprende una porción al Suroeste y otra al Sureste del municipio.

Figura 5.- Precipitación total anual en el Municipio de San Felipe (Fuente: INEGI)




Temperatura Con relación a las temperaturas se presentan dos rangos, uno que cubre la mayor parte del territorio y que corresponde a los 16 a 18°C y el rango de 14 a 16°C que abarca algunas zonas del territorio municipal. Para la comunidad en cuestión se presenta una temperatura de 16 a 18°C

Figura 6.- Temperatura media anual en el municipio de San Felipe ( Fuente: INEGI)

b) Geología y geomorfología

Figura 7.- Geología del municipio de San Felipe (Fuente: INEGI)





En el estado existen afloramientos de todo tipo de rocas: ígneas, sedimentaria y metamórficas; sus edades varían desde el mesozoico hasta el reciente. Las más antiguas en la entidad, corresponden a metamórficas del triásico-jurásico, sedimentarias del cretácico y las que constituyen la mayoría de las rocas del estado, ígneas extrusivas del cenonzoico (Terciario y Cuaternario). Las estructuras en estas últimas son aparatos volcánicos, coladas de lava, fallas regionales, fracturas y vetas de diferentes dimensiones. La importancia de la geología en el estado radica fundamentalmente en la minería; en esta actividad Guanajuato ha destacado como un gran productor de oro y plata. Por otra parte, una peculiar conformación geológica ha permitido la existencia y explotación de acuíferos subterráneos, principalmente en las partes central y sur de la entidad. Existen tres grandes regiones en la zona, cada una de ellas con origen particular y caracteres geológicos distintivos: la Mesa Central, el Eje Neovolcánico y la Sierra Madre Oriental. MESA CENTRAL Comprende la porción norte del estado y está limitada al sur por el Eje Neovolcánico y al oriente por la Sierra Madre Oriental. Estratigrafía En esta provincia se han localizado las rocas más antiguas en el estado: Rocas metamórficas del Triásico-Jurásico. Se localizan también rocas sedimentarias del cretáceos y del Terciario y rocas igneas del Terciario. El Cuaternario está representado por los aluviones que han originado las llanuras y valles existentes en la provincia y por rocas sedimentarias. Geología Económica Recursos Minerales. Entre las zonas mineras explotadas en esta provincia, destacan los distritos mineros de Guanajuato y de Pozos, y la regiones de San Felipe-San Diego de la Unión, de Arperos- Comanja y de Comonfort-Neutla-Romero. El Distrito Minero de Guanajuato es, con mucho, la principal zona minera de la entidad, caracterizada principalmente por su producción de oro y plata y notable por la presencia de la "Veta Madre", estructura que ha sustentado las actividades del distrito por casi cuatrocientos años. Ubicadas en esta estructura, son dignas de mención las minas de la Valenciana, Reyes, Sirena, Cedros y Santo Niño. El Distrito Minero de Pozos, localizado 10 km. al sur de San Luis de la Paz. Contiene en sus yacimientos, cobre, plomo, zinc y plata. Las características de las rocas sedimentarias donde se ubica, permite inferir que hay en él buenas posibilidades de desarrollo minero. La región de Arperos-Comanja constituye una provincia metalogenética que por sus condiciones y similitud al Distrito Minero de Guanajuato puede considerarse una prolongación del mismo, y llegar a constituir una reserva




de importancia. En esta región se obtienen cobre, plomo, zinc, oro, plata, cromo, níquel y tungsteno, y se ha reportado la existencia de talco, feldespato y caolín. La región de San Felipe- San Diego de la Unión está ubicada en el norte del estado y cuenta con la infraestructura necesaria para llevar a cabo actividades mineras, se explota mercurio, plata y estaño. La región Comonfort-Neutla-Romero, ubicada en la parte centro-oriental del estado, cuenta también con infraestructura para el beneficio minero; en ella se han explotado fundamentalmente yacimientos de caolín; además, hacia el norte de Santa Cruz de Juventino Rosas, hay grandes yacimientos de alunita (sulfato básico hidratado de potasio y aluminio) de la cual se pueden obtener alumbre, ácido sulfúrico y potasio, materias primas indispensables para la elaboración de aluminio y para la industria de fertilizantes. EJE NEOVOLCANICO Esta provincia colinda al norte con la Mesa Central y sus límites se definen por el cambio de morfología de mesetas a vertientes montañosas. Se considera que se trata de una antigua sutura reabierta a fines del Cretácico que formó un sistema volcánico transversal a las sierras Madre Oriental y Occidental. Se caracteriza por la presencia de una gran cantidad de aparatos volcánicos diversos -conos, calderas y coladas- que en su mayoría han conservado intacta su estructura original. Existen también en el lugar, gran cantidad de fracturas y fallas asociadas al vulcanismo Terciario y Cuaternario que han dado lugar a fosas largas y de alguna profundidad, y que han formado lagos como el de Yuriria. Estratigrafía En esta provincia se presentan rocas ígneas y sedimentarias del Terciario, así como los aluviones que han llenado valles y llanuras, originando los suelos de esas áreas los cuales provienen del Cuaternario. Geología Económica En la provincia se presentan algunos recursos minerales, y por las características de la región, manantiales termales. Recursos Minerales De mucho menor cuantía y más dispersos que los de la Mesa Central. Hay yacimientos de minerales no metálicos como ópalos y ágatas en Pénjamo y Tarimoro y de diatomitas en Acámbaro. SIERRA MADRE ORIENTAL Esta provincia cubre el extremo nororiental del estado y colinda en su parte suroeste con la Mesa Central.




se caracteriza por su relieve montañoso, causado fundamentalmente por los esfuerzos a que han estado sujetas las rocas sedimentarias del cretácico que al plegarse le dieron su morfología actual. Estratigrafía Las rocas de la provincia son calizas del cretácico inferior, y calizas ínter estratificadas con capas de lutitas del Cretácico Superior. Del Terciario y sobreyaciendo a ellas, se hayan rocas ígneas extrusivas ácidas (riolitas e ignimbritas), que a su vez se encuentran cubiertas por rocas ígneas extrusivas básicas (basalto); hay también algunos cuerpos de rocas intrusivas que afectan a las calizas y lutitas del cretácico superior. Geología Económica Es de relevancia en el Distrito Minero de Xichú-Atarjea, que cubre prácticamente toda la provincia y cuyas condiciones son bastante atractivas, dado que se encuentran en el dos aspectos fundamentales para la existencia de minerales; rocas generadoras (ígneas intrusivas) y rocas receptoras (calizas y lutitas). Los minerales que se explotan en los yacimientos del distrito son fundamentalmente plata, plomo y zinc y la parte aledaña a la población de Xichú y fluorita hacia el norte de la misma localidad. En los alrededores de la población de Atarjea se localizan obras de explotación de mercurio. El distrito en general está poco explotado debido posiblemente a la falta de infraestructura. En las tres provincias del estado hay materiales geológicos que pueden ser usados en la construcción, como son las tobas riolíticas, riolitas, basalto, calizas y arcillas; existen en Guanajuato más de trescientos bancos de material arcilloso, con características para la fabricación de ladrillo. Orografía

Lo accidentado del terreno del municipio de San Felipe presenta configuraciones y contrastes muy marcados y hasta difíciles de acceder. Por un lado existen montañas y sierras con pronunciadas elevaciones y al limite de ellos extensos valles y vastas planicies, o bien valles de menor extensión que separan a aquéllas. Dentro del territorio de San Felipe se localizan la sierra de San Pedro de la que se desprende el nacimiento de un contra fuerte montañoso denominado sierra del Cubo; la sierra de Guanajuato en la comarca sureste del municipio que en sus límites con el de Dolores Hidalgo forma la sierra de la Media Luna; la sierra del Fraile en la región oeste; la del Pájaro y la serranía de Orégano, situada al oeste de la ciudad de San Felipe. Destacan los cerros Palo Alto, El Rasguño, El Meco y Los Arrieros, la altura promedio de estas elevaciones es de 2,600 metros sobre el nivel del mar, considerando la elevación más alta en la sierra del Cubo de 2850mts.sobre el nivel del mar.




Elevaciones Principales

Nombre Altitud (msnm) Sierra del cubo 2880

Sierra de Santa Bárbara 2870 Cerro de los pájaros 2730

Cerro El Jardín 2700 Cerro La montaña 2650

Sierra el Ocote 2570 Cerro El Tecolote 2550

Cerro El Asoleadero 2500 Cerro El muerto 2500 Cerro El pájaro 2410

Tabla 14.- Elevaciones principales en la zona de estudio Considerando la estratigrafía regional del Estado, en el municipio de San Felipe se localizan principalmente las unidades litológicas: arenisca Q(ar), aluvión Q(al), riolita y tobas ácidas Ts(R-Ta), arenisca y conglomerado Ts(ar-cg), conglomerado Q(cg), granodiorita T(Gd), basaltos Tpl-Q(B) y riolita Ts(R). La geología de la comunidad de La Obra y el área de estudio está compuesta por rocas del Cenozoico, terciario, ígneas extrusivas y por: Aluvión Q(al).- Esta unidad se encuentra formada por sedimentos de arena sílica, grava, limo y arcillas de distinta composición y grado de redondez. Según reportes se ha encontrado en depósitos de color crema a café, con minerales de cuarzo, plagioclasas y fragmentos de roca. Su ambiente de formación es continental y corresponde a la edad del cuaternario. Sismicidad De acuerdo al Servicio Sismológico Nacional (SSN) que considera:“La República Mexicana se encuentra dividida en cuatro zonas sísmicas. Esto se realizó con fines de diseño antisísmico. Para realizar esta división se utilizaron los catálogos de sismos de la República Mexicana desde inicios de siglo, grandes sismos que aparecen en los registros históricos y los registros de aceleración del suelo de algunos de los grandes temblores ocurridos en este siglo. Estas zonas son un reflejo de que tan frecuentes son los sismos en las diversas regiones y la máxima aceleración del suelo a esperar durante un siglo. La zona “A” es una zona donde no se tienen registros históricos de sismos, no se han reportado sismos en los últimos 80 años y no se esperan aceleraciones del suelo mayores a un 10% de la aceleración de la gravedad a causa de temblores. La zona “D” es una zona donde se han reportado grandes sismos históricos, donde la ocurrencia de sismos es muy frecuente y las aceleraciones del suelo pueden sobrepasar el 70% de la aceleración de la gravedad. Las otras dos zonas (B y C) son zonas intermedias, donde



se registran sismos no tan frecuentemente o son zonas afectadas por altas aceleraciones pero que no sobrepasan el 70% de la aceleración del suelo. Aunque la Ciudad de México se encuentra ubicada en la zona “B”, debido a las condiciones del subsuelo del Valle de México, pueden esperarse altas aceleraciones. El mapa se tomó del Manual de diseño de “Obras Civiles (Diseño por Sismo) de la Comisión Federal de Electricidad”.

Figura 8.- Mapa de las zonas Sísmicas de México (Tomada del SSN).

En el Estado de Guanajuato el SSN no ha reportado sismicidad cercana al Municipio de San Felipe en los últimos 20 años. La sismicidad más cercana registrada por el SSN se encuentra en la frontera con el Estado de Michoacán, en la zona de Acámbaro, donde se ha venido registrando actividad desde hace ya varios años. Con esta división sísmica de México El Estado de Guanajuato y la zona del Municipio de San Felipe se localizan en la zona “B” es decir, está en las zonas intermedias, donde se registran sismos no tan frecuentemente o son zonas afectadas por altas aceleraciones pero que no sobrepasan el 70% de la aceleración del suelo. Es importante señalar que la sismicidad en la zona “B” es efectivamente baja en los tiempos geológicos del Hombre, pero que por su evolución geológica existen evidencias de actividad tectónica y sísmica, como lo demuestran el fallamiento NE-SW de las unidades fluviolacustres y los volcanes monogenéticos del Plio-Cuaternario. c) Suelos El suelo en el municipio de San Felipe tiene estructura blocosa o subangular, de consistencia que va de firme a muy firme y textura de franco arenosa a arcillosa. Su origen es coluvial a aluvial, es parte del cenozoico específicamente y tiene un pH de 6 a 7.8.





Los suelos localizados en toda la extensión territorial del municipio de San Felipe son: suelos Feozem háplico (Hh), Planoslo mólico (Ww/2/D), Litosol (l/2), Xerosol háplico (Xh/2/D), Feozem lúvico (Hl/2D). En la comunidad de La Obra y el sitio del proyecto se localiza el suelo Feozem háplico(Hh) y Feozem háplico lítica (Hh/2L). A continuación describiremos brevemente la unidad y subunidad del suelo referido para la zona de estudio para el proyecto pretendido. Feozem (H) Los que se ubican en lugares planos frecuentemente son profundos y muy fértiles, los que están en laderas y cerros son más someros, menos productivos y fácilmente se erosionan. Estos suelos se localizan en distintas zonas climáticas, desde áridas hasta templadas. Los usos que se les dan son muy variados como forestal, pecuario y agrícola, este último siempre y cuando se ubique en lugares con pendiente no mayor del 15 % y sin fase física o química, si están bajo riego o tienen buena aportación de lluvias presentan altos rendimientos, sobre todo en cultivos básicos (maíz, frijol, trigo etc.) o legumbres y hortalizas. Otros menos profundos o aquellos que se presentan en laderas y pendientes, tienen rendimientos más bajos y se erosionan con mucha facilidad. Sin embargo pueden utilizarse para el pastoreo o la ganadería con resultados aceptables. Como se ve el uso óptimo para estos suelos depende mucho de tipo de terreno y las posibilidades de obtener agua en cada caso. Su susceptibilidad a la erosión varía también en función de estas condiciones. También se califica con aptitud para desarrollo urbano y asentamientos humanos; no pose ninguna restricción para este uso. Feozem háplico lítica (Hh) Son pardos, con una capacidad superficial obscura, suave, rica en materia orgánica y en nutrientes. En el municipio se caracteriza por encontrarse con una textura media (2), textura con fase dúrica(2/D) y con textura media con fase lítica (2/L). Uso Actual del suelo De acuerdo al resultado del proceso de interpretación de las imágenes de satélite Landsat Tm, 7 bandas Enero-Marzo de 1997, referencias bibliográficas y recorridos de campos, aproximadamente el 50% de la superficie municipal tiene un uso actual de agricultura de riego y temporal , el 20% es Matorral, 25% Bosque Templado y el 5% Pastizal Natural. El 44.7 % del total de la superficie que ocupan las unidades de producción rural , son superficie de labor; 95.8% de los ejidos cuentan como actividad principal la agrícola. Este municipio se considera como el primero en el Estado por superficie sembrada de maíz, ocupa el 73.6% del total de la superficie sembrada en el municipio, se siembra además frijol 36%, trigo 8.4%, cebada 6.4% y alfalfa 66.5%. La agricultura desarrollada es la mixta, siendo la de temporal la que abarca la mayor superficie con el 76.3%. El 75.3% de la superficie corresponde a la pequeña propiedad. El 20% de los ejidos utiliza semilla mejorada, 62.9% fertilizantes químicos, 85.7% orgánicos, 68.6% tractor, 77.1% animales de trabajo, 80% pesticidas.



Es el municipio que mayor superficie dedica actividad a la pecuaria 64.6%, presenta importantes existencias en ganado ovino 30, 207 unidades, bovino 22,243 unidades, caprino 15, 703 y en mucha menor cantidad porcino. El destino de la producción pecuaria es fundamental para el autoconsumo. La maquila del calzado y los talleres de alfarería constituyen las principales actividades industriales en el municipio. En la comunidad La Obra y el área de estudio, se localiza una zona de temporal y riego, entra dentro de una zona de agricultura mecanizada continua y con un aprovechamiento de vegetación natural diferente del pastizal.

Figura 9.- Uso Potencialmente Agrícola en el San Felipe (Fuente: INEGI)

Figura 10.-Uso Potencialmente Pecuario en el San Felipe (Fuente: INEGI)




d) Hidrología superficial y subterránea

Figura 11.- Regiones Hidrológicas del Municipio de San Felipe (Fuente: INEGI)

Hidrología superficial Región Hidrológica Del total de la superficie del estado, 30,491 Km2, son drenados por el río Lerma 23,880 Km2, incluyendo la cuenca cerrada de la laguna de Yuriria y una pequeña parte que aporta sus escurrimientos al Lago de Cuitzeo; río Santiago con 1,506 Km2 que conforman la región hidrológica número 12 del sistema Lerma-Chapala-Santiago (RH-12) y los restantes 5, 102Km2 son drenados hacia el Golfo de México por las corrientes que dan origen al río Pánuco que corresponden a la región hidrológica número 26 del sistema Pánuco (RH-26); estas dos grandes áreas definen el rasgo fisiográfico que conforma el denominado Parteaguas Continental. El municipio se localiza dentro de las regiones hidrológicas número 12 y número26, la primera de las cuales comprende la cuenca “Rio Lerma-Salamanca” (RH12-B), donde se observa la subcuenca Guanajuato (RH12-B-d) y la cuenca “RIO Lajas” (RH12-H), donde se distinguen las subcuencas Río Lajas-Peñeluitas (RH12-H-a)que abarca la totalidad de la superficie municipal; y la cuenca del Río Verde Grande que comprende la subcuenca del Río de los Lagos (RH12-l-g). La segunda región hidrológica Alto Río Pánuco (RH26), comprende la cuenca “Río Tamuín” (RH26-C), donde se observa la subcuenca Santa María (RH26-C-i)que ocupa prácticamente la otra mitad del territorio municipal. Escurrimientos Superficiales En el municipio de San Felipe las corrientes acuíferas son numerosas con un promedio casi nulo durante todo el año.





Los principales ríos son: de Piedras, del Cocinero, de Aranjuez, el Saucillo, El Laja, El Bravo, y Capetillo. Se localizan también los arroyos Rincón de Ortega, Las Alazanas, Cañada de León, El Salto de Monjas, La Quemada, Chirimoyo, El Molino, San Pedro de Almoloya, San Juan de los Llanos y Harperos. Algunas corrientes más conocidas son las que se localizan en: Arrastres, San Pedro, Saucillo- las cruces, lajas, los Altos de Ibarra; San Bartolo, Santo Domingo, Cerro prieto- la barranca, el salto, el tepetatillo, los fierros, grande, la alberca, el molino, la cieneguita, el cajón, el cocinero. Los cuerpos de agua que más destacan en el territorio son P. El Casco, P. El Molino, P. La Villa y P. San Bartolo.

La geografía y ubicación del municipio en relación a la hidrografía nacional; permite el parteaguas de las corrientes subterraneas y de los afluentes que en su recorrido, llegan tanto al oceano pacífico como al oceano atlántico (Golfo de México) a través de los ríos y cuencas.

Hidrología subterránea. El municipio comprende tres acuíferos subterráneos, el denominado Ocampo situado al Noroeste del Estado, con superficie de 112 Km2, recibe como recarga renovable un volumen de 3 Mm3/año, frente a una extracción , a través de 29 captaciones de aguas del subsuelo , de 4 Mm3/año, que se destinan a su totalidad al riego agrícola, de donde su déficit de 1 Mm3/año que se extrae a costa de la reserva no renovable del acuífero, el cual en consecuencia debe considerarse como una zona de severa escasez y fuerte competencia por el uso del agua. El otro acuífero es el denominado San Felipe, con superficie de 2,351 Km2, situado hacia el noroeste del Estado, capta por infiltración un volumen de recarga renovable de 30 Mm3/año, frente a una extracción que se realiza a través de 102 obras de alumbramiento, de 31 Mm3/año, de las cuales 20 Mm/año son para riego de terrenos agrícolas , 10 Mm3/año para servicio público urbano y 1 Mm3/año para uso doméstico, de donde se resulta un déficit de 1 Mm3/año por sobre explotación del acuífero, el cual debe considerarse en consecuencia como una zona de disponibilidad excedente, con severas restricciones para todos los usos. La zona donde se localiza el proyecto es parte de la segunda región hidrológica Alto Río Pánuco (RH26), comprende la cuenca “Río Tamuín” (RH26-C), donde se observa la subcuenca Santa María (RH26-C-i) que ocupa prácticamente la otra mitad del territorio municipal. Al Suroeste tiene el Río San Bartolo y al Sureste el Río Tortuga y algunos arroyos. Quedando también dentro del acuífero de Ocampo y al Noroeste con el acuífero.

IV.2.2 Aspectos bióticos a) Vegetación terrestre San Felipe se localiza en la región donde la flora está constituida por zacates, órganos, magueyes y nopales; por esto se denomina Gramineidentum subdominante y grassiculetum. En algunos lugares existen variedades de coníferas y en otros mezquites y huisaches.




Es evidente que el desarrollo de las actividades producidas ha provocado una fuerte influencia en la cubierta vegetal del municipio, reduciendo su extensión y alterando su composición. Actualmente, las áreas boscosas se localizan en las principales elevaciones del municipio, que en al caso de la Sierra del Cubo presenta altitudes de 2,880 msnm y la Sierra de Santa Bárbara con una altitud de 2,870 msnm que soportan vegetación de bosque de Pino- Encino; además de que este se localiza en una zona al norte del municipio, en la colindancia con el estado de San Luis Potosí ; al Sur en la Sierra El Ocote y sobre los C. La Montaña, El Jardín y El Tecolote, además de La Sierra de Lobos. Las principales especies que componen este bosque son pino Piñonero (Pinus cembroides) y Encino Blanco (Quercus grisea) El Matorral y el pastizal se encuentran distribuidos por todo el municipio, el primero representado por nopal (Opuntia spp), vara dulce (Eysenhardtia polystachya) y mezquite (Prosopis laevigata); y el segundo, por pasto navajita (Bouteloua gracilis), zacate cola de zorra (Lycurus phleoides) y zacatón (Muhlenbergia sp). Flora Silvestre y Domestica

Domestica Silvestre Maíz Navajilla Fríjol Cola de Zorra Chile Zacatón Alfalfa Piñonero Trigo Encino blanco

_ Jarilla _ Nopal _ Vara dulce _ Mezquite.

Tabla 15. Flora silvestre y doméstica El predio propuesto para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales (PTAR) para la comunidad de La Obra, corresponde a un terreno caracterizado por el ordenamiento ecológico del estado como agrícola de temporal, sin uso alguno predominando una zona desértica y que solo llega a presentar vegetación caracterizada por huizaches (Acacia sp), mezquites (Prosopis laevigata) y órganos (Cactacea sp), pirul mexicano (Schinus molle) y grama. Ver Anexo.- Fotográfico de zona de estudio. En el lugar solo se localizaron algunas malezas así como mezquites (Prosopis laevigata), organos (Cactacea sp) y huizaches (Acacia sp.), y en el canal de riego donde se realiza actualmente la descarga en la colindancia Este las cuales están bien adaptadas a las condiciones antropogénicas y pueden distinguirse desde el punto de vista ecológico como vegetación arbense la cual se refiere a la vegetación o planta que invade los cultivos agrícolas y una vegetación ruderal, que refiriere a las plantas y a la vegetación espontánea que se desarrolla cerca de habitaciones humanas, a orillas de caminos, basureros y otros ambientes similares. (Rzedowski, 2001).




La vegetación arbórea y arbustiva que caracteriza a la zona donde se ubica el predio pretendido para el proyecto, tiene presencia en gran parte del terreno. La cual en términos generales aunque es muy predominante, no es muy significativa por su rápido desarrollo y capacidad de adaptación a condiciones antropogénicas. Esta vegetación se encuentra frecuentemente en tipos de climas semisecos. Cabe mencionar que para efectos de la construcción de la planta de tratamiento solo saldrán afectados algunos no todos. Hacia la colindancia Este, del terreno para el desarrollo del proyecto se localiza un camino no muy bien definido que comunica las parcelas del ejido La Obra. Hacia el Norte del terreno se localizan una hilera de huisaches que delimitan la zona de cultivo y sirven como barrera natural En la parte Oeste se encuentran una zona sin plantas de gran magnitud. Al Sur del área donada, del predio se encuentra el canal de regadío donde se dispondrá la descarga del reactor Por la cantidad y ubicación de las especies vegetales localizadas en el predio pretendido se determina que con el desarrollo del proyecto no se afectarán de manera significativa dichas especies. Desde luego que las especies referidas no se encuentran dentro de ninguna categoría de la NOM-059-SEMARNAT-2001. Principales asociaciones vegetales y distribucion. Como lo hemos estado refiriendo, debido al grado de alteración que se tiene en la zona, no se presentan asociaciones vegetales claramente definidas y que resulten muy importantes por su densidad, frecuencia y cobertura.

Especies de interes comercial La única especie identificada que pudiera tener el uso y valor comercial es el mezquite (Prosopis laevigata), sin embargo, por su densidad, frecuencia y cobertura no presenta posibilidades para su explotación a ese nivel; más bien el interés más factible es para su protección y conservación. Los cultivos que predominan en La Obra son, Maíz y Frijol. En la comunidad, se presenta agricultura de temporal que se considera de subsistencia y se desarrolla sobre terrenos no aptos para este uso, lo cual origina la erosión del suelo que en el corto plazo da como resultado, terrenos completamente degradados. La Agricultura de riego se da en menor proporción y se realiza con aguas de los tanques más cercanos. Señalar si existe vegetación endémica y/o en peligro de extinción De acuerdo a los recorridos de campo y a la investigación bibliográfica en la zona no existe vegetación endémica ni en peligro de extinción, tampoco especies con estatus dentro de la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001, o internacional (Convención sobre Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre). Ver Anexo.- Fotográfico de zona de estudio.




Como consecuencia de lo anterior el hábitat que representa el sitio del proyecto, interactúa con muy pocas especies animales como veremos a continuación. b) Fauna La fauna que predomina en el municipio de San Felipe está formada por roedores, como conejo, liebre, ardilla y tejón; aves locales, como tordo, codorniz, águila, halcón, zopilote y gavilán, herbívoros, como el venado y el ciervo, y aves migratorias durante el invierno, como los patos. Siendo factores íntimamente relacionados, las afectaciones a la cubierta vegetal debido principalmente a los usos de suelo han provocado la alteración del hábitat de la fauna; sin embargo, para la Sierra de Lobos en el programa de Manejo del Área Natural Protegida se reportan 176 especies de aves, 40 reptiles, 33 de mamíferos y 7 de anfibios. De los primeros sobresalen el gavilán de Cooper (Accipiter cooperii), gavilancillo (Accipiter atriatus) y el halcón de las praderas (Falco mexicanus) que se encuentran dentro de la NOM-059-SEMARNAT-2001. De los mamíferos, el venado cola blanca (Odocoileus virginianus) y el lince (Linx rufus). De las otras zonas no se dispone de información. Fauna Silvestre y Domestica

Fauna Silvestre Fauna Domestica Conejo, Tordo, Urraca,

Venado y Coyote. Gallinas, Conejos y Ganado

Vacuno Liebre, Codorniz, Ciervo y

Onzas. Pavos y Equino

Ardilla, Águila y Aves Migratorias. Patos y- Asnal

Tejón, Halcón y Patos. Ovino y Caprino Ratas Magueyeras, Zopilote y

Gavilán.

Tabla 16.- Fauna silvestre y doméstica Estudio de fauna para la zona de estudio Se llevó a cabo el estudio de fauna correspondiente, a fin de determinar la estabilidad o desequilibrio ambiental del sitio donde se establecerá el proyecto, identificando a especies con algún régimen de protección derivado de las normas oficiales mexicanas (NOM-059-SEMARNAT-2001) o internacional (Convención sobre Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre) y considerar a aquellas especies que serán afectadas por el establecimiento del proyecto y que no se encuentran en algún régimen de protección.




Se realizo un estudio de campo para verificar las especies que pudieren estar en la zona de influencia. Con base en los datos obtenidos, se determina que la composición más probable de las comunidades de fauna y las especies presentes en el sitio y el área de influencia del proyecto, y que pudieran resultar afectadas con el desarrollo del mismo, son las siguientes: Aves

NOMBRE COMUN FAMILIA NOMBRE CIENTIFICO ABUNDANCIA Quebrantahuesos Accipítridas Gypaëtus barbatus poco Cuervo Corvidae Corvus corax poco Gorrión Ploceidos Passer domesticus escaso Mamíferos

NOMBRE COMUN FAMILIA NOMBRE CIENTIFICO ABUNDANCIA Conejo Lepóridos Sylvilagus cunicularis escaso Reptiles

NOMBRE COMUN FAMILIA NOMBRE CIENTIFICO ABUNDANCIA Lagartija Lacertidos Laceta vivipara escaso Insectos

NOMBRE COMUN FAMILIA NOMBRE CIENTIFICO ABUNDANCIA Cigarra Cicádidos Cicada orni escaso Escarabajo pelotero Escarbeidos Scarabaeus sp escaso Homigas rojas Formícidos Formica sp poco Hormigas negras Formícidos Formica sp poco

Tabla 17. Inventario de flora y fauna detectadas en visitas de estudio de campo Como sabemos, las aves y mamíferos son los más representativos por ser los primeros en desaparecer o desplazarse cuando sus condiciones son alteradas, marcando una seria tendencia por las actividades antropogénicas. De acuerdo a lo anterior, de entrada podemos afirmar que la ausencia de grandes mamíferos marca la baja calidad del sistema ambiental de nuestra área de estudio; y por otro lado, la presencia de los grupos descritos y su composición, confirman esta aseveración. Así la estructura y composición que tenemos de la fauna en el sitio son un claro indicativo de la fuerte alteración que tenemos en el ecosistema; donde solamente encontramos representados aquellos organismos que han sido capaces de soportar la fuerte presión que el hombre ha ejercido con el desarrollo de sus actividades, los cuales son principalmente aves que son especies características de sitios fuertemente alterados. Cabe resaltar que se observaron las aves sobrevolando el espacio aéreo del sitio del proyecto y en diferentes direcciones. Con los resultados del trabajo de campo realizado para la flora y fauna, encontramos que no existen especies de flora y fauna dentro de la NOM-059-SEMARNAT-2001.




Programa de protección de la flora y fauna silvestre. Debido a la presión antropogénica y la cual ha provocado un alto grado de desplazamiento de la fauna en este lugar, se recomienda como programa de protección de la Flora y Fauna silvestre, que si es encontrado algún animal o nido de ave durante las actividades de limpieza, despalme y extracción de material, que se reubique con las máximas precauciones y sea retirado del área de influencia. Por el tipo de vegetación secundaria que prevalece en el predio, no se requiere de un programa de protección específico, ya que como se mencionó anteriormente las especies de yerbas y pastos son anuales y solo se localizan en la orilla de los cultivos por lo que su restitución es inmediata al siguiente año; sin embargo, el proyecto tiene consideradas una serie de medidas para compensar su afectación. IV.2.3 Paisaje Este punto se desarrolló detalladamente para los tres aspectos más importantes que son: la visibilidad, la calidad paisajística y la fragilidad del paisaje. Estos 3 enfoques o líneas de trabajo se utilizaron para aprender esa realidad difícilmente definible que constituye el paisaje; ya que dentro de la identificación y valoración de los impactos ambientales causados por el desarrollo de un proyecto, los relacionados con el aspecto paisajístico son los menos conocidos y estudiados. La determinación de lo realmente visto, la consideración de su valor estético y la evaluación de su capacidad de respuesta frente al daño permiten un análisis completo del posible impacto visual de la instalación del proyecto y proveen instrumentos suficientes para señalar posibles modificaciones o alternativas en caso de conflicto. Ver Anexo.- Fotográfico de estudio de paisaje. Resultado de la evaluación

La Visibilidad 1.- Determinación de la cuenca visual del territorio. Para la determinación de la cuenca visual, procederemos a la utilización de la técnica denominada Observación directa in situ (Litton, 1973). Como resultado tenemos la cuenca visual del proyecto definida en un área relativamente pequeña en forma de polígono regular muy semejante al del predio pretendido para el desarrollo del proyecto, correspondientes a puntos de vista panorámicos, debido a que se trata de un terreno de configuración llana. Ubicación del terreno: Al Este tenemos que no existe nada que incomode por lo que tiene mucha visibilidad hacia el terreno. Al Norte se encuentra una cortina de mezquites y huisaches, que proporcionan una media visibilidad hacia la ubicación donde estaría la Planta de Tratamiento.




Al Sur se encuentra el camino y canal de riego para la disposición final de las aguas tratadas lo que daría una media visibilidad. Al Oeste no se encuentra árboles ni arbustos de mezquites, por ser el camino de acceso generaría una alta visibilidad por no tener barrera natural que le cubra, mencionando que los asentamientos más cercanos en dirección del camino están a 800m. Aunque la transparencia atmosférica es muy clara el lugar es de un difícil acceso visual, este se encuentra alejado de carreteras y asentamientos humanos y el transito humano es esporádico. Resultado del análisis de visibilidad De acuerdo a lo anterior, consideramos que el posible impacto visual por el desarrollo del proyecto, es poco significativo aun por su baja visibilidad pues no es un lugar transitable para los lugareños, ni existen carreteras que visualicen el lugar debido a que se encuentra la zona donada en un predio alejado de la mancha urbana. La Calidad Paisajística Como pudimos apreciar en el análisis anterior, de ninguna manera se puede catalogar como una intrusión visual significativa, por el contrario el paisaje los anula o minimiza mostrando su mayor potencia, aún cuando no posee elementos de gran relevancia paisajística; además este aspecto se reforzará de manera significativa con las medidas correspondientes previstas para el efecto, entre las cuales destacan la reforestación de sus colindancias. En estas condiciones podemos afirmar que no existe la dominancia visual de los elementos introducidos temporalmente en relación con los existentes en el sitio y su cuenca visual, pues este quedaría en un lugar apartado de los habitantes y un poco escondido, tanto por su ubicación como por la propia naturaleza.

La Fragilidad del Paisaje 1.- Factores biofísicos No todos los factores considerados tienen la misma importancia en la evaluación de la fragilidad. La siguiente lista es una posible ordenación de los factores mencionados de mayor a menor importancia, mostrando también el resultado de la evaluación.

- Pendiente (alta fragilidad por lo que el terreno tiene una pendiente nula con una alta absorción

visual) - Densidad de vegetación (baja fragilidad ya que terreno se ubica dentro de un predio que tiene

vegetación abundante para mitigar casi por completo la absorción visual) - Contraste cromático suelo-vegetación (baja fragilidad pues la vegetación existente en el la zona a

afectarse no es de gran relevancia) - Altura de la vegetación (baja fragilidad la altura de los árboles que colindan con el lugar varia entre

los 7 y 10 metros )




- Contraste cromático dentro de la vegetación (moderada fragilidad ) - Estacionalidad de la vegetación (baja fragilidad)

De acuerdo a lo anterior y aún considerando que la pendiente es el elemento de mayor importancia en la determinación de la capacidad de absorción visual, sin embargo, la mayoría de los factores considerados presentan una baja fragilidad paisajista, lo que hace factible la realización del proyecto, realizando las correspondientes acciones para compensar los impactos visuales y ambientales ocasionados por el desarrollo del proyecto PTAR La Obra. 2.- Caracteres histórico-culturales De acuerdo a este análisis, consideramos que el paisaje del sitio del proyecto no posee atributos o elementos relevantes que pudieran resultar afectados por el proyecto y que ameriten su protección, por tanto el sitio es de baja fragilidad visual. 3.- Accesibilidad En el caso de la accesibilidad al sitio actualmente se encuentran asentamientos a 500m del predio y debido a que no existe vegetación que impida la absorción visual del terreno, se considera una media fragilidad visual. Conclusión

De acuerdo al análisis detallado que se realizó para los elementos básicos del paisaje del sitio del proyecto: la visibilidad, la calidad paisajística y la fragilidad visual, llegamos a determinar que el sitio del proyecto y su cuenca visual, a pesar de su importancia intrínseca que poseen sus elementos naturales, las áreas colindantes que solo presentan vestigios de la vegetación correspondiente, no constituyen un paisaje único y con características relevantes que pudieran verse afectados significativamente por el desarrollo del proyecto. Máxime cuando el proyecto pretendido se trata de infraestructura de saneamiento que coadyuvará de manera significativa a la solución de la problemática ambiental de la zona. Por el contrario, se trata de un paisaje parantrópico (moderadamente alterado por las actividades o quehacer histórico del hombre, sin fuertes límites marcados, no dominado por alguna característica o componente fuerte, lo que lo hacen carente de una significación especial; aunque hay que agregar que realmente el proyecto será muy poco visto por los usuarios del camino de terracería.

Con los resultados obtenidos del análisis, finalmente podemos concluir que el proyecto pretendido de PTAR La Obra, implica impactos visuales poco significativos y por tanto aceptables aunque obligan a la implementación de las medidas correspondientes para no limitar o impedir el uso o disfrute del paisaje que se hace actualmente por parte de los habitantes de la zona, por lo que finalmente se determina que EL DESARROLLO DEL PROYECTO ES PROCEDENTE EN EL SITIO PROPUESTO Y NO REQUIERE DE MODIFICACIONES EN CUANTO A SU NATURALEZA, pero SI LA IMPLEMENTACIÓN DE MEDIDAS PARA MITIGAR O COMPENSAR LOS IMPACTOS GENERADOS; sobre todo reforzar algunas barreras vegetales



hacia las colindancias a fin de minimizar los impactos visuales hacia el predio armonía y contraste al paisaje (elementos combinados) con las especies vegetales recomendadas. IV.2.4 Medio socioeconómico

a) Demografía La población en el estado de Guanajuato presenta una distribución irregular, tanto territorialmente como por unidades político-administrativas y localidades, que condiciona un uso de los recursos naturales de la entidad. Hay una marcada polarización entre la franja del Bajío, con una alta concentración de población en localidades urbanas y una alta densidad, y la Sierra Gorda, con baja densidad de población y sin localidades urbanas. Esta polarización conduce a una mayor demanda y sobreexplotación de los recursos en el Bajío y a un menor nivel y calidad de vida de los habitantes de la Sierra Gorda. Entre los dos polos extremos se encuentran un conjunto de localidades y municipios que oscilan entre características urbanas y rurales. Así, por ejemplo, existen municipios con una densidad alta de población pero poco concentrada o en localidades medianas. Evolución Demográfica en el municipio de San Felipe

AÑO POBLACIÓN 1950 47377 1960 51803 1970 57207 1980 64291 1995 95050 2000 95359

Tabla 18.- Evolución Demográfica en el municipio de San Felipe Fuente: Instituto de Información para el Desarrollo, Compendio Estadístico Municipal 2001.

Figura 12.- Habitantes por Km2 en San Felipe




Para el año 2000 el municipio contaba con 95 359 habitantes, de los cuales 45,251 son hombres y 50,108 son mujeres. Con una densidad de población de 33 Hab./km². Población Total:

Figura 13.- Población Total:

Fuente: Instituto de Información para el Desarrollo, Compendio Estadístico Municipal 2001. Principales Localidades

Cabecera Municipal: San Felipe Población de la cabecera (2000): 24 935 hab. que representa el 26.14% del total del Municipio.

PRINCIPALES LOCALIDADES (2000) POBLACIÓN San Bartolo de Berrios 4 232 Laguna de Guadalupe 2 434 San Pedro de Almoloya 2 155 Jaral de Berrios 2 112 Guadalupe ExHacienda casco de Lequeitio 1395

Lequeitio 918 Tabla 19.- Principales Localidades de San Felipe

Fuente: Cuaderno Estadístico Municipal, INEGI 2001.





Población Económicamente Activa por Sector En la actividad económica el municipio se encuentra de la siguiente manera:

Tipo de Población Habitantes Población Económicamente Activa 20,220 PEA Ocupada 19,999 PEA Desocupada 221 PEA No especificada 1,789 Población Económicamente Inactiva 39,897 Tasa de Participación Económica 33,40% Tasa de Ocupación 98,90% Población Económicamente Inactiva Estudiante 7,656

Población Económicamente Inactiva Dedicada al Hogar 21,130

Tabla 20.- Tipo de población de San Felipe

Fuente: Sistema Nacional de Información Municipal De acuerdo a los sectores de actividad, la población se encuentra distribuida de la manera siguiente:

Sector Población Ocupada

Representa de la

Población Primario (Agricultura, Ganadería y Pesca) 6,676 33.38% Secundario (Minería, Manufacturas, Construcción, Energía Eléctrica y Agua) 5,634 28.17%

Terciario (Comercio, Actividad gobierno y Servicios) 7,039 35.19% Tabla 21.- Actividades por sector en San Felipe

En La Obra la población se dedica al cultivo del maíz, alfalfa, frijol y chile, cuentan con tomas de agua potable domiciliarias con una extracción de Pozos. b) Factores socioculturales Sobre todo en la parte alta del municipio, aunque también en la zona baja, los recursos vegetales son utilizados principalmente por los habitantes de la región, para la extracción de leña y para uso doméstico. En la zona del proyecto los recursos forestales, son destinados al pastoreo de ganado menor, entre los que destacan las ovejas y las cabras.




La gran mayoría de los arroyos en la zona son de tipo efímero, ya que solo conduce agua en la época de lluvias; el canal donde recibe la descarga actual de las aguas residuales se encuentra estancada pues no ha llovido y no puede fluir el agua. La aceptación del proyecto de PTAR se infiere que será aceptado sin lugar a dudas, dada su naturaleza ya que viene a contribuir de manera significativa en la solución de la problemática ambiental de la comunidad de La Obra y sobre todo a contribuir en mitigar las futuras problemáticas que se pudieren presentar si no se tratase el agua residual. Aún cuando la tasa de ocupación es bastante elevada en los 2 casos, es decir el municipio y la comunidad, y que el nivel de ingresos fluctúa en un buen porcentaje entre 1 y 2 salarios mínimos, lo cual se alcanza a reflejar en la calidad de vida de la población en general, ya que por ejemplo los servicios básicos presentan un déficit importante sobre todo en la comunidad y aún en el municipio, presentando como es lógico mayores coberturas en la ciudad capital. La misma situación se presenta en cuanto a los servicios de salud, que es más notorio en la comunidad. En tanto que los niveles de educación se consideran bajos aún cuando en la ciudad capital se cuenta con escuelas de nivel superior, lo cual indica que el nivel de escolaridad es determinante para acceder tanto al mercado de trabajo como a mayores niveles salariales, como una vía para lograr mejores condiciones de vida. El grueso de la población del municipio y la ciudad se dedican a actividades del sector secundario y terciario. En la comunidad más o menos se reparten de manera equitativa, aunque el sector terciario es el que mayor porcentaje de la población absorbe, le sigue el primario y por último el secundario. Consideramos que la disponibilidad de agua tratada para su rehúso puede ser un factor que detone el crecimiento industrial en la comunidad; aunque también puede generar agua de riego disponible y con esto potenciar los terrenos agrícolas, coadyuvando a superar la amenaza del abatimiento del acuífero con lo que indudablemente se fortalece el sector primario que es el menos favorecido. Dentro de este contexto, se observa una relación directa e importante, entre el desarrollo del proyecto y los factores socioeconómicos, pero limitada por la temporalidad de los empleos a generarse, en virtud de que se propiciarán empleos de manera temporal, durante las la licitación, elaboración de proyectos ejecutivos y detalle de la ingeniería, preparación del sitio y construcción, periodo de pruebas y arranque y operación de la planta de tratamiento. Como se observa el sector más impactado es el secundario, que es donde se ubica la actividad de la construcción, que corresponde a las etapas del proyecto de preparación del sitio y construcción; beneficiando a este sector. El sector terciario también resultará beneficiado, aunque en menor proporción, ya que se generarán empleos en el sector profesional y la disponibilidad de agua para su rehúso en procesos agrícolas. Por otro lado, durante la etapa de operación y mantenimiento el proyecto generará empleos permanentes. Nuevamente el sector secundario por número será el más beneficiado, aunque el terciario también lo será. Derivado de lo anterior puede considerarse como un indicativo de que el desarrollo del proyecto tiene una importante cuota de aportación para incidir en la situación socioeconómica de la comunidad de La Obra, del




municipio de San Felipe, sin embargo, su mejor y mayor contribución, dado su naturaleza, es en lo ambiental que finalmente es la base para el desarrollo social y económico que se pretende.

IV.2.5 Diagnóstico ambiental En este punto se realizará un análisis con la información que se recopiló en la fase de caracterización ambiental, con el propósito de hacer un diagnóstico del sistema ambiental previo a la realización del proyecto, en donde se identificarán y analizarán las tendencias del comportamiento de los procesos de deterioro natural y grado de conservación del área de estudio y de la calidad de vida que pudieran presentar en la zona por el aumento demográfico y la intensidad de las actividades productivas, considerando aspectos de tiempo y espacio. Por otra parte, contaremos con una base para identificar los impactos al ambiente, definir las medidas de mitigación de los mismos y establecer el programa de vigilancia ambiental. Partiendo de lo anterior, la información específica de las diferentes etapas trabajadas para los puntos IV.1.- Delimitación del área de estudio, IV.2.1.- Aspectos abióticos y la información del punto IV.2.2.- Aspectos bióticos, se encontró lo siguiente: El sistema ambiental resultante de la definición del área de estudio (sitio del proyecto y su área de influencia), presenta características propias que son el resultado en primera instancia de la interacción de los diferentes factores ambientales; y donde el clima a través de sus elementos meteorológicos (lluvia, temperatura, vientos, heladas, etc), juegan un papel fundamental en el desarrollo de los otros en un periodo de tiempo dado; fundamentales aquí resultan la temperatura y precipitación. Para la zona de estudio se tiene una temperatura media anual de 18°C y la precipitación media anual de 500 mm que lo hacen un clima semiseco con escasas lluvias. La vegetación y el suelo que tenemos en el área de estudio en un principio fueron resultado de la interacción de los elementos del clima, sin embargo la vegetación secundaria que actualmente se localiza son resultado de las actividades del hombre. El sitio del proyecto es un terreno no dispuesto para agricultura, fue seleccionado por sus características de ubicación, topografía plana, geología y por supuesto porque es donado, por lo que resulta atractivo para el desarrollo de proyecto. No obstante su cercanía a la comunidad de La Obra, sus habitantes no sufrirán ningún impacto ambiental por la emanación de olores debido a la tecnología a utilizar es de las más modernas y de las que menor cantidad de olores generan; además de que los vientos dominantes provenientes del Norte; difícilmente podrían afectar a las casas ubicadas aproximadamente a unos 500 m del sitio del proyecto, debido a que se ubica una cortina de árboles y arbustos en las colindancias. La información recabada durante los recorridos de campo con relación a la cubierta vegetal y la fauna asociada, así como la evidencia palpable de que se trata de una zona agrícola por la presencia física de los cultivos, nos demuestra que existe deterioro ambiental provocado a lo largo de los años y que es característico de dichas zonas. Por lo que podemos afirmar que por la naturaleza y magnitud del proyecto pretendido, su desarrollo no causará impactos ambientales de gran relevancia, por el contrario coadyuvará a disminuir los niveles de contaminación que presentan a la descarga del cuerpo receptor final, además de disminuir los riesgos por la




utilización de las aguas residuales sin tratamiento. Asimismo, impactará aunque en poca proporción, en los factores social y económico debido a los empleos temporales y permanentes que se generarán. También debemos de considerar la posibilidad de potenciar la actividad agrícola en la zona por la disponibilidad de agua residual tratada; asimismo, esta disponibilidad de agua tratada. Por último, podemos decir que dentro de este contexto, el proyecto pretendido de PTAR La Obra se considera estratégico ya que está concebido para resolver la problemática referida, causada por las descargas residuales sin tratamiento al río Laja, durante los tres horizontes temporales (corto, mediano y largo plazo), puesto que se consideran los próximos 20-30 años que es la vida útil real de dicha PTAR; y con ello prácticamente se estarían tratando la totalidad de las aguas residuales en la comunidad de Cerrito de los Hernández y localidades aledañas hacia la zona del proyecto .



V.- Identificación, Descripción y Evaluación de los Impactos Ambientales Hoja 1 de 12

V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES. Una vez realizado el diagnóstico ambiental y en base a la información recopilada en el capítulo anterior, se elaborará el escenario ambiental en el que se deberán identificar los impactos que resultarán al desarrollar el proyecto de la planta de tratamiento de aguas residuales de la comunidad La Obra del Municipio de San Felipe Guanajuato. La elaboración del escenario para tener una clara identificación de los impactos ambientales permitirá identificar la totalidad de acciones o actividades que pudiesen generar desequilibrios ecológicos y que por su magnitud e importancia provocarán daños permanentes al ambiente y/o contribuirán en la consolidación de los procesos de cambio existentes. V.1 Metodología para identificar y evaluar los impactos ambientales Existen diversas metodologías para la identificación y evaluación de impactos ambientales; el responsable técnico del proyecto determinará las metodologías seleccionadas, justificando su aplicación. V.1.1 Indicadores de impacto El término indicador establece que éste es un elemento del medio ambiente afectado, o potencialmente afectado, por un agente de cambio (Ramos, 1987). Los indicadores son considerados como índices cuantitativos o cualitativos los cuales permiten evaluar la dimensión de alteraciones que podrán producirse en este caso al medio ambiente como consecuencia del establecimiento de un proyecto o del desarrollo de una actividad. V.1.2 Lista indicativa de indicadores de impacto De acuerdo a la naturaleza y sitio de ubicación del proyecto, se determinarán los indicadores particulares a utilizarse, siendo los siguientes: Atmósfera, Ruido y Vibraciones, Geología, Morfología del terreno, Hidrología superficial, Hidrología Subterránea, Suelo, Clima, Flora, Fauna, Paisaje, Población, Salud Ocupacional, Medio Sociocultural, Medio Socioeconómico, Sectores Productivos y Equipamiento e Infraestructura. A Continuación se define cada uno de ellos. Atmósfera: Los indicadores de este componente pueden ser diferentes de acuerdo a las actividades que se realicen durante las distintas etapas que comprenden el proyecto como son: la etapa de preparación del sitio y construcción, etapa de operación y mantenimiento y etapa de abandono. Durante la etapa de preparación del sitio y construcción el indicador que se puede utilizar es el de número de fuentes móviles en una superficie determinada y/o capacidad de dispersión de sus emisiones. Así como la generación de olores debidas a fugas, etapa de pruebas y estabilización del sistema o problemas en la operación de la planta de tratamiento de agua residuales. Ruidos y vibraciones: Un posible indicador de impacto de este componente podría ser la dimensión de la superficie afectada por niveles sonoros superiores a los que marca la NOM-081-SEMARNAT-1994. Este indicador es conveniente que se complete con otros indicadores relacionados con el efecto de estos niveles de ruido y/o de vibración sobre la fauna. Principalmente generado por las fuentes móviles y por los trabajadores.




Geología y geomorfología: Durante la fase de estudios preliminares se suelen adoptar indicadores tales como el número e importancia de los puntos de interés geológico afectados, el contraste de relieve y el grado de erosión e inestabilidad de los terrenos. En la etapa de operación, además de algunos de los indicadores anteriores, los indicadores deben tener un mayor detalle para poder identificar el grado de riesgo geológico en el sitio seleccionado. Hidrología superficial y/o subterránea: Se pueden citar los siguientes: Número de cauces interceptados diferenciando si es el tramo alto, medio o bajo del cauce, superficie afectada por la infraestructura en las zonas de recarga de acuíferos, alteración potencial del acuífero derivada de la operación del proyecto, caudales afectados por cambios en la calidad de las aguas, fuga de líquidos proveniente del mantenimiento vehicular, eliminación de la cubierta vegetal por el despalme así como la compactación del terreno eliminando la infiltración, fugas de agua residual. Suelo: Los indicadores de impacto sobre el suelo deben estar ligados más a su calidad que al volumen que será removido, por lo que un indicador posible sería la superficie de suelo de distintas calidades que se verá afectado, otro indicador puede ser el riesgo de erosión, uno benéfico sería la reforestación del área una vez terminada la etapa de construcción en un área mínima equivalente al área de impactada por el emplazamiento del proyecto. Clima: El clima se verá afectado principalmente por la emisión de gases de efecto invernadero, así como la disminución de humedad por electo del despalme y compactación por el paso vehicular. Flora terrestre: Los indicadores de impactos para la vegetación pueden ser muy variados y entre ellos cabe citar: Superficie de las distintas formaciones vegetales afectadas por las obras a ejecutar y valoración de su importancia en función de diferentes escalas espaciales; número de especies protegidas o endémicas afectadas; superficie de las distintas formaciones afectadas por un aumento del riesgo de incendios; superficie de las distintas formaciones especialmente sensibles a peligros de contaminación atmosférica o hídrica. Fauna: Los indicadores pueden ser parecidos a los de vegetación, aunque debido a su movilidad, debe considerarse también el efecto barrera de la infraestructura o de las vías de comunicación internas del proyecto (en su caso). Por lo anterior, los indicadores pueden ser: Superficie de ocupación o de presencia potencial de las distintas comunidades faunísticas directamente afectadas y valoración de su importancia; Poblaciones de especies endémicas protegidas o de interés afectadas; número e importancia de lugares especialmente sensibles, como pueden ser zonas de reproducción, alimentación, etc., especies y poblaciones afectadas por el efecto barrera o por riesgos de atropellamiento, proliferación de fauna nociva, por manejo inadecuado de los residuos generados por los trabajadores. Paisaje: Posibles indicadores de este elemento serían los siguientes: Número de puntos de especial interés paisajístico afectados; ínter visibilidad de la infraestructura y obras anexas, superficie afectada; volumen del movimiento de tierras previsto; superficie interceptada y valoración de las diferentes unidades paisajísticas interceptadas por las obras. Población: Las alteraciones en la población pueden evaluarse mediante indicadores similares a los siguientes: Variaciones en la población total y relaciones de esta variación con respecto a las poblaciones locales; número de individuos ocupados en empleos generados por el desarrollo del proyecto en sus diferentes etapas y por los




servicios conexos; número de individuos y/o construcciones afectados por distintos niveles de emisión de ruidos y/o contaminación atmosférica; impacto del proyecto en la disminución temporal de la inmigración en busca de mejores oportunidades y por tanto de una mayor calidad de vida; así como el saneamiento de las aguas residuales producidas por la comunidad. Salud Ocupacional: En éste los indicadores de impacto pueden ser entre otros: Daños por mal manejo de emisiones y residuos generados por las unidades móviles, contacto prolongado de los trabajadores en áreas de demasiado ruido, mal manejo y disposición de residuos generados por los trabajadores, implementación de programas de seguridad e higiene para evitar al máximo percances y accidentes. Medio Sociocultural: Valor cultural y extensión de las zonas que pueden sufrir modificaciones en las formas de vida tradicionales; número y valor de los elementos del patrimonio histórico-artístico y cultural afectados por las obras del proyecto; intensidad de uso (veces / semana o veces / mes) que es utilizado en el predio donde se establecerá el proyecto por las comunidades como área de esparcimiento, reunión o de otro tipo; etc. El impacto se verá reflejado principalmente por el mejoramiento de la calidad de vida de la población al sanear el agua residual, y la generación de empleos. Medio Socioeconómico: Los impactos en el nivel socioeconómico serán positivos al generar empleos temporales en la etapa de preparación del sitio, construcción y operación de la planta de tratamiento de aguas residuales, así como al mejoramiento de la agricultura al contar con agua residual tratada para el riego, se requerirá de mano de obra de distintas actividades para la construcción, así como la implementación de programas de educación ambiental para promover ahorro en el consumo y uso eficiente del agua lo que se verá reflejado en una ahorro en la economía, además de requerir de otros servicios de la comunidad y/o comunidades cercanas. Sectores Productivos: Posibles indicadores de las alteraciones en ese sector podrían ser: Porcentaje de la superficie de los terrenos que cambiará su uso de suelo (agrícola, ganadero o forestal); variación de la productividad y de la calidad de la producción derivada del establecimiento del proyecto, número de trabajadores en la obra; demanda y tipo de servicios de parte de los trabajadores incorporados a cada una de las etapas del proyecto; incremento en la actividad comercial de las comunidades vecinas como consecuencia del desarrollo del proyecto; etc. Equipamiento e Infraestructura: Un posible impacto es la utilización de la infraestructura existente en el área circunvecina como vialidades y agua.




V.1.3 Criterios y metodologías de evaluación Los criterios y métodos de Evaluación del Impacto Ambiental pueden definirse como la totalidad de los elementos que permiten valorar el impacto ambiental de un proyecto o actuación sobre el medio ambiente. V.1.3.1 Criterios Para la caracterización de los impactos ambientales generados por el proyecto de la planta de tratamiento de aguas residuales para la comunidad La Obra del Municipio de San Felipe Guanajuato, se emplearon los criterios siguientes:

A. Carácter del impacto (Cl): se refiere al efecto beneficioso (+) o perjudicial (-) de las diferentes acciones que van a incidir sobre los factores ambientales considerados.

B. Intensidad del impacto (I): representa la cuantía o el grado de incidencia de la acción sobre el factor en el ámbito específico en que actúa.

C. Extensión del impacto (EX): se refiere al área de influencia teórica del impacto en relación con el entorno del proyecto.

D. Sinergia (SI): este criterio contempla el reforzamiento de dos o más efectos simples, pudiéndose generar efectos sucesivos y relacionados que acentúan las consecuencias del impacto analizado.

E. Persistencia (PE): refleja el tiempo en que supuestamente permanecería el efecto desde su aparición.

F. Efecto (EF): se interpreta como la forma de manifestación del efecto sobre el factor ambiental, como consecuencia de una acción, o lo que es lo mismo, expresa la relación causa-efecto.

G. Momento del impacto (MO): alude al tiempo que transcurre entre la acción y el comienzo del efecto sobre el factor ambiental.

H. Acumulación (AC): este criterio o atributo da idea del incremento progresivo de la manifestación del efecto cuando persiste de forma continua o reiterada la acción que lo genera.

I. Recuperabilidad (MC): se refiere a la posibilidad de reconstrucción total o parcial del factor ambiental afectado como consecuencia del proyecto

J. Reversibilidad (RV): Posibilidad de regresar a las condiciones iniciales por medios naturales. Hace referencia al efecto en que la alteración puede ser asimilada por el entorno (de forma medible a corto, mediano o largo plazo) debido al funcionamiento de los procesos naturales.

K. Periodicidad (PR): se refiere a la regularidad de manifestación del efecto. Valoración cuantitativa del impacto, importancia del efecto (IM), se obtuvo a partir de la valoración cuantitativa de los criterios explicados anteriormente y su expresión es la siguiente:

IM = ±[ 3(I) + 2(EX) + SI + PE + EF + MO + AC + MC + RV + PR ]

La valoración cuantitativa se obtiene con la fórmula anterior y una vez obtenida dicha valoración de la importancia del efecto se procede a la clasificación del impacto ambiental, partiendo del análisis del rango de la variación del mencionado (IM). Si el valor es menor o igual que 25 se clasifica como COMPATIBLE (CO), si su




valor es mayor que 25 y menor o igual que 50 se clasifica como MODERADO (M), cuando el valor obtenido sea mayor que 50 pero menor o igual que 75, entonces la clasificación del impacto ambiental es SEVERO (S), y por ultimo cuando se obtiene una valor mayor que 75 la clasificación asignada es CRÍTICO (C). Para la valoración de los impactos ambientales se emplearon los siguientes indicadores:

A. Carácter del impacto (CI) (+) Positivo (-) Negativo (X) Previsto

B. Intensidad (I)

(1)Baja (2)Media

(4)Alta (8)Muy alta

(12) Total

C. Extensión (EX) (1)Puntual. Efecto muy localizado

(2)Parcial. Incidencia apreciable en el medio (4)Extenso. Afecta una gran parte del medio

(8) Total. Generalizado en todo el entorno (+4) Crítico (el impacto se produce en una situación crítica; se atribuye un valor de +4 por encima del valor que le correspondía)

D. Sinergia (SI) (1)No sinérgico

(2)Sinérgico (4)Muy sinérgico

E. Persistencia (PE)

(1)Fugaz (<1 año) (2)Temporal (1 a 10 años) (4)Permanente (>10 años)

F. Efecto (EF) (D) Directo o primario (I) Indirecto o secundario

G. Momento del impacto (MO) (1)Largo plazo

(2)Mediano Plazo (4) Corto plazo




(+4) Crítico, si ocurriera alguna circunstancia crítica en el momento del impacto se adicionan cuatro unidades

H. Acumulación (AC) (1)Simple

(4) Acumulativo

I. Recuperabilidad (MC) (1)Recuperable de inmediato

(2)Recuperable a mediano plazo (4)Mitigable

(8)Irrecuperable J. Reversibilidad (RV)

(1)Corto plazo (2)Mediano plazo

(4) Irreversible K. Periodicidad(PR)

(1)Irregular (2)Periódica (4)Continua V.1.3.2 Metodologías de evaluación y justificación de la metodología seleccionada Identificación de impactos Para llevar a cabo la identificación y evaluación de los distintos impactos, fue necesario estudiar previamente las particularidades del entorno, donde se desarrollará el emplazamiento del Proyecto y de cada uno de los factores ambientales; así como la identificación de las acciones derivadas del mismo, capaces de producir impactos ambientales en dichos factores ambientales. Las acciones identificadas respondieron a los criterios siguientes: son significativas (o sea producen algún efecto), independientes y medibles. Debido a que las acciones susceptibles de producir impactos ambientales son diversas, se estableció una relación definitiva, en cada una de las etapas de desarrollo del proyecto. El número de acciones se verá aumentado o reducido, debido a que la lista de las mismas es excesivamente detallada. Los impactos ambientales del proyecto son resultado de la acumulación de impactos de diversa y alcance, con la consecuente degradación de sus factores ambientales que modificarán. Como el Sistema Ambiental Actual, previamente caracterizado tendrá una mayor o menor capacidad de acogida del proyecto; en esta metodología se valorará dicha capacidad a partir del análisis de los efectos provocados por las acciones del proyecto, los cuales son susceptibles de producir impactos sobre los factores ambientales.




Los impactos fueron identificados al examinar detalladamente la compleja interacción entre las acciones del proyecto y los factores ambientales, así como la tecnología a emplear en la ejecución del proyecto, los materiales de construcción necesarios, servicios de transporte de carga requeridos, maquinaria y equipo a emplear, así como las soluciones para reducir las diversas emisiones, las soluciones de ingeniería para minimizar el impacto ambiental entre otros aspectos.

A partir de la caracterización del Sistema Ambiental Actual se identificaron los impactos ambientales que generara el proyecto sobre cada uno de los factores ambientales. Se consideraron los impactos directos, indirectos o inducidos. Destacando los efectos ambientales severos inevitables. Una vez relacionados e identificados los impactos ambientales se procedió a elaborar la matriz de identificación de impactos (Anexo, Matriz para la Identificación de Impactos por Etapa). En esta matriz se relacionan, por la vertical, todos los factores ambientales afectados, con las acciones del proyecto, por la horizontal, los impactos inducidos, identificando para cada acción todos los impactos provocados en cada uno de los mismos. (Véase, Anexo Identificación de Impactos Ambientales)

Valoración de impactos ambientales

La valoración cuantitativa del impacto ambiental, incluye la transformación de medidas de impactos en unidades inconmensurables a valores conmensurables de calidad ambiental, y la suma ponderada de ellos para obtener el impacto ambiental total.

Una vez identificadas todas y cada una de las acciones y los factores ambientales que presumiblemente, serán impactados por las mismas, se generó la matriz de importancia (Anexo, Valoración de Impactos La Obra) la cual nos permitió obtener una valoración cualitativa de los impactos ambientales.

Se procedió a evaluar los impactos identificados, por medio de matrices, de acuerdo con los criterios de evaluación para el carácter, Intensidad, extensión, sinergia, persistencia, efecto, reversibilidad, periodicidad, etc.

Una vez evaluados los impactos ambientales se determinó la importancia del efecto (MI) y seguidamente se procedió a la clasificación del impacto, partiendo del análisis del rango en la variación de la MI, elaborándose dicha matriz. Al ir determinando la importancia del impacto, de cada tipo, en base al algoritmo explicado en la ponderación (Anexo, Ponderación de Impactos de La Obra), se construyó la matriz de importancia (Anexo, Valoración de Impactos La Obra).

Cuantificación de los impactos ambientales

Una vez establecida la valoración cualitativa y cuantitativa de los impactos ambientales en cada elemento, se establece a continuación la valoración cuantitativa de cada una de las acciones que serían causa de impacto y a su vez de los factores ambientales que serán objeto de impacto. La suma algebraica de la importancia del impacto (MI) de cada uno de los elementos por columna, nos identifica las acciones más agresivas (altos valores negativos), las poco agresivas (bajos valores negativos) y las beneficiosas (valores positivos), analizándose las mismas según sus efectos sobre los distintos factores ambientales.




Así mismo la suma de la importancia del impacto de cada elemento por filas, nos indica los factores ambientales que sufrirán en mayor o menor medida las consecuencias del emplazamiento del proyecto. Por adicción de estos, y en las filas correspondientes, se indican los efectos totales causados en los distintos factores ambientales, presentes en la matriz. Una vez evaluados los impactos ambientales se procedió a la cuantificación, para ello se elaboró la “Matriz de cuantificación de los impactos ambientales”. Conclusiones de la evaluación La metodología de la Agencia Alemana de Protección Ambiental GTZ (Deutsche Gesellschaft fur Technische Zusammenabelt GMBH), nos despliega la siguiente conclusión:

Criterios de evaluación

Cará

cter

del

impa

cto

Inte

nsid

ad

Exte

nsió

n

Sine

rgia

Pers

isten

cia

Efec

to

Mom

ento

del

impa

cto

Acum

ulac

ión

Recu

pera

bilid

ad

Reve

rsib

ilidad

Perio

dicid

ad

Impa

cto

CI I EX SI PE EF MO AC MC RV PR Impo

rtanc

ia de

l efe

cto

(IM),

Cl

asifi

cació

n de

l impa

cto

1 - 2 4 2 2 D 2 1 2 4 2 29 Moderado 2 - 2 2 1 2 D 4 1 1 1 1 21 Compatible 3 - 2 1 1 1 D 4 1 1 1 1 18 Compatible 4 - 1 2 2 2 D 4 1 2 1 2 21 Compatible 5 - 1 2 1 1 D 4 1 1 1 1 17 Compatible 6 - 4 2 2 1 D 4 4 2 1 1 31 Moderado 7 - 4 2 2 1 D 4 4 1 1 1 30 Moderado 8 - 4 2 2 4 D 1 1 4 4 4 36 Moderado 9 - 1 1 1 1 D 4 1 1 1 1 15 Compatible 10 - 2 1 2 4 D 4 1 8 4 4 35 Moderado 11 - 4 1 2 4 D 1 4 8 4 4 41 Moderado 12 + 8 4 2 4 D 4 1 4 2 4 53 Severo 13 - 2 2 1 1 D 4 1 8 2 1 28 Moderado 14 - 4 2 1 2 D 4 1 4 2 2 32 Moderado 15 + 4 2 2 4 D 4 1 4 2 4 37 Moderado 16 - 2 2 1 2 D 4 1 4 2 1 25 Compatible 17 - 8 4 2 4 D 4 1 8 4 2 57 Severo 18 - 2 2 2 2 D 4 4 4 2 4 32 Moderado 19 - 2 2 1 1 D 4 1 4 2 2 25 Compatible 20 - 2 2 2 4 D 4 4 8 2 2 36 Moderado 21 - 2 2 2 4 D 4 1 4 2 4 31 Moderado 22 + 2 1 2 2 I 2 1 2 2 1 20 Compatible 23 - 2 1 1 2 4 1 1 4 1 1 19 Compatible




24 - 8 2 1 2 D 4 1 4 4 4 48 Moderado 25 + 4 2 2 4 D 2 1 4 2 2 33 Moderado 26 - 2 2 1 2 D 4 1 2 2 2 24 Compatible 27 - 2 2 1 4 D 4 1 8 4 4 36 Moderado 28 - 4 2 2 4 I 4 1 2 1 2 32 Moderado 29 + 2 2 1 1 D 4 1 1 1 1 20 Compatible 30 + 8 2 2 4 D 4 4 4 1 4 51 Severo 31 - 2 2 1 1 D 4 1 4 4 2 27 Moderado 32 - 12 2 2 4 D 2 4 4 4 2 62 Severo 33 + 4 1 1 1 I 4 1 1 1 1 24 Compatible 34 + 2 2 1 4 D 4 4 1 1 4 29 Moderado 35 + 4 2 2 1 D 4 4 4 1 4 36 Moderado 36 + 4 2 1 4 D 4 4 4 4 4 41 Moderado 37 + 4 2 2 1 D 4 4 4 1 4 36 Moderado 38 + 8 2 2 4 D 4 1 4 4 4 51 Severo 39 + 8 2 2 2 D 4 1 4 4 2 47 Moderado 40 + 12 4 2 4 D 4 4 4 4 4 70 Severo 41 + 12 2 2 4 D 4 4 4 1 4 63 Severo 42 + 4 2 1 1 D 4 1 4 4 2 33 Moderado 43 + 12 2 1 4 D 4 4 4 4 4 65 Severo

Tabla 22.- Valoración de los Impactos Detectados Impactos ambientales generados En el método empleado para la evaluación del impacto ambiental generado por el emplazamiento del proyecto de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales para la Comunidad de La Obra del Municipio de San Felipe Guanajuato, despliega los siguientes impactos ambientales por el desarrollo del mismo, sin considerar en esta metodología la integración de alguna medida de mitigación, para la obtención de los datos, lo mas cercano posible a la realidad del procedimiento constructivo indicado por el promovente del mismo. La tabla siguiente muestra cada uno de los impactos ambientales identificados, sobre los factores ambientales considerados más susceptibles a recibir impacto. La jerarquización de los impactos se encuentra descrita en la metodología, la cual a criterio del consultor ambiental es cualitativa y cuantitativa, por lo que no se requiere emplear alguna otra. Como se puede observar en la matriz de valorización de impacto ambiental, encontramos valores de moderados a severos negativos, principalmente en la atmósfera y ruido, debido ello a que como es de suponerse, serán los factores ambientales mayormente impactados por el emplazamiento del proyecto, así mismo, los positivos serán la generación de empleos y la utilización de servicios e infraestructura debido a que para el desarrollo del proyecto no se pretenden construir vías de acceso o algún otro tipo de infraestructura dadas las características de mismo proyecto, por la naturaleza ecológica del predio no serán afectadas áreas forestales ya que no se incluyen en dicho terreno, solo el desmonte de 1 huisache e incipiente zacatón y gramíneas sin valor ecológico apreciable. El área comprendida para el desarrollo del proyecto, no abarcará más del 30-40% de la superficie destinada para tal efecto, por lo que la posible migración de aves y especies, es decir, la fauna existente entre ellos, aves (avión común, torcazas, peti rojo y gorrión), libélulas, avispas y hormigas, además de especies domesticadas (vacas, caballos, puercos, aves de corral entre otras), se verá impactada sólo de forma temporal por lo que este impacto será mínimo.




Construcción del escenario modificado por el proyecto En la realización de la construcción del escenario que será modificado deben tenerse en cuenta cada uno de los factores ambientales para poder describir en forma clara lo que pudiese suceder en cada uno de ellos. ATMÓSFERA La atmósfera se verá impactada durante un corto tiempo debido al constante movimiento de maquinaria y equipo, elevando las concentraciones de emisiones de gases producto de la utilización de combustibles fósiles, así mismo por la generación de polvos por el transporte de material producto de excavación, es muy probable se vea impactada la salud de los trabajadores, serán aumentadas las emisiones de hidrocarburos no quemados y opacidad de humo, por la utilización de Diesel, así como la generación de polvos por el almacenamiento temporal del material producto de excavación en sitios aledaños al proyecto, los cuales estando al descubierto son susceptibles de movimiento y arrastre, por efecto de la lluvia y del viento. RUIDO El factor ambiental de ruido, se verá impactado en demasía, por el constante movimiento de maquinaria y equipo, siendo probable sobrepasar los límites máximos permitidos en la NOM-081-SEMARNAT-1994. GEOLOGÍA La geología se verá modificada en el régimen geohidrológico, durante la etapa de preparación del sitio y construcción, este impacto será moderado. MORFOLOGÍA DEL TERRENO

El impacto ambiental provocado en la morfología del terreno es considerado dentro de la evaluación como uno de los que se verán afectado de manera moderada sólo dentro de la zona del proyecto y de manera puntual por la excavación, en etapa de preparación del sitio y construcción del sistema de tratamiento.

HIDROLOGÍA SUPERFICIAL Y SUBTERRÁNEA

La hidrología superficial existente en el predio corresponderá únicamente al arroyo que conducirá el agua residual tratada hasta en lugar del agua residual que actualmente lleva, y poder ser reutilizada en el riego agrícola, por visitas se observó que no se presentará afectación alguna a presa u ojo de agua cercana a la zona del proyecto. La hidrología subterránea se verá impactada principalmente por la fuga o derrame que pudiese existir de líquidos producto del mantenimiento de la maquinaria y equipos así como de combustibles, aceites, ceras o agua residual tratada.

SUELO El suelo presente, en el sitio, posiblemente se verá impactado por mal manejo de residuos, por la excavación y compactación en el área de construcción, contaminación por posibles derrames accidentales de aceites y combustibles. En las vialidades a utilizar, y en las instalaciones temporales sufrirá compactación, debido a ello será manejado de manera que al terminar la etapa de preparación del sitio y construcción regrese a las condiciones iniciales o aun de mejor calidad actual mediante técnicas de restauración de suelos.




CLIMA La climatología global será perjudicial debido al aporte de gases de efecto invernadero por parte la utilización de maquinaria y equipos, siendo mitigable con verificaciones periódicas de maquinaria y equipo. Por el emplazamiento del proyecto se prohibirá por cualquier vía mediante contrato de obra las quemas de malezas y basura, generadas por la etapa constructiva, ya que este tipo de práctica es altamente contaminante por la generación de Monóxido de Carbono, y oxidantes fotoquímicos cancerigénicos. La naturaleza del proceso de tratamiento de aguas residuales trae consigo la producción de gas metano en cantidades mínimas las cuales serán prácticamente imperceptibles en puntos cercanos a los sitios de emanación por lo que es poco significativa. VEGETACIÓN La vegetación actual existente en el predio para la realización del proyecto, sufrirá un impacto ambiental mínimo ya que en la mayor parte del área no se presenta vegetación a excepción de pequeñas áreas en as que se encuentran 9 huisaches de los cuales sólo 1 será afectado el resto de la vegetación está comprendido por zacatón y gramíneas las cuales sólo se encuentran en un área mínima las cuales son de bajo valor ecológico. Las especies en los alrededores podrían verse afectadas por manejo inadecuado de residuo sólido generado y vertido de aguas residuales producto de mantenimiento de maquinaria y equipo. La generación de polvos por el constante movimiento de tractocamiones que no se cubrieran con lonas, aunado a ello, la falta de humedad sobre las vialidades y los residuos de llantas y combustibles por inadecuado mantenimiento, pudiera afectar la escasa vegetación presente. Así mismo la inclusión de especies no nativas al área que determine la autoridad correspondiente para el programa de reforestación que deberá contemplarse en el proyecto, aunque no se pretenda perder especie alguna, debido esto al impacto que genera cualquier obra civil, preferentemente se dará en la confluencia para la mitigación de emisiones atmosféricas en etapa de preparación del sitio y construcción, las cuales pudieran desplazar a especies nativas, por lo que se seleccionara con anterioridad las mismas. FAUNA La fauna actual existente sobre la superficie destinada a la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales, prácticamente es mínima observándose, hormigas rojas y negras, insectos como libélulas y avispas además de diversas aves en la inmediaciones del predio como son (avión común, torcazas, peti rojo y gorrión) las que se observaron en las visitas de campo corresponde a especies comunes de aves no existiendo ninguna en los listados de NOM-059-SEMARNAT-2001, y/o en peligro de extinción o endémicas además de especies de animales domésticos (vacas, aves de corral, caballos entre otros). En base a lo anterior, la migración es un impacto que se vislumbra como poco significativo. Las aves que influyen dentro del mismo serán desplazadas de manera temporal, deberán ser creados programas de reforestación los cuales serán generadores de vida, probablemente creando sitios de anidación. Las especies desplazadas de insectos y hormigas también será de manera temporal por el despalme y excavación del sitio de construcción aun así la capacidad de soportar una migración de ellos hacia la comunidad y predios aledaños es viable, no se encontró ninguna especie endémica o sujeta a protección especial.




PAISAJE El paisaje actual presente en el área destinada a la construcción y operación de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales, corresponde a un área de muy baja importancia ecológica, siendo un suelo agrícola que actualmente no tiene uso, el impacto será dado principalmente en etapa de preparación del sitio y construcción por el movimiento constante de maquinaria y equipo, regresando a las condiciones iniciales del paisaje cuando ésta etapa termine. El paisaje, deberá quedar en mejores condiciones de las que se encuentra actualmente, lo cual se logrará con la implementación del programa de reforestación. POBLACIÓN: Este factor se verá impactado positivamente por la generación de empleos y el saneamiento del agua residual tratada, eliminación de focos de infección por contacto o exposición al agua residual generada por ambas comunidades y en forma negativa por la emisión de gases y ruido provenientes de las unidades automotrices. SALUD OCUPACIONAL La salud de los empleados en etapa de preparación del sitio y construcción se vería afectada por la inadecuada capacitación en lo que se refiere a la seguridad e higiene en áreas de trabajo, así mismo por la inhalación constante de polvos y sustancias provenientes de motores de combustión interna y ruido emitido por la exposición prolongada a maquinaria y equipo. MEDIO SOCIOCULTURAL Impactado positivamente al mejorar la calidad de vida de la comunidad de La Obra. MEDIO SOCIOECONÓMICO La generación de empleos y la utilización de distintos sectores productivos de las comunidades se verá beneficiado en el emplazamiento de este proyecto, así como la reutilización del agua residual tratada en el riego agrícola para un mejor uso y ahorro del agua lo cual se verá reflejado en ahorros económicos para la comunidad. SECTORES PRODUCTIVOS Los diversos sectores de la población se verán impactados directamente de manera benéfica, debido a la generación de empleos en etapa de preparación del sitio y construcción así como por el requerimiento de insumos de los sectores de comercio y servicios, y a la reutilización del agua residual tratada para el riego agrícola. EQUIPAMIENTO E INFRAESTRUCTURA La utilización de vialidades existentes así como el requerimiento de insumos como agua son dos posibles formas de impactar en el desarrollo de este proyecto. Determinación del área de influencia La magnitud y características del proyecto de la planta de tratamiento de aguas residuales para la comunidad de La Obra del Municipio de San Felipe, Guanajuato, no considera cambios en el relieve, en la vegetación o en la distribución de organismos; cambios hidrodinámicos en cuerpos de agua vecinas por lo que el emplazamiento del proyecto es completamente viable por los beneficios que este conlleva.



VI.- Medidas Preventivas y de Mitigación de los Impactos Ambientales Hoja 1 de 6

VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES VI.1 Descripción de la medida o programa de medidas de mitigación o correctivas por componente ambiental La realización de cualquier tipo de proyecto como se estableció en el capítulo anterior la presencia de impactos ambientales positivos y negativos en distinta medida cualitativa y cuantitativa por lo cual se hace indispensable establecer soluciones adoptadas para mitigar todos y cada uno de los impactos ambientales provocados por el emplazamiento del proyecto de la planta de tratamiento de aguas residuales al Sistema Ambiental Actual. Dichas soluciones son la asignación de medidas resumidas como compensación, prevención, control y restauración, asignadas para cada uno de los impactos ambientales identificados y por factor ambiental analizado, en base a las actividades o acciones a realizar en las diversas etapas del proyecto. Las bases analíticas de este proceso y la evaluación del impacto ambiental por el emplazamiento del proyecto fueron realizadas mediante las metodologías descritas anteriormente, elaborando un minucioso diagnostico correspondiente a cada uno de los factores ambientales susceptibles, y al sistema ambiental existente. Las soluciones par los distintos impactos encontrados deben ser económicamente viables para el desarrollo del proyecto, basadas en la legislación ambiental vigente, lo cual es la base legal para una adecuada protección ambiental dentro del desarrollo de cualquier tipo de proyecto, ofreciendo buenas practicas de ingeniería ambiental, que son compatibles tanto al presupuesto destinado a la ejecución de la obra como al correcto manejo ambiental que deberá darse en las diversas etapas de desarrollo del mismo. Dadas las alternativas de solución sobre las cuales se verá mitigado el impacto ambiental previsto, se concluye la minimización del mismo por medio de la legislación ambiental vigente y las buenas prácticas de ingeniería propuestas para este fin. Con la finalidad de priorizar el factor ambiental mayormente afectado por desarrollo del proyecto en sus diversas etapas, se relacionaron los impactos ambientales así como la solución a adoptar. Lo cual se puede ver en forma esquemática en la tabla “Medidas de Mitigación La Obra” ETAPA DE PREPARACIÓN DEL SITIO Y CONSTRUCCIÓN ATMÓSFERA El constante movimiento de maquinaria y equipo de construcción, así como del movimiento de tierras en las vías de acceso, provocando incremento en las emisiones de partículas sólidas y compuestos químicos como CO, PM10, NOx y SO2 debido ello a la utilización de combustibles fósiles. Así como emisión de polvos con gran contenido de PM10. La posible quema de malezas y basura; da como resultado un descenso en la calidad del aire. La medida de mitigación adoptada para esta actividad es la minimización de la emisión de partículas sólidas totales generadas, exigiendo mediante clausulado en contrato de obra, que se humedezcan las vialidades sobre las que transiten los vehículos automotores como camiones de material y maquinaria pesada, durante los




momentos de mayor actividad, dicha humectación deberá ser al máximo de lo posible, evitando desperdicios innecesarios de agua potable, especialmente en las áreas con mayor circulación. Los camiones que transporten materiales polvorientos deberán ir cubiertos con lonas que cubran en su totalidad la caja, para evitar la dispersión de partículas y humedecer cuando sea posible. Todos los vehículos automotores que confluyan en etapa de preparación del sitio y construcción deberán cumplir con mantenimiento periódico de acuerdo a las recomendaciones del fabricante y verificaciones locales aplicables, con objeto de estar en condiciones ambientalmente seguras, de acuerdo con NOM-041-SEMARNAT-1999, que establece el límite máximo permisible de emisión de gases contaminantes de vehículos que utilizan gasolina como combustible; NOM-042-SEMARNAT-1999, que establece el límite máximo permisible de emisión de hidrocarburos no quemados del escape de automotores nuevos que utilizan gasolina y diesel como combustible; NOM-044-SEMARNAT-1993, hidrocarburos, CO, NOx, y PST de automotores que utilizan diesel como combustible; NOM-045-SEMARNAT-1993, que establece los limites máximos permisibles de opacidad de humo de automotores en circulación que utilizan diesel como combustible; siendo el diesel y la gasolina los únicos combustibles que se pretenden utilizar. La exposición de los trabajadores a emisiones, producto de movimiento de maquinaria y equipo, no deberá sobrepasar nunca lo establecido en las NOM-SSA1 y NOM-STPS SSA1, en lo referente a límites máximos permisibles a exposición de CO, NO2, SO2, O3, PST, PM10 y Pb. RUIDO Y VIBRACIONES Este es generado por un aumento del nivel de presión sonora producto del movimiento constante de maquinaria y equipo pesado, por lo que la medida de mitigación será sobre los vehículos lo que deberán circular con el escape cerrado y a baja velocidad, los vehículos cumplirán con la norma NOM-080-SEMARNAT-1994, que establece los limites máximos permisibles de dB(A), provenientes de vehículos automotores, en circulación; la maquinaria y equipo cumplirá con la NOM-080-STPS-1993 que establece los periodos de los trabajadores de la obra; Para los trabajadores se proporcionara e inducirá el uso de protectores auditivos para el personal expuesto al ruido, mediante contrato de obra de acuerdo a lo establecido en la NOM-117-STPS-1994. GEOLOGÍA Y MORFOLOGÍA DEL TERRENO Las actividades que impliquen movimientos de tierras se harán estrictamente dentro de la traza y caminos de acceso. Todo el material sobrante de la excavación deberá ser dispuesto adecuadamente, donde lo autorice la autoridad correspondiente, o será reutilizado. Los trabajos de despalme en instalaciones temporales se realizaran de manera de evitar al máximo de lo posible la compactación, para al término de la obra, poder reutilizarlo en la reforestación y con ello regresar a las condiciones iniciales. HIDROLOGÍA SUPERFICIAL Y/O SUBTERRÁNEA Consumo de Agua Toda el agua que se requiera durante la etapa de preparación del sitio y construcción, la cual será suministrada por medio de pipas, su procedencia será la autorizada de acuerdo a lo indicado por la autoridad correspondiente, la cual no cumple las normas ambientales, para suministro de agua potable, clasificándola como cruda, y así evitar desperdicios innecesarios del vital liquido. El agua potable requerida para los trabajadores de la obra será obtendrá de proveedores locales por medio de garrafones. Durante esta etapa del proyecto, se deberá optimizar al máximo de lo posible el uso de agua para humedecer las vialidades y la utilizada en los agregados en etapa de construcción.




Contaminación del Agua Las aguas residuales generadas por los trabajadores durante la ejecución del proyecto serán recolectadas mediante letrinas (baños portátiles) y se dispondrán por parte de la empresa contratada para este servicio, donde la autoridad lo crea conveniente, previo tratamiento, siendo la empresa que preste el servicio la que se considere más competente a criterio de las autoridades correspondientes. De ninguna manera se realizaran prácticas de vertimiento a los cuerpos de agua, de agua residual de ninguna especie, así mismo se evitaran encharcamientos, que podrían provocar infiltración al sistema acuífero. Así mismo se deberá contar con los contenedores para líquidos provenientes del mantenimiento vehicular los cuales deberán ser herméticos para evitar cualquier filtración o derrame que pudiese infiltrarse. SUELO Compactación del Suelo No se ejecutaran trabajos fuera de lo proyectado, así mismo de bodegas y almacenes temporales, se instalaran contenedores metálicos para almacenar los diferentes tipos de residuos, los cuales serán ubicados en sitios estratégicos para un adecuado manejo, estos contenedores tendrán cierre hermético y letreros que indiquen su contenido. Todos los residuos sólidos deberán ser dispuestos en la forma y el lugar autorizado por las autoridades correspondientes. El material producto de excavaciones que no reúna las características para ser reutilizado, podrá ser almacenado de manera temporal dentro de la confluencia del proyecto, prohibiendo estrictamente su ubicación cerca de las corrientes de agua, para un futuro rehúso o donde la autoridad correspondiente lo determine, debiendo disponerse en sitio y forma que se acuerde. Los provenientes del mantenimiento de maquinaria y equipo, serán manejados de acuerdo con la NOM-010-STPS-1993, en lo referente al manejo de sustancias capaces de generar contaminación ambiental, clasificadas en la NOM-052-SEMARNAT-1993 que establece las características de los mismos y los limites que hacen a un residuo peligroso por su toxicidad al ambiente, de acuerdo a lo establecido en la Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente en Materia de residuos Peligrosos tomando en cuenta la NOM-054-SEMARNAT-1993, que establece el procedimiento para determinar la incompatibilidad de los residuos considerados peligrosos de acuerdo a la NOM-052-SEMARNAT-1993. Contaminación del Suelo Los residuos producto de mantenimiento de vehículos, maquinaria y equipo tales como estopas y materiales contaminados con aceites, son considerados como residuos peligrosos. El manejo y traslado de residuos peligrosos se ajustará a las normas: NOM-005-SCT2-1994, que establece la información de emergencia en transportación de materiales peligrosos, NOM-006-SCT2-1994, en lo que se refiere a aspectos básicos para la revisión ocular diaria de la unidad destinada a transportar residuos peligrosos, NOM-007-SCT2-1994, en lo que se refiere al marcado de envases y embalajes destinados al transporte de substancias consideradas como altamente riesgosas. El retiro de los residuos peligrosos, se realizara con la mayor frecuencia posible. El almacenamiento de los residuos peligrosos se apegará a la normativa ambiental vigente al máximo de lo posible. El almacenamiento de combustibles durante la construcción se hará bajo techo y con las previsiones pertinentes para evitar cualquier tipo de contaminación hacia el suelo o el agua durante su operación normal y en caso de fuga o derrames accidentales. Todas las áreas que pudieran verse contaminadas con residuos peligrosos se




limpiaran de manera inmediata. Todo material no peligroso que entre en contacto con residuos peligrosos será considerado, como peligroso. CLIMA Para disminuir la contaminación por efecto de la emisión de gases de motores de combustión interna, se verificará regularmente el estado de los vehículos automotores, así como al finalizar la construcción se aplicará una capa de cubierta vegetal para aumentar la humedad en el área del proyecto VEGETACIÓN Y RECURSOS FORESTALES El contratista tomara acciones para favorecer en aprovechamiento de los recursos vegetales provenientes del desmonte y despalme, dando un manejo adecuado recomendando por la NTA-IEG-005/2000 en lo referente a manejo de esquilmos en la agricultura, prohibiendo siempre la quema de este tipo de residuos, que tienen un rehúso por sus características orgánicas. Una recomendación igualmente podría ser triturar mezclar y depositarlas en un lugar aprobado por las autoridades correspondientes, como abono. No se permitirá acumular vegetación cortada dentro de los límites de influencia, evitando ser en área vecina a los cuerpos de agua, solo en periodos temporales muy breves. Queda estrictamente prohibido colectar, dañar o comercializar las especies vegetales que se encuentren en el área del proyecto y zonas aledañas, por parte de los trabajadores de la obra. Se implementará un programa de reforestación mediante contrato de obra, donde la autoridad correspondiente lo determine, recomendando el lado Norte, Sur y Estee del área destinada para el proyecto, vigilando la sobre vivencia de las especies. Previo a las actividades de despalme y desmonte se debe constatar que no exista vegetación dentro de la NOM-059-SEMARNAT-2001, lo que fue uno de los objetivos del estudio, por lo que se determino no existir alguna. FAUNA No encontrándose ninguna especie dentro de la NOM-059-SEMARNAT-2001, no esta programado un control de especies con algún tipo de protección. Solo las aves que tienen influencia dentro del área. Aun así se dará un adecuado manejo a los residuos generados promotores de fauna nociva. PAISAJE A manera de mitigar el impacto visual ocasionado por la construcción de las estructuras de tratamiento el cual es mínimo ya que el predio para el emplazamiento del proyecto es de uso agrícola pero en la actualidad se encuentra en desuso para dicha actividad, se propone la reforestación del área con especies ampliamente adaptadas a la zona, al mismo tiempo que dentro del diseño se consideró que las estructuras quedaran semienterradas a manera de disminuir el impacto visual y la fragilidad paisajística. POBLACIÓN Y MEDIO SOCIOECONÓMICO Demanda de mano de obra y servicios En lo posible se deberá contratar mano de obra y servicios preferentemente de la comunidad de La Obra, se deberá dar un manejo integral de residuos provenientes de la construcción. Además se deberá de Implementar un programa de seguridad e higiene en el trabajo de acuerdo con las normas oficiales mexicanas en materia, STPS (Secretaria del Trabajo y Prevención Social), competencia de la Secretaria de Salud.




SALUD OCUPACIONAL Mediante contrato de obra, exigir a los trabajadores usen medidas de protección auditiva. Otra medida importante es la pprohibición total de la practica de quema de residuos, en lo referente a manejo de esquilmos teniendo las mismas características, reutilizándolo como abono orgánico en alguna de las zonas agrícolas aledañas, en cuanto a los residuos se deberá dar un manejo integral de acuerdo a lo establecido en el reglamento de la Ley General para la Prevención y Gestión de Residuos. No se deberá sobrepasar la cantidad de almacenamiento de combustibles y lubricantes. Se requiere se de un curso de capacitación en materia de seguridad e higiene antes del inicio de la obra de a cuerdo con los establecido en las normas oficiales mexicanas (STPS). Protección auditiva, NOM-080-STPS-1993. Los residuos provenientes de la excavación, no serán dispuestas cerca de las corrientes de agua y deberán ser cubiertas para evitar arrastre por vientos y/o lluvia. MEDIO SOCIOCULTURAL La medida de mitigación es la generación de empleos lo cual trae consigo el mejoramiento de la calidad de vida del trabajador y su familia y por ende de la comunidad. MEDIO SOCIOECONÓMICO Y SECTORES PRODUCTIVOS Estos factores son benéficos para el desarrollo del proyecto ya que además de la generación de empleos, dará una derrama económica por los servicios adicionales que serán requeridos. EQUIPAMIENTO E INFRAESTRUCTURA Benéfico por la utilización de la infraestructura existente en el área circunvecina como vialidades y agua. GENERAL Se contará en el sitio de la obra de construcción con personal especializado con el conocimiento, destreza y especialidad en todos sus aspectos incluyendo la parte legal, cuyas funciones serán dar el seguimiento, vigilancia y control desde el punto de vista ambiental. No se derramaran líquidos como aceites, grasas fundidas, solventes, sustancias toxicas, agua residual, etc. Todos los residuos generados durante la etapa de preparación del sitio y construcción serán transportados fuera del predio y se entregaran a empresas que los reutilicen o donde la autoridad lo determine. Se dará a todo el personal que participe en la obra, capacitación en materia ambiental donde se asignen tareas de conservación, a través de pláticas y por medio de folletos y trípticos de carácter informativo. Se contara con sistema contra incendios, seguridad civil y emergencias para la pronta atención dentro del predio de los trabajadores de la obra. El almacenamiento, transporte y manejo de combustibles y derivados de petróleo se dará de acuerdo con la normatividad ambiental vigente.




ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO HIDROLOGÍA SUPERFICIAL Benéfico ya que se estará tratando el agua residual generada por la población disminuyendo con esto de forma significativa la contaminación y por ende la proliferación de enfermedades. MEDIO SOCIOECONÓMICO Beneficio, reutilización del agua residual para riego agrícola así como la generación de empleo y promover la implementación de programas de educación ambiental para el ahorro y uso eficiente del agua, promoviendo ahorros económicos en el consumo de la población. SECTORES PRODUCTIVOS Benéfico al generar un servicio que coadyuvará a beneficiar a la población mediante la generación de empleos temporales, aunado a que el objetivo final será brindar el servicio de saneamiento a la comunidad. Véase Anexo, Tabla de Medidas de Mitigación de La Obra. VI.2 Impactos residuales Los impactos residuales que se tendrían debidos al desarrollo del proyecto son los aquellos que no tienen una medida de mitigación por ser severos e irreversibles tales como la infiltración de lixiviados de fluidos producto del mantenimiento vehicular ya que estos no pueden ser eliminados del medio ambiente una vez que se han producido. Cambio de uso del suelo ya que una vez que la planta de tratamiento no pudiese funcionar por que ha llegado al término de su vida útil solo se pueden clausurar las instalaciones para eliminar un posible foco de contaminación.



VII.- Pronósticos Ambientales Hoja 1 de 8

VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS

VII.1 Pronósticos del escenario Con apoyo del escenario ambiental elaborado en apartados anteriores, se realizará una proyección en la que se ilustre el resultado de la acción de las medidas correctivas o de mitigación, sobre los impactos ambientales relevantes y críticos. Este escenario considerará la dinámica ambiental resultante de los impactos ambientales residuales, incluyendo los no mitigables, los mecanismos de autorregulación y la estabilización de los ecosistemas. En este sentido los resultados de dicha evaluación nos muestran que los impactos ambientales relevantes o críticos que se pudieran considerar por el desarrollo del proyecto, son en la etapa de preparación del sitio y construcción dados al factor suelo por la ocupación del sitio con lo cual se estará sustituyendo una superficie natural por una artificial rompiendo los procesos naturales que ahí se desarrollan, sobretodo que se trata de un ecosistema alterado y de poco valor ecológico en su caso por la presencia de vegetación secundaria. Asimismo, se consideran así las afectaciones al paisaje por los elementos nuevos y extraños que se introducen en el sitio del proyecto, por las obras que se desarrollarán, por los equipos y los trabajadores que tienen presencia. Por el exhaustivo proceso de planeación seguido para la selección del tipo de tratamiento, partiendo de la base de que dicha selección es uno de los aspectos con mayores retos durante el diseño de una PTAR dado que tienen que conjugarse la factibilidad de tratamiento, la facilidad de operación, el costo de la infraestructura, el costo de operación y mantenimiento así como el impacto ambiental que la construcción y operación de la planta genere; así en nuestro caso se analizaron 3 opciones de tratamiento determinando que el tratamiento propuesto denominado “Reactor Anaerobio de Flujo Ascendente”, es el más conveniente, en base a la calidad del agua generada por ambas comunidades y de la calidad requerida para su destino final, que es su reutilización en el riego agrícola. En este sentido, podemos afirmar que no se presentarán impactos relevantes o críticos con el sistema seleccionado y al contar con las medidas y acciones de mitigación correspondientes de alto valor en términos de costo - beneficio; que de otra manera los impactos esperados como poco significativos resultarían en la categoría de relevantes o críticos. Así con el desarrollo del proyecto, en el corto plazo (octubre del 2007 se iniciará la operación normal de la PTAR de acuerdo al programa de trabajo) se estará disminuyendo significativamente la carga contaminante actualmente aportada por la descarga de aguas residuales al arroyo, coadyuvando a disminuir el nivel de contaminación del acuífero subterráneo por dejar de infiltrar el agua sin tratamiento; quedando solo la asignación de la reutilización del agua tratada, lo cual ubica a la PTAR como un proyecto estratégico para coadyuvar a disminuir la problemática ambiental en las comunidad de La Obra. Dentro de este escenario factible (a lograr con el cumplimiento a la NOM-001-SEMARNAT-1996) con el propósito de integrar la dinámica ambiental resultante de los impactos ambientales residuales de acuerdo a los resultados presentados y a los horizontes temporales en que se ubica al proyecto, se interpretan las tendencias de esta dinámica ambiental en cuestión.




Consideramos que de esta manera se dará consistencia y credibilidad al pronóstico de dichas tendencias. En este sentido, Aun cuando la Comunidad de la Obra cuente con 306 habitantes, es de esperar que en el mediano ( 3 a 6 años) y largo plazo (mayor de 6 años), este crecimiento poblacional se mantenga de acuerdo a lo proyectado para el diseño del proyecto de tratamiento y que la aportación de la carga contaminante que representan los nitratos, nitritos y los compuestos n-nitrosos, así como los metales pesados no se incremente significativamente. Como consecuencia del escenario factible descrito, es de esperarse que no se llegue a presentar el escenario indeseable que implica que no se alcance la ejecución del proyecto en cuestión o bien que deje de funcionar por no contar con los recursos económicos necesarios para la operación, mantenimiento, reparación y/o reposición de los equipos, por tratarse de una planta de tratamiento a cargo del comité de la comunidad La Obra; aunque por los niveles de contaminación del agua y de otros factores ambientales, la lucha contra la contaminación y deterioro ambiental son ya un reclamo social, por lo que difícilmente dejará de funcionar la planta de tratamiento de aguas residuales propuesta. Por la relevancia del proyecto, en función de su aportación para disminuir el problema real de contaminación que se tiene, consideramos que a pesar de que se continuará contaminando aún cuando se cumpla con la NOM- 001, los impactos ambientales residuales no resultarán relevantes y críticos en el mediano y largo plazo. Por último, de acuerdo a nuestro análisis consideramos que si tenemos elementos de juicio indicativos de que se puede modificar radicalmente el escenario tendencial encontrado donde la contaminación y el deterioro ambiental se agrava; por lo que el escenario factible que se construye con el desarrollo del proyecto de Planta de tratamiento de Aguas Residuales para la comunidad de La Obra del Municipio de San Felipe Guanajuato propuesto, se convierte en el escenario deseable, que es alcanzable en el corto, mediano y largo plazo. VII.2 Programa de Vigilancia Ambiental En este apartado se presenta un Programa de Vigilancia Ambiental (PVA) de acuerdo al programa general de trabajo establecido para el desarrollo del proyecto, que marca como fecha de inicio el mes de junio de 2007 y fecha de la puesta en operación de la PTAR para la comunidad de La Obra el mes de Marzo de 2008m; el cual tiene por función básica establecer un sistema que garantice el cumplimiento de las indicaciones y medidas de mitigación incluidas en el apartado anterior. Incluye la supervisión de las acciones u obra de mitigación, señalando de forma clara y precisa los procedimientos de supervisión para verificar el cumplimiento de la medida de mitigación, estableciendo además, los procedimientos para hacer las correcciones y los ajustes necesarios. Para el cumplimiento de este PVA el H. Ayuntamiento de San Felipe, deberá nombrar a un responsable técnico con la capacidad técnica suficiente para llevarlo a cabo, además de cumplir con los términos y condicionantes que establezca la SEMARNAT en el documento resolutivo correspondiente; así mismo, de atender las visitas de inspección y/o verificación del documento resolutivo que en su momento realice la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA).




Con base en las medidas de mitigación propuestas para cada una de las etapas del proyecto, se realizará el seguimiento para verificar en qué medida se cumplen las propuestas correctoras y decidir sobre la necesidad o no, de adoptar nuevas medidas hacia el futuro, o corregir las existentes. El PVA se elabora desde la perspectiva y el conocimiento profundo de la actividad supervisada y del medio con el que interacciona. Los principales puntos sujetos a la vigilancia serán los siguientes: Correcta introducción de las medidas de mitigación, Tiempo de realización, % de cumplimiento, Grado de eficacia, Corrección de medidas existentes, Adopción de nuevas medidas, Impactos Residuales, Impactos no previstos

1.- La introducción correcta de la medida de mitigación de un impacto ambiental indicará si su introducción fue realizada en el tiempo y espacio indicado con la finalidad de prevenir la aparición de cualquier efecto. 2.- Tiempo de realización: el cual indicará la duración tiempo (días, semanas, meses) en la que una acción debe estar presente y asegurar la mitigación del impacto. 3. Porcentaje (%) de Cumplimiento: Representa la cuantificación de cumplimiento de una acción de

mitigación en cualquier etapa ya sea una medida de mitigación terminada o en proceso. 4. Grado de eficacia de las medidas precautorias, protectoras, correctoras y compensatorias. Nos dirá si la

medida ejecutada fue la correcta o debe modificarse.

5. Corrección de Medidas. Una vez puesta en marcha una medida de mitigación cabe la posibilidad de que no sea totalmente eficiente lo que producirá modificaciones y/o correcciones las cuales deben quedar registradas.

6. Adopción de nuevas medidas: Si una medida de mitigación no llegase a funcionar para poder evitar o

minimizar la aparición de un impacto, el camino a seguir será la adopción de una nueva medida no contemplada la cual será capaz de mitigar el efecto que producirá el impacto.

7. Medidas de impactos residuales. Son los impactos que no tiene una medida de mitigación o que después

de realizar las acciones para su mitigación ésta no se complete en su totalidad.

8. Impactos no previstos y de posterior aparición a la ejecución del proyecto, sean consecuencia o no de las medidas correctoras. Son los impactos no incluidos en el proyecto y que se dan de manera paulatina durante el desarrollo del proyecto.

La introducción de los puntos anteriores tiene por objeto la eliminación de todo tipo de impacto ambiental negativo, así mismo dar relevancia a todos y cada uno de los impactos positivos de cualquier grado los cuales se pudiese presentar en alguna etapa del proyecto, pues es de inminente importancia de salvaguardar el medio ambiente.




ATMÓSFERA La introducción de las distintas acciones para mitigar este impacto son de control ya que no se puede eliminar el uso de maquinarias y equipo de motor pero con la introducción de las medidas se pretende minimizar los efectos producidos por ellos. RUIDOS Y VIBRACIONES Al igual que en la atmósfera las acciones a emprender son para minimizar los efectos y reducir en la medida de lo posible las posibles alteraciones al medio ambiente así como a la comunidad en especial a los predios y casas cercanas al emplazamiento del proyecto. GEOLOGÍA y MORFOLOGÍA DEL TERRENO Las acciones a emprender son de prevención para evitar la alteración de pendientes naturales, vigilar la acumulación del material producto de la excavación cubriéndola para evitar polvos y deslaves así como estar alejados de corrientes de agua superficial. HIDROLOGÍA SUPERFICIAL Y SUBTERRÁNEA: La mitigación de los impactos ambientales es la realización de las acciones para mitigar derrames de líquidos producto del mantenimiento vehicular o de agua residual los cuales pueden afectar negativamente tanto al agua superficial como a la subterránea verificando la instalación de contenedores rotulados indicando su contenido y que además se encuentren en perfectas condiciones para asegurar su hermeticidad. CLIMA Una de las acciones más importantes en la revisión de el mantenimiento de las unidades motrices cada seis meses así como su utilización el menor tiempo posible reduciendo con esto la cantidad de emanaciones de gases. VEGETACIÓN El establecimiento de un programa de reforestación sobre todo su puesta en marcha es la acción más importantes ya que con esta se asegurará que el impacto sea mínimo; cabe mencionar que la vegetación presente en el predio es escasa y de bajo interés ecológico. FAUNA La fauna vista en las visitas de campo es mínima esta se desplazará a medida que se desarrollo el proyecto y con la acción de reforestación se dará el retorno de la escasa fauna al predio y con ello mitigar la migración. PAISAJE Al llevar a cabo la reforestación se mejorará de sobremanera el paisaje pues en la actualidad está deteriorado pues cuenta con escasa flora y fauna ya que el predio actualmente no tiene un uso. POBLACIÓN Y MEDIO SOCIOECONÓMICO Algunas de las acciones a emprender son las siguientes: Cuidar que el horario de trabajo se respete de 8:00 a 17:00 hrs. Verificar que las unidades automotrices circulen con el escape cerrado. Contratación preferentemente




de personal de ambas comunidades o de localidades aledañas. Impartir a la comunidad pláticas de educación ambiental. pláticas acerca del rehúso del agua residual tratada en el riego agrícola, así como los beneficios del proyecto al sanear el agua residual; activar la economía local y reutilización del agua residual tratada. SALUD OCUPACIONAL Las accionas más importantes son la utilización por parte de los trabajadores de equipo de protección personal sobre todo los protectores auditivos de los trabajadores expuestos a altos decibeles de ruido, cubre bocas o mascarillas para evitar la inhalación de polvos, uso de guantes evitando el contacto directo con el agua residual a fin de evitar enfermedades, Puesta en marcha de un programa de seguridad en el trabajo a fin de reducir al mínimo posible percances y accidentes. SECTORES PRODUCTIVOS Las acciones son beneficiosas y no van encaminadas a mitigar efectos sino a reforzar el empleo de personal y de distintos sectores productivos presentes en las comunidades y que son necesarios en el desarrollo del proyecto a fin de aportar derramas económicas a las comunidades. EQUIPAMIENTO E INFRAESTRUCTURA La utilización de vialidades y agua existentes y de cualquier otro tipo de servicio presente en la comunidad de La Obra en inminente en el emplazamiento del proyecto. Vease, Programa de Verificación Ambiental, en Anexo Correspondiente




VII.3 Conclusiones 1.- El proyecto pretendido de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales para la Comunidad de La Obra del Municipio de San Felipe Guanajuato, es el resultado de todo un proceso de planeación para atender la problemática específica del agua en la zona norte del municipio, pero que sin duda interactúa con otros factores ambientales y socioeconómicos que rebasan incluso el ámbito municipal. Con su desarrollo se pretende tratar el 100% de las aguas residuales generadas por ambas comunidades. Este proceso de planeación desde luego que inicia con un estudio de factibilidad y otro de ingeniería básica, desde donde se definieron los aspectos fundamentales para la ejecución del proyecto. La conjugación de los aspectos técnicos, económicos, sociales y ambientales definieron la selección del sitio, del sistema de tratamiento (definido entre 3 opciones comparadas) y el diseño y orientación de la planta de tratamiento de aguas residuales (PTAR), desde los cuales cobra viabilidad el proyecto pretendido de PTAR la cual utilizará tecnología adecuada a las necesidades del proyecto, entre las que se incluyen el cumplimiento de la normatividad ambiental vigente. 2.- Dentro de este contexto la selección del sitio cumple con varios aspectos importantes como son su localización en un terreno con bajo valor ecológico (que evita afectaciones al suelo, a la flora y fauna); ubicado en colindancia de la mancha rural, aunque no tan alejado por lo que resultará económico tanto para el ingreso de las aguas al sistema de tratamiento; así como alejado del crecimiento natural, por lo que es de esperarse que alcance su vida útil proyectada de 20 a 30 años. Con el sistema de tratamiento propuesto y el diseño y orientación de la PTAR por la empresa Consultoría Integral Antares, S.A. de C.V. encargada de realizar el proceso de planeación del proyecto, se cumplirá de manera holgada con los límites máximos permisibles establecidos en la normatividad ambiental aplicable (NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-001-ECOL-1996, QUE ESTABLECE LOS LIMITES MÁXIMOS PERMISIBLES DE CONTAMINANTES EN LAS DESCARGAS RESIDUALES EN AGUAS Y BIENES NACIONALES Y LA NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-004-SEMARNAT-2002 , PROTECCIÓN AMBIENTAL.- LODOS Y BIOSÓLIDOS.- ESPECIFICACIONES Y LÍMITES MÁXIMOS PERMISIBLES DE CONTAMINANTES PARA SU APROVECHAMIENTO Y DISPOSICIÓN FINAL). 3.- La Planta de Tratamiento de Aguas Residuales propuesta para la comunidad de La Obra del municipio de San Felipe Guanajuato, utilizará una solución de hipoclorito de sodio al 13%, en la etapa de desinfección, por lo que las posibles situaciones de riesgo que se presentan al utilizar gas cloro, quedan descartadas. Por otro lado en el diseño y orientación de la PTAR, se consideró que las áreas y equipos generadores potenciales de impactos por olores y ruidos quedarán ubicados lo más alejado posible de las casas de la comunidad de La Obra ubicadas cerca a la colindancia al lado sur y oeste del tren de agua, pero a una distancia suficiente disminuyendo considerablemente la posibilidad de afectación a las casas y si llegaran a presentarse serían muy ligeras y en el peor de los casos pueden molestar ocasionalmente lo cual es muy poco probable y menos que llegaran a ser frecuentes y difíciles de tolerar. Con respecto de la propia comunidad localizada a favor de los vientos dominantes locales provenientes generalmente del Norte y que soplan hacia el Sur del sitio se esperan afectaciones mínimas por ruido y




generación y emisión de gases y polvos debido a su intensidad y a que resultan tangenciales a la propia comunidad. Por otro lado, a fin de asegurar el buen funcionamiento de la PTAR, también se llevará a cabo una supervisión permanente para vigilar el funcionamiento de la misma. No obstante que se seleccionó el equipo con los dispositivos adecuados para minimizar los impactos por ruidos, olores y fugas, y que el diseño es acorde a los elementos del paisaje y los factores físicos existentes en el sitio del proyecto, se cuenta con las medidas correspondientes para eliminar toda posibilidad de afectación; entre las que destaca porque cruza a varios factores ambientales, la forestación de las colindancias y la creación de áreas verdes hacia el interior, que cumplirán mejor su función de rehabilitación ambiental y paisajística en el mediano y largo plazo cuando los árboles alcancen su máximo desarrollo. En este sentido las especies propuestas coadyuvarán a la integración del proyecto actual al entorno de la zona y a realzar la belleza del sitio. Por ello podemos prever que los impactos ambientales negativos serán de muy baja intensidad y que con el desarrollo de las medidas propuestas, se evitarán, minimizarán o se compensarán provocando las mínimas afectaciones. En cambio los positivos son de gran magnitud ya que se coadyuvará a disminuir significativamente los niveles de contaminación, entre otros. 4.- En la evaluación del Impacto Ambiental se encontraron 278 interacciones, resultante de 43 impactos identificados en los diferentes factores ambientales, de las cuales se identificaron 2 Impactos negativos severos, 15 Impactos negativos moderados, 9 Impactos negativos compatibles, 6 Impactos positivos severos, 8 Impactos positivos moderados y 3 Impactos positivos compatibles. Así mismo se identificaron 22 Impactos mitigables y 6 irreversibles. En la etapa de preparación del sitio y construcción se presentan sobre el suelo un impacto negativo severo, esto debido a las excavaciones realizadas, uno de los principales efectos es la descarga de agua residual tratada, el cual está catalogado como un impacto positivo severo, por evitar la contaminación y preservar el medio ambiente, además de brindar a la comunidad un recurso para el riego agrícola. En tanto que si se diera el abandono de la PTAR los principales impactos serían negativos moderados con repercusiones a los ecosistemas y sobre todo a la salud humana, dado que se estaría regresando a una situación similar a la actual donde se disponen las aguas residuales sin tratamiento previo; no obstante por la naturaleza del proyecto y el monto de la inversión esto se considera poco probable. 5.- Por el volumen de agua tratada que es de 22, 169 m3 al año, el proyecto incide de manera relevante en la solución de la problemática ambiental de la comunidad y al mismo tiempo coadyuva al saneamiento de la zona norte del municipio de San Felipe Guanajuato. 6.- También el proyecto contribuirá de manera significativa a reactivar la economía local al generar empleos durante algunos meses en la etapa de preparación del sitio y construcción y permanentes durante la etapa de operación y mantenimiento también debemos de considerar los empleos indirectos al demandar diferentes servicios de parte de los trabajadores incorporados a cada una de las etapas del proyecto. Esta situación se considera relevante por la situación económica actual. Además de la demanda de diversos materiales de construcción de la zona que por el monto total de la obra se consideran importantes.




7.- Como ha quedado de manifiesto la PTAR será operada por el comité local de la comunidad La Obra, con cargo a los usuarios del servicio lo cual permitirá su operación y la inversión para atender otras prioridades de nueva infraestructura y de mantenimiento. 8.-. Por lo que respecta al número de especies vegetales y animales silvestres, se considera con bajo valor ecológico. También al tener el volumen tratado disponible implica potenciar la productividad y la calidad de la producción en los terrenos agrícolas aledaños, al existir la posibilidad de usarlo, lo cual no obstante estará sujeto a las disposiciones de la autoridad competente que es la Comisión Nacional del Agua (CNA). 9.- Dentro de este contexto en el que se pretende desarrollar al proyecto de PTAR para la comunidad de La Obra y por su naturaleza, se le puede catalogar como un proyecto estratégico, con lo cual se atenderá la problemática ambiental específica del agua y en general de la zona norte del municipio de San Felipe. Por último, de acuerdo a nuestro análisis consideramos que si tenemos elementos de juicio indicativos de que se puede modificar radicalmente el escenario tendencial encontrado donde la contaminación y el deterioro ambiental es evidente; por lo que el escenario factible que se construye con el desarrollo del proyecto de PTAR propuesto se convierte en el escenario deseable, que es alcanzable en el corto, mediano y largo plazo y que representa la imagen objetivo a lograr en el municipio de San Felipe. Además, con el desarrollo del proyecto de la planta de tratamiento de aguas residuales se contribuye con otros sectores en la vida local, por lo que no solamente es viable sino necesario implementarlo en el sitio y con las características propuestas.

construcción de planta de tratamiento primario de...

Documents