contra interrogator i o

7/26/2019 Contra Interrogator i o

1/47

PROGRAMA EN MXICO DE APOYOPARA LAS FACULTADES DE DERECHO Y

COLEGIOS DE ABOGADOS

ABA ROLI MxicoIniciativa Para el Estado de Derecho

Del American Bar Association(Colegio de Abogados de EE.UU.)

Todos los derechos reservados.

Autorizacin para su reproduccin y distribucin podra otorgarse previa solicitud escrita.

1


2/47

2

ELCONTRAINTERROGATORIOTALLER:

TPICOS BSICOS EN EL SISTEMA DEJUSTICIA PENAL ACUSATORIO


3/47

Es el examen que se hace a las personasque presenta la contraparte en la

audiencia de juicio oral, tcnica que sepuede utilizar con la Vctima u

Ofendido, Testigos, Peritos e incluso elImputado

3


4/47

Piedra angular del sistema acusatorio como mximamanifestacin del principio de contradiccin

La herramienta ms efectiva para efectuar test deveracidad de la informacin que aportan los testigos y

peritos Dilucidar mentiras y errores

Mecanismo que legitimas las decisiones de los jueces sinnecesidad de intervenir en el desahogo de prueba enatencin al control horizontal.

4


5/47

5

Interrogatorio

Busca informacin

Declara el testigo

Preguntas abiertas

Contrainterrogatorio

Busca neutralizar elinterrogatorio

Declara el abogado

Preguntas sugestivas ycerradas


6/47

6

Interrogatorio

Estructura mscronolgica

Acreditar

Construir

Contrainterrogatorio

Estructura mstemticaImpugnar

DesacreditarQuitar/ Sacar


7/47

Contra

interrogatorio

Para desacreditar

Testigo

TestimonioPara acreditarproposiciones fcticas

de nuestra TC

Para aclarar o limitarlos efectos de su

testimonio

7


8/47

El tipo de contrainterrogatorio que realicemosdeterminar entre otras cosas: La forma en que formulamos la pregunta El tono de voz que utilizamos El orden de las preguntas

8


9/479

Ejemplo:Usted fue condenado por estupro hace 3 aos?Usted va a recibir una sentencia de libertad condicional comoresultado de este acuerdo?

1. Para hacer al testigo poco atractivoInfluencias.Prejuicios.Intereses.Motivos.Convicciones.Antecedentes personales.


10/4710

Recordemos que:*La lnea entre percepcin y interpretacin es muy delgada.*El potencial de distorsin en el proceso de percepcin es muy grande

Ejemplo: En su interrogatorio nos dijo que la persona que portaba elarma tena un tatuaje de una serpiente en el cuello Lo vio de 15 metros,verdad?

2. Para demostrar existe error en: La percepcindel testigo (Lo que oy, vio o percibi por tacto) La interpretacinde lo que percibi el testigo La memoriadel testigo


11/47

Se requiere:

Evidenciar el mvil para mentir

Evidenciar contradiccin impugnando con una declaracinanterior *La Tcnica para evidenciar contradiccin se abordar en el Modulo de Teora y prctica

de la prueba 2

11

3. Para demostrar que el testigo esta mintiendo


12/47

1. Cuando queremos obtener informacin del testigo queomiti en el interrogatorio y queremos que el juez acepte

o acredite por que ayudan a nuestra teora del caso.

12

Ejemplo: Fue Ricky Ramrez que dijo que no saba, correcto? Las huellas dactilares de la escena no eran de mi cliente?


13/47

2. Cuando queremos acreditar evidencia inconsistente con

el testimonio de otro testigo de la contraparte.

Usted solo escuch undisparo, correcto?

13


14/47

1. Cuando el testimonio del testigo es ambiguo o vago yqueremos limitar su alcance y demostrar:

14

a) Que no nos afecta en lo absoluto

Testimonio: Estuve todo el da parado vigilando la puerta y

nunca vi al defendido entrarContra: Existe otra puerta de acceso al edificio por detrs, cierto?El defendido tiene acceso a esta puerta, correcto?


15/47

b) Que nos afecta menos de lo que parece Testimonio: Logre ver la cara del asesino por un buen tiempo

Contra: Usted logr ver la cara del asesino por tres segundos,cierto?

Testimonio: El testigo actuaba de forma sospechosa

Contra: Lo que hizo pensar que actuaba de forma sospechosa fueque portaba dos telfonos, cierto?

15

2. Cuando queremos separar hechos objetivos de una meraopinin


16/4716

PREPARACIN DEL

CONTRAINTERROGATORIO


17/47

La mejor contra es lo que se planifica

Solo hacer preguntas cuya respuesta ya sabemos ypodemos probar

No estamos de pesca

Reducir el factorXRecordemos que el testigo esta preparado

17


18/47

Obtener todadeclaracin

anteriorrelevante

18

El contrainterrogatorio debe ser el resultado deuna completa investigacin y preparacin con

antelacin al juicio

Informes

Entrevistas Notas Publicaciones


19/47

Contexto Claridad Verbalizacin Descubrimiento Transcripcin

19

Realizar entrevistas a los testigos como parte de lainvestigacin


20/47

Define claramente los objetivos de cada contra deacuerdo a lo que quieras argumentar en tu alegatode clausura

Qu informacin necesito obtener de este testigo?

20

TEORA DEL CASO como punto de partida paraelaboracin del esquema para el contrainterrogatorio


21/47

21

Temas: Hechos que van a ayudar a la teoradel caso;

Preguntas: Preguntas necesarias para tratarun tema especfico. Usualmente se requierems de una

Identifique temas y Preguntas


22/47

Concreto y bien estructurado Resaltar palabras y frases claves

22

1. Realice un bosquejo de temas y preguntas consistente consu estrategia.

2. Tenga un mapa escrito y mental de lo que usted va apreguntar.


23/47

Hay cosas que el testigo no puede negar? Ejemploun polica no va a negar que cumple con las

reglas, o que sea un buen polica dedicado a su trabajo. Cul sera la mejor respuesta que el testigopuede dar?

Qu har si el testigo no responde comoquiero? Otra evidencia? Declaracin anterior?

23


24/47

REALIZACIN DEL

CONTRAINTERROGATORIO

24


25/47

El protagonista es el abogado El abogado es el que declara El testigo ratifica

25

El abogado afirma y el testigo confirma


26/47

El testigo tiene intereses adversos

Se le est sacando informacin que no le beneficia Es peligroso lo que pueda responder por que seguramente esta

preparado

OJO: El proyecto de Cdigo Nacional contiene la regla deTESTIGOHOSTILpara contrainterrogar a los testigos propios

que sean adversos

26

El abogado afirma y el testigo confirma


27/47

Arrinconar al testigo Preguntas cerradas y sugestivas Preguntas cortas: limitadas a un hecho por pregunta No preguntar sobre explicaciones u opiniones Evite que el testigo evada su pregunta

Usar un ritmo consistente y firme.

27


28/47

Definicin: Pregunta que sugiere la respuesta

Naturaleza adversarial

Objetivos:

Control sobre lo que puede decir el testigo Evita que el testigo de la contraparte diga cosas que pueden

perjudicar a nuestra teora del caso

28

TIPO

Positiva: La camioneta donde encontraron las armas era

suya, cierto?

Negativa: Usted no vio cuando mi cliente entr al banco,cierto?


29/47

Pregunta cerrada: Preguntas que solo permiten al testigoresponder sio no Evita que el testigo pueda dar explicaciones o declarar cosas que no

nos convienen Acorrala al testigo Permite hacer evidente una contradiccin con declaraciones anteriores e

IMPUGNARLAS

29

* Hay que utilizar el lenguaje delinterrogatorio cuando nos conviene

Ejemplo: Usaba usted sus lentes esa maana?


30/47

Ms controlMs impactoEvita errores

30

MalEse mircoles 15 alas 8:13 estaba ustedleyendo el peridico enel parque y tena a su

perro Benito a unlado?


31/47


31

Bien: Usted fue ese mircoles

15 A las 8:13 Al parque All ley un peridico Y fue con su perro

Benito No


32/47


32

Bien: Pero s fue con su perro Y cmo se llama superro? Rufo


33/47

Atraparlo con sus declaraciones Informes Entrevistas

Entrevista Hacerle leer informe Solicitar cambios

Hacer entrevista Solicitar cambios

Solicitar cambios a futuro

33

*Utilizar el recurso de contradiccin en el juicio


34/47

Construir una serie de preguntas, empezando conlas ms seguras, que elimina las salidas del testigo.

La serie llegar al punto que queremos demostrar.En este momento el testigo no tendr otra opcinque afirmar (o perder toda su credibilidad si loniega)

34


35/47

Es una de las obligaciones de su trabajo hacerinformes, correcto?

De verdad, odio hacer informes

35


36/47

No acepte la evasin!

Repite la pregunta. Y reptela otra vez

Mantener control. Despus podemos argumentar sobre el

comportamiento del testigo.

36


37/47

Preguntas Abiertas son peligrosas.Los defensores casi nunca deben usarlas.

37

Cuidado!Si usas preguntas abiertas su respuesta ser contraproducente. Evita tomar

riesgos innecesarios, utilcelas solo cuando el testigo este obligado a dar una

respuesta especifica


38/47

Preste atencin al testigo en el interrogatorio Escuche la respuesta y observe el lenguaje no

verbal del testigo para conocer sus debilidades y

fortalezas.

Altere el orden del interrogatorio Evita que el testigo adivine su objetivo y

dificulta que de respuestas preparadas

38


39/47

No repita el interrogatorio El testigo va a responder lo mismo! Y probablemente con ms fuerza! Le brinda credibilidad al testigo.

Solo repita las preguntas que le sean muyfavorables

39


40/47

40

No le de al testigo oportunidad de explicarNo pregunte Por qu? Cmo?

La peor pregunta del contra es

POR QU?


41/47

41

Empezar fuerte y terminar fuerteDeje sus mejores cartas para el inicio y el f inal

Los jueces recuerdan mejor lo que escuchan al principio y al

finalCierre con impactoSi obtuvo una respuesta muy favorable y ya no hay

preguntas muy importantes por hacer termine ah.

No haga la ltima preguntaDeje el punto para alegato de clausura


42/47

Generalmente es til contrainterrogar peroNO SIEMPRE.

42

El hecho de no contrainterrogar puede mandar un mensajeal Juez de que el interrogatorio simplemente no afecto a tuteora del caso.

Lo importante es proyectar confianza a la hora de hacerle saberel juez que no deseamos contrainterrogar


43/47

Cuntos y cules son los puntos esenciales para miteora del caso?

Perjudica el interrogatorio de ese testigo mi teora

del caso? Necesito hacer control de daos? Se reserv informacin importante para establecer

mi teora del caso? Fue creble? Cuento con material para desacreditarlo

evidenciando contradiccin? Qu riesgos corro al contrainterrogarlo?

43

DEBO CONTRAINTERROGAR?


44/47

Otra opcin es elaborar uncontrainterrogatorio muy breve

Para demostrar las cosas de las que no hablel testigo. Perito de balstica, cuando nuestra teora es que el

cliente no estuvo all

Para capturar unos puntos favorables quesalieron de manera dispersa en uninterrogatorio largo

44


45/47

PREGUNTAS?

45


46/47

FIN

Gracias

46


47/47

PROGRAMAENMXICODEAPOYOPARALASFACULTADESDEDERECHOYCOLEGIOSDEABOGADOS.

ABA ROLI MxicoIniciativa Para el Estado de Derecho

del American Bar Association

(Colegio de Abogados de EE.UU.)Hamburgo 206502

Col. Jurez, Mxico D.F. C.P. 06600Tel y Fax.: (55) 5207-2561

www.abaroli.mx

Alonso Gonzlez Villalobos [email protected] Maltos [email protected]

Bertha Alcalde Lujn [email protected] Jos Pelez Barrera [email protected]

Paulina Aguilar Cervantes [email protected]
mailto:[email protected]:[email protected]:[email protected]:[email protected]:[email protected]:[email protected]:[email protected]:[email protected]:[email protected]:[email protected]

contra interrogator i o

Documents