contralínea 485

8/17/2019 Contralínea 485

1/68

Año 15 • Número 485 • $30

el 25 de abril al 1 de mayo de 2016

ISSN: 1665-1626

REVISTA SEMANAL


2/68


3/68

www.contralinea.com.mx

PASO A DESNIVEL MISCELÁNEO


4/68

4 25 de abril de 2016

CONTENIDO

24 P O R T A D A

Setenta y siete compañías privadas conforman lared empresarial paralela de Pemex: 37 de ellas sonoffshore. Residen en México y el extranjero, incluidasIslas Caimán y Bahamas. Petróleos Mexicanos, sinembargo, afirma no tener negocios en paraísos fiscales

PEMEX CONSTITUYÓ37 EMPRESAS OFFSHORE

OPINIÓNOFICIO DE PAPEL TORTURA, VIOLACIÓN, PERDÓN Y DISCULPA

Miguel Badillo

DEFENSOR DEL PERIODISTA UN POLÍTICO O UN POPULISTA, PE

EL PRESIDENCIALISMO NECESITA UN SACUDIMIENTOÁlvaro Cepeda

ZONA CERO EPR: LAS RAZONES DE LA LUCHA ARMADA Zósimo

Camacho

AGENDA DE LA CORRUPCIÓN ERARIO PAGA 1.5 MILLONES AL L

PETROLERO ROMERO DESCHAMPS Nancy Flores

IQ FINANCIERO EL PREPONDERANTE QUE QUERÍA SER CABLERA

Claudia VillegasARTÍCULOS

LA EVALUACIÓN A LOS MAESTROS: DEL DISCURSO A LA REALIDAD

José Enrique González Ruiz

DON JORGE CORDERO Y LA RESISTENCIA CONTRA LA MINERÍA

Roberto Galindo

EL CALENTAMIENTO GLOBAL COLAPSA A LA CIUDAD DE MÉXICO

Martín Esparza

ESTE MUNDO NEOLIBERAL NO FUNCIONA NI EN SUEÑOS Xavier Ca

6

8

10

12

14

16

18

20

22

CONTRALÍNEA. PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN –año 15, núme-ro 485, del 25 abril al 1 de mayo de 2016– es una publicación sema-nal editada por Editorial Libertad y Expresión, SA de CV; AvenidaRío Churubusco 590, colonia Del Car men, delegación Coyoacán, CP04100, México, DF; teléfonos: 55 54 91 93 y 55 54 91 94; www.con-tralinea.com.mx, [email protected]. Editor responsable: Agus-

tín Migue l Badill o Cruz . Número de reserva al título de derecho deautor: 04-2001-1206164804 00-102. Número de certificado de li-

citud de título: 12264, y de contenido: 8918. ISSN: 1665-1626. Estenúmero se terminó de imprimir el 2 2 de abril de 2016. Distribuidapor la Unión de Voceadores de México, despacho de Gloria Santi-llán, Ignacio Mariscal 44, col. Tabacalera, CP 06030, México, DF, te-léfono 55 92 08 91.

CONTRALÍNEA

reconoce el deber de veracidad y la cláusula de con-ciencia de reporteros y articulistas. Los textos son responsabilidad desus autores. Las opiniones expresadas por los autores no necesa-riamente reflejan la postura del editor de la publicación. Queda total-

mente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos oimágenes de la publicación sin previa autorización de Editorial Liber-

tad y Expresión, SA de CV.

Circulación certificada por RomayHermida y Cía, SC, folio: 00010-RHY


5/68


CONTENIDO

ANÁLISISECONÓMICO Día del Trabajo: desempleo y caída de salarios Marcos Chávez

SOCIAL Las lecciones del ébola en Michoacán Bertha Dimas HuacuzINTERNACIONAL Dos jefes de Estado ante sus conciudadanos Thierry Meyssan/RV

46

5258

INVESTIGACIÓNPORTADA Pemex constituyó 37 empresas offshore

Nancy Flores

SOCIEDAD Botín político, Cruzada contra el Hambre

Érika Ramírez

LÍNEA GLOBAL Panamá sucumbe ante una crisis de inseguridad

Nubia Piqueras

Grosso/Prensa Latina

LÍNEA GLOBAL El camino a La Esperanza de los indígenas de Honduras Daniela

Pastrana/Ximena Natera/Inter Press Service

24

30

36

42

MISCELÁNEOEX LIBRIS Juan Antonio Mateos, escritor y periodista del liberalismo político mexicano

Álvaro Cepeda Neri

SOCIEDAD BETA Privacidad y anonimato, los nuevos enemigos Gonzalo Monterrosa

PASO A DESNIVEL 100 fuegos Miguel Galindo

62

64

66

30

3642

52

46

58

DIRECTOR Miguel [email protected]

COORDINADORES

INFORMACIÓN Zósimo Camacho zosimo@contra linea .com.mx EDICIÓN Nancy Flores

[email protected]ÍNEA TV Érika Ramí[email protected] WEB Gonzalo [email protected] ECONOMÍA Marcos Chá[email protected] ARTE Cecilia Martí[email protected] DISEÑO Miguel [email protected] PUBLICIDAD Janet t Alba janet [email protected]

REPORTEROS

Axel [email protected] Mauricio [email protected]

DEFENSOR DEL PERIODISTA Álvaro Cepeda [email protected] DEFENSOR DEL LECTOR

Jorge Melendez Preciado jamelendez@prodig y.net.mx EDITORIALISTAS

Fabio [email protected] Concha [email protected] Martín Esparza garrasle [email protected] Edgar González [email protected] Roberto Galindo galeondelsur@hotmai l.comSamuel Lara [email protected] Moctezuma Barragá[email protected] [email protected]án Ramí[email protected]

ASISTENTE WEB Armando Covarrubias

ILUSTRADORES

Miguel [email protected] [email protected]

REDACCIÓN 5554-9194PUBLICIDAD 5554-9193SUSCRIPCIONESY VENTA DE LIBROS 5554-9192

Av. Río Churubusco 590, colonia Del Carmedelegación Coyoacán, CP 04100, México, DF


Ilustración

de portada:Cecilia Martínezy 123RF


6/68


OFICIO DE PAPELOPINIÓN

¿Quién pide perdón por los casos de tortura que no

fueron grabados?

E

s reconocida socialmente la labor de las

fuerzas armadas en momentos de desas-

tres naturales, cuando soldados y marinos

arriesgan sus vidas para auxiliar y salvar a la po-

blación en momentos de inundaciones, temblo-

res, erupciones volcánicas y otros fenómenos que

la misma naturaleza cobra para ajustar el daño

ocasionado por la contaminación y la destrucción

ambiental. Estas acciones acercan, sin duda, a los

efectivos militares con la sociedad, la cual cali-

ca al Ejército y a la Marina como las instituciones

más conables de todo el gobierno federal, inclui-

da la misma Presidencia de la República.

Sin embargo, es distinto para algunos sectores

sociales que observan como un error y hasta una violación constitucional, la intervención del Ejér-

cito y la Marina en la lucha contra las drogas, el

narcotráco y las bandas criminales, que se han

apoderado de grandes regiones del país y en al-

gunos casos controlan la vida y las instituciones

en varios estados, como por ejemplo Tamaulipas,

Guerrero, Michoacán, Chihuahua, Sinaloa, Coli-

ma y otros.

Esa intervención de las fuerzas armadas en el

combate al narcotráco por órdenes presidencia-

les, en acciones que por ley corresponden a corpo-

raciones policiales, ha provocado precisamente un

aumento en la violación de los derechos humanos

por parte de efectivos militares, quienes se han

visto involucrados en ejecuciones, desapariciones

forzadas, torturas, detenciones arbitrarias, allana-

mientos y hasta en una amenaza constante para

la población.

Uno de los casos que se ha hecho público re-

TORTURA, VIOLACIÓN,

PERDÓN Y DISCULPAMIGUEL BADILLO

cientemente, es la tortura de una joven mujer a

principios de 2015 a manos de miembros del Ejér-

cito y de la Policía Federal, cuyo video circuló en

redes sociales y fue reproducido en los medios de

comunicación. Esta víctima, que terminó presa

en un penal de alta seguridad acusada de vínculos

con una banda criminal dedicada al narcotráco,

“confesó su responsabilidad” después de ser as-

xiada con una bolsa de plástico en la cabeza y

amenazada con un fusil que le apuntaba a la fren-

te. Esta violación a los derechos humanos sin duda

pondrá en libertad a esta joven, aunque algunos

todavía piensen que es culpable y que no debería

ser liberada.

Esta grave violación al estado de derecho, co-

metida precisamente por quienes tienen por en-

cargo vigilar el cumplimiento de la ley y proteger

a la población de abusos y violaciones a sus dere-chos ha llevado por primera vez a los titulares del

Ejército Mexicano, general Salvador Cienfuegos,

y de la Comisión Nacional de Seguridad, Renato

Sales Heredia, a reconocer que entre sus efecti-

vos hay torturadores y violadores de los derechos

humanos, algo que la sociedad ya sabía pero que

ellos como autoridad se negaban a reconocerlo.

El mismo general Cienfuegos se ha quejado de las

críticas de organizaciones defensoras de derechos

humanos, de asociaciones civiles, de políticos de

oposición, de líderes sociales, de periodistas y de la

población en general que los critica por esas prác-

ticas autoritarias que rayan en el fascismo.

Por ese video difundido profusamente, el se-

cretario de la Defensa y el comisionado se vieron

obligados a pedir perdón a la víctima y a ofrecer

disculpas a la población por el comportamiento

de sus soldados y policías, pues aseguraron que

ningún efectivo militar o policía ha sido instruido


7/68


OFICIO DE PAPEL OPINIÓN

para violentar los derechos universales. Pero hace

falta más que un perdón y una disculpa pública,

las fuerzas armadas y los cuerpos policiales ten-

drán que recuperar la conanza de la población,

que los observa como organismos opacos de se-

guridad nacional y seguridad pública que han

sido penetrados por el crimen organizado; que se

han corrompido ante los sobornos del crimen or-ganizado; que operan sin transparencia los miles

de millones de pesos que reciben del presupues-

to público; además de ser los únicos sectores del

gobierno que en plena crisis económica han visto

incrementados sus recursos presupuestales.

Alianza Coparmex-Ejército y Marina

Decíamos líneas arriba de la necesidad que tie-

nen los miembros de las fuerzas armadas de acer-

carse más a la población, de volverse a ganar su

conanza ante hechos brutales que han violenta-

do el Estado de Derecho. Pues bien, el Ejército y la

Marina han decidido la conveniencia de estrechar

alianzas con uno de los sectores más reaccionarios

de la sociedad, con la Confederación Patronal de

la República Mexicana (Coparmex), que incorpo-

ra a los hombres más ricos del país.

Los militares no ha hecho alianza con el ciuda-

dano de a pie, aquel que todos los días se levanta

muy temprano para dirigirse a su trabajo en la

fábrica, en el campo, en las ocinas públicas, en

las empresas o en las universidades; ha empeza-

do a estrechar sus relaciones con los hombres más

acaudalados, que representan uno de los poderesfácticos que hoy en día deciden el rumbo econó-

mico y político de este país.

En una investigación del reportero Zósimo Ca-

macho, publicada en Contralínea en febrero pasado,

se da cuenta de esa alianza rmada por los secre-

tarios de la Defensa y de Marina, general Salvador

Cienfuegos y almirante Vidal Francisco Soberón,

como un “convenio general de colaboración” con

el ala más dura del sector empresarial, la Copar-

mex.

De acuerdo con los documentos obtenidos por

el reportero, esa confederación empresarial se asu-

me como un “sindicato patronal” que tiene como

objeto “representar y defender los intereses gene-

rales y comunes del empresariado” para promover

su participación en la “construcción del orden so-

cial” e “impulsar las reformas estructurales”. Por

si alguien dudaba de la injerencia empresarial en

la toma de decisiones políticas.

M I G U E L G A L I N D O


8/68

CONTRAPODER


OPINIÓN

Las elecciones por las 12 gubernaturas (ysus respectivas presidencias municipales)son la introducción a la competencia-dis-puta por la desprestigiada Presidencia de la (vul-nerada) República, por los embates antilaicos yel vendaval del neoliberalismo económico quetodo lo quiere privatizar, incluso la misma presi-dencia; y hasta estadunizar con el “independien-te” Jorge Castañeda. Para nuestra desacreditadademocracia representativa, tenemos la decisiónelectoral que los partidos, con las bolsas repletasde billetes (pues se llevan buena tajada del botínde los ingresos),

querrán no resolver en las urnas

con electores cooptados en la corrupción por lacompra de sus votos.

La elección de2018 puede ser un

parteaguas si los ciu-dadanos

agobiadospor los problemas so-ciales, sobre todo deldesempleo y el empo-brecimiento, mayori-tariamente resuelven escoger entre un político oun populista (afortunadamente no tenemos undesquiciado mental, loco como los estaduniden-ses con Trump). Se postularán los favoritos delpeñismo (¿Videgaray, Osorio, Nuño, Meade?). Ycon ellos uno que otro desgobernador , encabezados por el fascista Moreno Valle, la vedette Velas-co, el represor Eruviel Ávila o tal vez el Trumpveracruzano: Duarte, cargando sus cientos dehomicidios. Sobran partidos pero faltan verda-deros candidatos. Con la lámpara de Diógenespodemos encontrar un político; que el populistalo tenemos ante nuestra nariz y tiene alarmadosa los peñistas, porque estos y sus equivocaciones,

el desastre económico y los explosivos problemassociales, lo han convertido en protagonista deuna posible “a la tercera va la vencida”.

El caso es que nuestro vetusto presidencialis-mo llevado casi a su fn con el santo y seña delpriísmo por Peña y compañía de SA de CV , necesita,sin más plazo que el 2018, un sacudimiento polí-tico o populista. No hay otra alternativa. La úni-ca carta del Partido Revolucionario Institucio-nal (PRI) es su actual presidente. Y la última sitras el 2018 quiere tener un funeral, o renovarsepara morir ejerciendo su ultimo sexenio y cerrarel ciclo: 1946-2024, para que el presidencialis-mo que nació con Calles y Cárdenas clausureel tríptico: PNR (Partido Nacional Revoluciona-

rio), PRM (Partido dela Revolución Mexica-

na), PRI. Y es que deÁvila Camacho a PeñaNieto, el presidencia-lismo a la mexicana seatoró en el autoritaris-mo que lleva visos de

caer en la tentación golpista, si el peñismo sigueempeñado en usar las armas policiacas y milita-res en la represión social, antes que hacer de lacrisis general una oportunidad (del griego crisis:examinar, decidir) para resolverla con más em-pleo, mejores salarios, más gasto e inversiones,etcétera.

Lo cierto es que el presidencialismo priís-ta-panista (nueve expresidentes priístas y dos pa-nistas) está en una encrucijada: decidir entre unpolítico o un populista para sacudirse el burocra-tismo en el que ha caído favorable al capitalismomás devastador del neoliberalismo económico,cuando lo necesario es un capitalismo neokey-

UN POLÍTICO O UN POPULISTA

PERO EL PRESIDENCIALISMO

NECESITA UN SACUDIMIENTO

ÁLVARO CEPEDA NERI

El actual presidencialismo ya llegó a su

fin. Y es que la crisis general está com-puesta de una crisis política, una crisiseconómica y una crisis social

a


9/68


CONTRAPODER OPINIÓN

nesiano centrado en crear empleo y demanda deconsumo para las necesidades básicas, que cor-ten de tajo únicamente sobrevivir para morir dehambre y pobreza. Se necesita

entonces, un po-

lítico que aspire a ser estadista, para superar al

presidencialismo atascado sólo en “saber quiénmanda”. En las flas del peñismo y sus cartas nohay un político. Y la nación ya no puede ni debeni quiere seguir transitando en la nave del Estadocon marinos de buen tiempo y piratas a bordo, mien-tras más de 100 millones, de los 120 millonesque somos, siguen reamado con 55 millones depobres y 40 millones en la informalidad.

El actual presidencialismo ya llegó a su fn.

Necesita renovarse… o morir. Un político o unpopulista. Y es que la crisis general está com-puesta de una crisis política, una crisis económi-

ca y una crisis social (¿incluimos las crisis cultu-ral, educativa, democrática, republicana?). Unsacudimiento para resolver problemas y quitarleal presidencialismo la decadencia que lo impo-sibilita, y sólo descansa en el poder de las armas

para paliar la inseguridad; pero sin las armas dela política para implantar decisiones en el con-texto de los derechos humanos, y solucionandoproblemas colectivos e individuales de la socie-dad civil mexicana. Un populista también buscarespuestas a esa problemática.

Como nunca antes y acumulándose, crisistras crisis, es que la nación

,como Estado, socie-

dad y gobierno se encuentra en la antesala deuna explosión social, si el presidencialismo caeen manos tecnocráticas (o del poder por el po-der que buscan los “independientes”), en lugar

de un político capaz deenderezar la nave esta-tal que zozobra. De locontrario un populistaofrecerá la salida que, detodas formas sacudiríaal presidencialismo, sinla menor duda necesita-do de un sacudimiento.Esto para que ese car-go central en el sistema

ponga en crisis al régi-men. Una crisis que exi-ge decisiones y examinarlos graves problemas queaquejan al pueblo, y querequiere en primera ins-tancia, un político, o lascondiciones electoralesfacilitarán el ascenso delpopulista. O la respuestaa Peña que con sus facul-tades cancela derechos ygarantías, será la que ledieron a Luis XVI: “noes una revuelta, sino unarevolución”, la alternati-

va entre cambio pacífco

por un político o cambiocon convulsiones socialescon un populista.



10/68


ZONA CEROOPINIÓN

“Mientras exista la explotación eco-

nómica y la opresión política, la

acción revolucionaria siempre será

necesaria y legítima”. Es el mensaje que pervive

luego de la lectura del libro publicado por el Ejér-

cito Popular Revolucionario (EPR). Por “acción

revolucionaria” se entiende lucha armada.

Y es que quién puede negar que “la lucha elec-

toral sólo ha servido para legitimar el actual esta-

do de cosas, para administrar la crisis del sistema

capitalista, para administrar la crisis del régimen

neoliberal”, como se asienta en el documento

Preguntas al PDPR-EPR. Historia y problemas de actua-

lidad , libro publicado por la guerrilla decana del

movimiento armado mexicano que analizamos

por segunda vez en este espacio.

Aún más: cómo creer en la lucha civil y pací-

fca cuando en los procesos electorales de 1988,2000 y 2006 “se creó una falsa expectativa [de

cambio] que gradualmente se ha ido transfor-

mando en frustración al ver, primero, que no se

defende consecuentemente la voluntad popular y,

segundo, que los políticos de ofcio de izquierda

son igual que los de derecha, defendiendo incluso

de manera más rabiosa los usos y costumbres del

sistema que dicen combatir”.

Las palabras de los guerrilleros podrían resul-

tar fuego en pradera seca, si recordamos que son

dichas en uno de los países del mundo con mayor

desigualdad económica, con los niveles de impu-

nidad y cinismo que exhiben los políticos de todos

los partidos con registro y con un proceso de des-

pojo en marcha contra las comunidades indígenas

y campesinas y contra todo tipo de propiedad co-

lectiva y nacional.

…Pero no, los resortes del sistema aún alcan-

zan para ahogar y controlar los aislados fuegos de

la propaganda subversiva y los arrinconados esta-

llidos sociales.

Si los pobres de este país (más del 75 por ciento

de la población) no tienen manera de incidir en

su propio destino, “la crítica de las armas tiene su

legitimidad en la necesidad de la autodefensa del

pueblo” dicen los eperristas. Y, “ante la aplicación

de una estrategia de guerra de baja intensidad

contra el pueblo, sigue siendo necesaria la lucha

armada revolucionaria; primero, como medida

defensiva y, segundo, como método de lucha para

la transformación de la sociedad”.

Hoy, reducidas al mínimo probablemente las

discusiones y disputas al interior –luego de las

“crisis” de las décadas de 1990 y 2000–, el EPR

dice con claridad que es una organización mar-

xista leninista que ha adoptado la guerra po-

pular prolongada como estrategia para tomarel poder. Sí. Según se quiera ver, la principal

fortaleza o debilidad es su claro e inamovible

sistema de ideas programático y estratégico. Y

los eperristas son “sinceros” al decir que ellos

tienen la “aspiración legítima” de organizar y

dirigir la eventual revolución que se desarrolle

en México:

El EPR no puede renunciar “al legítimo dere-

cho de ser o formar parte de la vanguardia históri-

ca que en efecto haga y dirija la revolución socia-

lista en nuestro país. Es de hipócritas decir que se

lucha sin la aspiración de tomar el poder y mucho

más aún si se pretende desarrollar la lucha dicien-

do que no se busca ser vanguardia cuando en los

hechos se actúa en esa dirección”.

Las últimas palabras parecen tener dedicato-

ria especial. Aunque llaman “compañeros” a los

integrantes del Ejército Zapatista de Liberación

Nacional (EZLN), es esta guerrilla la que ha criti-

ZÓSIMO CAMACHO

EPR

LAS RAZONES DE LA

LUCHA ARMADA


11/68


ZONA CERO OPINIÓN

cado el “vanguardismo” y la que ha dicho que no

aspira a la toma del poder.

Ahora bien, según el EPR, no hay responsa-

bilidad alguna del actual Partido Democrático

Popular Revolucionario (PDPR) en los fracasos

de la lucha armada. No hay errores que recono-cer. Si acaso, sus “autocríticas” tienen que ver con

que no pudieron advertir o corregir a tiempo los

errores o las limitaciones de otros (compañeros,

excompañeros o francos antagonistas).

Como decíamos en la entrega anterior, se ad-

vierte que el documento no sólo es de carácter

histórico, sino político: justifca la situación actual

de la lucha armada entre las flas de lo que hoy es

el EPR y que, se han esmerado en establecer los

autores, no es otro que la Unión del Pueblo a la

que sólo se le cambió de nombre.

Se destaca lo anterior porque varios temas sólo

se abordan tangencialmente. Uno de ellos es el

de la “leyenda negra” del PROCUP (Partido Re-

volucionario Obrero

Clandestino Unión del

Pueblo) y sus métodos

de resolver sus disputas

internas.

Por principio, es

claro que la “leyenda

negra” fue una campa-

ña organizada por el Estado mexicano dentro detoda su política contrainsurgente. Se atiza de vez

en vez para demeritar la lucha que puedan hacer

los movimientos armados y, en específco, el EPR.

Sin embargo, el EPR podría de manera frontal

referirse a hechos puntuales que se le han impu-

tado: la “ejecución revolucionaria” como método

para resolver sus disputas.

Los guerrilleros señalan que “todo partido re-

volucionario, como el nuestro, está en su derecho

de aplicar determinadas medidas políticas para

preservar la unidad ideológica y de acción”. Tam-

bién, que “no puede haber indisciplina, no puede

permitirse el diversionismo [ sic ] ideológico, no pue-

de haber heterogeneidad en la acción”. Y, “cuando

no es posible el acuerdo, la depuración es la mejor

resolución, ya sea voluntaria u obligatoria”. No

queda claro cómo se dan las expulsiones obligato-

rias. Se referen a una de las “contradicciones” que

llegaron a ser “del conocimiento público”.

Se trató de desavenencias “con algunos exmi-

litantes de origen pequeñoburgués que al no coin-

cidir con el lineamiento político y el estar imbri-

cado este asunto con problemas de salud psíquica

[ sic ] se llegó a tener la actitud indigna de querer,

primero, entregar al enemigo a compañeros delpartido que tenían responsabilidades de dirección

y, segundo, agruparse con gente oportunista que

en ese tiempo eran parte de la nómina de Gober-

nación para asesinar a militantes del partido”. Por

todo ello, “el tribunal revolucionario tomó una

determinación, los hechos son del conocimiento

público”.

Probablemente se referen a la “ejecución”

de los hermanos Cortés Gutiérrez. Una nota del

periodista de José Reveles, publicada en Proceso el

10 de diciembre de 1983 señala: “Los hermanos

Arturo, José Luis y Felipe Cortés Gutiérrez y la es-

posa de este último, Guadalupe Carrasco, fueron

ultimados a balazos, por la espalda, en dos accio-

nes concertadas, en la

ciudad de Oaxaca y en

el estado de México. El

PROCUP, además in-

tentó dar muerte por lo

menos a tres miembros

más de la familia, todo

ello entre el viernes 2 y

el sábado 3 de diciembre”.Por lo que puede leerse en el documento del

EPR, ni remotamente fue un error, como tampo-

co pudo haberse resuelto de otra manera. Aunque

no detallan nombres, ni fechas, se trató de otro

acierto de la revolución.

Finalmente, cada que existen crisis en el par-

tido, aparecen los problemas “psíquicos” de los

disidentes. ¿Quién evalúa y determina que lo que

se tiene no es un problema político sino una en-

fermedad de carácter “psíquico” del disconfor-

me?

Nadie demerita la tenacidad ni la capacidad de

resistencia y organización. Son décadas de mante-

ner un ideal a contracorriente. Que la palabra del

EPR sea analizada directamente por historiado-

res, sociólogos, otros revolucionarios y todo aquel

interesado en el devenir histórico del México real.

Desde de la página de Contralínea se puede descar-

gar el documento completo.

Según el EPR, no hay responsabi-lidad alguna del actual Partido De-mocrático Popular Revolucionario enlos fracasos de la lucha armada

a


12/68


AGENDA DE LA CORRUPCIÓNOPINIÓN

ERARIO PAGA 1.5 MILLONES

AL LÍDER PETROLERO

ROMERO DESCHAMPSNANCY FLORES

De enero a diciembre de 2016, losmexicanos le habremos pagado al líderdel Sindicato de Trabajadores Petrolerosde la República Mexicana, Carlos RomeroDeschamps, al menos 1 millón 565 mil 320 pesos.

El monto corresponde tan sólo a la dieta quepercibe como senador de la República, que men-sualmente asciende a 117 mil 400 pesos, y al agui-naldo que también le otorgará la Cámara de Se-nadores en diciembre próximo, por 156 mil 520pesos.

Por si ese recurso público no bastara, el erariocubre al senador priísta un seguro de vida institu-cional, por 4 millones 696 mil pesos (40 meses dedieta bruta); un segurode gastos médicos ma-

yores, por 3 millones285 mil pesos (1 mil500 salarios mínimosgenerales mensuales dela Ciudad de México);

y la mitad de un segurode separación individualizado, que cobrará al ter-minar su encargo legislativo, en 2018.

A esto se le suman otras prestaciones, como losgastos de representación y viáticos (que incluyenno sólo los pasajes de avión en primera clase, sinotambién estancias en lujosos hoteles y desayunos,comidas y cenas en onerosos restaurantes de Mé-xico y el extranjero).

Por más escandaloso que parezca este pago a fa-vor del líder charro de uno de los sindicatos más po-derosos del país, no sería ni de lejos su mayor fuentede ingreso. La verdadera mina de oro de Carlos Rome-ro Deschamps es Petróleos Mexicanos (Pemex).

De esa empresa estatal no sólo obtiene un suel-do base y prestaciones, sino otras dádivas vía elSindicato. Y a pesar de que se trata de un funcio-nario –que por supuesto no ejerce labor alguna enla petrolera– y del manejo de recursos públicos, elpago que ésta le otorga se mantiene bajo reservacomo si fuera secreto de Estado.

Tanto Pemex como el Sindicato han ocultadodeliberadamente los datos, aun cuando por leydeben ser de conocimiento público. Así, quien in-tenta conocer a cuánto asciende el sueldo y pres-taciones de Romero Deschamps en Pemex –y conello saber si corresponde a su ostentoso nivel devida y de su familia– se enfrenta, literalmente, a un

proceso judicial comotercero perjudicado.

Y es que Pemex, ensu papel de cómplice,no sólo le ha permitidoamafiarse junto con elresto de la cúpula sin-dical, sino que además

le avisa de toda aquella petición de información –vía Ley General de Transparencia y Acceso a laInformación Pública Gubernamental– que atentacontra sus intereses. Todo ello, a cambio de unadirigencia a modo que orilla a sus agremiados a per-der derechos.

El Sindicato de Trabajadores Petroleros de in-mediato reacciona y emplea a sus abogados, tam-bién pagados con recursos que tienen su origen enPemex, y busca ampararse contra la Ley de Trans-parencia.

Ello le consta a Agenda de la corrupción porquerecientemente ha sido emplazada como terce-

Erario le paga a Romero Deschampsun seguro de vida institucional por 4millones de pesos, y un seguro de gas-tos médicos mayores, por 3 millones


13/68


AGENDA DE LA CORRUPCIÓN OPINIÓN

ra perjudicada en el juicio de amparo indirecto551/2016, iniciado el pasado 15 de abril en el

Juzgado Tercero de Distrito en Materia Adminis-trativa en la Ciudad de México, a cargo del juezMartín Adolfo Santos Pérez.

De acuerdo con el citatorio, el promoventees Sergio López Salinas, secretario de ajustes delComité Ejecutivo General y representante legaldel Sindicato, quien es asistido por los abogadosRaúl Melgoza Figueroa, Édgar Alejandro Andra-de Ortiz, Pedro Ugarte Solís y María de LourdesReynoso López.

El amparo es contra los actos de dos funciona-rios de Pemex: el coordinador de Gestión Guber-namental de la Gerencia de Operación de Servi-cios al Personal, de la Subdirección de RelacionesLaborales y Servicios al Personal; y la titular de laUnidad de Enlace, Lucía Aviña Herrera.

Según la cúpula sindical, dichos actos consis-ten en la “inconstitucional determinación toma-da” por el coordinador en el sentido de entregarla información solicitada: el monto pagado a loslíderes sindicales por concepto de sueldo.

El citatorio revela que el Sindicato se enteró el

23 de febrero pasado de la respuesta que Pemexdio a la solicitud de información, en la cual noti-có a la peticionaria que cubriera un monto por

concepto de fotocopias y envío; mismo que Agendade la corrupción sufragó.

Pero Pemex, en lugar de enviar la informacióncomo se lo mandata la ley, decidió avisar al Sindi-cato su determinación de hacer públicos los datos,posibilitando con ello el juicio de amparo.

En los alegatos del representante del Sindicatose lee que esa determinación de publicitar los suel-dos le fue noticada “con el objeto de acreditar

el interés legítimo que asiste a mirepresentado [es decir, el Sindicato]para acudir a esta instancia consti-tucional” y promover el amparo.

Un día antes, el 22 de febrero,Pemex había pedido al Sindicatoque se pronunciara respecto de lasolicitud de información. En esaocasión, el representante legal ma-nifestó su “total, denitiva y rotunda

oposición a que se entregara al soli-citante de información y hoy tercerointeresado la información que esta-ba requiriendo”.

Al dar respuesta ocial a la so-licitud de información, la empresa

del Estado mexicano reconoce quelos datos son de carácter públicocon fundamento en el Artículo 6constitucional, y en los artículos 2,3, 4, 6 y 12 de la Ley Federal deTransparencia, así como el criterio013-10, emitido por el extinto Insti-

tuto Federal de Transparencia.No obstante, fue el mismo Pemex el que abrió la

puerta al juicio de amparo indirecto y, con ello, ce-rró la posibilidad –una vez más– de que los mexi-canos conozcamos ese gasto.

Ahora, para ejercer un derecho constitucionalhay que pagar abogados porque nadie acata lasresoluciones del Instituto Nacional de Transpa-rencia y Acceso a la Información y Protección deDatos Personales. Más aún, recientemente estainstitución ha servido sólo para aplicar la censuradel gobierno.

D A V I D

M A N R I Q U E


14/68


IQ FINANCIEROOPINIÓN

A sí también podría titularse la historia de

Telmex y su eterno pleito por obtener una

concesión para ofrecer video en México.

Sin embargo, en la década de los noventa, cuan-

do Telmex vendió su participación en Cablevisión

decidió que su prioridad era la telefonía básica y,

por supuesto, la inalámbrica. El cable de cobre

de su época como paraestatal prometía miles de

millones de dólares y así fue. Pero luego llegó la

bra óptica y con ella la oportunidad de ofrecer

Internet. Nadie se lo impidió y el gigante creció,

creció y a nivel nacional. El presidente de Telmex

se convirtió en uno de los hombres más ricos del

mundo. Su decisión, al menos para los dividen-

dos de sus empresas, fue la acertada. El costo para

los consumidores, en

cambio, fue la consoli-

dación de un jugadorpreponderante en todo

el país que deende y

conserva más de un 60

por ciento de sus mer-

cados. Aún más, su his-

toria de éxito le dio recursos para crecer en Améri-

ca Latina, en Europa, en Estados Unidos. Ahora,

sin embargo, en su posición como preponderante

– lo que le impone ciertos límites gracias a la Ley

Federal de Telecomunicaciones y al IFETEL, el

gigante también quiere video para seguir contro-

lando cupos en el mercado de las telefónicas, de

los operadores de Internet y, por supuesto, en el de

los operadores de cable, en donde la competencia

no se ha detenido. En muchas ciudades del país,

sobre todo en las pequeñas entidades, las cableras

tradicionales sólo ofrecen video y datos; es cierto

quieren dar voz y van por ello. Sin embargo, aun-

que el total de casas con servicios de tv restringida

fueran “casas pasadas”, es decir conectadas a una

red de bra óptica– como dicen los cableros – a

Telmex no le quitarían ni el ocho por ciento del

mercado, según datos de consultores de la tele-

visión de paga en México y Estados Unidos. Si

las autoridades cambian la concesión de Telmex

ahora estarían premiando varias décadas de un

monopolio muy rentable para unos cuantos mien-

tras la competencia apenas comienza. Telmex, en

cambio, debería preocuparse por Google Fiber

que, eventualmente, buscará llegar al mercado

mexicano y que en su país ya provocó que AT&T

ajustara tarifas y que Comcast confesara que sí,

en efecto, le tiene miedo a la competencia. Por su

experiencia en Brasil,

Centro y Sudamérica

en donde no ha tenidorestricciones, Telmex

ya sabe que ser cablera

es más rentable. Un re-

porte de su gerencia de

Inteligencia de Merca-

dos sostiene: “AMX es la empresa de TV restrin-

gida más grande del mundo”. Por ello, la OCDE

recomendó que, en tanto Telmex y AMX, no dis-

minuyeran su participación de mercado no sería

conveniente otorgar el cambio de su concesión.

El factor GonzálezAréchiga

En la Universidad del Valle de México (UVM)

un liderazgo está presente: el de Bernardo Gon-

zález Aréchiga a quien los reporteros del sector

CLAUDIA VILLEGAS

EL PREPONDERANTE

QUE QUERÍA SER CABLERA

Para la OCDE, en tanto Telmex yAMX no disminuyan su participaciónde mercado no es conveniente otor-gar el cambio de su concesión


15/68


IQ FINANCIERO OPINIÓN

nanciero conocimos como vo-

cal del IPAB y un ecaz funcio-

nario en temas económicos.

Ahora como académico

está generando un cambio en

una universidad que ofrece op-ciones a miles de jóvenes en

segmentos socioeconómicos

menos favorecidos. González

Aréchiga como rector de la

UVM revisó los programas de

estudio para iniciar nuevas li-

cenciaturas dirigidas al sector

de la energía. Interesante por-

que si bien uno de los grandes

retos del país es la educación,

el siguiente paso es la vincula-

ción efectiva con áreas produc-

tivas. Eso está sucediendo en la

UVM con las carreras enfoca-

das al sector de la energía. El

accidente que sufrió la coinver-

sión entre Pemex y Mexichem

de Antonio Del Valle demuestra la necesidad

de contar con capital humano preparado en la

nueva etapa de apertura del sector de la energía.

Mexichem tuvo la suerte de contar con personal

sindicalizado de Pemex en sus las pero es un he-

cho que las decisiones estratégicas las tomaban ya ejecutivos de la entidad privada.

En la UVM también avanza la vinculación

con el sector nanciero. Resulta que el examen

para la certicación de expertos en prevención a

problemas de lavado de dinero en el sector nan-

ciero que aplica la Comisión Nacional Bancaria

y de Valores (CNBV) fue diseñado por el ITAM,

el Centro Nacional de Evaluación para la Edu-

cación Superior (Ceneval), el Instituto Nacional

de Ciencias Penales y la UVM en la época de

González Aréchiga.

Siguen las diferencias de opinión en Asocia-

ción Mexicana de Derecho a la Información

(AMEDI). En esta Organización No Guberna-

mental su integrantes siguen con criterios encon-

trados respecto a su agenda de temas centrales.

Resulta que el programa de radio que durante

muchos años ha estado ligado a la AMEDI ya no

se publicita en la propia página de la asociación.

Los comunicadores y expertos en telecomunica-

ciones responsables de ese programa manifesta-

ron su extrañeza y aprovecharon para marcar

distancia de la agenda empresarial que ahora

deende la AMEDI. Por parte de su presidente Jorge Negrete simplemente no hubo respuesta.

Y seguimos en espera de la resolución del Ins-

tituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) en

materia de preponderancia en este sector. Mien-

tras tanto, una estampa de lo que se vive en el

ambiente de negocios marcado por las medidas

para equilibrar el poder de mercado de los com-

petidores. Resulta que Telesites, la operadora de

torres de telecomunicaciones que se creó a partir

de la separación de activos de América Móvil,

no logra cumplir todas las necesidades de sus

clientes. Nos referimos a la relación de negocios

con la estadounidense AT&T. Especícamente

en el norte del país, AT&T no encontró el tipo

de servicio que necesitaba con Telesites. Si no se

trata de estrategias para no conectar a sus com-

petidores, Telesites tiene que anar su atención

al cliente.

M I G U E L G A L I N D

O


16/68


ARTÍCULOOPINIÓN

Difícilmente podríamos oponernos a lo que

el discurso ocial plantea acerca de la “Re-forma Educativa”. Dicen que se propone

alcanzar la calidad de la educación, a n de quelos educandos de México reciban los benecios deun nuevo sistema, basado en “el interés superior delniño y de la niña”. De acuerdo con eso, sostienen,

la evaluación del trabajo de los docentes se hace

para ayudarlos a ponerse al día y para que sean

mejores en su quehacer.

De ninguna manera se trataría –sostienen– de

una reforma represiva, pues está orientada a resolver

añejos problemas, causados por grupos que se han

apoderado de las tareas educativas y que actúan en

provecho propio. Tampoco quieren, según expresan,

despedir a ningún maestro. Porque van a capacitar

a todos, proporcionándoles las facilidades necesarias

para cubrir los requerimientos de la evaluación.Previamente a la aprobación del paquete de

modicaciones legales (incluyendo al Artículo Ter-cero constitucional), se tomaron medidas de orden

político. La más importante fue la detención de la

secretaria general del Sindicato Nacional de Traba-

jadores de la Educación (SNTE), Elba Esther Gor-dillo. Las acusaciones no le permitieron salir bajo

anza. Sigue en prisión para demostrar que no sólose trata de reprimir al magisterio democrático.

Al frente de la Secretaría de Educación Públicaestaba un político muy gastado, debido a su vincu-

lación con la Matanza de Acteal, en Chiapas. Emi-lio Chuayet Chemor fue defenestrado para poneren su lugar a un joven cercano a los círculos presi-

denciales, de nombre Aurelio Nuño Mayer. Éste hacumplido la tarea de imponer las evaluaciones por

todo el territorio nacional, auxiliándose de policías

de todos los niveles. Sin relación de ningún tipo con

tareas educacionales, sólo hace gala de sus dotes re-

presoras. En los medios anes al poder se le presentacomo uno de los precandidatos del ocialismo a su-ceder a Enrique Peña Nieto, lo que él refuerza con

un activismo elemental: recorre escuelas repartiendo

recursos y diciendo que su reforma no tiene reversa.

Si creemos lo que dice el gobierno, pensare-

mos que las cosas van muy bien con la “ReformaEducativa” y que ésta goza de gran consenso entre

nuestros conciudadanos.

Los propósitos de fondo

Las acciones puestas en práctica por Peña Nieto

no son de su autoría, y ni siquiera de su equipo de

colaboradores en materia educativa. Si de verdad

tuvieran un proyecto educativo, hubiesen colocado

en la SEP a un educador (que sí los tienen, aunque

reaccionarios) y no a un amigo del Ejecutivo máscargado hacia la frivolidad. Al menos cuidarían lasformas, porque de todos modos se trata solamente

de ejecutar las instrucciones de los organismos in-

ternacionales de crédito.

Está más que comprobado que quien denió elcontenido de la “Reforma Educativa” fue la Orga-nización para la Cooperación y el Desarrollo Eco-nómicos (OCDE). Ésta se alimentó del trabajo quehizo el Banco Mundial, con sus famosos think tank .

Siguiendo las orientaciones de los economistas más

ortodoxos (como Hayeck y Friedman), diseñaronel modelo educativo para los países endeudados,

mismo que fue “aceptado” por éstos, debido al en-deudamiento que tienen con el Fondo MonetarioInternacional.

Se trata de que los detentadores del poder glo-

bal uniformen la economía global. Primero modi-can la base económica de los Estados dependientes

(privatizando todas las que fueron actividades pú-

JOSÉ ENRIQUE GONZÁLEZ RUIZ, DOCTOR EN CIENCIAS POLÍTICAS POR LA UNIVERSIDADNACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

LA EVALUACIÓN A LOS MAESTROSDEL DISCURSO A LA REALIDAD


17/68


ARTÍCULO OPINIÓN

blicas); luego reestructuran el mundo de la política,

abriendo espacios a corrientes “de izquierda”; yconcluyen modicando el mundo de la educación

y la cultura. Estas últimas estabilizan el ejercicio del

poder (la hegemonía, en términos de Gramsci) en

el mediano y largo plazos.El modelo neoliberal pauperiza los derechos la-

borales. En los más de 30 años que lleva aplicándose

dicho modelo, los trabajadores han perdido poder

adquisitivo y calidad de vida. Para fomentar la com-

petencia se requiere que el empresario patrón pueda

disponer de la mano de obra disponible en el merca-

do, sin limitaciones de ningún orden. El estado debe

limitarse a garantizar que funcione bien el mercado

y no estorbar la acción de quienes generan la rique-

za, que son –en esta visión– los dueños del capital.

Consolidar el neoliberalismo requiere preca-rizar el trabajo y restarle inuencia en los asuntospolíticos. Por ello, la composición de la clase política

(o casta gobernante) se recongura, incorporando alos empresarios en cargos públicos, lo mismo que a

sus colaboradores e intelectuales.

No hay tal reforma educativa; es una reforma

laboral para quitar estabilidad en el empleo al

maestro y dar al patrón la libertad de despido prác-

ticamente a su arbitrio. Someterlo a la evaluación

eterna y externa, para restarle efectividad a su labor

creadora.

La educación empresarial

Para el Banco Mundial, la educación es un bien

privado y, por lo tanto, se realiza en el mercado. Aéste van los productores de bienes y servicios a ofre-

cer su producto; y acuden también los clientes, que

siempre buscan lo mejor al precio más bajo (bueno,bonito y barato ). Lo que determina el éxito o el fracaso

de los productores es la calidad del servicio o del

bien que ofertan. La educación, en esa perspectiva,

debe ser ofrecida por varios actores, a n de quehaya competencia entre ellos. La escuela es enton-

ces una empresa educativa (o industria de la edu-cación, le dicen algunos) que debe estar preparada

para competir con otros y ganar con un producto

mejor y de más bajo precio. Entre la empresa que

oferta el servicio educativo (ya no escuela) y el clien-te (ya no alumno ni estudiante), hay un elementoestorboso: el maestro. Éste pretende tener autono-

mía en su quehacer e incluso hacer aportaciones a

lo que se entrega al cliente. Por eso hay que cons-

treñirlo a que haga exacta y únicamente lo que se le

indica, y el instrumento es la evaluación.

En el mundo neoliberal, el saber ya está creado

en los países ganadores. Los otros sólo tienen que re-petir las fórmulas para ser también triunfadores. La

tecnología permite que el conocimiento se acumule

en la máquina procesadora de datos (la computado-ra), de modo que el maestro –ahora llamado facili-

tador– debe limitarse a transmitir al cliente lo que la

máquina contiene. Y nada más; por eso lo evalúan.

La emancipación

Quienes pensamos que la libertad es el don más

preciado de los seres humanos, vemos en la educa-

ción nes emancipatorios. No se trata de una mer-cancía, que sólo tiene valor por sus características

materiales, sino de un derecho humano fundamen-

tal. Debe servir para formar integralmente a las

personas, a efecto de que desarrollen plenamente

todo su potencial.

La evaluación de ese quehacer deben hacerla

los pares o iguales y no la burocracia estatal, ni los

organismos empresariales (como Mexicanos Pri-mero). Y su nalidad no debe ser punitiva, sino co-

rrectiva y formativa.El pueblo de México ha luchado por una edu-

cación liberadora desde que la arrancó de los con-

servadores y la encomendó al Estado. El Artículo 3constitucional debe volver a contener un proyecto

de nación soberana, libre y autodeterminada, de-

jando atrás las ideas neoliberales que atan las con-

ciencias y pretenden formar seres obedientes y acrí-

ticos. Siendo un bien público, la educación debe

llegar a todas y a todos, como expresión esencial

de la democracia. Los mexicanos hemos elegido

como nuestro modelo educativo el de la educación

pública, laica y gratuita, rechazando toda idea de

mercantilización.

Evaluar es parte del trabajo docente, pero jamás

debe hacerse de forma punitiva . Imponer es con-

trario a la libertad del trabajo docente. Un Estado

que amenaza, agrede, persigue, golpea, encarcela e

incluso priva de la vida a los maestros, es enemigo

de la verdadera Educación.


18/68


ARTÍCULOOPINIÓN

El pasado 10 de marzo falleció el señor Jor-ge Cordero, tras una larga batalla contra elcáncer que desde hace tiempo lo aquejaba.

Larga lucha que finalmente perdió y ante la cual

ni los médicos ni la extraordinaria fuerza de don Jorge pudieron hacer algo al respecto. Pero ésa nofue la única gran batalla que don Jorge libró en suvida, la otra, la que lo convirtió en un ícono de re-sistencia, en un símbolo de lucha y esperanza. Esa

batalla aún no se termina, aún no es ganada porningún bando. Ésa es la larga lucha que decenasde miles de surcalifornianos vienen librando desdehace décadas contra la

minería en el estado.Tuve el honor deconocer a don Jorge

y a su familia hace 1

año. Él mismo me en-señó lo que quedó desu rancho tras la arteradestrucción y saqueo de que fue objeto por una

treintena de hombres armados y encapuchados,

justo una noche en que don Jorge y su familia se

habían trasladado a la ciudad de La Paz para queél recibiera un tratamiento médico en contra desu enfermedad. Los detalles de los actos vandáli-cos, la intimidación y otras agresiones de que don

Jorge y su familia fueron objeto por ser dueños,

durante tres generaciones, de un predio que seencuentra en el centro del área que pretende serconvertida en una mina a tajo abierto para la ex-tracción de oro, así como el periplo de los procesoslegales previos y que le siguieron, pueden consul-

tarse en www.contralinea.com.mx/archivo-revista/index. php/2015/07/12/ultima-trinchera-megamineria-toxi-

ca-en-bcs/ . En ese texto se reporta una breve his-toria sobre los diversos intentos de establecer unamega mina para la extracción de oro en La Sierrade La Laguna, reservorio natural de agua del quedependen las poblaciones más importantes delSur de la entidad, entre ellas la capital del estado.

La batalla contra la megaminería tóxica a tajoabierto que libró durante buena parte de su vidadon Jorge Cordero lo convirtió en el símbolo quees hoy, del ranchero humilde, enamorado de su

tierra, respetuoso de la

naturaleza y compro-metido con el bienestarde su familia y de sus

conciudadanos. Puesél era consiente delpeligro que implica laminería a tajo abierto

y, mucho más, en La Sierra de la Laguna que es

de donde se abastece de agua a gran parte de laregión. Don Jorge no se dejó convencer con falsaspromesas de bienestar y desarrollo, tampoco ce-

dió a ofertas monetarias y, cuando las amenazas e

intimidación llegaron al punto del saqueo y la des-

trucción de su rancho, fue el momento en que másdeterminado se le vio a no vender su propiedad y

a luchar hasta su último aliento, como lo hizo, porpreservar su tierra y La Sierra de la Laguna como

un lugar natural, limpio y libre de megaminería

toxica.Desgraciadamente la historia de intentos de

ROBERTO E GALINDO DOMÍNGUEZ, MAESTRO EN CIENCIAS EN EXPLORACIÓN Y GEOFÍSI-CA MARINA, LICENCIADO EN ARQUEOLOGÍA ESPECIALIZADO EN CONTEXTOS SUMERGI-

DOS Y BUZO PROFESIONAL; LICENCIADO EN LETRAS HISPÁNICAS

Lucha contra megaminería tóxica enBaja California Sur ha perdido a uno delos suyos. Don Jorge Cordero se enfren-tó a las trasnacionales con dignidad

L

DON JORGE CORDEROY LA RESISTENCIA CONTRA

LA MINERÍA


19/68


ARTÍCULO OPINIÓN

despojo que sufrió Don Jorgese repite en muchos lugares delpaís, en la mayoría de los casos

con resultados más negativos.Donde, bajo la bandera del de-

sarrollo y del bienestar, las auto-ridades permiten la entrada deempresas mineras, mismas queen nuestra nación tienen con-cesionada para tal actividad mi-llones de hectáreas, tan sólo enlos últimos 20 años los diferentesgobiernos federales, incluido elactual, han autorizado más de27 mil concesiones mineras, queimplican más de 37 millones dehectáreas (Roberto Garduño,“En cuatro sexenios han sidootorgadas 27 mil 199 concesio-nes a empresas mineras”, La Jor-nada, 14 de marzo de 2016, www.

jornada.unam.mx/2016/03/14/

politica/006n1pol ). Como es sabi-do la explotación minera es unade las actividades que mayores

impactos negativos genera almedio ambiente. Y aunado a lagravedad de sus resultados con-

taminantes, para su realizaciónse requiere de grandes cantida-des de agua, solamente en 2014 la minería ocupóen nuestro país 437 millones de metros cúbicos deagua. Esta misma cantidad podría ser utilizadapara sostener a la población de Baja CaliforniaSur, Colima, Campeche y Nayarit durante 1 año

(Manuel Llano, “Concesiones de agua para lasmineras”, Heinrich Böll Stiftung. México, Centroamerica

y el Caribe, https://mx.boell.org/es/2016/02/17/con-cesiones-de-agua-para-las-mineras ). Está visto que a loshombres del dinero no les importa nada más queeso, y si el agua es un recurso para obtenerlo, aun-que eso implique contaminarla y acabarla, así ha-brán de hacerlo. Casos de contaminación a man-tos y auentes acuíferos abundan en el mundo y

en el país. El Río Sonora sigue contaminado y sus

efectos negativos ni siquiera han sido calculados.Don Jorge sabía de la importancia vital de la

Sierra de La Laguna como fuente de agua en una

tierra semidesértica, sin grandes auentes natura-les y con uno de los menores índices de lluvia del

país. Fue por esa sencilla sabiduría que anteponeel vital líquido a la ganancia económica, que don

Jorge al enarbolar la lucha contra la megamineríatóxica se volvió ejemplo para una ciudadanía cada

vez más organizada y consciente de la importancia

del medio ambiente para su supervivencia. Másaún en tiempos de escasez de agua, en momentosen que el gobierno intenta privatizar el serviciode suministro del vital líquido a nivel nacional y,

sobre todo, en un entidad a la que nunca le hasobrado el agua. Por esa simple, pero profundasabiduría, fue que don Jorge Cordero se convirtióen guardián de la Sierra de La Laguna, en defensorde la vida de los surcalifornianos. Descanse en pazun hombre sensato que le enseñó a un estado laimportancia de lo más simple.



20/68


ARTÍCULOOPINIÓN

EL CALENTAMIENTO GLOBAL

Los efectos del calentamiento global han

acelerado el encuentro de la Ciudad de

México con su inexorable colapso: altos

niveles de contaminación, vialidades aletarga-

das y un deciente transporte público son los

factores que aunados al incontenible desarrollo

inmobiliario en manos de voraces desarrollado-

res, produjo en las últimas 2 décadas una desor-

denada expansión urbana, donde la calidad de

vida se ha deteriorado al grado de representar

un problema de salud pública.

Hoy, millones de habitantes del Valle de

México pagamos las consecuencias de nuestros

gobernantes por no atender los problemas de

contaminación derivados del creciente uso del

automóvil y la falta de control y vigilancia per-manente de las más de 40 mil industrias asen-

tadas en la zona metropolitana, cinco mil de las

cuales se consideran altamente contaminantes y

500 de ellas en situación crítica.

Sexenio tras sexenio, las políticas públicas se

dedicaron a sembrar asfalto por doquier, me-

diante la construcción de nuevas vialidades y

segundos pisos; ahora, en consecuencia lógica,

cosechan un parque vehicular de 5,3 millones

de automotores y una enorme contaminación

por la quema de combustibles fósiles.

Pero además, la desmedida y galopante co-

rrupción, permitió cambios arbitrarios de uso

de suelo para autorizar desarrollos inmobilia-

rios en zonas densamente pobladas y sin posibi-

lidades de expansión urbana de manera equili-

brada y racional. Ahí están ejemplos palpables

como el corredor Reforma donde se ha demos-

trado la insuciencia de servicios como agua,

luz, gas, pero se sigue permitiendo su anárquico

crecimiento poblacional sin tomar en cuenta a

los miles de empleados que laboran diariamen-

te en su vasta zona de ocinas.

En delegaciones como Cuauhtémoc, se dis-

paró sin planeación alguna la construcción de

vivienda, no precisamente de interés social, sin

que las autoridades hicieran los mínimos estu-

dios de impacto social y ambiental. Colonias

como San Rafael y Santa María La Rivera, son

claros ejemplos de este caos urbano y vial don-

de los miles de nuevos vecinos enfrentan inse-

guridad, falta de servicios e, incluso, un espacio

donde acomodar sus vehículos, recurriendo a la

invasión de calles y a la lucha por apropiarse de

todo lugar disponible en la vía pública.Es hora de que las políticas públicas retomen

el impulso al transporte público de cero emisio-

nes contaminantes como lo son los trolebuses, el

Metro, el Tren Ligero y el impulso a los tranvías

que en el siglo pasado ayudaron a que la ciudad

de México fuera calicada, más allá del com-

parativo literario, como la región más transpa-

rente.

Debemos reexionar en qué momento se

priorizó el transporte público movido por com-

bustibles fósiles en abierto desplazamiento al

que utiliza electricidad. Las cifras hablan de un

absoluto abandono a estos sistemas de transpor-

te que todavía en la década de 1980 representa-

ban una forma de traslado seguro para millones

de habitantes. De 850 trolebuses que recorrían

la ciudad hace más de 2 décadas, ahora exis-

ten unos 280, 60 de los cuales se encuentran

varados por falta de mantenimiento al grado

COLAPSA A LA CIUDAD DE MÉXICO

MARTÍN ESPARZA FLORES, SECRETARIO GENERAL DEL SINDICATO MEXICANO DE

ELECTRICISTAS


21/68


ARTÍCULO OPINIÓN

de que las ocho rutas que aún existen, una se

encuentran inhabilitada por falta de unidades.

Lamentable que todavía hace 1 década, se mo-

vilizaban en trolebús medio millón de personas,

ahora, por el abandono y la falta de inversión

apenas y trasladan a la mitad.De hecho, en la infraestructura urbana crea-

da en los ahora desmantelados ejes viales, se

construyeron en sus contraujos los postes para

el cableado eléctrico de los trolebuses. Ahora,

estas estructuras son mudos testigos del extra-

vío y descuido que se tuvo por cuidar el medio

ambiente, a través del impulso y fortalecimiento

a un transporte público no contaminante, para

ceder paso a un transporte altamente contami-

nante como el que ahora recorre las avenidas.

El Metro es otra muestra de la falta planea-

ción para garantizar el traslado rápido, seguro

y conable de millones de personas. Hace un

par de años se elevó la tarifa de 3 a 5 pesos,

anunciándose que los

recursos extras serían

para la adquisición de

un número mayor de

trenes y la reparación

de decenas de estos

que se encontraban

inactivos por falta de

recursos para comprar refacciones y ponerlosen funcionamiento.

Es hora de que estos recursos sean emplea-

dos en benecio de sus habituales usuarios, en su

mayoría gente de escasos recursos que no cuenta

con los medios para adquirir un auto y que tie-

ne en este medio de transporte su única opción

para llegar a sus centros de trabajo o estudio.

Esta inyección de recursos debe ser extensiva al

Tren Ligero, medio al que también se le ha deja-

do a deriva pues de 24 unidades, únicamente 18

funcionan en condiciones aceptables.

Si realmente existe la preocupación de nues-

tras autoridades tanto de la zona metropolita-

na como del área federal, por el calentamiento

global y la creciente concentración de ozono en

la ciudad capital y en todo el Valle de Méxi-

co, deben avocarse sin dilaciones a replantear

las actuales políticas públicas, para alentar un

transporte de pasajeros eciente, accesible y se-

guro, utilizando nuevas tecnologías para alen-

tar un resurgimiento los tranvías eléctricos, los

trolebuses y más unidades al Sistema Colectivo

Metro.

Por supuesto que los automotores no son del

todo responsables de los altos niveles de conta-minación, pues como ya se demostró, ni con el

endurecimiento del Doble Hoy No Circula se

lograron abatir los índices superiores a los 100

Imecas; en este redimensionamiento tendrá que

existir una estrategia multisectorial para que or-

ganismos como la Procuraduría Federal de pro-

tección al Medio Ambiente (Profepa) realicen

un calendario permanente de inspecciones a las

miles de industrias que también contribuyen a

la emisión de miles de toneladas de contami-

nantes. Y no como ahora sucede, que se hacen

presentes por la agudización de la contingencia

ambiental.

Ante la gravedad de la situación donde debe

privar, ante todo, la sa-

lud pública, los capita-

linos debemos pregun-

tarnos si no es el mo-

mento exacto de pedir

que se haga realidad

la añeja propuesta de

iniciar un proceso de

descentralización, no únicamente de los dispa-ratados desarrollo inmobiliarios, sino de buena

parte de la estructura burocrática que debe ir

a atender problemas inherentes a su naturale-

za administrativa a los diversos estados del país

donde más se requiere su presencia. La ciudad

no da para más y resulta inaceptable el recibir

distinción como la metrópoli más congestionada

del mundo, por su asxiante tráco vehicular.

Por eso, desde el seno mismo de los movi-

mientos sociales debe impulsarse un Consejo

Metropolitano que ponga en el centro del de-

bate de los asuntos ambientales la salud de los

mexicanos que habitamos el Valle de México.

Las políticas públicas deben ser consensadas

con la sociedad y no asumidas unilateralmente,

porque asuntos como el calentamiento global

no pueden tomarse a la ligera ni ser decisión

de unos cuantos. La ciudad se colapsa y urge

salvarla.

Los autos no son del todo responsa-bles de los altos niveles de contamina-ción: ni con el endurecimiento del HoyNo Circula se abatieron los 100 Imecas

Lo

a


22/68


ARTÍCULOOPINIÓN

E

l historiador Josep Fontana ha descrito la

crisis con veraz lucidez: “Empezó en el

verano de 2007 como problema local de

Estados Unidos, pero enseguida afectó al mundo

entero y dejó sin trabajo, sin vivienda ni recursos

a millones de personas, condenando al hambre a

muchos millones más. Los responsables de pro-

vocarla con sus especulaciones pretendieron que

la crisis era por excesiva intervención del gobier-

no y excesivo costo social. E impusieron la aus-

teridad presupuestaria como única solución para

salir de la crisis”.

No salimos. Fue mucho peor. Como explica

Marco Antonio More-

no, 9 años después lasbolsas bajan y los Es-

tados petroleros pasan

apuros por el descenso

del precio del crudo,

mientras “la recesión

mundial, que ya está

aquí, provoca miles de despidos de trabajadores

de la banca en Alemania; la eurozona no levanta

cabeza; Grecia, moribunda; Francia, enferma; Ale-

mania, afectada; y España, débil”. Más un des-

empleo que no cesa o deviene trabajo precario

muy mal pagado.

Algo va mal cuando la Organización de las

Naciones Unidas, el Banco Mundial y el Fondo

Monetario Internacional (FMI) coinciden en que

se ha frenado la economía. Y preocupa que Chi-

na dé sustos un día sí y otro también, tras haber

sido la gran esperanza económica de Occiden-

te por su continuo crecimiento (hasta ahora) en

tanto que la recesión amenaza a Brasil y a Rusia,

también grandes promesas de sacar del hoyo al ca-

pital.

Por su parte, el FMI rebaja otra vez sus previ-

siones de crecimiento global porque el de los paí-

ses emergentes es bastante menor que el pronos-

ticado. Además, cabe señalar que sus informes

periódicos en los últimos 30 meses insisten en el

empeoramiento de la situación. El denominador

común de los informes es que el crecimiento es

demasiado lento durante demasiado tiempo.

En enero de este año, el economista Alejan-

dro Inurrieta pronosticaba que las perspectivas

económicas globales

para 2016 no erannada halagüeñas y

muchos economistas

reconocían que en

2016 podría haber un

retroceso económico

considerable. Joaquín

Estefanía describe con acierto el momento eco-

nómico actual como “coqueteo con otra gran

recesión” porque, insiste el periodista, “la eco-

nomía mundial reduce aceleradamente su ritmo

de crecimiento y los pocos organismos globales

de gobernación miran hacia otro lado. Como si

otra gran recesión no fuera posible. Y posible es,

bien porque se reactive la crisis nunca resuelta

de 2007, bien porque estalle otra de burbujas

de activos y, sobre todo, la enorme burbuja de

la deuda. Deuda pública y privada mundial que

ya es casi el 300 por ciento del producto interno

bruto (PIB) global”.

XAVIER CAÑO TAMAYO, PERIODISTA Y ESCRITOR/CENTRO DE COLABORACIONES

SOLIDARIAS

ESTE MUNDO NEOLIBERAL

NO FUNCIONA NI EN

SUEÑOS

Abandonar el neoliberalismo, únicasalida a la crisis económica. Especulado-res culpan a la excesiva intervención delgobierno y el excesivo costo social

a


23/68


ARTÍCULO OPINIÓN

Que los organismos globales de gobernación

nada hacen lo demuestra el G20. Constituido en2009 por los siete países más ricos del mundo,

más Rusia, 11 países emergentes y la Unión Eu-

ropea, su propósito era convertirse en foro de de-

bate económico mundial para encontrar solucio-

nes. Pero 6 años después no han debatido nada

que valga la pena ni contribuido un ápice a salir

del agujero en el que está el mundo.

¿Qué ha hecho el G20? Recurrir a las má-

quinas de imprimir billetes y mantener tipos de

interés bajos por medio de los bancos centrales.

Pero no parecen políticas ecaces cuando el cre-

cimiento mundial es menor que al empezar la

crisis en 2007. Por cierto, habría que reexionar

a fondo qué tipo de crecimiento se necesita.

Afrontar el desaguisado económico no es tra-

bajo de bancos centrales. Exige decisiones y ac-

tuaciones políticas. Como poner en marcha un

cambio de scalidad y acabar con las scalida-

des regresivas perpetradas en la década de 1980,

mantenidas y aumentadas para favorecer a una

minoría muy reducida que acumula riqueza demodo obsceno y peligroso, además de poner

cerco a los nefastos paraísos scales.

Y decidirse de una vez a regular y controlar

las transacciones nancieras contra la desafo-

rada especulación con deuda, seguros, inmue-

bles… Pues desregulación y ausencia de control

hacen imposible superar la crisis y que pueda

haber otra recesión.

Permitir que la banca comercial y de inver-

sión se unieran hace unos años, además de su-

primir cualquier control de compra y venta de

activos futuros y derivados, dejó la puerta abierta

de par en par a la más desaforada y destructiva

especulación nanciera. Y de aquellos polvos,

estos lodos. O cambiamos algunos principios y

reglas de juego, se va abandonando el neoli-

beralismo, o esto no hay quien lo arregle. Lo

demás son paños calientes, marear la perdiz o tomar

el pelo.

D A V I D

M A N R I Q U E


24/68


INVESTIGACIÓN PORTADA


PEMEX

CONSTITUYÓ37 EMPRESAS

OFFSHORE



25/68


INVESTIGACIÓNPORTADA

Setenta y siete compañías

privadas conforman la

red empresarial paralela

de Pemex: 37 de ellas

son offshore. Residen en

México y el extranjero,

incluidas Islas Caimán

y Bahamas. PetróleosMexicanos, sin embargo,

afrma no tener negocios

en paraísos fscales

Petróleos Mexicanos (Pemex), la más im-portante empresa del Estado, opera endos paraísos fiscales –Bahamas e Islas

Caimán– y en seis territorios considerados laxos–Irlanda, Suiza, Holanda, Panamá, Singapur yDelaware (Estados Unidos)–, revelan documen-tos de la petrolera.

Las operaciones corren a cargo de su red em-presarial privada, que a la fecha cuenta con 77compañías y sociedades –de las cuales 44 sonciento por ciento de su propiedad–, se indicaen el oficio DCANN-SA-046-2016 de la Di-rección Corporativa de Alianzas y Nuevos Ne-gocios de Pemex, con fecha del 25 de enero de2016, y los estados financieros consolidados queentrega a la Bolsa Mexicana de Valores y a laSecurities and Exchange Commission.

De esas 77 empresas y sociedades, 37 soncompañías offshore , es decir que carecen de ofi-cinas y empleados y, en su mayoría, se rigen por

1 2 3 R F Y C E C I L I A

M A R T Í N E Z

NANCY FLORES, @nancy_contra


26/68



leyes extranjeras. Su estructura de negocios, víatriangulación de inversiones, es semejante a lascreadas por empresarios, políticos y criminalesque reveló la filtración conocida como Papeles dePanamá (cuya investigación lideró el ConsorcioInternacional de Periodistas de Investigación).

Como éstas, Pemex cuenta con tenedoras deacciones que, a su vez, son dueñas de empresasoffshore de segunda, tercera y hasta cuarta ge-neraciones. Aunque indirecta, la propiedad deesas compañías recae en la petrolera del Estadomexicano.

De este intrincado esquema financiero y em-presarial, el exdirector Emilio Lozoya Austin –quien también figuró en la lista de empresariosque recurrieron al despacho panameño MossackFonseca para elaborar su propia estructura denegocios (revista Proceso)– sabe mucho: durantesu gestión se constituyeron 31 de las 77 compa-ñías y sociedades privadas de Pemex.

Las offshoreEn la lista de empresas offshore propiedad de

la petrolera mexicana se encuentra todo el entra-mado del Grupo PMI, que concentra la mayorcantidad de empresas instrumentales y que esencabezado por la filial PMI Comercio Inter-nacional (única de ese Grupo que no se cuentacomo empresa instrumental).

El Grupo PMI se encarga de comercializarlos hidrocarburos mexicanos en los mercadosinternacionales, de realizar las adquisiciones deproductos petrolíferos adquiridos en el extranje-ro y contratar deuda para la petrolera. Por ello sele conoce como su brazo comercial.

En la lista también se localizan otras empre-sas que Pemex ha constituido en México y enel extranjero. En total, son 37 compañías offs-hore , instrumentales o de papel : Pemex Finance,radicada en Islas Caimán; Pasco International,


27/68



Limited, con sede en Bahamas; Kot InsuranceCompany, AG, en Suiza.

También PMI Marine, Ltd, y PMI Trading,Ltd, de nacionalidad irlandesa; las holandesasPMI Holdings, PMI Services y Mex Gas Indus-trial Services, BV; las españolas Pemex Interna-cional España, PMI Holdings Petróleos España,PPQ Cadena Productiva, PMI Field Manage-ment Resources, Mex Gas Internacional y MexGas Cogeneración.

Otras compañías con estas características sonlas estadunidenses MGI Enterprises US, PMIHoldings North America, PMI Services North America, Pemex Procurement International, Pe-mex USA Gomi y Pemex USA, Inc. Y las mexi-canas PMI Norteamérica, PMI Petroquímica,PMI Campos Maduros SANMA, PMI AzufreIndustrial, PMI Infraestructura de Desarrollo,PMI Cinturón Transoceánico Gas Natural, MexGas Enterprises, Mex Gas Supply, Mex Gas

Trading, MGC México, MGI Asistencia Inte-gral, PMI Midstream del Centro, PMI ServiciosPortuarios Transoceánico, PMI TransoceánicoGas LP, PMI Ducto de Juárez, PMX Cogenera-ción, y Pro-Agroindustria.

Respecto del Grupo PMI, el doctor en fi-nanzas José Manuel Carrera Panizzo, directorcorporativo de Alianzas y Nuevos Negocios dePemex, asegura que “hay muchas creencias deque PMI o el Grupo PMI opera en paraísos fis-cales. Vale la pena puntualizar que PMI operabásicamente en cuatro países del mundo: Ho-landa, España, Estados Unidos y México, parasus operaciones comerciales y financieras, y nin-guno de estos cuatro países está considerado porla OCDE [Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos] como un paraísofiscal”.

El funcionario de la petrolera, quien durantemuchos años trabajó en el Grupo PMI e incluso


28/68



fue director de PMI Comercio Internacional, omi-te hablar de los territorios como Irlanda, donde elGrupo también tiene empresas, y Singapur y Pana-má, donde cuenta con oficinas de representación.

Carrera Panizzo se refiere al tema de pago de

impuestos que, admite, siempre va muy relaciona-do con el de paraísos fiscales. “Todas las activida-des comerciales de PMI, aunque las haga interna-cionalmente, y le vendamos a unos 15 países en elmundo, y el crudo mexicano se reparte por todoel mundo, la empresa que comercializa es mexi-cana, PMI Comercio Internacional, y por lo tantoel pago de impuestos por la comercialización delcrudo se hace en México”.

Presencia en paraísos

fscales

Para Petróleos Mexicanos, operar en paraísosfiscales no es una novedad. A finales de la déca-da de 1980 comenzó su presencia en este tipo delugares, cuando constituyó sus tenedoras de ac-ciones PMI Holdings, BV, en Holanda, y PMIHoldings, NV (ahora PMI Holdings PetróleosEspaña), en las Antillas Holandesas, en 1988. Esemismo año, ambas empresas instrumentales crea-ron PMI Services North America, en Delaware;

y Pemex Internacional España, en Madrid. Des-pués verían la luz el resto de compañías unimem-bres o de papel .

El director de PMI Comercio Internacional, Jorge Sánchez Santiago, asegura que “actualmen-

te ya no tenemos ningún vehículo ni PMI tienealgo en las Antillas Holandesas”.

Desde el gobierno de Carlos Salinas de Gor-tari hasta el actual, encabezado por Enrique PeñaNieto, todo el dinero que Pemex ha obtenido porla venta de hidrocarburos en mercados interna-cionales, así como toda la inversión en produc-tos petrolíferos hecha en el extranjero, ha pasadopor esas empresas offshore –sobre todo del Gru-po PMI– y por sus cuentas bancarias “privadas”,también radicadas en territorios laxos.

El maestro Sánchez Santiago afirma en en-trevista: “Somos muy precavidos y buscamostener las empresas domiciliadas justo en lugaresque no se consideren paraísos fiscales. Lo queprocuramos es maximizar el valor de PetróleosMexicanos y de sus filiales, evitando una dobletributación, entonces buscamos países donde nospermite bajo cierto régimen [esto]. Que los rendi-mientos o dividendos que generan las inversionesque tenemos cuando le llegan a México no seandoblemente gravadas, pero no tenemos actividaden paraísos fiscales”.

LAS EMPRESAS CREADAS POR LOZOYA

En la administración de Emilio Lozoya Austinen Petróleos Mexicanos, la petrolera constitu- yó y adquirió acciones de 31 empresas y socieda-des privadas. Se trata de Administración Portua-ria Integral PMI, SA de CV; Bici-PMX, SA deCV; Ductos El Peninsular, SAPI de CV; Ductos yEnergéticos del Norte, S de RL de CV; Gasoduc-tos del Noreste, S de RL de CV; Gasoductos In-geniería, S de RL de CV; Gasoductos ServiciosCorporativos, S de RL de CV; Gasoductos Ser- vicios Subholding, S de RL de CV; Mex Gas Co-generación, SL; Mex Gas Industrial Services, BV;Mexichem Cogeneración Uno, SA de CV; MGCMéxico, SA de CV; MGI Asistencia Integral, S

de RL de CV; NET México PipelinePartners,LLC; PMI Cinturón Transoceánico Gas Natural,SA de CV; PMI Midstream del Centro, SA deCV; PMI Servicios Portuarios Transoceánico, SAde CV; PMI Transoceánico Gas LP, SA de CV;PMI Azufre Industrial, SA de CV; PMI Ductode Juárez, S de RL de CV; PMI Infraestructura deDesarrollo, SA de CV; PMV Minera, SA de CV;PMX Cogeneración, SAPI de CV; PPQ CadenaProductiva, SL; Pro-Agroindustria, SA de CV;Sierrita Gas Pipeline, LLC; TAG Norte Holding,S de RL de CV; TAG Pipelines Norte, S de RL deCV; TAG Pipelines Sur, S de RL de CV; y TAG Transísmico, S de RL de CV.


29/68



A la fecha, sólo dos de los siete territoriosen los que opera Pemex son considerados pa-raísos fiscales por la Unión Europea –en su top30 de países no cooperativos–: Islas Caimán yBahamas. Ello, porque el resto ha sido sacado

de las listas negras de la OCDE y del Grupo de Acción Financiera contra el Blanqueo de Ca-pitales.

En esos casos se ubican Suiza, Irlanda, De-laware, Holanda y Panamá, que sí son conside-rados por organizacionesinternacionales como ATTAC y Poder comoparaísos fiscales.

En el caso de IslasCaimán, la empresa delEstado mexicano posee lacompañía offshore PemexFinance, Ltd, consolida-da en sus más recientesestados financieros. Suobjetivo es emitir deuda,adquirir cuentas por co-brar de Pemex derivadosde la venta de petróleo aclientes de la filial PMI Comercio Internacio-nal, generar utilidades y préstamos subordina-dos, cuya recuperación no está garantizada.

Bahamas, el otro paraíso fiscal en el cual tie-ne negocios Pemex, es la residencia de la offshore Pasco International, tenedora de acciones queposee la propiedad de la empresa Pasco Termi-nals, Inc, con sede en Estados Unidos. En Flori-da, esta última compañía se dedica a almacenar y manejar azufre líquido, refiere Pemex en eloficio DCANN-SA-046-2016.

En Panamá –que oficialmente ya no es con-siderado paraíso fiscal aunque su prestigio comopaís cooperante de las normas internacionalesantiblanqueo ha quedado severamente dañado araíz de los Papeles de Panamá– Pemex, a travésde su offshore irlandesa PMI Trading, Ltd, po-see una oficina de representación.

De acuerdo con el Libro blanco de PMI , enSingapur Pemex también posee una oficina derepresentación pero a nombre de su offshore es-tadunidense PMI Holdings North America,Inc.

Para el maestro Omar Escamilla –investiga-dor de la organización civil Poder–, “ahora se estádiscutiendo mucho lo de los Panama Papers , peroen realidad es una práctica de la que Pemex fuepionera: abrió brecha en 1989, cuando le permi-

tieron que conformara sociedades individuales,unimembres, para contratar servicios en otrospaíses”.

El autor del documento Análisis de la estructurade negocios en la industria de hidrocarburos de Mé-

xico, observa que “la Leyde Petróleos Mexicanosde 1992 fue la que regulótodo este cuerpo de medi-das y de transformacionesen el sector de los hidro-carburos, y que autorizaque Pemex utilice el de-recho privado de los otrospaíses con un objetivo muyclaro, que era el intentarblindar de la rendición decuentas y de los otros or-ganismos del Estado a las

nuevas empresas”.En efecto, entre 1989 y 1992 fueron autori-

zadas estas operaciones a la empresa más impor-tante del Estado mexicano. El mecanismo sirvió

para que en este sexenio, Pemex constituyera 31nuevas empresas y sociedades consideradas “privadas”, a pesar de que emplean recursos públicos.

Sobre este último punto, el doctor CarreraPanizzo asegura que “el dinero de Pemex o decualquiera de sus filiales es dinero de PetróleosMexicanos y, obviamente, pertenece a la nación, y como tal es fiscalizado como si fuera recur-so público. Por lo tanto, en el momento en quecualquier dinero de PMI o de cualquier otra partedel grupo Pemex está consolidado, nosotros res-pondemos por cada peso como si fueran dinerospúblicos [sic ]”.

Contrario a lo que ahora dicen los directivospetroleros, en marzo de 2012, el entonces directorgeneral de Petróleos Mexicanos, Juan José SuárezCoppel dijo a Contralínea que los recursos quePemex maneja en el extranjero son privados, apesar de que su origen es un bien de la nación: elpetróleo.

A la fecha, sólo dos delos siete territorios en los

que opera Pemex son

considerados paraísosf scales por la UniónEuropea. El resto ha sidosacado de las listas negrasde la OCDE y del Gafa


30/68


INVESTIGACIÓN SOCIEDAD

CRUZADA

CONTRAEL HAMBRE

BOTÍN POLÍTICO


31/68


INVESTIGACIÓNSOCIEDAD

La Cruzada Nacional contra

el Hambre falló. El principal

programa para combatir la

pobreza extrema carece

de una estrategia defnida

y su operación es opaca,

incumple sus metas yconvierte a los pobres

en un botín político

En Cochoapa el Grande, Guerrero, habitala población más pobre del país. Es un te-

rritorio de 622 kilómetros cuadrados, entremontañas agrestes, caminos inhabilitados y co-sechas mal logradas, en donde subsisten alrede-dor de 15 mil 500 personas de los 7 millones demexicanos que ocialmente no tienen acceso a la

alimentación en México.Hombres, mujeres, niños y ancianos que tam-

poco tienen acceso a la salud, uno de los cinco sa-tisfactores indispensables para el bienestar del serhumano. En este municipio, la educación tambiénparece inalcanzable. Sólo parte de esa población lo-gra salir de esa pobreza extrema cuando emigra enbusca de trabajo en otras tierras. Abandona su ho-gar y viaja en camiones de redilas a zonas agrícolasdel norte del país, en donde son contratados bajocondiciones infrahumanas pero que les asegura ali-mentación y vivienda. Así, descalzos y semidesnu-dos, desnutridos y enfermos crónicos de hambre,realizan labores en los campos productivos.

ÉRIKA RAMÍREZ, @erika_contra

C E C I L I A M A R T Í N E Z Y 1 2 3 R F


32/68


INVESTIGACIÓN SOCIEDAD

Cochoapa el Grande es la muestra el del fra-caso de las políticas públicas del gobierno federalen contra de la pobreza, en donde los númerosevidencian la negligencia ocial, al sumar 7 millo-nes de personas en condición de miseria extrema,

lo quioscos a México en condiciones similares a loque ocurre en la región de África Subsahariana.Las historias no mienten. Contralínea ha docu-

mentado en el transcurrir de los sexenios el aban-dono ocial de estas tierras y de cómo el gobierno

los utiliza para aliarlos a padrones alimentarios y

de apoyo al campo o al Seguro Popular, sin queen realidad esa población reciba beneció alguno.

Sus nombres sólo son utilizados para engrosar laslistas electorales que le permitan al partido en elpoder ganar votos y elecciones. Es la esta de la de-mocracia que también se aprovecha de la pobrezaextrema (Morir en la Miseria, editorial Océano).

Durante el gobierno de Vicente Fox, les pro-metieron estufas Lorena, pero en muchos de losmunicipios ese valioso utensilio de cocina nuncallegó. También les ofrecieron construir escuelaspero nunca llegaron los maestros ni el cemen-to ni los ladrillos para construirlas. Los aliaron

al Seguro Popular, sin embargo nunca han vistouna unidad médica y mucho menos un doctor nimedicinas que les permita atender sus múltiplesenfermedades. Sólo una burla institucional.

Las cifras ociales en los últimos años sonofensivas. La pobreza incrementa en millones depersonas en cada conteo institucional; con distin-tos métodos de medición y estrategias, no puedenocultar que la mitad de la población, 60 millones demexicanos, está anulada de las líneas de bienestar;otros 20 millones padecen algún tipo de carencia.Apenas unos 20 millones de mexicanos tienen ac-ceso a todos los satisfactores sociales. Esto contrastacon los mexicanos que aparecen en la lista de losmás ricos del mundo, como Carlos Slim, dueño delgrupo Carso y de Telmex, o el empresario mineroGermán Larrea Mota Velasco, quien ha explotadolos recursos naturales del territorio nacional.

Las historias que se cuentan son desgarrado-

contralínea 485

Documents