"_ \ , Jorge Eduardo y otm ,/ t~Lur"" de ca,ac,ón"

:;.c..\ 93; 1.. XI.\'.-

~up'ema Corle'

-,-La :;,1" JI lk la Cámara :-<ac;onal do _\pdaeloncs en lo Cúm;nal y

Co,,,,cc;onall'edcral, dc c,t. ciudad, wnfi,mola ",ol",'ón de pnme,. ;nsr,mc," 'luc

prurrogú, por el {ámmo dc un ."0, In pn<lón prC"c,l{1\-, dictado ""p<'cto de .!"'l<e

l' duardo _\ y J "rile Carl", R; (f" 49/56),

eo",,,, e,e fallo, la dcfcn,. mlC'pu>o recurso de ca,.cl<in por ent"",ler, en

lo '-l\le o "'luí lmere,", 'lue ,~ habia cfcnuad" una errónea ln!crprerac,ún de la,

di'!,o,,,,i,,,,,,, d" la ley 24,390_

>,1 co""eer en e<a impuWl.uón, ",i como Cll el p~did" de homologación dc

l. prórrog" de l. prt",," pre, e",iva fonnulado por el Tribun"l 0,.1 en lo Crunmal

I'edccnl n D 5, ""'peno de la parle de la cau"" '-lue cn{'ct;mtu fuc elc,-ada a IU'C'O

«au," n" 1.27<1/07 -"T~'tnnoni()" ,\"_ ""peno de :\co'ta \' causa nO 10103 -

'T<'<Hmon"" C"- ""pecto de R:idice). l. Sala 1 dc la Cimara Nac",,,al d" e.,aci"n

I'e~al, pm m"",tia, dccilhó hacer lugo, parcialmefllc al ,,'ClI"" ,k La,"~i"n

prc",1ltod" 1'''' 1" deft;n," "ficiol de 1m impurado, y. en consccuenCla, ,,"'oca' ¡"

",,,,lUCIO,, de f,_ 4')/)f,

Para osi decldlr, \' má, allá el,' 1", matiet" de cada "'"O, 1M magistrado, 'Iu~

cnnfonnaron la ma\'oria rnmnamn dd ,igllll'ntt m",lo:

(i) Lq norm."va apb(abk al ca", <" el tnto d,. la le) 2-1, NO con 1"

m"d,ncoci"n~,' d" Id le" 25.4,0, PU"' al t~,{o ongma"" de la ky ~4_,90 ,(¡lo

~"ITc'pond~ 'econocerle ultr"crivid.J, como ley pmal m", benogna, en 1" '-lue

""p,',ra al d,mputo pm 'kgt"d". pero no en relación con la, norma, ,k np"

proce,"l como ,on la, relan"" al pla7.O y prc")[ro)';;o de la J'",i"n p"'Tmi\'a ml'ocadas

por el recurrente.

(ii) r.o, cr'terios que jusnfican la ¡mpO'K¡"n d~ la pn""n p<c\CnO"a no

,kh"n confundir,e con 1m ent~rim por" e,crutar <i una pri,ión prc"enn"a iusnficada

", ha ""dto d~<pwporcion"dft por <u duración.

(m) Lo p<,,!!;lInt" "ce"," del peligro proc.,~1 (peligro de full" y/o de

"ntmT"'I'Im,,'ntn dr h inw'hpción) pert~nece al primer grupo, es decir, " lo,

,nt<'nm 'IU" J,,,nfi,-.n la 1mp"",,,,n <1,' la pri<ión pre\'"",i,'",

emerlO, d,'1 peh¡.;'" p",~<:,"I, 'Iue e, '" presupue,¡o y, p,,'o'am,-nl<\ "'ludio que

pre,~n<lell Ilnlll~'

(\-; 1',0 el coso cono,"to, la le) 24,-,911-lexICI oegl;n ley 25A,IJ_ ,',,"blece un

1'1.,0 legal <le 2 a"m. pmrm~"bk por re<oluclón fllndado por un "~o m:i" Ul"nd" lo

cannd"d <le deh,o< o"ibuid", CI la endente ",mpkJldad de 1" causa hayao Imped,do

el dictado de h ,~ntenc;a m;,ma cn el plom mdle"d" A 'u "C7, en el att_ -' 1" norma

enun"," 're, po'lbb ramlle, pan> quc el fioeal «- opongo. 1" I,bertad dd I"'purodo:

a) la e'pe",,,1 wa,-edad del deliro o"ibu,d", b) la con<;urrcnCla de la, elreun<mnCl",

dd ar!, '1') d~1 Cód,go Pro«,,1 Pcnal dc lo :--':oClón y. el lo r~"tenCla <1"

articulncwnc< manLf,c'tamcntt' dllJton., de parte de la defen,",

(\'1) Por lo d;cho en 10< pumo, ("i) y (IY), eo madm",hlc apcl.t a la gt.xeda<l

del dd;lO o o lo cnnCLlfr<'OClO de 1" CircunstanCIa;. dd art .• ¡ 1~ del CódIgo 1'rnc.,.1

1',-0,,1 dc 1" "'.L,,',n po,~ r~3oh-cr sobrc lo ramoabllidad dc la dU«lc,ón de lo prí"ún

pt'('\-~on,-." pue, e"", "<ltcrío' <ólo op~rnn en el ámbao dd pchgm pmee'al 'Iue,

("") Por conslgUlcnte, y.nCldo d lima.: mhnno de tre< ",io, que e,rohlece lo

b, la prí',ón prennll"o ,,}In pndni <:xtcndcr,e por el """'po 'J"e co,t'("polldo

de<u>",ot ~n \ Iftlld de lo, amclIloCLone, mamfie<tamcnte d¡¡¡¡tona, de parte de b

dc-fem" comprohado, ~n lo eaLl'O,

(\'11') S, el pch¡.;ro pmcc<al, 'luc ~< p,esupuesto d. lo prlSlon pre".nt"'o,

p",bcro fundar 'u proloo¡;"c,ón, la gon>nt;o ,cflUra que ofrece lo le" corcceria de

scn{ld"

Po," amho, m"¡,~"ra<l",_ la IlHerpreroc'ón norm.{l\-O propucota encuentra

flluJam<'nt<' cn lo, C'lICO", cxpuc>tm pM \'.1-:. )-10' c«óndare, fi,Odo, por lo Corte

\' la Com'''úllllllCramoocono, d~ Dne~h", Humon<"-

\,; en pnmcr tcrmmo. ,c~oloron 'lue, 1>1 mmo lo rCCOn<lCIÓ la Corte

Suprema en d pre-ccdente- !:Irmn'lo" (hilo" 31~:lH4IJJ, en tanto la Ic,- 24_,'JlI 'c

outodefint' como ,cglamcntana dd ort_ ~, lnc. 5, de lo Con, "nc;ón __ \mcnca"a sob'e

Derechos Iluman"" ,heho norma debía ,cr mterpret.da "cn la, condiCIone' dc <u », -- ~7 7° - -) 1 1 1· .., v1¡.;enela 'art, ,'~, Ine, __ , _ p,'rtato, "",o os, '" COtnO a ~o",'cne,on. meneana

:;,C _\ 93. L XIX,-

"g~ t"n el ambito intemaDon"1 )' con,iderando panicularmentc ,u deoi, a aplicación

ILln'pmd,.nci,1 por lo, tnbllnak, mremac"",ak, (ompercnre, par" 'u lntcrprc",ción

y aph",,,',n,

_-\ tin de e,rahlecer Cllál cn, la ""erpretanón '-'g,·nt~ de lo, órjlano, del

<l<tema in,erumerKano en m.ten" ,k pT;<tón preventiva \ 'u plazo razonable d,·

Con""im y d,> l. Co",., y <tL"tentaron 1" p",,~,,',n prec~JentemCfltl· rcoeñ.da <:n la,

patlt~< ,entados, entr<- o,to" en 1M mf"rme, n° 12/96, 2/~7 )' .1j/II"', v en lo,

,entenc,~" d,ctod," en 1", ,-,1«>, "Suáre>. RMero V" I':cuador", de 12 de noviembre

de- 1~97, ~ene C, ,,0 ,5; "li)p"7 -\hare< v" Hondur",", de Id,' kbrero de 200("

Sene C, nO 141; "Chap'""o Álv",,'z y Lapo h\iguez n, Ecuador', de ~l de

",,,,embre de 20117, ~'n,· C, n" 17(1; "kon Neptun" ,',_ Ho,u", d,' ¡, dt" ma", ele

201lH, SerLe C. nQ 1 HII }' "J-I,y.m ><_ Argentina", de _,o d. oetub,,' d~ 20llH, Serie C,

nO IH7_

Ademá" y en e'pecial, " p.mr de lo re'uelto por el tribunal inll'm,,-ional en

el ca,o "!-la)"tn" ---en el 'lue ' • ...-fin,', "n patricular a lo ley 24 .. 190- y por la Comt,'ún

,-n el lnt()rme _,~/1I7, concluyeron <jue, en ';m,d dd ,arOcter vincubnte de lo

jumpl'Udcnc", de la Corte lnternmer,cono, debió ,nt'·'T',,·t~c,,· lo norma en e<rudi" en

el ,emido de 'IUC c,t;lblcdo un limt!e temporal máxuno de tre, .ñ,,,, l\l~go del cual

no podía (onnnu", priv;ndo<c ele la lobe",md al impurodo_

~i bten amh", magt,tr.d"; C01nct<hcffin en que la dec,",,;n dl- h C"ne

Intcrnmericona en el ca,o "lIay."';" lmpedi~ ,o"encr lo doctrina ,entada por \' l,: "n

d fall" "J-I,.majo", di'Cfeparon en cuonto o lo acn,ahdod dc 1", n').,,,,mento' "olcodos

p'" lo Cm,,- ~uprema ~n dIcho p",ccJeme, .-\,i, mientrn, que parn e1luc7 Y",,,bucc!,

\'_E, p'" mo""rh, h,bria ya ab,,,,donado, aunque de modo tácito, c.a d"(lnna en

bll(),' _,~O'2H15 ("¡.:"evcz"), paro, el juez (;arda, de conformidad (Dn lo ,"<uelto

por c"neta ma)'orío en Fall"" 3"O:SOH~ ((;uc"';~ri), la luri'prudencia ,emodo en

"Bramalo" ,e m"ntendria en lo aetu"1 inrc!VaC\()fl de la Corte,

No ob"antc ello, al momento de venf'e.' el "kanee con el que rifle u"o

norma de la C"", c"ción ,\merico"o ",b<" Dcrc~ho< Hum,no" ambo, destacaron lo

prcnlcná, d~ la d"ctrina del e".o "Boyo"';", en \-,rtud de h obhgatoriedod que

p'cdrc.'ron de la Jun'prudcn~ia de la Cone Interamericana

,

1:,11 lo ll"e eonClenw 01 ,a<o (onne'o,)' en ahono d. la dcci"ón de ",,",¡(ar la

,~nt"n~", unpu),,,,ado, 1m I"e,e< ,en,l,ron ",mb,,'n que lo eon<ideraClón dd I"p>(' <k

1" pn"ún I)ri·,~n!t' a no pod," <e' i'''-n"""d" dr acuerdo "1 de,membramlento d,'

~"u,a, " fonnae,on de "te,nmnnin," dif~"'n,,,"do<, roda '-'7. que esa"

illw,ng:!,"oncs tl,nen por Objdn u"a m .. m, b.,,· f;kti," con unidad objeTIva y

efUeno, d<' ,mp""""'''' ,ublc'''''a comune"

_\,im1<mo, ""tuy'cton <lue en el eompmn d. lo ml'did. c-autdo, 'lur ,enía

"cndo oplocoda t~nto a _ como a R ,e dob," (nntempl., tamblén l0'

periodm ~"mplodm c'n pn"ón pre"cntlY" rigurma ],ftlO la oploca,,,;n dd rég,m"n dl'

lu,nc,a m,brac, lo 'luc dc'crrnmori:\ un lap'" de mó, de "ere a,,",

Por úlnmo, cl IUC7 Y"COblLCC1, no "¡,,,ante haber cn,,,cod,';,, con d IUC'Z

{;arcia en la lnadm1SLbilldad dc apelar a la canudaJ de deht", Jtr1I""do< o a b

C\ldOnk compl"l'dad de lo cau,a para prorrogar la ptl"ón pr",-eno,", mi< alió del

plazo m:ixuTlo dc ""' olio, e,,,\bl~c,do l'nr la ley, mtri"'Ulo, en"" p"'"le d~ W ""t(l,

h pO.,b,hd"d de d,cta, una nuera p[i>IT(,~a a la ncepe,nnalmente prev"," por lo

nonna, co" el pmpó,i,o de ~ulm,nac lo et.pa prq>at:lwno dd jU1Cl0 " d"poner la

cc"hz,~,,;n de L, aud\~n~,a de deb"I<'

-11-

Contr., c'e pronunCiomlento, cll'1,cal (;eneral ante la Cómata N.clonal de

C,'"c,,;n Pcnal. ,ntcrpu,,, ",cm", cxmwrd",ann rederal que fue conced,do a f<.

2%/2_,9 no,

b, 1" "","nc,al, el recurrente eue.tion,; l. ,ntehgenc'o 'lUC la m.H,ri" dd

rnbun,,1 .1<, c",aeio" a"j!110 a la, d"pmKlonc, C()ntenida, en lo, .ff'_ I Y ,> d. la ley

2Li'J1I -re",') <epún le)' 2.'iA '\11- Y tacho de arbitran" d"h" p",nUn~,"mlento_

Luego Jo ,'erificar la ",b,,«encm de la, c"eunslanc,as que fund~mn el pchgm

proc",al, punn"dm<'n'~ atad, el crikrio del "q"'. ,egún el euol la caada le)' e'tablece

un pb", legal a la JurAc,,,n de la pri"ón pre,-enü"fi que opera como limite temporal

m,;x,mo_ el 'Iu~, una ,-ez wnc,do, no petlnite lu,titic", 'u prorroga_ Kcfinri, en e.o

,cnndo, 'Iut' lo ley ~4_1'JII nO h" d~togado la, I\onno< <lue regulan el i""ituto de la

cxcar~cbclón, ~n tanto npcc,,,mente d1<pon" las corcum,ancias en "nud de la,

~uak" "n pe'lU'~'o de cn~()n'rar<c 'upcrado, 1", plazo, allí ~,cirubdos, el Mml'tcflo

h'~,ll pucd,' 0pollcr;;c a la libe<taJ del imputad"

".\ .J"r"e ¡'.duord" y "tro ,/recur,;o de ca,aClón"

s.c..\ ~3: L. X1X.-

\~lIm,mo, el fi,c.l <t'ñal" '-jur, ,,, la"l" e,e erü el cnteno yue h,bía

mantemdo en ,un';;"",, fal],,, 1l1l",tro mó, aho wbun.1 (cmrc ulru', fallo,

'l)(l,147(" -,l'):tR~(I \', t~c,~nremellre, Fallos: .",(1:5082), d apatlamielllu de tales

p""tulado, d~hi. e,t,c prcu-d,d" de una clara cOlltr.dicClón entre el ~"'" ~"nucto ~

a'-jll~II"" C"O'Il,tanel;1 '-ju,' nn 'e hallaha pre,cmc en el ¡"h li!t,

De,mcó tamhli'n 'lue ,'n d C~") hajo namen ""ncuma la lll!;m"

clrcu"'tftllcia Impcditi\ a ,eñalada por el arl. , tic la In 24.'~O -<cgún ley 2,'1,430-, c,;

,le..:", ~nlCul"ct"n~< mallilie,mmeme ¿,Iatonas de pam' de la <icE"n" de ambos

trnl'ut~d,,, '-jue prolongaron Intencionalmente ti tramlt<' del pnJCno.

Pot ,,]¡,rno, suhmy" la gravedad in<nruclOnal yue pre,ent. el e",,, en ""ú", d~ ync la, c;rcun,wnc,," d" lo c"u," e~cedell el interés panicular y .tañ,'~ a la

">Cl~d"d t"da, pue< <e cnCll"mr" comprometida la re'p"n"bihdad del F,wd"

al)!;enton", fr~me al o,den ju,id,cn imer"acional, de rem"w, 1", ob,mculo, para

h"~cr p,,,,blc I~ ju,{lctabtl;dad plena en IllJtcm de <I<:I;to< de k'J human,dad

_1Il_

',Xl>{<' wnt;(,n fnlcr,¡1 '-jUC: hnh,hla h i"OtMlC,a e,\ra"tdonor;a en lo,

térrmnm del art. 14, ine, ,,0, de l. le)' -IH, toda vez yue ,e ha Impugnado b

lfltehgenc," ",ignada al arl. 1 de la le,. 2-1, }90---- en cuafllo regl.meflla l. I':arantia del

pla'" ra7noabk de d"',elón de la pn,,';npre"enm'. con,"grad. en el art 7.3 de la

Com-enel'm "mencana ,obre Derecho, Humanos-, ,. la re,olucion recaída ee

contt<lrr<l a 1" <",'g,'''' p",wlada por el ,,,",,,rente en "",efllo de 'u pretemión,

,\dema>, dado yue lo, "gumem,," en 'lue ,e ha" la mcha de arhitrariedad e,tán

ine<c,,,dihlemelllr unid", • la menCiOnada ,,",,<tioo fed~ml, cor",spondr <u

,,",amiento dr manem """Junta {hlil"" ,21'7111; ,2~:2111 \' ."(J;221l(¡. entte muchm

otr",), Po, úlrimo, cahe recordat '-juc, por h,ülarw en d"c""ún d cont~n;do )'

alc"nce d~ nonn" d,' dn'Tho kdnal. mmo lo ,on 1., 'lue definen el (Oficeptn de

pla", ,"",noble contentdo en el orl. 7,S de la (,ofiwllcifm .\merica"a, Y.E, no ,e

encuentra hm"atla por Ir>< argume1ll0> dc la, parte< o del tnbunal " 1u" "1110 'Iue le

lIlcmnbe ",aha, una deda,ac1<in <obre el puOto d;'put~d() dc ~cucrdo con la

,ntchgen"a que recmmente le mor¡"'Jc (}<allo<: 32(J'1602; 32,:1·1116 )' 1566, cn!",

mro,),

;

_1\"_

J<.¡, !lLLmere,,", oporwmdode, ",lter!ore, \'.1<: se ha ocupodo de lo relación

entre lo g""mthL dd plazu tiI>Otlabk dc duración uo lo priSIón prenntl'"" consagrad"

en e1.n ~ S de la Cunnne!ón .\mencano d~ neredlOs Hu",o"o, y lo, plo,o,

prcv,,"" en el art 1 de la b· 24,390,

.\ partir dd ~",O "Ilramalo" (Fallo" 319:1!l40), V,E. ha w<tellldo c"

iun,pnldc"o" ~on,,"nto (entre o"">s. 1'o11m: 326>1604, 33\150!l2) que el plazo

tilzonabk de d",onón de la prLw)n prc'>'cn(1va, cstoblccido en el an. 75 dc la

COIl\Ttln"1\ :\tnc"ncana de' Derecho, Ilu",ono" debe "~r deternl1oado por 1"

autoridad ludie",l "'tlienuu e"n euc",a la; circu""",,,cio< del cow concre", )', en

CO"'CCUl'nuo, 'jut' lo compatlbibdod del arto 1 de lo le)' 24.3911 con el ort 7 S de lo

CO!l\'~nC1(;Ll . \mencana de Derechu' Ilumonos e,,,i ,upedltoda " 1" nrcutlsmncm de

'lile 1", pl.l/()S lijado, en aquella nurma nu re'ulte" de aplIcación automátlea, SinO

'lilC debcn <'" \·,lmad", en rcl"~IÓn con la, pauto> e'tablecldos en los "rts, 380)' 319

dd Cúdlgo de Proeeduniel1lO' o" .\Ioleno Pe"al ) CóJi!,:o Proce'al Penal.

,"'p,"cm·:"n~nt" CdclCtnna dd pla'" iudl~ .. l").

C()mo e, ,"blJo, Y,E. Hc!,:" a ",la umdu""" !':l'úndo>o en la mtcrprctaoiún

<]uc la Cum"ion l!\lc,"m~ncan" Je' Derecho, lhlt""n", había J"Jo 01 arl. 7.5 Je la

Con. cne,on .bne"neana de Dcrecho' JIumanos en el Inlonne ]7 !H9 de 13 de "bril

dt, I~~~ (ca,u IO,U37, "¡'¡nnem~h .. \r~e1ltin""), EIl", en aphcaciún de la Jo.:;tnna

,"nt-'ida por V E. "parnr dd pr~~cd"nt~ "GmJld¡'" (Fallo$: 318'514) ,cgeon b cual la

"It'raryui.t wnsmun'-'tlal" d~ la COtl\"~tlC1Ón .\merLc,lIla ;obre Dc-redw, lluman",

ha "d" """bknd., por \olun!ad c'prc>a Jel c()n,UtUI'cntc '"en lo< wndic1<Jn~; Je '"

\'i~enCla" (alt. " .0, lile ~2, 2" párrafo) ",te> ">, tal como la co,wellción cit"Jd

deni'-'nlenle n~e en d ámbIto mtc<naClonal \' comiderando parncnlarrnontc 'u decu,a apucaCión lun;pruJennal pm lo> tribunaln IIltcmaClOnak, competentc,

pata ,u ""crpn:t",-i,,n \ "P~~"~jón ~e"ún ",ca Joctnna. la iuri'prudencia de 1", organm ""cramen~an", do prot'-'-'C1ón de dnccho, human", debe Ser"l'lr de guía

para la in\erpretac,ó" d,' 1o, p"',ept'" co,,,"enc1<Jtl"lcs en la me·dlJ" e" 'lue d 1:."oJo

a!!,:enuno reconouú la competencia de d;choo '''gano, paro conocer en too,," 1", ~""" rebti\ os " la Lntcrprctación )' aphcaciúll ,k la C""\'enclón

an, -5, C,,,,,tit\lcion "aC1<Jllal. 62 y 6+ CunwnC1"n .\meric.na

. \mene"!," (con!".

) 2°. le)' 23,054).

:; L.\ 9\ L. XL\'-

[)oCtrlfla 'CI.,'ln,b por V_E. en numero,", d~üsion", P()~f"riore' (cf. fall", 3~5:292;

,2H:211:;(" ~flff~ mucho< O\ro<),

Para ap"rt .. ,," del precedente "Bramajo", ,'n la ,ent<'Ilcia ;mpup;nad, $C

"'V1mc que lo juri'prud,'ncia mM rec,,,nte de 1", órg.no, de CMltrol del "<rema

,nreromenc.no de protecCIón de d",d",~ huma",,' Y" no apo\"" la c"nd",i"" de

'1"" el pla,o MI art, 7,'; de Com'ene,"n .\menc:ona de Derecho, Humanos dcba '~r

rrmi!>" "n "pinzo 11Idlc,~I". Allí ,e dice que mnto la Cnm""',,, InteramerlCana lk

l)'-fl',-h",,_ I IlIm"n", ,:1 nforme _,S/07 de 1 de m.y" dc 211117, ca~" 12S'i, "Herm.n",

P"lr,lnn llo«o - Urugu"y'l como la Corte lntnam,'r>eana de Derecho" Hum.no<

(,,'nn-neio de excepc,ón prel;m;nar, fondo, rep.racione, y "IS'"' ,'n d ,a~n "Ila\arri

'" ,\rgennn," ,Ir 10 d,' on"bre ,k 2IXIi\; S~ne e, nO 11\7) ,o";enen actualmente que

cuando "n p"" h~ rlondlrlo ,'''ohlrn'r un "plo"o le!:"l" de durnc;ón de la pri.,ún

preHnllva, <'<1<' opna {'()mo "Hmlt .. mhimo" " la dU1'<lc;ón del encarcelamIento

prewntl\-o Cdr>,tnna dd pb70 1r);"1 mhlm<l")_

l,:, Pfl"-"O fl-,,,[,-,,r, entona" <1 la clfoda luri'pruJencifi de 1", órgano, del

"''','ma Int{'ram,'n,'~n() ,k prm",,,ón de drrech", human", hrinda mm;"o<

'UflClelltc, pnra "I,"ndonar la doctnll. ,enmda por \'_1-:_ en el C",r> "llram"lo"_

En lo "genenre me hm,mré " anahzar la 'enrenc;" ·'lh,'.m" de la (."'te

Imcr"mcrlCona No on.h7ar~, "O c.o,b,o, el Inform~ ,51117 de la (:onll'"')O

""cramenco,," citado on la '~\lleo(," LmpuW'0d. p"" la ,ennlla r.lz()n d~ ']U" no .'

U" I"forme públICo y, como mI, '" aUTennCldad no pu.'de 'er a,q~urada (:on lodr>, "

"", dl\'ulgocoón poste""r de e"" Inf"ffiw pnr parte de lo Cnm""1n mteram"f1c.na

dem""r"'e que la ,'cr"ón no oficIal citada eo la 'cnfenCI~ de la Cámara "oc;o,,"l de

<:'''''"H',n Penal h,crc tidedlgn., h" :\rgumenw, centrafc, 'lue expondré en rela""n

con lo ,cnT~nc,o "Ih,-am" "rnhién ,crian aplo~ablc, a dlcbo informc_

En el precedente "Ihpm", la Corte' Int~ram~ncana ''''lU,-o 'Iue "la Lcy

24 ,90 eHablcda el Hm1fe t~mpor.1 m,xlm" de rr,,, arlO' lueg" del cual n" pucde

om(1nuar p",-,;ndme de l. liberrad allmpu,"d,," (párrafo 74)_ C"n esro ~enfen,,,\, el

lIar.nt;" del pl"7o r07on.ble d~ dllr.toÓn rle la pri'l<)n pre,-entlV" 'c¡,'lÍn d eual dlcbo

plazo Jebe detertnl""r,e por la olLwndad ¡lLdlClOl con loa,e en la, clrcun,taI1C1a. dol

""''' concreto (doetona senrod3, entre mucb", otm" en "~uá",z Ro<cto ,-,

,

Ecuadur". ,en1lneio dc fund" de 12 de no"cmLrc de 1997, ~cnc e, nO 35, pirrafo

72, ". \co"" Calde',ún \, f',cu"dor", ,entenelA de [ondo, rrpa,"c,of,,"S )' costa, de 24

de luniu de 2005, ~",ie C. n" 129, párrafo' 104 y ss,), a fin de tcncr en cuen'a la

mua",':'n d~ a'ludlo, l\'t.do> yue han ~$tabkC!du d¡cho pl"lO ,'n un" 10y La

'enteneJa "R"."i" no dc¡a de Jad" toda lo luri;prudenC1a antenor de la Corte

Inlcramenc"na rdatJ\ n ,tI ort. ~ ,S de 1" C"fl\ en~tón . \mcricana, "no 'l"C' e""bleec lo,

critnio, " ,")':ui[ Ctl el ca'" partJeular de '-1UC un "-'tad" haya e,¡ipulado un plazo

kg:,l De un anali", ~""ju,"" de la, d~ej:<lunes de la C"rtc !nt",amcllcana relauya' a

nt. )':aTIltuía c, pmible nlIaer la si"uinltl' doctrina. El plalO cstablecldo cn el .rt. 7.5

de 1" ü,nve"ciú" .\me,icana de Del'cchu> !¡umano> d,'Le ueterrmna"c, cn

1'nnC'1'io, 1'''' b aUlOndad lud!eial cun L>a,,' t'n la, cireunstanc;a, del ca,,, wn~retD

':ductnna dd "1'1,0"" ludió"l"), S,n ~mbarg(), " un E,mdo ha d~c"hdo aU!lJ-rc,trmg,t

de m"n~r" m.i, amph.l 'u acti\'ldad iud,,¡.l, "'t"hlc~lCndo limite, 1(",1" m';, e>!rin",

" la durau,'", d~ la p",i"" pre\TUU\'., em""e~s Jiehu plazo fun"un" ct>mo "lim'te

tcmpor,'¡ m.lxirno" (docmn" tld "pIMO kg,,1 miox,,,,,,'').

p"," tlCClU" la cuc,nón planteada antcr;urrnen'e, a ,aber, " la ducmu"

,entada I'm la Cm'e Inlna"'Cn~au" eH "lJap,n" d~b~tia c""du~1t a una

rt'um>ldn,lC'úu de ¡a ductrina ,entada por Y.E en "]},amaio", t·,Umu '-1u~ dl'Lt'n

re'p()ud~r,~ I"~\ ialllc'm~ r." ""ulentt" PR'!\''''ta,: {l} ,e" \'''Kulant~ para un IIlLlInal

lo~al uu" d~u,iú" de la Cone Iu'e'""'ene""" c'miuda en un ca", CU,lln Uue"'" I,ab

difermt~ al yUt' "' oblew de dCCl>lÚ" p'" doch" tnLun"P ) (2) ,Eo ap~c"bk la

"do(trlna llay"rn" .1 ca;o tle la ky 24.3?O? Si Jmbao prc)':unLI; ,on r~spondjd,"

afinnau\'amc"'~, ~n{C)n~c, y,E '~ndria huena< mwne, parA m"d,fiear 1" doctnna

,cntad" en "Br."n"IO"-

1'." 1" 4uC >l,,"~, ",,,,h,,,~ e"Wn~", la ~uc'tI"n del \ alor ju,idic<> ti<' 1",

de~,"l{)n,,, u< l. Corte lntcramerican. ("panado V), Lucgo, me ,d<nre a la

aplicabilidad de la doctri"a "Bayarri" a la l~y 24,390, en su redacei"" ,e).,'ú" la le)'

25.430 ("p"rladu \ 1), En ~,,~ puntl! creo t'o",'c'ru~m" r~c()[dar '-1u~, mi, aUá ue mi

"pmion soL>r~ el rema. el "1110 con;id<:rú '-1ue el nuevo (ex", de la le)' 24.,90 y n" el

o""in"l eLL d aphc"L>ll' JI ["'0, "'pcctl! <"te que, al no haber ,iuo '"CUrrl,]", 'lu~d"

fIrme en"sa ""mnua «f" .'''P'"'', "parlado 1;"

".\ Jorg<: bJuaruo)' otro, 'recuroo de c",ación"

:-.c, ,\ 93; L, :-:lY-

-y-

(,omn ¡,,- ,o<1emdo ,'n una oporlllnidad am.'rt, >r (eL dicfOmen emItido ~" la

cau," (:, 594, :-:1 ,1 V, «( :oITnn,a l.atruhe"c. (;u,myo ,'/ E,tad" '\ ac¡onal _l\!i"i"eno

de II.d"c\onc< ¡':x,er10re<- Pmvln",n dd Chuhur", del I de ,cpn<:mhre de 2(Nl',)j. la

c,,~,n<Ín dd ,-~I"r ¡urkhcn de la, dcci<¡one" de lo, o<gano, del ,¡,tema

\nt~r"men""n() de proteccIón de derecho, humo""" dehe eyaluar,e, por un bdo.

dc,de el punto do """, del derecho ",t~ramen(an() y, p"r d otro, de,de la <Ípnc. del

dereeh" orp;cnnno, ,\nahzoré la cu.',nó" e<l e,e orde",

(a) ~:I ,""1m mridlC" de 1M <cnltnClaf d" la ( r>rlf Inlerumericaoa 'timo el derecho IOteromcnqn"

~egú" el d~rc~ho lnto,omon,ano, la, única, dec!"nne, de In, ,;rg.n", d,-

prorecCH'm del ,,'Km" inreramen~an" 'luC son obhg",ori", pora 1M ~:'fOdo, ,on l.,

,emenei", (onteneoo",,, de la Cmte Interamcricana, y ello, por un lado, en lo,

rém""", JeI an, 6l!. 1 de lo ConwnCl<;n ,\m~n~~na, y, pm el otm, ,'empte y cuando

e<", ,emenc,", 'lO imp"n¡''iln un" meJ!da que impb'll!e de,co,vxer d"'reh",

fundamemal", dd mden juridlco !n,emO (d, dictámene< en la, '"lISa" D 161\2,:-:1,

"Derecho, Renó k'ú, ,/in~!dentc d. p,.",np~lón", del 1 de ,cpnembre de 2()[)(,.

publicad" el! Fallo<: 3,11:,,117+; C. 14~5, XLllr, "C.st.1ñeda, Ca,lo, '/;u,tra~~!<Ín V

de'''!lcción de meJ,,,, de prueba", del ~ d. marm de 2()()9, \', e"l'e~,,¡]mcntc,

"Comm"" Lalrube,,~", ya ci,.da), crileri" <"le ,im¡lar al recnno(;do, p"r otro pane,

por b lun'pruJencia del Tribunal Federol Cnmtiruc1nnal al.món re'pect" de la,

,cntcnc",,, cmuenCI"'"" del Tribunal I':uropen de Derech", Humano, (cf

Illmd","crf"",,~!,/~m,j,¡, Scgundo Senado. -2 Ih-]{ 14KI!04--. ,entencia del 1+ de

octubre de 21~q)

En decto, el arl, MU de h C"n,'enciún __ \mcncono establece que, "1",

1':'10.10' Part", en la ('"m-cnClún ,e comprometen" cumplir Lo dcc;.ió" de l. C"ne

l'n todo caso en 'IHe ,ean porte," D,· ""c modo, la d~~l .. ún de la Cone

Interamencana en un ,","' cont~n~,,,,o '" "bl!gaton" ''''lOCOIO de u" ]':"ad" pa,te Je

lo (:ofi\enclón ,\m~nco"a que acepto lo compotcnc,a de la Cono lmeramertc"",,)'

fue pan" e" el pmce"" lnt~rn"clOnal concreto en el cual c'" deci'l<;n fue d,~tada '-,

~dcmá" 1" "' cxclu,inrncntc cn ",Loción con "'C' proce'" concreto. L" JeC1SlOn~,

"'

"1' I ~9 'ue [J)' ""01.1",' "U"'UU~¡ ;01 ~p "11" ,~tU I"J.,,,lll J"[u.' U.111'U "Ul'.1l1.'W",'.'lU¡

,1IJU:) "l "P '"!~t1~lU',; ,"[ " 'U'lr< E 'J"Jl'!)W.lp '''10'1' .,< .,nb 01 ,UHltklJU

,m U~ "U{)J\l'~J<i U~)D"lU'llln¡¡]" .'p ",Ju 1"1 qn<.l ·U~Wly\'. ~I .'111, ["U!1'IUl "'~

~p ""pu~JU~' ,;ul ~p mD "1 'P "lu~w"~,íl,)l ,1'.lU,'.1'" ,lp.lnu olllmHOll,1lmJ.llul ,'1..10:)

"1 ~p ",~u~ptu<lsunl "1 .'p 11U.)U_'~ e,-,".'!!.' "1 .,nh "'EI' ,)~.).m<l ',,~h,'C¡'u_' LHS

'"El'" )U.1Ul \-" "S'D U.H un:) "1 .'p "w \l \ o:> ., l.wL.)Hll • eH L<'U.' "1\".» \l 1

;llJo:l "1 OT-p.1tj Rtj ou,,<w 1"1' ~nh ,,,_n,,n~,d.J~)L" "1 "~lqurV.l "'''; -OPUlO" [~

,)lU,'lll"l'" O\J" "Hl~n, tI' ()PU~"'OI 'U<)DU.HlIO:l"l "o~ OU'OlUl (lJ!l'unl ",,1.>1"'",,'1""

n, "1' prrp'j'q'¡"UW'" "1 JI'l''')U!» ~p ,,,",1 ()1'I'W,1 01"" '1' ;01"'~'l'nl '"I"'pl.I<"n"_ '"1

'1' -,,'q,,1' P ·'·"'[4"1<,' "uunnl' "¡'~ 'ol"_'ouo~ ,~ owo:) (~t¡;t:IIÜ "'11":1 u., -','!". \ JOd

"pm¡¡" .uul-)0P ~t¡;¡ OI"Jjj~",d '900¡; "1' ,llqW"I)U,'< 1,'1' 9Z 1-'1' ''l'l'O_) _, ','UOD"'''U.''

'opuoJ '"mm,w'I.-ud '~uO\~(b,,, ~I' en,,')U." ',,~I[ln " """11.>1\-, 1"'t"o'UI\'"

,,,",} ,,1'~I"I",,()nu~,"lO:> ~1' [<Ul"O~" 1"1' ""UDOp "[ "1' ;,l\\lJ' " "1J""pnJd,,"nl

n, ,¡n;b, ~p I"J.'''~:¡ J~(P1' un ''');-'"'Illl,) ,", '''1'qn]H',] "'1 ""nu,>lll\,'.'1"1 ,!JO)

w 1 '''u,,,,, ,iIij, J()I"' n; '" "PUl "'pnUl (~'''"'lnJH' \ '."Jl""~ n; ~J'I(I"'" 'H 'IJ"".'UO· 1

"1 "1' U(.)1~,,()(h,p "un)juHJ '-I-~~ -l-Iy. [., "~y~' .>_ "'4"1' ~y mum '[y.m Y.I" '.""nl()'"'

.'uEd () U(.",,,,)P-U'.)"D~P "1 "1' ()~lp!-,nl "IU~W"PllllJ I~ ',,~ o¡,.) '"UnU'lll"Dlll[

"w':1 "1 '[' "Iw"lm1l/J,u".{ l'[ v .. 'U",:>UO) oluV.'" u~ 'mqun<J "','1

'l"JH~JU." "1 "1'" ,!m[("~l ']lud"1 u 'so 01,.' 'I/'U" Opu/" "'.",10°1' "1" "'!P'~' .,nh ni u~ (»<',1 "U,,-,u.'WV..l.'luI :>l--'o:¡ V.I "1' ,"UO"l~"1' '"1 " ¡"..l.,u,,;] "")"_)~P "p,),)"O)

ou tl\'Dtl,uu":l "1 ~'I""¡lOdul1 ~¡H'",","pCr'~,\ O[ ,.' ol~~ i_ '0'10 me! " clI"

,)¡,,~ '''pE[UU.,,, O" '.)lP[lW," """B] 'OlIO " lIO"])~p ns '1' '''])~.I'> SOl 'l\L.w",,"."lxo

(."I'''~IX~ lO" .»)Jn:) "[ "uwi"\l .. ,»)U,']'O),>1,] ]-1 "" '01'"1 un 'o.! ,<)J~d ("'!ln[OPJ

~lJ"d q "1' l oHlnd -{ \11 "J"'Jf.d 'IIIII~ "1' ,)]qtU,"le!." ,)1' t [.,1' ".'U"",,,l,Pltl' "DU~lU~'

;; '",\\¡11['''.).1 ,,:u"d "[ "1' t n)und _\ tt "Jul"d 'IIIIIZ ,)1' "'I."<U' ~!' ti 1'1' "1'''''J

~I' en"'I,,." p} ¡e,,~d ,,~,,"-'e q .'1' ,".";Juu,.' "1 <.)i·>1 "'y_"!' u.> 01'"1''''') u"""'lnt]

""h "'H'~lU' ,,),,~o,d "'1 "'pO) e $f.I'\'uoU<."n !II" "!l"lItU1H'1"" ,,]' '.H,>[ ,"]

~p ~~r~u.',,! U[ ~p uopn]o, "1 ',)'I'U"J~" .. ~J~d -'o, ""1\' """"11" ,,,,,_, l·) LL.' ·"Idw,,(.>

lO,! '''pUl,el otumu pp (»)J~,];~l <O'"[1ill1; ""v.~ >''''O " ,."JO,,,""!' ,n, "1' '''l-'->J.>

'''I '¡U'Wl"DU,)pnld,"nl ()p"~dw""t[ "U"JIl~U1U"'JUI ']JO ¡ "1 ~nh ()"~'" ":1

'''pPl<CT 011'> n O""!UI p H.' "~W~I'lU '~'\'[1U",

«",n <011(> OJqn, ",mUl" ~Jj, '<~]"",m;] '01).)P ","l~1l OH "HU;¡U.WlHJ·'JUI OJJO:) "1 ~p

dd ' d "., ". \ . J ()'I':~ E U"r (J) "tro " rccu",o "Ca>aC100

S,C..\93,L X1Y-

b ConvencIón, len otra, palabra" ~ól() "' p",¡bk "firma' que nJ<1c lLn ueber

11Iridico de '~~uir la lumpn"knc,a de la C"rrt Imerarncricana en ""ud d" la

Jounn" Juthe,"1 tI~1 "«(¡nft"l de (()~venci",,"hd"J"> <1 ame, '" h. conclu"J" que la

J""'pru,knOJ d~ la Corre I"rc,"m~nc.na ,'11 generAl (rambl"" "'ludb que establee;"

~l control de ~"nn'nClOnahdad) e, obllgatoria_ Par.1 eludir c.er en una pniuó" de

princIpIo ;en. neccsario ,'n<,o"tn\r ruznnc, Illdependlente, a la mi,m. jurisprudencia

<1,> la Corte que permltan condmr el Jelx:r de ,cgu" dicho IUrI<pruJenCla_

¡,:"" rn"ón no podría pre,ender ,n hallada en el argumemo de que la Cort,-

In,et1lmericana e" el último imerprete de la Conn'nóún. F~te "'gumento ,,,1,, ,hcc

qUl' Ll CnrTe Imeramericono tendrá la úlnma p"labca ,,,hn, b lnrerpreraclon Je l.

Con,",'o",',o ,'0 10< proee"." internacIonales ""guIdos en el ,,,t~ma ,ot,t;lmeneano.

I'no ,'n lo, pro,"e'", ¡udtei~le, imernm. \',E. e" el último mtérpn,tc dd dCTedw

,""mnn,,",onal. }' ello incluye raml",'n a 1", ]mlrumenlo, inlnna(]"nak~

Lncorpo"do< en el nlo"'l"" d,' "omntuctc,o"lidad ('rf, 11 (, Comrirución nacional).

b n"pu(',~A.l pnm<:ro de 1m lnrCrrogallle> e, enronee, eI"m: la dec]""n de

b (:Orf{' lnr",ameri{".na ,'n In c.u<a "H.)ftm·' <ólo ,'ineub al E<rado argenrin" en el

'"0'" concreto "n d 'IUl' h" ",'caido Ello ", .,i, pU"', ,cgún el derechn

altcramencann, 1m E<lad", p.rte, únic.menTe e'tón nbligad", • cnmphc l. &,lIIOR dt

lo (:or,e Interamencana en el e"", cnnerero (ar!. (,H,I de l. (.on'·cnw;n) No ",,,t<o,

d~her d~ ,egcnr '" )um/,mdm<ú. Lo< ",'nt<'nc,", d,' "'" tnhunal no n,'n,'n di,·."," lucid"a general (efeno 'r:'If' "'",,,.e) .

.. \mc< d~ finalizar csrc punto c"""dcro necc,""o efectllor una prec,"lón, I.a

d"nnCl"n pn:~edcntc ". ha,. en uM ,ntcrptcrac,,,n re<fnoglda del rérmlno

"dc~",,,n" contenido en el arto 6H I de lo C01""eo",,o, a <.bet. como d"p<><u,,·o del

fallo v no corno f"ndarnenm ¡"rid'co de la 'entcnc," (¡u",prudcn"a). I':,nmo que e,a

interpretaCIón <e apo)"a en el [ex[o dd art, 6H dc lo (onYenelón que, por un lado, en

Sl] oparr.do pnmer<>. habla de "",m/,!;r la dec"ión" (10 que <in duda, parece referir""

a lo o,,\enoJo por la Corte Interamericano )' nu a lo, fundame"'o> por los euale< ,e

lo ordena. los <¡ue ""identememc no puedcn ser "cumphJo,") ~', por el otro, en 'u

aparLodo ,cf,'unJo. se tdiere claramente" uno de lo, contcnido, pOSlblt, de la parte

"). Con todo, "' elaw

'lue wn Ul""U" ,e ,nlerl'r~wr~ el lénntno "u~~"iún" ud "11 68 1 en un ,enudu

ampho, wmprCfl>J\'o tanto de la parte re,,,luttn como <le la iuri'pn,ucncia, ello ,,jlo

pmmllria funda[ un dcba ue 'q:Ulr la lu[i,p[mk[]~ia en el ca,o concreto, pcro nu

una "bhg"HmeJ,l<] general (dec", t~" .mll''').

O'J El \i\lm !urÍtl!co ue la, 'cllrenClas !.k la Corre Imeramcroeana 'C¡'Ún el

derccho ) L, lu"'p'utkllclJ ªn'eIlHllo'

»'lcma l1lTc""mt'"unn c;T"blece la obbgah,,,,'Jad ue la lun,pruJenCl" y J~ la,

dc(""",~, dc' l. (:"rr~, m", alb uo 1", ",,,,no, IinllTe" .Id art, 6H,I, mmb,¿n 1" e' 'lue

un F'I"O" poJ"a tb'pooer mi (arjcTer "l1lculante " tra,-é" de una ley <> una nonna

e, m,nTUc" "'al. (l, ",du"" un tribunrrl ,upe"", podría Jeeid,r ,,,luntarl"men\<'

vmcuLlr, ell m,l,-or o menor medida, 'u labor luri,p""lencial " la interpretaCl"n 'lue

,'mana .1" 'o," ¡""'p",dcrKla, .1 rnonoccr en la (o"e UIl ",[érp''''c autorizad .. de la

C.,m,neL'''' \m~n(,,"",

~nl" ,,,<lo, " prce,"" pone' de ma",foe,H! 'lU~ d Jotcc),o "Tgcnnno no ha

c<"blcod" np",,"m"ntc l. obhg"mntJaJ ut la, <en,,:nCla, d" la C"n~

Inleramt:r,c"" m,;, "lIá ,le lo U1<p"",w P()C el art (,~ J~ l. eo", eneJón ,\m~I1C"""

:'L1\ ,11lb"r-g<), \' como I'a ha "Jo mencIonado, Y,E. ba ,,"ablcCl<l() a parTIr

dd "" .. "(;Lroldi" (bll",' lIH:514): "I'llu~ la ya r~cord"da 'jCTl\r'luia wn,urucI<mal'

de 1" C,,"\t'OCL'''' ,\mc,ican" <oh", Der~ch,,< Hunl;on", (~omld, S°) ha siuo

nTabkuJ.< por voltLnmu e,p""" Jd CO""ltlU\'~tllc, 'en la, condICIone, de <u

" . __ , parr, -"J. _ ""o "', t"l como l. C<>nyellción citada

ckcti,-"mU1TC rogc en ti ,;mbi", tmero.etonal )' con<id"r~ndo parlloularmente "U

,'kui, a ¡¡phea, '011 tu,,"pruJenci"1 po, 1 .. , lr1hunak< "Hem"~l()nak, compereme,

par" ,,, u1TcrprcwCL(¡n v "phc"ctón, De ahí 'lue la alu,hda luri,prudellua dcba srmr d,

.,u/a j>aI,' ;,1 tnk'l'M".,lin ti" lo, /,rri',/,I(!, nI"N"u,,,,,,f,, ,'n la m~J1U" en 'lue el blado

_\rgtnnnu t<:cunncto', la compet,'",ia u,' la Con. lo"'mmerieano pan! conoc", ('f1

!oJ", 1", eo"", ,eh,,, (" " la inl~rpccTauún y ap]¡caclon de la (:0\1\ eneió" \ rrK"can.

(conf, ar,,_ 75, Con,ntucióo I'"nooal, (,2 y (,4 C"'l\'ellei(¡1l .\mcri~"na y 2°, ley

n,O-'i4)" (cnn,idernn<lo 11, e'ni",,, "g[~gad(»),

S,e,.\ 93. L XI y,

F.n una oportunidad ant~nu, he su,ttntdo que no c,t" lib,,' de duda el

alcancc qm- deb,' atnbuit<de a e,m docmn. \, t'n panicubr. a la f,a,e """,ir d, _~uú".

e<l" es, .. , dI. ,mpone una ohltgación de .cat", b jlln"prudencia de lo, ú'g"no,

imerameriean", o tan ,ólo una obhgactó" de ,enerl. en conSLdn:ldún (d. diet.,m~n

~n lo c.us. "C",rnnz.l.Jtrub~"c", va utado)

A pnmera '""fa, ,e podría pcn,", que eota docmna ",""ene el cado",

"lncnb",c de lo luri<prudene," de k" ór¡yono, lnlcr.,m,'ncan", ). por lo mnto. una

ohhg',"1<',n para lo" ,rihunale, imerno" de acotad", ~in ,'mb<lrgo. p,em" 'Iu~ una

in"'rpn.'t',"l(·,n de e<re ,ipo ,e enfrenm con,.1 me""" 1", "gUlcn,c< problema<,

Por \ln lado, ,"1 lnterpreració" domna a las ,entene,", de la Cnrte

loterameneana d~ ,"'a dicana )uridtca '-l"~ h"y n1 ,iquiera tienen las ,entenCla< d.-

\ ,]-o: En efecto, e' do"nna d~ la Con,' '1"" " h"'n lo, j\lec,", infeflore< tienen el

deher de confom1Or ,,,, 'en",n,',., " la I"n'pnrdcnn" dr y,E,. ellm pueden. ,in

emflargo, apartar«- d,' "" pn'C('d,'nt,"' ,i prnp",,,,,,n,,n nne""" argumento, que

luwfr'luen mod,f"a' 1" p,,,,,,,;n allí ,doprada (cf. Fallo" ,(17:1119 .. : ,11\:20(,0;, entre

Por el o'ro. y fundamentalmente. ella conyernria a e"" Argonn internaoonal

en ,ntérpretc <uprerno de una porción del derecho ~"m"t1.Jdonal argentino

(prccl'amente aquello pore¡ún 'llLe cotre,p<>nde " la (:onyenC1Ó" Americana; eo

contra de lo d"p"e<!o por 1m ~r,', lIIR " 11(, de lo Con,tifllctón naClonaL No e,

plau<tble ""'ener 'Iue la rcfonna con<ntuctonal de 1<)~4. a tro"h de lo ci"us"lo "en

i;" c(md1cione' de 'u ngcncia'", Incorp<>",da en el nrt l.';, ,nc 22, de lo Cnn<llruetOn,

hay" modificado 1m citado. am, IIlH)' 116, pue, la le)' 2,1-",Il<) (l\.(l, ,1 de dtnemb'e

d~ 19(J)). 'Iut decbrú l. neee,idad de lo rcf",ma co"'tirucionnl. no a,ribu)'ó a la

C"n,'ención :\",ional Con''''lL,""nt'' competencia para modificar la, normas de la

Con't1t1.Jción ,ehti"", al ,~~mcn de o'g"mzaciún y atrihucione, del Poder Judicial de

la "a~,,;n; por lo tanto, no podb alte,., la competenci, de 1", tribun"le< locale,)' la

<l'p'cm.d. de \" 1,: en cu"n,o a la interpretar"'," de todar)' ",d" Iln~ de la, norma<

constituClonale., En cfee"" el are. 116 do lo (:on.uruc,ón naClonal e,mblece que

corresponde a la Cone Suprema y a los lflbunales ",f<'rio"," de la Nación el

con()C1m1ento \' decisión de 'od". la, cau,a, '-lue ver",n <obre punto, regido, por la

Con,titución. por b, lc)'~,; de la "ación " por lo, tratado, con las nacione,

"

extranjeras_ El a<t. 108, por su parte, s,túa en la cuspide de la estruCtulll judicial

argentino., como ultuno interprete, a V.R_ Este modelo de organi""cióo judlcial

establece, entonces, que son los tribunales que integtlln el poder judicil!l tk /a Nadón

y, en última instancia V.E., los quc deben decidir todas "'s cuestiones referidas a ¡"

interpretación de la ConstituClóo, de la. leyes de la Nación y tambien de loo tratadm

internacionales. Esto rige, desde luego, como he anticipado, exdll';..,,,,mfr m ,,1Pdñ1l

'VII Jr" p",mos j",j"",lrs itl/mlos (upra. apanado V, [a], parr. 6").

Un modelo alternativo de organización judicial no estaba, como se dijo,

induldo en el temanO de la ley de necesidad de refonna de 1993 y, por ello, no cabe

interprelar que l. ConvencIón constituyente de 1994 tuviese compelencia para

reformarlo_ Por ello, una interpretación que sosruviese que VE. Y" no es el último

imérprele en rel.clón con uoa porción de las normas constitucionales (en el caso,

aquellas de la Convención Americana) seria insostenible, porque conducirla a ¡"

invahdez de la reforma constitucional en dicho punlO (d. caso "Fayr", rallos:

322:1616 y sus ciras).

Además, IIna po.rum semejante condw::irúL también a la invalidez de la pane

del arl. 75, inc. 22, de la Constitución naciooal eo ¡" que pretende ap0y3rse. En

efecto, si la chíusulA "en las condicIOnes de su vigencia" significase que, adem;\s del

texto de lo, tralados expresamente mencionados en el art. 75, inc. 22, lambién la

jurisprudencia de los órganos ulLemacionales de cunrrol respc:cuvus forntan pane de

la Consn\ución (nótese que esa disposición dice "tieoen jerarquía coostitucional, en

las condicIOnes de su vigencia'), entonce' cada cambio en la jurisprudencia de estos

órganos tendría, en los hechos, el efecto de modificar la Consurución. Pero dado que

la Conwnciún consntuycnte de 1994 tampoco estaba habililada para modificar el

ligimcn de reforma cunstitucional del arL 30 (dicho régimen se encuentra regulado,

por lo dern;;s, en la primera parte de la Constitución, euY" modificación 10 ley 24.309

había prohibido cxpllcitamemc), esta conclusión resolla poco penuasiva, porque,

corno dije, conduciríll a ¡" lIIvahdc. de la reforma con.titucional en dicho pUnlO.

Las razones que acabo de expresar me coovencen, por ello, que, salvo

mejor int<:rprctación de V.E. de sus propios fallos, la doctrina ,enlada a partir de

"Giroldi" ha de interpretarse en el sentido de que un tribunal judicial nacional uki

oblit;atk " 1",.,. ." amúdmui6" la jurisprudencia de los órganos interamericanos relativa

"

'(")~UJI"UU'unl "1 ~p "UU1~"P "l ,'p u9"'U~~IIlUJP!) ':'''U~llllJ,d ,nIJU01U." {) "nuOlll',

~I "p ~pU.)J .. h.'P ." ~llb (If'U,PD,p "-'IP') ~luJ,",iqn, U<'''"' o OU!.ll:><'P "] '" ¡yn,

JUU\UU.'l.lp ~nb .í"4 '.lV.:J1\1 "punlJ," u:~ (",_,u~pl\Jd'lJnl"1 ~p U(.>D":lyllU~p') oun¡u,

"'.n<J'u 1" uo "PLl"4~P uyu;~"J "1 '"4''' ,"U"').l~W","lU¡ U,Jl,IlUO:> Oj_\ 0¡1O:)

ti "1' "Du~pn."l,!-,nl .,,"~.) ,; J"~~lll~.' 0",.1.1<1 ;a 'J"\Jn¡ PUl!-'Ú u. I -;O'"U S~l\l",n~"

"'1 ~ ,,¡jI,U]" [lO:> '/,-" .'p "p"w " 'JUUO"'" Jl"'lU'Au,n J",¡n,", r.ppoJ ,nI, 0,,,~,d

'",uu",nq ""p~J~p JI' u\-,1;>".",,,d '1' '<JuU~"~wU-,~ju' ,,-,uclJl<J "'1 "1' Euu.>ptuJ,unl

VI "yn"fJMIJ' u, .JU>I Jf' "I'P 1" Ull1JLlllqJwnO 0P"-l"P JUp ~p u~ \-

o:' 1'.\ " opmquH' "4 lll.lU~lU"purlJ "l"":) u'so"" 'UIJU""," "tuUl\' U~ 'Jnh v.nu".1J1UU)

·~()W.)lUI '~l",))pn( ',,'.DOlU '01 JlI"JJp ,","el "IBUO!J"U >~I"ut\'lt!l '''1 " "<)!"'ll'l'uo:¡

~I Nel "rWifl"~ "WS<Ul V."u.)l~UWO~ ~I ,; OUJ~'Ul ,>"p)"nl u'p'" PI' ,,,w~,elllS '~I¡¡~' .,

'01U"Ullel "'1 '"",el V.lplp U~ 'OlS~nun, "OU 'J~~()UU""'P UIS 'ouuuofuc uJ!p).",1 u.'p'"

I~ u., l""oDmml1oJ ollulll ~p uuw~ Jnh "'I"lllJlJ"lU'¡W S()lU~wtUj,,,, "-'Ipnh" ~p

I')l)uO) I~P '''pen"lr,)U' <"U"lllll'l "Olp~J"1' .'p "'.)"~~lOJU JI' '-'IWOU"Ul~lll! ;OUy$j(,'

""1 "1' ClJU~pouel",nl q >lIUWll~ lOU O~"~"J'J ()wtx~w l' '~~"4 u~4~P '~1U1101J¡:U

<.'I'<un<IP' "'1 'opel"l OJ",nU 10U ~IU'WI""OIJ"UJ."u, "'pttun," '""W()JelwuJ

"'1 r.punJolel ,y'u "..l.'""''' el ~p "Y..lU04 'p uy IJ U"., "nb ';J~UOlu.1 ·owlj';'.--l

''"I"UODeU "~I"un'lUI «'1 "-'ud '''U()¡11l'lqo O"',nl ~l',,'p '>~I"UOlJnm"'():o ,~u,-'Utl

'f.w,p ,e) ~p <ni "1 E '011' ",,1 ',\ IWODlut!;uo~ "'1"" I"P u""UI P U.1 "P"J~pu"J

\ "p"nl"'>' ,~; "pp ~lJu.)prtlJ"ut\1 ~l<:¡ "~U"uto¡m ,{ 'A1X"U~JJt lI<)tJV.:>I)Ú11 n< 'uIP

lod ""ylU)ll; ou ,~\.u"n",).,u<>J ,o,d~'."d '''1 ~p UOIJv."Ju,.>Ju, "1 ",ud "!n.'j .1p JI.UJ>

~'pp "U":"'.)WR1~"'1 ~u"J "l 'p ""u.11',uJ<!-ml "1 ~nh Jp "'I'~'l r.~ U,,,jU~.''''':)

"l ~p ",u''''H''xi"p 'UI JI' ",,)I].PJU,~)Ul"l ""u .¡níl ~I' JO.U" u''1~p '"U~.1U~Wt:J'lU\

~lJOJ "1 '1' IITIJ~J,~ u., ',{ '''U"~u~wE.l~lU' '0""~J(,, "JI '1' Ul~".1p,,--,J,;t!nl

el .)111> ""o,j<>p op,,"nJ ,CJt'" u, """,, --.~'"\ ,,,h 01 o,,~ ,., ·UDonl tlU '1'

""ln~!,Je,j 0"-' l' lI' ~n'ih, "I~" "u

<Jlrn~ ,e) JOd '"'!Pflt\1 ,-:lUOZE1 '''1 "eJ'IUX,) ~I' '(l,U~ n~ ". ',; ~"'~w "P"U()tlll .pun~,'P

.í "IDUo,jx~ "1' '01""11'" O,", 1" ep1l~pruu't!nl "1:01' P"p1I''I"'!IU" "1 ."u~w";o!"'1u'w

,"mumx, ~p '~'PP 1In o,{npUl O¡',I ($euu<l~<i "1' UI,",..lo.,1 "\>OJt!"U"'~{1 "1 "'¡UO"

V.UEO,,'W"';'lUl U\JDU','''W¡ "1 '1)1',\) P"p1lu,""Jnl!)'''''' "1' .)llb"I'lI~1' .)","ú U~lW0.l

{ ,,,ti.:!''! ""plp 'P ,,,,!,!.,,"dn, "1 e WI'OI~W(), U?"., :onh "U"~P~Wt"""U' "'1'''-''1'

[~P """"l <O'j" "1' own~ !,v. '''U"~U~Ul\' u,'\J"~~U'>:) V.I ~p ';¡UOIJ"",j"p '"1 "

éJ . ""0-" "c~" ,,o 51" m] 'l"'''

~ ~ ~ - < / " ~ -c' Ji »! ", -~:. Q.-o

'''Oi'N~

"u,!1~"se~ op o"n~J'!' m)O .\ opl\'np':l "'''JO!" .\' ..

En ter'" lu.~"" 'L del.,.. e~amillar tlllnllCio'arncnte la ap~cabihdad pnmd jd'" de e,a

dI41"n,¡ al ,,,''o concreto, e,t" C', e,-aludr " el ca'" partKula, balo Cxamco en el

p,,'~e") "'le"''' e; una m,\anUa del uso "eneral (d()Cmllaj <¡ue ,c inficre d~ la

iuci'prudencLa ele ,.11" órgan(), ("plical"J.¡dael de la el()Ltrina al caso concreto)' En

(uan" lug."" e< p'eci", toJa' i" e~"nl1nar " ~xt,ten ",,,,ne, lurídie",' 00""1,, ~-n d

orJen"mi"f\tO c<¡n,rilUe",n"1 ljue ,e 01"J!l"atl " la .ph,abilidaJ de la dOClcin,

den' "J.l ,k la ILm"prudencla del órgall() i!\tenlaciun.,l pertinente_ .\1 respecto, el

mbun,ll n.,,",,,n"1 ,khcrLl discutir rJ?o,,"elame!!le e,a duclrina en el mar", de todo el

urden WfH1I\"-lonal a'genrino \', WIl ¡'",e en cste ''''li",_ dend¡r ", en el ca",

C{)nct'~I,), "ofC<"ponelc ;c!~wrla () no, prIJpor~",nallel() un. d~b¡da fundamcntaci"n de

10 dtn,,"" lom",b (namen de cotnparibihdael Je la J"ctrina /,rim~ ¡;,,;, apli~ablc ton

el orJ,'n IU'-¡,l1", (On"irucional;'

F.,,,m,, qut t"nm la au,encia Je conSlckr:,eu;n de la luri'p'udencia de lo,

(¡rilano; """,n"'-'on"k,, cuan", la fal,,, dc "nun~la~l(¡!l ele l.\> ,"z,-,no <¡uc pud1er."

,'~"ttr par.i no 'C)!;Ulf 1.\ <loctnn" d""vada de 1.\ lunspru<lel)~ia ,le \ak, ú'g"n",

;Lfc~l"r;,m ~l <lehc' d~ adecuad" funel.me"taeiÚn de una 'cr\tenei", .·"io <¡uc, ,i

c<lUV¡~ro ""nle''''d" ,11 U11a eleci"ó" Je un tribunal mf,nor, pod,;, '~r u11"mlad"

por "ji, ,kl "'0">(' ntrd(),J",ario,

eo",,, e, p()"bl" ~prt'Clar tle b, ~o",ielerAC!"ne> preccJenlc>, la

"lIerp'cI.lu'>n 'ILOe "'Iui ". pml"e,a ;obre la eficacia luridic" ell el elerech" "r~enUn"

de la ju'''prudencl.\ ue 1", ,;rgano, ,,"eramerie.no; d~ protección d" derccho,

hum"n", ~",; en """"nanc," con 1", pnncip'", Je nue,«rIJ o,d.n"nll~nto '-luc ngen

la eficacta luric),n d~ la iun,prudcnc," de la Corte ~uprcm", S¡ de la jun'prudcn~la de

y,E, e, p""bk p"'dic"c una o!Jl,~alf)nála" ;tilo /,n-"'~.Ia,,<_ en el ;e"nd" de que 1",

I,ibun"ln ",fc[)("-e, puede" "pa"",,,,, d~ ello ;i exprc,an razone> ,uficicnle" "O 'e

cutnp'cndt' (<>m" po,hia r~gtr U" (rile''', mú, fuerte paro la jumpruJcoCla de lo,

"r~ano, "'Ie'amerlc"""" ;" n~'g" de ion"t" la ;uprcmada J~ \',E, en eUor1(() • la

lnt"rprcwu,',n d~ la, non"a, ,kl o,d"1l lurid,co arge"''''", e",,;agrada en la

C"n'tiw<.,,·,n "ac"","I, Por til", d Crill"l(, del deb,r"" ,011J'1I1,,,,,'OIl, <¡"e incluye ti

dd",r ele e'phea, la.< ,"wnt.< 1"" la, UJ;'k., n" '" "gue la luri'prude"cia del tribunal

,n¡e,",-mcr'C.lIlO, 'e ""erta periectarnt'nre "n nU",¡ra ",cntaJo concepc,,,n ,ob'e el

nlor de la, ;"meno", de 1,," mbunall', 'uprem", E,ta ,n\erpn:t"c,,',n, p"r orro

"\ lor!\~ Edua,do \' "'w ,/reeu"" de casaCIón"

~C ,\~):L.XL\O,

I"rte, ",la en linea con el pnncip,,, d, huena fe dd d,-recho imcmaciol1.l, el ~ual

~xlge <¡lOe lon tnhun"1 nacio".I, .1 dec,dir ~oh", el cont~n"lo r .lc.nce ,1<" una

di'pos,c,ón de la Cnnn'nc,ón .-\mericana, tenga en cuenta la intnpre,aciún dada "1

m"mn pr('Cepl,.., ror 1", úc¡,,,,nm de protecciún del ~i<tema "1f~rJmericftn() (cf.

"C~rran7a Latrllbesee", 1'" otad").

Fn fin, r,en,o '1'''', del derecho "'terno argenfLno ,ólo puede

fundamentarSe un deber de ten~r ,'n cuenm la juri'prud,-nco" de la Corte

Intcrnmcric"n. cn lo, ,éml1no, arrlha npue,"'< Con lo re,erl', ya formubda de una

mejor ;mcrpremoón dc V.E de 'u, prop"" f.llm. en mi o['inión, e>l<> ,cría lo qu~ ,e

de'prendería mml"ón de la )un<pruJencla senmd" " p.rrir de "( ;iroldi",

-\'1-

Corrc<ponde ahora anall,ar, <igtllendo 1", Cnreno' ,en,ados en el aporrado

antcnor, " lo doctrina dd precedente UHay"rri" e, "pllcahk al C"'" de lo le,' 24 .. 1911.

__ \ primero "i,m, parecen" que esto clte<l:1ón .ólo podría eer con¡,·,,",la de manera

anm,",;,o, dado que la (:()rt~ lnteromencona ,entó ,,, doctrina, preci<amente, en

relación con lo ley 24.,QO ~m embargo, est,.., no e, a,í I':n p"m,·t lugar, lo eO!1e

Int"r"mericona lomó (Omo ha"e de su .n~lo", la redaccIón ong",al d~ la ley 24. l')O "

en oamhln, en el [',e ,eme ca,o lo que e,m en ju~go c' la InterpretacIón de la ley

~4 1~O, 'egún la redacción de lo ley 2.'i 4~(j. En "'I,'und" lugaT, aun c"ando pm ,~. ,k

hlp",,",;, ,c con<idera.e <¡ue lo Corte lnte,-"me!1c.n. wmh,én <e ",finó a lo red.cc,rm

y,!\<"ntc (el tnhunal Intcramerica"r> citó e,e tex,o ,ólo de monero p~rclal, en tina nola

l' sm someterlo" un anil"i, crítico), loda,'ía hahría que analizar " la "doctnn.

lhprn" e, realmente apbcablr ,dlCho ¡~x,o,

Po," decidir esta c~e,uón --<JHe, en defimn,'" "' la cue"ión deci,iva que

pbnlen "<te cn,,,- debe determinarse, anlcs que nada, cuál e, lo doctrina que ,ienta el

prcced~nte "Baprn" en rebclón con el art. 7 5 de 1" Cnm'Cn~l;'n .\mericana, F<t;mo

9ue dicha dr>ctr;na puede <intetiz",e del s;l\uien(c modo' ,1I""do 1m blado hu

"iuhl,,,do "" pla", Il!Ji.al " 1" dlmúón de lu pmiólI pnil~nl",,,. d,,'ho pla,:!, ,I"n.iona ,~mo "¡¡mllc

"'mpora! mJ..\"lmo ". Job,..pafado ,1 aldl d I,.,jado 110 pJll!d, !,~lIir d"'~W"',IIIJO el pm"H mn ,1

tn'un:d"""mlo I"'''nli,,,, \Ió. conó,am~n'~: se ,o,ola ,} ",l. 7, d, '" C.m~n"dn "jm,ricdna

,,,(,,d,, ," "'''nli,,,t ~ ""a persolla ell prisión p",o,nl''''' !J/I;rp de ¡~n.-,d. m p¡~,:!, ¡<~"I.

"

L, .pllc.n"n .le nta dO(lri"a "upo"e 'lue efectiv.mente nl>ta un "pbm

legal", "i ni> " po",ble afim",c la '-~"t"ncia .le u" plazo l~gal, entonc", ,eg"'¡ b

doctrina generol d., la Corte l"'ct;lm~ricon., ,entaJ. en "",umerabk, p,cu-.knt",

d~l "pbw I"Jiciol",

l.a ,entenClO ··Bayarri" idennfic¿ .hlho plazo 1cg:.1 "n d orl. I J<: lo ley

2.1-.,')(1. (,On1" he aJelantoJo, lo (,offe Interamencana loma ~"m" ba,c de "U ,máh",

dleno on).\lo,1 ,¡,- la 1", ~4 '~II. Solomeme en una no" ella la ,..,dacnón '1ue k .1'0 l.

ley 2.'i 4111 "1 ,rt. 1 ,k la ky 2~, WII, pero no oo~ti,~ crí,icamente e,ta norma.

'1 amp<lco <"1ta o!Ca' ,t.'po',ejon"' dd nue,o ,ex,o Je la ley 25.4,0, como lo, .rt,.,})'

4, '1ue, a nn lutejo, ",n ,mp",,<cH,.l,hle< para poder determinar ,i efectiv.mente d,cha

ky ,'''ahlee(' un pb"" 1(\"1 máximo a la dUn\ción Je la pri,i"" pr.,,'enri,'o, En l. n","

,,'fl'ttd., lo Lm!,· In''''''Am''rican" ,e Itm,m a co""a,"r: ·'[IJo l.ey 25.4.,0 ,u<ntuyó 1",

articulo, 1.2, '>, +, 'J, 111 v 11 y .1em,,':, lo, ""'~ul,,, 7 \' X, todel' de bt J,(:y ~4.1<)()"

(oota 62 el" la ,00"-1'1,,"). pen> <In dectuat ningún an.h,i, d~ e<a norma,,,,a,

I':'p,-¡;talm,'n,,-, b (:one lotcc.mettcan. nel aJ"lene la, no,ahle, Jjfecenc,M que

eXl<!en en"" el rtXlO origrnal y el "igentc Je la ley 24, NO cn relación Celn el plow de

la pri3lon I"e,'~nm'a,

,,~a como f,,~r~, Celrre'ponde de '0.1", mod", o lo, ,rilmelole" nacielnale< y.

en úlTima in<tancia, a \',1':, decid" ,i efec,i"ameme el lexto "igente de la nelrma,

"-gún In 2S .1-~II, ,-,,"hkn- "O 1'1.70 el lima.- legal m"~,m,, n l. dur~núo de la 1""'001

p"'H'on",. j'omo {'''P".,,, ont{'r,orm,'nte (mtrd, .parmJo \', lb], pirr, (,0)" 11'), lo

Cmt'- Jnt(TAm,-n,'ana '" uo jnt"epa-t(· a"ti'oncn d.- la Cnnwow;o ,\mcl"lc.no.l"'fO

00 dd ocd('o"ml('oto J"rídKn "C)!;,-nnoo 1,. CocH' lotee,mencan. ,emó lo doe!1"lna

de' '1'''' <{' ",ola d off 7 5 e"aodo \lO ) :,mdn, 'lue ho e,mblrCldo un plaw lCb",1

m:ix,mn , la .1","el(;o de la p""(m preyen,,'-a, m.nnene a uno pcr<ona ~n

rncarcelam,e",n prcw""vo luegel del "encimtento .le dIcho plaw, PCto 'eln lo,

",bun.le, l"cale, 'l",eele' deben dec,J" <1 la ley nac,ona1 e"abkce un pla'o lega)

m"~,m[) , 1, pn"nn pc,,\'ent,,'n, e, dec", " l. doe",n" que ,e",ó el precedente

"I-\ay"m" c' ap be,1hk' a b ley 24 -"JII ,egr,n ellc,IO de 2~.,HO,

(xmmdo as, lo cue",ón. comldero que el texIO "i¡:cme de la ley 24 .,~(J, que

~s el qll~ h" <1do "plte"d" en la 'coten"'" ,mpu!,'l1ada, 00 e'tahlece un límlte legol

m~~,mel r {'KrW" la p""(,,, prcnoti""' y neo 00 e'lu,vo(,",m~ al otirmar que uno Je

"_ \ , Jorge Eduardo \" ottu si rcCl>rso de ~a,"ción"

:,.c..\ ~.}; L XL\'-

1., finah,bu", principale, u~ la rc[<lttna i,moducida por la ky 25.430 t-u~,

precisamente, la de romper enn el modelo de la le~' ori!(inal <.¡UC "'I,,¡,lcd.

caregóncam,'nt<' plazo' te""lc<," b,en >"J"{O' "pr,,,,,,)!;", h"aua, en [Ir"II1"nll'C,"'

p""icul,."s,

J ,a ley 24.3~() ori0nal e,wbJed., re,unlldam~nt~, <'¡Ut' la pri<iúll pre'Tntlva

no p<ldía ("no podrá") "r ,upn;of a ,1", ~i\o, (arl. 1, prill1~ra frM,e) 1'<" ob"ante,

dicho pJo,o podía prorrogar,e {"podrá prorro!,,,,",c") por un año má, t'n Ca'" de

<'V,dt'n,,' wmpJr¡idad de la, causa" y cannd.d de Jo, dd1!o< atribuid", al impu{"d"

(att. 1, <<'f;Llndo fra,e). Dicho, plazo, debian ,er pTllrro~",Jo' (",eran prorro!(ad",')

pnr ,,'is m""" má, n .. ndo ,e cnmphe,," med,,"do ,cnt<:n~ta ~ondcnaroflft no firme

(orr 2). Con ,odo, el Mini,{erio Plibhco podía "p'me,-,;c ("podr,; oponer'e") " lo

bl-..:ttad aJq;and" qU" la defen'a hab;. efectuado arnculac,ollc, mantfi",{"men{~

dlla",na, ("n. 1) ~, el ~hni<Terio Público no se oponía (} Sl '" op,,,,c,,',n era

r .. ch"7.da, ,,1 tttbnn"l de.i" dec"'Tar la liberrad del irnpuIOdo ("'recupernrá la hbcnad")

(.tt. 4, pttmet pirraf,,), I':n camb,o, s; la opo,ic"", " .. acqltada, h" demora'

"n"ad", po, b, arr,cLlbcionc,< defe",;,"", pcrminan pwlongar la pm,ún p"'Hnt1\ a

1'''' el nemp" "~a<"" qu,' ella, habían dib,ado el proceso (e<Ie nempo no ,~

computab, porn la dctermioaw;n d,' r. rnwnab,l"hd dd plazo). Pero una ,'ez,

venCl<I" e,c pla?O, el unp<u.do recuperab, Ja I,b"tt.d (arT 4 "'gnndo porrafo),

(llw,amcme, es{o, 1'1,70, pre,upnnlan b nl<"'n,,. d~ le" mm;,·,,, para el dic,"J" de

la pr,,,ón pre'.-cnn\'o que, en {odo ("n, debíao eXl,", pre".m<'o,,'

En el ca,o "KrnmaJo", corno vo he referrdo m:i, arribo, Y,E., "Il'"eod" la

interprct,~l('m de l. (:oml"ún Jntcramcttcana dc Derccho, 1 {umano<, e<1"bleCIÓ que

el plaw del art. 7,5 de lo Com'onmin ,\mcflcano d~bía scr dctcrminado por la

"",oridad ludiei"l, {em~ndo en enenta las ei"un'tanCLas del caso concret", y qu< 1"

compatibilidad mi,ma del "rt, 1 de l. ley 24 .. '\9(1 con dicho precepto conwnclOnal

tluedaba ,up~dit"d" " que 1,>, plazo, (jiad", en lo Ic\' nacio"al no re3uhen de

apb"aClún automiLnca )':n dicha opotlunidad, \'.l':, e,tablec;ó IOmb;,cn que dicho,

pJa,,,, debí.n 'er ,.,Iorado, en relación con la, pautas ""ablcClda, ,'n 1", .n" 381l)

,1~ del Código de Pm~"dlmlentos cn Mar""" PenaJ r Código Proccsal Penal,

rc'peC!wamcntc De ~>lc modo, adecuó lo le)' 14390 aJ aC( : 5 de la Com'enclón

.\rnettcana ,cgún la lnt~rp"t"CIÓn de la Com"tón lnR'rameric.no, E, c,'idcntc 9uc

"

c'" lumprlHkncoa "'h""l"", lo, plazo, k~ak, ,le la prl,i(¡n pre"C1lu"a ,·,tabk<,,,Jm en

la ley 24,-,~1I, p"'. prion?"r una no,md cn",mucinnnl 4ue ""4ueria. ,e!(lln uno ,le 'u,

,merpre,.< aurtnnCo, (b COl"",,',n hH~rame,ic",,"), un plam lu,hci.L

.\hr¡ra blen. c>. "ka de yu~ d pl.v.o ~"g<u" pot la C,,'l\'enc,ón .\mnKana

ero un "pIJm ¡ud",,,r' ,,,fh'enc,,-, ~normem"ntc la, reforma" yue la ley 25-4.,0

Introdul0" la 1,-\' 2·LWO I'J tn(o \'t~~nle de la ~L;<)1l d,-""t" clarame"'c la ,m~nc,{¡n

d~1 Il',,~,lad, ,r de 4ue la uurac,()O d~ l. pn,,(¡n p,..,,'en(¡,'a no (()ntU'-1lTA pla7'" legalc,

:!\l10mÓI\"", por el mero po", del !lempo El 1",1() auual e,rablece y"c la pn,iún

p" .... Tntly" n" puede ('no pnd,,¡'"; ,"" '''p''nor " d", ,,,i(,, '1n '1ue "~ h"ya olcmd"

"-nl<'n,,,o ("rt. 1. primera fr'''''j, No "b,(am,', ,kho plazo pu~de prorr")pr;e Croo",

pmrrngo",''";, po, un oñn ma, en ca", ,k ,·,,,Ic,,,~ c"mplqttlatl d~ Ja" cau,", }'

canndad d(' lo' deltrn< atrlbUld", 01 Lmpmado (-"rt. 1, prlme'a fr",c). [·:,t", plazo" ,in

~mbargn. nn ". n>mp,,",,;,n cuando <e cumplier.n d.,pu" d~ habn,e dKtado

"''''''n'''" (onde!\,torta (a". 2). \'encido el plo", dd arto

'-'tabkcod, pU",kn dat<~ la' "gln~ll1e, alrernom'a,. Por un lado, d ~!in"ten"

l'"bhco pu,',k "I'()nn,,' a la hhe"ad dd implllado ('"podrá opone"t") por lo>

"gu\('nt,·, ",,,om'" ;aJ e'p~cL"1 ¡7a,~d"d d~1 del",,: (b) exi;rencia de alguna de las

cirLu""a'lCLa, p,e,-i<m, en el arr, .'>1 9 del CódIgo Pro~",al P~nal de la :-":"ci, ')1]; o ¡'Ien

(e) ,.~t<",,,.-t" d,· ",,,cubcione, manifie',"lllemt dllmono> de lo deftma (art .. ;J. ~, l.

"pmK,ón ')<1" :od"I"'" at"culaLt""~' manif,e,mmem~ oilatoria< de l. def.,,"" futre

a("pmda, b, ,kmo,-,._ ,',,,,,,d,,, p~n!\tton ptolnngar lo pri<inn pre,'e",i"a pm el

nempn '1"" dI." nan dllotado d pmn'''' (.rt 4, ptlmcr párrafo). b:n camll1o, ,i la

opo,,(',,;n tnndad. "n b '·'pn',.1 )!;ra,-edod del ddiw o en alguna de 10.< circum(OIlCia,

pn.,\.",", en d ,,,t. ,l~ del C,'"hgo) 1'mce,all'enal oe lo :-":oción futre otlmitida, la

hhnt"d "'r,i d~""!:"Ad" (Orl, ~,<~guno" párrofo ~ ,onll'ano, e" euo",o e"",blece qUt "

la OP');"'''',,, fnere rech",ada d ,rihunol "podd" pOller en libetl.o al impUlaoo). ~i lo

opm1n<)n ,kl f,,,,,eI f,,,,,,, "'ch"7~da o hien ,i no hay npn<ieión, el ,rihunal puede

("1" ,drá") ¡")n('r ('n I,he"ad al nnpu,"do

( "mo ,., f,inl ,k o,h-('mt, ('1 "". \ del ,e,!o ,'igente de lo le)' 2~.,<)1) no

,olam",,,,' p"rlni'e 'lile el ¡j,cal <e "punga o la lihermd con hose en atlieulacione,

mantft("'am~nr(' d,hton"', "no '1,,,. ,amhién pt"rllllle '1ne lo haga por lo e<pec"ü

f\'",T~ad <id h,,,h() () por alg\ln" ,k 1,,, nrnln<1anda' pnT","' "n d a" ,1 ') dd

".\ J<,,~,'l':du",d())' "tro ,i,ccu"" de casac,ón"

:; c..\ 9>; L, Xl.\'.·

C,;d¡g<l Pmre<nl Penal dc'la '-';l(H',,, (arT. _'}.M'¡, allá de dIo. 1. nu~\'a le)' ,amplJw e,

drtermln.nt" en cu~nr() a la ,,,Iuóún en 1", ca"" ,'n 'l"~ <e rechaza la op",,~'ún dd

ti"al n """ndo n, "'IUlera ex,"te e,m ()p"<1CIÓn, f\ dift'[l'n(ia del rexlO ong,~"1 dd

"" 4 de l. In- 24,,90, que catel-\<>ncam"nte e_<i)!;;a l. libertad del nnputado

("recuperará ¡, l1hett,d""). el nue\'o Texto deja "Ha de<:,,;ón en mano, de la di,crc(ió~

lud,c,nl :'·pod,' pnn~r ,'n 11Ilt'tnd"}, Con ello, fref\te ~ la ()pn,](ii)~ ,kl fi,cal 1",

1'1070, del Or< 1 "~ cnm,,,·rtcn en pla"m jud!Clak, " "" decidrdo< con ba~,' en las

l':n 'llmOl, la afinnac,on Olntt'n"l, .. n la ,eOtencla rmpu!(n"da ~Ctrca de 'Iue

la dDctnn" "B",maJ"" ,ería ,opmch"bk a la lu> del oue"" prec<'d"nte "Haya","',

(rnicom<'nte podría ,Cr plau"ble en rela(]on cnn d "'x'o original de la ley 24,1YO No,

en "mh\o, re'pee'o del ,e~fO rdoroll.1do pnr la le)' 2-';,4'\0, pue, el "Hl"'O ",~to n"

re""la un pl"o lcpl tilO, ,ino 'lue consagra kgalm('nt~ la dOCTrina del pla7.0 IcodiClal

~e comparto o no, con la reforma de la ley 25.4.,0 el I'W,lador "n-O por propÓ<1W

'1uimr a 1", plazo' de la loy 24, WO se, carácter autom:incn o fatal, e<IO e" qui,o deja,

d~ lado la d,><;tnna dd plazo legol, E, p""hlo ""ten .. r, pnr di", <¡\le en cierro ,emido

la le\' 23 410 ,an~lOn<\ ~omo lc~ la e,cnci" de la doctr;na ,en"da por \',1':_ en

"" .. ",mnlo ,

1,:,,, c"ndu,,,'¡n centrAda en el "''''~ N,Vi" de la k,' 24,';90 (''1,'ún la

redoccoón de lo k,' 25Al0) c<tó ",alada e.plicitameme, por nI", pam', por 1""

antecedemo, pnrlamema""< de la le) 25.4.,0 (d., en parnc"lar, el l)ln~m('n d" la

(:",n;"ón de 1.c)!;i,laCl<;n Penal de la (:óma", de Dipumd", de l. ".,,¡'¡n, ",'""nC'

orJinoria, de 2111)11, orden del di. nO 1705, y d"cu<lón parlamentaria de la ,e"ón de 7

de mar70 de 21~ll de la Cámat"<l de l)'p"mdo, de l. "a~,,;n, con d,,,,, e~l're,a, de

precedente, de \',1':", de 1m ór¡tanm ;meromo"ca"o, y europeo; de protección de

~o des"onmeo 9u,' lo mclu,iún d" la, clfcun"ancia, pre""m, en el aff .'119

dd COt!!go de fonna, a<; como la n"n,i,;n de la e'pecial grayedad del hecho entre lo"

cnte"", para re,ol\'er <obre la ra~(lnJb'¡idad dc la dU<a<lún de 1. detención en el caso

"onacto, han merecido clte,tionam,cnto, ~n la doctn". y la jurt,prudencia, nac,onal

e mternac\onal. De hecho, como 'urge de la re,eña cfcetu.da en el apartado 1, 10'

juece' Yacnbucci)' Carda bo,;,mn en esa, ubjec10nes la reconsrrucclón 9"c hKI~wn

dd concepto d~ "pla"o razonable" ,- ,uHentamn en ellos 'u faUo. 1'"", ocurre 9uc,

'Ull cuando ,~wm,u~I': <¡U~ no e, con.¡itucionalmcntc "dmi"bl~ lLuhzor "Iguno dc

1,,, crit~no, m~ncionndo, ~n b Ic)' por" e,tableccr b r"zonabi~uad de la UU'"ClÓn de

la pn"ún prcnntlYa, cllo no pcnmtc ignorar la dcc",ón dclle,,~,lador dc modificar el

1'1:",.> le"",l por uno jUUICl"L Dicho d~ olIO mouo, aun cuando pudieran ,ec objetad",

alguno, ,k 1", ,citeno> ","alau", por cllc¡Ó,lado' cn la lc) 25.430 para e<mblece, d

plazo cn el ca$() P",ucula,. dio "O "utonza a un trJbunalludi~ial "~O!l\ cmr un plaLo

yuc cllc¡ó,l,¡d"r yut;o 'Iue 'e detrrnl1fia'c "'gun 1" ~lr~un",anCl"' dd eo"" cone"'t",

en otro yu, .. prc;cinuiend" d~ tale, em:um"'ncia" opera,c autum;Íticarncme .

. \h"r., b,,'n, ,k modo ,ub"d""o, ) con mauee" en 1", ,-oto> dc lo,

m~~,tr"d(}, yuc conf"nna",n I:J maH)na 'C ""l1en" yue, aun " '" "gu"-'ra la

d,,~tnna del pb"" judJ~ial '~n,"da~!l "Brama¡,,", en el caso ~1l examt'tl igualrné'tlte ,e

¡,",ma k,,,,,,,d,, el derecho , yu~ la pr"i()[l p<e"en1J\'O ~ulnllne cn un plom

"¿,,nable. ,\lU ;( sciial, yu,' "[n[o ,e ad\lcrtc 'lue ~urnplid", "'ete añ", de pn"ón

p'e"en,,"" en .¡ml"" ~aso>, pueda haber ramnabihdau, de .cuerdo a lo. e.tánJacc,

internaó"".,I", de 1,,> dncch", huma"",'". Para c"ablceer yuc la pci",;n pn:,-cnt"-a

Sé' ha prolongad" por un periodo d" "etc año" 1", mag"rr"d,,, ,um,mn al (lcmpo

ue encarcd .. tnltnto prc\'C'ntL\'o wmphdo ror lo, ¡mputodo, en relaCIón con lo,

he~hu' de b prc',mte cau"" el u~mp" cump~d" p"r dI", en utros proCtdJnué·tltoS

r~n"I~, ,d"endo, a hedws ulf~"'!lte' e mdcpcl1Ji~nte, entre si, aUl1<¡uc ()bl~UVJ r

,ubietl\-am~l1'~ eOlln,,' Lo" 1", y~!ltd"düs c'" e'''' cama. Lo, ma¡;i<tradm,

",,'m-ie"'n yu~ la "i,eun''',\!l"i" d~ 'lue hcchus uble'tl\-a \ ,ubieti,-am~tltC ~("'CX(J3,

yuc en Pnll~'I"() dclx:,bn 'c, ui-;~utiuo' ~" un nu;rno pro"~,,, jud"!al, >-can

ln\'~"ig"uo, ~n cau,"" dif~t~n,c, !lo autot¡;¿a a fmL"ionar el lar"" d~ b, mcd,da,

cau,elacc>, con la ('ClnsccU"ncio de 'lue todo el uemp" yue lo, Imputad",

pCrE"anCC"'fU" ,'n pn>lÓn pr<"cnt"·" en lo, d"tint", proceso, con hecho, conex,,>

deberL' c;"mputacsc poro el óleuh, de la dmaetón u, la pn,ión p,"v"n,,"O, a h" r,ne,

dc la gacanti., 1" c,-i,t" en el art_ 7_5 dc la Convenc,ó" , \ mencana_

S]11 cmb'''go, nu ad\J<ftü <¡u~ ,elación lógicd c.,i,ti,ía entre la, ,eglas

proeesale> J,. UJnn,dau !"und.d,,; en raWne' de ~coIlotllia l''''''c,al )' la ~~tm\tb

U",,,,tuctonal del ph,,,o ra/..,n.lk ue b llnOlÓn l'rC\-C!\tl\'a 'lUC p""ura po'"'' un

". \ , Jorge Eduardo y otrO ,/rccurso de ca'OC1ó""

s c.,\ 'H; L. XIX-

hrni,~ t~mp"tal a lo re,rricCló" dd derecho fundamental" la hhcrwd de una perwna

con,iderada in,,,,'nt,,_ En e'pecial, no ,c comprende ,obre <juf ba,,', ,e afirma <jU<,,'

1M r,ne, dt, la garanth dd ar!, ~,S de 1" C"n'-cnc'ún ,\meri<',n", el {lempo de la

p""ón preven{],Ya ,hcwda por un h~eho ~n un dt't~rm1rtado pmc~", deh,'"" ,uma"e

~l ,icmpo de la pri,,(rn p,e\,enm'a d,C!.da en ot,o pmce<o por mm hecho ","(erial ~

I",id,c.menre independIente de a'lu¿1 ()h<~,.\'e,e <jue " "~ "gukra la po<iciún del "

1uo, un" p",,,,na aCLl,ad. de un dehto ,!\le fuera dejada en libenad. lue!o~) de

("mpilr,,' ,,1 1'1.'0 mhimo ra",nohle de duraciún de la pn,iún pre\'enm-., no podrin

,er enc'Rdada ,k manera preyenri"a nue".rnmU' ,i, tnl" recuperar la liben.d,

enmete otro h",-ho p~t" procurar la impumdad del hecho preceden", (por ~jempl",

d, muem' " Hn It',nf!0 de ca'l(o), p01"<jue entre e"" hecho, ,llferente, "Xl<t~

p"stenn,. '1"e com,'!"''' un lmp,,,.do luego de recuperar la hbertad, por a~"tam,cn(o

del plam razonable, con tal '1'''' "nm' 1", h,'ch,,, pudiera predic.,.,e una conexIdad

ob]e",'a y ,,,bien,.. E< d.ro '1"" lln rt',,,h.do de ",. ¡"dole ,mplicaría un. ca"" d"

mdcm",datl "'I",noc,da 'Iu,' nn ,'n,-uentra 'u<temo ~Iguno en la logiea de la g"r.ntia

del plaz" ra?onablr en la <ju. preft'nd,' apo)',',,'_ P'" el co",rario, una correcta

lnterptetac,ún lleva o la crmcl""ón de '1"" d pla7" r»on.hle dehe medirse

C'XdU'l\-'lmente re,peC[o del becho 'Jue f"e ohleto d,' la pmlon pn'n'n"'-'l <jue ,e

a<juél

_\'JII_

1,:" ,ime"" en la ,~menCla lml'ugr"d" 'e ha 1nterpretado, mcorreClOmente,

<¡ue la ley 25,,"'0 -reglamentan" del art 7 S de la Cnm-enC1ón _\mencana <obre

Det<-ch,,< I !uman",- h~ e'tablendo un plazo leg"1 máximo)' ClCrto a la du'ac1ón de

lo pmu')fl prcvcnn"'l cuando, en rcalidad, la refonna inrrodtlnda por e>o ley n" h1Z<)

má, 'lue eon"R'"' kgi,lan,·.tTIen'e la d()~tnn" del plazo ludicial. _\d"","" \" corno

con,ecuenna de ~sa lno,rn-c,," mt<'rprctacuin, 1", ma¡.,~"rAd", han fundatlo 'u

tlenslOn en un precedente de la Corte Interame<i~,na no ."n<'nte al caw, E, que,

má, ,,11. de 1" con,idc<a~\()nc, dcctu,d" en el op.nado \" acereo del "alo, luridlCO

do lo, dccl<ionc, d~ lo, órgano, del ,mcmo mte"menc,no de pwtección de

n

derechos humanos, 10 cieno es que ¡" doctrina de la sentenw "Bayarri" 00 es

aplicable alle~t<J de ¡" ley 25.430, que es, en definitiva, el que rige en el fllb 11", _IX_

Por las razones expue1llas, mantengo el recurso interpuesto por el señor

FIScal Gen~ral y opmo que VE debe dejar sin efeclo el pronunciamiemo apelado,

para que Se dicte OtrO COO arreglo a los emenos aqoi expueitos.

Bueoos Aires, .10 de marzo de 2010.

ES COPI.\ ESTEBAN RIGHI