costo por absorcion senati

8/16/2019 Costo Por Absorcion senati

1/12

COSTEO POR ABSORCION


2/12

Cajamarca

M E J O R A

C O N T I N

U AHISTORIA

Hacia 1930 surgió una alternativa al método de costeoabsorbente, lo cual lleva el nombre de costeo directo otambién costeo variable. No se puede afrmar que elcosteo directo sea mejor que el absorbente cada una deellos tiene una misión especial que cumplir el costeodirecto a!uda a la administración en su tarea, mientras

que el costeo absorbente in"orma a los usuariose#ternos.


$%uquiviguel Hamel!, $ubas &esus,'lorian (ante,Herrera )osita, Hern*nde+ $e!li,arin -ngel$//

$ .

/ 0 . /


3/12

Cajamarca

M E J O R A

C O N T I N

U A

INTRODUCCION:


$%uquiviguel Hamel!, $ubas &esus,'lorian (ante,Herrera )osita, Hern*nde+ $e!li,arin -ngelCOSTOS

a teor2a del costeo por absorcióno total contempla que ladeterminación del costo deproducción de bienes, servicios o

actividades est* compuestonicamente por los costosdirectos u operativos ! los costosindirectos de los procesos,centros de costos o *reas de

responsabilidad productivas.

$ . /

0 . /


4/12

Cajamarca

M E J O R A

C O N T I N

U A

Este es el método mas simple !que esta considerado comogeneralmente aceptado dentro dela contabilidad.



$ . /

0 . /

ariable de laudaariaciones d

$onsiste en incluir los costos fjos dentro delcosto unitario de producción, simplemente se

distribu!en entre todas las unidadesproducidas o vendidas, de tal manera que

cada unidad tiene un costo total que inclu!e

el costo variable unitario ! el costo fjounitario.


5/12Cajamarca

M E J O R A

C O N T I N

U A


$%uquiviguel Hamel!, $ubas &esus,'lorian (ante,Herrera )osita, Hern*nde+ $e!li,arin -ngel

COSTOS

$ . /

0 . /

De acuerdo con esta teoría !os costos de

"roducc#$n %d#rectos e #nd#rectos% a&ectan!as ut#!#dades de! "eríodo de"end#endo'n#camente de !a cant#dad de (#enes o"roducto "roduc#dos ) *end#dos oser*#c#os "restados ) &acturados durantee! "eríodo+


6/12Cajamarca

M E J O R A

C O N T I N

U A



$ .

/ 0 . /


7/12Cajamarca

M E J O R A

C O N T I N

U A

5l costeo absorbente es el m*susado para fnes e#ternos eincluso para tomar decisiones enla ma!or2a de las empresaslatinoamericanas6 este método

trata de incluir dentro del costodel producto todos los costos dela "unción productiva,independientemente de sucomportamiento fjo o variable.

,UNDAMENTO DE- COSTEO POR ABSORCION


$ .

/ 0 . /


8/12Cajamarca

M E J O R A

C O N T I N

U A

5l argumento en que sebasa dic%a inclusión, esque para llevar a cabola actividad de producir,se requiere ambos tipos

de costos para generarlos productos6 sine#cluir que los ingresosdeber*n cubrir dic%oscostos, para reempla+ar

los activos en el "uturo.

,UNDAMENTO DE- COSTEO POR ABSORCION


$ . /

0 . /


9/12Cajamarca

M E J O R A

C O N T I N

U A

5l en"oque por absorción

considera como costo delproducto el costo del material,costo de mano de obra ! costosindirectos de "abricación tantofjos como variables los costos

fjos son costos que semantienen constantes acualquier nivel de producción oventa. 7asta con dividir loscostos fjos entre el numero de

unidades que se "abrican !venden en el periodo. 5lresultado es un costo por unidad.

EN,O.UE DE COSTEO POR ABSORCION

$%uquiviguel Hamel!, $ubas &esus,'lorian (ante,Herrera )osita, Hern*nde+ $e!li,arin -ngel

$//

$ . /

0 . /


10/12Cajamarca

M E J O R A

C O N T I N

U A

Carpenter Manufacturing . suministró los siguientes datos correspondientes a sus operaciones para el

año calendario corriente:

Unidades de Producto:

Inventario Inicial 10.000

Producidas 90.000

Vendidas !.000

Inventario "inal 1!.000

Costos est#ndares por unidad de producto

Materiales directos $ %&'!

Mano de ()ra directa $ *&'!

Costos Indirectos de "a)ricación Varia)les $1&!0 $ 9.

Costos Indirectos de "a)ricación "i+os $ '

,otal $ 11

EJEMP-O:



11/12Cajamarca

M E J O R

A

C O N T I N

U A

-astos dministrativos / de Venta:

Varia)les $ '00.000

"i+os $ 0.000

Precio de Venta por Unidad $ 1

uponga 2ue no 3u)o costos indirectos su) aplicados o so)re aplicados.

e re2uiere:

1. 4la)ore los estados de ingresos independientes utili5ando los costos est#ndares de

producción para los inventarios / los costos de los art6culos manufacturados. 4la)ore un

estado de ingresos utili5ando el m7todo de costeo por a)sorción.



12/12

costo por absorcion senati

Documents