course submit paper quoc te [compatibility mode]

8/3/2019 Course Submit Paper Quoc Te [Compatibility Mode]

http://slidepdf.com/reader/full/course-submit-paper-quoc-te-compatibility-mode 1/39

uu -- – – – – nhậnnhận 11 bàibài báobáo khoakhoa họchọc quốcquốc tếtế

.

TpHCM, 14/6/ 2011



Nội dung

1. Các yêu c u v nội dung của paper 2. Các yêu cầu về định dạng (format) của paper

3. Cover letter

4. Tạo profile trên tạ p chí cần nộ p5. Submit paper

6. Kiểm tra tình tr ạng paper

7. Revise paper

8. Paper đượ c accept



1.1. CácCác yêuyêu cầucầu vềvề nộinội dungdung củacủa paperpaper

Cần đảm bảo bài báo khoa học của bạn có

+

+ Nội dung phù hợ p vớ i tạ p chí chuẩn bị nộ p Đóng góp mớ i rõ ràng: trong phần introduction, ta cần chỉ ra quá

trình phát triển của thế giớ i, các ưu điểm và nhượ c điểm => từ đó

chỉ

rađượ

c cái “gap” mà ta sẽ

thự

c hiện vi

ệc c

ải ti

ến trong paper . ,

quan trong cùng l ĩ nh vực. Cuối cùng trong phần Conclusion and

Abstract => ta cần chỉ rõ đóng góp mớ i của paper.

ội dung phù hợ p: tùy theo mức độ đóng góp mớ i của paper vàl ĩ nh vực chuyên môn => ta cần chọn tạ p chí phù hợ p để submit =>

điều nà sẽ tránh mất nhiều thờ i ian nếu a er b re ect khoản 3

4 tháng hoặc hơ n) và ta lại phải submit paper vào một tạ p chí khác.



2.2. CácCác yêuyêu cầucầu vềvề địnhđịnh dạngdạng (format)(format) củacủa paperpaper

Cần đảm bảo paper có các định dạng đúng về tựa đề bài báo, các

tác giả, tóm tắt, từ khóa, các sections, subsections, tài liệu tham

khảo, cách trình bày hình, bảng biểu ở phía sau của bài báo=> Ta có thể vào trang web của tạ p chỉ để xem các chỉ dẫn hoặc cách

n an n own oa m paper ượ c ng g n y c a ạ pchí và cứ dựa theo đó mà trình bày paper của mình.

Chú cách refer đến các côn thức, tài liệu tham khảo, ha các

tiêu đề chính của từng mục (phần “insert caption” và “cross-

reference” trong word) => cần nắm vững thao tác này để dễ dàng

, , ,khảo, vvv.

Cần đảm bảo mọi references trong paper đều đượ c trích dẫn (cited)

trong phần text.



3. Cover letter3. Cover letter

Ta cần chuẩn bị sẵn cover letter để submit cùng vớ i paper.

=>

chuẩn bị nộ p => thông tin này đượ c lấy trên trang web của tạ p chí. Nội dung của cover letter gồm có:

Thông tin của editor

Tên paper n c c t c g

Phát biểu nộ p paper đến tạ p chí

.

Các cam k ết trong quá trình submit, revise của paper => ví dụ như

không nộ p cùng lúc paper đến tạ p chí khác.

Thông tin tác giả corresponding.



3. Cover letter3. Cover letterMarch, 16, 2009

• Prof. P. Wriggers

Universität Hannover, Institut für Baumechanik

und Numerische Mechanik, Appelstr. 9A, 30167 Hannover, Germany

e-mail: [email protected]

•

• Dear Professor,

• Please find the attached files of the following manuscript submitted to Computational Mechanics for possible

publication,

• Title: An edge-based smoothed finite element method (ES-FEM) for elastoviscoplastic analyses in solid

mechanics using triangular mesh

• Authors: T. Nguyen-Thoi, G. R. Liu, C. Vu-Do-Huy, H. Nguyen-Xuan

• The authors confirm that this paper is submitted for publication in Computational Mechanics. It has not been

previously published, is not currently submitted for review to any other journal, and will not be submitted

elsewhere during peer review for Computational Mechanics.

• Any enquiry or response, please correspond to the author, T. Nguyen-Thoi.

•

est egar s, ncere y,• T. Nguyen-Thoi

• Center for Advanced Computations in Engineering Science (ACES)

• c/o Department of Mechanical Engineering

• National University of Singapore, 10 Kent Ridge Crescent 119260, Singapore

•

• Email: [email protected], Tel: (65) 98604962



4.4. TạoTạo profileprofile trêntrên tạptạp chí chí cầncần nộpnộp

Ta cần tạo profile của mình trên tạ p chí cần submit paper.

=>

Tên truy cậ p của minh, passport tự đặt

Tên họ đầy đủ

Bằng cấ p (Bachelor, MSc, PhD)

Bộ môn, cơ quan công tác và địa chỉ cơ quan. Địa chỉ email đ contact …

=> Ta có thể thay đổi, sửa chửa profile này bất cứ lúc nào sau này.



4. Tạo profile trên tạp chí cần nộp4. Tạo profile trên tạp chí cần nộp



5. Submit paper5. Submit paper

Ta cần log in vào profile của ta trong trang web của tạ p chí.

Chọn mục “submit new paper” và theo các quy trình của tạ p chí.Thông thườ ng quy trình tạ p chí điển hình gồm có

+ Nhậ p các tiêu đề, tóm tắt, tên các tác giả, từ khóa, số hình, số, , ,

+ Upload cover letter

+ Upload bài báo=> Tạ p chí sẽ tạo 1 file PDF bao g m các thông tin đã nhậ p vào,

cover letter và nội dung paper đã nộ p.

⇒Ta cần check tr ướ c khi n . ếu vẫn còn lỗi thì cần chỉnh sửa ngay. Và quá trình tạo file PDF của tạ p chí sẽ đượ c thực hiện lạicho đến khi ta confirm nộ p paper đến tạ p chí.

=của tạ p chí.



6.6. KiểmKiểm tratra tìnhtình trạngtrạng paperpaper

Thườ ng mất khoảng 2 đến 5, 6 tháng để các referees độc lậ preview bài báo của b n. Nếu tình tr n uá lâu b n có thể ửi

email để hỏi editor về tr ườ ng hợ p của bạn. Thông thườ ng tạ p chícó Imfact factor càng cao, thì thờ i gian review càng nhanh và

lâu.

Ta có thể check tình tr ạng paper hoặc gửi email đến editor bằngcách log in vào profile của ta bất cứ lúc nào.

Nếu ta không theo đúng định dạng (format) của tạ p chí, thông

format và cần nộ p lại paper, tr ướ c khi editor gửi paper đến các

reviewers.



7. Revise paper7. Revise paper

Có 4 loại phản hồi chính của tạ p chí: reject, paper không phù hợ pt chí minor revise ma or revise.

Phản hồi này sẽ đượ c gửi thông qua email Reject: xem lại các lý do reject của referees, nếu chỉnh sửa đượ c

thì nên chỉnh sửa đ bài báo t t hơ n, và nộ p bài báo vào tạ p chí

khác.

= .

Minor and major revise => sửa bài báo theo yêu cầu của các

referees. Sẽ gồm 2 phần: sửa bài báo và phần tr ả lờ i các câu hỏi

đượ c revised.




Một số thủ thuật:

Phải cố gắng tìm một giải pháp có thể, dù không tối ưu nhưng ítnhất, đó l à một giải pháp.

Khi cần bảo vệ ý kiến của mình, thì cần giải thích lý do tại sao.

nhất định nào đó trong bài báo để thể hiện mình đã cố gắng đểngườ i đọc không hiều nhầm.

giải thích tại sao.

Khi tr ả lờ i câu hỏi nào thì trong bài báo cũng cần c ó sửa chữa

tươ ng ng. Phần nào bổ sung thêm ngoài câu hỏi => cũng cần giải thích lý

do tại sao lại bổ sung thêm.

Phần nào cắt bớ t đi => cũng giải thích tại sao.




Cấu trúc của file “Summary of revisions”

The authors appreciate very much the constructive comments and suggestions

rom t e re erees. ese comments ave n ee e pe a ot n mprov ng t e

paper. We have made quite substantial revisions to the manuscript, & thesesuggestions have been incorporated in the revised manuscript. Our responses

’ .

Reviewer #1

Question 1: …

Answer: …

.

checked and corrected in some places. Some mistakes have been found andcorrections have been made.




Một số ví dụ câu hỏi revise và tr ả lờ i câu hỏi:

uest on : q. s n genera not true. o e true, t e so ut on u o

the problem and the finite element mesh must satisfy certain regularityconditions, see e.g [1] and the references therein.

“ ”, ,Chapter 8, in Adaptive Computations, eds. Tao Tang and Jinchao Xu,Mathematics Monograph Series 6, Science Publisher, 2007.

# Answer: Eq. (24) in the original manuscript has been removed in therevised manuscript and hence its affection to the accuracy of themanuscript has been also removed. In the revised manuscript, the

.recovery strain to replace the analytical strain, and keep the numericalstrain unchanged. An effectivity index is also used to verify theasymptotic exact property of the error indicator used for NSFEMthrough the numerical examples. Reference [1] is also cited in therevised manuscript.




Question 2: The numerical examples are relatively satisfying, but the following should be included:- computational time comparison with FEM - an wi t comparison wit FEM

- conditioning number comparison with FEM - number of iteration comparison for iterative solver of conjugate gradient typecompared to FEM.

It is also not very useful to compare only the accuracy, and not the computationaltime. This is why I ask that the authors: show a plot of accuracy (estimated) versuscomputational cost for a range of meshes, both for the FEM and the new method.

# Answer: In the revised manuscript, the bandwidth of FS-FEM has been shown to belarger than that of FEM in the formulation part. In the numerical examples, thecomparison of computational cost, number of iteration, accuracy and computationalefficiency now have been conducted together. The results show that the computational

cost versus degrees of freedom of FS-FEM is larger than those of FEM as shown inFigures 9a, 16a, 21a and 26a. However, when the efficiency of computation(“computation time for the same accuracy”) in terms of error estimator versuscomputational cost for a range of meshes is considered, FS-FEM is more efficient

an as s own n gures , , an . e a ona compar sons anmentions have been added in all numerical examples.




Question 3: In addition, I am not sure how the method will perform

for singularities, as it relies on non-local averaging, and the

- L shape problem

- Griffith crack problem

-

treating.

# Answer: In the revised manuscript, the 3D L-shape problem is

now solved for the case of perfect viscoplasticity. The results once

-

without having any exception.




Question 4: Fig. 16 is not very useful without a mesh sensitivity analysis.The number of nodes is very small for this 3D problem. The same problemw a mes gra a on o , , an no es s ou e

solved to check the influence of the mesh size. Also, a clear proof that themethod is insensitive to distortion must be made. This is not the case. A.

# Answer: Two mesh sensitivity analyses are performed to study the behavior of the FS-FEM for highly distorted meshes. One is in the Irons

- .beam subjected to a regular distributed load ). The results show that theFS-FEM works better and less sensitive with the distortion of the meshthan those of the FEM-T4. The FS-FEM is therefore much more suitable

than the FEM-T4 for geometrically nonlinear analysis of largedeformation. Therefore, Fig 16 (now is Fig 22 in the revised manuscript)is useful for the analysis of problem 7.3. We use a finer mesh including1322 nodes for this problem. Sine our current code FS-FEM is written onMatlab, we could not run too big models for 3D problems.




Question 5: There exist also several examples where in-plane shear

locking and also membrane's locking are dominant and block the

finite element solution. The authors didn't show and didn't compare

the performance of the present formulation on any of these

# Answer: Due to the limit of the len th of the a er which iscurrently already much longer than most of the published paper in

the journal, we limit this work only to linear and non-linear

.

and shells and the issue of shear locking and membrane locking.




Sau khi đã revise paper và tr ả lờ i tất cả các câu hỏi của reviewers.

Ta cần chuẩn bị thêm một file “cover letter” mớ i. Sau đó ta mớ i bắt

đầu upload the revised paper, cover letter mớ i và các câu tr ả lờ i:

Ta lại log in vào Profile của ta trong trang web tạ p chí

Chọn mục: “Paper needs to be revised” và ti n hành quá trình

revise paper bao gồm:

của reviewer.

Remove paper đã nộ p cũ tr ướ c đây.

Upload the revised paper, cover letter mớ i.Sau khi ta confirm đã submit the revised paper => ta sẽ nhận một

.



7. revise paper7. revise paperover e er m c ạng sau: June, 04, 2009

Prof. P. Wriggers

Universität Hannover

Institut für Baumechanik und Numerische Mechanik

. , ,

e-mail: [email protected]

Title: An edge-based smoothed finite element method (ES-FEM) for elastoviscoplastic analyses in solidmechanics using triangular mesh (CM-09-0069)

- - - -

Dear Professor,

Thank you very much for your letter of 07-May-2009 regarding the comments and suggestions on above-

mentioned manuscript.

’ .

uploaded the revised manuscript along with summary of the revisions.

I would like to thank you and the reviewers for the detailed constructive comments. These have enabled us to

revise and improve the presentation materials in the paper. My co-author and I hope that this revised manuscript is

now acceptable for publication in the Computational Mechanics.

Any enquiry or response, please correspond to the author, T. Nguyen-Thoi.Best Regards,

T. Nguyen-Thoi

Center for Advanced Com utations in En ineerin Science ACES , De artment of Mechanical En ineerin

National University of Singapore, 10 Kent Ridge Crescent 119260, Singapore

Email: [email protected], Tel: (65) 98604962



8. Paper8. Paper đãđã đượ cđượ c acceptaccept

Khi bài báo đã đượ c chấ p nhận đăng (accepted) => ta cần điền 1 số

form về copy right, về số bản in màu.

Nhà xuất bản Wiley: copy right Nhà xuất bản Springer, Elsevier: => ta chỉ cần điền form online.

Sau khi nhà xuất bản edit xong paper của ta => sẽ gửi ta kiểm tra

.

hội cuối cho ta chỉnh sửa paper.

Sau khi đã liệt kê các lỗi cần sửa, ta cần email lại nhà xuất bản.

Trang k ế sẽ trình bày format của file “List of Corrections to Proof ”




Format của file “List of Corrections to Proof ”

The queries on proofs are answered in the following for List of

Corrections to Proof CMA-8998. (Note that texts in red color need to be

,

unchanged)

List of Corrections to Proof CMA-8998Page 1/ Title: “A face-based smoothed finite element method (FS-FEM)

for elastoviscoplastic analyses of 3D solids using tetrahedral mesh”

Correction: “A face-based smoothed finite element method FS-FEM for

visco-elastoplastic analyses of 3D solids using tetrahedral mesh”.

age ne : as ov scop as c ana yses

Correction: Visco-elastoplastic analyses




Format của file “List of Corrections to Proof ”

…

Answers to the queries on proofs

Q1. Please update Refs. [2, 25]

Ref [2] has not yet had update.

- - -

An edge-based smoothed finite element method with stabilizeddiscrete shear gap technique for analysis of Reissner-Mindlin plates,

ompu er e o s n pp e ec an cs an ng neer ng.,

(revised).



Thank you for your attention!Thank you for your attention!

course submit paper quoc te [compatibility mode]

Documents