cpi encuesta municipal septiembre 2014

7/18/2019 CPI Encuesta Municipal Septiembre 2014

http://slidepdf.com/reader/full/cpi-encuesta-municipal-septiembre-2014 1/21

Calle Río de Janeiro 150 Miraflores. Lima - PerúTelefax : 422 4666 422 3815 421 6271 221 2880www.cpi.pe

ESTUDIO DE OPINIÓN PÚBLICA

PARA EVALUAR LA INTENCIÓN

DE VOTO A LA ALCALDÍA DE

LIMA Y GESTIÓN MUNICIPAL

- Provincia de Lima -

02 al 06 de setiembre de 2014)

SETIEMBRE

2014



FICHA TÉCNICA DEL ESTUDIO DE OPINIÓN PÚBLICA A NIVEL DE

LA PROVINCIA DE LIMA

1.

OBJETIVOS DEL

ESTUDIO

1.

Problemas de Lima

Principal problema que afronta la provincia de Lima

2. Elecciones Municipales 2014: Intención de voto para la

alcaldía provincial de Lima

Intención de voto por candidatos, razones Conocimiento y fortalezas de los principales candidatos a

la alcaldía de Lima

Imagen de los principales candidatos a la alcaldía de Lima

Anti voto de los principales candidatos a la alcaldía de

Lima

Razón por la que no se vota por el candidato para alcalde

de Lima

Evaluación de candidatos a la alcaldía de Lima en relación

a temas específicos Candidato que se piensa será el próximo alcalde

provincial de Lima Percepción respecto a la actual campaña para la alcaldía

provincial de Lima Opinión respecto al candidato a la alcaldía provincial de

Lima que más guerra sucia o ataques se le viene haciendo

3. Evaluación de la gestión de la alcaldesa de Lima, Susana

Villarán

Aprobación de la gestión de la alcaldesa Susana Villarán

2. UNIVERSO

INVESTIGADO

Hombres y mujeres de 18 años a más años de edad, residentes

en la provincia de Lima.

3. TÉCNICA DE LA

ENCUESTA

Entrevista personal utilizando un cuestionario estructurado, en los

propios hogares de las personas seleccionadas en la muestra

estadística.

4. MUESTRA ESTADÍSTICA, MARGEN DE ERROR, REPRESENTATIVIDAD Y TASA DE

RESPUESTA

Fuente: INEI (Censo 2007)

Elaboración: CPI (Proyecciones Junio 2013)

El margen de error ha sido calculado asumiendo un nivel de confianza de 95,5% y

valores para p y q=0.5.

La tasa de respuesta en la presente encuesta fue de 64.2%.

VARIABLEMuestra

Estadística

Margen

de error

%PROVINCIA LIMA 5,976,108 100.0 800 3.5

SEXO

Masculino 2,876,166 48.1 374 5.1

Femenino 3,099,942 51.9 426 4.7

EDAD

18 - 24 1,222,351 20.5 144 8.2

25 - 39 2,198,937 36.8 265 6.0

40 - + 2,554,820 42.8 391 5.0

Representatividad

Población investigada 5,805,363 97.1%

Número de distritos 33

Población de 18 a más

años



5 SISTEMA DE

MUESTREO

Muestreo semi-probabilístico, polietápico y estratificado.

6 ETAPAS Y MÉTODO

DE MUESTREO

CPI selecciona a la persona de 18 años a más, considerando

cuatro etapas de muestreo, las cuales se describen a

continuación:

Primera Etapa

: Selección aleatoria sistemática con probabilidad,proporcional al tamaño de UPM’s sobre el marco muestral CPI.

(UPM: conglomerado de 80 viviendas promedio).

Para determinar el número de UPM’s a muestrear tomamos como

base el número de encuestas a realizar dentro de la UPM (8

encuestas).

Segunda Etapa: Selección aleatoria sistemática de viviendas

dentro de la UPM por nivel socioeconómico utilizando un

salteador aleatorio (“k”) que varía según el nivel que prevalece en

el UPM seleccionado.

Tercera Etapa: Selección aleatoria simple del hogar de darse el

caso dentro de una vivienda seleccionada.Cuarta Etapa: Selección de la persona de 18 años a más dentro

del hogar seleccionado respetando la cuota según sexo y edad

(cuota definida de acuerdo a la estructura poblacional del

universo estimado en base a las proyecciones elaboradas en

base a información oficial del INEI). En caso de encontrar a más

de una persona que pertenece a la población objetivo, se aplica

la tabla de Kish para seleccionar aquella a encuestar.

7 PROCESAMIENTO

DE LA

INFORMACIÓN

Siendo la muestra estadística no proporcional por niveles socio-

económicos, sexo y grupos de edad, los resultados se han

ponderado estadísticamente en función al peso que cada uno de

estos estratos tiene en el universo investigado.

8 SUPERVISIÓN DE

CAMPO

La supervisión abarcó el 30% de los cuestionarios diligenciado

por cada encuestador mediante el sistema de re-entrevista, sea

telefónica o directamente con el entrevistado.

9 FECHA DEL

TRABAJO DE CAMPO

02 al 06 de setiembre de 2014

10 NOMBRE DE LA

EMPRESA

ENCUESTADORA

Cía. Peruana de Estudios de Mercados y Opinión Pública S.A.C.

11 REGISTRO JNE

No. 100-REE/ JNE

12 NOMBRE DE LA

PERSONA JURÍDICA

QUE CONTRATÓ/

PUBLICA EL

ESTUDIO

EPENSA – DIARIO CORREOGRUPO RPP – RPP RADIO

13 PÁGINA WEB Y

EMAIL CPI

www.cpi.pe [email protected]

http://www.cpi.pe/

http://www.cpi.pe/

mailto:[email protected]



http://www.cpi.pe/



ANEXO

DISTRITOS DONDE SE REALIZARON LAS ENCUESTAS

- 33 DISTRITOS DE LIMA –

SAN JUAN DE LURIGANCHO PUENTE PIEDRA SURQUILLO

SAN MARTIN DE PORRES CARABAYLLO BREÑA

ATE SANTA ANITA JESUS MARIA

COMAS INDEPENDENCIA PUEBLO LIBRE

VILLA EL SALVADOR LA VICTORIA MIRAFLORES

VILLA MARIA DEL TRIUNFO RIMAC PACHACAMAC

SAN JUAN DE MIRAFLORES EL AGUSTINO LINCE

LOS OLIVOS LA MOLINA MAGDALENA DEL MAR

SANTIAGO DE SURCO LURIGANCHO SAN ISIDRO

CHORRILLOS SAN MIGUEL SAN LUIS

LIMA SAN BORJA BARRANCO



ELECCIONES MUNICIPALES 2014

TRACKING DE PREFERENCIAS E IMAGEN DE

CANDIDATOS A LA ALCALDÍA PROVINCIAL

DE LIMA



Gráfico Nro. 1

PRINCIPAL PROBLEMA QUE AFRONTA LA PROVINCIA DE LIMA

- RESPUESTA ESPONTÁNEA -



Cuadro Nro. 1

MASC. FEME. 18 - 24 25 - 39 40 +

% % % % %

56.6 55.4 57.7 57.6 57.9 55.0

31.0 32.5 29.7 29.5 31.1 31.7

4.3 3.3 5.2 3.9 4.5 4.3

1.9 1.8 2.0 3.2 1.3 1.8

1.2 0.8 1.7 1.6 1.6 0.8

4.3 4.9 3.7 3.6 3.0 5.7

0.7 1.5 0.0 0.6 0.8 0.7

Total: 100

(800) (374) (426) (144) (265) (391)

PRINCIPAL PROBLEMA QUE AFRONTA LA PROVINCIA DE LIMA

- Respuesta espontánea -

¿Cuál es el principal problema que afronta en la actualidadla ciudad de Lima y qué debería ser resuelto de maneraprioritaria por el próximo Alcalde de LIma?

TOTAL

SEXO EDAD

MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestasrealizadas

Falta de seguridad ciudadana/ delincuencia/ robos

Congestionamiento vehicular/ desorden en eltránsito

Falta de mantenimiento/ asfaltado de pistas/ veredas

Falta de vías de comunicación/ corredores/intercambios viales para solucionar elcongestionamiento vehicular

Otros problemas

No sabe/ no opina

Limpieza pública/ recojo de basura




INTENCIÓN DE VOTO PARA LA ALCALDÍA

PROVINCIAL DE LIMA



Gráfico Nro. 2

- COMPARATIVO -

INTENCIÓN DE VOTO PARA ALCALDE PROVINCIAL DE LIMA

- RESPUESTA ASISTIDA CON TARJETA CON NOMBRES DE CANDIDATOS INSCRITOS ANTE EL JNE CON SUS RESPECTIVOS

PARTIDOS/ AGRUPACIONES POLÍTICAS -




Cuadro Nro. 2

MASC. FEME. 18 - 24 25 - 39 40 +

% % % % %

54.7 50.4 58.7 50.5 62.6 50.0

9.4 10.1 8.8 14.6 9.5 6.8

8.8 10.9 6.9 6.7 5.6 12.6

3.5 3.2 3.8 4.1 3.5 3.2

3.2 2.3 4.1 3.5 1.9 4.1

2.0 1.2 2.8 2.4 1.6 2.3

1.4 1.8 1.1 1.4 2.1 0.9

1.1 1.3 0.9 2.5 0.9 0.6

2.2 2.5 1.9 1.4 0.3 4.2

11.4 13.6 9.3 11.2 9.7 12.9

2.2 2.6 1.8 1.6 2.2 2.4

Total: 100

(800) (374) (426) (144) (265) (391)MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestasrealizadas

TOTAL

Luis Castañeda (SOLIDARIDAD NACIONAL)

En esta tarjeta que le pido la lea detenidamente figuran loscandidatos inscritos en el JNE con sus respectivasagrupaciones o partidos políticos por las que postularán ala alcaldía provincial de Lima en las elecciones de este año.Si mañana fueran las elecciones, ¿por cuál de estoscandidatos que aparecen en esta tarjeta votaría Ud. paraalcalde provincial de Lima?

Enrique Cornejo (APRA)

Susana Villarán (DIÁLOGO VECINAL)

Nora Bonifaz (SOMOS PERÚ)

Felipe Castillo (SIEMPRE UNIDOS)

Alberto Sánchez Aizcorbe (FUERZA POPULAR/

FUJIMORISMO)

Jaime Zea (PARTIDO POPULAR CRISTIANO/ PPC)

Otros candidatos

Votaría en blanco/ viciaría su voto

No sabe/ no opina


Salvador Heresi (PERÚ PATRIA SEGURA/ PPS)

INTENCIÓN DE VOTO PARA ALCALDE PROVINCIAL DE LIMA, POR

SEXO Y EDAD DE LOS VOTANTES

- Respuesta asistida con tarjeta con nombres de candidatos inscritos ante el JNE

con sus respectivos partidos/ agrupaciones políticas -

EDADSEXO



Gráfico Nro. 3

PRINCIPAL RAZÓN POR LA QUE SE PREFIERE VOTAR POR LOS PRINCIPALES CANDIDATOS

A LA ALCALDÍA DE LIMA



Gráfico Nro. 4

SETIEMBRE '14

67.4

SETIEMBRE '14 100.0 SETIEMBRE '14 100.0

JULIO '14

64.9

JULIO '14 99.9 JULIO '14 100.0

JUNIO '14 40.3 JUNIO '14 100.0 JUNIO '14 100.0

PRINCIPALES FORTALEZAS

CONOCIMIENTO :ONOCIMIENTO :ONOCIMIENTO :

CONOCIMIENTO Y FORTALEZAS DE LOS PRINCIPALES CANDIDATOS A LA ALCALDÍA DE LIMA

SALVADOR HERESI LUIS CASTAÑEDA SUSANA VILLARÁN



Gráfico Nro. 5

IMAGEN DE LOS PRINCIPALES CANDIDATOS A LA ALCALDÍA DE LIMA

- CONOCEN AL CANDIDATO -



Gráfico Nro. 6

ANTI VOTO DE LOS PRINCIPALES CANDIDATOS A LA ALCALDÍA DE LIMA

- DEFINITIVAMENTE NO VOTARÍAN POR EL CANDIDATO -



Cuadro Nro. 3

% % %

Hubo corrupción en su gestión/ es corrupto/ tiene denunciasen su contra/ no las esclarece

39.1 No se le conoce/ no es muy conocido 46.9 No realiza una buena gestión/ no realiza obras 32.6

Ya fue alcalde/ ya cumplió su ciclo 11.0 No da a conocer su plan de gobierno/ propuestas/ ideas 13.9 No cumple sus promesas 7.5

No es su candidato ideal/ prefiere otro candidato 8.2 No es su candidato ideal/ prefiere otro candidato 12.0Es déspota/ autoritaria/ soberbia/ pedante/ creída/ altanera/arro ante

6.7

No da a conocer su plan de gobierno/ propuestas/ ideas 7.9 No tiene capacidad para el cargo/ falta de experiencia 7.3 No se preocupa por ordenar el tránsito vehicular 6.7

No realizó una buena gestión/ no realizó obras 6.9No realizó una buena gestión como alcalde de San Miguel/no realizó obras

1.6 No tiene capacidad para el cargo/ falta de experiencia 6.3

No cumple sus promesas 2.9 Otras razones 6.6 La gente que lo rodea es incapaz 5.0

No se relaciona con los vecinos/ no es comunicativo/ noescucha

2.6 No sabe/ no opina 11.7 No es su candidata ideal/ prefiere otro candidato 4.1

La gente que lo rodea es incapaz 2.3 Hay corrupción en su gestión/ es corrupta 4.0

Otras razones 3.6 No da a conocer su plan de gobierno/ propuestas/ ideas 2.9

No sabe/ no opina 15.4 Demasiado tiempo en el cargo/ ya cumplió su ciclo 2.4

No es trabajadora/ emprendedora 2.2

Obras inconclusas/ demora en la ejecución de obras 1.8

Otras razones 10.9

No sabe/ no opina 6.9

NO VOTAN : 45.3 % NO VOTAN : 91.2%NO VOTAN : 90.6 %

LUIS CASTAÑEDA SUSANA VILLARÁN

RAZÓN POR LA QUE NO SE VOTA POR EL CANDIDATO PARA ALCALDE DE LIMA

SALVADOR HERESI

- PRINCIPALES CANDIDATOS -



Cuadro Nro. 4

Realizará másobras públicasen beneficio de

la ciudad

Mejorará eltransporte

público

Resolverá mejorel problema de la

congestión

vehicular de laciudad

Resolverá mejorel problema

delincuencial de

Lima

Conoce mejorlos problemas

de Lima

Se preocupamás por la

población más

necesitada deLima

Tiene el mejorequipo de

técnicos

Ha convencidomás en las

presentacionespúblicas o

entrevistas quele han hecho

58.3 49.8 47.0 32.4 58.5 51.9 45.0 38.9

8.2 14.2 13.3 5.1 7.9 8.1 6.2 8.6

6.9 7.2 6.9 9.4 3.8 6.0 5.9 11.4

2.7 3.0 2.7 3.7 2.7 2.0 2.7 3.6

5.1 4.8 4.8 5.7 3.9 4.6 3.7 4.8

0.8 0.2 0.8 0.7 9.6 1.7 1.1 0.4

8.4 11.4 13.5 31.7 7.2 14.5 7.5 13.4

9.5 9.5 11.0 11.2 6.4 11.1 28.0 18.9

Total : 100%

EVALUACIÓN DE LOS CANDIDATOS A LA ALCALDÍA PROVINCIAL DE LIMA EN RELACIÓN A TEMAS ESPECÍFICOS


MUESTRA ESTADÍSTICA: Total encuestas

realizadas (800)

No sabe/ no opina

Otros candidatos

Todos

Ninguno

Luis Castañeda

Susana Villarán

Salvador Heresi

Enrique Cornejo

De todos los candidatos a la alcaldía provincialde Lima cuál considera usted?



Cuadro Nro. 5

MASC. FEME. 18 - 24 25 - 39 40 +

% % % % %

69.5 68.6 70.4 69.4 73.5 66.2

7.2 8.9 5.5 7.7 5.1 8.6

Salvador Heresi (PERÚ PATRIA SEGURA/ PPS) 6.0 7.4 4.8 7.6 6.8 4.6

1.4 0.9 1.9 1.7 1.8 0.9

2.8 3.2 2.5 4.4 1.3 3.3

13.0 11.1 14.8 9.1 11.5 16.3

Total: 100

(800) (374) (426) (144) (265) (391)

CANDIDATO QUE SE PIENSA SERÁ EL PRÓXIMO ALCALDE

PROVINCIAL DE LIMA


Independientemente de la forma como usted piensa votar,¿qué candidatos cree usted que será el próximo alcaldeprovincial de Lima? TOTAL

SEXO EDAD



Enrique Cornejo (APRA)

Otros candidatos

No sabe/ no opina




Cuadro Nro. 6

MASC. FEME. 18 - 24 25 - 39 40 +

% % % % %

Más de propuestas 13.6 14.0 13.3 19.4 10.0 14.0

81.8 82.3 81.3 74.7 86.2 81.4

no sabe/ no opina 4.6 3.7 5.3 5.9 3.8 4.6

Total: 100

(800) (374) (426) (144) (265) (391)MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestasrealizadas

SEXO EDAD

Más de guerra sucia/ ataques

PERCEPCIÓN RESPECTO A LA ACTUAL CAMPAÑA PARA LA ALCALDÍA

PROVINCIAL DE LIMA

- PROPUESTAS VS. GUERRA SUCIA/ ATAQUES ENTRE LOS CANDIDATOS -

Para usted, esta campaña para la alcaldía de Lima es másde propuestas o más de guerra sucia o de ataques entrelos candidatos? TOTAL



Cuadro Nro. 7

MASC. FEME. 18 - 24 25 - 39 40 +

% % % % %

52.7 52.4 53.0 47.9 60.4 48.5

26.8 26.1 27.4 28.9 24.1 28.1

Otros candidatos 1.8 2.4 1.3 2.1 1.2 2.2

18.7 19.1 18.3 21.0 14.4 21.2

Total: 100

(800) (374) (426) (144) (265) (391)

OPINIÓN RESPECTO AL CANDIDATO A LA ALCALDÍA PROVINCIAL DE

LIMA QUE MÁS GUERRA SUCIA O ATAQUES SE LE VIENE HACIENDO


Para usted qué candidato es al que más guer ra sucia oataques se le viene haciendo?

TOTAL

SEXO



No sabe/ no opina

EDAD




EVALUACIÓN DE LA GESTIÓN DE LAALCALDESA DE LIMA, SUSANA

VILLARÁN



Cuadro Nro. 8

MASC. FEME. 18 - 24 25 - 39 40 +

% % % % %

Aprueba 20.6 25.0 16.4 18.7 20.2 21.7

75.5 70.3 80.4 75.5 77.1 74.1

No sabe/ no opina 3.9 4.7 3.2 5.8 2.7 4.1

Total: 100

(800) (374) (426) (144) (265) (391)

NIVEL DE APROBACIÓN DE LA ALCALDESA DE LIMA

En términos generales, ¿Ud. aprueba o desaprueba lagestión que viene real izando hasta el momento la Sra.Susana Villarán como alcaldesa provincial de Lima?

Desaprueba

EDAD

TOTAL

SEXO

APROBACIÓN DE LA GESTIÓN DE LA ALCALDESA DE LIMA: TENDENCIA


cpi encuesta municipal septiembre 2014

Documents