csi 光電面と gem を用いたガスチェレンコフ検出器

26
2006/1/27 MPGD@Saga, K. Ozawa CsI CsI 光光光光 光光光光 GEM GEM 光光光光光光光光光光光 光光光光光光光光光光光 光光光光 光光光光 光光 光 光光 光 ( ( 光光 光光 ) ) 光光光光 光光光光光 光光光光 、、、 光光光光 光光光光光 光光光光 、、、 光光光光 光光光光光 光光光 、、 光光光光 光光光光光 光光光 、、 ( ( 光光 光光 CNS) CNS)

Upload: storm

Post on 24-Jan-2016

94 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

CsI 光電面と GEM を用いたガスチェレンコフ検出器. 小沢 恭一郎  ( 東大・理 ) 荒巻陽紀、浜垣秀樹、織田勧、 森野雄平、山口頼人、佐野哲 ( 東大 CNS). Contents. Gas Cherenkov Detector with CsI GEM Measurement of Quantum Efficiency Beam test at REFER at Hiroshima Univ. Summary. チェレンコフ光. CSI. GEM3 層. パッド. 検出器のアイデア. 鏡なしのチェレンコフ検出器. 全体で一つのガスベッセル - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: CsI 光電面と GEM を用いたガスチェレンコフ検出器

2006/1/27 MPGD@Saga, K. Ozawa

CsICsI 光電面と光電面とGEMGEM を用いたガスを用いたガスチェレンコフ検出チェレンコフ検出

器 器 小沢 恭一郎 小沢 恭一郎  (( 東大・理東大・理 ))

荒巻陽紀、浜垣秀樹、織田勧、荒巻陽紀、浜垣秀樹、織田勧、森野雄平、山口頼人、佐野哲 森野雄平、山口頼人、佐野哲 (( 東大東大 CNS)CNS)

Page 2: CsI 光電面と GEM を用いたガスチェレンコフ検出器

2006/1/27 MPGD@Saga, K. Ozawa

ContentsContents

• Gas Cherenkov Detector with CsI GEM• Measurement of Quantum Efficiency• Beam test at REFER at Hiroshima Univ.• Summary

Page 3: CsI 光電面と GEM を用いたガスチェレンコフ検出器

2006/1/27 MPGD@Saga, K. Ozawa

検出器のアイデア検出器のアイデア

• 全体で一つのガスベッセル– Radiator と光検出が同じガ

ス– Ar-C2H6 (γ th  ~  25 )

Radiatorガス

電子

光電子増幅部でのハドロンの Energy loss によりハドロンに対しても信号を出す可能性

• 鏡なしのチェレンコフ検出器

• CSI 光電面– UV sensitive (6 eV, 200nm)– 14 p.e. for 75cm radiator

光検出部ガス

チェレンコフ光

CSI

光電子

増幅

パッド

3 層の GEM を使用

1 層の増幅率は低くハドロンからの 2 次電子は、十分に増幅されない。開発要素:  GEM 、 CSI カソード、ガス

ハドロン

2 次電子GEM3 層

Page 4: CsI 光電面と GEM を用いたガスチェレンコフ検出器

2006/1/27 MPGD@Saga, K. Ozawa

特徴特徴• 紫外域に感度を持つ光検出器• 読み出しに Strip や Pad を用

いることで位置情報も得られる

• PHENIX 実験では、 Window less の Cherenkov 検出器の光検出部分として用いられる。

• 具体的には、– GEM 3 - 5層を増幅部に使用

• 1層あたりの増幅率は低く安定な動作

– GEM 上面に CsI を蒸着– Radiator ガスと増幅用のガスに

CF4 を用いた場合、 75 cmの Radiator の長さで約 58 個の p.e.

References1. NIM A523, 345, 20042. NIM A546, 466, 2005

Page 5: CsI 光電面と GEM を用いたガスチェレンコフ検出器

2006/1/27 MPGD@Saga, K. Ozawa

CSICSI を用いた光電面を用いた光電面• 3 種類の光電子収集の方法

TransmissiveBy Weitzman • Transmissive を選択

– 比較的高い量子効率– 少ない photon feedback

一番上の GEM に CSI を蒸着して実現

CSI の量子効率5 10 15

[eV]

Page 6: CsI 光電面と GEM を用いたガスチェレンコフ検出器

2006/1/27 MPGD@Saga, K. Ozawa

CsICsI の蒸着の蒸着• CSI の GEM への蒸着 ( 浜松に依頼 )

– GEM にニッケルと金をメッキし、 CsI を蒸着

CsIAuNiCuKaptonCu

基本的な手順:真空度 : a few x 10-7 TorrGEM をマスクし CsI を事前に少し飛ばす

ボートや CsI 表面の不純物の除去のため(高純度の CsI を使用しているが)

GEM を少しあたためる不純物や水分の除去のため

Quartz で厚さをモニター5%程度

2000 A  の厚さで蒸着

Page 7: CsI 光電面と GEM を用いたガスチェレンコフ検出器

2006/1/27 MPGD@Saga, K. Ozawa

Measurement of Q. E.Measurement of Q. E.

• CSI 動作確認– UV ランプを使

ったチェック• 量子効率測定

重水素ランプ115 ~ 400 nm

GEM 検出器

MgF2 PMT回折格子

真空紫外分光器 50 ~ 300 nm 分解能 0.2nm右の装置で測定

CSI GEM の Handling のScheme を確立させる

Page 8: CsI 光電面と GEM を用いたガスチェレンコフ検出器

2006/1/27 MPGD@Saga, K. Ozawa

GEM detectorGEM detector

分光器

Page 9: CsI 光電面と GEM を用いたガスチェレンコフ検出器

2006/1/27 MPGD@Saga, K. Ozawa

ResultsResults

Page 10: CsI 光電面と GEM を用いたガスチェレンコフ検出器

2006/1/27 MPGD@Saga, K. Ozawa

ComparisonComparison

• We got a consistent result.• Based on this measurements, the number of

photo-electron with 84 cm long radiator is estimated as 65.

Page 11: CsI 光電面と GEM を用いたガスチェレンコフ検出器

2006/1/27 MPGD@Saga, K. Ozawa

Beam Rest @ HiroshimaBeam Rest @ Hiroshima

• REFER @ Hiroshima Univ.– Injector of Synchrotron radiation Facility– 150 MeV/c electron beam– Beam is colimated to be 100 Hz

Page 12: CsI 光電面と GEM を用いたガスチェレンコフ検出器

2006/1/27 MPGD@Saga, K. Ozawa

CsI and GEM partCsI and GEM part• Operation

– Pure CF4 (cosθc=0.035)

– CsI GEM• 150V

– Other GEM• 490V (~104)

– Water ~ 1ppm

1*1cmReadout Pad5*5 個使用

Electrons from ionization

Blind

• Blind ON, ED>0– dE/dx (2mm+1mm)

• Blind ON, ED<0– dE/dx (1mm)

• Blind OFF, ED<0– Light + dE/dx (1mm)

Page 13: CsI 光電面と GEM を用いたガスチェレンコフ検出器

2006/1/27 MPGD@Saga, K. Ozawa

In realityIn reality

Page 14: CsI 光電面と GEM を用いたガスチェレンコフ検出器

2006/1/27 MPGD@Saga, K. Ozawa

In reality (Run condition)In reality (Run condition)• Blind plate is placed at 20 cm from CsI surface.

– Even with “blind on”, 15 p.e. produce by Cherenkov light could be expected.

Blind Electron source Expected electron

ED > 0 ON dE/dx (1+2mm) + Light

16+32+15

ED < 0 ON dE/dx (1mm) + Light

16+15

ED < 0 OFF dE/dx (1mm) + Large Light

16+65

Page 15: CsI 光電面と GEM を用いたガスチェレンコフ検出器

2006/1/27 MPGD@Saga, K. Ozawa

Problem #2Problem #2• Large common mode noise

– Accelerator and power suppliers of magnets are in the same room.

Page 16: CsI 光電面と GEM を用いたガスチェレンコフ検出器

2006/1/27 MPGD@Saga, K. Ozawa

Blind ON (No photon)Blind ON (No photon)• To see electrons from energy loss

– Center one pad– 16 electrons per 1 mm is expected.

ED > 0 ED < 0

10 fc 7 fc

Produced charge is reduced. But still it’s remaining.It may be electrons produced btw CsI GEM and 2nd GEM.

Page 17: CsI 光電面と GEM を用いたガスチェレンコフ検出器

2006/1/27 MPGD@Saga, K. Ozawa

Blind Off (EBlind Off (EDD < 0) < 0)

Blue: Off, Red: ON

Page 18: CsI 光電面と GEM を用いたガスチェレンコフ検出器

2006/1/27 MPGD@Saga, K. Ozawa

Charge sum of all padsCharge sum of all pads

10 fc

We see the difference!It may caused by the LIGHT.

Page 19: CsI 光電面と GEM を用いたガスチェレンコフ検出器

2006/1/27 MPGD@Saga, K. Ozawa

Charge sum for Blind on Charge sum for Blind on • Blind On, ED < 0 (Same data as single pad)• Charge sum of all pads

7 fc

Noise effect is small.

Page 20: CsI 光電面と GEM を用いたガスチェレンコフ検出器

2006/1/27 MPGD@Saga, K. Ozawa

Summary of measurementsSummary of measurements

Two “blind on” measurements is inconsistent.ED>0 should have two times larger charge than ED<0.

If transportation efficiency through CsI GEM is very low,Efficiency should be 27 % to explain the discrepancy.It may explain small yield of Cherenkov light

Other possible reason for small number of photo-electronsLow Q.E. at small wave lengthLow transmission

Blind Electron source Expected electron

ED > 0 ON dE/dx (1+2mm) + Light 16+32+15 10 fC

ED < 0 ON dE/dx (1mm) + Light 16+15 7 fC

ED < 0 OFF dE/dx (1mm) + Large Light 16+65 10 fC

Page 21: CsI 光電面と GEM を用いたガスチェレンコフ検出器

2006/1/27 MPGD@Saga, K. Ozawa

SummarySummary

• Gas Cherenkov counter using CsI coated GEM is developed at CNS.

• Measurements of Quantum Efficiency is done and it’s consistent with previous results.

• Beam test is done at Hiroshima Univ. Results show the small signature of Cherenkov light.

Page 22: CsI 光電面と GEM を用いたガスチェレンコフ検出器

2006/1/27 MPGD@Saga, K. Ozawa

Pictures from PHENIXPictures from PHENIXsignal electron

partner positronneeded for rejection

蒸着装置とグローブボックス

In PHENIX IR

Page 23: CsI 光電面と GEM を用いたガスチェレンコフ検出器

2006/1/27 MPGD@Saga, K. Ozawa

Back upBack up

Page 24: CsI 光電面と GEM を用いたガスチェレンコフ検出器

2006/1/27 MPGD@Saga, K. Ozawa

1 MΩ

VME ADC

HVmesh HVgain ( ~- 2000V)

ガス:CF4

Radiator: 75 cm

Mesh:wireφ= 50μmPitch=500μm

3mm 2mm 2mm 2mm

CsI

Gas Cherenkov counter

入射粒子

Page 25: CsI 光電面と GEM を用いたガスチェレンコフ検出器

2006/1/27 MPGD@Saga, K. Ozawa

GEM gainGEM gain

Page 26: CsI 光電面と GEM を用いたガスチェレンコフ検出器

2006/1/27 MPGD@Saga, K. Ozawa

メモメモGas N0 E cutoff Γth index

CF4 940 11.5 28 1.000620

CH4 185 8.5 34 1.000444

Ar 255 9 42 1.000283

C2H6 170 7.8 22 1.001038

Ar-C2H6 200? ? 25 1.000811

光量 ∝ N0 / γ th ^2 * LWeitzman   HBD   40 p.e. L = 50 cmCNS 14 p.e.

Pion: 198.9 17.3electron に当るElectron は、 1.38 倍198.9*1.38 = 274.5 (23.9)Electron(measured): 284.1 (24.7)差は、チェレンコフ分で、 1 p.e. くらい